【#今日總結 - 12月11日 星期三】

本頻記錄
總被告: 888 -> 894
已結束: 26
被判入獄/更生中心: 5
被控串謀暴動/暴動: 509
被控企圖襲警/襲警: 63
還押/拘留: 66 -> 67

4件新案件(7名被告): 1名要還押；1名留院未能上庭；5名可保釋

[1] 還押 - 陳(18) 管有攻擊性武器等 #1209旺角 1把摺疊刀、1張卡片刀；另涉及8月31日被搜出「雷射筆」，他「踢保」後案件仍在調查中

[2] 保釋 - 4名被告(17-39) - 管有非法用途工具 #1209上水 白電油，以及自製嵌有鐵釘的塑膠軟管等物品
廷伸閱讀1: 涉藏白電油鐵釘路障 教師學生等 4 人准保釋 被告投訴遭警打至腳瘸、威嚇剪下體、拒解鎖手機被毆
廷伸閱讀2: 被捕教師即時停職 教育局強調不等於「定罪」

[3] 保釋 - 鄧(24) - 企圖管有攻擊性武器 #1209大埔 海關早前截查藏有1套投射器及200粒金屬彈珠的包裹並通知警方，警方隨後派員喬裝 UPS 速遞員，聯絡收件人，在交收時將人拘捕
辯方透露男文員從未簽收包裹
廷伸閱讀: 警喬裝速遞員拘捕鋼珠及發射器收件人 24歲男文員未簽收包裹仍被控

[4] 留院 - 巴籍被告(18) - 襲擊致造成身體傷害 #1209旺角 私了；對男子陳大鵬造成身體傷害

8件舊案件(15名被告): 15名繼續保釋

[1] 保釋 - 5名被告(22-32) - 刑事損壞等 #0805荃灣 涉毀交通燈；加控無牌管有無線電通訊器具、2項刑事毁壞
[2-3] 保釋 - 5名被告(17-25) - 串謀縱火 #1001天水圍 單位內搜出白電油、打火機等物品；將轉介到區域法院
[4] 保釋 - 連(19) - 管有攻擊性武器 #0902荔景 1支丫叉、37粒鋼珠
[5] 保釋 - 蔡(23) - 管有非法用途工具等 #1112中環 1個黑色錘仔
[6] 保釋 - 鄭(16) - 暴動 #1118理大
[7] 保釋 - 鍾(32) - 襲警 #1201旺角 向沙展58419黃守江投擲物件
[8] 保釋 - 陳(22) - 管有攻擊性武器等 #1001屯門 7厘米迷你刀、19厘米鎅刀、19厘米剪刀

更多其他被控人士資料 請參考【法庭時間表】

警長突衝出呼喝否認是打草驚蛇 自言擬聲控疑犯 「班人要走都冇辦法」

【蘋果日報】網民於前年12月9日發起「大三罷」行動，五名男子當日凌晨在上水天平邨被捕，分別被控串謀刑事毀壞及管有非法用途工具兩罪，案件今午續審。案中警長繼續作供稱，當時對現場環境非常不熟悉，「我係搵命博衝上去」。對於辯方質疑他未有繼續偷聽疑犯對話，反而大叫「警察」，做法是打草驚蛇，警長自言是「希望聲音可以控制到班人」，更謂廿多年當差生涯中成功聲控了很多疑犯。至於沒有嘗試截停疑犯，警長稱是「戰略考慮」，更直言「班人要走都冇辦法，最重要唔好有任何同事受傷」。（全文）

#20210309新聞 #1209上水

七旬翁中磚亡 憂洩露被告另涉反修例案 官一度考慮解散陪審團

【獨立媒體】案件過程一波三折，在審訊第七日，法官杜麗冰認為證據不足以支持「謀殺」控罪元素，指示陪審團改為考慮「誤殺」。而在杜官決定前兩天，控辯雙方在陪審團缺席下，曾經討論過是否解散陪審團。由於在陪審團文件匣內，載有次被告因為牽涉另一案件，而被扣起身份證的情況。杜官擔心陪審員已不慎閱覽，對被告先入為主產生負面印象，一度提出解散陪審團，再遴選新陪審團重審。惟最終被告堅持繼續審訊，案件才繼續審訊，並抽起相關謄本。

陪審團審訊的程序極為嚴謹，任何關於被告案底或受查案件，一律不准披露，甚至同一案件被告承認其他控罪，也只可待審訊完成後才披露。原則是不能有任何資料，令陪審員有機會先入為主，受其他資料影響，對裁決造成不公。（全文）

📌 延伸閱讀：高院陪審團裁決結果

#20220712新聞 #1113上水 #1209上水