Dear everyone,
Wishing everyone a Happy Lunar New Year! I am writing to finally open up regarding my busking situation and arrests, charges and court cases.
To start with, since my arbitrary arrests back in July and August last year, I have had to report back to the Central Police District Headquarters once monthly regarding 3 main cases, namely suspection of criminal intimidation, possession of offensive weapon as well as obstruction of police operation. I am happy to announce all these cases are clear and they are now closed.
On the other hand, I still have a case of a noise complaint regarding my street performing itself. I have already appeared for a court hearing back on August 31 and returned again on October 12 to plead "not guilty." The last day for the trial, which will be the day that I will finally face my prosecutor, will be on this upcoming February 18 at 9:30am at Eastern Magistrates' Court.
Regardless of the outcome of my legal battle, it does not affect me as much directly as I have already moved on and switched focus onto my Patreon as I announced my retirement from my full-time street performances on Oct 21 last year.
But this is not about me or some passerby that didn't like my music. This is abuse of power between a pro-CCP man and the pro-CCP authorities to pick on a mere street musician simply because he was known for singing a certain pro-democratic song they didn't like.
Therefore, in the name of freedom and artistic expression, I would like to call on every fellow street musician, artist and anyone else who believes in the cause to either spread the word or to show up to court along with me to support.
Sincerely,
Oliver
#願榮光歸香港 #GlorytoHongKong #JusticeforOliverMa #Busking #ArtisticFreedom
Oliver Ma 馬賦馳 #20200727中環
Wishing everyone a Happy Lunar New Year! I am writing to finally open up regarding my busking situation and arrests, charges and court cases.
To start with, since my arbitrary arrests back in July and August last year, I have had to report back to the Central Police District Headquarters once monthly regarding 3 main cases, namely suspection of criminal intimidation, possession of offensive weapon as well as obstruction of police operation. I am happy to announce all these cases are clear and they are now closed.
On the other hand, I still have a case of a noise complaint regarding my street performing itself. I have already appeared for a court hearing back on August 31 and returned again on October 12 to plead "not guilty." The last day for the trial, which will be the day that I will finally face my prosecutor, will be on this upcoming February 18 at 9:30am at Eastern Magistrates' Court.
Regardless of the outcome of my legal battle, it does not affect me as much directly as I have already moved on and switched focus onto my Patreon as I announced my retirement from my full-time street performances on Oct 21 last year.
But this is not about me or some passerby that didn't like my music. This is abuse of power between a pro-CCP man and the pro-CCP authorities to pick on a mere street musician simply because he was known for singing a certain pro-democratic song they didn't like.
Therefore, in the name of freedom and artistic expression, I would like to call on every fellow street musician, artist and anyone else who believes in the cause to either spread the word or to show up to court along with me to support.
Sincerely,
Oliver
#願榮光歸香港 #GlorytoHongKong #JusticeforOliverMa #Busking #ArtisticFreedom
Oliver Ma 馬賦馳 #20200727中環
警方國安處拘42歲速遞員 涉煽動意圖罪明提堂
【東方日報】香港警務處國家安全處昨日(21日)上午於新界區拘捕一名姓王(42歲)男子，涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9及10條「作出具煽動意圖的作為」罪。至今日(22日)傍晚暫控該男子一項「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪，案件將於明日(23日)上午在西九龍裁判法院提堂。（全文）
#20221122新聞 #新案件 #願榮光歸香港
【東方日報】香港警務處國家安全處昨日(21日)上午於新界區拘捕一名姓王(42歲)男子，涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9及10條「作出具煽動意圖的作為」罪。至今日(22日)傍晚暫控該男子一項「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪，案件將於明日(23日)上午在西九龍裁判法院提堂。（全文）
#20221122新聞 #新案件 #願榮光歸香港
【速遞員轉載南韓七欖《榮光》片被控煽動 不准保釋 12.16再訊】
【爆炸頭】一名42歲速遞員被指轉載韓國七欖插錯《榮光》片段，前日（21日）被國安處拘捕，今（23日）於西九龍裁判法院首次提堂，被告王早上8時許由警車押送至法院。控方申請將案押後至12月16日下午再訊，以待警方進一步調查被告有否管有其他社交媒體帳戶。蘇惠德總裁判官拒絕辯方的保釋申請，辯方保留8天保釋覆核權利。
拘捕當日的消息指捕被告王，近日曾轉載南韓播錯《榮光》的片段，並指「感謝南韓仁川承認香港國歌」，且於近2年間，在社交媒體上發佈具煽動意圖訊息，呼籲他人反抗防疫政策，煽惑他人使用暴力、侮辱國旗國歌，包括「送件已經唔再係我嘅責任，現在首要做嘅事就係為香港抗爭」等。
王（42歲），被控於2021年1月30日至2022月11月21日期間（包括首尾2日），在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即在Facebook、Instagram和Twitter發布、提供及/或持續提供陳述相片、片段及/或圖片，具意圖：
A）引起憎恨或藐視中央及或香港特別行政區政府或激起對其離叛；
B）激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項；
C）煽惑他人使用暴力及/或；
D）慫使他人不守法或不服從合法命令（全文）
#20221123新聞 #願榮光歸香港
【爆炸頭】一名42歲速遞員被指轉載韓國七欖插錯《榮光》片段，前日（21日）被國安處拘捕，今（23日）於西九龍裁判法院首次提堂，被告王早上8時許由警車押送至法院。控方申請將案押後至12月16日下午再訊，以待警方進一步調查被告有否管有其他社交媒體帳戶。蘇惠德總裁判官拒絕辯方的保釋申請，辯方保留8天保釋覆核權利。
拘捕當日的消息指捕被告王，近日曾轉載南韓播錯《榮光》的片段，並指「感謝南韓仁川承認香港國歌」，且於近2年間，在社交媒體上發佈具煽動意圖訊息，呼籲他人反抗防疫政策，煽惑他人使用暴力、侮辱國旗國歌，包括「送件已經唔再係我嘅責任，現在首要做嘅事就係為香港抗爭」等。
王（42歲），被控於2021年1月30日至2022月11月21日期間（包括首尾2日），在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即在Facebook、Instagram和Twitter發布、提供及/或持續提供陳述相片、片段及/或圖片，具意圖：
A）引起憎恨或藐視中央及或香港特別行政區政府或激起對其離叛；
B）激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項；
C）煽惑他人使用暴力及/或；
D）慫使他人不守法或不服從合法命令（全文）
#20221123新聞 #願榮光歸香港
律政司入稟高院申禁制令 禁公眾傳播《願榮光歸香港》
【明報】律政司長昨（5日）入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾人士在網上或任何平台傳播歌曲《願榮光歸香港》。入稟狀指，被告不得在網上傳播《願榮光歸香港》，包括其旋律和歌詞，具意圖違反《港區國安法》或者使《願榮光歸香港》被誤認為香港的「國歌」。入稟狀附上32條Youtube影片，要求相關人士停止傳播《願榮光歸香港》。
原告為律政司長；被告為「從事相關禁制行為的任何人」。入稟狀指，原告尋求法庭頒發禁制令，禁止被告在網上媒體或平台傳播、表演、印刷、出版、出售或展示俗稱《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）的歌曲。原告表示，被告或其代理人不得在網上傳播《願榮光歸香港》，包括其旋律和歌詞，旨在意圖煽動他人分裂國家，違反《港區國安法》第21條，或具有《刑事罪行條例》第9條列明的煽動意圖，主張香港從中國分離出去。 （全文）
#20230606新聞 #願榮光歸香港
【明報】律政司長昨（5日）入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾人士在網上或任何平台傳播歌曲《願榮光歸香港》。入稟狀指，被告不得在網上傳播《願榮光歸香港》，包括其旋律和歌詞，具意圖違反《港區國安法》或者使《願榮光歸香港》被誤認為香港的「國歌」。入稟狀附上32條Youtube影片，要求相關人士停止傳播《願榮光歸香港》。
原告為律政司長；被告為「從事相關禁制行為的任何人」。入稟狀指，原告尋求法庭頒發禁制令，禁止被告在網上媒體或平台傳播、表演、印刷、出版、出售或展示俗稱《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）的歌曲。原告表示，被告或其代理人不得在網上傳播《願榮光歸香港》，包括其旋律和歌詞，旨在意圖煽動他人分裂國家，違反《港區國安法》第21條，或具有《刑事罪行條例》第9條列明的煽動意圖，主張香港從中國分離出去。 （全文）
#20230606新聞 #願榮光歸香港
律政司申令禁播《願榮光》 案件7.21審理 官要求澄清是否不包括「全世界」
【法庭線】律政司上周一（5日）入稟高等法院，要求法庭為歌曲《願榮光歸香港》頒下禁制令，禁止公眾廣播、演奏或在任何平台傳播歌曲。案件周一（12日）進行「法庭指示」聆訊。
法官陳嘉信要求律政司釐清「被告」身分，律政司一方表示，禁制令不是針對全世界，而是「正在進行相關禁制行為的人」，以及「有意圖進行相關禁制行為的人」。
另外，庭上討論如何向「被告」送達禁制令相關文件，律政司一方建議在警方、律政司及香港政府官網發布文件、在警署報案室張貼連結至該文件的二維碼，以及發布新聞公報。案件排期7月21日審理。（全文）
#20230612新聞 #願榮光歸香港
【法庭線】律政司上周一（5日）入稟高等法院，要求法庭為歌曲《願榮光歸香港》頒下禁制令，禁止公眾廣播、演奏或在任何平台傳播歌曲。案件周一（12日）進行「法庭指示」聆訊。
法官陳嘉信要求律政司釐清「被告」身分，律政司一方表示，禁制令不是針對全世界，而是「正在進行相關禁制行為的人」，以及「有意圖進行相關禁制行為的人」。
另外，庭上討論如何向「被告」送達禁制令相關文件，律政司一方建議在警方、律政司及香港政府官網發布文件、在警署報案室張貼連結至該文件的二維碼，以及發布新聞公報。案件排期7月21日審理。（全文）
#20230612新聞 #願榮光歸香港
《願榮光》禁令案｜記協：已致函律政司索文件 如有需要會考慮介入申新聞豁免
【法庭線】律政司6月初入稟高院申請禁制令及臨時禁制令，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光歸香港》，案件將於7月21日審理。
#20230621新聞 #願榮光歸香港
【法庭線】律政司6月初入稟高院申請禁制令及臨時禁制令，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光歸香港》，案件將於7月21日審理。
#20230621新聞 #願榮光歸香港
《願榮光》禁令案｜據悉還押中鄒幸彤提反對 高院7.21處理律政司申請
【法庭線】政府就《願榮光歸香港》申請禁制令案，律政司早前指，在限期前收到一名市民擬提出抗辯。據了解，該人為目前就支聯會案還押的前支聯會副主席鄒幸彤，她已透過律師代表，就律政司的申請提出反對。
按法庭早前命令，提出反對後，鄒一方須於7日內將書面反對理由，送交法庭存檔及交予律政司一方。高院原訟庭將於7月21日處理律政司的臨時禁制令申請。 （全文）
#20230630新聞 #願榮光歸香港
【法庭線】政府就《願榮光歸香港》申請禁制令案，律政司早前指，在限期前收到一名市民擬提出抗辯。據了解，該人為目前就支聯會案還押的前支聯會副主席鄒幸彤，她已透過律師代表，就律政司的申請提出反對。
按法庭早前命令，提出反對後，鄒一方須於7日內將書面反對理由，送交法庭存檔及交予律政司一方。高院原訟庭將於7月21日處理律政司的臨時禁制令申請。 （全文）
#20230630新聞 #願榮光歸香港
《願榮光》案換法官 陳嘉信被換走 上月被揭多宗「司法抄襲」
【獨立媒體】律政司早前入稟高等法院，要求頒令在網上公開播放被指是「港獨歌」的《願榮光歸香港》，案件早前已經由法官陳嘉信首次開庭處理，但基於被告人身份須澄清而押後至今周五（21日）再開庭。期間爆出陳嘉信在撰寫判詞時涉「司法抄襲」，被終院首席法官張舉能訓誡。《獨媒》今發現，《願榮光》案件的主審法官已經換人，由高院法官陳健強頂上。(全文)
#20230718新聞 #願榮光歸香港
【獨立媒體】律政司早前入稟高等法院，要求頒令在網上公開播放被指是「港獨歌」的《願榮光歸香港》，案件早前已經由法官陳嘉信首次開庭處理，但基於被告人身份須澄清而押後至今周五（21日）再開庭。期間爆出陳嘉信在撰寫判詞時涉「司法抄襲」，被終院首席法官張舉能訓誡。《獨媒》今發現，《願榮光》案件的主審法官已經換人，由高院法官陳健強頂上。(全文)
#20230718新聞 #願榮光歸香港
記協指律政司同意增豁免新聞工作條款 將不介入《願榮光》禁制案
【獨立媒體】政府早前入稟法庭申請禁制令，禁止在網上及公開平台播放《願榮光歸香港》，案件排期在今周五（21日）在高院處理。記協早前指考慮介入案件，向法庭申請加入條款豁免新聞工作。記協今表示，得悉律政司同意向法庭申請加入保障記者工作的豁免條文，免除記者執行新聞工作時播放或引用《願榮光》的民事和禁制令責任。記協表示歡迎律政司提出的修訂，將不會於周五聆訊另作申請。(全文)
#20230718新聞 #願榮光歸香港
【獨立媒體】政府早前入稟法庭申請禁制令，禁止在網上及公開平台播放《願榮光歸香港》，案件排期在今周五（21日）在高院處理。記協早前指考慮介入案件，向法庭申請加入條款豁免新聞工作。記協今表示，得悉律政司同意向法庭申請加入保障記者工作的豁免條文，免除記者執行新聞工作時播放或引用《願榮光》的民事和禁制令責任。記協表示歡迎律政司提出的修訂，將不會於周五聆訊另作申請。(全文)
#20230718新聞 #願榮光歸香港
《願榮光》禁令案 鄒幸彤申介入案件被拒 據悉官指沒資格抗辯 下周五裁決
【法庭線】政府就《願榮光歸香港》申請禁制令案，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》，周五（21日）在高等法院處理臨時禁制令申請。律政司一方指，在2019年反修例運動中，《願榮光》可引發煽動分裂國家的情緒，認為傳播歌曲構成國安風險，強調非針對合法新聞工作。
以獨立身分提供協助的「法庭之友」代表則指，法庭要考慮，禁制令所帶來的寒蟬效應及不確定性，又指港府越禁制《願榮光》，或觸發越多人犯禁，形容是「欲蓋彌彰」。法官陳健強聽畢陳詞，押後至下周五（28日）頒下裁決。
至於因支聯會案還押、前支聯會副主席鄒幸彤擬提出抗辯，據了解，鄒幸彤早前以個人身分向登記處存檔文件被拒。鄒其後透過資深大律師李志喜、大律師梁麗幗提出抗辯，亦遭律政司反對。法官陳健強日前書面通知鄒幸彤一方，指鄒沒犯下禁制令下所指的4項行為，故「沒有資格（no standing）」介入案件。（全文）
#20230721新聞 #願榮光歸香港
【法庭線】政府就《願榮光歸香港》申請禁制令案，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》，周五（21日）在高等法院處理臨時禁制令申請。律政司一方指，在2019年反修例運動中，《願榮光》可引發煽動分裂國家的情緒，認為傳播歌曲構成國安風險，強調非針對合法新聞工作。
以獨立身分提供協助的「法庭之友」代表則指，法庭要考慮，禁制令所帶來的寒蟬效應及不確定性，又指港府越禁制《願榮光》，或觸發越多人犯禁，形容是「欲蓋彌彰」。法官陳健強聽畢陳詞，押後至下周五（28日）頒下裁決。
至於因支聯會案還押、前支聯會副主席鄒幸彤擬提出抗辯，據了解，鄒幸彤早前以個人身分向登記處存檔文件被拒。鄒其後透過資深大律師李志喜、大律師梁麗幗提出抗辯，亦遭律政司反對。法官陳健強日前書面通知鄒幸彤一方，指鄒沒犯下禁制令下所指的4項行為，故「沒有資格（no standing）」介入案件。（全文）
#20230721新聞 #願榮光歸香港
《願榮光》禁令案 律政司申請被駁回 高院拒批臨時禁制令
【法庭線】律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》，高等法院法官陳健強周五（28日）頒下判詞，拒絕批出臨時禁制令。
判詞指出，考慮申請時需配合言論自由的權利，如批出本禁制令，可能會產生「寒蟬效應」。法官指，經謹慎衡量後，法庭不信禁制令有真正功用，強制執行禁制令時，會與刑事法律有衝突。 （原文）
#20230728新聞 #願榮光歸香港
【法庭線】律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》，高等法院法官陳健強周五（28日）頒下判詞，拒絕批出臨時禁制令。
判詞指出，考慮申請時需配合言論自由的權利，如批出本禁制令，可能會產生「寒蟬效應」。法官指，經謹慎衡量後，法庭不信禁制令有真正功用，強制執行禁制令時，會與刑事法律有衝突。 （原文）
#20230728新聞 #願榮光歸香港