7.1 立會暴動案 鄒家成因 47 人案還押 申撤銷擔保獲批
【法庭線】2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動及「進入或逗留在會議廳範圍」罪。其中鄒家成早前表示擬不認暴動罪，周四（ 23 日）於區域法院再提訊。鄒申請撤銷本案擔保，因他已正就 47 人初選案被還押，獲法官郭偉健批准。（全文）
#20220623新聞 #0701立法會
【法庭線】2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動及「進入或逗留在會議廳範圍」罪。其中鄒家成早前表示擬不認暴動罪，周四（ 23 日）於區域法院再提訊。鄒申請撤銷本案擔保，因他已正就 47 人初選案被還押，獲法官郭偉健批准。（全文）
#20220623新聞 #0701立法會
衝擊立法會案明年5月開審 多一人認罪
【明報】示威者2019年7月1日衝擊立法會大樓，一度佔領會議廳。涉民主派35+初選案仍被還押的劉頴匡和鄒家成，以及藝人王宗堯等14人被控暴動等罪，繼劉頴匡早前稱會認罪，再多一名19歲青年表示擬認罪，今（29日）於區域法院撤銷擔保，還押候審。案件排期明年5月29日開審，屆時將正式答辯。
案發時19歲的次被告羅姓男子擬承認暴動罪，另一項進入或逗留在會議廳範圍罪則將會存檔法庭。（全文）
#20220929新聞 #0701立法會
【明報】示威者2019年7月1日衝擊立法會大樓，一度佔領會議廳。涉民主派35+初選案仍被還押的劉頴匡和鄒家成，以及藝人王宗堯等14人被控暴動等罪，繼劉頴匡早前稱會認罪，再多一名19歲青年表示擬認罪，今（29日）於區域法院撤銷擔保，還押候審。案件排期明年5月29日開審，屆時將正式答辯。
案發時19歲的次被告羅姓男子擬承認暴動罪，另一項進入或逗留在會議廳範圍罪則將會存檔法庭。（全文）
#20220929新聞 #0701立法會
7.1立會暴動案｜案發時21歲男子不適宜答辯 還押候索精神科報告
【法庭線】2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，包括「47 人初選案」被告劉頴匡、藝人王宗堯等。其中一名案發時 21 歲男子，周三（10 日）於西九龍裁判法院（暫代區院）提訊。
辯方稱，兩份專家報告均指被告不適合答辯，但不反對控方按《精神健康條例》第 51 條，為被告索報告再作判斷。暫委法官李志豪押後案件至 5 月 24 日再訊，期間被告須還押等候報告。案件另排期於 5 月 29 日開審，預計審期 44 日。（全文）
#20230510新聞 #0701立法會
【法庭線】2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，包括「47 人初選案」被告劉頴匡、藝人王宗堯等。其中一名案發時 21 歲男子，周三（10 日）於西九龍裁判法院（暫代區院）提訊。
辯方稱，兩份專家報告均指被告不適合答辯，但不反對控方按《精神健康條例》第 51 條，為被告索報告再作判斷。暫委法官李志豪押後案件至 5 月 24 日再訊，期間被告須還押等候報告。案件另排期於 5 月 29 日開審，預計審期 44 日。（全文）
#20230510新聞 #0701立法會
7.1立法會｜劉頴匡、孫曉嵐等7人認暴動 王宗堯等5人否認暴動
【法庭線】2019年7月1日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，包括「47人初選案」被告劉頴匡、藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐、網媒記者馬啟聰等。案件周一（29日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審，劉穎匡、孫曉嵐等7人承認暴動罪，王宗堯等5人則否認暴動。
案情指，示威者晚上近9時進入立法會大樓，將區徽噴黑和拉起「沒有暴徒，衹有暴政」橫額。有示威者決定留守會議廳，其他示威者撤出立法會後不久，返回會議廳帶走留守者。案情指，其中6名認罪被告均被傳媒拍到曾逗留立法會大樓內，部分人沒戴口罩。其中劉頴匡曾發表講話，要求示威者不要撤出金鐘，「唔可以抌低入面啲人。」
否認暴動被告當中，王宗堯與另一人承認「進入或逗留在會議廳範圍」罪。呈堂片段顯示，該人打算留守會議廳，稱「唔預咗十碌八碌… 做乜要走入嚟立法會？」王回應傳媒提問時指，按照其認知，他在事件中有參與的部分，並不牽涉到控方的指控。他會以平常心、誠實面對審訊，「只要自己誠實咁講說出自己嘅部分，無論係點都好，我覺得都可以勇敢面對。」案件周二（30日）續審，繼續處理開案陳詞。 （全文）
#20230529新聞 #0701立法會
【法庭線】2019年7月1日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，包括「47人初選案」被告劉頴匡、藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐、網媒記者馬啟聰等。案件周一（29日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審，劉穎匡、孫曉嵐等7人承認暴動罪，王宗堯等5人則否認暴動。
案情指，示威者晚上近9時進入立法會大樓，將區徽噴黑和拉起「沒有暴徒，衹有暴政」橫額。有示威者決定留守會議廳，其他示威者撤出立法會後不久，返回會議廳帶走留守者。案情指，其中6名認罪被告均被傳媒拍到曾逗留立法會大樓內，部分人沒戴口罩。其中劉頴匡曾發表講話，要求示威者不要撤出金鐘，「唔可以抌低入面啲人。」
否認暴動被告當中，王宗堯與另一人承認「進入或逗留在會議廳範圍」罪。呈堂片段顯示，該人打算留守會議廳，稱「唔預咗十碌八碌… 做乜要走入嚟立法會？」王回應傳媒提問時指，按照其認知，他在事件中有參與的部分，並不牽涉到控方的指控。他會以平常心、誠實面對審訊，「只要自己誠實咁講說出自己嘅部分，無論係點都好，我覺得都可以勇敢面對。」案件周二（30日）續審，繼續處理開案陳詞。 （全文）
#20230529新聞 #0701立法會
7.1 立法會｜王宗堯等5人否認暴動 辯方指兩被告為記者到場採訪 控方指證物套取出學生記者指紋
【法庭線】2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，其中「47 人初選案」被告劉頴匡、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人認罪，餘下 5 人包括藝人王宗堯、學生記者黃家豪、網媒記者馬啟聰等否認控罪，案件周二（30 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）續審。
控方開案陳詞指，傳媒片段拍攝到部分被告身處會議廳內，包括藝人王宗堯、及頭戴黃色頭盔，以手機拍攝的網媒記者。另一被告警誡下稱當天為「城大編委」傳媒代表在內訪問及拍攝。控方指，警方在會議廳檢取一本被毀壞的《基本法》小冊子上，發現其指紋。
辯方表示，若法庭信納案中兩被告為記者，當日在立法會正當地履行職務，即可裁定其無罪，在此基礎下控方亦沒有其他獨立證據，指控他們另面對的「進入或逗留在會議廳範圍」控罪。 （全文）
#20230530新聞 #0701立法會
【法庭線】2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，其中「47 人初選案」被告劉頴匡、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人認罪，餘下 5 人包括藝人王宗堯、學生記者黃家豪、網媒記者馬啟聰等否認控罪，案件周二（30 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）續審。
控方開案陳詞指，傳媒片段拍攝到部分被告身處會議廳內，包括藝人王宗堯、及頭戴黃色頭盔，以手機拍攝的網媒記者。另一被告警誡下稱當天為「城大編委」傳媒代表在內訪問及拍攝。控方指，警方在會議廳檢取一本被毀壞的《基本法》小冊子上，發現其指紋。
辯方表示，若法庭信納案中兩被告為記者，當日在立法會正當地履行職務，即可裁定其無罪，在此基礎下控方亦沒有其他獨立證據，指控他們另面對的「進入或逗留在會議廳範圍」控罪。 （全文）
#20230530新聞 #0701立法會
【7.1佔立會案】25歲男子遭扣留內地2個月 辯方：港警威嚇若不認做過「唔使諗住返香港」
【獨立媒體】2019年7月1日，有示威者衝擊並佔領立法會大樓，事後多人被控暴動罪及「進入或逗留在會議廳範圍」罪。藝人王宗堯等5人否認暴動罪，其中25歲的男被告爭議警察記事冊及錄影會面中招認的自願性，今（13日）在西九龍法院（暫代區院）以「案中案」形式處理。辯方的反對理由書透露，被告由內地返港時曾遭內地公安拘捕，扣留內地約兩個月。其間他需要寫悔過書，承認自己七一曾到立法會附近與警方對峙及傳送物資；更要承諾自己「知錯」，會「好好把能力貢獻給國家」，不合作會「被消失」。辯方續指，有港警曾到內地會見被告，其間問他具引導性的問題，並威嚇指若不承認罪行則「唔使諗住返到香港」。其中兩名警員則否認指控，稱當天只向被告核實身份。（全文）
#20230613新聞 #0701立法會
【獨立媒體】2019年7月1日，有示威者衝擊並佔領立法會大樓，事後多人被控暴動罪及「進入或逗留在會議廳範圍」罪。藝人王宗堯等5人否認暴動罪，其中25歲的男被告爭議警察記事冊及錄影會面中招認的自願性，今（13日）在西九龍法院（暫代區院）以「案中案」形式處理。辯方的反對理由書透露，被告由內地返港時曾遭內地公安拘捕，扣留內地約兩個月。其間他需要寫悔過書，承認自己七一曾到立法會附近與警方對峙及傳送物資；更要承諾自己「知錯」，會「好好把能力貢獻給國家」，不合作會「被消失」。辯方續指，有港警曾到內地會見被告，其間問他具引導性的問題，並威嚇指若不承認罪行則「唔使諗住返到香港」。其中兩名警員則否認指控，稱當天只向被告核實身份。（全文）
#20230613新聞 #0701立法會
【7.1佔立會案】主審官缺席須押後續審 書記突指「要睇醫生」 眾人聞言詫異苦笑
【獨立媒體】2019年7月1日有示威者衝擊並佔領立法會大樓，事後多人被控暴動等罪。藝人王宗堯等6人否認暴動，原定今早在西九龍法院（暫代區院）續審，一眾被告、大律師及旁聽人士早上9時半亦已經就坐，準備好開庭，不過直至9時45分，主審區院暫委法官李志豪仍未現身。法庭書記起初稱李官有事處理中，5分鐘後才開庭，一班大律師亦把握時間去洗手間。惟數分鐘後，書記突然再出來告知眾人李官「要睇醫生」，將案件押後至周三（7月5日）再續。庭上各人聞言後不禁露出詫異表情，紛紛苦笑，有被告離開時亦不住討論。(全文)
#20230703新聞 #0701立法會
【獨立媒體】2019年7月1日有示威者衝擊並佔領立法會大樓，事後多人被控暴動等罪。藝人王宗堯等6人否認暴動，原定今早在西九龍法院（暫代區院）續審，一眾被告、大律師及旁聽人士早上9時半亦已經就坐，準備好開庭，不過直至9時45分，主審區院暫委法官李志豪仍未現身。法庭書記起初稱李官有事處理中，5分鐘後才開庭，一班大律師亦把握時間去洗手間。惟數分鐘後，書記突然再出來告知眾人李官「要睇醫生」，將案件押後至周三（7月5日）再續。庭上各人聞言後不禁露出詫異表情，紛紛苦笑，有被告離開時亦不住討論。(全文)
#20230703新聞 #0701立法會
7.1立會｜警指示威者將冒煙物品擲入立會 若表證成立料下周二展辯方案情
【法庭線】七一立法會暴動案，周五（7日）在西九龍裁判法院（暫代區院）踏入第22天審訊。案發時在立法會內設防線的警員指，當日行動屬防禦性質，以保護立法會大樓，又指示威者向立法會投擲冒煙易燃物品、圍欄鐵枝等。警員警告不果，最終在晚上9時撤離。
#20230707新聞 #0701立法會
【法庭線】七一立法會暴動案，周五（7日）在西九龍裁判法院（暫代區院）踏入第22天審訊。案發時在立法會內設防線的警員指，當日行動屬防禦性質，以保護立法會大樓，又指示威者向立法會投擲冒煙易燃物品、圍欄鐵枝等。警員警告不果，最終在晚上9時撤離。
#20230707新聞 #0701立法會
【7.1佔立會案】王宗堯等6人暴動罪表證成立 學生記者料明作供
【獨立媒體】2019年7月1日有示威者衝擊並佔領立法會大樓，事後多人被控暴動等罪。藝人王宗堯等6人否認暴動，今（10日）在西九龍法院（暫代區院）續審。控方傳召兩名指紋鑑證警員作供，提及在立法會內的《基本法》小冊子上發現屬於首被告、時任城大編委記者的指紋。控方案情完結，區院暫委法官李志豪裁定所有被告的控罪表證成立，首被告料明天將會作供。
首被告的指紋在立法會會議廳內其中一本《基本法》小冊子上被檢驗出來。控方應辯方要求，傳召兩名鑑證警員作供。
高級警員34897 楊志成供稱，他於2019年7月處理本案的指紋檢驗工作，並發現了一些紋印。楊在盤問下確認，他在《基本法》的小冊子內找到該些紋印，但同意自己不清楚紋印是屬於一人還是多人。他亦同意自己只知道有人接觸過該些《基本法》小冊子，但不知何時接觸及在什麼情況下接觸。他不確認該些紋印是在揭小冊子時被留下，還是在撕毀小冊子時被留下。
指紋鑑證專家、警署警長陳顯揚則供稱，他於2020年3月就本案鑑證了紋印。他盤問時確認，他一共檢驗了89個紋印，並在其中15個紋印中，發現一個屬於首被告的左手姆指印。
陳警長亦確認，另外13個紋印未被檢驗出屬於任何人士，惟其中一個紋印部分特徵與黃吻合，但由於質素欠佳，最終未能完全確認。他又確認餘下59個紋印均與黃無關。（全文）
#20230710新聞 #0701立法會
【獨立媒體】2019年7月1日有示威者衝擊並佔領立法會大樓，事後多人被控暴動等罪。藝人王宗堯等6人否認暴動，今（10日）在西九龍法院（暫代區院）續審。控方傳召兩名指紋鑑證警員作供，提及在立法會內的《基本法》小冊子上發現屬於首被告、時任城大編委記者的指紋。控方案情完結，區院暫委法官李志豪裁定所有被告的控罪表證成立，首被告料明天將會作供。
首被告的指紋在立法會會議廳內其中一本《基本法》小冊子上被檢驗出來。控方應辯方要求，傳召兩名鑑證警員作供。
高級警員34897 楊志成供稱，他於2019年7月處理本案的指紋檢驗工作，並發現了一些紋印。楊在盤問下確認，他在《基本法》的小冊子內找到該些紋印，但同意自己不清楚紋印是屬於一人還是多人。他亦同意自己只知道有人接觸過該些《基本法》小冊子，但不知何時接觸及在什麼情況下接觸。他不確認該些紋印是在揭小冊子時被留下，還是在撕毀小冊子時被留下。
指紋鑑證專家、警署警長陳顯揚則供稱，他於2020年3月就本案鑑證了紋印。他盤問時確認，他一共檢驗了89個紋印，並在其中15個紋印中，發現一個屬於首被告的左手姆指印。
陳警長亦確認，另外13個紋印未被檢驗出屬於任何人士，惟其中一個紋印部分特徵與黃吻合，但由於質素欠佳，最終未能完全確認。他又確認餘下59個紋印均與黃無關。（全文）
#20230710新聞 #0701立法會
7.1立會｜辯方結案指沒證據證王宗堯參與暴動 警示屬勸籲沒強制要求離開
【法庭線】七一立法會暴動案，周六（11 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）踏入第34天審訊，控辯作結案陳詞。辯方指，王宗堯只將充電器交予記者，沒證據顯示他有份參與暴動，而王拍別人膊頭是正常合理反應和友善的表示，並非鼓勵參與暴動。
代表學生記者的辯方指，「紅色警示」屬勸籲，沒強制要求離開，強調被告以記者身分行事，當時亦有不少記者在場。控方指他兩度闖入立法會，又曾觸碰《基本法》小冊子，明顯沒遵守秩序。
至於患自閉和思覺失調等症的男生，辯方指他或受精神病影響，控方未能證明其犯罪意圖；控方則指，沒證據顯示案發時男生受幻聽影響。暫委法官李志豪將案件押後至明年2月1日裁決，各被告續准保釋候判。 (全文)
#20231111新聞 #0701立法會
【法庭線】七一立法會暴動案，周六（11 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）踏入第34天審訊，控辯作結案陳詞。辯方指，王宗堯只將充電器交予記者，沒證據顯示他有份參與暴動，而王拍別人膊頭是正常合理反應和友善的表示，並非鼓勵參與暴動。
代表學生記者的辯方指，「紅色警示」屬勸籲，沒強制要求離開，強調被告以記者身分行事，當時亦有不少記者在場。控方指他兩度闖入立法會，又曾觸碰《基本法》小冊子，明顯沒遵守秩序。
至於患自閉和思覺失調等症的男生，辯方指他或受精神病影響，控方未能證明其犯罪意圖；控方則指，沒證據顯示案發時男生受幻聽影響。暫委法官李志豪將案件押後至明年2月1日裁決，各被告續准保釋候判。 (全文)
#20231111新聞 #0701立法會