根據立法會秘書處資料統計組發表關於「香港監獄」的報告，截至2021年年底，香港29個懲教設施合共收押7905個在囚人士，當中有7867人正處於懲教院所，包括監獄、更生中心、戒毒所、勞教中心及精神病治療中心。
報告提到隨著罪案下降，平均每日服刑人士的人數在9年間累跌33%，不過平均每日還押候審人士的人數同期則跳升67%至2316人，令他們於整體在囚人士中的比率由2012年的15%倍增至2021年的30%。
與2019年社會運動有關的案件陸續展開法律程序，平均每日還押人數在2021年上升了18%。報告引述懲教署去年提供的數據，指2020年共有241名還押人士與社會事件案件有關，約佔該年內曾遭還押人士總數的4%。
山道文化
報告提到隨著罪案下降，平均每日服刑人士的人數在9年間累跌33%，不過平均每日還押候審人士的人數同期則跳升67%至2316人，令他們於整體在囚人士中的比率由2012年的15%倍增至2021年的30%。
與2019年社會運動有關的案件陸續展開法律程序，平均每日還押人數在2021年上升了18%。報告引述懲教署去年提供的數據，指2020年共有241名還押人士與社會事件案件有關，約佔該年內曾遭還押人士總數的4%。
山道文化
【恆常法律咨詢】
候鳥在囚支援今個月會繼續舉辦義務法律咨詢，有法律疑難嘅手足可以嚟免費徵詢大律師嘅意見！
日期：5月24日（星期二）
時間：晚上七時至九時
形式：網上一對一會議（我們將會在咨詢開始前向參加者發送會議連結）
報名方法：請用 Whatsapp 或 Signal 聯絡候鳥熱線 60125534
—
候鳥服務熱線｜6012 5534
#候鳥 FB / IG｜@waitingbirdhk
候鳥在囚支援
候鳥在囚支援今個月會繼續舉辦義務法律咨詢，有法律疑難嘅手足可以嚟免費徵詢大律師嘅意見！
日期：5月24日（星期二）
時間：晚上七時至九時
形式：網上一對一會議（我們將會在咨詢開始前向參加者發送會議連結）
報名方法：請用 Whatsapp 或 Signal 聯絡候鳥熱線 60125534
—
候鳥服務熱線｜6012 5534
#候鳥 FB / IG｜@waitingbirdhk
候鳥在囚支援
以公眾利益之名的裁決
【明報】支聯會被控作為外國代理人拒絕提交資料一案，被告問控方支聯會是哪一國的代理人？問了8個月。律政司指披露這資料會損害公眾利益，向法庭申請公眾利益豁免權（PII）不作披露。經過半日的公開審訊，半日的閉門審訊（只有控方和裁判官），《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉上星期三終於頒布裁決。究竟過去30年、年年舉辦六四遊行、維園燭光集會的「香港市民支援愛國民主運動聯合會」（支聯會）是哪一國的代理人？
//以公眾利益之名隱去什麼資料？
鄒幸彤陳辭指，根據前政務司長李家超簽署的PII證書，控方指不能夠披露警方內部的溝通報告，否則泄露調查方法，也不能提供手令文件，但這些文件辯方根本從沒要求過控方提供，「who cares about those？」，辯方由案件第一天開始，只是問他們是哪一國的代理人？只是問一個名，不是問文件，而控方指資料和案件不相關，又如何能夠不相關？她說：「國家安全不是神仙棒（magic wand）。至少應該跟從《國安法》的字眼，標題就寫着外國代理人，如果沒有外國代理人，根本就沒有控罪……我們只是問我們是誰的代理人，以及和外國上線（foreign principal）的關係，請法庭命令控方披露。」
「Objection to disclosure.」張卓勤提出反對，要求法庭批出PII，並補充說，國安處要求支聯會交出資料的通知書，該份通知並非簡短公文，而包含了資訊和細節，因此在PII下不披露一些資料，也不影響被告獲公平審訊的權利。鄒幸彤陳辭，指法庭根本毋須就控方的PII申請作出裁決，重申辯方根本沒要求那些資料，法庭應就辯方索取的資料作出裁決。
PII下公平審訊的憲制權利
在這沒有泥漿的泥漿摔角中，代表第二被告鄧岳君的大律師黃雅斌陳辭，他說根據高等法院上訴庭的判辭，PII申請要能符合被告獲得公平審訊的憲制權利，控方要考慮在不損害重大的公眾利益下披露資料，否則只有撤銷控罪。（案件編號CACC 341/2017，在前一篇〈以公眾利益之名〉一文引述的鑽石劫案。）
辯方黃雅斌指，《港區國安法》清晰地定義了什麼是「外國/台灣代理人」（例如受外國政府或組織直接或間接資助或指使等），控方實有責任披露相關證據，否則不可能達到公平審訊。他說如果按控方所指，支聯會是否外國代理人和案件並不相關（irrelevant），就會留下一個真空，結果就是允許警務處長把空白的外國代理人標籤貼在任何人身上而毋須解釋。
究竟支聯會是哪一國的代理人？如果被告在不知道控罪詳情下怎樣蒐證？怎樣抗辯？如何達至公平審訊？我們記者滿腦子疑問。5月10日，在半日的公開審訊後，法庭和控方下午閉門聆訊了解相關資料。5月11日，法庭終於頒布裁決，但原來有裁決又未必有結果。//(全文)
#20220515新聞 #港區國安法 #支聯會
【明報】支聯會被控作為外國代理人拒絕提交資料一案，被告問控方支聯會是哪一國的代理人？問了8個月。律政司指披露這資料會損害公眾利益，向法庭申請公眾利益豁免權（PII）不作披露。經過半日的公開審訊，半日的閉門審訊（只有控方和裁判官），《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉上星期三終於頒布裁決。究竟過去30年、年年舉辦六四遊行、維園燭光集會的「香港市民支援愛國民主運動聯合會」（支聯會）是哪一國的代理人？
//以公眾利益之名隱去什麼資料？
鄒幸彤陳辭指，根據前政務司長李家超簽署的PII證書，控方指不能夠披露警方內部的溝通報告，否則泄露調查方法，也不能提供手令文件，但這些文件辯方根本從沒要求過控方提供，「who cares about those？」，辯方由案件第一天開始，只是問他們是哪一國的代理人？只是問一個名，不是問文件，而控方指資料和案件不相關，又如何能夠不相關？她說：「國家安全不是神仙棒（magic wand）。至少應該跟從《國安法》的字眼，標題就寫着外國代理人，如果沒有外國代理人，根本就沒有控罪……我們只是問我們是誰的代理人，以及和外國上線（foreign principal）的關係，請法庭命令控方披露。」
「Objection to disclosure.」張卓勤提出反對，要求法庭批出PII，並補充說，國安處要求支聯會交出資料的通知書，該份通知並非簡短公文，而包含了資訊和細節，因此在PII下不披露一些資料，也不影響被告獲公平審訊的權利。鄒幸彤陳辭，指法庭根本毋須就控方的PII申請作出裁決，重申辯方根本沒要求那些資料，法庭應就辯方索取的資料作出裁決。
PII下公平審訊的憲制權利
在這沒有泥漿的泥漿摔角中，代表第二被告鄧岳君的大律師黃雅斌陳辭，他說根據高等法院上訴庭的判辭，PII申請要能符合被告獲得公平審訊的憲制權利，控方要考慮在不損害重大的公眾利益下披露資料，否則只有撤銷控罪。（案件編號CACC 341/2017，在前一篇〈以公眾利益之名〉一文引述的鑽石劫案。）
辯方黃雅斌指，《港區國安法》清晰地定義了什麼是「外國/台灣代理人」（例如受外國政府或組織直接或間接資助或指使等），控方實有責任披露相關證據，否則不可能達到公平審訊。他說如果按控方所指，支聯會是否外國代理人和案件並不相關（irrelevant），就會留下一個真空，結果就是允許警務處長把空白的外國代理人標籤貼在任何人身上而毋須解釋。
究竟支聯會是哪一國的代理人？如果被告在不知道控罪詳情下怎樣蒐證？怎樣抗辯？如何達至公平審訊？我們記者滿腦子疑問。5月10日，在半日的公開審訊後，法庭和控方下午閉門聆訊了解相關資料。5月11日，法庭終於頒布裁決，但原來有裁決又未必有結果。//(全文)
#20220515新聞 #港區國安法 #支聯會
壹傳媒涉違租契案 周達權以特赦證人身分出庭作供
【頭條日報】前壹傳媒營運總裁周達權本為同案被告，今以「特赦證人」出庭作證。法官陳廣池明言任何人「用不同形式、咩嘢方法接觸影響跟住個證人呢，好大機會負上刑責嘅，輕則刑事恐嚇，重則妨礙司法公正，以言可以入罪㗎，唔係齋講就可以無事。」
周達權本為同案被告，獲准以特別通道出入，午膳休庭時由司法機構職員陪同在證人房逗留。（全文）
#20220516新聞 #壹傳媒欺詐案
【頭條日報】前壹傳媒營運總裁周達權本為同案被告，今以「特赦證人」出庭作證。法官陳廣池明言任何人「用不同形式、咩嘢方法接觸影響跟住個證人呢，好大機會負上刑責嘅，輕則刑事恐嚇，重則妨礙司法公正，以言可以入罪㗎，唔係齋講就可以無事。」
周達權本為同案被告，獲准以特別通道出入，午膳休庭時由司法機構職員陪同在證人房逗留。（全文）
#20220516新聞 #壹傳媒欺詐案
YouTube 頻道「牧師和你顛」男子被控發表煽動文字 高院再拒保釋
【法庭線】營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的 59 歲男子，被指 2022 年初於法院旁聽時作出滋擾行為，及製作片段意圖煽動他人不滿政府，被控發表煽動文字及作出一項或多項具煽動意圖的作為罪。
被告 5 月初於高院申請保釋被拒絕，周一（16 日）再次提出申請。法官陳仲衡聽罷陳詞後，認為沒有充分理由相信他不會繼續危害國家安全，最終拒絕讓他保釋。（全文）
#20220516新聞 #港區國安法 #旁聽師
【法庭線】營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的 59 歲男子，被指 2022 年初於法院旁聽時作出滋擾行為，及製作片段意圖煽動他人不滿政府，被控發表煽動文字及作出一項或多項具煽動意圖的作為罪。
被告 5 月初於高院申請保釋被拒絕，周一（16 日）再次提出申請。法官陳仲衡聽罷陳詞後，認為沒有充分理由相信他不會繼續危害國家安全，最終拒絕讓他保釋。（全文）
#20220516新聞 #港區國安法 #旁聽師
司法機構更新法官行為指引 前言加擁護《基本法》誓言 指曾作過激言論或失聆訊資格
【法庭線】司法機構周一（16 日）更新《法官行為指引》，新版在前言加入《基本法》誓言，並加入「對他人作出評論」、「保密」、「社交媒體」，以及「利益及款待」等 4 節，指出法官應避免作出不必要評論，包括即使在匿名情況下，亦應避免向傳媒發表意見。
新指引註明，法官若在案件較早階段作「過激言論」，令人質疑公正，則可能需考慮是否涉及偏頗，或導致失去聆訊的資格，又提及法官應審慎使用社交媒體，以及不得利用司法職位謀取個人利益。
司法機構指，現時是合適時候更新指引，並引述終審法院首席法官張舉能指，法官和司法人員肩負司法工作重任，必須對公眾及自己負責，在行為上時刻嚴守至高標準。（全文）
#20220516新聞 #法官行為指引
📌法官行為指引(2022年) 全文
【法庭線】司法機構周一（16 日）更新《法官行為指引》，新版在前言加入《基本法》誓言，並加入「對他人作出評論」、「保密」、「社交媒體」，以及「利益及款待」等 4 節，指出法官應避免作出不必要評論，包括即使在匿名情況下，亦應避免向傳媒發表意見。
新指引註明，法官若在案件較早階段作「過激言論」，令人質疑公正，則可能需考慮是否涉及偏頗，或導致失去聆訊的資格，又提及法官應審慎使用社交媒體，以及不得利用司法職位謀取個人利益。
司法機構指，現時是合適時候更新指引，並引述終審法院首席法官張舉能指，法官和司法人員肩負司法工作重任，必須對公眾及自己負責，在行為上時刻嚴守至高標準。（全文）
#20220516新聞 #法官行為指引
📌法官行為指引(2022年) 全文
《實用物-電芯篇》
記得有聽過囚友一段令我印象很深的話。
他說在獄內最令他感到意外的是他漸漸記不起從前的一些習慣，一些本來印象很深刻或是從前每天都一定會做的事都變得很陌生，對一復一日的生活提不起絲毫精神。
之後隔了不久，收到他的信說在收音機聽到一首歌，很喜歡，覺得在沉悶的生活中，他仍可期待那首歌突然被DJ選中播出，那種莫名的期待讓他感到很感動，還希望我可以把歌詞抄寫給他。
世界瞬息萬變，在囚及還押人士在囚期間，無法知道樂壇轉變、不知道時代變遷、日常生活的方便與不便。收音機為牆來的人帶來DJ對日常生活的二三事，一首一首的新舊歌曲，電影的觀後感，社會的不同新現象「新常態」。聽著聽著，好像默默與那個陌生的新世界一步步地愈來愈靠近。
對於在囚人士及還押人士而言，陪伴他們渡過這漫長的獄內時光的，除了是家人的書信、書本和親友的探訪外，而其中與外間最大的聯繫，便是收音機。
而偏偏在獄內指定型號的收音機的耗電量十分驚人，如果經常使用，基乎每個月入的3A電都會耗盡😩。
據懲教處的指引，電芯可以入3A或4A的GP超霸電芯，每月合共可以入12粒。但對於規格則有以下要求：
🔸必須是GP超霸的3A或2A電芯
🔸必須入完裝未拆開電芯
- 由於要求是不能拆開，故不可以入18粒裝的
- 可以選擇買6粒裝的兩排
- 或8粒裝的一排+4粒裝的一排
- 或是4粒裝的三排這類似的組合
🔸如要入3A電芯，必須先入收音機；
🔸如要入2A電芯，必須先入鬚刨（女監據說也可以入2A電芯，但用途成謎。）
🔸必須是硬咭底包裝（如圖示），不可以買散裝或其他包裝的電芯
❗大家要記得，勞教中心、更生中心及教導所無法入收音機，認識他們的大家要記得多和他們書信聊天啊❗
最後，為大家帶上那首囚友喜歡的那首歌的幾句歌詞❤️ 祝大家在這正在崩壞的世界，就算受傷，心至少一寸未變壞。共勉。
🎼
抱著你寬闊的邊界
穿得過無限挫敗
我靠著你優雅的姿態
世界正崩壞
美麗盡了 就變灰
累了 就變沙
而你能令我不瓦解
我就算全身有傷
心至少一寸未變壞
狂雨降 寒風吹 尚有你🎵🎶
#收音機 #電芯 #在囚及還押人士支援 #Rebirth #陪伴 #在囚札記 #在囚通訊
Rebirth - 在囚及還押人士支援
記得有聽過囚友一段令我印象很深的話。
他說在獄內最令他感到意外的是他漸漸記不起從前的一些習慣，一些本來印象很深刻或是從前每天都一定會做的事都變得很陌生，對一復一日的生活提不起絲毫精神。
之後隔了不久，收到他的信說在收音機聽到一首歌，很喜歡，覺得在沉悶的生活中，他仍可期待那首歌突然被DJ選中播出，那種莫名的期待讓他感到很感動，還希望我可以把歌詞抄寫給他。
世界瞬息萬變，在囚及還押人士在囚期間，無法知道樂壇轉變、不知道時代變遷、日常生活的方便與不便。收音機為牆來的人帶來DJ對日常生活的二三事，一首一首的新舊歌曲，電影的觀後感，社會的不同新現象「新常態」。聽著聽著，好像默默與那個陌生的新世界一步步地愈來愈靠近。
對於在囚人士及還押人士而言，陪伴他們渡過這漫長的獄內時光的，除了是家人的書信、書本和親友的探訪外，而其中與外間最大的聯繫，便是收音機。
而偏偏在獄內指定型號的收音機的耗電量十分驚人，如果經常使用，基乎每個月入的3A電都會耗盡😩。
據懲教處的指引，電芯可以入3A或4A的GP超霸電芯，每月合共可以入12粒。但對於規格則有以下要求：
🔸必須是GP超霸的3A或2A電芯
🔸必須入完裝未拆開電芯
- 由於要求是不能拆開，故不可以入18粒裝的
- 可以選擇買6粒裝的兩排
- 或8粒裝的一排+4粒裝的一排
- 或是4粒裝的三排這類似的組合
🔸如要入3A電芯，必須先入收音機；
🔸如要入2A電芯，必須先入鬚刨（女監據說也可以入2A電芯，但用途成謎。）
🔸必須是硬咭底包裝（如圖示），不可以買散裝或其他包裝的電芯
❗大家要記得，勞教中心、更生中心及教導所無法入收音機，認識他們的大家要記得多和他們書信聊天啊❗
最後，為大家帶上那首囚友喜歡的那首歌的幾句歌詞❤️ 祝大家在這正在崩壞的世界，就算受傷，心至少一寸未變壞。共勉。
🎼
抱著你寬闊的邊界
穿得過無限挫敗
我靠著你優雅的姿態
世界正崩壞
美麗盡了 就變灰
累了 就變沙
而你能令我不瓦解
我就算全身有傷
心至少一寸未變壞
狂雨降 寒風吹 尚有你🎵🎶
#收音機 #電芯 #在囚及還押人士支援 #Rebirth #陪伴 #在囚札記 #在囚通訊
Rebirth - 在囚及還押人士支援
私隱署研「封鎖」Telegram
【星島日報】政府打擊起底行為，將之刑事化，新條例去年十月生效後，相關行為仍舊猖獗。個人資料私隱專員鍾麗玲昨日向立法會表示，去年私隱公署共發現八百四十二宗起底相關個案，在起底刑事化後，就其中二十五宗展開調查，與警方的聯合行動中共拘捕六人，另有六十六宗個案正進行調查。她透露，正考慮就屢次上載起底資料的平台設立黑名單。消息指，當局極為關注近年絕大部分的起底訊息，是來自市民常用的Telegram群組，留意到每星期也新增逾二百個起底訊息，即使曾成功刪除，但事隔兩、三天後卻往往再現；由於涉及的起底訊息數量龐大，公署正積極考慮首次引用法例，停止或限制市民接達（access）相關平台。（全文）
#20220517新聞
【星島日報】政府打擊起底行為，將之刑事化，新條例去年十月生效後，相關行為仍舊猖獗。個人資料私隱專員鍾麗玲昨日向立法會表示，去年私隱公署共發現八百四十二宗起底相關個案，在起底刑事化後，就其中二十五宗展開調查，與警方的聯合行動中共拘捕六人，另有六十六宗個案正進行調查。她透露，正考慮就屢次上載起底資料的平台設立黑名單。消息指，當局極為關注近年絕大部分的起底訊息，是來自市民常用的Telegram群組，留意到每星期也新增逾二百個起底訊息，即使曾成功刪除，但事隔兩、三天後卻往往再現；由於涉及的起底訊息數量龐大，公署正積極考慮首次引用法例，停止或限制市民接達（access）相關平台。（全文）
#20220517新聞
蘋果高層被控勾結外國勢力危害國安案 交付高院審理 7 被告已還押 9 至 16 個月
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英、《蘋果日報》6 名前高層及 3 間公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等，分成 3 宗案件處理。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉周二（17 日）將 3 案合併，正式交付高等法院審理，日期待定，7 名被告續還押。
黎智英、張劍虹及陳沛敏等 7 人至今已分別還押 9 至 16 個月，他們早上步入法庭時向公眾揮手及點頭示意，似乎精神不俗，但身型稍微消瘦。其中羅偉光擺出「OK」手勢，黎一度拉下口罩，以口型向親友傳話，然後微笑。
至於代表 3 間蘋果公司出庭、據悉由公司董事指派的文姓中年男子，今亦有到庭。（全文）
#20220517新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英、《蘋果日報》6 名前高層及 3 間公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等，分成 3 宗案件處理。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉周二（17 日）將 3 案合併，正式交付高等法院審理，日期待定，7 名被告續還押。
黎智英、張劍虹及陳沛敏等 7 人至今已分別還押 9 至 16 個月，他們早上步入法庭時向公眾揮手及點頭示意，似乎精神不俗，但身型稍微消瘦。其中羅偉光擺出「OK」手勢，黎一度拉下口罩，以口型向親友傳話，然後微笑。
至於代表 3 間蘋果公司出庭、據悉由公司董事指派的文姓中年男子，今亦有到庭。（全文）
#20220517新聞 #港區國安法 #蘋果日報
15歲男童暴動罪脫獲批訟費 官指閉路電視像素太差故不接納
【獨媒】2019年11月2日，有示威者在跑馬地一帶聚集及佔據馬路，並破壞位於灣仔皇后大道東的新華社香港分社的玻璃外牆及鐵閘。警方事後翻查閉路電視並拘捕一名15歲男童。他否認一項暴動罪，經審訊後，今（17日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立，被告申請訟費獲批。裁判官劉綺雲指，由於閉路電視像素太差，未能清楚拍攝到被告，故不接納。她又指即使閉路電視拍攝到被告，亦不構成暴動。
控罪指，被告於2019年11月2日，在灣仔皇后大道東的新華社香港分社外參與暴動。(全文)
#20220517新聞 #1102灣仔
【獨媒】2019年11月2日，有示威者在跑馬地一帶聚集及佔據馬路，並破壞位於灣仔皇后大道東的新華社香港分社的玻璃外牆及鐵閘。警方事後翻查閉路電視並拘捕一名15歲男童。他否認一項暴動罪，經審訊後，今（17日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立，被告申請訟費獲批。裁判官劉綺雲指，由於閉路電視像素太差，未能清楚拍攝到被告，故不接納。她又指即使閉路電視拍攝到被告，亦不構成暴動。
控罪指，被告於2019年11月2日，在灣仔皇后大道東的新華社香港分社外參與暴動。(全文)
#20220517新聞 #1102灣仔
的士私了案身亡被告疑避警查失足 警上門查限聚噪音 死者爬出外牆墮樓
【明報】2019年10月6日深水埗反修例示威期間，的士司機遭私了案，案中女被告鍾在受審期間去世，獲終止檢控，警方將向死因庭提交報告。本報從兩個獨立消息證實，鍾在今年3月12日在紅磡墮樓身亡，當時警方曾上門處理噪音及跨家庭聚會投訴，鍾懷疑爬到外牆躲避，失足墮樓。其友人引述死者家人稱，不便交代或確認事件細節，但強調死者是意外身故，感謝各界關心。（全文）
#20220518新聞 #1006深水埗
【明報】2019年10月6日深水埗反修例示威期間，的士司機遭私了案，案中女被告鍾在受審期間去世，獲終止檢控，警方將向死因庭提交報告。本報從兩個獨立消息證實，鍾在今年3月12日在紅磡墮樓身亡，當時警方曾上門處理噪音及跨家庭聚會投訴，鍾懷疑爬到外牆躲避，失足墮樓。其友人引述死者家人稱，不便交代或確認事件細節，但強調死者是意外身故，感謝各界關心。（全文）
#20220518新聞 #1006深水埗
接待蔡展鵬按摩店｜Viet Spa 老闆另涉荃灣經營無牌按摩店 控方徵詢意見後撤控
【法庭線】時任警務處國安處長蔡展鵬，被指去年 3 月光顧灣仔無牌按摩店「Viet Spa」受查，一名六旬胡姓男子被控經營該店。約半年後，胡再被控於荃灣經營無牌按摩店，而店內沒要求客人使用安心出行，被指違反防疫規例。案件今（18 日）在西九龍裁判法院提堂。控方上次提堂撤回胡的無牌經營控罪，今稱索取法律意見後，亦會撤回違反防疫規例控罪，亦即胡在本案的所有控罪獲撤。（全文）
#20220518新聞 #非手足 #蔡展鵬
【法庭線】時任警務處國安處長蔡展鵬，被指去年 3 月光顧灣仔無牌按摩店「Viet Spa」受查，一名六旬胡姓男子被控經營該店。約半年後，胡再被控於荃灣經營無牌按摩店，而店內沒要求客人使用安心出行，被指違反防疫規例。案件今（18 日）在西九龍裁判法院提堂。控方上次提堂撤回胡的無牌經營控罪，今稱索取法律意見後，亦會撤回違反防疫規例控罪，亦即胡在本案的所有控罪獲撤。（全文）
#20220518新聞 #非手足 #蔡展鵬
黎智英涉欺詐案 周達權供稱負責內勤工作 行政總監黃偉強「第一身」處理租務
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，案件今（18 日）在區域法院踏入第 7 日審訊。同案被告、但以控方證人身份作供的壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱，他在黎智英的私人公司負責內勤工作，即簽支票、整理周年申報表，未見過「工業邨程序手冊」。他指黃偉強與科技園接洽、處理租務逾 10 年，應該知道牌照申請要求，「佢作為第一身處理，我理解佢會知。」案件下午續審。（全文）
#20220518新聞 #壹傳媒欺詐案
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，案件今（18 日）在區域法院踏入第 7 日審訊。同案被告、但以控方證人身份作供的壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱，他在黎智英的私人公司負責內勤工作，即簽支票、整理周年申報表，未見過「工業邨程序手冊」。他指黃偉強與科技園接洽、處理租務逾 10 年，應該知道牌照申請要求，「佢作為第一身處理，我理解佢會知。」案件下午續審。（全文）
#20220518新聞 #壹傳媒欺詐案
2020 元旦｜被指旺角「私了」警察 26 歲男子事隔兩年半被控襲警等罪 准保釋候訊
【法庭線】2020 年元旦日，民陣港島遊行中斷後有市民轉至旺角堵路示威，有警員舉機拍攝，其後被幾個人襲擊。事隔兩年半，26 歲地盤工人被指當日襲擊兩名警員，被控襲警及普通襲擊兩罪，案件今（18 日）在西九龍裁判法院提堂。主任裁判官徐綺薇應辯方要求，押後 7 月 13 日再訊，以待辯方跟進控方文件及提供法律意見。被告獲准以 1 萬元擔保，期間不得離港、要交出所有旅遊證件、每周到警署報到一次及居於報稱地址。
被告蘇（26歲）被控一項襲擊正在正當執行職務的警務人員，及一項普通襲擊罪。控罪指他在 2020 年 1 月 1 日，在旺角山東街和通菜街交界，與其他人襲擊正當執行職務的警員 19597 及警員 10879。
翻查資料，早前有 4 名 19 至 25 歲青年在同日同地被控襲警，當中兩人罪成被判監 3 個月，另外兩人罪名不成立。（全文）
#20220518新聞 #20200101旺角
【法庭線】2020 年元旦日，民陣港島遊行中斷後有市民轉至旺角堵路示威，有警員舉機拍攝，其後被幾個人襲擊。事隔兩年半，26 歲地盤工人被指當日襲擊兩名警員，被控襲警及普通襲擊兩罪，案件今（18 日）在西九龍裁判法院提堂。主任裁判官徐綺薇應辯方要求，押後 7 月 13 日再訊，以待辯方跟進控方文件及提供法律意見。被告獲准以 1 萬元擔保，期間不得離港、要交出所有旅遊證件、每周到警署報到一次及居於報稱地址。
被告蘇（26歲）被控一項襲擊正在正當執行職務的警務人員，及一項普通襲擊罪。控罪指他在 2020 年 1 月 1 日，在旺角山東街和通菜街交界，與其他人襲擊正當執行職務的警員 19597 及警員 10879。
翻查資料，早前有 4 名 19 至 25 歲青年在同日同地被控襲警，當中兩人罪成被判監 3 個月，另外兩人罪名不成立。（全文）
#20220518新聞 #20200101旺角
被捕人士資訊部
今天，國安處找上我們了。 晨早上門來到我家及公司。 國安處發出通知，要求我們刪除一堆網站、社交媒體等上面會「敏感」的內容，設有限期及條件。 我們收妥信件，暫時沒有人被拘捕，現身人安全，仍然自由活動。 今日身處香港，繼續做媒體工作，風險一天比一天高。 但我仍然在香港，我仍然每日開咪，連我都覺得自己有點奇怪。 但我們會繼續努力！ 成功之前，我們絕對不要放棄夢想！ 黃洋達
黃洋達被國安處要求刪除敏感資料
【香港 • 社實】曾兩度參選立法會均鎩羽而回，現為網絡媒體工作者的黃洋達，在今日（5月18日）下午在其社交專頁稱，今晨收到警方國安處通知，要求他刪除某些敏感資料。
黃在帖子表示，已按照警方信函的要求，處理該等資料，故沒有人因此被捕，自己現時可自由活動。黃表示現時做傳媒工作之風險日漸提升，但自己仍會堅持每日主持節目，最後更鼓勵友好人士及粉絲，在成功之前不要放棄理想。
有消息指，黃口中所指，警方欲著令他刪除的敏感資料，應為黃主理之網上媒體《熱血時報》於二零一六年五月主辦的「香港國旗設計比賽」之六十三份作品票選；而同年的七一遊行中，《熱血時報》更在灣仔循道衛理教會對出展示該等作品。而港區國安法實施後，展示該等作品之帖子仍存在，故被警方視之為挑戰法律。(全文)
#20220518新聞 #港區國安法
【香港 • 社實】曾兩度參選立法會均鎩羽而回，現為網絡媒體工作者的黃洋達，在今日（5月18日）下午在其社交專頁稱，今晨收到警方國安處通知，要求他刪除某些敏感資料。
黃在帖子表示，已按照警方信函的要求，處理該等資料，故沒有人因此被捕，自己現時可自由活動。黃表示現時做傳媒工作之風險日漸提升，但自己仍會堅持每日主持節目，最後更鼓勵友好人士及粉絲，在成功之前不要放棄理想。
有消息指，黃口中所指，警方欲著令他刪除的敏感資料，應為黃主理之網上媒體《熱血時報》於二零一六年五月主辦的「香港國旗設計比賽」之六十三份作品票選；而同年的七一遊行中，《熱血時報》更在灣仔循道衛理教會對出展示該等作品。而港區國安法實施後，展示該等作品之帖子仍存在，故被警方視之為挑戰法律。(全文)
#20220518新聞 #港區國安法
吳靄儀入稟要求警方歸還612基金案涉法律專業保密權文件
【明報】支援反修例運動被捕者及傷者的「612人道支援基金」去年停運，包括大律師吳靄儀的4名基金信託人早前被警方國安處拘捕，暫獲准保釋。吳靄儀昨（18日）入稟高等法院，要求警方歸還涉及法律專業保密權或不屬手令權限的文件，並禁止警方存取、檢視和取用有關文件，以及向警方索償。
原告為吳靄儀，被告為警務處長。入稟狀指稱，警方根據《警隊條例》第50（6）條，於今年5月11日取得法庭手令，容許警方進入其位於香港島半山區的寓所，檢取單位內的材料。
入稟狀要求法庭頒令警方將受「法律專業保密權」保障，或不屬《警隊條例》賦予權力下檢取的材料，歸還予原告；禁止警方在沒有原告同意下，存取、檢視或取用上述兩類的材料。
原告另要求法庭就警方的接續行動頒下指引，包括檢查及複製材料的過程、審視哪些屬受爭議的材料、交還受爭議材料的正本及副本，以及保留不屬爭議材料的副本；原告亦要求檢視警方侵佔其材料所造成的損失，以及索回材料的相關訟費，連本帶利向警方索償。(全文)
#20220519新聞 #港區國安法 #612人道支援基金
【明報】支援反修例運動被捕者及傷者的「612人道支援基金」去年停運，包括大律師吳靄儀的4名基金信託人早前被警方國安處拘捕，暫獲准保釋。吳靄儀昨（18日）入稟高等法院，要求警方歸還涉及法律專業保密權或不屬手令權限的文件，並禁止警方存取、檢視和取用有關文件，以及向警方索償。
原告為吳靄儀，被告為警務處長。入稟狀指稱，警方根據《警隊條例》第50（6）條，於今年5月11日取得法庭手令，容許警方進入其位於香港島半山區的寓所，檢取單位內的材料。
入稟狀要求法庭頒令警方將受「法律專業保密權」保障，或不屬《警隊條例》賦予權力下檢取的材料，歸還予原告；禁止警方在沒有原告同意下，存取、檢視或取用上述兩類的材料。
原告另要求法庭就警方的接續行動頒下指引，包括檢查及複製材料的過程、審視哪些屬受爭議的材料、交還受爭議材料的正本及副本，以及保留不屬爭議材料的副本；原告亦要求檢視警方侵佔其材料所造成的損失，以及索回材料的相關訟費，連本帶利向警方索償。(全文)
#20220519新聞 #港區國安法 #612人道支援基金
兩警稱反修例示威於新城市廣場被襲 入稟向3名暴動罪服刑者索償
【明報】2019年7月14日沙田新城市廣場警民衝突，17歲中五學生及兩名男子涉以雨傘及腳踢襲擊兩名便衣警，導致其中一名警員面部多處骨折。3人承認暴動罪，蓄意傷人罪則存檔法庭，前年判囚3年4個月至4年。兩名受襲警員昨（18日）各自入稟區域法院，就受襲所致的傷勢及損害，向3名被告索償，入稟狀沒有列明索償金額。
兩份入稟狀的原告分別為警員郭兆恒及張歷恆，郭兆恒入稟向被告梁、李索償，張歷恆則入稟向梁、龔索償。
入稟狀指稱，於2019年7月14日近晚上10時，有大量示威者在沙田新城巿廣場一期3樓聚集，故原告及同僚被派遣該處執勤。被告連同其他人拳打腳踢兩名原告，並以雨傘或硬物施襲，致兩名警員分別出現左眼眼眶及鼻骨骨折、雙眼複視、頭皮裂傷、面部及胸部淤傷等傷勢。（全文）
#20220519新聞 #0714沙田
【明報】2019年7月14日沙田新城市廣場警民衝突，17歲中五學生及兩名男子涉以雨傘及腳踢襲擊兩名便衣警，導致其中一名警員面部多處骨折。3人承認暴動罪，蓄意傷人罪則存檔法庭，前年判囚3年4個月至4年。兩名受襲警員昨（18日）各自入稟區域法院，就受襲所致的傷勢及損害，向3名被告索償，入稟狀沒有列明索償金額。
兩份入稟狀的原告分別為警員郭兆恒及張歷恆，郭兆恒入稟向被告梁、李索償，張歷恆則入稟向梁、龔索償。
入稟狀指稱，於2019年7月14日近晚上10時，有大量示威者在沙田新城巿廣場一期3樓聚集，故原告及同僚被派遣該處執勤。被告連同其他人拳打腳踢兩名原告，並以雨傘或硬物施襲，致兩名警員分別出現左眼眼眶及鼻骨骨折、雙眼複視、頭皮裂傷、面部及胸部淤傷等傷勢。（全文）
#20220519新聞 #0714沙田
疑連儂牆外因政見爭執 老翁被控傷人 准簽保守行為
【獨立媒體】2019年9月，兩名分別77歲及86歲的老翁在葵涌連儂牆外疑因政見爭執，期間86歲老翁涉將防鏽潤滑劑噴向對方眼睛，並用指甲鉗鎅向他，其後被控傷人。案件今（19日）在西九龍裁判法院提堂。被告獲准以簽保守行為方式處理，須自簽2000元及守行為15個月，另外不得再干犯暴力行為及支付500元堂費。據悉本案的77歲事主亦被控傷人，准簽保守行為一年。（全文）
#20220519新聞
【獨立媒體】2019年9月，兩名分別77歲及86歲的老翁在葵涌連儂牆外疑因政見爭執，期間86歲老翁涉將防鏽潤滑劑噴向對方眼睛，並用指甲鉗鎅向他，其後被控傷人。案件今（19日）在西九龍裁判法院提堂。被告獲准以簽保守行為方式處理，須自簽2000元及守行為15個月，另外不得再干犯暴力行為及支付500元堂費。據悉本案的77歲事主亦被控傷人，准簽保守行為一年。（全文）
#20220519新聞
遭截查拒合作 61歲婦認阻差辦公判監2星期
【頭條日報】前年7月，觀塘APM商場有「EX404行動」反修例示威活動，有市民帶備白紙到場靜默抗議。手持白紙的六旬婦遇截查時坐在地上不動，並扔開背包著警方自行搜查，被控一項阻差辦公罪。案件今於觀塘法院首次提堂，婦人認罪被判監2星期。
61歲被告盧女士承認於2020年7月6日，在觀塘觀塘道418號創紀之城5期APM C層Apple Store外，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即劉樹明及吳燕華。
案情指，有網民號召在案發當日下午於APM商場進行靜默抗議。傍晚6時許，有人在商場不同樓層聚集，有人揮動手上的白紙。警方之後到場，並警告現場的集結未經批准。約7時，被告站在警方在Apple Store外防線前，高舉手上的白紙。有警員懷疑被告正參與未經批准集結，遂截查她。被告展示身分證時態度不合作，之後有警員指示她到有蓋地方搜身，避免高處有物品掉落，被告拒絕，高舉雙手大呼「我全個人交俾香港政府，你想點就點啦」等句子數分鐘。
被告被要求搜袋時，將背包拋到地上，並拒應警員要求撿起。被告被要求除口罩確認身分時，脫下後又極快戴上口罩。被告要求警方將她帶到警署，但又躺在地上。被告及後撿起其背包，將袋內物品全部扔走，要求警員搜查，拒絕撿起。警方以阻差辦公罪拘捕她，被告保持沉默，繼續坐在原地。警方召來救護車後被告才起身，在警員陪同下登上救護車。(全文)
#20220519新聞 #20200706觀塘
【頭條日報】前年7月，觀塘APM商場有「EX404行動」反修例示威活動，有市民帶備白紙到場靜默抗議。手持白紙的六旬婦遇截查時坐在地上不動，並扔開背包著警方自行搜查，被控一項阻差辦公罪。案件今於觀塘法院首次提堂，婦人認罪被判監2星期。
61歲被告盧女士承認於2020年7月6日，在觀塘觀塘道418號創紀之城5期APM C層Apple Store外，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即劉樹明及吳燕華。
案情指，有網民號召在案發當日下午於APM商場進行靜默抗議。傍晚6時許，有人在商場不同樓層聚集，有人揮動手上的白紙。警方之後到場，並警告現場的集結未經批准。約7時，被告站在警方在Apple Store外防線前，高舉手上的白紙。有警員懷疑被告正參與未經批准集結，遂截查她。被告展示身分證時態度不合作，之後有警員指示她到有蓋地方搜身，避免高處有物品掉落，被告拒絕，高舉雙手大呼「我全個人交俾香港政府，你想點就點啦」等句子數分鐘。
被告被要求搜袋時，將背包拋到地上，並拒應警員要求撿起。被告被要求除口罩確認身分時，脫下後又極快戴上口罩。被告要求警方將她帶到警署，但又躺在地上。被告及後撿起其背包，將袋內物品全部扔走，要求警員搜查，拒絕撿起。警方以阻差辦公罪拘捕她，被告保持沉默，繼續坐在原地。警方召來救護車後被告才起身，在警員陪同下登上救護車。(全文)
#20220519新聞 #20200706觀塘