和你lunch｜瑞士籍攝影師脫擾亂秩序罪控方申覆核 官下周定奪

【頭條日報】在2019年的中環「和你lunch」示威中，一名任職銀行的內地漢返回遮打大廈途中因拍攝被人包圍，他在進入大廈前高呼「我們都是中國人！」。瑞士籍自由攝影師涉關上大廈的門，阻止內地漢進入，連累他被黑衣人揮拳襲擊。案件在前年審結，攝影師被裁定協助及教唆在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪不成立。控方申請覆核聆訊，今於九龍城裁判法院進行。控方指，裁判官裁決時沒有考慮被告的意圖，被告的行為屬於刻意無視（Willful Blindness）。裁判官崔美霞聽畢雙方陳詞押後至4月28日裁決。

控方指，崔官裁決時指不能排除被告是為了拍攝而作出涉案舉動，但沒有考慮被告的意圖，或被告關門的行為會阻止或延誤事主進入大廈，是屬於刻意無視（Willful Blindness）。控方續指，被告拍攝香港的社會運動多時，他知道中港有政治撕裂，亦知道當時群眾對事主有敵意，但他卻關上門。其行為只為了阻擋事主的去路，或令他花上較長時間才能進入大廈，崔官裁決時沒有考慮被告故意無視。

辯方則指，刻意無視不適用於此案，被告當時只是想拍照，他因為不能進入大廈拍照才關上大門，他沒有預料過事主會被打，亦不想有暴力情況出現。（全文）

#20220419新聞 #1004中環

瑞士籍攝影師脫擾亂秩序罪 覆核維持原判

【頭條日報】在2019年的中環「和你lunch」示威中，一名任職銀行的內地漢返回遮打大廈途中因拍攝被人包圍，他在進入大廈前高呼「我們都是中國人！」。瑞士籍自由攝影師涉關上大廈的門，阻止內地漢進入，連累他被黑衣人揮拳襲擊。案件在前年審結，攝影師被裁定協助及教唆在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪不成立。今於九龍城裁判法院進行覆核聆訊，裁判官崔美霞維持原判，並不認同控方提出的刻意無視「Willful Blindness」。

崔官指，根據視像資料顯示，認同被告當時意圖並非是刻意關上大廈大門，也非出於協助或合作的意圖，並顯示被告當時有照相的動作，同意被告是為拍照意圖而作出關門的行為，隨後又指沒證據可以證明被告當時有特別意圖協助襲擊者。

被告裁決後稱這是一次公平的裁決，而且沒新的事實可以提供控訴，也很慶幸自己有好的律師團隊。（全文）

#20220428新聞 #1004中環

10.4中環｜被指阻離開致內地男遇襲　瑞士漢無罪兼獲訟費　律政司不服訟費命令上訴得直

【法庭線】2019年10月中環「和你 LUNCH」，在港工作的內地男子疑在現場拍攝兼大叫「我們都是中國人」後遇襲。案發時74歲、居港逾40年的瑞士籍男子，被指以相機拍攝情況時，關門阻該男子返回辦公室大樓，致男子其後遇襲。瑞士籍男子經審訊後，被裁定「協助及教唆在公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪名不成立；覆核聆訊亦維持原判，並獲訟費。律政司不服訟費命令提出上訴，法官杜麗冰周二（8日）在高等法院頒下判詞，裁定律政司上訴得直。

判詞指，瑞士男案發時關上大門後，站在內地男前方，行為明顯屬自招嫌疑。而原審裁判官批出訟費時，考慮了與案無關的細節，卻沒有考慮瑞士男自招嫌疑，裁斷有錯。（全文）

#20230808新聞 #1004中環