TVB前員工涉煽惑刑毀 總督察稱「裝修」意指破壞商店 4.22結案陳詞
【獨立媒體】一名TVB前員工被指於2019年社會運動期間,在網上討論區「連登」發布帖文,呼籲破壞港鐵閉路電視鏡頭、美心商店和TVB發射站,他否認3項「煽惑他人犯刑事毀壞」罪,案件今(22日)於觀塘裁判法院續審。控方傳召網絡安全及科技罪行調查科總督察陳慧思作供,以證網上討論區「裝修」一詞意指對商店進行破壞。裁判官劉淑嫻裁定表證成立,被告不打算作供,案件押後至4月22日作結案陳詞。
陳慧思供稱,反修例運動期間,她與隊員在網上多個討論區和 Telegram 查看涉及違法的帖文,最早於2019年10月接觸到「裝修」這詞語。她舉例指有帖文以「前員工教裝修美心、Starbucks點搞」為題,內容說明如何破壞咖啡機的打奶棍和咖啡豆漏斗,使他們無法製作飲品,導致店舖處於「半死」狀態。
陳又指,網上討論區會以「裝修師傅」來稱呼作出惡意破壞行動的人,例有帖文稱「裝修完先知接錯job」,並列舉想作破壞的店舖目標,呼籲「裝修前要FC」、「唔好再裝修錯嘢」、「裝修還裝修,唔好再用火魔法」。她指涉案帖文指美心推出的產品為「黑心食品」,又呼籲「繼續罷買同大裝修」,顯示發文者不認同美心,相信「裝修」意指破壞性而非建設性的裝修。
代表被告的大律師吳宗鑾盤問時指出,帖文下有不少留言,當中有人提議「裝修」的方式也可把商店裝飾成「連儂牆」,「佢哋要拆要清,就要換玻璃」,顯示網民七嘴八舌、你一言我一語,不同人對於「裝修」一詞有不同理解,未必一定與破壞有關。但陳慧思反駁指,此僅僅顯示網民認為「裝修」可以有不同做法,但他們對於「裝修」一詞的理解是一致的。裁判官質疑,若果有人在未經商店同意的情況下,把它們裝飾成「連儂牆」,也構成了刑事損壞。(全文)
#20220322新聞 #網上言行
【獨立媒體】一名TVB前員工被指於2019年社會運動期間,在網上討論區「連登」發布帖文,呼籲破壞港鐵閉路電視鏡頭、美心商店和TVB發射站,他否認3項「煽惑他人犯刑事毀壞」罪,案件今(22日)於觀塘裁判法院續審。控方傳召網絡安全及科技罪行調查科總督察陳慧思作供,以證網上討論區「裝修」一詞意指對商店進行破壞。裁判官劉淑嫻裁定表證成立,被告不打算作供,案件押後至4月22日作結案陳詞。
陳慧思供稱,反修例運動期間,她與隊員在網上多個討論區和 Telegram 查看涉及違法的帖文,最早於2019年10月接觸到「裝修」這詞語。她舉例指有帖文以「前員工教裝修美心、Starbucks點搞」為題,內容說明如何破壞咖啡機的打奶棍和咖啡豆漏斗,使他們無法製作飲品,導致店舖處於「半死」狀態。
陳又指,網上討論區會以「裝修師傅」來稱呼作出惡意破壞行動的人,例有帖文稱「裝修完先知接錯job」,並列舉想作破壞的店舖目標,呼籲「裝修前要FC」、「唔好再裝修錯嘢」、「裝修還裝修,唔好再用火魔法」。她指涉案帖文指美心推出的產品為「黑心食品」,又呼籲「繼續罷買同大裝修」,顯示發文者不認同美心,相信「裝修」意指破壞性而非建設性的裝修。
代表被告的大律師吳宗鑾盤問時指出,帖文下有不少留言,當中有人提議「裝修」的方式也可把商店裝飾成「連儂牆」,「佢哋要拆要清,就要換玻璃」,顯示網民七嘴八舌、你一言我一語,不同人對於「裝修」一詞有不同理解,未必一定與破壞有關。但陳慧思反駁指,此僅僅顯示網民認為「裝修」可以有不同做法,但他們對於「裝修」一詞的理解是一致的。裁判官質疑,若果有人在未經商店同意的情況下,把它們裝飾成「連儂牆」,也構成了刑事損壞。(全文)
#20220322新聞 #網上言行
涉將張家朗奪金片段改配《願榮光歸香港》歌曲 男子否認侮辱國歌罪明年初受審
【獨立媒體】香港劍擊隊代表張家朗於去年7月奪得奧運金牌,一名27歲男子被指將頒獎片段改配社運歌曲《願榮光歸香港》,並於網上平台發布片段。事隔一年後,他被控一項侮辱國歌罪,以及一項侮辱區旗罪作為交替控罪。被告今(2日)在東區裁判法院否認全部控罪。控方預料將有2名控方證人作供,辯方則指除被告外,沒有其他證人。裁判官王證瑜將案排期至明年1月19日審訊,審期為1天,期間被告獲准繼續以現金1千元保釋。(全文)
#20220902新聞 #網上言行 #國歌法
【獨立媒體】香港劍擊隊代表張家朗於去年7月奪得奧運金牌,一名27歲男子被指將頒獎片段改配社運歌曲《願榮光歸香港》,並於網上平台發布片段。事隔一年後,他被控一項侮辱國歌罪,以及一項侮辱區旗罪作為交替控罪。被告今(2日)在東區裁判法院否認全部控罪。控方預料將有2名控方證人作供,辯方則指除被告外,沒有其他證人。裁判官王證瑜將案排期至明年1月19日審訊,審期為1天,期間被告獲准繼續以現金1千元保釋。(全文)
#20220902新聞 #網上言行 #國歌法
被指違警員「起底」禁制令 女生擬認藐視法庭罪 12.30求情及判刑
【法庭線】20歲女學生被指在2020年9月在Facebook發布一名警員的個人資料,疑違反高等法院於2019年頒下有關「起底」的臨時禁制令。
她被控藐視法庭罪,案件原定周二(22日)在高院開審,惟她打算改為認罪。法官高浩文指示她存檔誓章及求情陳詞,並押後至12月30日聽取求情及判刑,期間批准她保釋。(全文)
#20221122新聞 #網上言行
【法庭線】20歲女學生被指在2020年9月在Facebook發布一名警員的個人資料,疑違反高等法院於2019年頒下有關「起底」的臨時禁制令。
她被控藐視法庭罪,案件原定周二(22日)在高院開審,惟她打算改為認罪。法官高浩文指示她存檔誓章及求情陳詞,並押後至12月30日聽取求情及判刑,期間批准她保釋。(全文)
#20221122新聞 #網上言行