被捕人士資訊部
9.89K subscribers
3.79K photos
18 videos
3 files
8.02K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
【蔡展鵬涉邪骨案】辯方要求取「非常高級警官」供詞 批CCTV片打厚格無法知是否熟客

【眾新聞】警務處國安處首任處長蔡展鵬涉光顧灣仔無牌按摩院「VIET SPA」受查,按摩院3名女按摩師及單位男租客事後被控管理賣淫場所罪等6罪,案件今作審前覆核。辯方要求控方披露一名「非常高級警官」的供詞及警方檢獲的所有閉路電視片段,以了解該警官是否處所的「熟客」。控方拒絕,指該警官的供詞是用作紀律聆訊,他並非本案證人。裁判官鄧少雄定於下月進行閉門聆訊,屆時決定是否應向辯方披露警官的供詞。

辯方不滿現時接收的片段中,除了4名被告外,其他在片段中出現的人均全身「打厚格」。辯方堅持,閉路電視片段與案相當有關,期望知道該警官是否處所的「熟客」,並質疑警方花如此人力及時間翻看數千小時的閉路電視片段,「現在卻說無法上載,很明顯有人不想給我們。我不知他們想隱瞞什麼」。

裁判官鄧少雄亦稱,他亦有看新聞,他知道此案的性質,他知道一位「非常高級警官」去過該處所,而該處所被指控是色情場所,該「高級警員」如何在紀律聆訊中講述此事件,一定與本案被告有關。

控方回應,該人是警員抑或是平凡人都不重要,因為控方評估他的供詞並不相關,加上該高級警員並不在證人之列,控方主要依賴另外兩位警員及環境證供已足夠。

鄧官考慮後,要求控方在四星期內將所有閉路電視片段交予辯方,並安排於11月10日作一聆訊,以裁定蔡兩份共十頁的證人供詞的相關性,該聆訊並不開放給公眾聽審,同日進行第二次審前覆核。(全文

#20211021新聞 #非手足 #蔡展鵬
【國安處長受查】Viet Spa 4 人不認罪明年 4 月開審 據悉官批辯方索「一名非常高級警官」供詞

【立場新聞】時任警務處國家安全處處長蔡展鵬,今年年中被揭涉光顧無牌按摩店受查,按摩店 3 女 1 男早前否認管理賣淫場所等 6 罪候審。辯方上月申請索取「一名非常高級警官」兩份內部聆訊供詞,今(10 日)續於東區裁判法院作閉門聆訊及第二次審前覆核。據了解,控方拒絕提供供詞,指與案件無關,但裁判官鄧少雄不認同,下令 7 日內交予辯方。第四被告胡炳雄代表大律師戴偉奧拒絕披露任何細節,僅於庭外稱滿意結果。案件押後明年 4 月 6 日開審,料審期 6 日,期間各被告准以原有條件擔保。

今年 9 月,戴偉奧曾於庭外表示,了解到控方證人不包括蔡展鵬,他們一方擬傳召蔡作供。(全文

#20211110新聞 #非手足 #蔡展鵬
接待蔡展鵬按摩店|Viet Spa 老闆另涉荃灣經營無牌按摩店 控方徵詢意見後撤控

【法庭線】時任警務處國安處長蔡展鵬,被指去年 3 月光顧灣仔無牌按摩店「Viet Spa」受查,一名六旬胡姓男子被控經營該店。約半年後,胡再被控於荃灣經營無牌按摩店,而店內沒要求客人使用安心出行,被指違反防疫規例。案件今(18 日)在西九龍裁判法院提堂。控方上次提堂撤回胡的無牌經營控罪,今稱索取法律意見後,亦會撤回違反防疫規例控罪,亦即胡在本案的所有控罪獲撤。(全文

#20220518新聞 #非手足 #蔡展鵬
接待蔡展鵬按摩店 Viet Spa 4 人否認經營色情場所 放蛇警:兩技師問要否色情服務

【法庭線】時任警務處國家安全處長蔡展鵬,被揭涉嫌2021年3月光顧灣仔一無牌按摩店「Viet Spa」受查。該店被指經營色情場所,1男3女否認6罪,周一(8日)在東區裁判法院開審。

負責打擊黃賭毒的警員供稱,於2020年10月受上級指示,先後3次喬裝顧客到該店視察有否色情活動,其中兩次,技師分別問他「今日想玩咩」、「玩唔玩」,又有人指「會令你好滿意」,並說出不同色情服務的收費,例如手淫「打飛機」收費500元。

此外,雙方同意事實指,Viet Spa曾在疫情期間,獲批共7.5萬元防疫抗疫基金。店鋪單位以男被告的名義租用,有商業登記,但沒按摩院相關牌照。(全文

#20220808新聞 #非手足 #蔡展鵬
Viet Spa 涉賣淫案 首有警員認見蔡展鵬與女子共處房內 即交案件主管處理

【法庭線】時任警務處國家安全處長蔡展鵬,被揭涉嫌2021年3月光顧灣仔一無牌按摩店「Viet Spa」受查。該店被指經營色情場所, 1男3女否認6罪,周四(11日)在東區裁判法院踏入第4日審訊。

控方周四傳召男警陳曉斌,他負責拘捕次被告元秋香。他在辯方資深大律師李頌然盤問下,確認當日下午約2時,曾進入Viet Spa 7號房,見到房內有一名叫朱小娟(音譯)的女子,和一名中國籍男子一起。警員稱當時認得男子,「但唔能夠100%肯定」。

李再問,「是否常出現在電視,在警務處網頁也看到的蔡姓、非常高級警員」,陳同意。代表被告胡炳雄的大律師戴偉奧其後追問,「你認得出是蔡展鵬先生?」陳確認,但不同意蔡被發現後,曾經大叫或表現憤怒。

陳警在戴盤問下確認,當時知道對方是國安處處長,未有檢查他的身份證,便通知案件主管,因「當刻認為交畀案件主管處理最恰當」。他指,案件主管接手跟進後,他就帶了房內女子離開,自己未有再就「7號房」一事,作任何調查。(全文

#20220811新聞 #非手足 #蔡展鵬