【#今日總結 - 11月27日 星期三】

14件舊案件(18名被告): 4名繼續還押；14名繼續保釋

[1] 還押(向地院申請保釋失敗) - 2名被告(20-26) 暴動等 #1118理大 1名之前曾經被捕；另1名案發時涉以槌打傷警員右眼

[2] 還押 - 梁(37) - 管有攻擊性武器 #0904北角 遇截查未停車兼亮槍狀物體，揚言替示威者報仇

[3] 還押 - 王(23) - 管有攻擊性武器 #1013大埔 3瓶汽油彈、1瓶疑似天拿水

[4] 保釋 - 劉(23) - 阻差辦公 #0727元朗 社工；阻礙警員陳沛杰

[5] 保釋 - 李(32) - 暴動 #0805黃大仙 將轉至區域法院；撤銷未能出示身份證罪

[6] 保釋 - 3名被告(23-24) - 串謀損壞財產 #0905屯門 曾在車內討論如何破壞輕鐵站財產並被搜出工具

[7] 保釋 - 鄧(21) - 侮辱国旗 #0921屯門 加控管有非法用途工具；1個士巴拿、7條六角匙、1對手套、1支火槍、1個口罩、1個金屬罐裝有白電油

[8] 保釋 - 張(20) - 暴動 #0929金鐘 申請離港申請日期在下次提堂之後，無權處理

[9] 保釋 - 2名被告(25-26) - 管有非法用途工具 #0930屯門 檢獲一批示威物品

[10] 保釋 - 葉(20) - 襲警等 #1001屯門 用雨傘擲向警員曾展鷹

[11] 保釋 - 陳(27) - 管有攻擊性武器 #1003將軍澳 1把黑色摺刀、鐳射筆

[12] 保釋 - 鍾(24) - 管有攻擊性武器 #1031中環 黑色可組合木棍

[13] 保釋 - 黃(22) - 襲警 #1031中環 撤回申請(更改保釋條件)

[14] 保釋 - 符(21) - 暴動、蒙面等 #1111中大 成功申請轉報地址及更改保釋條件

本頻記錄
總被告: 861
已結案: 20
被判入獄: 2
被控串謀暴動/暴動: 509
被控企圖襲警/襲警: 49
還押/拘留: 68

#非反送中
繼續還押 - 梁(26) - 謀殺 #0616中環 2男在碼頭發生爭執，六旬漢被推跌，2日後死亡

#721元朗恐襲
還押(向高院申請保釋失敗) - 林啟明(43) - 暴動等 #0721元朗 白衣人恐襲

更多其他被控人士資料 請參考【法庭時間表】

【#今日總結 - 12月9日 星期一】

警方表示有956人已被起訴，請大家查下【法庭時間表】有冇漏左你/你親友。有請通知 @lllxxxxxxxlll

本頻記錄
總被告: 874 -> 881
已結束: 25 -> 26
被判入獄/更生中心: 5
被控串謀暴動/暴動: 508
被控企圖襲警/襲警: 62 -> 65
還押/拘留: 64 -> 67

3件新案件(7名被告): 3名要還押；4名可保釋

[1] 3還押2保釋 - 5名被告(20-23) - 串謀有意圖而傷人、無牌管有槍械及彈藥 #1207北角/#1207荃灣
D1遭警方拘捕時，警方曾關掉房間的燈，對他拳打腳踢，掩他口部及掌摑他等，並強逼他解鎖電話，及使用武力威嚇及誘使他錄口供；疑似威迫時有招認口供
律師與D1會面時，D1在哭泣，且有傷勢，要求律師為他拍照及求醫驗傷
控方在庭上呈上D1與D2的Telegram的短訊截圖
廷伸閱讀: 被告投訴遭摑臉迫解鎖手機 犯人欄內抽泣

[2] 保釋 - 陳(23) - 襲警 #0612金鐘 遭追截到後推了警長430一下

[3] 保釋 - 美籍被告(35) - 襲警、普通襲擊 #1207銅鑼灣 企圖協助跳閘男子；一度箍住盧子強的頸部，及曾將警員1579摔到地上
廷伸閱讀: 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」

8件舊案件(9名被告): 1名判刑；3名繼續還押；5名繼續保釋

[1] 罰款$3000 - 黃(27) - 襲警 #0929銅鑼灣 向警長張紹賢投擲珍珠奶茶

[2] 還押(向高院申請保釋遭拒) - 方(33) - 襲警、拒捕、管有攻擊性武器 #1110旺角

[3-4] 還押(向高院申請保釋遭拒) - 姚(23) - 襲擊、管有攻擊性武器 - #0914牛頭角 遭人扯頭套，他涉嫌用右手打向事主尹廣培的左額；#1013將軍澳 疑企圖點燃手中汽油彈

[5] 還押(沒有申請保釋) - 石(28) - 傷人、襲擊造成傷害等 #0914觀塘 淘大商場有🐷唱國歌，被告與事主意見不合，遂對事主施加暴力，其中一名女事主涉藏多張假醫生紙

[6] 保釋 - 3名被告(18-25) - 管有攻擊性武器等 #0727元朗

[7] 保釋 - 馬(20) - 藏有攻擊性武器 #0611上環 3枝噴霧罐

[8] 保釋 - 陳(27) - 蒙面 #1006黃大仙

更多其他被控人士資料 請參考【法庭時間表】

社工劉家棟申上訴終院證明書遭駁回 黃崇厚法官頒判詞認同原審蘇文隆主任裁判官事實裁斷

【頭條日報】反修例運動中首名罪成判囚的註冊社工劉家棟，涉在前年示威衝突中擋在警方防線前，手持社工證要求警方給予時間讓人群散去。劉家棟去年6月被判阻差辦公罪成，判監1年。劉定罪上訴被駁回，但刑罰上訴得直，監禁刑期由1年減至8個月。劉上周五到高等法院申請終審法院上訴許可證明書但遭駁回，黃崇厚法官今頒布書面理由指，他在處理本案時毋須考慮其他如非法集結罪等不相干罪行的量刑原則或指引，亦認同原審裁判官的事實裁斷，故認為本案沒有重大而廣泛的重要性的法律論點。（全文）

📌 黃崇厚法官判案理由書

#20210426新聞 #0727元朗

退休漢元朗刀刺途人囚兩個月提上訴 代表大狀陳文慧：假新聞

【蘋果日報】前年7.21白衣人在元朗西鐵站無差別傷人，同月27日市民發起「光復元朗」遊行抗議。當日一名退休漢被指以刀刺傷男途人，事後聲稱攜刀是為了清理連儂牆，經審訊後被裁定普通襲擊罪成，判監兩個月。他不服定罪與刑罰提出上訴，代表他的大狀陳文慧今於庭上指，當日《蘋果日報》記者早已「伏喺度」拍攝，而現場途人對被告出言攻擊的內容更全屬誣衊，反映事主也可能講大話「做新聞」。惟暫委法官游德康質疑陳文慧的說法。游官聽罷陳詞，押後宣判，上訴人獲准繼續保釋。

上訴人曾遠全（69歲）原本被控一項襲擊致造成身體傷害罪，指他於前年7月27日在元朗廣場外行人天橋上襲擊謝姓男子。謝的腹部事後有輕微擦傷。（全文）

#20210517新聞 #0727元朗 #非手足

連儂牆刀刺途人判囚 2 個月　六旬翁上訴被駁回即時服刑

【立場新聞】六旬退休老翁被指在前年7 月，於元朗連儂牆附近揮刀刺向男途人。經審訊後，他被裁定普通襲擊罪成，判囚 2 個月。老翁不服定罪和刑期提上訴，高等法庭今（9 日）頒下判詞，駁回上訴，維持原判，老翁須即時服刑。對於老翁聲稱當日攜刀是想清理連儂牆，法官指當時正值社會動盪之時，老翁帶生果刀到案發現場，「‍非明智之舉」，並認為以老翁的人生閱歷，必然會考慮到現場人士有可能情‍緒激動，假若不同意見人士對他挑釁、詆毀，「一旦在唇槍舌劍間按耐不住拿出生果刀對峙將猶如火上加油」，情況可以一發不可收拾。

上訴人為 68 歲曾遠全，他早前被裁定於 2019 年 7 月 27 日，在元朗廣場的行人天橋，襲擊謝姓事主罪成，判囚 2 個月。（全文）

📌 相關資料：高等法院判案書（中文）

#20210809新聞 #非手足 #0727元朗

涉煽惑非法集結　光復元朗發起人鍾健平事隔2年再被捕

【東方日報】元朗前年7月27日爆發大規模警民衝突，警方當日最少拘捕13人，包括申請「光復元朗」遊行、被警方發出「反對通知書」的鍾健平，涉嫌組織未經批准集結，他及後獲准保釋。據了解，警方經調查後取得新進展，通知他今午(23日)3時到大埔警署預約拘捕，涉嫌煽惑他人參與非法集結。（全文）

#20210823新聞 #0727元朗

【眾新聞】前年7月27日光復元朗遊行申請人鍾健平，今午3時被預約拘捕，現正身處大埔警署。警方指，經調查及徵詢律政司意見後，今日重新拘捕鍾，並控以他一項「組織未經批准集結」及一項「參與未經批准集結」。案件將於明早9時半在粉嶺裁判法院提堂。

前年7.21事件發生後，元朗居民鍾健平申請於7月27日舉行「光復元朗」遊行，惟被警方發出反對通知書。鍾其後表示會繼續一人按原訂路線步行，當日亦有大批市民自發到元朗一帶。鍾健平翌日被警方以涉嫌組織未經批准集結拘捕，被扣查後獲准保釋，一個月後「踢保」獲不落案起訴。（全文）

#20210823新聞 #新案件 #0727元朗