4反黑警被臥底揭發 涉策劃賭場「假掃蕩」 3人罪成求情指「對工作滿腔熱誠」
【法庭線】一名臥底警員2018年揭發4名反黑組警員涉與黑幫設局造假,策劃賭場「假掃蕩」行動,安排「假賭客」予警方拘捕。4人被控一項串謀妨礙司法公正罪;3人周三(3日)在區域法院被裁定罪成,一人脫罪。
暫委法官勞潔儀指,3警員在荃灣警署內,與臥底商討賭場佈置、對「假賭客」安排提出要求,行為明顯有妨礙司法公正傾向,3人須還押至9月16日判刑。至於脫罪警員,法官指他雖然在場,但沒參與交談,法庭未能肯定其當時作為。
辯方分別求情指,3被告對工作滿腔熱誠、表現優異屢獲嘉許,因案失去長俸、宿舍,其中一人的代表律師指他「唔知點同個仔講,咁引以為榮嘅警察宿舍,遲啲唔可以入住」。
本案原有5名被告,報稱警員的趙廣林(55歲)、賴福康(50歲)、傅裕文(38歲)及張子健(28歲),以及賭場負責人陳少寶(39歲),被控一項串謀妨礙司法公正罪,指他們於2018年5月2日至7月18日,在香港連同王偉軍及一名稱為「Eddy」的人士串謀妨礙司法公正,即協調和安排於同年6月22日,在荃灣德豐工業中心一座25樓一個單位,執行事先布局好的掃蕩行動。
陳少寶早前認罪,法官勞潔儀斥他找「假賭徒」扮真賭客,削弱市民對法治的信心,判監禁8個月。(全文)
#20220803新聞 #作為警察更需要知法犯法 #賭檔無間道
【法庭線】一名臥底警員2018年揭發4名反黑組警員涉與黑幫設局造假,策劃賭場「假掃蕩」行動,安排「假賭客」予警方拘捕。4人被控一項串謀妨礙司法公正罪;3人周三(3日)在區域法院被裁定罪成,一人脫罪。
暫委法官勞潔儀指,3警員在荃灣警署內,與臥底商討賭場佈置、對「假賭客」安排提出要求,行為明顯有妨礙司法公正傾向,3人須還押至9月16日判刑。至於脫罪警員,法官指他雖然在場,但沒參與交談,法庭未能肯定其當時作為。
辯方分別求情指,3被告對工作滿腔熱誠、表現優異屢獲嘉許,因案失去長俸、宿舍,其中一人的代表律師指他「唔知點同個仔講,咁引以為榮嘅警察宿舍,遲啲唔可以入住」。
本案原有5名被告,報稱警員的趙廣林(55歲)、賴福康(50歲)、傅裕文(38歲)及張子健(28歲),以及賭場負責人陳少寶(39歲),被控一項串謀妨礙司法公正罪,指他們於2018年5月2日至7月18日,在香港連同王偉軍及一名稱為「Eddy」的人士串謀妨礙司法公正,即協調和安排於同年6月22日,在荃灣德豐工業中心一座25樓一個單位,執行事先布局好的掃蕩行動。
陳少寶早前認罪,法官勞潔儀斥他找「假賭徒」扮真賭客,削弱市民對法治的信心,判監禁8個月。(全文)
#20220803新聞 #作為警察更需要知法犯法 #賭檔無間道
涉計劃串謀黑幫合作假掃賭 三反黑警判監14至16個月
【明報】荃灣反黑組4名警員涉於2018年掃蕩非法賭場前,與黑幫接洽造假,事先表明掃蕩日期並要求安排假賭客予警方拘捕,遭一名在該賭場工作的警方臥底揭發。4名警員否認一項串謀妨礙司法公正罪,受審後其中3人被裁定罪成,今(16日)在區院判刑。法官稱,作為專業的警員需要警剔,警員犯案更會削弱市民對警員的信心,而3人一念之差犯案,賠上多年的耕耘及前途,但考慮他們背景良好等,終判他們監禁14至16個月。
3名罪成的被告為趙廣林(55歲)、賴福康(51歲)、傅裕文(38歲)。暫委法官勞潔儀判刑時引述辯方求情稱,趙廣林服務警隊達30多年,因本案失去退休金及長俸,已是最大懲罰。賴福康服務警隊21年,曾協助沙士抗疫,及在社會運動的保安工作;傅裕文則在休班期間曾破獲案件。
勞官表示,本案3名被告的串謀計劃未有成功執行,沒有對司法公正造成實際影響。勞官又指,被告未有施行威嚇、武力等行為,且沒有證據證明他們從中收受利益。惟她重申,操控的行為對司法構成衝擊。
勞官續稱,3人案發時均為警員,他們犯案會削弱市民對警員的信心,影響警隊聲譽。另外,被告的職責會與三合會建立溝通渠道,但他們在過程中超越界線;而專業的警員需要警剔,3人一時魯莽犯案,更要賠上多年的耕耘及前途。(全文)
#20220916新聞 #賭檔無間道 #作為警察更需要知法犯法 #非手足
【明報】荃灣反黑組4名警員涉於2018年掃蕩非法賭場前,與黑幫接洽造假,事先表明掃蕩日期並要求安排假賭客予警方拘捕,遭一名在該賭場工作的警方臥底揭發。4名警員否認一項串謀妨礙司法公正罪,受審後其中3人被裁定罪成,今(16日)在區院判刑。法官稱,作為專業的警員需要警剔,警員犯案更會削弱市民對警員的信心,而3人一念之差犯案,賠上多年的耕耘及前途,但考慮他們背景良好等,終判他們監禁14至16個月。
3名罪成的被告為趙廣林(55歲)、賴福康(51歲)、傅裕文(38歲)。暫委法官勞潔儀判刑時引述辯方求情稱,趙廣林服務警隊達30多年,因本案失去退休金及長俸,已是最大懲罰。賴福康服務警隊21年,曾協助沙士抗疫,及在社會運動的保安工作;傅裕文則在休班期間曾破獲案件。
勞官表示,本案3名被告的串謀計劃未有成功執行,沒有對司法公正造成實際影響。勞官又指,被告未有施行威嚇、武力等行為,且沒有證據證明他們從中收受利益。惟她重申,操控的行為對司法構成衝擊。
勞官續稱,3人案發時均為警員,他們犯案會削弱市民對警員的信心,影響警隊聲譽。另外,被告的職責會與三合會建立溝通渠道,但他們在過程中超越界線;而專業的警員需要警剔,3人一時魯莽犯案,更要賠上多年的耕耘及前途。(全文)
#20220916新聞 #賭檔無間道 #作為警察更需要知法犯法 #非手足