被捕人士資訊部
//今早本組織有成員疑因國安法被上門拘捕，現正被警方拘留，已有律師前去了解。若有進一步消息，我們會第一時間向大眾公開。// 📌 全文：光城者
「光城者」成員爆竊學校斷正 住所藏港獨物品 7人被國安處拘捕
【香港01】組織「光城者」今（6日）晨於Facebook出帖文指有成員疑涉國安法被捕，現正被警方拘留，已有律師前往了解。據了解，因有「光城者」成員爆竊學校被保安斷正報案，警方及後搜屋時發現一批涉及港獨的物品，於是拘捕了7名成員，包括「光城者」發言人。
消息指，昨日（5日）清晨時份，有4名男子潛入將軍澳一學校，保安發現後報警。警方接報到場調查，其後並到涉案人家中搜查，發現屋內有一批疑涉及港獨的物品，拘捕了4名欲爆竊的男子，經調查後發現他們為「光城者」成員，警方之後再拘捕了另外3名懷疑涉案的「光城者」成員，案件中共拘捕了7人，涉嫌違國安法。（全文）
#20210506新聞 #港區國安法
【香港01】組織「光城者」今（6日）晨於Facebook出帖文指有成員疑涉國安法被捕，現正被警方拘留，已有律師前往了解。據了解，因有「光城者」成員爆竊學校被保安斷正報案，警方及後搜屋時發現一批涉及港獨的物品，於是拘捕了7名成員，包括「光城者」發言人。
消息指，昨日（5日）清晨時份，有4名男子潛入將軍澳一學校，保安發現後報警。警方接報到場調查，其後並到涉案人家中搜查，發現屋內有一批疑涉及港獨的物品，拘捕了4名欲爆竊的男子，經調查後發現他們為「光城者」成員，警方之後再拘捕了另外3名懷疑涉案的「光城者」成員，案件中共拘捕了7人，涉嫌違國安法。（全文）
#20210506新聞 #港區國安法
16歲男生涉背囊藏索帶 拒認管有物品意圖損壞財產罪受審
【頭條日報】16歲男中學生去年5月27日清晨於荃灣因形跡可疑被警員截停，背囊中疑被搜出3包索帶被捕。男生否認1項管有任何物品意圖損壞財產罪，今日於西九龍裁判法院開審。拘捕警員作供指當日巡邏時看見被告等2人穿校服在沙咀道來回踱步，背囊腫脹，形跡可疑，遂上前截查並搜出索帶、頭盔、防毒面罩及黑色衣物等大量物品，但亦同意辯方指被告全程表現合作。案件下午續審。
案發時15歲中三男生被控於去年5月27日在荃灣沙咀道莎樂美餐廳外保管3包索帶，無合法辯解而意圖損壞屬於香港政府的財產。（全文）
#20210506新聞 #20200527荃灣
【頭條日報】16歲男中學生去年5月27日清晨於荃灣因形跡可疑被警員截停，背囊中疑被搜出3包索帶被捕。男生否認1項管有任何物品意圖損壞財產罪，今日於西九龍裁判法院開審。拘捕警員作供指當日巡邏時看見被告等2人穿校服在沙咀道來回踱步，背囊腫脹，形跡可疑，遂上前截查並搜出索帶、頭盔、防毒面罩及黑色衣物等大量物品，但亦同意辯方指被告全程表現合作。案件下午續審。
案發時15歲中三男生被控於去年5月27日在荃灣沙咀道莎樂美餐廳外保管3包索帶，無合法辯解而意圖損壞屬於香港政府的財產。（全文）
#20210506新聞 #20200527荃灣
林卓廷涉促使他人刪除示威者影像被控妨礙司法公正 案件明年11月7日開審
【蘋果日報】前民主黨立法會議員林卓廷等人涉嫌促使他人刪除示威者影像，被控妨礙司法公正等罪名，案件今於區域法院再訊。案件訂於明年9月1日預審，並於11月7日正式開審，將以中文審訊，審期8天。林卓廷繼續因另案還柙。（全文）
#20210506新聞 #0706屯門
【蘋果日報】前民主黨立法會議員林卓廷等人涉嫌促使他人刪除示威者影像，被控妨礙司法公正等罪名，案件今於區域法院再訊。案件訂於明年9月1日預審，並於11月7日正式開審，將以中文審訊，審期8天。林卓廷繼續因另案還柙。（全文）
#20210506新聞 #0706屯門
胡志偉父明設靈 同日到法院申請保釋
【眾新聞】懲教署日前拒絕丁父憂的民主黨前主席胡志偉外出奔喪，最新案件審訊表顯示，胡志偉將向高等法院申請保釋，日子正是明日其父親設靈的日子，保釋聆訊將由國安法指定法官杜麗冰處理，聆訊早上九時半進行，法庭預留約一小時處理。
胡志偉父親4月中逝世，本身明晚（7日）設靈，翌日（8日）大殮及火化遺體。胡志偉一方4月下旬向懲教署申請外出，但懲教署以保安理由拒絕，反而首度建議胡志偉以視像方式參與喪禮，其後遭胡志偉拒絕。（全文）
#20210506新聞
【眾新聞】懲教署日前拒絕丁父憂的民主黨前主席胡志偉外出奔喪，最新案件審訊表顯示，胡志偉將向高等法院申請保釋，日子正是明日其父親設靈的日子，保釋聆訊將由國安法指定法官杜麗冰處理，聆訊早上九時半進行，法庭預留約一小時處理。
胡志偉父親4月中逝世，本身明晚（7日）設靈，翌日（8日）大殮及火化遺體。胡志偉一方4月下旬向懲教署申請外出，但懲教署以保安理由拒絕，反而首度建議胡志偉以視像方式參與喪禮，其後遭胡志偉拒絕。（全文）
#20210506新聞
數十警圍封調查荃灣CHICKEEDUCK 分店
【立場新聞】下午時份，近 40 名便衣警員及機動部隊警員，到達CHICKEEDUCK 位於荃灣享成街的分店，封鎖店舖門口，亦要求店內顧客步出店外，作截查及盤問。暫時未知警方行動的原因及目的。
在店舗外被截查的顧客已離開，被截停搜查期間顧客有出示身分證。（原文）
#20210506新聞
【立場新聞】下午時份，近 40 名便衣警員及機動部隊警員，到達CHICKEEDUCK 位於荃灣享成街的分店，封鎖店舖門口，亦要求店內顧客步出店外，作截查及盤問。暫時未知警方行動的原因及目的。
在店舗外被截查的顧客已離開，被截停搜查期間顧客有出示身分證。（原文）
#20210506新聞
被捕人士資訊部
數十警圍封調查荃灣CHICKEEDUCK 分店 【立場新聞】下午時份，近 40 名便衣警員及機動部隊警員，到達CHICKEEDUCK 位於荃灣享成街的分店，封鎖店舖門口，亦要求店內顧客步出店外，作截查及盤問。暫時未知警方行動的原因及目的。 在店舗外被截查的顧客已離開，被截停搜查期間顧客有出示身分證。（原文） #20210506新聞
數十警圍封調查荃灣 CHICKEEDUCK 分店 警方消息指涉及國安處案件
【立場新聞】警方國安處人員在 Chickeeduck 荃灣店搜證約個多小時，Chickeeduck 行政總裁周小龍事後見傳媒，他不滿警員在行動期間未有回答他任何提問，又指警方沒有帶走任何東西，質問香港法治是否可以讓警員如此行動？他又指不會懼怕白色恐怖，說罷引來圍觀市民鼓掌支持。（全文）
#20210506新聞 #港區國安法
【立場新聞】警方國安處人員在 Chickeeduck 荃灣店搜證約個多小時，Chickeeduck 行政總裁周小龍事後見傳媒，他不滿警員在行動期間未有回答他任何提問，又指警方沒有帶走任何東西，質問香港法治是否可以讓警員如此行動？他又指不會懼怕白色恐怖，說罷引來圍觀市民鼓掌支持。（全文）
#20210506新聞 #港區國安法
黎智英與壹傳媒兩高層被控串謀欺詐 控方申請交由國安法官處理 暫定明年3月開審
【蘋果日報】警方去年8月派逾200警力硬闖壹傳媒大樓搜證，並以涉嫌違反《國安法》及串謀欺詐等罪名，高調拘捕壹傳媒創辦人黎智英與壹傳媒高層，最終黎智英及集團兩名高層周達權及黃偉強被控就將軍澳工業邨土地用途串謀欺詐科學園。案件今午於區域法院提堂，控方申請將案件交由國安法指定法官審理，法官陳廣池決定將案押後至今年底處理相關議題，並暫定案件明年3月開審，預計審期25天。
經控商討後，辯方認為由於目前未能細閱多達數萬頁的控方文件，會否爭議文件的呈堂性仍是未知之數，陳官最終決定先定下提訊及正訊審訊日期，若雙方在審訊前有任何爭議，便先在12月21日的提訊日處理，及後將案件定於明年2月21日預審，暫定明年3月14日至4月20日審訊。（全文）
#20210506新聞 #壹傳媒欺詐案
【蘋果日報】警方去年8月派逾200警力硬闖壹傳媒大樓搜證，並以涉嫌違反《國安法》及串謀欺詐等罪名，高調拘捕壹傳媒創辦人黎智英與壹傳媒高層，最終黎智英及集團兩名高層周達權及黃偉強被控就將軍澳工業邨土地用途串謀欺詐科學園。案件今午於區域法院提堂，控方申請將案件交由國安法指定法官審理，法官陳廣池決定將案押後至今年底處理相關議題，並暫定案件明年3月開審，預計審期25天。
經控商討後，辯方認為由於目前未能細閱多達數萬頁的控方文件，會否爭議文件的呈堂性仍是未知之數，陳官最終決定先定下提訊及正訊審訊日期，若雙方在審訊前有任何爭議，便先在12月21日的提訊日處理，及後將案件定於明年2月21日預審，暫定明年3月14日至4月20日審訊。（全文）
#20210506新聞 #壹傳媒欺詐案
被捕人士資訊部
//今早本組織有成員疑因國安法被上門拘捕，現正被警方拘留，已有律師前去了解。若有進一步消息，我們會第一時間向大眾公開。// 📌 全文：光城者
警方國安處拘四男一女涉干犯顛覆國家政權罪
【Now新聞台】警方國安處拘捕四男一女，年齡15至24歲，涉嫌干犯顛覆國家政權罪。據了解，部分被捕人是學生組織「光城者」的成員。
組織在社交網站帖文指，有成員被警員上門拘捕，涉嫌違反國安法，目前正被扣查，有律師前往了解。組織其後再公布，有其他成員亦被警員上門搜證，但未知是否被捕。（全文）
#20210506新聞 #港區國安法
【Now新聞台】警方國安處拘捕四男一女，年齡15至24歲，涉嫌干犯顛覆國家政權罪。據了解，部分被捕人是學生組織「光城者」的成員。
組織在社交網站帖文指，有成員被警員上門拘捕，涉嫌違反國安法，目前正被扣查，有律師前往了解。組織其後再公布，有其他成員亦被警員上門搜證，但未知是否被捕。（全文）
#20210506新聞 #港區國安法
被捕人士資訊部
16歲男生涉背囊藏索帶 拒認管有物品意圖損壞財產罪受審 【頭條日報】16歲男中學生去年5月27日清晨於荃灣因形跡可疑被警員截停，背囊中疑被搜出3包索帶被捕。男生否認1項管有任何物品意圖損壞財產罪，今日於西九龍裁判法院開審。拘捕警員作供指當日巡邏時看見被告等2人穿校服在沙咀道來回踱步，背囊腫脹，形跡可疑，遂上前截查並搜出索帶、頭盔、防毒面罩及黑色衣物等大量物品，但亦同意辯方指被告全程表現合作。案件下午續審。 案發時15歲中三男生被控於去年5月27日在荃灣沙咀道莎樂美餐廳外保管3包索帶，無合法辯解而意圖損壞屬於香港政府的財產。（全文）…
15歲男生復課當日遭警截查搜出索帶被控受審 明日結案陳詞
【蘋果日報】案件下午續審概況:
辯方盤問時指出，去年中小學因應疫情多番停課，案發當日是疫情後復課的第一天。警員17396陳啟立（譯音）先稱無留意，後稱同意此說法。辯方再指，當日被告被截停後，曾解釋他正往大鴻輝方向買早餐，陳稱沒有印象。
辯方再問，即使警員在袋中搜出多項物品，但沒有任何武器。陳回應稱：「刀刀劍劍就冇，但遮都可以係（武器）㗎嘛！」辯方再指出，手持雨傘的人並不是被告，被告只是為朋友接手保管雨傘，陳不同意。
裁判官黃士翔裁定案件表證成立。被告不自辯，但傳召哥哥作供。被告的哥哥供稱，他任職私房菜廚師，亦有教授烹飪班。案發前一日，他致電弟弟，要他到位於葵涌正在裝修的烹飪班工作室幫忙拾執。
哥哥又指，當日叫弟弟將索帶放入書包，「因為佢好大懵，成日唔記得帶嘢」，又指知道弟弟翌日要上學，但執拾需時，一早提醒弟弟帶校服來，當晚在工作室的梳化休息，翌日直接換校服上學。他於翌早約6時出門，而由葵涌乘車到荃灣學校，只需十數分鐘車程。
哥哥指，弟弟是「必須食早餐嘅人，由細到大，佢唔食早餐佢會好眼瞓」，又指弟弟為人較懶，下雨也不用長遮。
主控盤問時詢問為何他於疫情期間、收入減少時裝修，被告哥哥反問：「唔係更應該呢個時候裝修咩？反正未必可以開業？」主控又質疑，為何要弟弟急於帶走索帶；哥哥回應稱只是有人來就順便帶走，不是急切，並強調弟弟不是第一次幫助他攜索帶回家。
案件明日結案陳詞。（全文）
#20210506新聞 #20200527荃灣
【蘋果日報】案件下午續審概況:
辯方盤問時指出，去年中小學因應疫情多番停課，案發當日是疫情後復課的第一天。警員17396陳啟立（譯音）先稱無留意，後稱同意此說法。辯方再指，當日被告被截停後，曾解釋他正往大鴻輝方向買早餐，陳稱沒有印象。
辯方再問，即使警員在袋中搜出多項物品，但沒有任何武器。陳回應稱：「刀刀劍劍就冇，但遮都可以係（武器）㗎嘛！」辯方再指出，手持雨傘的人並不是被告，被告只是為朋友接手保管雨傘，陳不同意。
裁判官黃士翔裁定案件表證成立。被告不自辯，但傳召哥哥作供。被告的哥哥供稱，他任職私房菜廚師，亦有教授烹飪班。案發前一日，他致電弟弟，要他到位於葵涌正在裝修的烹飪班工作室幫忙拾執。
哥哥又指，當日叫弟弟將索帶放入書包，「因為佢好大懵，成日唔記得帶嘢」，又指知道弟弟翌日要上學，但執拾需時，一早提醒弟弟帶校服來，當晚在工作室的梳化休息，翌日直接換校服上學。他於翌早約6時出門，而由葵涌乘車到荃灣學校，只需十數分鐘車程。
哥哥指，弟弟是「必須食早餐嘅人，由細到大，佢唔食早餐佢會好眼瞓」，又指弟弟為人較懶，下雨也不用長遮。
主控盤問時詢問為何他於疫情期間、收入減少時裝修，被告哥哥反問：「唔係更應該呢個時候裝修咩？反正未必可以開業？」主控又質疑，為何要弟弟急於帶走索帶；哥哥回應稱只是有人來就順便帶走，不是急切，並強調弟弟不是第一次幫助他攜索帶回家。
案件明日結案陳詞。（全文）
#20210506新聞 #20200527荃灣
４青年脫串謀毀壞罪 管有鐳射筆槌子罪成 還押至5.27判刑
【資訊部新聞】4名青年前年9月2日早上在油塘鯉魚門廣場被捕，其後被警員以打嚇方式威迫交出手機密碼。事後４人被指串謀破壞油塘港鐵站，同被控一項串謀損壞財產罪，另各面對一項管有攻擊性武器或工具罪，指控他們管有鐳射筆或槌子。經歷22日審訊，裁判官莫子聰今（6日）裁定串謀毀壞罪脫，但判4人管有攻擊性武器或工具罪成。
裁判官早前已裁定各被告的招認並非自願作出，手機對話內容不得呈堂。今午裁決時批評警犬隊員曾以警犬恫嚇被告，更向被告稱警犬未食早餐。
裁判官認為各被告人確實達成一項協議，只是無法證明各人協議破壞油塘站，因此裁定串謀毀壞罪不成立。但裁判官認為，被告被捕地點接近紀律部隊宿舍，各人攜帶鐳射筆、槌子、生理鹽水及口罩等物品必然是打算與警方衝突及傷害警員，並揚言即使未能舉證至毫無合理疑點亦足以定罪，最終裁定各人管有攻擊性武器或管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用罪成立。
裁判官花逾３小時宣讀判辭後，下令將４人還押至本月27日判刑，期間為各人索取懲教院所或背景報告。
📌 法庭文字直播
📌 司法機構新聞摘要
#20210506新聞 #0902油塘
【資訊部新聞】4名青年前年9月2日早上在油塘鯉魚門廣場被捕，其後被警員以打嚇方式威迫交出手機密碼。事後４人被指串謀破壞油塘港鐵站，同被控一項串謀損壞財產罪，另各面對一項管有攻擊性武器或工具罪，指控他們管有鐳射筆或槌子。經歷22日審訊，裁判官莫子聰今（6日）裁定串謀毀壞罪脫，但判4人管有攻擊性武器或工具罪成。
裁判官早前已裁定各被告的招認並非自願作出，手機對話內容不得呈堂。今午裁決時批評警犬隊員曾以警犬恫嚇被告，更向被告稱警犬未食早餐。
裁判官認為各被告人確實達成一項協議，只是無法證明各人協議破壞油塘站，因此裁定串謀毀壞罪不成立。但裁判官認為，被告被捕地點接近紀律部隊宿舍，各人攜帶鐳射筆、槌子、生理鹽水及口罩等物品必然是打算與警方衝突及傷害警員，並揚言即使未能舉證至毫無合理疑點亦足以定罪，最終裁定各人管有攻擊性武器或管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用罪成立。
裁判官花逾３小時宣讀判辭後，下令將４人還押至本月27日判刑，期間為各人索取懲教院所或背景報告。
📌 法庭文字直播
📌 司法機構新聞摘要
#20210506新聞 #0902油塘