【首宗國安法案】三指定法官裁定表證成立
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，昨聽罷雙方中段陳詞後，今裁定三項罪名均表證成立。辯方其後申請暫時休庭，先向被告解釋相關事宜。
辯方昨於控方舉證完畢後進行中段陳詞，申請案件表證不成立，指單憑「光時」口號就指被告有意圖煽惑他人的說法，並不合常理，又指被告曾刻意避開警察、於交通燈前停車等，行為並非恐怖分子所為，而被撞的警員亦並無嚴重受傷。
控方則反駁指，案發當日為港區國安法生效後首日，被告高速駕駛插有「光時」旗幟途徑港島區，三次無視警員安危衝破警方防線，期間有途人歡呼拍掌及拍攝被告相片等，指被告的行為明顯屬煽惑他人，且不顧警員安危，強調控罪元素為使用嚴重暴力，而非他人嚴重受傷。（原文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，昨聽罷雙方中段陳詞後，今裁定三項罪名均表證成立。辯方其後申請暫時休庭，先向被告解釋相關事宜。
辯方昨於控方舉證完畢後進行中段陳詞，申請案件表證不成立，指單憑「光時」口號就指被告有意圖煽惑他人的說法，並不合常理，又指被告曾刻意避開警察、於交通燈前停車等，行為並非恐怖分子所為，而被撞的警員亦並無嚴重受傷。
控方則反駁指，案發當日為港區國安法生效後首日，被告高速駕駛插有「光時」旗幟途徑港島區，三次無視警員安危衝破警方防線，期間有途人歡呼拍掌及拍攝被告相片等，指被告的行為明顯屬煽惑他人，且不顧警員安危，強調控罪元素為使用嚴重暴力，而非他人嚴重受傷。（原文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
律政司不滿官准楊明推翻認罪提覆核 控方：認罪答辯是嚴肅重要
【立場新聞】藝人楊明（原名林明樂）去年 8 月駕駛平治私家車，在山頂馬己仙峽道失事撞壆案，他承認不小心駕駛、門窗玻璃透光度不足兩罪，拒絕提供血液樣本罪則不成立，原須還押候判。裁判官鄧少雄批准被告推翻認罪答辯，期間獲准保釋。律政司不滿法庭決定，今（9 日）在東區裁判法院覆核聆訊。控方強調認罪答辯是嚴肅、重要，「知道案情控罪下，一般好少法庭會接受答辯改變」。
控方今日由署理副刑事檢控專員萬德豪代表，楊明則由前副刑事檢控專員許紹鼎代表。控方在庭上強調，認罪答辯是嚴肅、重要，故要在法庭上「撥亂反正」，「知道案情控罪下，一般好少法庭會接受答辯改變」，指法庭不應批准。就此議題，辯方不反對控方立場。（全文）
#20210709新聞 #藍屍案件 #酒好飲墩好撼
【立場新聞】藝人楊明（原名林明樂）去年 8 月駕駛平治私家車，在山頂馬己仙峽道失事撞壆案，他承認不小心駕駛、門窗玻璃透光度不足兩罪，拒絕提供血液樣本罪則不成立，原須還押候判。裁判官鄧少雄批准被告推翻認罪答辯，期間獲准保釋。律政司不滿法庭決定，今（9 日）在東區裁判法院覆核聆訊。控方強調認罪答辯是嚴肅、重要，「知道案情控罪下，一般好少法庭會接受答辯改變」。
控方今日由署理副刑事檢控專員萬德豪代表，楊明則由前副刑事檢控專員許紹鼎代表。控方在庭上強調，認罪答辯是嚴肅、重要，故要在法庭上「撥亂反正」，「知道案情控罪下，一般好少法庭會接受答辯改變」，指法庭不應批准。就此議題，辯方不反對控方立場。（全文）
#20210709新聞 #藍屍案件 #酒好飲墩好撼
被捕人士資訊部
【首宗國安法案】三指定法官裁定表證成立 【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，昨聽罷雙方中段陳詞後，今裁定三項罪名均表證成立。辯方其後申請暫時休庭，先向被告解釋相關事宜。 辯方昨於控方舉證完畢後進行中段陳詞，申請案件表證不成立，指單憑「光時」口號就指被告有意圖煽惑他人的說法，並不合常理，又指被告曾刻意避開警察、於交通燈前停車等，行為並非恐怖分子所為，而被撞的警員亦並無嚴重受傷。…
【首宗國安法案】三指定法官裁定表證成立 辯方專家作供：「光復」非必指取回政權
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今裁定三項罪名均表證成立。
辯方表示被告不會作供，但會傳召兩名專家，即港大政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院院長李立峯作供。
李詠怡指，辯方於報告中，引用《元史 陳祖仁傳》，指她不同意控方專家劉智鵬的解讀，認為應由語義學及歷史角度解讀相關內容，而當中「自古人君，不幸遇艱虞多難之時，孰不欲奮發有為，成不世之功，以光復祖宗之業」，她認為當中「祖宗之業」所指的是元順帝父輩，即元朝皇帝的祖宗之業，並非指其他朝代的皇帝。她認為根據原文，「光復」並沒有推翻政權之意，因天順帝本身就掌控當時的政權，質疑他為何要推翻自己的政權。她又表示，「光復」不一定指要取回失去的政權。
而就「革命」一詞，李詠怡指可代表在政治體系帶來改變，亦可就某些事項帶來重要改變，故她認為「時代革命」可指於政治體系帶來改變，亦可指為當下的時代帶來重要改變。
李在辯方主問下又表示，她於報告中提及「光復」於社會事件中的使用，例如「光復屯門」、「光復上水」及「捍衛沙田」等。她指考慮到 2012 的前幾年，社會上有無數針對社區問題的「光復」行動，包括大批內地遊客及水貨客湧入社區等，相關「光復」行動的目的，是要恢復公眾空間或秩序。（全文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今裁定三項罪名均表證成立。
辯方表示被告不會作供，但會傳召兩名專家，即港大政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院院長李立峯作供。
李詠怡指，辯方於報告中，引用《元史 陳祖仁傳》，指她不同意控方專家劉智鵬的解讀，認為應由語義學及歷史角度解讀相關內容，而當中「自古人君，不幸遇艱虞多難之時，孰不欲奮發有為，成不世之功，以光復祖宗之業」，她認為當中「祖宗之業」所指的是元順帝父輩，即元朝皇帝的祖宗之業，並非指其他朝代的皇帝。她認為根據原文，「光復」並沒有推翻政權之意，因天順帝本身就掌控當時的政權，質疑他為何要推翻自己的政權。她又表示，「光復」不一定指要取回失去的政權。
而就「革命」一詞，李詠怡指可代表在政治體系帶來改變，亦可就某些事項帶來重要改變，故她認為「時代革命」可指於政治體系帶來改變，亦可指為當下的時代帶來重要改變。
李在辯方主問下又表示，她於報告中提及「光復」於社會事件中的使用，例如「光復屯門」、「光復上水」及「捍衛沙田」等。她指考慮到 2012 的前幾年，社會上有無數針對社區問題的「光復」行動，包括大批內地遊客及水貨客湧入社區等，相關「光復」行動的目的，是要恢復公眾空間或秩序。（全文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
被控煽惑他人參與六四六集 鄒幸彤保釋覆核被駁回 還押 7.31 再訊
【立場新聞】支聯會副主席鄒幸彤被指於今年六四，在網上宣傳及呼籲他人參與六四集會，被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪，保釋被拒須還押。本身為執業大律師的鄒幸彤，今（ 9 日）親自在西九龍裁判法院提出保釋覆核。裁判官陳慧敏聽畢雙方陳詞後，拒絕被告擔保外出，下令她還押至 7 月 31 日。
鄒幸彤甫步入法庭，即大力向公眾席揮手，並語帶興奮地高呼「多謝大家過嚟呀！」（原文）
#20210709新聞 #20210604維園
【立場新聞】支聯會副主席鄒幸彤被指於今年六四，在網上宣傳及呼籲他人參與六四集會，被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪，保釋被拒須還押。本身為執業大律師的鄒幸彤，今（ 9 日）親自在西九龍裁判法院提出保釋覆核。裁判官陳慧敏聽畢雙方陳詞後，拒絕被告擔保外出，下令她還押至 7 月 31 日。
鄒幸彤甫步入法庭，即大力向公眾席揮手，並語帶興奮地高呼「多謝大家過嚟呀！」（原文）
#20210709新聞 #20210604維園
七一刺警案｜警再拘一男 涉煽動傷人及煽動意圖
【香港01】7月1日，50歲男子梁健輝在銅鑼灣以刀刺傷警員後再自插胸口身亡。警方早前指有人在刺警案後，於網上社交平台發布煽動他人的言論，包括殺警、向警察建築物縱火、將7月1後定為斬警日等，先後拘捕2男1女。警方今日再拘捕一名男子，涉嫌煽惑他人意圖傷人罪及煽動意圖。案件至今，警方共拘捕4人。據悉，該男子疑於網上煽動他人悼念梁健輝等。（原文）
#20210709新聞
【香港01】7月1日，50歲男子梁健輝在銅鑼灣以刀刺傷警員後再自插胸口身亡。警方早前指有人在刺警案後，於網上社交平台發布煽動他人的言論，包括殺警、向警察建築物縱火、將7月1後定為斬警日等，先後拘捕2男1女。警方今日再拘捕一名男子，涉嫌煽惑他人意圖傷人罪及煽動意圖。案件至今，警方共拘捕4人。據悉，該男子疑於網上煽動他人悼念梁健輝等。（原文）
#20210709新聞
被捕人士資訊部
【首宗國安法案】三指定法官裁定表證成立 辯方專家作供：「光復」非必指取回政權 【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今裁定三項罪名均表證成立。 辯方表示被告不會作供，但會傳召兩名專家，即港大政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院院長李立峯作供。 李詠怡指，辯方於報告中，引用《元史 陳祖仁傳》，指她不同意控方專家劉智鵬的解讀，認為應由語義學及歷史角度解讀相關內容，而當中「自古人君，不幸遇艱虞…
【首宗國安法案】高院裁定表證成立 辯方專家：「光時」非必指推翻政權 可指恢復秩序
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，今裁定三罪表證成立，被告不自辯，但傳召兩專家，並先由港大政治與公共行政學系教授李詠怡作供。李表示「光時」口號不一定指推翻政權，可指恢復舊有秩序，及團結熱愛自由的不同年齡人士，為時代帶來改變。她又認為控方專家劉智鵬對梁天琦「光時」含意的解讀，屬機械性及斷章取義。
就「光時」口號於 2019 年社會運動中的出現及使用，李詠怡認為有兩個原因，一為 2019 年 7 月前社會爆發大型反修例示威活動，「光時」於 7 月後期示威活動中的使用上升，她認為這或與當時社區示威，包括「光復屯門公園」、「光復上水」等有關；二則與 7.21 元朗襲擊事件有關，因該事件引發公眾強烈不滿，市民或認為他們需要一些新的口號以表達憤怒。
李詠怡續供稱，2019 年的反修例運動與香港過往的大型示威運動並不相同，雖然前者部分活動有主辦者例如民陣，惟大部分示威活動其後發展為沒有主辦方、高度去中心化及無領袖化，李認為相關發展，令「光時」口號的傳遞及接收均增添模糊性，及可有多重意思。
李又表示，辯方撰寫專家報告時，其中一個研究是分析連登的帖文內容，找出提及「光時」、「香港獨立」及「五大訴求」的貼文，以找出「光時」口號與「香港獨立 唯一出路」之間的關係，但發現兩者之間的關聯並不明顯。案件下周一繼續。（全文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，三名國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信，今裁定三罪表證成立，被告不自辯，但傳召兩專家，並先由港大政治與公共行政學系教授李詠怡作供。李表示「光時」口號不一定指推翻政權，可指恢復舊有秩序，及團結熱愛自由的不同年齡人士，為時代帶來改變。她又認為控方專家劉智鵬對梁天琦「光時」含意的解讀，屬機械性及斷章取義。
就「光時」口號於 2019 年社會運動中的出現及使用，李詠怡認為有兩個原因，一為 2019 年 7 月前社會爆發大型反修例示威活動，「光時」於 7 月後期示威活動中的使用上升，她認為這或與當時社區示威，包括「光復屯門公園」、「光復上水」等有關；二則與 7.21 元朗襲擊事件有關，因該事件引發公眾強烈不滿，市民或認為他們需要一些新的口號以表達憤怒。
李詠怡續供稱，2019 年的反修例運動與香港過往的大型示威運動並不相同，雖然前者部分活動有主辦者例如民陣，惟大部分示威活動其後發展為沒有主辦方、高度去中心化及無領袖化，李認為相關發展，令「光時」口號的傳遞及接收均增添模糊性，及可有多重意思。
李又表示，辯方撰寫專家報告時，其中一個研究是分析連登的帖文內容，找出提及「光時」、「香港獨立」及「五大訴求」的貼文，以找出「光時」口號與「香港獨立 唯一出路」之間的關係，但發現兩者之間的關聯並不明顯。案件下周一繼續。（全文）
#20210709新聞 #20200701灣仔 #港區國安法