被指隨區議員拍攝便衣警　攝影師原獲撤非法集結罪　律政司上訴終院得直回復定罪

【法庭線】2020 年 3 月 8 日晚上，有人在大埔超級城悼念科大生周梓樂，時任大埔區議員連桷璋、文念志等人被指追罵便衣警，攝影師尾隨拍攝，同被控非法集結罪。蔡健瑜經審訊後定罪，判囚 3 個月；2022 年 3 月向高等法院提上訴得直，獲撤銷定罪。

律政司不服決定向終審法院上訴，終院周五（16 日）裁定律政司上訴得直，回復原審裁判官對蔡的定罪和判刑。判詞指，當蔡加入其他被告的群組，一起近距離追隨便衣警，便構成非法集結，而蔡在非法集結中攝錄便衣警的方式和情況，屬於條例中的「禁止行為」。

判詞續指，本案顯然並非屬於純粹身處現場、或是由一名不知情的旁觀者作出即興攝錄的情況。(全文)

#20221216新聞 #20200308大埔

9.29反極權　3男女判囚2年半至5年 一人不求情　官：顯示激進思維

【獨立媒體】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，96人被指在金鐘道和政府總部外參與暴動，分拆成多案審理。9人案中3人不認罪，早前被裁定罪成，今（16日）於區域法院判監2年半至5年。法官陳廣池判刑時指，本案數百名「暴徒」衝擊代表整個香港行政核心的政總，嚴重挑戰特區政府和國家權威，並因人多勢眾而「勇武兇殘，不顧後果」。其中兩名男被告分別拒見及拒向感化官提供資料，故無背景報告，一人更拒絕求情。陳廣池指二人拒絕合作「罕見」，「就算是積犯亦不敢這樣做」，顯示他們成見甚深、「深受外間資訊或偏激言論所影響」，不求情亦顯示其「激進思維」。散庭時，女被告向旁聽席喊：「愛你哋啊！」有旁聽人士哽咽：「保重！」

此外，首被告今早突解聘律師，陳廣池表示今日並非求情，被告解聘律師，不等於「法庭有個平台畀佢，自己高談闊論」，又批評被告不一早通知律師，是浪費法援署資源。被告稱他不清楚通知律師方法，一度反問：「你認為監獄入面資訊係好流通？」（全文）

#20221216新聞 #0929金鐘

【理大圍城】鄭錦滿否認從理大逃離 辯方：渠內含毒氣污水 不可能步行數百米

【獨立媒體】2019年11月，警方圍封理大校園，並表示會以暴動罪拘捕離開的示威者。8人被指協助及駕車接載理大內爬渠離開人士，被控企圖妨礙司法公正罪，其中前「熱血公民」成員鄭錦滿於審訊中途遭加控暴動罪。案中5人不認罪，控辯雙方今（16日）作結案陳詞。暫委法官鄭念慈押後至明年1月14日裁決。被告獲准繼續保釋。

代表鄭錦滿的大律師指，本案沒有證供顯示理大下的渠網、沙井位置在哪、渠道闊度等資料，不能證明鄭爬渠的起點是理大。根據渠務工程專家的庭上證供，地下渠道有毒氣和污水，需要保護裝備才能進入，辯方質疑，理大至被捕地點之間距離500至600米，然而鄭只佩有防毒面罩和頭燈，不可能經地下渠道步行如此距離。

辯方續指，即使法庭接納鄭由理大爬渠離開，示威者亦早於11月18日游繩離開理大，不能排除暴動於11月19日已結束，而有人在11月20日爬渠離開，不代表他們全都是留守現場、參與暴動。辯方又質疑，留守理大、不願離開是否代表參與暴動，「法律是否要推到咁前？」（全文）

#20221216新聞 #1120紅磡