警方下月起試行流動應用程式 查核被截查者資料
【香港電台】警方下月起，試行用來查核被截查人士資料的流動應用程式，部分警員會獲發裝有程式的公務手機，截查市民時可連線查核證件等資料，警方認為程式可提高前線的執法效率及便利市民。
相關警員在截查市民期間，可開啟程式透過手機鏡頭以辨識身份證等證件上的資料，包括姓名、證件號碼等。警方說，警員利用程式核對及提交資料後，會知道被截查人士是否失蹤或通緝人士，過程亦會較以往要聯絡指揮及控制中心快捷。
獲發手機的警員，可以使用內部即時通訊軟件，下班不需要交機，而警員下班後亦不能使用程式的查核功能。警方預計至8月，會有約2800名警員會使用程式。（全文）
#20210429新聞
【香港電台】警方下月起，試行用來查核被截查人士資料的流動應用程式，部分警員會獲發裝有程式的公務手機，截查市民時可連線查核證件等資料，警方認為程式可提高前線的執法效率及便利市民。
相關警員在截查市民期間，可開啟程式透過手機鏡頭以辨識身份證等證件上的資料，包括姓名、證件號碼等。警方說，警員利用程式核對及提交資料後，會知道被截查人士是否失蹤或通緝人士，過程亦會較以往要聯絡指揮及控制中心快捷。
獲發手機的警員，可以使用內部即時通訊軟件，下班不需要交機，而警員下班後亦不能使用程式的查核功能。警方預計至8月，會有約2800名警員會使用程式。（全文）
#20210429新聞
首宗國安法案 三法官裁定「煽動他人分裂國家罪」毋須證明有否使用武力 「恐怖活動罪」則需證明涉案活動造成或意圖造成嚴重社會危害
【頭條日報】《港區國安法》指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信與控辯雙方，今在高等法院討論兩罪的控罪元素，三名法官經商議後裁定就「煽動他人分裂國家罪」，控方毋須證明被告有否使用武力，另就「恐怖活動罪」，控方則需證明涉案活動造成或意圖造成嚴重社會危害。
三名法官下令控方需在5月21日前，把嶺南大學歷史系劉智鵬教授的專家報告翻譯成英文給予辯方，控方另亦需向辯方提供涉案影片、涉案醫療報告及救護車記錄。法庭亦要求控辯雙方預備好證人列表，列明哪些證人要出庭作證，以及預計需時多久。
被告由資深大律師郭兆銘、大律師劉偉聰及陳碧琪代表，律政司由高級助理刑事檢控專員周天行及高級檢控官張卓勤代表。本案的英文審訊排期於6月23日開審，預計為期15日。律政司早前決定《港區國安法》的案件不設陪審團，但未有指明將會是公開或閉門審訊。（全文）
#20210429新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【頭條日報】《港區國安法》指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信與控辯雙方，今在高等法院討論兩罪的控罪元素，三名法官經商議後裁定就「煽動他人分裂國家罪」，控方毋須證明被告有否使用武力，另就「恐怖活動罪」，控方則需證明涉案活動造成或意圖造成嚴重社會危害。
三名法官下令控方需在5月21日前，把嶺南大學歷史系劉智鵬教授的專家報告翻譯成英文給予辯方，控方另亦需向辯方提供涉案影片、涉案醫療報告及救護車記錄。法庭亦要求控辯雙方預備好證人列表，列明哪些證人要出庭作證，以及預計需時多久。
被告由資深大律師郭兆銘、大律師劉偉聰及陳碧琪代表，律政司由高級助理刑事檢控專員周天行及高級檢控官張卓勤代表。本案的英文審訊排期於6月23日開審，預計為期15日。律政司早前決定《港區國安法》的案件不設陪審團，但未有指明將會是公開或閉門審訊。（全文）
#20210429新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
社民連幹事謝寄安襲警罪成 還押至5.17判刑
【東方日報】社民連幹事被指在前年6月9日參與反對修訂逃犯條例遊行時，彎身用右肩撞一名男警長胸口上方，令男警長跌到地上。被告否認一項襲警罪後受審，裁判官劉綺雲今天（29日）在東區法院時指出，涉案警長供詞可信，相反被告辯稱越過警方封鎖線是為執拾眼鏡，明顯是砌詞狡辯，故裁定被告罪成。案件押後至5月17日判刑，以等待為被告索取背景報告，期間被告須還押候懲。
裁判官表示，被告辯稱他越過封鎖線是為執拾眼鏡，但無故被警長拉倒。如果被告所言屬實，他理應有叫旁人注意地面，小心踩爛其眼鏡，而非不發一言便衝出路面。此外，被告的供詞出現分歧，如他本來供稱拾起眼鏡後，一直握在手上，但後來又改稱與警員碰撞後，手中的眼鏡一度飛脫。
裁判官又指，警長把被告拉倒後，雙雙墮地，如果被告真的沒有作出逃脫、反抗等行為，難以相信警長會使用上費力及危害自身的方法以制服被告。雖然辯方質疑警長事後沒有即時表示胸口有痛楚，但是警長解釋他跌倒時，手肘都有損傷，其注意力集中在其他傷勢上，加上警長的胸袋放有銀包及記事簿，緩衝被告的撞擊，才沒有第一時間表示胸口的傷勢，此說法合情會理。（全文）
#20210429新聞 #0609銅鑼灣
【東方日報】社民連幹事被指在前年6月9日參與反對修訂逃犯條例遊行時，彎身用右肩撞一名男警長胸口上方，令男警長跌到地上。被告否認一項襲警罪後受審，裁判官劉綺雲今天（29日）在東區法院時指出，涉案警長供詞可信，相反被告辯稱越過警方封鎖線是為執拾眼鏡，明顯是砌詞狡辯，故裁定被告罪成。案件押後至5月17日判刑，以等待為被告索取背景報告，期間被告須還押候懲。
裁判官表示，被告辯稱他越過封鎖線是為執拾眼鏡，但無故被警長拉倒。如果被告所言屬實，他理應有叫旁人注意地面，小心踩爛其眼鏡，而非不發一言便衝出路面。此外，被告的供詞出現分歧，如他本來供稱拾起眼鏡後，一直握在手上，但後來又改稱與警員碰撞後，手中的眼鏡一度飛脫。
裁判官又指，警長把被告拉倒後，雙雙墮地，如果被告真的沒有作出逃脫、反抗等行為，難以相信警長會使用上費力及危害自身的方法以制服被告。雖然辯方質疑警長事後沒有即時表示胸口有痛楚，但是警長解釋他跌倒時，手肘都有損傷，其注意力集中在其他傷勢上，加上警長的胸袋放有銀包及記事簿，緩衝被告的撞擊，才沒有第一時間表示胸口的傷勢，此說法合情會理。（全文）
#20210429新聞 #0609銅鑼灣
【12 港人案】部分已遣返回港人士被控妨礙司法公正 周五提堂
【綜合報道】12 港人案，現有十人已被遣返回香港，據了解，被遣返本港的被告中，9人將被加控一項妨礙司法公正罪，明早提堂。
12 名港人去年八月從香港計劃偷渡到台灣，途中被內地海警截獲，被控偷越國邊境等罪，兩名港人因為未成年先被遣送回港、其餘十人被判刑七個月至三年。今年三月，八人服刑期滿，從深圳移交香港警方。
報道來源：立場新聞、東方日報
#20210429新聞 #新案件
【綜合報道】12 港人案，現有十人已被遣返回香港，據了解，被遣返本港的被告中，9人將被加控一項妨礙司法公正罪，明早提堂。
12 名港人去年八月從香港計劃偷渡到台灣，途中被內地海警截獲，被控偷越國邊境等罪，兩名港人因為未成年先被遣送回港、其餘十人被判刑七個月至三年。今年三月，八人服刑期滿，從深圳移交香港警方。
報道來源：立場新聞、東方日報
#20210429新聞 #新案件
美籍銀行律師涉襲休班警 自辯稱以普通話問「你是不是警察？」 休班警大喊「不是」
【立場新聞】休班警前年 12 月在銅鑼灣地鐵站，追截一名跳閘男子時，一名美籍銀行律師被指搶奪其警棍，又向他打臉踩腹。美籍律師被控襲警及交替的普通襲擊罪，案件今（29日）於東區裁判法院續審，美藉被告自辯稱，曾以普通話詢問休班警「你是不是警察？」，休班警情緒激動大喊「不是」，其後休班警揮動警棍不斷大叫，被告認為他有精神問題，而非警務人員，故上前搶去其棍制止他，以防他傷害他人。被告表示，該休班警曾擊打部其腿及臀部，但他從未腳踢休班警。（全文）
#20210429新聞 #1207銅鑼灣
【立場新聞】休班警前年 12 月在銅鑼灣地鐵站，追截一名跳閘男子時，一名美籍銀行律師被指搶奪其警棍，又向他打臉踩腹。美籍律師被控襲警及交替的普通襲擊罪，案件今（29日）於東區裁判法院續審，美藉被告自辯稱，曾以普通話詢問休班警「你是不是警察？」，休班警情緒激動大喊「不是」，其後休班警揮動警棍不斷大叫，被告認為他有精神問題，而非警務人員，故上前搶去其棍制止他，以防他傷害他人。被告表示，該休班警曾擊打部其腿及臀部，但他從未腳踢休班警。（全文）
#20210429新聞 #1207銅鑼灣
被捕人士資訊部
【12 港人案】部分已遣返回港人士被控妨礙司法公正 周五提堂 【綜合報道】12 港人案，現有十人已被遣返回香港，據了解，被遣返本港的被告中，9人將被加控一項妨礙司法公正罪，明早提堂。 12 名港人去年八月從香港計劃偷渡到台灣，途中被內地海警截獲，被控偷越國邊境等罪，兩名港人因為未成年先被遣送回港、其餘十人被判刑七個月至三年。今年三月，八人服刑期滿，從深圳移交香港警方。 報道來源：立場新聞、東方日報 #20210429新聞 #新案件
12港人案｜消息：9人被加控一項妨礙司法公正罪 李宇軒分案處理
【香港01】12名港人去年涉嫌偷越國（邊）境罪被捕，兩名未成人士率先遣返香港，10人在深圳被定罪，當中8人於上月刑滿返港。已押解返港的10人陸續受審，消息指，警方在徵詢律政司意見後，除了李宇軒分案處理，其餘已回港9人加控一項妨礙司法公正罪，將於明天（30日）在東區法院提堂。
消息指，警方徵詢律政司意見後，將李宇軒分案處理，加控其餘9人一項妨礙司法公正罪，他們包括鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、郭子麟、廖子文及黃臨福，將於明天在東區法院提堂。（全文）
#20210429新聞 #新案件
【香港01】12名港人去年涉嫌偷越國（邊）境罪被捕，兩名未成人士率先遣返香港，10人在深圳被定罪，當中8人於上月刑滿返港。已押解返港的10人陸續受審，消息指，警方在徵詢律政司意見後，除了李宇軒分案處理，其餘已回港9人加控一項妨礙司法公正罪，將於明天（30日）在東區法院提堂。
消息指，警方徵詢律政司意見後，將李宇軒分案處理，加控其餘9人一項妨礙司法公正罪，他們包括鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、郭子麟、廖子文及黃臨福，將於明天在東區法院提堂。（全文）
#20210429新聞 #新案件
上訴庭指「裝修」等同私了 斥搶奪法律功能與地位
【蘋果日報】7.21白衣人無差別襲擊市民翌日，大批市民到立法會議員何君堯辦事處破壞。患有過度活躍的男學生事後承認刑事毀壞罪，原本被判感化，經律政司覆核後改判服務令。惟律政司仍然不滿，向上訴庭申請覆核刑罰，最終男生被判入教導所。上訴庭今頒下判刑理由，指原審裁判官嚴重誤判案情嚴重性及被告罪責，沒意識到本案涉及仇視、恐嚇及滅聲元素。而本案可歸類為「裝修」事件，本質上與「私了」無異，形容是「搶奪法律的功能和地位，把個人眼中的對錯強加於人，並進行報復」。（全文）
📌 高院上訴庭判案理由書
#20210429新聞 #0722荃灣
【蘋果日報】7.21白衣人無差別襲擊市民翌日，大批市民到立法會議員何君堯辦事處破壞。患有過度活躍的男學生事後承認刑事毀壞罪，原本被判感化，經律政司覆核後改判服務令。惟律政司仍然不滿，向上訴庭申請覆核刑罰，最終男生被判入教導所。上訴庭今頒下判刑理由，指原審裁判官嚴重誤判案情嚴重性及被告罪責，沒意識到本案涉及仇視、恐嚇及滅聲元素。而本案可歸類為「裝修」事件，本質上與「私了」無異，形容是「搶奪法律的功能和地位，把個人眼中的對錯強加於人，並進行報復」。（全文）
📌 高院上訴庭判案理由書
#20210429新聞 #0722荃灣