被捕人士關注組
58K subscribers
9.95K photos
374 videos
9.67K links
報料:@Youarenotalonehk_2bot

【Court Hearing @youarenotalonehk_en
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿五庭
#陳廣池法官
#20200820灣仔
#網上起底 #網上言行
#判刑

👩🏻孔(25)  認罪🛑已還押逾13個月

控罪:
藉公職作出不當行為
違反普通法並根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第101I(1) 條予以懲處(最高判刑為監禁7年及罰款)
—————————————-
陳官大發官威以及辯方求情:
https://t.me/youarenotalonehk_live/18088
—————————————
1604 再度開庭

判刑:
以6年(72個月) 作起點,認罪扣減1/3,再扣減3個月,總刑期45個月
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿五庭
#姚勳智法官 #判刑
👥周,陳,張(17-19) #1113旺角
🛑3人已還押21日🛑

控罪1:#暴動罪
3位被告被控於2019年11月13日至14日期間,在香港九龍彌敦道近太子道西交界連同其他身份不詳的人參與暴動。
=============
進一步求情:

📌針對A1

A1周(18)法律代表指A1已明白及同意報告內容,報告不建議A1進入教導所。

有關大麻的情況,辯方指被告情況並非嚴重,除大麻本身並非是嚴重的毒品外,A1也並非有很大毒隱。

📌針對A2

A2陳(19)法律代表指A2已明白及同意報告內容,報告指考慮到A2的年紀,不建議A2進入教導所。

針對背景及品格,辯方指被告因本案而要延遲學業,對她造成大影響。被告是具正面品格和品學兼優的人,她有參與貢獻社會的活動,例如參與少年警訊和協助新移民。她現時有悔意,對因自己所造成不便而受影響的人道歉。

針對案情,辯方認為被告涉及的情節較輕,只在現場逗留數分鐘。

📌針對A3

A3張(17)法律代表指A3已明白及同意報告內容,報告建議A3進入教導所。

辯方指被告雖有不理想的成長背景,但他沒有放棄自己,相反是上進工作。被告現時已經有悔意,兩位僱主皆表示願意繼續聘請被告。

辯方希望法庭能接納報告建議判處被告進入教導所,學習工作技巧貢獻社會和接受長時間監督。

辯方指被告當時身處現場是想幫人及救人。
=============
本案判刑:

法庭認為監禁4年對A1而言是合適的量刑起點,她在審訊前認罪獲得1/4刑罰扣減至監禁210個月,在沒有其他減刑因素下,這就是她的刑罰。

法庭認為監禁4年對A2而言是合適的量刑起點,她在審訊前認罪獲得1/4刑罰扣減。法庭再考慮到其他因素下再減至監禁23個月,在沒有其他減刑因素下,這就是她的刑罰。

法庭認為教導所對A3而言是合適的刑罰,在沒有其他可影響判刑的因素下,這就是他的刑罰。
Forwarded from 法庭文字直播台
【11月11日 星期四】

以下法庭需要文字直播員:

🕤09:30
📍#屯門裁判法院第七庭 #審訊

🕥10:30
📍#區域法院第廿五庭 #審訊
📍#區域法院第卅二庭 #判刑

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿五庭
#林偉權法官 #判刑
👥曾,羅(18) #20200401大埔
🛑已還押21天🛑

控罪1:有意圖而 #縱火罪
二人被控於2020年4月1日,與郭(16)在大埔警署外無合法辯解而用火損壞屬於香港特別行政區政府的財產 (新界北總區警察總部的外牆及大閘) ,意圖損壞該等財產或罔顧該等財產是否會被損壞。

控罪2:襲擊在正當執行職務的警務人員
A1曾(18)被控於2020年4月1日,在大埔警署外襲擊警長1551。#襲警

控罪3:襲擊在正當執行職務的警務人員
A2羅(18)被控於2020年4月1日,在大埔警署外襲擊高級警員33922。
=============
討論及進一步求情:

📌教導所會否刑期過輕:

控方就此沒有補充陳詞,但律政司對法庭判處兩位被告進入教導所沒有意見,法律上亦沒有犯錯。

📌A1

辯方採納書面求情陳詞,辯方引述不同刑期覆核及區域法院案件,指現時的控罪判入教導所是可行的選項,雖然本案涉及有預謀及針對警署,但並非是最嚴重的程度,而教導所涉及一段長時間的拘留,有一定阻嚇性,FACC9/2000的案例中已列出考慮教導所刑罰的5大因素,法庭可加以考慮。

被告生於正常家庭,犯下本案乃一時無知和衝動,可能是受網上不良資訊及氣氛影響,報告內容正面,被告在兩度還押的期間表現良好,守紀律,有悔意,明白不應以暴力方式表達訴求,報告建議被告進入教導所,被告現時亦願意進入教導所。

林偉權法官確認當時被告是因疫情而停學,現時未有繼續學習,繼續兼職工作,期望將來可以擔任廚師。

📌A2

辯方指被告明白及同意報告內容,報告指被告適合教導所。A2現時已考畢DSE,成績不錯,但希望自修再重考DSE。

辯方採納書面求情陳詞,辯方認為教導所是合適的刑罰,有上訴法庭改判上訴人進入教導所的案例支持,亦可以平衡年輕人更生及懲罰,本案案情嚴重,但是單一事件,被告是受網上不良資訊及氣氛影響而犯案,現時感到後悔。

被告得到家人和學校的支持,他的人品良好,對攝影有天份,期望獲釋後繼續學業。
=============
判刑理由:

引言:

經審訊後,法庭裁定A1曾(18)和A2羅(18)在犯案時未有罔顧警員26719的生命會否因而受到損害。然而,兩人已表明願意承認各自面對的控罪2及3,以及控罪1中的有意圖用火損壞新界北總區警察總部的外牆及大閘或罔顧其是否會被損壞。

而A3郭(16)則被裁定控罪1不成立,無罪釋放。

https://t.me/youarenotalonehk_live/18854

案情簡要:

2020年4月1日約02:00時,包括A1和A2的3人共手持5項燃燒物,先後投向新界北總區警察總部暨大埔警署(下稱警署)的露天停車場,使警署的外牆和大閘造成一些燒黑,但沒有擲中汽車,也不是向警員26719的方向投擲。 A1及A2縱火後嘗試逃走卻立即被捉著,A1曾拳打警員的頭部數下,A2則拳打警員的臉部數下,兩人各自使警員的眼鏡飛脫及身體受傷,而第3名縱火者則成功逃去。

求情補充:

📌A1

教導所報告指A1雖然成績一般,反叛,但犯下犯案後有反省,承諾日後食守法,打算完成刑罰後繼續學習,並成為廚師。A1願意進入教導所,過往曾擔任義工,有家人學校支持。

A1方指案發時間為凌晨;針對露天停車場;只造成輕微損壞;沒有人受傷,也沒有危害人命;控罪嚴重性也較60(2)條低;但同意本案有預謀及針對警署是加刑因素。

📌A2

A2方指現時控罪並非罔顧人命,只是針對損壞,本案是單一情節,不涉暴動等情節,只及涉輕微財物損失;上訴法庭亦曾改判被吿進入教導所。

量刑考慮:

法庭指兩位被告干犯的是嚴重罪行,明顯並不是一時衝動,而是早日預謀犯案,加上在當時的社會紛圍下針對警署犯案,這些都是加刑因素。

判刑:

若以監禁處理。控罪1會以監禁4年6個月作為量刑起點,控罪2和3則因為警員受傷較輕微而以監禁3個月起點,考慮量刑扣減及總量刑原則後會以監禁3年2個月處理。

惟考慮到上訴庭已在CAAR12/2020中指出針對少年干犯縱火的量刑考慮;被告犯案時年僅18歲;獲原訟法庭法官潘兆童批准保釋前曾還押一個月多;受社會不良氣氛影響下愚眛犯案,現時已經有反省,也有改過自新計劃;教導所刑期最高可達3年,雖然一般刑期不會達到3年,但日後也會有監管令,達致既懲且教的效果。

法庭認為教導所是合適的刑罰選項,判令兩位被告進入教導所
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿五庭
#姚勳智法官
#20200302牛頭角 #裁決

🙍🏻‍♂️ 黎(16)

控罪1:意圖造成他人身體受嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體
被告被控於2020年3月2日,在牛頭角上邨某單位意圖使向警員48335身體受嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體,即硫酸。

控罪2:管有物品意圖損壞財產[已認罪]
被告被控於2020年3月4日,在牛頭角上邨某單位管有3把鎚及1支扳手,意圖在無合法辯解的情況下使用或導致他人使用或准許他人使用該等物品,以摧毀或損壞屬於另一人的財產。

控罪3:管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用[已認罪]
被告被控於2020年3月4日,在牛頭角上邨某單位管有1把刀、2罐打火機燃料及1副手銬,意圖作非法用途使用。

控罪4:串謀縱火
被告被控在2月1日至3月4日,與施XX串謀縱火。

辯方法律代表: #關百安大律師
—————————
📌 裁決結果
🔴控罪1: 罪名成立‼️
🔴控罪4: 罪名成立‼️

📌 裁決理由:官不接納被告在警暴下作供
姚官裁定控罪一因為被告招認而罪成,當中包括錄影會面被告對案發經過的中仔細描述,亦道出「混和糖、鹽可以增加黐性及提高殺傷力」,所以姚官認為被告的作為是非法及惡意,亦意圖令警務人員受傷,姚官同時接納化驗師供詞指警員身體因漒水而受傷。

同樣,控罪四亦因被告招認而罪名成立,被告在錄影會面中承認與另一施姓男子商討在周梓樂倬念會上使用汽油彈,被告亦承認為施保管物品及收取金錢。

👉書面裁決理由書見此👈

📌 官指不一定依從報告判刑
被告現年17歲,在2018年有三項刑事定罪記錄。姚官指出只為被告索取教導所及背景報告,求情及案例將在下一次處理。姚官又強調即使教導所報告適合,但因為此案案情嚴重,他保留其他判刑考慮。

案件押後至3月11日早上10:00同庭判刑。期間被告需要還押。
Forwarded from 法庭文字直播台
【08 月15日 星期一】

以下法庭需要報料:

🕤14:30
📍#東區裁判法院第一庭

🕤早上的審訊案件
📍#區域法院第廿五庭 #審訊 [6/20]
📍#區域法院第卅二庭 #審訊 [10/15]
📍#區域法院第廿一庭 #審訊 [1/5]
📍#區域法院第卅五庭 #審訊[15/35]

(1315更新)

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 法庭文字直播台
【08 月18日 星期四】

以下法庭需要報料:

🕤09:30
📍#區域法院第卅二庭 #審訊 [13/15]
📍#西九龍裁判法院第二庭 #審訊[3/10]
📍#西九龍裁判法院第八庭 #審訊[22/30]
📍#區域法院第廿三庭 #審訊 [20/40]
(已有) #區域法院第卅一庭 #審訊 [4/5] {感謝}

🕤10:30
📍#西九龍裁判法院第三庭 #提堂

🕙11:00
📍#區域法院第廿五庭 #審訊 [9/20]

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 法庭文字直播台
【08 月22日 星期一】

以下法庭需要報料:


🕤14:30
📍#高等法院第一庭 #案件管理聆訊

🕤早上沒有報料或下午仍需要報料的審訊案件
📍#西九龍裁判法院第六庭 #審訊[1/1]
📍#區域法院第廿五庭 #審訊 [11/20]
📍#東區裁判法院第八庭 #審訊[1/19]
📍#西九龍裁判法院第二庭 #審訊[5/10]

(1300更新)

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 法庭文字直播台
【09月20日 星期二】

以下法庭需要報料:

🕤09:30
📍#區域法院第廿五庭 #審訊 [2/5]
📍#區域法院第卅六庭 #審訊 [11/35]
📍#西九龍法院大樓第十庭 #續審 [18/20]
📍#東區裁判法院第八庭 #續審 [12/19]

🕙10:00
📍#區域法院第廿三庭 #審訊 [1/20]

(0830更新)

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 法庭文字直播台
【09月22日 星期四】

以下法庭需要報料:

🕤09:30
📍#區域法院第廿五庭 #審訊 [4/5]
📍#區域法院第卅六庭 #審訊 [13/35]
📍#東區裁判法院第八庭 #續審 [14/19]
📍#西九龍裁判法院第一庭 #進度報告

🕙10:00
📍#區域法院第廿三庭 #審訊 [2/20]

(0830更新)

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 法庭文字直播台
【09月23日 星期五】

以下法庭需要報料:

🕤09:30
📍#區域法院第卅六庭 #審訊 [14/35]
📍#沙田裁判法院第一庭 #提堂

🕙10:00
📍#區域法院第廿三庭 #審訊 [3/20]
📍#區域法院第卅一庭 #審訊 [9/30]

🕛12:00
📍#區域法院第廿五庭 #審訊 [5/5]

(0830更新)

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 法庭文字直播台
【09月29日 星期四】

以下法庭需要報料:

🕤09:30
📍#九龍城裁判法院第一庭 #答辯

🕙10:00
📍#高等法院第廿三庭 #判刑
📍#區域法院第廿三庭 #審訊 [6/20]
📍#區域法院第卅一庭 #審訊 [12/30]

🕥10:30
📍#高等法院第七庭 #覆核申請

🕦11:30
📍#區域法院第廿五庭 #裁決

(0830更新)

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 法庭文字直播台
【10月18日 星期二】

以下法庭需要報料:

🕤09:30
📍#區域法院第二十庭 #審訊 [7/15]
📍#區域法院第廿五庭 #審訊 [2/30]

🕥10:30
📍#高等法院第一庭 #宣布判決

(0830更新)

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛