Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял достаточно нетипичное для данной инстанции решение. Удовлетворена подготовленная нашими адвокатами жалоба не на резолютивную, а на мотивировочную часть решения суда первой инстанции в отношении нашего клиента - МУП "Водоканал " (г. Екатеринбург).

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к нашему клиенту о взыскании убытков, возникших вследствие отказа конечных потребителей от оплаты некачественной горячей воды. По мнению истца, виновно в возникновении убытков было именно МУП «Водоканал». Утверждалось, что причиной низкого качества горячей воды якобы являлась поставленная ответчиком холодная вода.

В суде первой инстанции (дело А60-13948/2021) юристы «Хренов и Партнеры» смогли добиться выгодного клиенту решения в финансовом плане. При этом не получилось оспорить невыгодную логику истца, так как в иске было отказано только в связи с истечением срока давности. Ошибочную, на наш взгляд, аргументацию истца по основным вопросам суд в мотивировочной части поддержал.

Ситуацию нам удалось переломить на стадии апелляции. Мотивировочная часть нового судебного акта изложена в редакции, предложенной юристами «Хренов и Партнеры». Отмечено, что факт поставки клиентом некачественной холодной воды не доказан. Аналогично не доказана и причинно-следственная связь между качеством холодной воды клиента и качеством горячей воды оппонента.

Наряду с судебными актами по делам А60-20002/2020 и А60-13193/2021, данное постановление апелляционного суда еще сильнее укрепило защиту клиента от аналогичных исков в будущем.

❗️Национальный юридический рейтинг "Право.ru-300" опубликовал индивидуальный список рекомендованных юристов. В него вошли два наших адвоката - партнер Александр Хренов и руководитель проектов Андрей Иванов.

Оба наших коллеги отмечены по практике "Арбитражное судопроизводство" (крупные споры - High Market), Группа 1.

Рейтинг рекомендованных юристов формируется уже третий год и публикуется отдельно от рейтинга юридических фирм "Право.ru-300". В этом году в список попали 1048 топовых юридических консультантов, включая представителей региональных юрфирм.

Юристы, попавшие в список рекомендованных, должны были играть ключевую роль в проектах, которые получили наиболее высокую оценку в основном рейтинге "Право.ru-300". Также учитывался юридический опыт кандидата, стаж работы в фирме и особые достижения и награды (в том числе, участие в других рейтингах).

Поздравляем наших коллег и желаем им дальнейших успехов в юридической сфере!

Наш стандарт – лабораторная точность доказывания

Такой подход поддержал Арбитражный суд Уральского округа в деле А60-20002/2020 о причинах повышенного содержания марганца в пробах воды у абонентов Екатеринбурга. Вода в Волчихинском водохранилище, возможно, и отличается повышенным содержанием марганца, но это вовсе не значит, что за любую плохую лабораторную пробу в городе отвечает екатеринбургский МУП «Водоканал».

Преодолев многое: и существующую в столице региона практику, и заключение судебной экспертизы, и систему защиты опытного оппонента, – адвокаты и юристы Коллегии отстояли в кассации решение по первому из целой серии подобных дел, связанных с защитой интересов «Водоканала».

Никакие факты нельзя игнорировать, и даже мелкие, на первый взгляд, пятна в доказательствах не должны остаться без внимания. Необоснованные презумпции, аргументационные уловки и поверхностные суждения недопустимы. Суд должен проанализировать спорную ситуацию со всех сторон, руководствуясь законом и строгой логикой, не дающей поблажек ни одной из сторон.

Мы готовили почву для этого прогрессивного тренда больше года, и поддержка кассации воодушевляет на дальнейшую работу по борьбе со сложившимися шаблонами и субъективизмом в коммерческих спорах.

❗️Юридическая ассоциация The Interlex Group получила наивысшую оценку рейтингового агентства Chambers&Partners

В обновленном рейтинге международных юридических сетей от Chambers&Partners ассоциация, единственным российским представителем в которой является коллегия адвокатов "Хренов и Партнеры", девятый год подряд вошла в состав элитной группы 1 (Band 1: Elite).

Из нескольких десятков международных ассоциаций юридических фирм лишь 27 попали в рейтинг, составляемый Chambers&Partners, и только девять из этого числа вошли в "элитную" группу. The Interlex Group, в состав которой входят 9320 юристов, представляющих 48 юридических фирм из 62 стран, является самой маленькой по размерам ассоциацией из числа этих девяти, что еще более подчеркивает успешную работу организации.

По словам президента The Interlex Group Лоуренса Свайбела, главным конкурентным преимуществом ассоциации являются тесные личные связями между всеми ее членами, даже находящимися далеко друг от друга географически, что чрезвычайно важно в условиях пандемии. Ассоциация намерена и дальше придерживаться этой философии, надеясь, что с ее помощью все юридические фирмы в составе The Interlex Group смогут продолжать оказывать эффективные услуги своим клиентам.

Коллегия адвокатов "Хренов и Партнеры" вошла в состав The Interlex Group в 2017 году. Членство в ассоциации позволяет нам оперативно выполнять поручения клиентов практически в любой точке мира, привлекая членов ассоциации – проверенные, надежные и компетентные юридические фирмы.

❗️В рамках дела А40-107704/18-174-140 о банкротстве КБ "РТБК" (ООО) юристам "Хренов и Партнеры" вновь удалось защитить клиента от пополнения за счет его недвижимого имущества конкурсной массы Банка. При повторном рассмотрении спора суд первой инстанции опять отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании соответствующей сделки доверителя по приобретению недвижимого имущества недействительной.

Юристами нашей коллегии была проведена масштабная работа по изучению значительного объема внутрибанковской и иной документации. На этой основе была разработана правовая позиция, позволившая нивелировать невыгодное для клиента постановление суда кассационной инстанции, отправившего дело на новое рассмотрение, и убедить арбитражный суд в реальности оспариваемой сделки и равноценности встречного предоставления по ней.

Более того, при новом рассмотрении суд на основании аргументов адвокатов коллегии сделал обоснованный вывод о том, что при наличии неопровергнутых доказательств получения Банком встречного предоставления по оспариваемым сделкам какие-либо иные обстоятельства, включая источник денежных средств, а также признаки притворности последующих сделок по отчуждению имущества, не имеют правового значения для целей защиты прав и интересов кредиторов в деле о банкротстве.

В очередной раз подтвердилась эффективность профессионального стандарта коллегии адвокатов "Хренов и Партнеры": внимание не только к правовым, но и к техническим деталям каждого спора – залог положительного результата.

Приложение "Юридический бизнес" ежедневной газеты "Коммерсантъ" опубликовало очередное исследование "Лидеры рынка юридических услуг". По результатам данного рейтинга юридическая компания "Хренов и Партнеры", как и годом ранее, оказалась отмечена в нескольких категориях лучших отраслевых практик.

1️⃣ "Энергетика и природные ресурсы: разрешение ключевых споров в области энергетики" - Band 2
2️⃣ "Транспорт и логистика: разрешение ключевых споров в отрасли" - Band 2
3️⃣ "Транспорт и логистика: консультирование лидеров отрасли" - Band 2

Начиная с 2015 года, ИД "Коммерсант" ежегодно составляет данные рейтинги, анализируя ведущие практики юридических фирм по всем основным областям правовой специализации, чтобы обеспечить актуальную и структурированную картину рынка. Цель исследования - продемонстрировать рынку юридические фирмы, рекомендованные по отдельным направлениям оказания услуг.

❗️14-16 апреля в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) пройдет IX Московский юридический форум. В его рамках 16 апреля будет организована работа секции "Legal Design и Legal Tech: взаимовлияние и автономия", партнером которой выступит наша коллегия.

В ходе работы секции к проблемам Legal Design обратятся как крупные ученые-юристы и преподаватели, так и практикующие адвокаты и партнеры из ведущих юридических фирм, вплотную занимающиеся этим вопросом.

Программа работы секции и список участников прилагается .

❗️Позитивный результат для клиента не зависит от судебного округа

После нескольких лет рассмотрения в Дальневосточном федеральном округе двух судебных споров (А73-10843/2018; А73-573/2020) о загрязнении окружающей среды суды апелляционной и кассационной инстанций благодаря усилиям юристов коллегии «Хренов и Партнеры» вынесли стратегически важный вердикт. Было установлено, что наш клиент (ООО «ЛокоТех-Сервис», крупнейшее в России локомотиворемонтное предприятие) обязан компенсировать лишь половину платы за превышение нормативов в сточных водах в двух локомотивных депо.

Попытка нашего оппонента и владельца депо – ОАО «РЖД» – преодолеть преюдициально установленные обстоятельства подачей новых исков в арбитражный суд другого региона не увенчалась успехом. К настоящему моменту юристам «Хренов и Партнеры» удалось добиться положительного для клиента результата уже по трем делам: А40-96225/2021; А40-252067/2021; А40-244501/2021. Более того, в последнем деле из данного списка за счет применения срока исковой давности был получен еще более выгодный для клиента финансовый результат.

Следует отметить, что в силу специфики и особенностей арбитражного процессуального законодательства судебные акты, претендующие на роль имеющих преюдициальное значение во взаимоотношениях между контрагентами, приобретают особое значение в спорах, которые опосредуют производственную деятельность крупных участников рынка.

❗️❗️❗️За работой сессии 16 апреля можно будет проследить через Microsoft Teams, пройдя по ссылке (логин – conf2@msal.ru, пароль – Asd123!)

❗️Продолжая традицию, заложенную на прошлогоднем юридическом форуме, ведущие представители инновационного направления Legal Design встретились в стенах Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) на секции "Legal Design и Legal Tech", организованной кафедрой предпринимательского и корпоративного права МГЮА при поддержке Коллегии адвокатов "Хренов и Партнеры".

С обзором прошедшего мероприятия можно ознакомиться здесь.

❗️❗️❗️"Хренов и Партнеры" подтвердили свой статус одного из ведущих литигаторов в России

Опубликованы результаты очередного ежегодного исследования порталом "Право.ru" рынка литигации в России, в котором приняли участие самые успешные юридические фирмы в области судебных споров. Было проанализировано 8127 финальных решений российских арбитражных судов, которые были приняты с 1 января по 31 декабря 2021 года.

По итогам 2021 года юридическая компания «Хренов и Партнеры» вошла в третью группу федерального рейтинга среди фирм с числом дел от 30 и выше, заняв при этом седьмое место в России по общему количеству судебных дел.

Подробные итоги исследования читайте здесь.

❗️Арбитражный суд города Москвы отклонил иск ликвидированного акционерного общества к ряду бывших генеральных директоров о нанесении убытков на общую сумму в 1 миллиард 548 миллионов рублей. Интересы нескольких ответчиков по делу защищает наша компания.

АО обратилось в суд с иском к шести ответчикам, последовательно занимавшим пост Генерального директора общества с 2007 по 2021 годы. В качестве основания для взыскания убытков в исковое заявление истцом был включен целый ряд эпизодов, которые, по мнению представителей АО, повлекли за собой крупные финансовые убытки.

К числу этих эпизодов относились, в частности, продление сроков выполнения работ подрядчиками, а также необоснованно позднее расторжение договоров подряда, что повлекло за собой лишение возможности получить удовлетворение требований; не принятие мер по проверке банковских гарантий контрагента и последующий отказ от принятия мер по привлечению его генерального директора к субсидиарной ответственности; отсутствие судебно-претензионной работы по взысканию задолженности с подрядчиков; а также не взыскание дебиторской задолженности.

Защищая интересы ответчиков (дело А40-238310/21), юристы "Хренов и Партнеры" разработали правовую позицию по каждому из эпизодов дела, подготовили письменные отзывы и пояснения по всем спорным вопросам, а также представляли интересы клиентов в судебных заседаниях.

В результате удалось доказать, что действия клиентов либо обуславливались объективными причинами, либо вовсе не имели место (например, какие-то деяния были совершены не в то сроки, когда ответчики являлись генеральными директорами АО). Суд также постановил, что при совершении ряда оспариваемых действий ответчики действовали добросовестно и разумно, в рамках обычной коммерческой практики (например, не предъявляли иски ввиду отсутствия правовых оснований и (или) перспектив для их предъявления).

По ряду эпизодов суд также пришел к выводу об отсутствии доказательств фактов недобросовестного или неразумного поведения ответчиков, либо отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникновением убытков для Общества. В вопросах же не взыскания дебиторской задолженности истцу не удалось доказать, что такая задолженность вообще имела место, либо что соответствующие сроки взыскания истекли. Наконец, по отдельным эпизодам истцом были пропущены сроки исковой давности.

Ввиду этого суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца к ответчикам, включая клиентов нашей Коллегии, в полном объеме.

❗️«Хренов и Партнеры» продолжают успешно защищать интересы екатеринбургского МУП «Водоканал»

Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении очередного иска к нашему клиенту.

Ранее, представляя интересы екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Водоканал», юристы нашей компании добились положительного исхода нескольких судебных дел по неимущественным искам различных абонентов в связи с некачественными, по их мнению, поставками воды.

На этот раз по мотивам одного из таких успешных споров арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении уже имущественного иска одного из абонентов – о взыскании стоимости поставленной воды на сумму более 128 миллионов рублей (дело А60-23225/2020).

Крупнейший в Екатеринбурге поставщик горячей воды – ПАО «Т Плюс» – обратился в суд с иском о взыскании с клиента неосновательного обогащения в связи с поставками, по мнению истца, некачественной холодной воды на Свердловскую ТЭЦ и ТЭЦ-19 в течение нескольких периодов времени, с 2017 по 2019 годы.

При рассмотрении дела суд сослался на ранее вынесенные в пользу нашего клиента судебные акты по делу А60-20079/2020. По данному делу в отношении каждого из периодов нашим юристам удалось опровергнуть доказательства истца. Так, по ряду периодов был документально доказан факт нарушений при определении точек отбора проб для последующего анализа. По другим периодам было подтверждено, что лаборатория, на данные которой ссылался истец, не имела прав проводить анализ проб, так как ее аккредитация была приостановлена.

Учитывая преюдициально установленные обстоятельства, суд первой инстанции принял решение полностью отказать в имущественном иске против нашего клиента.

Иным значимым достижением наших юристов является вывод суда о невозможности применения к некачественной питьевой воде тарифа за техническую воду.

Ранее в Уральском округе сложилась негативная для клиента судебная практика по аналогичным искам. Суды признавали правомерным применение тарифа за техническую воду к питьевой воде ненадлежащего качества, тем самым порождая для клиента тяжелые финансовые последствия. В рамках дела А60-23225/2020 суд впервые согласился с позицией наших юристов о необоснованности такого подхода.

Несмотря на то, что указанный вывод имеет вторичное значение для данного конкретного спора, он является значимым для дальнейшей деятельности клиента и потенциально может изменить ныне существующую негативную судебную практику по данному вопросу.

Изложенный пример еще раз подтверждает, что наши юристы придерживаются клиенториентированного подхода и всегда стремятся обеспечить не только единичную победу в конкретном деле, но и решить комплексные правовые проблемы клиентов. 🤝

❗️❗️❗️Важное мероприятие для всех, кто интересуется вопросами Legal Design

❗️Юристы «Хренов и Партнеры» добились отмены решения суда первой инстанции по делу о нанесении вреда водному объекту❗️

В результате действий нашей команды 17 Арбитражный апелляционный суд отказал во взыскании с МУП «Водоканал» многомиллионной компенсации вреда окружающей среде.

Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предъявило иск к доверителю на сумму в 22 436 727 рублей (А60-1745/2022) из-за загрязнения реки Камышенка в связи со сверхнормативным сбросом загрязняющих веществ в сточных водах и причинения тем самым вреда водному объекту. Арбитражный суд Свердловской области в апреле 2022 года принял решение иск полностью удовлетворить.

Юристы «Хренов и Партнеры» начали представлять интересы доверителя на стадии подачи апелляционной жалобы. Позиция клиента была усилена сразу по нескольким направлениям, в том числе путем заявления новых доводов и доказательств. Нашей командой была подтверждена недоказанность как самого факта нарушения, так и иных элементов состава убытков, указано на невозможность расчета компенсации на основе представленных документов, а также в короткое время собраны и представлены в суд доказательства отсутствия подтверждения того факта, что именно действия ответчика привели к загрязнению водного объекта.

В результате детального изучения всех обстоятельств и доводов 17 Арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 25 августа 2022 года согласился со всеми нашими доводами, отменил решение нижестоящего суда и отказал в иске против доверителя в полном объеме.

Выводы апелляционного суда имеют прецедентное значение не только для МУП «Водоканал», поскольку с высокой степенью вероятности исключают аналогичные претензии, основанные на опороченной проверке, но и для развития судебной практики по спорам данной категории, так как они закрепляют новый подход к стандарту доказывания отдельных элементов состава убытков. 🤝

❗️Портал Право.ru опубликовал результаты очередного исследования рынка банкротств в России, составив рейтинг компаний, которые наиболее часто и успешно участвовали в спорах по банкротным делам в 2021 году.

➡️Согласно итогам данного исследования, юридическая компания "Хренов и Партнеры" вошла в третью группу федерального рейтинга среди бутиковых практик.

📊Исследование было проведено на основе анкет, представленных юридическими компаниями. Портал проанализировал 8436 финальных решений российских арбитражных судов, которые были приняты за период с 1 января по 31 декабря 2021 года в рамках банкротных дел.

❗️Правительство Великобритании 🇬🇧 30 сентября 2022 года сделало официальное заявление о введении очередных санкций против России 🇷🇺, в том числе в юридической сфере. Новые шаги британских властей комментирует советник Коллегии адвокатов «Хренов и Партнеры» Марианна Рыбынок, солиситор с действующей лицензией SRA (Solicitors Regulation Authority) на осуществление юридической деятельности по английскому праву.

В заявлении говорится о целом ряде новых ограничений, среди которых в первую очередь выделяется запрет британским компаниям оказывать консультационные услуги «России» в области IT, в сфере архитектурных и инженерных проектов, а также в юридической сфере для определенной коммерческой деятельности (under new sanctions Russia will lose access to major western services that Russia depends on, including: IT consultancy, architectural services, engineering services, and transactional legal advisory services for certain commercial activity).

На данный момент заявление правительства Великобритании несет в себе довольно много неясностей: распространяется ли запрет на оказание услуг всем физическим лицам, которые являются гражданами Российской Федерации и/или находятся на ее территории, что считать «российским» юридическим лицом или «связанным» лицом и т.д.

Что же касается запрета на оказание юридических услуг, то в данном заявлении речь идет о консультационных услугах в рамках корпоративных и коммерческих транзакций. Это сделки M&A, реструктуризация, акционерные соглашения, договоры о совместных предприятиях (joint ventures), дистрибьюторские и агентские договоры и др. Запрет на оказание такого рода юридических услуг будет касаться теперь не только лиц, которые находятся под санкциями, но и «России» вообще. Что это означает на самом деле, как отмечалось уже выше, опять же не понятно.

Неясность в вопросах оказания юридических услуг российскому бизнесу волнует английские юридические фирмы уже давно. В Law Society of England and Wales, которое регулирует деятельность английских юристов, вот уже несколько месяцев работает горячая линия в связи с антироссийскими санкциями, и время от времени публикуются новые разъяснения.

Некоторые юридические фирмы начали отказываться от оказания услуг российскому бизнесу вне зависимости от наличия у него «санкционного» элемента еще весной этого года. Однако другие продолжали работать с российскими клиентами, если те не подпадали под санкции. В связи с новым пакетом санкций ситуация, похоже, снова поменяется.

Заявление о введении новых санкций ничего не говорит о юридических услугах в контексте судебных и арбитражных разбирательств. Строго говоря, доступ к правосудию является одним из основополагающих принципов английского права, что до сих пор заставляло английского законодателя избегать прямого запрета на представление интересов российских физических и юридических лиц в судебных разбирательствах.

Примечательно в этом отношении решение суда Виргинских Островов в деле JSC VTB Bank v Alexander Katunin BVIHC (COM) 2014/0062, принятое в марте 2022 года, когда юридической фирме Ogier было отказано в ходатайстве о прекращении представления интересов ВТБ в связи с введением против него санкций. Сохранится ли этот подход и после введения нового пакета санкций, станет окончательно ясно после его ратификации.

Перечисленные выше запреты, заявленные в пресс-релизе Министерства иностранных дел по делам Содружества и развития Великобритании (FCDO), на данный момент не ратифицированы и не являются частью английского законодательства. В ближайшее время ратификация новых санкций ожидается путем внесения соответствующих изменений во вторичное законодательство согласно действующим положениям основного английского Закона о санкциях и борьбе с отмыванием денег 2018 года (SAMLA 2018). Одновременно ожидается введение новых пакетов санкций со стороны ЕС 🇪🇺 и США 🇺🇸.

Наша компания не является английской юридической компанией и не имеет офисов в Великобритании, что позволяет нам компетентно продолжать оказывать услуги по английскому праву. Мы следим за обновлениями в FCDO и будем держать вас в курсе событий.

"Хренов и Партнеры" в рейтинге "Право-300" 2022 года
Опубликованы итоги национального рейтинга ведущих юридических компаний "Право-300", который ежегодно проводится порталом Право.ru. Наша компания подтвердила свои позиции среди лидеров рынка, заняв места в трех категориях рейтинга:
• Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры – mid market) – 1 группа;
• Банкротство (mid market) – 3 группа;
• Семейное и наследственное право – 3 группа.
Коллегия также вошла в топ федерального рейтинга юридических компаний:
• По количеству юристов - 18-20 место;
• По выручке на юриста – 26 место;
• По выручке – 43 место.
Рейтинг "Право-300" является самым масштабным исследованием юридического рынка в России с 2009 года.
Методика рейтинга основана на оценке проектного опыта юридических фирм, а также на отзывах клиентов относительно качества, уровня сервиса и соотношении стоимости и качества юридических услуг. Экспертный совет рейтинга состоит из глав юридических департаментов крупнейших российских и международных корпораций.
С полными результатами рейтинга "Право-300" 2022 года можно ознакомиться здесь.

Рейтинг ПРАВО-300 подвел итоги 2023 года. Хренов и Партнеры вошли в I группу федерального рейтинга Арбитражное судопроизводство (High market).
Федеральный рейтинг Банкротство (споры mid market) - III группа.
В федеральном рейтинге Топ юридических компаний заняли 40 место по выручке юридических фирм, 24 место по выручке на юриста и 28 место по количеству юристов. https://300.pravo.ru/