100 днів Трампа: сором і хаос
Підбиваю короткі (майже) підсумки перших 100 днів Донні на посаді. Чим він керується? Що несе світу? До чого тут антиглобалізм? Як відсутній хитрий план і хаотичне мислення Трампа і Ко дестабілізують світ і Америку? Чи чекати великих протестів?
Розбираємося у відео.
Приємного перегляду!
https://youtu.be/C-N1opw3c10
Підбиваю короткі (майже) підсумки перших 100 днів Донні на посаді. Чим він керується? Що несе світу? До чого тут антиглобалізм? Як відсутній хитрий план і хаотичне мислення Трампа і Ко дестабілізують світ і Америку? Чи чекати великих протестів?
Розбираємося у відео.
Приємного перегляду!
https://youtu.be/C-N1opw3c10
YouTube
100 днів Трампа: сором і хаос.
Підбиваю короткі (майже) підсумки перших 100 днів Донні на посаді. Чим він керується? Що несе світу? До чого тут антиглобалізм? Як відсутній хитрий план і хаотичне мислення Трампа і Ко дестабілізують світ і Америку? Чи чекати великих протестів?
Добираюся…
Добираюся…
Forwarded from Бабель
🇺🇦🇪🇺 Україна успішно пройшла скринінг ЄС щодо підприємництва та промислової політики.
Європейська комісія відзначила високий рівень підготовки української делегації. Серед питань, які потребують додаткової уваги, — швидше впровадження Директиви щодо прострочених платежів.
Скринінг ЄС є частиною підготовки до вступу України в блок.
@babel
Європейська комісія відзначила високий рівень підготовки української делегації. Серед питань, які потребують додаткової уваги, — швидше впровадження Директиви щодо прострочених платежів.
Скринінг ЄС є частиною підготовки до вступу України в блок.
@babel
Перші 100 днів Трампа: президент - хаосмейкер
І так, це текст не про вплив на Україну, а про глобальний вплив.
Почнемо з головного - буде гірше. Перші 100 днів - лише початок системного розхитування, у якому інтуїція і уявлення Трампа про прекрасне замінює стратегію, а хаос видається за політику.
Його президентство — це не про план. Це про реакцію людей, які налякані глобалізацією, складною етикою, стиранням кордонів. І от на цьому запиті — на просту ілюзію повернення до старої Америки і старого світу — виростає феномен Трампа. Так, це не геніальний стратег і не тільки божевільний старий — це продукт епохи, в якій сприйняття через страхи і ресентимент стає важливішими за реальність.
Трамп — не той, хто зламав старий світ. Він той, кого цей світ сам породив - адже процес почався ще під час світової кризи 2007-2009, посилився 2014 і розігнався 2020. І якщо дивитися на його перші 100 днів, то ми бачимо не новий порядок, а прискорення нарощування хаосу.
Трамп — це відповідь на страхи, породжені глобалізацією. Сині комірці, збіднілий середній клас, налякані розмиттям ідентичності і новою етикою традиціоналісти. Саме вони — реальний електорат Трампа, і саме їхні тривоги він озвучує. Він не створює їх — він їх легітимізує і очолює.
Усе, що робить Трамп — це не реалізація якогось хитрого плану. Це втілення правління карикатурного таксиста з анекдотів, який знає як правильно (на базі фрагментарних знань і конспірологічних уявлень), і саме так і вчиняє. З поправкою на життєвий досвід і коло спілкування.
Його команда не будує архітектуру нової Америки, вона реагує на його імпульси. І це видно у всьому: від спроб «зламати Deep State» до митної політики, яка суперечить логіці промислового зростання.
Наприклад, боротьба з мігрантами — класичний постріл в ногу власній логіці. Тому що саме дешева праця, здатна працювати по 10–12 годин, завжди була паливом для будь-якої індустріалізації. А Трамп, замість того щоб регулювати потоки — перекриває їх. І сам же підриває фундамент своєї ж реіндустріалізації
Глобальна політика = глобальний розвал. У зовнішній політиці Трамп діє за тим самим принципом. Не як стабілізатор і арбітр, а як траблмейкер. Він створює нові кризи і приводи для нових криз. Він не пропонує новий світовий порядок — він прискорює руйнацію старого. Він не творить альтернативу глобалізації — він мститься їй за те, що вона, на його думку і думку його ядра, зробила з Америкою.
Руйнування торговельних маршрутів, сталих ланцюгів постачання, економічної стабільності збільшує кількість і - що гірше - потенційні масштаби та жорстокість конфліктів. Індія й Пакистан, Китай і весь регіон Південнокитайського моря, Ізраїль і Близький Схід — усе це посилюється, коли Америка більше не виступає як балансуюча сила, а лише розгойдує маятник.
Те саме всередині США. Рівень напруги між групами в США зростає. Жодних кроків для подолання соціальної нерівності чи антагонізму між расовими, релігійними, соціальними групами немає. І навіть навпаки.
Тому і протести, які нас неодмінно чекають, будуть нагадувати не стільки політичний протест (як умовний Майдан), а соціальний бунт. Як BLM. І як результат — усе суспільство ще глибше ділиться на «своїх» і «чужих», на «білих» і «кольорових», на «справжніх американців» і «понаїхавших» зі зрадниками. І розрив лише поглиблюється.
Хаосу буде більше. І саме тому Україні, Європі й усім, хто ще хоче жити в нормальному світі — треба діяти. Не лише оборонятися. А стати ядром нормальності. Бути спокійними, раціональними, надійними. Бо після цієї хвилі — має прийти час збирати світ наново. І ми маємо бути тими, хто її почне.
Це - текстова версія мого відео.
Дякую за увагу!
Підписатися на Богданова
І так, це текст не про вплив на Україну, а про глобальний вплив.
Почнемо з головного - буде гірше. Перші 100 днів - лише початок системного розхитування, у якому інтуїція і уявлення Трампа про прекрасне замінює стратегію, а хаос видається за політику.
Його президентство — це не про план. Це про реакцію людей, які налякані глобалізацією, складною етикою, стиранням кордонів. І от на цьому запиті — на просту ілюзію повернення до старої Америки і старого світу — виростає феномен Трампа. Так, це не геніальний стратег і не тільки божевільний старий — це продукт епохи, в якій сприйняття через страхи і ресентимент стає важливішими за реальність.
Трамп — не той, хто зламав старий світ. Він той, кого цей світ сам породив - адже процес почався ще під час світової кризи 2007-2009, посилився 2014 і розігнався 2020. І якщо дивитися на його перші 100 днів, то ми бачимо не новий порядок, а прискорення нарощування хаосу.
Трамп — це відповідь на страхи, породжені глобалізацією. Сині комірці, збіднілий середній клас, налякані розмиттям ідентичності і новою етикою традиціоналісти. Саме вони — реальний електорат Трампа, і саме їхні тривоги він озвучує. Він не створює їх — він їх легітимізує і очолює.
Усе, що робить Трамп — це не реалізація якогось хитрого плану. Це втілення правління карикатурного таксиста з анекдотів, який знає як правильно (на базі фрагментарних знань і конспірологічних уявлень), і саме так і вчиняє. З поправкою на життєвий досвід і коло спілкування.
Його команда не будує архітектуру нової Америки, вона реагує на його імпульси. І це видно у всьому: від спроб «зламати Deep State» до митної політики, яка суперечить логіці промислового зростання.
Наприклад, боротьба з мігрантами — класичний постріл в ногу власній логіці. Тому що саме дешева праця, здатна працювати по 10–12 годин, завжди була паливом для будь-якої індустріалізації. А Трамп, замість того щоб регулювати потоки — перекриває їх. І сам же підриває фундамент своєї ж реіндустріалізації
Глобальна політика = глобальний розвал. У зовнішній політиці Трамп діє за тим самим принципом. Не як стабілізатор і арбітр, а як траблмейкер. Він створює нові кризи і приводи для нових криз. Він не пропонує новий світовий порядок — він прискорює руйнацію старого. Він не творить альтернативу глобалізації — він мститься їй за те, що вона, на його думку і думку його ядра, зробила з Америкою.
Руйнування торговельних маршрутів, сталих ланцюгів постачання, економічної стабільності збільшує кількість і - що гірше - потенційні масштаби та жорстокість конфліктів. Індія й Пакистан, Китай і весь регіон Південнокитайського моря, Ізраїль і Близький Схід — усе це посилюється, коли Америка більше не виступає як балансуюча сила, а лише розгойдує маятник.
Те саме всередині США. Рівень напруги між групами в США зростає. Жодних кроків для подолання соціальної нерівності чи антагонізму між расовими, релігійними, соціальними групами немає. І навіть навпаки.
Тому і протести, які нас неодмінно чекають, будуть нагадувати не стільки політичний протест (як умовний Майдан), а соціальний бунт. Як BLM. І як результат — усе суспільство ще глибше ділиться на «своїх» і «чужих», на «білих» і «кольорових», на «справжніх американців» і «понаїхавших» зі зрадниками. І розрив лише поглиблюється.
Хаосу буде більше. І саме тому Україні, Європі й усім, хто ще хоче жити в нормальному світі — треба діяти. Не лише оборонятися. А стати ядром нормальності. Бути спокійними, раціональними, надійними. Бо після цієї хвилі — має прийти час збирати світ наново. І ми маємо бути тими, хто її почне.
Це - текстова версія мого відео.
Дякую за увагу!
Підписатися на Богданова
Forwarded from Быть Или
Axios о прорывной встрече Зеленского и Трампа в Риме.
▪️Советники Зеленского разделились насчёт того, стоит ли ему встречаться с Трампом тет-а-тет после катастрофы в Овальном кабинете. Советники нервничали. Некоторые из них всё ещё были "травмированы" той сценой.
▪️Ничего не было известно заранее. Перед похоронами Папы Римского Зеленский получил сигнал, что Трамп готов встретиться в кулуарах. Изначально планировалось, что они встретятся после церемонии.
▪️Президенты случайно пересеклись по прибытию в Ватикан. Было решено найти место для встречи в базилике Святого Петра.
▪️Зеленский сказал Трампу, что Путин не сдвинется с места, пока тот не применит больше давления. Трамп ответил, что возможно изменит свой подход к Путину. После похорон в Truth Social появился тот самый твит.
▪️Зеленский убеждал Трампа вернуться к изначальному предложению, которое было принято Украиной 11 марта в Джидде и впоследствии отвергнуто Россией: вначале прекращение огня, затем всё остальное. Кажется, Трамп согласился. Хотя официально ни Белый дом, ни офис Зеленского это не подтверждали.
▪️Зеленский сказал, что не признает Крым российским. Трамп сказал, что не просит этого. План предполагал признание с американской стороны, но не с украинской.
▪️Зеленский сказал, что не боится идти на уступки для завершения войны, но нуждается в надёжных гарантиях безопасности.
▪️Источники говорят, что встреча прошла позитивно, так как рядом не было Вэнса и Уиткоффа, которые занимают пророссийскую позицию.
▪️На воскресенье было запланировано интервью Зеленского на ABC News, но Зеленский решил его отменить. Как говорят источники, встреча прошла очень хорошо, и Зеленский не хотел рисковать. (И правильно).
▪️После встречи Зеленский впервые почувствовал, что смог изменить мнение Трампа о Путине.
▪️Советники Зеленского разделились насчёт того, стоит ли ему встречаться с Трампом тет-а-тет после катастрофы в Овальном кабинете. Советники нервничали. Некоторые из них всё ещё были "травмированы" той сценой.
▪️Ничего не было известно заранее. Перед похоронами Папы Римского Зеленский получил сигнал, что Трамп готов встретиться в кулуарах. Изначально планировалось, что они встретятся после церемонии.
▪️Президенты случайно пересеклись по прибытию в Ватикан. Было решено найти место для встречи в базилике Святого Петра.
▪️Зеленский сказал Трампу, что Путин не сдвинется с места, пока тот не применит больше давления. Трамп ответил, что возможно изменит свой подход к Путину. После похорон в Truth Social появился тот самый твит.
▪️Зеленский убеждал Трампа вернуться к изначальному предложению, которое было принято Украиной 11 марта в Джидде и впоследствии отвергнуто Россией: вначале прекращение огня, затем всё остальное. Кажется, Трамп согласился. Хотя официально ни Белый дом, ни офис Зеленского это не подтверждали.
▪️Зеленский сказал, что не признает Крым российским. Трамп сказал, что не просит этого. План предполагал признание с американской стороны, но не с украинской.
▪️Зеленский сказал, что не боится идти на уступки для завершения войны, но нуждается в надёжных гарантиях безопасности.
▪️Источники говорят, что встреча прошла позитивно, так как рядом не было Вэнса и Уиткоффа, которые занимают пророссийскую позицию.
▪️На воскресенье было запланировано интервью Зеленского на ABC News, но Зеленский решил его отменить. Как говорят источники, встреча прошла очень хорошо, и Зеленский не хотел рисковать. (И правильно).
▪️После встречи Зеленский впервые почувствовал, что смог изменить мнение Трампа о Путине.
Axios
What Zelensky told Trump at Pope Francis' funeral
Zelensky's advisers were divided about whether he should even risk the tête-à-tête after the disaster in the Oval Office.
Forwarded from Шрайк Ньюс
Это то, на что я не раз обращал ваше внимание - в какой-то момент нашей тактикой стало "нужно полное прекращение огня". Мол, мы согласны с этой идеей Трампа, а Россия - нет.
Эта история берет свои корни еще с "плана Макрона" полуторамесячной давности. Я тогда еще писал: "по сути это план как вбить клин между Трампом и Путиным".
В Ватикане такой подход наконец-то сработал.
Но не нужно обольщаться - чтобы что-то работало постоянно, нужно постоянно вдувать это в уши Трампу. А у нас такой возможности нет, в отличие от Вэнса и Уиткоффа.
Эта история берет свои корни еще с "плана Макрона" полуторамесячной давности. Я тогда еще писал: "по сути это план как вбить клин между Трампом и Путиным".
В Ватикане такой подход наконец-то сработал.
Но не нужно обольщаться - чтобы что-то работало постоянно, нужно постоянно вдувать это в уши Трампу. А у нас такой возможности нет, в отличие от Вэнса и Уиткоффа.
Forwarded from Час історій
Давайте поговоримо про вампірів, і звідки взагалі цей міф взявся в європейській культурі.
І одна з версій, це тлумачення вампіризму як міфологізованого упередження проти людей, які страждали на хвороби з моторошними симптомами. Серед версій - сказ, туберкульоз, порфірія, а також пелагра. От її і розберемо.
Пелагра - це дефіцит ніацину, або вітаміну B3, і в звичайних умовах, заробити пелагру надзвичайно складно - ніацин міститься в безлічі продуктів. Єдиний реальний спосіб захворіти — харчуватись виключно кукурудзою — рідкісною культурою, у якій ніацин не вивільняється при звичайному приготуванні. Уникнути пелагри можна, якщо додати до такої кукурудзяної дієти олію або різнаманітнити свій раціон фруктами, наприклад яблуками.
У XVII–XVIII століттях дуже проста в обробітку й врожайна кукурудза поширилась Південною та Східною Європою, ставши основою раціону бідноти, і часто вона була єдиною їжею в той сумний весняний час, коли тогорічні продукти вже закінчились, а нові ще не зʼявились.
І саме на початку XVIII століття в європейській літературі зʼявляються перші згадки про вампірів — і переважно йдеться про Східну Європу.
Цікаво, що слово «вампір» уперше зафіксовано в англійському словнику 1734 року — а перший медичний опис пелагри зʼявляється вже наступного року, в Іспанії.
Пелагра — системне захворювання, що уражає різні органи. Вона вбивала не швидко — зазвичай протягом 4–5 років.
І найпоширеніші симптоми пелагри:
• фотодерматоз — шкіра запалюється під дією сонячного світла, тож люди уникають його і стають дуже блідими;
• агресія, деменція, безсоння;
• м’язова слабкість і параліч кінцівок;
• глосит — запалення язика, який стає яскраво-червоним;
• потріскані, запалені, іноді кривавлять губи;
• діарея та розлади травлення, що призводять до виснаження.
А ще пелагра може викликати піку — патологічний голод і бажання їсти неїстівні речі.
Гадаю багато хто з вас чув історії про те як діти або вагітні, люблять їсти крейду або навіть побілку - ось це воно і є.
Можна уявити, яке враження справляв на угорського селянина його сусід, який раптом почав уникати сонця, не спить ночами, облизує закривавлені зуби, скаржиться на голод, який не втамувати звичною їжею, і періодично марить у нападі агресії.
Ви могли б поставити цілком логічне запитання: якщо вампіри — це люди, які страждали на пелагру, то чому цей міф зʼявився саме у Східній Європі, а не в Америці, де кукурудза була основним джерелом вуглеводів упродовж тисячоліть?
Відповідь — у тому, що корінні американці розробили процес нікстамалізації: обробку кукурудзи лужними речовинами, зазвичай вимочуванням і варінням з вапном або золою. У Європі цей спосіб був невідомий.
Луг вивільняє ніацин і триптофан, а також знищує мікотоксини — отруйні продукти життєдіяльності грибків. До того ж, лише з нікстамалізованої кукурудзи можна зробити борошно, яке тримає тісто. Найдавніші свідчення нікстамалізації датуються 1500 роком до н.е., хоча цілком можливо, що її знали значно раніше. Чому ж так не робили в Європі? Бо ніхто не подумав про те щоб спитати у мезоамериканців «а навіщо ви її так обробляєте»
І одна з версій, це тлумачення вампіризму як міфологізованого упередження проти людей, які страждали на хвороби з моторошними симптомами. Серед версій - сказ, туберкульоз, порфірія, а також пелагра. От її і розберемо.
Пелагра - це дефіцит ніацину, або вітаміну B3, і в звичайних умовах, заробити пелагру надзвичайно складно - ніацин міститься в безлічі продуктів. Єдиний реальний спосіб захворіти — харчуватись виключно кукурудзою — рідкісною культурою, у якій ніацин не вивільняється при звичайному приготуванні. Уникнути пелагри можна, якщо додати до такої кукурудзяної дієти олію або різнаманітнити свій раціон фруктами, наприклад яблуками.
У XVII–XVIII століттях дуже проста в обробітку й врожайна кукурудза поширилась Південною та Східною Європою, ставши основою раціону бідноти, і часто вона була єдиною їжею в той сумний весняний час, коли тогорічні продукти вже закінчились, а нові ще не зʼявились.
І саме на початку XVIII століття в європейській літературі зʼявляються перші згадки про вампірів — і переважно йдеться про Східну Європу.
Цікаво, що слово «вампір» уперше зафіксовано в англійському словнику 1734 року — а перший медичний опис пелагри зʼявляється вже наступного року, в Іспанії.
Пелагра — системне захворювання, що уражає різні органи. Вона вбивала не швидко — зазвичай протягом 4–5 років.
І найпоширеніші симптоми пелагри:
• фотодерматоз — шкіра запалюється під дією сонячного світла, тож люди уникають його і стають дуже блідими;
• агресія, деменція, безсоння;
• м’язова слабкість і параліч кінцівок;
• глосит — запалення язика, який стає яскраво-червоним;
• потріскані, запалені, іноді кривавлять губи;
• діарея та розлади травлення, що призводять до виснаження.
А ще пелагра може викликати піку — патологічний голод і бажання їсти неїстівні речі.
Гадаю багато хто з вас чув історії про те як діти або вагітні, люблять їсти крейду або навіть побілку - ось це воно і є.
Можна уявити, яке враження справляв на угорського селянина його сусід, який раптом почав уникати сонця, не спить ночами, облизує закривавлені зуби, скаржиться на голод, який не втамувати звичною їжею, і періодично марить у нападі агресії.
Ви могли б поставити цілком логічне запитання: якщо вампіри — це люди, які страждали на пелагру, то чому цей міф зʼявився саме у Східній Європі, а не в Америці, де кукурудза була основним джерелом вуглеводів упродовж тисячоліть?
Відповідь — у тому, що корінні американці розробили процес нікстамалізації: обробку кукурудзи лужними речовинами, зазвичай вимочуванням і варінням з вапном або золою. У Європі цей спосіб був невідомий.
Луг вивільняє ніацин і триптофан, а також знищує мікотоксини — отруйні продукти життєдіяльності грибків. До того ж, лише з нікстамалізованої кукурудзи можна зробити борошно, яке тримає тісто. Найдавніші свідчення нікстамалізації датуються 1500 роком до н.е., хоча цілком можливо, що її знали значно раніше. Чому ж так не робили в Європі? Бо ніхто не подумав про те щоб спитати у мезоамериканців «а навіщо ви її так обробляєте»
Forwarded from Шрайк Ньюс
Тимофій Милованов: Ось що зараз відбувається.
США хочуть, щоб Україна сьогодні підписала одразу три угоди щодо корисних копалин, а не одну, інакше погрожують угоди взагалі не буде. (Так, угод саме три!). Але це юридично неможливо.
США знов ламають нас. Якщо вийде, то суди пізніше анулюють дві з цих трьох угод. Попри це, американська сторона наполягає.
Деталі:
▪️Угода №1 – це міжурядова угода. Саме її українська делегація має повноваження підписати сьогодні. Україна хоче її підписати, вона повністю задоволена цією угодою, бо вона хороша й справедлива. Це перемога для Трампа і для України (я знаю деталі угоди, але тут не про це).
Потім настає етап імплементації.
▪️Угода №2 – це угода між американською корпорацією DFC та українським агентством щодо створення спільного інвестиційного фонду. Це комерційна угода, і уряд України не може її підписати.
Її може підписати тільки агентство, і тільки після того, як Верховна Рада ратифікує Угоду №1. Це передбачає Конституція України.
Це відрізняється від законодавства США, але це закон. Якщо його порушити, угода стане вразливою для майбутніх юридичних атак.
▪️Ще є технічна угода №3, яка визначає внутрішні правила роботи нового спільного інвестиційного фонду.
Але США хочуть швидкої перемоги та погрожують піти з переговорів, якщо всі три угоди не будуть підписані сьогодні.
Сподіваюся, що здоровий глузд переможе.
США хочуть, щоб Україна сьогодні підписала одразу три угоди щодо корисних копалин, а не одну, інакше погрожують угоди взагалі не буде. (Так, угод саме три!). Але це юридично неможливо.
США знов ламають нас. Якщо вийде, то суди пізніше анулюють дві з цих трьох угод. Попри це, американська сторона наполягає.
Деталі:
▪️Угода №1 – це міжурядова угода. Саме її українська делегація має повноваження підписати сьогодні. Україна хоче її підписати, вона повністю задоволена цією угодою, бо вона хороша й справедлива. Це перемога для Трампа і для України (я знаю деталі угоди, але тут не про це).
Потім настає етап імплементації.
▪️Угода №2 – це угода між американською корпорацією DFC та українським агентством щодо створення спільного інвестиційного фонду. Це комерційна угода, і уряд України не може її підписати.
Її може підписати тільки агентство, і тільки після того, як Верховна Рада ратифікує Угоду №1. Це передбачає Конституція України.
Це відрізняється від законодавства США, але це закон. Якщо його порушити, угода стане вразливою для майбутніх юридичних атак.
▪️Ще є технічна угода №3, яка визначає внутрішні правила роботи нового спільного інвестиційного фонду.
Але США хочуть швидкої перемоги та погрожують піти з переговорів, якщо всі три угоди не будуть підписані сьогодні.
Сподіваюся, що здоровий глузд переможе.
Юрій Богданов
Найтупіша. Адміністрація. В історії.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можна робити 10-годинну відео-аналітику по Трампу.
До речі, заставка для відео по рідкоземам вже давно є.
Чекаю поки підпишуть теніхуя.
Чекаю поки підпишуть те
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ситуація наступна.
Вітаю нашу перемовну команду і особисто Юлію Свириденко з блискучими перемовинами.
Так, зараз такі часи що просто повернення американських партнерів до більш-менш притомних позицій є перемогою і ознакою майстерності.
Браво!
Так, зараз такі часи що просто повернення американських партнерів до більш-менш притомних позицій є перемогою і ознакою майстерності.
Браво!
Як перетворити чудову ідею в угоду ні про що? Майстер-клас продемонструвала команда Трампа.
Угоду про «рідкоземи» підписано. Вона починалася як чудова взаємовигідна пропозиція спільно інвестувати і заробляти. Потім Трамп спробував її перетворити у кабальну колоніальну угоду, і тиском змусити Україну її підписати. В підсумку вийшли на щось пристойне, але на 10% від початкового задуму.
Що в умовах цієї американської адміністрації практично тріумф.
Трохи докладніше про це - у відео.
https://youtu.be/F03Th66ptl8
Угоду про «рідкоземи» підписано. Вона починалася як чудова взаємовигідна пропозиція спільно інвестувати і заробляти. Потім Трамп спробував її перетворити у кабальну колоніальну угоду, і тиском змусити Україну її підписати. В підсумку вийшли на щось пристойне, але на 10% від початкового задуму.
Що в умовах цієї американської адміністрації практично тріумф.
Трохи докладніше про це - у відео.
https://youtu.be/F03Th66ptl8
YouTube
Угоду про ресурси підписано. Що вийшло у підсумку? Що далі?
Як перетворити чудову угоду в угоду ні про що: лікнеп від Трампа.
Угоду про «рідкоземи» підписано. Вона починалася як чудова взаємовигідна пропозиція спільно інвестувати і заробляти. Потім Трамп спробував її перетворити у кабальну колоніальну угоду, і тиском…
Угоду про «рідкоземи» підписано. Вона починалася як чудова взаємовигідна пропозиція спільно інвестувати і заробляти. Потім Трамп спробував її перетворити у кабальну колоніальну угоду, і тиском…
Forwarded from Шрайк Ньюс
ЄП: В угоді прописаний перелік корисних копалин, видобутку яких вона стосується.
Йдеться про український видобуток алюмінію, сурми, миш'яку, бариту, берилію, вісмуту, церію, цезію, хрому, кобальту, міді, диспрозію, ербію, європію, фтору, плавикового шпату, гадолінію, галію, германію, золота, графіту, гафнію, гольмію, індію, іридію, лантану, літію, лютецію, магнію, марганцю, неодиму, нікелю, ніобію, паладію, платини, калію, празеодиму, родію, рубідію, рутенію, самарію, скандію, танталу, телуру, тербію, тулію, олова, титану, вольфраму, урану, ванадію, ітербію, ітрію, цинку, цирконію, нафти, природного газу, причому йдеться лише про нові родовища, ліцензії на які Україна видаватиме після набуття угодою чинності. Цей перелік може бути розширений лише за згодою сторін.
Угода не регулює видобуток та доходи від видобутку інших копалин. Також вона не стосується доходів від української інфраструктури, як початково пропонували США.
Йдеться про український видобуток алюмінію, сурми, миш'яку, бариту, берилію, вісмуту, церію, цезію, хрому, кобальту, міді, диспрозію, ербію, європію, фтору, плавикового шпату, гадолінію, галію, германію, золота, графіту, гафнію, гольмію, індію, іридію, лантану, літію, лютецію, магнію, марганцю, неодиму, нікелю, ніобію, паладію, платини, калію, празеодиму, родію, рубідію, рутенію, самарію, скандію, танталу, телуру, тербію, тулію, олова, титану, вольфраму, урану, ванадію, ітербію, ітрію, цинку, цирконію, нафти, природного газу, причому йдеться лише про нові родовища, ліцензії на які Україна видаватиме після набуття угодою чинності. Цей перелік може бути розширений лише за згодою сторін.
Угода не регулює видобуток та доходи від видобутку інших копалин. Також вона не стосується доходів від української інфраструктури, як початково пропонували США.
Трамп, Україна і корисні копалини
Хочу подивитися на цю угод під кутом того, як чудову взаємовигідну ідею перетворити на спробу колоніальної кабали, а потім не зуміти відстояти власну позицію. Тобто з точки зору Трампа як великого перемовника (насправді - ні).
Почнемо з головного. У підсумку ми отримали: фонд, який працюватиме лише з новими родовищами, за новими ліцензіями; прибуток перші 10 років реінвестується в Україну; у майбутньому прибутки розподілятимуться між Україною і США (якщо все взагалі запрацює); частина внесків — це постачання озброєнь для ЗСУ.
На старті ідеї ця угода могла стати частиною загального пакету допомоги Україні, коли допомога США конвертується згодом у вигоди для США.
Потім Трамп перетворив її у щось схоже на колоніальну модель. Повністю спотворивши початковий зміст і дух. Перший варіант його угоди передбачав передачу американцям контролю над усіма нашими ресурсами й інфраструктурою. Тоді було висунуто зустрічні вимоги. І все звелося до першого меморандуму. Потім — сварка в Овальному кабінеті. Потім — ще жорсткіші позиції США, які теж довелося відкочувати.
Бо чим далі, тим більше ставало зрозуміло: в адміністрації Трампа — нуль реальних перемог. Тарифи тільки підірвали довіру до США, конфлікти з Канадою - абсолютно немотивований - є, вирішення проблеми війни тут, угоди з Іраном чи інших реальних результатів - немає. Тож вони почали шукати хоч якийсь success story. І знайшли — в угоді з Україною.
Тут ще, звісно, доклалися і чудова робота нашої команди, і недоговороздатність росіян.
Тому спочатку був ще один меморандум, перемовини і ось пристойний результат. Десь на 10% від початкового задуму, але точно в плюс Україні. Інвестиції є. Зброя є. Боргів за старе немає.
Це дуже характерно для всієї політики Трампа – обманюють партнерів і намагаються навʼязати кабалу, але через жадібність і некомпетентність отримують мінімум. Та все одно звітують про перемогу. І саме так буде в усіх питаннях: тарифи, мігранти, Європа, Китай, Близький Схід, Україна, Росія.
Чи могли б ми отримати більше? Безумовно. Якби в США була адекватна адміністрація.
Чи могли б отримати кабалу? Так, і це намагалися зробити, протиснувши нас. І окремі кончені, які зараз “незадоволені результатом”, вимагали від нас підписувати все без перемовин.
Чи зробили все, щоб витиснути максимум із реального мінімуму? Так.
Тому щира подяка команді Мінекономіки та Кабміну. Вони приборкали цей дипломатичний треш — і дали Трампу те, що він найбільше любить: привід для дописів у соцмережах і переможних інтервʼю. БЛИСКУЧА УГОДА НАЙВЕЛИЧНІША З ПІДПИСАНИХ.
Та підсумок все одно доволі сумний. Ця угода — дуже точна ілюстрація того, чого реально варто чекати від адміністрації Трампа в усіх напрямках. Або мінімальних досягнень (з їх позицій), або руйнування того що працювало багато десятиліть.
Отакі справи.
Підписатися на Богданова
Хочу подивитися на цю угод під кутом того, як чудову взаємовигідну ідею перетворити на спробу колоніальної кабали, а потім не зуміти відстояти власну позицію. Тобто з точки зору Трампа як великого перемовника (насправді - ні).
Почнемо з головного. У підсумку ми отримали: фонд, який працюватиме лише з новими родовищами, за новими ліцензіями; прибуток перші 10 років реінвестується в Україну; у майбутньому прибутки розподілятимуться між Україною і США (якщо все взагалі запрацює); частина внесків — це постачання озброєнь для ЗСУ.
На старті ідеї ця угода могла стати частиною загального пакету допомоги Україні, коли допомога США конвертується згодом у вигоди для США.
Потім Трамп перетворив її у щось схоже на колоніальну модель. Повністю спотворивши початковий зміст і дух. Перший варіант його угоди передбачав передачу американцям контролю над усіма нашими ресурсами й інфраструктурою. Тоді було висунуто зустрічні вимоги. І все звелося до першого меморандуму. Потім — сварка в Овальному кабінеті. Потім — ще жорсткіші позиції США, які теж довелося відкочувати.
Бо чим далі, тим більше ставало зрозуміло: в адміністрації Трампа — нуль реальних перемог. Тарифи тільки підірвали довіру до США, конфлікти з Канадою - абсолютно немотивований - є, вирішення проблеми війни тут, угоди з Іраном чи інших реальних результатів - немає. Тож вони почали шукати хоч якийсь success story. І знайшли — в угоді з Україною.
Тут ще, звісно, доклалися і чудова робота нашої команди, і недоговороздатність росіян.
Тому спочатку був ще один меморандум, перемовини і ось пристойний результат. Десь на 10% від початкового задуму, але точно в плюс Україні. Інвестиції є. Зброя є. Боргів за старе немає.
Це дуже характерно для всієї політики Трампа – обманюють партнерів і намагаються навʼязати кабалу, але через жадібність і некомпетентність отримують мінімум. Та все одно звітують про перемогу. І саме так буде в усіх питаннях: тарифи, мігранти, Європа, Китай, Близький Схід, Україна, Росія.
Чи могли б ми отримати більше? Безумовно. Якби в США була адекватна адміністрація.
Чи могли б отримати кабалу? Так, і це намагалися зробити, протиснувши нас. І окремі кончені, які зараз “незадоволені результатом”, вимагали від нас підписувати все без перемовин.
Чи зробили все, щоб витиснути максимум із реального мінімуму? Так.
Тому щира подяка команді Мінекономіки та Кабміну. Вони приборкали цей дипломатичний треш — і дали Трампу те, що він найбільше любить: привід для дописів у соцмережах і переможних інтервʼю. БЛИСКУЧА УГОДА НАЙВЕЛИЧНІША З ПІДПИСАНИХ.
Та підсумок все одно доволі сумний. Ця угода — дуже точна ілюстрація того, чого реально варто чекати від адміністрації Трампа в усіх напрямках. Або мінімальних досягнень (з їх позицій), або руйнування того що працювало багато десятиліть.
Отакі справи.
Підписатися на Богданова
Вітаю, панове! Український уряд вперше компетентніший за американський!
А що ви не радієте, га?!
Forwarded from Бабель
❗️Уряд опублікував текст угоди із США про надра. Ось головні тези:
🔵 США в партнерстві представлятиме Корпорація з фінансування міжнародного розвитку (DFC). Україну — державна організація «Агенція з питань підтримки державно-приватного партнерства».
🔵 Україна спрямовуватиме 50% доходів від нових ліцензій на природні ресурси до спеціального фонду, з якого кошти йтимуть до інвестиційного фонду, а США вноситимуть у Фонд кошти, зокрема, тут можуть врахувати нову військову допомогу.
🔵 Українські держоргани повинні прописувати в нових дозволах на видобуток і контрактах на великі інфраструктурні проєкти вимогу: інвестори мають повідомляти фонд про можливість вкласти гроші й обговорювати це з ним.
🔵 Фонд США має першочергове право купувати українські ресурси, а Україна гарантує, що інші не отримають кращих умов.
🔵 Угода має вищу силу за українське законодавство, і Україна не може змінювати умови для фонду через нові закони.
🔵 Якщо Угода суперечитиме майбутнім зобовʼязанням України перед ЄС, сторони переглянуть її.
🔵 Документ набуде чинності після ратифікації Верховною Радою України і діятиме без обмеження в часі, доки обидві сторони не домовляться про його припинення.
@babel
@babel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Служба безпеки України
СБУ попередила вбивство активіста і волонтера Сергія Стерненка та затримала нападницю
Співробітники Служби безпеки запобігли вбивству відомого громадського активіста і волонтера Сергія Стерненка. Сьогодні на нього було скоєно замах з вогнепальної зброї. Завдяки фаховим та миттєвим діям співробітників СБУ нападницю затримано на місці.
Життю Сергія Стерненка наразі нічого не загрожує.
Тривають оперативно-слідчі заходи. Про перебіг ситуації будемо інформувати окремо.
Співробітники Служби безпеки запобігли вбивству відомого громадського активіста і волонтера Сергія Стерненка. Сьогодні на нього було скоєно замах з вогнепальної зброї. Завдяки фаховим та миттєвим діям співробітників СБУ нападницю затримано на місці.
Життю Сергія Стерненка наразі нічого не загрожує.
Тривають оперативно-слідчі заходи. Про перебіг ситуації будемо інформувати окремо.
Юрій Богданов
СБУ попередила вбивство активіста і волонтера Сергія Стерненка та затримала нападницю Співробітники Служби безпеки запобігли вбивству відомого громадського активіста і волонтера Сергія Стерненка. Сьогодні на нього було скоєно замах з вогнепальної зброї. Завдяки…
Хотіли швиденько помститися за Москалика, але традиційно проїбалися.