Forwarded from Останній Капіталіст ✙
Forwarded from політ технолога ✙ ▵
В США немає масштабної корупції і підтасовок на тендерах. Так нам написали у Фейсбуці люди які ніколи нічого не читали про США.
https://t.me/defenseexpress_ua/10377
https://t.me/defenseexpress_ua/10377
Telegram
Defense Express
Як Пентагон підтасував вимоги до M10 Booker, викинув BAE Systems з життєздатним проєктом, а тепер бідкається та розводить руками
У армії США під час конкурсу Mobile Protected Firepower на руках був життєздатний проєкт від BAE Systems із реінкарнованим M8…
У армії США під час конкурсу Mobile Protected Firepower на руках був життєздатний проєкт від BAE Systems із реінкарнованим M8…
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Правляча у Канаді Ліберальна партія на чолі з Марком Карні перемагає на виборах
Марк Карні офіційно обраний прем'єр-міністром Канади:
"Наша стара модель відносин зі Сполученими Штатами — побудована на поступовій інтеграції — завершилась.
Це трагедія, але водночас і нова реальність.
Ми подолали шок від американської зради, але ми ніколи не повинні забувати уроки.
Ми повинні дбати про себе і, перш за все, ми повинні піклуватися одне про одного."
Дубльовано🔊
@OstanniyCapitalist
Марк Карні офіційно обраний прем'єр-міністром Канади:
"Наша стара модель відносин зі Сполученими Штатами — побудована на поступовій інтеграції — завершилась.
Це трагедія, але водночас і нова реальність.
Ми подолали шок від американської зради, але ми ніколи не повинні забувати уроки.
Ми повинні дбати про себе і, перш за все, ми повинні піклуватися одне про одного."
Дубльовано🔊
@OstanniyCapitalist
Юрій Богданов
Правляча у Канаді Ліберальна партія на чолі з Марком Карні перемагає на виборах Марк Карні офіційно обраний прем'єр-міністром Канади: "Наша стара модель відносин зі Сполученими Штатами — побудована на поступовій інтеграції — завершилась. Це трагедія, але…
Це до питання скільки знадобиться часу щоб відновити довіру після рудої мавпи.
Відповідь очевидна.Дохуя.
Відповідь очевидна.
Forwarded from Бабель
Forwarded from Шрайк Ньюс
28 апреля: Лавров называет кучу условий, «чтобы сесть за стол переговоров с Украиной».
29 апреля: Лавров говорит, что «Россия выступает за начало прямых переговоров с Украиной без предварительных условий».
Как они все заебали своей бесконечной ебаниной.
29 апреля: Лавров говорит, что «Россия выступает за начало прямых переговоров с Украиной без предварительных условий».
Forwarded from ҐРУНТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Іранська проблема і Трамп
Цей текст - скорочена версія мого відео - розбору.
Те, как Дональд Трамп намагається вирішити проблему ризиків створення Іраном ядерної зброї - один з ідеальних зразків його політики. Вирішити проблему, яку він сам актуалізував своїм ідіотським рішенням 2017 року.
Історія питання. Атомні амбіції Ірану розпалили кровопролитна війна з Іраком після Ісламської революції і наявність ядерної зброї у Ізраїлю. Активізація ядерної програми на початку 90-х призвела до введення низки суворих санкцій на додачу до післяреволюційних.
Але справжній двіж почався після терактів 11 вересня, коли адміністрація Джорджа Буша розпочала серію війн в регіоні. Що спонукало Іран активізуватися в тому числі в ядерній програмі.
Ідея вторгнення в Іран теж існувала, але 2006 року після затягування війн у Іраку і Афганістані не знайшла підтримки за “пізнього” Буша. А за Обами померла остаточно, бо треба було тушити пожежі і світову кризу.
Після подій Арабської весни, появи ІДІЛ і загострення регіональної кризи, з’явилась потреба стабілізувати ситуацію, залучити Іран до більш відповідальної поведінки, уникнути розростання нових конфліктів. 2013 року іранську світську владу вчасно очолив поміркований президент Хасан Рухані і всі двері до угоди було відкрито.
Ядерна угода 2015 року між Іраном, США, ЄС, Росією і Китаєм передбачала обмеження іранської ядерної програми і поступове зняття санкцій. Хоча Ізраїль і американські євангелісти критикували угоду як "занадто м’яку", вона справді знизила напругу і на кілька років стабілізувала регіон і зробила Іран більш “прозахідним”.
До речі, і Україна теж почала планувати спільне майбутнє - у травні 2016 Клімкін злітав до Ірану, де отримав підтримку української територіальної цілісності, країни домовились про розширення партнерства.
Чому Трамп скасував угоду? У 2017 році Трамп в односторонньому порядку вивів США з ядерної угоди через бажання знищити будь-яку спадщину Обами, тиск зі сторони євангелістських кіл і проізраїльських лобістів, віру у можливість "кращої угоди". Тоді якраз ІДІЛ притисли і здавалося, що можна натиснути, і отримати БЛИСКУЧУ ПЕРЕМОГУ.
Звісно, все пішло не по плану. І наслідки стали доволі очевидні відразу.
Іран повернувся до прихованого експорту нафти, в основному до Китаю.
Активізувалась співпраця Ірану з КНДР у сфері ядерних технологій.
Відносини Ірану з Китаєм і Росією суттєво поглибилися. Що ми і відчули 2022 року. На собі.
Станом на 2025 рік розрив ядерної угоди виглядає абсолютним абсурдом, який не приніс нічого крім шкоди. І Донні вирішив прокрутити фарш назад.
Але тут є проблема. Хоча в Ірані і є зацікавлені в новій угоді ділові і політичні кола, яким санкції завдають значних збитків, укласти угоду буде набагато важче ніж 2015. Рухані вже давно не президент і в опалі. Не зважаючи на успіх Ізраїлю проти Хезболли і падіння режиму Асада хусити все ще дієздатні, шиїтські проксі в Іраку посилилися. Іран все ще може відносно легко заблокувати торгівлю у Перській затоці, а вторгнення в Іран все ще несе купу ризиків. Особливо - без сухопутної бази в Іраку.
З пошуком союзників по примусу Ірану до угоди теж не склалося. Росія у такій угоді вкрай не зацікавлена і буде активно перешкоджати процесу перемовин. Бо повноцінне повернення іранської нафти на ринок - це значні збитки для Росії. Уряд Нетаньягу радо б вписався у ще одну війну заради збереження влади, але Трамп фактично викинув уряд Ізраїлю з процесу перемовин. Через небажання дратувати ключові арабські країни регіону, які хочуть нейтралізувати Іран без великої війни. Перебіг якої неможливо спрогнозувати.
Угода 2015 року була укладена в унікальних історичних умовах. І її було легко розірвати, але перезібрати наново - вже практично неможливо.
І, враховуючи як швидко наш світ скочується в хаос, війна США проти Ірану - навіть у надзвичайно невигідній конфігурації - стає все ймовірнішою. Адже з такою “успішною політикою” по всім напрямкам Трампу скоро може знадобитися “маленька переможна війна”.
Підписатися на Богданова
Цей текст - скорочена версія мого відео - розбору.
Те, как Дональд Трамп намагається вирішити проблему ризиків створення Іраном ядерної зброї - один з ідеальних зразків його політики. Вирішити проблему, яку він сам актуалізував своїм ідіотським рішенням 2017 року.
Історія питання. Атомні амбіції Ірану розпалили кровопролитна війна з Іраком після Ісламської революції і наявність ядерної зброї у Ізраїлю. Активізація ядерної програми на початку 90-х призвела до введення низки суворих санкцій на додачу до післяреволюційних.
Але справжній двіж почався після терактів 11 вересня, коли адміністрація Джорджа Буша розпочала серію війн в регіоні. Що спонукало Іран активізуватися в тому числі в ядерній програмі.
Ідея вторгнення в Іран теж існувала, але 2006 року після затягування війн у Іраку і Афганістані не знайшла підтримки за “пізнього” Буша. А за Обами померла остаточно, бо треба було тушити пожежі і світову кризу.
Після подій Арабської весни, появи ІДІЛ і загострення регіональної кризи, з’явилась потреба стабілізувати ситуацію, залучити Іран до більш відповідальної поведінки, уникнути розростання нових конфліктів. 2013 року іранську світську владу вчасно очолив поміркований президент Хасан Рухані і всі двері до угоди було відкрито.
Ядерна угода 2015 року між Іраном, США, ЄС, Росією і Китаєм передбачала обмеження іранської ядерної програми і поступове зняття санкцій. Хоча Ізраїль і американські євангелісти критикували угоду як "занадто м’яку", вона справді знизила напругу і на кілька років стабілізувала регіон і зробила Іран більш “прозахідним”.
До речі, і Україна теж почала планувати спільне майбутнє - у травні 2016 Клімкін злітав до Ірану, де отримав підтримку української територіальної цілісності, країни домовились про розширення партнерства.
Чому Трамп скасував угоду? У 2017 році Трамп в односторонньому порядку вивів США з ядерної угоди через бажання знищити будь-яку спадщину Обами, тиск зі сторони євангелістських кіл і проізраїльських лобістів, віру у можливість "кращої угоди". Тоді якраз ІДІЛ притисли і здавалося, що можна натиснути, і отримати БЛИСКУЧУ ПЕРЕМОГУ.
Звісно, все пішло не по плану. І наслідки стали доволі очевидні відразу.
Іран повернувся до прихованого експорту нафти, в основному до Китаю.
Активізувалась співпраця Ірану з КНДР у сфері ядерних технологій.
Відносини Ірану з Китаєм і Росією суттєво поглибилися. Що ми і відчули 2022 року. На собі.
Станом на 2025 рік розрив ядерної угоди виглядає абсолютним абсурдом, який не приніс нічого крім шкоди. І Донні вирішив прокрутити фарш назад.
Але тут є проблема. Хоча в Ірані і є зацікавлені в новій угоді ділові і політичні кола, яким санкції завдають значних збитків, укласти угоду буде набагато важче ніж 2015. Рухані вже давно не президент і в опалі. Не зважаючи на успіх Ізраїлю проти Хезболли і падіння режиму Асада хусити все ще дієздатні, шиїтські проксі в Іраку посилилися. Іран все ще може відносно легко заблокувати торгівлю у Перській затоці, а вторгнення в Іран все ще несе купу ризиків. Особливо - без сухопутної бази в Іраку.
З пошуком союзників по примусу Ірану до угоди теж не склалося. Росія у такій угоді вкрай не зацікавлена і буде активно перешкоджати процесу перемовин. Бо повноцінне повернення іранської нафти на ринок - це значні збитки для Росії. Уряд Нетаньягу радо б вписався у ще одну війну заради збереження влади, але Трамп фактично викинув уряд Ізраїлю з процесу перемовин. Через небажання дратувати ключові арабські країни регіону, які хочуть нейтралізувати Іран без великої війни. Перебіг якої неможливо спрогнозувати.
Угода 2015 року була укладена в унікальних історичних умовах. І її було легко розірвати, але перезібрати наново - вже практично неможливо.
І, враховуючи як швидко наш світ скочується в хаос, війна США проти Ірану - навіть у надзвичайно невигідній конфігурації - стає все ймовірнішою. Адже з такою “успішною політикою” по всім напрямкам Трампу скоро може знадобитися “маленька переможна війна”.
Підписатися на Богданова
100 днів Трампа: сором і хаос
Підбиваю короткі (майже) підсумки перших 100 днів Донні на посаді. Чим він керується? Що несе світу? До чого тут антиглобалізм? Як відсутній хитрий план і хаотичне мислення Трампа і Ко дестабілізують світ і Америку? Чи чекати великих протестів?
Розбираємося у відео.
Приємного перегляду!
https://youtu.be/C-N1opw3c10
Підбиваю короткі (майже) підсумки перших 100 днів Донні на посаді. Чим він керується? Що несе світу? До чого тут антиглобалізм? Як відсутній хитрий план і хаотичне мислення Трампа і Ко дестабілізують світ і Америку? Чи чекати великих протестів?
Розбираємося у відео.
Приємного перегляду!
https://youtu.be/C-N1opw3c10
YouTube
100 днів Трампа: сором і хаос.
Підбиваю короткі (майже) підсумки перших 100 днів Донні на посаді. Чим він керується? Що несе світу? До чого тут антиглобалізм? Як відсутній хитрий план і хаотичне мислення Трампа і Ко дестабілізують світ і Америку? Чи чекати великих протестів?
Добираюся…
Добираюся…
Forwarded from Бабель
🇺🇦🇪🇺 Україна успішно пройшла скринінг ЄС щодо підприємництва та промислової політики.
Європейська комісія відзначила високий рівень підготовки української делегації. Серед питань, які потребують додаткової уваги, — швидше впровадження Директиви щодо прострочених платежів.
Скринінг ЄС є частиною підготовки до вступу України в блок.
@babel
Європейська комісія відзначила високий рівень підготовки української делегації. Серед питань, які потребують додаткової уваги, — швидше впровадження Директиви щодо прострочених платежів.
Скринінг ЄС є частиною підготовки до вступу України в блок.
@babel
Перші 100 днів Трампа: президент - хаосмейкер
І так, це текст не про вплив на Україну, а про глобальний вплив.
Почнемо з головного - буде гірше. Перші 100 днів - лише початок системного розхитування, у якому інтуїція і уявлення Трампа про прекрасне замінює стратегію, а хаос видається за політику.
Його президентство — це не про план. Це про реакцію людей, які налякані глобалізацією, складною етикою, стиранням кордонів. І от на цьому запиті — на просту ілюзію повернення до старої Америки і старого світу — виростає феномен Трампа. Так, це не геніальний стратег і не тільки божевільний старий — це продукт епохи, в якій сприйняття через страхи і ресентимент стає важливішими за реальність.
Трамп — не той, хто зламав старий світ. Він той, кого цей світ сам породив - адже процес почався ще під час світової кризи 2007-2009, посилився 2014 і розігнався 2020. І якщо дивитися на його перші 100 днів, то ми бачимо не новий порядок, а прискорення нарощування хаосу.
Трамп — це відповідь на страхи, породжені глобалізацією. Сині комірці, збіднілий середній клас, налякані розмиттям ідентичності і новою етикою традиціоналісти. Саме вони — реальний електорат Трампа, і саме їхні тривоги він озвучує. Він не створює їх — він їх легітимізує і очолює.
Усе, що робить Трамп — це не реалізація якогось хитрого плану. Це втілення правління карикатурного таксиста з анекдотів, який знає як правильно (на базі фрагментарних знань і конспірологічних уявлень), і саме так і вчиняє. З поправкою на життєвий досвід і коло спілкування.
Його команда не будує архітектуру нової Америки, вона реагує на його імпульси. І це видно у всьому: від спроб «зламати Deep State» до митної політики, яка суперечить логіці промислового зростання.
Наприклад, боротьба з мігрантами — класичний постріл в ногу власній логіці. Тому що саме дешева праця, здатна працювати по 10–12 годин, завжди була паливом для будь-якої індустріалізації. А Трамп, замість того щоб регулювати потоки — перекриває їх. І сам же підриває фундамент своєї ж реіндустріалізації
Глобальна політика = глобальний розвал. У зовнішній політиці Трамп діє за тим самим принципом. Не як стабілізатор і арбітр, а як траблмейкер. Він створює нові кризи і приводи для нових криз. Він не пропонує новий світовий порядок — він прискорює руйнацію старого. Він не творить альтернативу глобалізації — він мститься їй за те, що вона, на його думку і думку його ядра, зробила з Америкою.
Руйнування торговельних маршрутів, сталих ланцюгів постачання, економічної стабільності збільшує кількість і - що гірше - потенційні масштаби та жорстокість конфліктів. Індія й Пакистан, Китай і весь регіон Південнокитайського моря, Ізраїль і Близький Схід — усе це посилюється, коли Америка більше не виступає як балансуюча сила, а лише розгойдує маятник.
Те саме всередині США. Рівень напруги між групами в США зростає. Жодних кроків для подолання соціальної нерівності чи антагонізму між расовими, релігійними, соціальними групами немає. І навіть навпаки.
Тому і протести, які нас неодмінно чекають, будуть нагадувати не стільки політичний протест (як умовний Майдан), а соціальний бунт. Як BLM. І як результат — усе суспільство ще глибше ділиться на «своїх» і «чужих», на «білих» і «кольорових», на «справжніх американців» і «понаїхавших» зі зрадниками. І розрив лише поглиблюється.
Хаосу буде більше. І саме тому Україні, Європі й усім, хто ще хоче жити в нормальному світі — треба діяти. Не лише оборонятися. А стати ядром нормальності. Бути спокійними, раціональними, надійними. Бо після цієї хвилі — має прийти час збирати світ наново. І ми маємо бути тими, хто її почне.
Це - текстова версія мого відео.
Дякую за увагу!
Підписатися на Богданова
І так, це текст не про вплив на Україну, а про глобальний вплив.
Почнемо з головного - буде гірше. Перші 100 днів - лише початок системного розхитування, у якому інтуїція і уявлення Трампа про прекрасне замінює стратегію, а хаос видається за політику.
Його президентство — це не про план. Це про реакцію людей, які налякані глобалізацією, складною етикою, стиранням кордонів. І от на цьому запиті — на просту ілюзію повернення до старої Америки і старого світу — виростає феномен Трампа. Так, це не геніальний стратег і не тільки божевільний старий — це продукт епохи, в якій сприйняття через страхи і ресентимент стає важливішими за реальність.
Трамп — не той, хто зламав старий світ. Він той, кого цей світ сам породив - адже процес почався ще під час світової кризи 2007-2009, посилився 2014 і розігнався 2020. І якщо дивитися на його перші 100 днів, то ми бачимо не новий порядок, а прискорення нарощування хаосу.
Трамп — це відповідь на страхи, породжені глобалізацією. Сині комірці, збіднілий середній клас, налякані розмиттям ідентичності і новою етикою традиціоналісти. Саме вони — реальний електорат Трампа, і саме їхні тривоги він озвучує. Він не створює їх — він їх легітимізує і очолює.
Усе, що робить Трамп — це не реалізація якогось хитрого плану. Це втілення правління карикатурного таксиста з анекдотів, який знає як правильно (на базі фрагментарних знань і конспірологічних уявлень), і саме так і вчиняє. З поправкою на життєвий досвід і коло спілкування.
Його команда не будує архітектуру нової Америки, вона реагує на його імпульси. І це видно у всьому: від спроб «зламати Deep State» до митної політики, яка суперечить логіці промислового зростання.
Наприклад, боротьба з мігрантами — класичний постріл в ногу власній логіці. Тому що саме дешева праця, здатна працювати по 10–12 годин, завжди була паливом для будь-якої індустріалізації. А Трамп, замість того щоб регулювати потоки — перекриває їх. І сам же підриває фундамент своєї ж реіндустріалізації
Глобальна політика = глобальний розвал. У зовнішній політиці Трамп діє за тим самим принципом. Не як стабілізатор і арбітр, а як траблмейкер. Він створює нові кризи і приводи для нових криз. Він не пропонує новий світовий порядок — він прискорює руйнацію старого. Він не творить альтернативу глобалізації — він мститься їй за те, що вона, на його думку і думку його ядра, зробила з Америкою.
Руйнування торговельних маршрутів, сталих ланцюгів постачання, економічної стабільності збільшує кількість і - що гірше - потенційні масштаби та жорстокість конфліктів. Індія й Пакистан, Китай і весь регіон Південнокитайського моря, Ізраїль і Близький Схід — усе це посилюється, коли Америка більше не виступає як балансуюча сила, а лише розгойдує маятник.
Те саме всередині США. Рівень напруги між групами в США зростає. Жодних кроків для подолання соціальної нерівності чи антагонізму між расовими, релігійними, соціальними групами немає. І навіть навпаки.
Тому і протести, які нас неодмінно чекають, будуть нагадувати не стільки політичний протест (як умовний Майдан), а соціальний бунт. Як BLM. І як результат — усе суспільство ще глибше ділиться на «своїх» і «чужих», на «білих» і «кольорових», на «справжніх американців» і «понаїхавших» зі зрадниками. І розрив лише поглиблюється.
Хаосу буде більше. І саме тому Україні, Європі й усім, хто ще хоче жити в нормальному світі — треба діяти. Не лише оборонятися. А стати ядром нормальності. Бути спокійними, раціональними, надійними. Бо після цієї хвилі — має прийти час збирати світ наново. І ми маємо бути тими, хто її почне.
Це - текстова версія мого відео.
Дякую за увагу!
Підписатися на Богданова
Forwarded from Быть Или
Axios о прорывной встрече Зеленского и Трампа в Риме.
▪️Советники Зеленского разделились насчёт того, стоит ли ему встречаться с Трампом тет-а-тет после катастрофы в Овальном кабинете. Советники нервничали. Некоторые из них всё ещё были "травмированы" той сценой.
▪️Ничего не было известно заранее. Перед похоронами Папы Римского Зеленский получил сигнал, что Трамп готов встретиться в кулуарах. Изначально планировалось, что они встретятся после церемонии.
▪️Президенты случайно пересеклись по прибытию в Ватикан. Было решено найти место для встречи в базилике Святого Петра.
▪️Зеленский сказал Трампу, что Путин не сдвинется с места, пока тот не применит больше давления. Трамп ответил, что возможно изменит свой подход к Путину. После похорон в Truth Social появился тот самый твит.
▪️Зеленский убеждал Трампа вернуться к изначальному предложению, которое было принято Украиной 11 марта в Джидде и впоследствии отвергнуто Россией: вначале прекращение огня, затем всё остальное. Кажется, Трамп согласился. Хотя официально ни Белый дом, ни офис Зеленского это не подтверждали.
▪️Зеленский сказал, что не признает Крым российским. Трамп сказал, что не просит этого. План предполагал признание с американской стороны, но не с украинской.
▪️Зеленский сказал, что не боится идти на уступки для завершения войны, но нуждается в надёжных гарантиях безопасности.
▪️Источники говорят, что встреча прошла позитивно, так как рядом не было Вэнса и Уиткоффа, которые занимают пророссийскую позицию.
▪️На воскресенье было запланировано интервью Зеленского на ABC News, но Зеленский решил его отменить. Как говорят источники, встреча прошла очень хорошо, и Зеленский не хотел рисковать. (И правильно).
▪️После встречи Зеленский впервые почувствовал, что смог изменить мнение Трампа о Путине.
▪️Советники Зеленского разделились насчёт того, стоит ли ему встречаться с Трампом тет-а-тет после катастрофы в Овальном кабинете. Советники нервничали. Некоторые из них всё ещё были "травмированы" той сценой.
▪️Ничего не было известно заранее. Перед похоронами Папы Римского Зеленский получил сигнал, что Трамп готов встретиться в кулуарах. Изначально планировалось, что они встретятся после церемонии.
▪️Президенты случайно пересеклись по прибытию в Ватикан. Было решено найти место для встречи в базилике Святого Петра.
▪️Зеленский сказал Трампу, что Путин не сдвинется с места, пока тот не применит больше давления. Трамп ответил, что возможно изменит свой подход к Путину. После похорон в Truth Social появился тот самый твит.
▪️Зеленский убеждал Трампа вернуться к изначальному предложению, которое было принято Украиной 11 марта в Джидде и впоследствии отвергнуто Россией: вначале прекращение огня, затем всё остальное. Кажется, Трамп согласился. Хотя официально ни Белый дом, ни офис Зеленского это не подтверждали.
▪️Зеленский сказал, что не признает Крым российским. Трамп сказал, что не просит этого. План предполагал признание с американской стороны, но не с украинской.
▪️Зеленский сказал, что не боится идти на уступки для завершения войны, но нуждается в надёжных гарантиях безопасности.
▪️Источники говорят, что встреча прошла позитивно, так как рядом не было Вэнса и Уиткоффа, которые занимают пророссийскую позицию.
▪️На воскресенье было запланировано интервью Зеленского на ABC News, но Зеленский решил его отменить. Как говорят источники, встреча прошла очень хорошо, и Зеленский не хотел рисковать. (И правильно).
▪️После встречи Зеленский впервые почувствовал, что смог изменить мнение Трампа о Путине.
Axios
What Zelensky told Trump at Pope Francis' funeral
Zelensky's advisers were divided about whether he should even risk the tête-à-tête after the disaster in the Oval Office.
Forwarded from Шрайк Ньюс
Это то, на что я не раз обращал ваше внимание - в какой-то момент нашей тактикой стало "нужно полное прекращение огня". Мол, мы согласны с этой идеей Трампа, а Россия - нет.
Эта история берет свои корни еще с "плана Макрона" полуторамесячной давности. Я тогда еще писал: "по сути это план как вбить клин между Трампом и Путиным".
В Ватикане такой подход наконец-то сработал.
Но не нужно обольщаться - чтобы что-то работало постоянно, нужно постоянно вдувать это в уши Трампу. А у нас такой возможности нет, в отличие от Вэнса и Уиткоффа.
Эта история берет свои корни еще с "плана Макрона" полуторамесячной давности. Я тогда еще писал: "по сути это план как вбить клин между Трампом и Путиным".
В Ватикане такой подход наконец-то сработал.
Но не нужно обольщаться - чтобы что-то работало постоянно, нужно постоянно вдувать это в уши Трампу. А у нас такой возможности нет, в отличие от Вэнса и Уиткоффа.
Forwarded from Час історій
Давайте поговоримо про вампірів, і звідки взагалі цей міф взявся в європейській культурі.
І одна з версій, це тлумачення вампіризму як міфологізованого упередження проти людей, які страждали на хвороби з моторошними симптомами. Серед версій - сказ, туберкульоз, порфірія, а також пелагра. От її і розберемо.
Пелагра - це дефіцит ніацину, або вітаміну B3, і в звичайних умовах, заробити пелагру надзвичайно складно - ніацин міститься в безлічі продуктів. Єдиний реальний спосіб захворіти — харчуватись виключно кукурудзою — рідкісною культурою, у якій ніацин не вивільняється при звичайному приготуванні. Уникнути пелагри можна, якщо додати до такої кукурудзяної дієти олію або різнаманітнити свій раціон фруктами, наприклад яблуками.
У XVII–XVIII століттях дуже проста в обробітку й врожайна кукурудза поширилась Південною та Східною Європою, ставши основою раціону бідноти, і часто вона була єдиною їжею в той сумний весняний час, коли тогорічні продукти вже закінчились, а нові ще не зʼявились.
І саме на початку XVIII століття в європейській літературі зʼявляються перші згадки про вампірів — і переважно йдеться про Східну Європу.
Цікаво, що слово «вампір» уперше зафіксовано в англійському словнику 1734 року — а перший медичний опис пелагри зʼявляється вже наступного року, в Іспанії.
Пелагра — системне захворювання, що уражає різні органи. Вона вбивала не швидко — зазвичай протягом 4–5 років.
І найпоширеніші симптоми пелагри:
• фотодерматоз — шкіра запалюється під дією сонячного світла, тож люди уникають його і стають дуже блідими;
• агресія, деменція, безсоння;
• м’язова слабкість і параліч кінцівок;
• глосит — запалення язика, який стає яскраво-червоним;
• потріскані, запалені, іноді кривавлять губи;
• діарея та розлади травлення, що призводять до виснаження.
А ще пелагра може викликати піку — патологічний голод і бажання їсти неїстівні речі.
Гадаю багато хто з вас чув історії про те як діти або вагітні, люблять їсти крейду або навіть побілку - ось це воно і є.
Можна уявити, яке враження справляв на угорського селянина його сусід, який раптом почав уникати сонця, не спить ночами, облизує закривавлені зуби, скаржиться на голод, який не втамувати звичною їжею, і періодично марить у нападі агресії.
Ви могли б поставити цілком логічне запитання: якщо вампіри — це люди, які страждали на пелагру, то чому цей міф зʼявився саме у Східній Європі, а не в Америці, де кукурудза була основним джерелом вуглеводів упродовж тисячоліть?
Відповідь — у тому, що корінні американці розробили процес нікстамалізації: обробку кукурудзи лужними речовинами, зазвичай вимочуванням і варінням з вапном або золою. У Європі цей спосіб був невідомий.
Луг вивільняє ніацин і триптофан, а також знищує мікотоксини — отруйні продукти життєдіяльності грибків. До того ж, лише з нікстамалізованої кукурудзи можна зробити борошно, яке тримає тісто. Найдавніші свідчення нікстамалізації датуються 1500 роком до н.е., хоча цілком можливо, що її знали значно раніше. Чому ж так не робили в Європі? Бо ніхто не подумав про те щоб спитати у мезоамериканців «а навіщо ви її так обробляєте»
І одна з версій, це тлумачення вампіризму як міфологізованого упередження проти людей, які страждали на хвороби з моторошними симптомами. Серед версій - сказ, туберкульоз, порфірія, а також пелагра. От її і розберемо.
Пелагра - це дефіцит ніацину, або вітаміну B3, і в звичайних умовах, заробити пелагру надзвичайно складно - ніацин міститься в безлічі продуктів. Єдиний реальний спосіб захворіти — харчуватись виключно кукурудзою — рідкісною культурою, у якій ніацин не вивільняється при звичайному приготуванні. Уникнути пелагри можна, якщо додати до такої кукурудзяної дієти олію або різнаманітнити свій раціон фруктами, наприклад яблуками.
У XVII–XVIII століттях дуже проста в обробітку й врожайна кукурудза поширилась Південною та Східною Європою, ставши основою раціону бідноти, і часто вона була єдиною їжею в той сумний весняний час, коли тогорічні продукти вже закінчились, а нові ще не зʼявились.
І саме на початку XVIII століття в європейській літературі зʼявляються перші згадки про вампірів — і переважно йдеться про Східну Європу.
Цікаво, що слово «вампір» уперше зафіксовано в англійському словнику 1734 року — а перший медичний опис пелагри зʼявляється вже наступного року, в Іспанії.
Пелагра — системне захворювання, що уражає різні органи. Вона вбивала не швидко — зазвичай протягом 4–5 років.
І найпоширеніші симптоми пелагри:
• фотодерматоз — шкіра запалюється під дією сонячного світла, тож люди уникають його і стають дуже блідими;
• агресія, деменція, безсоння;
• м’язова слабкість і параліч кінцівок;
• глосит — запалення язика, який стає яскраво-червоним;
• потріскані, запалені, іноді кривавлять губи;
• діарея та розлади травлення, що призводять до виснаження.
А ще пелагра може викликати піку — патологічний голод і бажання їсти неїстівні речі.
Гадаю багато хто з вас чув історії про те як діти або вагітні, люблять їсти крейду або навіть побілку - ось це воно і є.
Можна уявити, яке враження справляв на угорського селянина його сусід, який раптом почав уникати сонця, не спить ночами, облизує закривавлені зуби, скаржиться на голод, який не втамувати звичною їжею, і періодично марить у нападі агресії.
Ви могли б поставити цілком логічне запитання: якщо вампіри — це люди, які страждали на пелагру, то чому цей міф зʼявився саме у Східній Європі, а не в Америці, де кукурудза була основним джерелом вуглеводів упродовж тисячоліть?
Відповідь — у тому, що корінні американці розробили процес нікстамалізації: обробку кукурудзи лужними речовинами, зазвичай вимочуванням і варінням з вапном або золою. У Європі цей спосіб був невідомий.
Луг вивільняє ніацин і триптофан, а також знищує мікотоксини — отруйні продукти життєдіяльності грибків. До того ж, лише з нікстамалізованої кукурудзи можна зробити борошно, яке тримає тісто. Найдавніші свідчення нікстамалізації датуються 1500 роком до н.е., хоча цілком можливо, що її знали значно раніше. Чому ж так не робили в Європі? Бо ніхто не подумав про те щоб спитати у мезоамериканців «а навіщо ви її так обробляєте»
Forwarded from Шрайк Ньюс
Тимофій Милованов: Ось що зараз відбувається.
США хочуть, щоб Україна сьогодні підписала одразу три угоди щодо корисних копалин, а не одну, інакше погрожують угоди взагалі не буде. (Так, угод саме три!). Але це юридично неможливо.
США знов ламають нас. Якщо вийде, то суди пізніше анулюють дві з цих трьох угод. Попри це, американська сторона наполягає.
Деталі:
▪️Угода №1 – це міжурядова угода. Саме її українська делегація має повноваження підписати сьогодні. Україна хоче її підписати, вона повністю задоволена цією угодою, бо вона хороша й справедлива. Це перемога для Трампа і для України (я знаю деталі угоди, але тут не про це).
Потім настає етап імплементації.
▪️Угода №2 – це угода між американською корпорацією DFC та українським агентством щодо створення спільного інвестиційного фонду. Це комерційна угода, і уряд України не може її підписати.
Її може підписати тільки агентство, і тільки після того, як Верховна Рада ратифікує Угоду №1. Це передбачає Конституція України.
Це відрізняється від законодавства США, але це закон. Якщо його порушити, угода стане вразливою для майбутніх юридичних атак.
▪️Ще є технічна угода №3, яка визначає внутрішні правила роботи нового спільного інвестиційного фонду.
Але США хочуть швидкої перемоги та погрожують піти з переговорів, якщо всі три угоди не будуть підписані сьогодні.
Сподіваюся, що здоровий глузд переможе.
США хочуть, щоб Україна сьогодні підписала одразу три угоди щодо корисних копалин, а не одну, інакше погрожують угоди взагалі не буде. (Так, угод саме три!). Але це юридично неможливо.
США знов ламають нас. Якщо вийде, то суди пізніше анулюють дві з цих трьох угод. Попри це, американська сторона наполягає.
Деталі:
▪️Угода №1 – це міжурядова угода. Саме її українська делегація має повноваження підписати сьогодні. Україна хоче її підписати, вона повністю задоволена цією угодою, бо вона хороша й справедлива. Це перемога для Трампа і для України (я знаю деталі угоди, але тут не про це).
Потім настає етап імплементації.
▪️Угода №2 – це угода між американською корпорацією DFC та українським агентством щодо створення спільного інвестиційного фонду. Це комерційна угода, і уряд України не може її підписати.
Її може підписати тільки агентство, і тільки після того, як Верховна Рада ратифікує Угоду №1. Це передбачає Конституція України.
Це відрізняється від законодавства США, але це закон. Якщо його порушити, угода стане вразливою для майбутніх юридичних атак.
▪️Ще є технічна угода №3, яка визначає внутрішні правила роботи нового спільного інвестиційного фонду.
Але США хочуть швидкої перемоги та погрожують піти з переговорів, якщо всі три угоди не будуть підписані сьогодні.
Сподіваюся, що здоровий глузд переможе.
Юрій Богданов
Найтупіша. Адміністрація. В історії.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можна робити 10-годинну відео-аналітику по Трампу.
До речі, заставка для відео по рідкоземам вже давно є.
Чекаю поки підпишуть теніхуя.
Чекаю поки підпишуть те