Экран, когда султан отрубает игроку голову, я видела чаще всего.

На тему, как сделать вашу жизнь лучше. Недавно применила плагин Youtube Enhancer (Chrome, Firefox, Edge), который удаляет богомерзкие шортсы и чаты, - и прямо расчувствовалась. Хорошо!

Плагин по желанию убирает шортсы, чаты, комменты и даже рекомендованные видео на Youtube, если надо (поставьте нужные галки в Settings плагина, раздел Appearance). Я для отключения комментариев примерно везде пользуюсь отдельным плагином Shut Up. Он убирает все комменты в сети как класс, даже на форумах, но одним переключателем их можно вернуть там, где действительно интересно и хочется почитать. Много лет им пользуюсь, он простой и дает небывалый контроль.

Но Youtube вдобавок мощно испортил базовый поиск видео. Сейчас там помимо никому не нужных Shorts масса нерелевантных блоков с мусором ("Бомжи Панамы искали это, вам будет интересно", "Незнакомцы искали это", "Что-то типа того, что вы ищете, но вообще не то", "Какая-то крипота, которую мы подпихиваем, чтобы вы страдали" и так далее. Отлично убирается фильтрами старого-доброго uBlock. Теперь снова можно как человек пожить немного. P.S. Если хотите убрать ИИ-слоп при поиске музыки/видео, используйте фильтр по году в поиске - before:2022 (или другой год по желанию, он смотрит год загрузки видео). Утомительно жить в инете, с которым приходится бороться 👻

Какие классные девчонки! Очень круто.

Немного напряглась, когда Owlcat Games анонсировали игру по Expanse Джеймса Кори. С одной стороны, мы все хотим Mass Effect, с другой - последнее, чего бы мне хотелось, это превращения оригинальной студии в обслуживающий персонал франшиз типа Telltale Games со своими франшизными проектами от "Живых мертвецов", которые им удались, и до полной потери самостоятельности - "Бэтмена", новелл по "Майнкрафту", "Игры престолов", прости Господь, и так далее со все более слабым качеством. Франшизные игры обычно - что-то вроде пластикового мерча. #игры

Поделюсь мнением. Поняла, почему меня так раздражают бесконечные твиттер- и ютуб-откровения про полиаморию и прочее сожительство (говорю не о насилии, а об обычной жизни). Выкладывать видео, тексты, фото про партнеров, пытающихся разобраться в чувствах во время внезапного "реформата" отношений, и делать из этого аттракцион - значит пригласить потешаться над ними весь интернет. Никто в здравом уме не хочет, чтобы тысячи людей называли его куколдом за пивом или видеоразборы про него снимали, пока человек пытается переосмыслить свою любовь. Уважительно было бы оставить эти вещи в интимном пространстве между участниками. Частную жизнь не зря так называют.

Но блогерам плевать, их интересует только свое эго и рассказы об их статусе. Это не очень похоже на "соблюдение границ", "бережность" и прочие вещи, которыми уже все уши засрали. Чем больше человек седлает тему этичности и бережности, тем меньше он об этом знает. И разницы между какой-нибудь Никсельпиксель и очередным бородатым тактильным "котиком", врущим девушкам и называющим свою распущенность полиаморией, тут нет. Это далеко от любви. В приватную жизнь не зовут троллей из сети, чтобы сделать жизнь уязвимых партнеров в момент изменения отношений окончательно невыносимой.

С другой стороны, как-то очень утомилась и от показного ханжества в соцсетях. Почитала женские комментарии на тему, как они никогда бы не заинтересовались малолеткой, как это странно и так далее, и вспоминаю целый альбом моей любимицы, феминистки старой волны Жермен Грир "Beautiful boy". В нем она объясняет, что многие женщины испытывают влечение к подросткам, уже переросшим детей, но еще не превратившимся в мужчину. Ну, потому что они красивы, а влечение само по себе не несет угрозы, если не воплощается. Однако культура заставляет женщин сублимировать эту симпатию в "материнские" чувства, хотя она частенько не имеет к материнству никакого отношения, или ее подавлять. Это специфическая симпатия, эротико-эстетическое удовольствие. Способность обманывать себя у людей безгранична, но факт остается фактом.

В итоге мы сталкиваемся с навязанными полюсами. Мужчины развращают подростков от безнаказанности и плохого воспитания, а женщины убеждают себя в том, что не испытывают вообще никаких эротических чувств к людям до 18 лет, если сами чуть постарше, - и это попросту комично. И что когда они угорали по похожему на подростка Шаламе, буквально воплощавшему словосочетание "горячий мальчик"- это просто совпадение, он просто красивый, а строчить фанфики про 15-летнего фигуриста Юру Плисецкого - это просто развлечение. Я терпеть не могу вранье любого вида, но женщины боятся социального осуждения. Жермен Грир тоже обзывали педофилкой за мыслепреступления после ее альбома, где Курт Кобейн смешан с купидонами. При этом огромные педофильские сети, состоящие из реальных преступников-мужчин закрывают каждый год, - и сажают дай бог пару.

В среднем женщины боятся мысли о собственной тени, которая заставляет чего-то хотеть, т.к. они должны быть хорошими, правильными, добродетельными девочками. Всему придумывается благообразное объяснение. Никто не тратит столько времени на выяснение, кто самый этичный, причем главное даже не поступить этично, а себя в этом убедить. Они делают это, не замечая, что это часть навязанной модели быть приятными другим добрыми служанками. Мужчины же из-за отсутствия внятного наказания, переизбытка порно последних лет и общественного потакания их либидо совсем потеряли берега - и серьезно вредят юным существам. И то, и другое - убогий, уродливый перекос поведения, как абсолютно все в традиционном гендерном воспитании.

Особенно я усмехаюсь, когда женщины начинают писать про пацанов "да они такие все маленькие в 16, это детишки, как вообще их можно хотеть?". Да подозреваю, что без особых усилий, причем не нарушая закон. У меня в классе учился очень красивый юноша - и учительница по математике даже проводить уроки нормально не могла, когда он над ней подшучивал, он совершенно ее сковывал своей привлекательной внешностью. Она начинала себя вести, как смущенная девчонка, за что весь класс, конечно, ее безжалостно троллил. Вряд ли она нарушала границы, но реакция ее была всем очевидна.

Одно дело - лезть к малолеткам и портить им жизнь, другое дело - признавать объективную сексуальную привлекательность и идти дальше. Вот сын Пирса Броснана, Пэрис Броснан в 16 лет. Моделью работал. Мне нравится.

Ну, это чтобы добить, - https://youtu.be/T-ajHVsMcKk?si=4XgtmTdSmqzTre9e&t=34 👿 Просто срыв башни, настроение отпуска. Хореограф очень хорош. #bishounen

Хотела развить старый пост про подписки и творческий народ. В довольно доходчивой книге Дерезевица приводился пример того, как платят музыкантам на Спотифай - https://t.me/yashernet/5735 Идея подписки в том, что пользователь платит небольшие деньги за доступ к морям контента, что заодно его обесценивает. Пользователь закрепляется за феодом за счет дешевизны - и платит ренту. Если он прекратит платить, то не получит доступ даже к старым заметкам.

Большинство этих денег, разумеется, уходят платформе, а сами авторы почти ничего не получают. Единственная польза этих сервисов - доступность музыки или книги, потенциальный (!) выход на аудиторию, которую затем автор должен усердно где-то приземлять или звать на концерты, если находится во власти мечты что-то там зарабатывать. Авторы всегда рады слушателям и читателям, где бы те ни нашли их работы, но в плане дохода подписки - это новая форма разорения. Про Спотифай Дерезевиц уже написал, давайте посмотрим на книжные подписные сервисы типа Строк или Яндекс.Книг.

Если ты разместил книгу на подписочной платформе, за одно прочтение отчисляется, кажется, 14 копеек или 25 копеек (зависит от сервиса). То есть чтобы заработать не слишком впечатляющие 40к (издательский гонорар за маленький тираж), нужно чтобы тебя прочитало около 200 000-300 000 человек, что невозможно в принципе для инди-авторов (сейчас средний печатный тираж - 3000 экземпляров). Предположим, ты написал офигенную развлекательную книгу "Бетономешалка мешает бетон" - и ты очень популярен в подписочном сервисе (например, тебя прочитали аж 10000 человек, все в восторге). Это маленькие цифры, но для книжного бизнеса это много. Так вот даже если ты популярен, заработать тебе не удастся (получишь 1400 р).

Об этом и писал Дерезевиц, говоря, что с голой задницей творческий человек может остаться запросто, если его никто не слушает (не читает, не смотрит). Ну, такие риски, это база. Не всем нравится твой альбом "Месилово тиранозавров", никто не хочет читать постмодернистский роман про муравьев. Увы, и это нормально. Связывать с этим будущее, наверное, неразумно. Но интересная особенность сегодняшних дней - можно остаться с голой задницей, даже если тебя послушала куча народа.

Понравилось фото. Верблюды в Австралии, снятые сверху. Отсюда.

Почитала про то, что учителя из англомира думают о ChatGPT, ведь именно им приходится проверять сгенерированные эссе и тесты. Довольно интересная статья.

"Я обучаю 18-летних детей, уровень чтения которых варьируется от дошкольного до студенческого, но большинство из них находятся в нижней половине этого диапазона. (...) Даже мои самые умные дети настаивают, что ChatGPT хорош «при правильном использовании». Я спрашиваю их: «Как же тогда его правильно использовать?» Они не могут ответить на вопрос. У них нет оригинальных мыслей. Они просто повторяют то, что услышали в TikTok. Они пытаются показать мне «информацию», которую им дал ChatGPT. Я спрашиваю их: «Откуда вы знаете, что это правда?» Они подносят свой телефон ближе ко мне для выразительности, восклицая: «Смотри, здесь это написано!» Они не могут понять, о чем я их спрашиваю".

"Мы просим студентов читать, размышлять, писать и обсуждать идеи. Все это служит нашей цели — помочь им стать критически настроенными гражданами. GenAI может имитировать все шаги (...). Но это все равно, что пойти в спортзал и попросить робота поднять для вас тяжести."

"ChatGPT не уникальная проблема сама по себе. Это симптом тотализированной культурной парадигмы, в которой пассивное потребление и отрыгивание контента становится статус-кво."

"Я учитель испанского языка в старшей школе в Оклахоме, и дети здесь шокировали меня тем, как они пытаются использовать ИИ для заданий. В нескольких случаях я ловил их на том, что они не могут прочитать то, что отправляют, и поэтому не знают, что нужно удалить предложение, в котором говорится что-то вроде «Надеюсь, эта суммаризация вам поможет!»

В конце один из учителей написал, что возвращается к устным экзаменам и контрольным в классе. Я вот думаю, что учителям просто нужно сделать пайплайн, где ИИ будет генерировать "проверочные" отзывы. Ребята этого достойны. При этом часть заданий в сфере образования бесполезна, это хороший повод об этом подумать. Правда, потом ребята, которые генерируют работы, выйдут на рынок труда.

Понравился эмбиентный саундтрек к игре Bookwalker. Рекомендую тем, у кого хорошие колонки/наушники. Весь альбом тут лежит. #music

Оказывается, Necrophosis уже вышел https://www.youtube.com/watch?v=UIwberpkJ0Q Обещали хоррор, навеянный рисунками Здзислава Бексиньски и немного Гигера. Я прошла, это короткая и нетрудная пойнт-н-клик адвенчура про морг старых богов, где нужно медленно ходить по пейзажам с картин Бекcиньски и втыкать разные неприятные предметы в другие неприятные предметы, чтобы пройти дальше, а также слушать, как разные чудовища читают стихи Шелли. Кратко можно охарактеризовать так: эстетская медитация на тему глобального морга божеств, где чужой ужас, транслированный как дизайн, становится своего рода удовольствием. Это... успокаивающая игра.

При этом мне кажется, что искусство человека, мощно ушибленного бесчеловечностью Второй мировой в Польше, достойно чего-то большего, чем медитативные проходы по коридорам тьмы, чтобы встретить Ктулху и вознестись. #игры

На самом деле Бексиньски говорил о гораздо более страшных вещах, чем фэнтези-чистилище.

Но с другой стороны, меня действительно тронул вот этот момент. На кладбище старых богов и душ, чьих имен никто не помнит, вросших в камни, поедающих самих себя, распадающихся в забвении так долго, что они позабыли свои части, гниющих среди мертвых и зданий из них же, сидит странный ребенок с атрофировавшимися лапами, превратившимися в кости. Они не шевелятся, почти слившиеся с камнем. И он говорит о том, что раньше у него были изящные паучьи ноги, с помощью которых он ловко сплетал сны и фантазии, и другие существа стремились к нему, чтобы погрузиться в их чарующее полотно. Но их запятнало страдание, мечты превратились в гобелен из кошмаров. И теперь он заперт в ткани ужаса.

Не знаю, чье стихотворение лежит в основе, но прямо сразу текст писать хочется. #игры