Забавляют пляски беглых опполибералов с их «вечных диктатур не бывает».
Хочу напомнить, что вечных демократий тоже не бывает. И вечных монархий. Вообще ничего вечного, кроме Бога, не бывает.
Ну ладно. Ясно, что под этой формулой скрывается «правление Путина не бесконечно». И? Я постоянно указываю на риски либерального реванша в России. Но кто вам-то, либералам, сказал, что после Путина для вас будет малина? История европейских диктатур неприменима к России, как к особой цивилизации. Вон пример Китая – диктатура КПК с 1949 года. Интересно, там либералы тоже поют про «небесконечное»?
Мы не знаем, что будет после Путина. Но мы точно знаем, что путинское правление – далеко не худшая страница в истории страны. По крайней мере, не такая унизительная, как эпоха Ельцина, и не такая кровавая, как эпоха Сталина.
Лично я верю, что дальше будет лучше. Но не благодаря, а вопреки чаяниям тех, кто из Тбилиси, Лондона и Берлина строит мелкие пакости против России.
Хочу напомнить, что вечных демократий тоже не бывает. И вечных монархий. Вообще ничего вечного, кроме Бога, не бывает.
Ну ладно. Ясно, что под этой формулой скрывается «правление Путина не бесконечно». И? Я постоянно указываю на риски либерального реванша в России. Но кто вам-то, либералам, сказал, что после Путина для вас будет малина? История европейских диктатур неприменима к России, как к особой цивилизации. Вон пример Китая – диктатура КПК с 1949 года. Интересно, там либералы тоже поют про «небесконечное»?
Мы не знаем, что будет после Путина. Но мы точно знаем, что путинское правление – далеко не худшая страница в истории страны. По крайней мере, не такая унизительная, как эпоха Ельцина, и не такая кровавая, как эпоха Сталина.
Лично я верю, что дальше будет лучше. Но не благодаря, а вопреки чаяниям тех, кто из Тбилиси, Лондона и Берлина строит мелкие пакости против России.
Самый клевый момент инаугурации Путина – чудесная «Славься, славься, ты Русь моя!» Михаила Глинки под конец.
Музыкой перебили многонационалочку.
Слава России! Слава русским!
Музыкой перебили многонационалочку.
Слава России! Слава русским!
Никакие «смуты» и «внутренние потрясения» России грозить не будут, если форма и содержание нашей государственности будут соответствовать друг другу.
Потому что сначала надо определиться, какая у нас культура – русская или многонациональная. И если мы молимся, то почему за Святую Русь, а не за «святую многонациональность»?
Российская империя и СССР в силу различных обстоятельств этот экзамен не выдержали. Поэтому важно, чтобы нам удалось вырулить плавно и неспеша без вмешательства всяких экспериментаторов и проведения «шоковых терапий».
Потому что сначала надо определиться, какая у нас культура – русская или многонациональная. И если мы молимся, то почему за Святую Русь, а не за «святую многонациональность»?
Российская империя и СССР в силу различных обстоятельств этот экзамен не выдержали. Поэтому важно, чтобы нам удалось вырулить плавно и неспеша без вмешательства всяких экспериментаторов и проведения «шоковых терапий».
По поводу приговора Антонине Мартыновой хочу сказать только одно.
Помимо миграционной политики в России, наверное, только наше «правосудие» также сильно подрывает веру граждан в справедливое государство.
Увы, Фемида в России не только слепая, но и глухая.
Помимо миграционной политики в России, наверное, только наше «правосудие» также сильно подрывает веру граждан в справедливое государство.
Увы, Фемида в России не только слепая, но и глухая.
В Конституции РФ, напомню, фраза про государствообразующий русский народ буквально спрятана в середину текста – в раздел про государственный язык.
Статья 68 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
Так что с учетом нового указа положительные изменения налицо.
Статья 68 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
Так что с учетом нового указа положительные изменения налицо.
Написал тут текст про запрет коммунистической и российской символики в странах Европы.
Как от звезд, серпов с молотками и красных знамен перешли к георгиевским лентам и русскому флагу.
И что антисоветизм – отнюдь не всегда русофобия, как показывает пример Венгрии. И что борьба с русским/российским не обязательно приводит к антикоммунизму, как это демонстрирует Чехия.
Все гораздо сложнее. Но одно несомненно: главная мишень недружественных нам европейцев – русскость как таковая, без привязки к политическому режиму или идеологии.
https://readovka.news/news/190471
Как от звезд, серпов с молотками и красных знамен перешли к георгиевским лентам и русскому флагу.
И что антисоветизм – отнюдь не всегда русофобия, как показывает пример Венгрии. И что борьба с русским/российским не обязательно приводит к антикоммунизму, как это демонстрирует Чехия.
Все гораздо сложнее. Но одно несомненно: главная мишень недружественных нам европейцев – русскость как таковая, без привязки к политическому режиму или идеологии.
https://readovka.news/news/190471
Readovka.news
Борющиеся с «российским влиянием»: в каких странах запретили символику Дня Победы
После поражения коммунизма недоброжелатели РФ занялись борьбой с георгиевскими лентами и русскими флагами
Честно говоря, совсем не удивлен прессингу «Русской общины» в Ростовской области.
Потому что на местном уровне у диаспор, покуда последние обладают непропорциональным относительно численности своих этносов в России влиянием, имеются обширные возможности для воздействия на органы власти и правопорядка. Возьмите хотя бы Петербург, где этнополиция помогает этнобандитам ловить своих жертв – на фоне «северной столицы» события на Дону выглядят довольно безобидно.
Но мирится с этим, разумеется, нельзя. И очень хорошо, что руководство СК обратило на происходящее внимание и начало проверку.
Впрочем, решать все в ручном режиме – не идеальное решение. Институты должны работать сами по себе, без вмешательства официальных лиц. Надеюсь, нам недолго придется ждать, когда сельский полицейский даже не сможет помыслить себе крышевание любой мафии, а суды начнут выносить непредвзятые решения.
Думаю, в такой России нам всем непременно хотелось бы пожить.
Потому что на местном уровне у диаспор, покуда последние обладают непропорциональным относительно численности своих этносов в России влиянием, имеются обширные возможности для воздействия на органы власти и правопорядка. Возьмите хотя бы Петербург, где этнополиция помогает этнобандитам ловить своих жертв – на фоне «северной столицы» события на Дону выглядят довольно безобидно.
Но мирится с этим, разумеется, нельзя. И очень хорошо, что руководство СК обратило на происходящее внимание и начало проверку.
Впрочем, решать все в ручном режиме – не идеальное решение. Институты должны работать сами по себе, без вмешательства официальных лиц. Надеюсь, нам недолго придется ждать, когда сельский полицейский даже не сможет помыслить себе крышевание любой мафии, а суды начнут выносить непредвзятые решения.
Думаю, в такой России нам всем непременно хотелось бы пожить.
Всех с праздником Победы!
А нудящим про «их победу не спрятать за драпировкой» советую не спекулировать и учить историю. Наш народ смог одолеть столь сильного врага именно потому, что защищал свое Отечество, а не коммунизм и колхозы. Не «самый прогрессивный строй», основанный на механистичном и бездушном диалектическом материализме, а кровь и почва русской нации позволили нашим предкам сплотиться самим и сплотить вокруг себя другие народы СССР. Иосиф Виссарионович интуитивно уловил эту связь и смог обратить ее в оружие против агрессора.
Русские как били покушавшихся на наш дом, так будут бить и впредь! Еще раз с Победой!
А нудящим про «их победу не спрятать за драпировкой» советую не спекулировать и учить историю. Наш народ смог одолеть столь сильного врага именно потому, что защищал свое Отечество, а не коммунизм и колхозы. Не «самый прогрессивный строй», основанный на механистичном и бездушном диалектическом материализме, а кровь и почва русской нации позволили нашим предкам сплотиться самим и сплотить вокруг себя другие народы СССР. Иосиф Виссарионович интуитивно уловил эту связь и смог обратить ее в оружие против агрессора.
Русские как били покушавшихся на наш дом, так будут бить и впредь! Еще раз с Победой!
Очень интересная выставка «Русский Стиль: Сталь» на стенде ДНР в рамках международной выставки-форума «Россия» на ВДНХ.
Самый симпатичный стенд из почти сотни, честно говоря. Картины на бронепластинах — это новая страница в изобразительном искусстве. Очень красиво.
Советую посетить и посмотреть.
А организатор стенда Антон Беликов — большой молодец.
Самый симпатичный стенд из почти сотни, честно говоря. Картины на бронепластинах — это новая страница в изобразительном искусстве. Очень красиво.
Советую посетить и посмотреть.
А организатор стенда Антон Беликов — большой молодец.
Ну опять начинается.
Собчак ноет: мол, что делать с теми «чудесными» мигрантами, которые в отдельных случаях спасали людей в России?
Нацист Йон Рабе спас в Нанкине от японской резни сотни тысяч китайцев. И что, НСДАП запрещать после этого нельзя, получается?
В отличие от Собчак и прочих мигрантофилов я лично жил и был знаком с десятками гастарбайтеров. Среди них были очень интересные люди. Один узбек — мастер спорта, меня и вовсе боксировать научил. Но оттого, что я знал неплохих мигрантов, не следует, что их следует завозить побольше. Более того — я прямо говорю: инокультурная миграция в Россию должна быть резко сокращена и поставлена под жесткий контроль соответствующих органов. Потому что к нам едут люди совершенно иной культуры и с совершенно другими интересами. И уже на нашей территории они создают анклавы, которые не подчиняются законам российского государства. Продолжаться такое больше не может.
России нужны не «хорошие», а полезные мигранты. Для этого нужна визовая система с конкретными запросами работодателей и выдачей разрешений на работу и пребывание в стране высококвалифицированным специалистам. И, без сомнений, безбарьерная репатриация русских из-за рубежа.
А демагогию «хороший-плохой» разводить не надо. Тот самый «хороший» парень узбек, который меня боксу учил, марихуаной, в конце концов, торговал.
Собчак ноет: мол, что делать с теми «чудесными» мигрантами, которые в отдельных случаях спасали людей в России?
Нацист Йон Рабе спас в Нанкине от японской резни сотни тысяч китайцев. И что, НСДАП запрещать после этого нельзя, получается?
В отличие от Собчак и прочих мигрантофилов я лично жил и был знаком с десятками гастарбайтеров. Среди них были очень интересные люди. Один узбек — мастер спорта, меня и вовсе боксировать научил. Но оттого, что я знал неплохих мигрантов, не следует, что их следует завозить побольше. Более того — я прямо говорю: инокультурная миграция в Россию должна быть резко сокращена и поставлена под жесткий контроль соответствующих органов. Потому что к нам едут люди совершенно иной культуры и с совершенно другими интересами. И уже на нашей территории они создают анклавы, которые не подчиняются законам российского государства. Продолжаться такое больше не может.
России нужны не «хорошие», а полезные мигранты. Для этого нужна визовая система с конкретными запросами работодателей и выдачей разрешений на работу и пребывание в стране высококвалифицированным специалистам. И, без сомнений, безбарьерная репатриация русских из-за рубежа.
А демагогию «хороший-плохой» разводить не надо. Тот самый «хороший» парень узбек, который меня боксу учил, марихуаной, в конце концов, торговал.
Опаньки, называется, зашел воскресным вечером в Telegram.
Да, на первый взгляд довольно нестандартное выдвижение Андрея Белоусова на должность главы Минобороны вместо когда-то одного из самых популярных министров России (а ведь были времена!) имеет довольно просто объяснение.
Минобороны — это в первую хозяйственное заведение, а не штаб военных командиров. И как любому хозяйственному заведению оно нуждается в опытном организаторе, способном работать с большой системой. Андрей Рэмович по этим параметрам на эту должность подходит превосходно.
К происходящему отношусь с осторожным оптимизмом. Мой статусный однофамилец — не золотой ключик, но все-таки с довольно неплохими мозгами. И что очень важно — не из клики экономистов-либералов, а государственник. Оборонке такие как раз нужны.
И все-таки хорошо, что хоть с промедлением, но важное решение все-таки было принято.
Да, на первый взгляд довольно нестандартное выдвижение Андрея Белоусова на должность главы Минобороны вместо когда-то одного из самых популярных министров России (а ведь были времена!) имеет довольно просто объяснение.
Минобороны — это в первую хозяйственное заведение, а не штаб военных командиров. И как любому хозяйственному заведению оно нуждается в опытном организаторе, способном работать с большой системой. Андрей Рэмович по этим параметрам на эту должность подходит превосходно.
К происходящему отношусь с осторожным оптимизмом. Мой статусный однофамилец — не золотой ключик, но все-таки с довольно неплохими мозгами. И что очень важно — не из клики экономистов-либералов, а государственник. Оборонке такие как раз нужны.
И все-таки хорошо, что хоть с промедлением, но важное решение все-таки было принято.
Тут какой-то именитый белорусский политолог объявил поляков братьями белорусам и призвал отказаться от западнорусизма.
Можно долго и дотошно объяснять, что он, политолог, не просто неправ, а тронулся умом и мелет чушь, к реальности никакого отношения не имеющую, да и к тому очень вредную для будущего русских жителей соседнего государства.
А можно просто процитировать замечательного русского националиста из Белоруссии Ивана Солоневича, который таких самостийных политологов знал как облупленных.
«Профессор Бутько, как и очень многие из самостийных малых сих, был твердо убеждён в том, что Украину разорили, а его выслали в концлагерь не большевики, а «кацапы». На эту тему мы с ним как-то спорили, и я сказал ему, что я прежде всего никак не кацап, а стопроцентный белорус, что я очень рад, что меня учили русскому языку, а не белорусской мове, что Пушкина не заменяли Янкой Купалой и просторов Империи – уездным патриотизмом «с сеймом у Вильни або у Минску» и что в результате всего этого я не вырос таким олухом Царя Небесного, как хотя бы тот же профессор Бутько.
Не люблю я, грешный человек, всех этих культур местечкового масштаба, всех этих попыток разодрать общерусскую культуру – какая она ни на есть – в клочки всяких кисло-капустенских сепаратизмов...
Вот у меня в Белоруссии живут мои родичи – крестьяне. Если я считаю, что вот лично мне русская культура, общерусская культура, включая сюда и Гоголя, открыла дорогу в широкий мир, почему я не имею права желать той же дороги и для моих родичей? Я часто и подолгу живал в белорусской деревне, и мне никогда и в голову не приходило, что мои родичи – не русские. И им тоже». (И.Солоневич «Россия в концлагере»).
Можно долго и дотошно объяснять, что он, политолог, не просто неправ, а тронулся умом и мелет чушь, к реальности никакого отношения не имеющую, да и к тому очень вредную для будущего русских жителей соседнего государства.
А можно просто процитировать замечательного русского националиста из Белоруссии Ивана Солоневича, который таких самостийных политологов знал как облупленных.
«Профессор Бутько, как и очень многие из самостийных малых сих, был твердо убеждён в том, что Украину разорили, а его выслали в концлагерь не большевики, а «кацапы». На эту тему мы с ним как-то спорили, и я сказал ему, что я прежде всего никак не кацап, а стопроцентный белорус, что я очень рад, что меня учили русскому языку, а не белорусской мове, что Пушкина не заменяли Янкой Купалой и просторов Империи – уездным патриотизмом «с сеймом у Вильни або у Минску» и что в результате всего этого я не вырос таким олухом Царя Небесного, как хотя бы тот же профессор Бутько.
Не люблю я, грешный человек, всех этих культур местечкового масштаба, всех этих попыток разодрать общерусскую культуру – какая она ни на есть – в клочки всяких кисло-капустенских сепаратизмов...
Вот у меня в Белоруссии живут мои родичи – крестьяне. Если я считаю, что вот лично мне русская культура, общерусская культура, включая сюда и Гоголя, открыла дорогу в широкий мир, почему я не имею права желать той же дороги и для моих родичей? Я часто и подолгу живал в белорусской деревне, и мне никогда и в голову не приходило, что мои родичи – не русские. И им тоже». (И.Солоневич «Россия в концлагере»).
Telegram
Дзермант
И еще о западнорусизме. Вот сейчас перед Беларусью стоит задача активной информационной и идеологической работы на польском направлении.
И это не только лоялизация местных поляков и католиков, укрепление национального единства, но и работа с поляками Польши…
И это не только лоялизация местных поляков и католиков, укрепление национального единства, но и работа с поляками Польши…
Один умный русский человек как-то сказал, что наше общество не совсем верно понимает главную проблему российской бюрократии.
Ибо коррупция в переводе с английского corruption – это не просто взяточничество. Последнее многолетними усилиями либералов стало синонимом коррупции в России. Поэтому если мы где-то слышим что-то нехорошее про крупных чиновников, то непременно представляем себе дворцовые яхты, золотые унитазы и коробки с банкнотами – так это записано на подкорке нашего мозга.
Но все куда сложнее. Corruption – это не только мздоимство, кумовство и вымогательство, но и… неверное целеполагание. Сознательное или бессознательное – уже не важно. Разумеется, рассованную по чемоданам валюту никто не отменял (что мы и видим в истории с задержанием главного кадровика Минобороны Юрия Кузнецова), но ошибки в управлении встречаются куда чаще. За них не предусмотрена уголовная ответственность, а за плохие результаты сверху могут даже наградить, сочтя то или иное действие успешным. Так у нас, например, с миграционной политикой обстоит уже давно, - и, согласитесь, последствия неверных решений здесь далеко не всегда связаны с коррупцией, но несут неменьшую угрозу.
Слабость управленческой политики в России кроется в немочи идеологической базы ее организации. Краткосрочный успех зачастую ставится выше долгосрочного, а умы возрастных технократов забиты старыми схемами и формулировками.
Естественно, что и выхлоп в итоге получается околонулевым, если не минусовым. Потому что по-другому «старая гвардия» не умеет.
Постепенное обновление элиты – залог ее устойчивости. Застой и революция – две связанные друг с другом крайности, которые рушат государственный организм.
Ибо коррупция в переводе с английского corruption – это не просто взяточничество. Последнее многолетними усилиями либералов стало синонимом коррупции в России. Поэтому если мы где-то слышим что-то нехорошее про крупных чиновников, то непременно представляем себе дворцовые яхты, золотые унитазы и коробки с банкнотами – так это записано на подкорке нашего мозга.
Но все куда сложнее. Corruption – это не только мздоимство, кумовство и вымогательство, но и… неверное целеполагание. Сознательное или бессознательное – уже не важно. Разумеется, рассованную по чемоданам валюту никто не отменял (что мы и видим в истории с задержанием главного кадровика Минобороны Юрия Кузнецова), но ошибки в управлении встречаются куда чаще. За них не предусмотрена уголовная ответственность, а за плохие результаты сверху могут даже наградить, сочтя то или иное действие успешным. Так у нас, например, с миграционной политикой обстоит уже давно, - и, согласитесь, последствия неверных решений здесь далеко не всегда связаны с коррупцией, но несут неменьшую угрозу.
Слабость управленческой политики в России кроется в немочи идеологической базы ее организации. Краткосрочный успех зачастую ставится выше долгосрочного, а умы возрастных технократов забиты старыми схемами и формулировками.
Естественно, что и выхлоп в итоге получается околонулевым, если не минусовым. Потому что по-другому «старая гвардия» не умеет.
Постепенное обновление элиты – залог ее устойчивости. Застой и революция – две связанные друг с другом крайности, которые рушат государственный организм.
Странные дела со статистикой по преступности среди мигрантов у МВД.
На сайте министерства: «За двенадцать месяцев 2023 года иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено на 3% преступлений меньше, чем за 2022 год».
При этом генпрокурор Игорь Краснов недавно заявлял, что преступность среди мигрантов в России в 2023 году выросла на 75%: «Совокупно число совершаемых ими криминальных деяний возросло на три четверти до 21,9 тысячи».
Как видите, минус 3% и плюс 75% — это две совершенно разных вещи.
Объясните, как так получается?
И главный вопрос: кто нас обманывает?
На сайте министерства: «За двенадцать месяцев 2023 года иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено на 3% преступлений меньше, чем за 2022 год».
При этом генпрокурор Игорь Краснов недавно заявлял, что преступность среди мигрантов в России в 2023 году выросла на 75%: «Совокупно число совершаемых ими криминальных деяний возросло на три четверти до 21,9 тысячи».
Как видите, минус 3% и плюс 75% — это две совершенно разных вещи.
Объясните, как так получается?
И главный вопрос: кто нас обманывает?
После покушения на Фицо (дай Бог ему здоровья) выражение «либеральный терроризм» заиграло новыми красками.
Ибо, по имеющимся сведениям, стрелявший – это сторонник пронатовской и проЕСшной «Прогрессивной Словакии» писатель Юрай Цинтула.
И это притом, что леволиберальная публика в Словакии уже третий десяток лет завывает, что угроза демократии — это фанат Йозефа Тисо «скинхед в пиджаке» Мариан Котлеба.
Но выстрел-то раздался не от «фашистов». А учитывая, что в правительстве Фицо участвуют словацкие националисты из Словацкой национальной партии, то происходящее обретает все новые и новые контуры.
Для тех, кто не в теме словацких политических расстановок, и тем, кому они неинтересны: все уверения про прогресс и свободу от современных европейских псевдодемократов – это сплошная ложь. Как только в Европе появляются яркие личности, отстаивающие национальные интересы, на них навешивают ярлыки «ультраправых», подвергают тотальной обструкции и не пускают во власть. В небольших странах вроде Венгрии и Португалии, впрочем, случаются прорывы, но даже в средненькой Италии националистов извели до состояния соевых заукраинцев. Где не помогают деньги, используют давление; где не помогает давление, задействуют угрозы; где бессильны угрозы – ждите выстрелов.
Вот вам и ответка от «мирного, прогрессивного человечества».
Ибо, по имеющимся сведениям, стрелявший – это сторонник пронатовской и проЕСшной «Прогрессивной Словакии» писатель Юрай Цинтула.
И это притом, что леволиберальная публика в Словакии уже третий десяток лет завывает, что угроза демократии — это фанат Йозефа Тисо «скинхед в пиджаке» Мариан Котлеба.
Но выстрел-то раздался не от «фашистов». А учитывая, что в правительстве Фицо участвуют словацкие националисты из Словацкой национальной партии, то происходящее обретает все новые и новые контуры.
Для тех, кто не в теме словацких политических расстановок, и тем, кому они неинтересны: все уверения про прогресс и свободу от современных европейских псевдодемократов – это сплошная ложь. Как только в Европе появляются яркие личности, отстаивающие национальные интересы, на них навешивают ярлыки «ультраправых», подвергают тотальной обструкции и не пускают во власть. В небольших странах вроде Венгрии и Португалии, впрочем, случаются прорывы, но даже в средненькой Италии националистов извели до состояния соевых заукраинцев. Где не помогают деньги, используют давление; где не помогает давление, задействуют угрозы; где бессильны угрозы – ждите выстрелов.
Вот вам и ответка от «мирного, прогрессивного человечества».
История с чеченкой Лией Заурбековой — не просто про диаспоральную сплоченность и стремление навязать окружению свои местечковые нравы.
Она еще и про противостояние культурно периферийной патриархальности и модернового светского государства.
Именно по этой причине меня никогда особо не воодушевляли властные декларации о защите традиционных ценностей. Потому что, во-первых, традиционность у всех разная, и во-вторых, идущая с Запада ценностная угроза является не антитрадиционалистской, а антимодернистской. Ибо культурные ценности малых народов там идут в одном флаконе со всякой «сверхпрогрессивной» повесткой. Шаманка на форуме в Давосе и полные одноногие транснегритянки используются с одной целью — сломать институты национального государства и переподчинить общество новым понятиям и новым элитам.
Традиционным обществом нам уже не стать, как современным горожанам не стать крестьянами. Да и нужно ли нам это? Проблемы демографии и общественной нравственности вполне можно решить в рамках сильного национального государства, проводя соответствующую социальную и образовательную политику.
Необходимо понимать — на «чеченизацию» нравов нам следует отвечать не «новой патриархальностью», а усилением роли национальных институтов. «Удалые абреки» и женщины как предмет мебели - это не наша сила, а наша слабость, которая подрывает целостность общества и авторитет государства.
Она еще и про противостояние культурно периферийной патриархальности и модернового светского государства.
Именно по этой причине меня никогда особо не воодушевляли властные декларации о защите традиционных ценностей. Потому что, во-первых, традиционность у всех разная, и во-вторых, идущая с Запада ценностная угроза является не антитрадиционалистской, а антимодернистской. Ибо культурные ценности малых народов там идут в одном флаконе со всякой «сверхпрогрессивной» повесткой. Шаманка на форуме в Давосе и полные одноногие транснегритянки используются с одной целью — сломать институты национального государства и переподчинить общество новым понятиям и новым элитам.
Традиционным обществом нам уже не стать, как современным горожанам не стать крестьянами. Да и нужно ли нам это? Проблемы демографии и общественной нравственности вполне можно решить в рамках сильного национального государства, проводя соответствующую социальную и образовательную политику.
Необходимо понимать — на «чеченизацию» нравов нам следует отвечать не «новой патриархальностью», а усилением роли национальных институтов. «Удалые абреки» и женщины как предмет мебели - это не наша сила, а наша слабость, которая подрывает целостность общества и авторитет государства.
Как иностранные интервенты помогали красным
«В политике Европы тщетно было бы искать высших моральных побуждений. Этой политикой руководит исключительно нажива. Доказательств этому искать недалеко. Всего несколько дней назад на уведомление мое о том, что в целях прекращения подвоза в большевистские порты Черного моря военной контрабанды, я вынужден поставить у советских портов мины, командующие союзными английским и французскими флотами против этого протестовали, телеграфно уведомив меня, что эта мера излишня, раз они запрещают кому бы то ни было торговлю с советскими портами. Через четыре дня радиостанция нашего морского ведомства приняла радиограмму французского миноносца "Commandant Borix", отправленную, по-видимому, по просьбе одесского союза кооперативов, следующего содержания: "пароход (имя неразборчиво) отойдет 5-го августа в Геную с
четырьмя тысячами тонн хлеба. Высылайте пароход с медикаментами, грузовыми машинами и хирургическими инструментами. Подпись: Рандони"». (П.Н.Врангель «Записки»)
Ничего не напоминает? А события с черноморскими портами Украины в прошлом году, а?
«В политике Европы тщетно было бы искать высших моральных побуждений. Этой политикой руководит исключительно нажива. Доказательств этому искать недалеко. Всего несколько дней назад на уведомление мое о том, что в целях прекращения подвоза в большевистские порты Черного моря военной контрабанды, я вынужден поставить у советских портов мины, командующие союзными английским и французскими флотами против этого протестовали, телеграфно уведомив меня, что эта мера излишня, раз они запрещают кому бы то ни было торговлю с советскими портами. Через четыре дня радиостанция нашего морского ведомства приняла радиограмму французского миноносца "Commandant Borix", отправленную, по-видимому, по просьбе одесского союза кооперативов, следующего содержания: "пароход (имя неразборчиво) отойдет 5-го августа в Геную с
четырьмя тысячами тонн хлеба. Высылайте пароход с медикаментами, грузовыми машинами и хирургическими инструментами. Подпись: Рандони"». (П.Н.Врангель «Записки»)
Ничего не напоминает? А события с черноморскими портами Украины в прошлом году, а?