Кілька питань які вам точно задавали:
1. Що там по НАТО? Позиція не змінилася. Це вимога Конституції. І зараз нам допомагають впершу чергу країни НАТО. Так, вони не горять бажанням нас приймати, бо це буде означати залучення їх військ у війну в Україні. А цього ніхто не хоче. Наївні.
2. Ми волонтеримо, а щось результату не видно. Де звіти? Де купа зброї, амуніції, медикаментів? Куди все дівається? Фонди з якими я раджу працювати Сергій Притула Повернись живим Пласт - український скаутинг «100% життя» - Мережа ЛЖВ Володимир Тищенко з командою звітують постійно. Те що звдяки волонтерам 20 армія світу постійно робить 2 200тою - ваша заслуга.
3. Та тій війні кінця краю не видно. Ерефія веде війну на виснаження. Тут немає чіткого розуміння коли це все завершиться. Ми всі живемо від сирени до сирени. В стійкості наша перемога.
4. Я не достатньо роблю. І це правда. Бо ми ще не виграли. І до того часу буде відчуття недостатності.
#ВласнаПозиція #ВсеБудеУкраїна
Маємо бути єдиним серцем. Як на картині Н.Тітова
1. Що там по НАТО? Позиція не змінилася. Це вимога Конституції. І зараз нам допомагають впершу чергу країни НАТО. Так, вони не горять бажанням нас приймати, бо це буде означати залучення їх військ у війну в Україні. А цього ніхто не хоче. Наївні.
2. Ми волонтеримо, а щось результату не видно. Де звіти? Де купа зброї, амуніції, медикаментів? Куди все дівається? Фонди з якими я раджу працювати Сергій Притула Повернись живим Пласт - український скаутинг «100% життя» - Мережа ЛЖВ Володимир Тищенко з командою звітують постійно. Те що звдяки волонтерам 20 армія світу постійно робить 2 200тою - ваша заслуга.
3. Та тій війні кінця краю не видно. Ерефія веде війну на виснаження. Тут немає чіткого розуміння коли це все завершиться. Ми всі живемо від сирени до сирени. В стійкості наша перемога.
4. Я не достатньо роблю. І це правда. Бо ми ще не виграли. І до того часу буде відчуття недостатності.
#ВласнаПозиція #ВсеБудеУкраїна
Маємо бути єдиним серцем. Як на картині Н.Тітова
Добре що це не сталося до рішення ЄС про кандидатство для України чи перед голосуванням щодо лендлізу: про лист Спартц і не тільки
Те, що діяльність татарівського крила ОП стане (є вже давно) предметом пильної публічної та непублічної уваги наших партнерів, було зрозуміло з повернення уваги до боротьби з корупцією. Вона, ця увага, суттєво впала після 2019 року, бо були сподівання на нового президента та його команду. І початкові кроки дуже обнадіювали. Коли ж в ній почали домінувати старі кадри Януковича - все вернулося на круги своя. Анонімні канали та наїзди на активістів-ґрантожерів, позиціонування "орла Захарченка", "служаку ригівської міліції" як ефективного менеджера правоохоронних органів...все це вже було, не нове. Кремлівський почерк коломойське виконання.
Як наслідок - недовіра партнерів та іміджеві втрати для татарівських патронів - президента та керівника його офісу.
Що б мало бути? Відсторонення Татарова, призначення керівника Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголошення про початок конкурсу на директора НАБУ публічна заява Єрмака - готовий до перевірки моїх зв'язків, приховувати нічого, формуйте міжнародну групу. В ідеалі синхронізація з США по санкціям, зокрема проти Коломойського.
Що буде? Обурення з втручання у внутрішню політику, подальший тиск на суд для зриву конкурсу на керівника САП, словесна перепалка з партнерами, сповільнення темпів співпраці, доведення ситуації до складної і...реалізація частини кроків з "що б мало бути". Бо без партнерів воювати з руснею не реально. Нажаль, пакет рішень буде без кадрових змін у ОП. Бо не знаю чим всіх її тримає Олег Татаров, певно, папочки ще з часів Януковича дуже повні, але відпускати його не хочуть. Скоріше бояться.
Та все одно рано чи пізно доведеться визначатися. Бо як казав Матвій 6:24-25 Ніхто не може служити двом панам, оскільки, або одного зненавидить, а другого любитиме, або одного триматиметься, а іншим знехтує. Не можете служити Богові й мамоні.
Прикро що це все під час активних боїв. І так, це точно використає рашка. Питання хто замовник, традиційно так і залишиться за дужками. Зрештою, щоб не потрапляти в такі халепи, просто треба перестати красти та боятися бути викритим.
#ВласнаПозиція
Те, що діяльність татарівського крила ОП стане (є вже давно) предметом пильної публічної та непублічної уваги наших партнерів, було зрозуміло з повернення уваги до боротьби з корупцією. Вона, ця увага, суттєво впала після 2019 року, бо були сподівання на нового президента та його команду. І початкові кроки дуже обнадіювали. Коли ж в ній почали домінувати старі кадри Януковича - все вернулося на круги своя. Анонімні канали та наїзди на активістів-ґрантожерів, позиціонування "орла Захарченка", "служаку ригівської міліції" як ефективного менеджера правоохоронних органів...все це вже було, не нове. Кремлівський почерк коломойське виконання.
Як наслідок - недовіра партнерів та іміджеві втрати для татарівських патронів - президента та керівника його офісу.
Що б мало бути? Відсторонення Татарова, призначення керівника Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголошення про початок конкурсу на директора НАБУ публічна заява Єрмака - готовий до перевірки моїх зв'язків, приховувати нічого, формуйте міжнародну групу. В ідеалі синхронізація з США по санкціям, зокрема проти Коломойського.
Що буде? Обурення з втручання у внутрішню політику, подальший тиск на суд для зриву конкурсу на керівника САП, словесна перепалка з партнерами, сповільнення темпів співпраці, доведення ситуації до складної і...реалізація частини кроків з "що б мало бути". Бо без партнерів воювати з руснею не реально. Нажаль, пакет рішень буде без кадрових змін у ОП. Бо не знаю чим всіх її тримає Олег Татаров, певно, папочки ще з часів Януковича дуже повні, але відпускати його не хочуть. Скоріше бояться.
Та все одно рано чи пізно доведеться визначатися. Бо як казав Матвій 6:24-25 Ніхто не може служити двом панам, оскільки, або одного зненавидить, а другого любитиме, або одного триматиметься, а іншим знехтує. Не можете служити Богові й мамоні.
Прикро що це все під час активних боїв. І так, це точно використає рашка. Питання хто замовник, традиційно так і залишиться за дужками. Зрештою, щоб не потрапляти в такі халепи, просто треба перестати красти та боятися бути викритим.
#ВласнаПозиція
В олігархів забрали активи. Ура?
Вчора президент прозвітував те, що в цілого переліку олігархів забрали активи. Тут і Укрнафта (читай Коломойський), і Мотор Січ (зрадник Богуслаєв) і ряд інших активів. Хотілося б аплодувати стоячи. Але, як казав на даний момент боєць Збройні Сили України / The Armed Forces of Ukraine Майкл Щур АЄОА
Було обрано швидкий шлях через стягнення активів для потреб оборони відповідно до закону про введення воєнного стану. За таких умов держава цілком конституційно може стягувати необхідні активи. Але зобов'язана їх повернути після завершення воєнного стану. Або компенсувати їх втрату. За рішенням суду.
Тобто зараз Коломийський чи Богуслаєв можуть звернутися до суду і вимагати повернення цих активів чи їх вартості. Після війни. Неприємно. Але не варто одразу оголошувати це зрадою.
На мою думку, такий швидкий але не дуже захищений механізм був обраний щоб ці активи не було втрачено взагалі. Механізмів є безліч, найпростіший це купівля рішення суду і оперативне переписування на фунтів. Тому забрати їх якнайшвидше є правильним рішенням.
Але тепер є дуже важливим (я б сказав надважливим) довести до судових вироків справи щодо власників цих активів. І, як наслідок, стягнення до бюджету цих активів у кримінальних провадженнях щодо корупції чи державної зради. Відповідно цю достатньо ризикову ініціативу президента мають забезпечити наша антикорупційна та правоохоронна системи. І не мені вам розповідати наскільки тут високі ризики. Тому від ефективної роботи Офіс Генерального прокурора Державне бюро розслідувань Спеціалізована антикорупційна прокуратура НАБУ та інших залежить чи доведеться українським громадянам повертати вартість цих активів після війни чи ні. А наскільки дорогими кошти будуть на етапі відбудови пояснювати не треба.
То ж #боротьбатриває. Ну і важливо щоб за швидкими рішенням (супер що вони є тут, чекаємо аналогічні по підсанкційносу списку ;) ) йшли правильні.
#ВласнаПозиція
Вчора президент прозвітував те, що в цілого переліку олігархів забрали активи. Тут і Укрнафта (читай Коломойський), і Мотор Січ (зрадник Богуслаєв) і ряд інших активів. Хотілося б аплодувати стоячи. Але, як казав на даний момент боєць Збройні Сили України / The Armed Forces of Ukraine Майкл Щур АЄОА
Було обрано швидкий шлях через стягнення активів для потреб оборони відповідно до закону про введення воєнного стану. За таких умов держава цілком конституційно може стягувати необхідні активи. Але зобов'язана їх повернути після завершення воєнного стану. Або компенсувати їх втрату. За рішенням суду.
Тобто зараз Коломийський чи Богуслаєв можуть звернутися до суду і вимагати повернення цих активів чи їх вартості. Після війни. Неприємно. Але не варто одразу оголошувати це зрадою.
На мою думку, такий швидкий але не дуже захищений механізм був обраний щоб ці активи не було втрачено взагалі. Механізмів є безліч, найпростіший це купівля рішення суду і оперативне переписування на фунтів. Тому забрати їх якнайшвидше є правильним рішенням.
Але тепер є дуже важливим (я б сказав надважливим) довести до судових вироків справи щодо власників цих активів. І, як наслідок, стягнення до бюджету цих активів у кримінальних провадженнях щодо корупції чи державної зради. Відповідно цю достатньо ризикову ініціативу президента мають забезпечити наша антикорупційна та правоохоронна системи. І не мені вам розповідати наскільки тут високі ризики. Тому від ефективної роботи Офіс Генерального прокурора Державне бюро розслідувань Спеціалізована антикорупційна прокуратура НАБУ та інших залежить чи доведеться українським громадянам повертати вартість цих активів після війни чи ні. А наскільки дорогими кошти будуть на етапі відбудови пояснювати не треба.
То ж #боротьбатриває. Ну і важливо щоб за швидкими рішенням (супер що вони є тут, чекаємо аналогічні по підсанкційносу списку ;) ) йшли правильні.
#ВласнаПозиція
Кілька думок про премію Андрія Коболєва. Почну з відзначення того, що Андрій зайняв правильну позицію - захищати своє ім'я. І має шанс. Чому.
Не буду аналізувати етичний рівень питання. Я повністю підтримую право і державних чиновників отримувати великі заслужені зарплати і премії. Чи в ситуації з Газпромом команда Нафтогазу і не тільки заслужила? Цілком.
Але, є питання урядового обмеження суми премій у прив'язці до місячної зарплати. І ця сума нижча від того що Коболєв отримав врази. То ж питання суто юридичне є.
Тепер щодо позиції НАБУ і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Ми мріяли про органи, які не дивляться на прізвища. Отримали. Тепер критикуємо їх за дії. Мені теж не все зрозуміло, як, наприклад, роль Наглядової у визначені рівня премії чи наявності всіх матеріалів у слідчих та прокурорів (нагадую, що після Коболєва вже двічі змінилася адміністрація і саме вони надавали документи слідчим. Або не надавали). Тому я чекаю рішення Вищий антикорупційний суд і стежу за справою.
Не розумію тих, хто шукає провину суто в НАБУ чи САП. Як і тих що кидають каміння в Коболєва. Ми маємо дискусійне питання, правоохоронні органи не мають дискреції починати чи ні справу, вони мають почати і передати в суд. А підозрювані - захисти себе. І суд встановить Право. Показавши що якась сторона допустилася помилки. І інша сторона виграє цю суперечку.
То ж дамо можливість суду встановити Право. Ми ж за це боремося?
#ВласнаПозиція
Не буду аналізувати етичний рівень питання. Я повністю підтримую право і державних чиновників отримувати великі заслужені зарплати і премії. Чи в ситуації з Газпромом команда Нафтогазу і не тільки заслужила? Цілком.
Але, є питання урядового обмеження суми премій у прив'язці до місячної зарплати. І ця сума нижча від того що Коболєв отримав врази. То ж питання суто юридичне є.
Тепер щодо позиції НАБУ і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Ми мріяли про органи, які не дивляться на прізвища. Отримали. Тепер критикуємо їх за дії. Мені теж не все зрозуміло, як, наприклад, роль Наглядової у визначені рівня премії чи наявності всіх матеріалів у слідчих та прокурорів (нагадую, що після Коболєва вже двічі змінилася адміністрація і саме вони надавали документи слідчим. Або не надавали). Тому я чекаю рішення Вищий антикорупційний суд і стежу за справою.
Не розумію тих, хто шукає провину суто в НАБУ чи САП. Як і тих що кидають каміння в Коболєва. Ми маємо дискусійне питання, правоохоронні органи не мають дискреції починати чи ні справу, вони мають почати і передати в суд. А підозрювані - захисти себе. І суд встановить Право. Показавши що якась сторона допустилася помилки. І інша сторона виграє цю суперечку.
То ж дамо можливість суду встановити Право. Ми ж за це боремося?
#ВласнаПозиція
Звинувачення з боку Міноборони щодо журналістів які викрили переплати у забезпеченні військових дуже неправильна тактика.
Якщо немає що ховати - відкрийте закупівлі для оборони, які не становлять цінності з точки зору безпеки. Prozorro в допомогу.
На днях мав зустріч з сенаторами Грехемом, Блюменталем та Вайтхаусом. Величезними друзями України. Разом Anastasia Radina та Вікторія Сюмар дякували за надану зброю і звісно просили ще. І гарантували, що незалежна та ефеутивна антикорупційна інфраструктура зведе до нуля використання і цієї та й фінансової допомоги до мінімуму.
Звісно, після викриття у Мінобороні та Мінрег як він там тепер, відчуваєш іспанський сором. Як, ну як можна так діяти у воюючій країні.
До речі, традиційно пані посол Бріджит Брінк наголосила, що партнери прекрасно розуміють що нам разом треба перемогти у двох війнах - проти рашистів та за майбутнє. І та і та буде болюча. Але маємо перемогти!
#ВласнаПозиція
Якщо немає що ховати - відкрийте закупівлі для оборони, які не становлять цінності з точки зору безпеки. Prozorro в допомогу.
На днях мав зустріч з сенаторами Грехемом, Блюменталем та Вайтхаусом. Величезними друзями України. Разом Anastasia Radina та Вікторія Сюмар дякували за надану зброю і звісно просили ще. І гарантували, що незалежна та ефеутивна антикорупційна інфраструктура зведе до нуля використання і цієї та й фінансової допомоги до мінімуму.
Звісно, після викриття у Мінобороні та Мінрег як він там тепер, відчуваєш іспанський сором. Як, ну як можна так діяти у воюючій країні.
До речі, традиційно пані посол Бріджит Брінк наголосила, що партнери прекрасно розуміють що нам разом треба перемогти у двох війнах - проти рашистів та за майбутнє. І та і та буде болюча. Але маємо перемогти!
#ВласнаПозиція
❗Про корупційний скандал депутата від «Слуги народу»
Вчора Українська правда оприлюднила матеріал Михайла Ткача щодо народного депутата від «Слуги народу» Павла Халімона. Нардеп через свою співмешканку набув великого будинку поблизу центру Києва пекельного для України літа 2022 року Придбавши дім у священика за ціною, що дуже далека від ринкової. Крім того, у розслідуванні йдеться про те, що через свою співмешканку Халімон раніше купував землю за заниженою вартістю.
1. Викликає відчуття огиди. Незалежно від імені того, про кого йде мова. Ніхто з посадовців не має права влаштовувати такий схематоз із залученням третіх осіб заради власного збагачення. Околиці Києва не так давно відбили від рашистської навали, як дехто вже «дерибанить» столицю у власних інтересах.
Давид Арахамія повідомив, що Халімона звільнять з посади заступника голови фракції СН. І це найменше, що керівництво може з ним зробити. Ми ще не забули про справу Трухіна. Кожен, хто вчинив правопорушення, має нести відповідальність. Без огляду на чини.
2. Справа Коболєва, закупівлі Міноборони, «схеми» в закупках генераторів Міністерства інфраструктури, врешті Халімон. Про все це ми дізналися тільки лиш за минулі вихідні.
У зв’язку з цим закликаю громадянське суспільство про одне: не стрижіть усіх під одну гребінку. Є внутрішні вороги — будемо розбиратися. Будь-яке зрадофільство ж зараз буде сприяти тільки успіхам нашого ворога. Панівна більшість влади згуртована і як один кулак працює на перемогу над росіянами. Підтримка суспільства в таких умовах потрібна як ніколи.
3. Відновлення електронних декларацій — це необхідність. Адже дехто відверто користується можливістю уникати декларування через воєнний стан. Не буде нічого страшного, якщо дані про статки політиків знову стануть публічними. Журналістам-розслідувачам стане простіше викривати хабарників. І я це підтримую обома руками.
4. Українська правда і Михайло Ткач — як завжди на висоті. Дякую за роботу.
#ВласнаПозиція
Вчора Українська правда оприлюднила матеріал Михайла Ткача щодо народного депутата від «Слуги народу» Павла Халімона. Нардеп через свою співмешканку набув великого будинку поблизу центру Києва пекельного для України літа 2022 року Придбавши дім у священика за ціною, що дуже далека від ринкової. Крім того, у розслідуванні йдеться про те, що через свою співмешканку Халімон раніше купував землю за заниженою вартістю.
1. Викликає відчуття огиди. Незалежно від імені того, про кого йде мова. Ніхто з посадовців не має права влаштовувати такий схематоз із залученням третіх осіб заради власного збагачення. Околиці Києва не так давно відбили від рашистської навали, як дехто вже «дерибанить» столицю у власних інтересах.
Давид Арахамія повідомив, що Халімона звільнять з посади заступника голови фракції СН. І це найменше, що керівництво може з ним зробити. Ми ще не забули про справу Трухіна. Кожен, хто вчинив правопорушення, має нести відповідальність. Без огляду на чини.
2. Справа Коболєва, закупівлі Міноборони, «схеми» в закупках генераторів Міністерства інфраструктури, врешті Халімон. Про все це ми дізналися тільки лиш за минулі вихідні.
У зв’язку з цим закликаю громадянське суспільство про одне: не стрижіть усіх під одну гребінку. Є внутрішні вороги — будемо розбиратися. Будь-яке зрадофільство ж зараз буде сприяти тільки успіхам нашого ворога. Панівна більшість влади згуртована і як один кулак працює на перемогу над росіянами. Підтримка суспільства в таких умовах потрібна як ніколи.
3. Відновлення електронних декларацій — це необхідність. Адже дехто відверто користується можливістю уникати декларування через воєнний стан. Не буде нічого страшного, якщо дані про статки політиків знову стануть публічними. Журналістам-розслідувачам стане простіше викривати хабарників. І я це підтримую обома руками.
4. Українська правда і Михайло Ткач — як завжди на висоті. Дякую за роботу.
#ВласнаПозиція
YouTube
Слуга будинку на печерському пагорбі. Заступник керівника фракції СН придбав новий маєток | УП
Повномасштабна війна, як це не дивно, створила зручні умови для владоможців, які не проти приховати свій не завжди відповідний спосіб життя.
Наприклад, з міркувань безпеки з публічного доступу було прибрано електронні декларації. І тому тепер хто скільки…
Наприклад, з міркувань безпеки з публічного доступу було прибрано електронні декларації. І тому тепер хто скільки…
Щодо "корпоративу" окремих працівників Bihus.info та зливу відео в мережу.
Посвідчення журналіста, прокурора чи депутата не є і не може бути підставою для порушення закону. Жодного.
Але прихована зйомка, злив відео і тиск на медіа також неприпустимі. Упродовж цього тижня ми вже дізналися про 2 випадки атак на медійників — спершу несподіваний візит людей у формі до Юрія Ніколова, тепер цілеспрямована робота проти @bihusinfo. Очікую, що правоохоронні органи відреагують на це свавілля щодо ЗМІ. Необхідно з’ясувати, хто і з якою ціллю шпигував та завдяки кому матеріали потрапили в публічний доступ.
Денис Бігус (який вже майже два роки в лавах ЗСУ) відреагував на ролик, заявивши, що його головні учасники більше у виданні не працюють. Думаю, це логічна реакція. Зі свого боку скажу, що я завжди поважав роботу українських журналістів-розслідувачів. І буду надалі підтримувати незалежних медійників, які викривають корупцію та інші злочини будь-якої влади.
#ВласнаПозиція
Посвідчення журналіста, прокурора чи депутата не є і не може бути підставою для порушення закону. Жодного.
Але прихована зйомка, злив відео і тиск на медіа також неприпустимі. Упродовж цього тижня ми вже дізналися про 2 випадки атак на медійників — спершу несподіваний візит людей у формі до Юрія Ніколова, тепер цілеспрямована робота проти @bihusinfo. Очікую, що правоохоронні органи відреагують на це свавілля щодо ЗМІ. Необхідно з’ясувати, хто і з якою ціллю шпигував та завдяки кому матеріали потрапили в публічний доступ.
Денис Бігус (який вже майже два роки в лавах ЗСУ) відреагував на ролик, заявивши, що його головні учасники більше у виданні не працюють. Думаю, це логічна реакція. Зі свого боку скажу, що я завжди поважав роботу українських журналістів-розслідувачів. І буду надалі підтримувати незалежних медійників, які викривають корупцію та інші злочини будь-якої влади.
#ВласнаПозиція
Як то кажуть камінг аут - я за угоди зі слідством
Колись в Італії казали: краще бідний мафіозі на волі, як багатий в тюрмі. Це означало - якщо злочинець відшкодував шкоду, визнав провину, здав спільників не критично щоб він сидів. Бо суспільство отримує відшкодування і не вимушене утримувати злочинця у в'язниці. Win-win як то кажуть
Та є нюанс:
- в діючій пропозиції, яку парламент прийняв немає відшкодування шкоди. Тільки повернення суми зафіксованої слідством. Тобто, ви розкрутили схему закупівель курток для армії. Правоохоронці заарештували одну фуру, хай 5% збитку. Ви повернули 5% ну хай ще витрати на слідство/суд і ..все. Те що вас покривав міністр або заступник міністра, те що схема діяла по всій країні - за душки. Те що ви самі схему не створили, а були гвинтиком - забули. Здогадайтеся, хто вам кошти дасть? Думаю ще й з запасом. І тут не треба говорити, що угоду укладають прокурори, то ж вони не підуть на шкоду слідству. Синиця в руках завжди перемагає страуса ему в бігах;
- чому тільки антикорупція? Наприклад, фінансова схема. Правоохоронці зловили махінатора, той готовий повернути все, здати поплічників, визнає провину. Чому нам його садити? Нахіба нам його утримувати коштами бюджету? Просто хай варне і шкоду, і витрати на процес і штраф - і вільному воля, спасенному...А ні, рай не проглядається, бо судимість буде. Відтак ніяких державних посад і купа складнощів. Угоди занадто хороший механізм щоб їх обмежувати тільки антикорупцією. Зрештою, світ клином на корупції не зійшовся. Кримінальний кодекс повний статей які не містять умов нанесення шкоди здоров'ю та життю, нацбезпеці чи інших злочинів по яким угоди точно не актуальні.
З хорошого - дискусія правильна. Судовий процес ще завжди довго і не завжди успішно. Особливо коли фігуранти мають всі шанси втікти і заховатися на Заході без перспективи видачі (бо у нас небезпечно, ми не гарантуємо безпеки у в'язниці, в нас її ніде немає, ми ж захищаємо Захід від тоталітаризму у війні). Угода = визнання вини. Тобто злочинець отримує статус злочинця. З наступними обмеженнями. А ми, як суспільство, швидку справедливість.
Проблем, повторюся кілька. Чому тільки корупційні злочини? Невже тому що це б'є по владі? Ну і співмірність шкоди/стягнень. Злити стрілочників замість "великої риби" це, за аналогією Італії, мафіозі і багаті, і на свободі. Тобто бос в маслі, а солдато і піккіотто в повазі, бо мають вирок за угодою, але своїх не здали.
З хорошого два - комітет запропонував по 116 статті. Тобто є шанс переписати закон повністю. Для цього треба дві умови - суспільний тиск та політичну волю. Перше головніше. Тому пильнуйте. Ми маємо перемогти нашу мафію/корумпантів. Бо вони ну дуже заважають нашій Перемозі.
Перепрошую, що знову про антикорупцію. Запит виборців.
#ВласнаПозиція
Колись в Італії казали: краще бідний мафіозі на волі, як багатий в тюрмі. Це означало - якщо злочинець відшкодував шкоду, визнав провину, здав спільників не критично щоб він сидів. Бо суспільство отримує відшкодування і не вимушене утримувати злочинця у в'язниці. Win-win як то кажуть
Та є нюанс:
- в діючій пропозиції, яку парламент прийняв немає відшкодування шкоди. Тільки повернення суми зафіксованої слідством. Тобто, ви розкрутили схему закупівель курток для армії. Правоохоронці заарештували одну фуру, хай 5% збитку. Ви повернули 5% ну хай ще витрати на слідство/суд і ..все. Те що вас покривав міністр або заступник міністра, те що схема діяла по всій країні - за душки. Те що ви самі схему не створили, а були гвинтиком - забули. Здогадайтеся, хто вам кошти дасть? Думаю ще й з запасом. І тут не треба говорити, що угоду укладають прокурори, то ж вони не підуть на шкоду слідству. Синиця в руках завжди перемагає страуса ему в бігах;
- чому тільки антикорупція? Наприклад, фінансова схема. Правоохоронці зловили махінатора, той готовий повернути все, здати поплічників, визнає провину. Чому нам його садити? Нахіба нам його утримувати коштами бюджету? Просто хай варне і шкоду, і витрати на процес і штраф - і вільному воля, спасенному...А ні, рай не проглядається, бо судимість буде. Відтак ніяких державних посад і купа складнощів. Угоди занадто хороший механізм щоб їх обмежувати тільки антикорупцією. Зрештою, світ клином на корупції не зійшовся. Кримінальний кодекс повний статей які не містять умов нанесення шкоди здоров'ю та життю, нацбезпеці чи інших злочинів по яким угоди точно не актуальні.
З хорошого - дискусія правильна. Судовий процес ще завжди довго і не завжди успішно. Особливо коли фігуранти мають всі шанси втікти і заховатися на Заході без перспективи видачі (бо у нас небезпечно, ми не гарантуємо безпеки у в'язниці, в нас її ніде немає, ми ж захищаємо Захід від тоталітаризму у війні). Угода = визнання вини. Тобто злочинець отримує статус злочинця. З наступними обмеженнями. А ми, як суспільство, швидку справедливість.
Проблем, повторюся кілька. Чому тільки корупційні злочини? Невже тому що це б'є по владі? Ну і співмірність шкоди/стягнень. Злити стрілочників замість "великої риби" це, за аналогією Італії, мафіозі і багаті, і на свободі. Тобто бос в маслі, а солдато і піккіотто в повазі, бо мають вирок за угодою, але своїх не здали.
З хорошого два - комітет запропонував по 116 статті. Тобто є шанс переписати закон повністю. Для цього треба дві умови - суспільний тиск та політичну волю. Перше головніше. Тому пильнуйте. Ми маємо перемогти нашу мафію/корумпантів. Бо вони ну дуже заважають нашій Перемозі.
Перепрошую, що знову про антикорупцію. Запит виборців.
#ВласнаПозиція