Автор: Я!
Учитель: https://t.me/il44yan
Я считаю я во первых гений конечно же) Во вторых надо делать из этого бизнес, это шедевры, это всем нужно очень сильно-факты-всё! это если что моя идея, она запатентована, я приступаю к созданию первой партии!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
..коллекция жвачных статуй Симс, скорей всего лимитированная!! Бирюзовые мои) 🌚
((А ЕЩЁ: есть секретный первый созданный и проданный керамический «оригинал»))🤌
((А ЕЩЁ: есть секретный первый созданный и проданный керамический «оригинал»))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Восприятие супруга как божества, а божества, как супруга- это путь к усилению и укреплению, как любовной страсти, так и духовного продвижения. Возрадовавший спутника жизни совершает великую добродетель, многократно радующий- укрепляет свое святое положение родича богов свастики, благословляет род супруга и прославляет свой род. Тот, кто бращает внимание на достоинства, ценит, хвалит и почетает спутника жини- совершает духовную практику почитания божества. (с)Адхабхайрава
Проявлять волю это значит быть непоколебимым в своих решениях,
Приняв решение нужно следовать ему и доводить его до ума
Сдаешься ли ты или идёшь дальше? Что бы тебе не говорили что бы с тобой не происходило..ТЫ должен идти к своим намеченным целям!
ПОСТЫ ОТРЕЧЕНИЕ ОБЕТЫ - инструменты для укрепления воли!
Приняв решение нужно следовать ему и доводить его до ума
Сдаешься ли ты или идёшь дальше? Что бы тебе не говорили что бы с тобой не происходило..ТЫ должен идти к своим намеченным целям!
ПОСТЫ ОТРЕЧЕНИЕ ОБЕТЫ - инструменты для укрепления воли!
Готический сет всего из 4х проколов 🌕
🕸 паук и меч с капелькой крови - классические символы мрачного стиля
🕸 циркуляр с шариками разбавляет мажористые украшения своей хардкорностью
🕸 трикстер выступает в качестве менее акцентного элемента - доводя до гармоничного количество красного
цвета на ухе
🕸 а двойная цепочка завершает образ и изумляет своей необычностью
цвета на ухе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Про индуизм понятно и вне рамок религии
Ответ ChatGPT на мой вопрос как низкая самооценка и нелюбовь к себе рассматривается в ведических концепциях
Мне кажется, ты сейчас действительно подошла к очень важному ядру. И что интересно — индуизм это описывает не как «низкую самооценку» в современном психологическом смысле. А как потерю связи с собственной божественной природой.
Не в смысле «я великая богиня, поклоняйтесь мне». А в смысле:
ты перестаёшь воспринимать себя как часть Божественного, достойную заботы, уважения и энергии.
И тогда возникает перекос, который ты очень точно описала:
человек может любить весь мир — собак, коров, мужчин, детей, духовность, служение —
но при этом относиться к себе как к чему-то второстепенному.
В ведической философии это вообще считается не добродетелью, а формой авидьи — духовного невежества.
Потому что если Атман — часть Божественного,
то пренебрежение собой — это тоже форма пренебрежения Богом внутри себя.
И тут есть несколько очень мощных линий.
Первая — чисто философская, «мужская», как ты сказала.
В Бхагавад-гита есть одна из самых сильных фраз на эту тему:
«Ум может быть тебе другом и злейшим врагом».
И дальше объясняется:
если сознание человека хаотично и направлено против него самого, оно разрушает его жизнь.
Но если сознание становится союзником — оно поднимает человека.
То есть проблема не в том, что «я недостаточно мотивирована».
А в том, что внутренний ум стал враждебной силой.
И это очень похоже на то, что ты описываешь:
мужчина не ответил вовремя → ум мгновенно интерпретирует это как доказательство собственной ненужности.
Хотя реальность может вообще не иметь к тебе отношения.
Веданта сказала бы:
это не истина.
Это майя — искажённое восприятие, созданное обусловленным умом.
И есть ещё глубже мысль.
Веданта не говорит:
«Полюби себя как эго».
Она говорит:
ты не обязана доказывать ценность.
Потому что твоя ценность не создаётся результатами.
Она уже есть как свойство самого существования.
Ты жива.
В тебе есть сознание.
Значит, в тебе уже есть искра Брахмана.
Вот почему многие духовные тексты говорят не о «повышении самооценки», а о вспоминании своей природы.
И мне кажется, это может стать очень сильной осью поста:
мы не ненавидим себя специально.
Мы просто настолько привыкли смотреть на себя глазами страха, сравнения и пользы, что перестали видеть в себе жизнь как священное явление.
А теперь вторая линия — Деви и Шакти.
Вот здесь индуизм вообще невероятно красивый.
Потому что в традиции Шакти тело не считается чем-то второстепенным или «грязным».
Тело — это храм Шакти.
Уход за собой, масло для волос, красивые ткани, еда, отдых, сон, украшение тела, благовония, ванны, массаж — всё это исторически в Индии было не просто «женскими штучками».
Это было частью упасаны —
практики почитания Божественного через материю.
То есть:
если в тебе живёт Деви,
почему ты кормишь её кое-как?
Почему оставляешь её без отдыха?
Почему говоришь с ней так жестоко?
И тут есть очень болезненная вещь, которую ты очень точно почувствовала:
многие люди готовы жертвовать собой бесконечно,
потому что внутри есть убеждение:
«я не настолько важна».
Но Шакти-традиция говорит обратное:
истощённая женщина не становится святой.
Она становится опустошённой.
И это огромная разница.
Очень сильная мысль для поста может быть такой:
«В индуизме служение миру никогда не предполагало уничтожение самого сосуда, через который действует Бог».
И ещё одна очень красивая линия есть в тантре.
Там считается, что сознание раскрывается через отношение к собственному телу, речи и энергии.
То есть:
как ты говоришь с собой —
это духовная практика.
Как ты кормишь себя —
это духовная практика.
Как ты позволяешь с собой обращаться —
это духовная практика.
Потому что всё это формирует состояние сознания.
И поэтому женщина, которая всё время унижает себя внутренне,
не может устойчиво жить в любви —
ни к мужчине,
ни к Богу,
ни к жизни.
Не потому что она «плохая».
А потому что её нервная система живёт в режиме собственной ненужности.
И знаешь, что ещё очень важно?
Ты сейчас описала не нарциссизм.
Не эгоизм.
Мне кажется, ты сейчас действительно подошла к очень важному ядру. И что интересно — индуизм это описывает не как «низкую самооценку» в современном психологическом смысле. А как потерю связи с собственной божественной природой.
Не в смысле «я великая богиня, поклоняйтесь мне». А в смысле:
ты перестаёшь воспринимать себя как часть Божественного, достойную заботы, уважения и энергии.
И тогда возникает перекос, который ты очень точно описала:
человек может любить весь мир — собак, коров, мужчин, детей, духовность, служение —
но при этом относиться к себе как к чему-то второстепенному.
В ведической философии это вообще считается не добродетелью, а формой авидьи — духовного невежества.
Потому что если Атман — часть Божественного,
то пренебрежение собой — это тоже форма пренебрежения Богом внутри себя.
И тут есть несколько очень мощных линий.
Первая — чисто философская, «мужская», как ты сказала.
В Бхагавад-гита есть одна из самых сильных фраз на эту тему:
«Ум может быть тебе другом и злейшим врагом».
И дальше объясняется:
если сознание человека хаотично и направлено против него самого, оно разрушает его жизнь.
Но если сознание становится союзником — оно поднимает человека.
То есть проблема не в том, что «я недостаточно мотивирована».
А в том, что внутренний ум стал враждебной силой.
И это очень похоже на то, что ты описываешь:
мужчина не ответил вовремя → ум мгновенно интерпретирует это как доказательство собственной ненужности.
Хотя реальность может вообще не иметь к тебе отношения.
Веданта сказала бы:
это не истина.
Это майя — искажённое восприятие, созданное обусловленным умом.
И есть ещё глубже мысль.
Веданта не говорит:
«Полюби себя как эго».
Она говорит:
ты не обязана доказывать ценность.
Потому что твоя ценность не создаётся результатами.
Она уже есть как свойство самого существования.
Ты жива.
В тебе есть сознание.
Значит, в тебе уже есть искра Брахмана.
Вот почему многие духовные тексты говорят не о «повышении самооценки», а о вспоминании своей природы.
И мне кажется, это может стать очень сильной осью поста:
мы не ненавидим себя специально.
Мы просто настолько привыкли смотреть на себя глазами страха, сравнения и пользы, что перестали видеть в себе жизнь как священное явление.
А теперь вторая линия — Деви и Шакти.
Вот здесь индуизм вообще невероятно красивый.
Потому что в традиции Шакти тело не считается чем-то второстепенным или «грязным».
Тело — это храм Шакти.
Уход за собой, масло для волос, красивые ткани, еда, отдых, сон, украшение тела, благовония, ванны, массаж — всё это исторически в Индии было не просто «женскими штучками».
Это было частью упасаны —
практики почитания Божественного через материю.
То есть:
если в тебе живёт Деви,
почему ты кормишь её кое-как?
Почему оставляешь её без отдыха?
Почему говоришь с ней так жестоко?
И тут есть очень болезненная вещь, которую ты очень точно почувствовала:
многие люди готовы жертвовать собой бесконечно,
потому что внутри есть убеждение:
«я не настолько важна».
Но Шакти-традиция говорит обратное:
истощённая женщина не становится святой.
Она становится опустошённой.
И это огромная разница.
Очень сильная мысль для поста может быть такой:
«В индуизме служение миру никогда не предполагало уничтожение самого сосуда, через который действует Бог».
И ещё одна очень красивая линия есть в тантре.
Там считается, что сознание раскрывается через отношение к собственному телу, речи и энергии.
То есть:
как ты говоришь с собой —
это духовная практика.
Как ты кормишь себя —
это духовная практика.
Как ты позволяешь с собой обращаться —
это духовная практика.
Потому что всё это формирует состояние сознания.
И поэтому женщина, которая всё время унижает себя внутренне,
не может устойчиво жить в любви —
ни к мужчине,
ни к Богу,
ни к жизни.
Не потому что она «плохая».
А потому что её нервная система живёт в режиме собственной ненужности.
И знаешь, что ещё очень важно?
Ты сейчас описала не нарциссизм.
Не эгоизм.
Forwarded from Про индуизм понятно и вне рамок религии
А именно потерю способности видеть собственную жизнь как чудо.
Ты действительно сделала то, что для огромного количества людей осталось мечтой:
переехала в Индию,
выстроила жизнь у океана,
создала блог,
влияешь на восприятие страны,
живёшь рядом с культурой, которую любишь.
Но ум, привыкший к дефициту любви, не даёт это прожить.
Он сразу говорит:
«ну и что такого».
И вот это очень похоже на то, что в йоге называют неблагодарным умом —
умом, который не умеет пребывать в полноте настоящего момента, потому что постоянно ищет, чего ещё не хватает.
И это, кстати, одна из причин, почему в Индии так много практик благодарности, даршана, созерцания красоты, ритуалов, цветов, храмов.
Они нужны не Богу.
Они нужны человеку,
чтобы снова научиться видеть священность жизни.
Ты действительно сделала то, что для огромного количества людей осталось мечтой:
переехала в Индию,
выстроила жизнь у океана,
создала блог,
влияешь на восприятие страны,
живёшь рядом с культурой, которую любишь.
Но ум, привыкший к дефициту любви, не даёт это прожить.
Он сразу говорит:
«ну и что такого».
И вот это очень похоже на то, что в йоге называют неблагодарным умом —
умом, который не умеет пребывать в полноте настоящего момента, потому что постоянно ищет, чего ещё не хватает.
И это, кстати, одна из причин, почему в Индии так много практик благодарности, даршана, созерцания красоты, ритуалов, цветов, храмов.
Они нужны не Богу.
Они нужны человеку,
чтобы снова научиться видеть священность жизни.