Если Абрамович участвует, скоро половину из этих 60-ти мы увидим опять среди вражеских солдат. Отличительный признак - сытый довольный вид и новый айфон.

Гопник и автобыдло Китуашвили, все годы демонстративно игнорировавший отечественный автопром, стал советником директора завода «Москвич».

Тенденция сохраняется.

Вспомним:

- Не служивший в армии ни дня хозяин бургерной, гопник Тимати был приглашён министерством обороны России продвигать в своём стиле армию.

- В Российской государственной библиотеке выступали реперы с «лекциями» о репе.

- Матерная шпана Шнуров вошла в «общественный совет по культуре» Госдумы. А также провела экскурсию по Третьяковке.

- В ГИМе графоман Быков и гусинская обслуга Венедиктов проводили «лекции по истории».

- Мотоциклист Залдостанов выступал на «Гайдаровском форуме» с докладом по экономике.

- Графоман и идиот Прилепин был назначен завлитом МХАТ им. Горького, а его приятель, трусоватый Шаргунов главным редактором журнала «Юность».

⁃ Неизвестно кто Бузова стала «актрисой» МХАТа.

- Навальненок Гнилорыбов был принят в музей Москвы на должность «куратора» и «научного (?) сотрудника»

Уже практически все области заляпаны фриками, шарлатанами, гулкими бездарностями. Таким образом ветшающая система судорожно пытается нащупать выход из положения, директорам музеев, библиотек, депутатам и даже министрам не даёт покоя успех инстаграмных торговок надутыми губами и эстрадных клоунов.

В этом эскапизме, в принципе, ничего страшного нет. Хуже другое - слова «культура», «патриотизм», «современное искусство», «литература» начинают ассоциироваться именно с фриками, потому что они заметнее. И, самое главное, фриками нельзя никого и ничего спасти. Если тифозного запустить в толпу здоровых, то ему не передастся их здоровье, наоборот, здоровые станут больными. Так и здесь. Примеры уничтоженных фриками Большого театра, Театра Гоголя, Ермоловой, МХАТа, МХТ должны быть убедительны для всех остальных.

Но нет. Эксперимент по фрикизации продолжается.

«Я Агасфер, Летучий я Голландец» (с) Булгаков.

Формирование политического каркаса на присоединённых территориях

Ближайший аналог того, как будут проходить предстоящие выборы в новых субъектах нашей страны – это выборы в парламент Крыма в 2014 году, говорит председатель правления Фонда развития гражданского общества:

«Тогда ЕР выиграла во всех 25 одномандатных округах и получила 45 из 50 мест по списку. На следующих выборах в 2019 году парламентская оппозиция сумела расширить своё представительство: ЛДПР получила 10 мандатов, КПРФ - пять.

Конечно, на входе партия власти имеет естественное преимущество. Однако развитие ситуации, в том числе и шансы оппозиционных партий, в значительной степени зависит от такого, как проявят себя различные политические силы в межвыборный период».

Источник: @kstati_p

Такого рода небольшие аккуратные дома, иногда составляющие целые ансамбли, можно сегодня встретить на окраинах Москвы и в подмосковных городах. Эти дома строились после войны силами немецких военнопленных, которые оставались в СССР вплоть до середины 1950-х годов. Эти дома отличает качественное исполнение, высокие потолки, хорошая звукоизоляция. Во дворах иногда устраивались даже фонтаны, декоративные ограды и тумбы. Кое-где ещё можно видеть переделанные в сараи бараки, где жили военнопленные, строившие дома. До сих пор в некоторых семьях можно найти старые копилки в виде раскрашенных домиков из дерева или железа - они сделаны руками немецких военнопленных. Последние таким образом зарабатывали, выменивая на эти поделки хлеб и продукты у местных жителей. Сегодня "немецкие" дома стремительно исчезают под напором безликих башен и нужно стараться успеть их увидеть.

В продолжение темы. На Смоленской площади есть вот этот длинный дом - бывший лагерь для немецких военнопленных, которые жили и работали здесь в 1947-1948 годах. Об этом сегодня практически никто не знает.

Один из этих пленных вспоминал: "В левом флигеле 150 метрового здания на пятом этаже находилось наше пристанище. Там мы отделывали квартиры, возводили внутренние стены, переделывали полы, вставляли и красили двери и окна, монтировали оборудования в ванных и туалетах. На улицу выходили наши спальни, тесно заставленные двухэтажными деревянными нарами, на которых мы спали. С моего места на нарах я мог смотреть на улицу, ширина которой здесь было больше 200 метров, на уличное движение большого города».

Дом был окружен высоким забором с колючей проволокой и охраной. В высокой арке дома был контрольно пропускной пункт, где пленных пересчитывали и распределяли на работы, а после работы пересчитывали снова.

Сегодня это обычный жилой дом, обитатели которого едва ли знают о том, о чем рассказано выше.

За политическими бурями, санкциями, СВО и прочим мы как-то не заметили, как склеила ласты надежда и опора нашего «креативного класса» (что он накреативил никто так и не понял) – постмодернизм.

А шуму то было.

Он пролетел так быстро, что ему даже не успели дать понятное определение. «Это скандалы и сплетни», «это конец искусства», «это смерть человека» - мы не очень продвинулись после этих словосочетаний, но это и не важно. Отсутствие рамок и границ позволяло втискивать в постмодерн все, что угодно – от жрущего дерьмо извращенца Сорокина до пошлой бездарности Ерофеева, от заумно-придурковатого оккультиста-старообрядца (это хлеще, чем жидомасоны) Дугина до страдающего тяжелой формой недержания слов частушечника Быкова.

Постмодерном все очень удобно и быстро объяснялось. «А зачем навалили кучу под Рембрандтом? А это постмодерн. А зачем матом написали на храме? А постмодерн. А зачем на выставке на стенах наляпаны задницы и гениталии? Так это ж постмодерн» И так далее. Любая гадость, бездарность, претенциозая гулкая пустота через это волшебное заклинание сразу обретала увесистость, солидность, смыслы и денежное выражение, любая тыква превращалась в карету, на которой лихо влетали в солидную тусовку «художников», «писателей», «кураторов» пошляки, пропойцы и дегенераты, которым раньше к дверям высылали рюмку водки и пятак серебра, а на званых обедах накрывали в прихожей на собачьем коврике.

На самом деле постмодерн не был ни концом искусства ни смертью автора и человека – все идеологи постмодерна от Фуко до Лиотара ошиблись так же, как некогда Фукуяма, предрекавший конец истории в связи с безоговорочной, как казалось, победой капитализма. Оказалось, что умирал не автор и смысл, а сам постмодерн, так как он был всего лишь культурной логикой позднего, деградирующего капитализма. То есть постмодерн по своей цивилизационной миссии ничем не отличался от соцреализма, который отправился следом за социализмом. И на свое место вернулись и человек и художник и автор и деконструированные смыслы и упраздненная истина.

Постмодерн перед смертью закономерно стал попсой, провокации и скандалы приелись, были поглощены коммерческой культурой, стали противны и скучны и поэтому постмодерн помирал кисло, дрянно, нагоняя тоску на окружающих. Многим стало понятно, что проблемы, переживаемые миром, слишком серьезны и трагичны, чтобы их можно было решить или хотя бы осмыслить с помощью придурковатого кривляния и бессмысленных заклинаний типа «метанарратив», «хронотоп», «деривативы». Что бесконечная «всеобъемлющая ирония», «игра смыслами» это на самом деле развлечение олигофренов, возведенных тусовкой в «арткритики», «кураторы»» «концептуалисты», что придурковатое обхихикивание всего еще не ирония, что игра есть, а смыслов нет и не было и весь постмодерн настолько же осмыслен, как катание на эскалаторе ради процесса езды или наблюдение над тем, как течет вода из крана.

Постмодерна как то постепенно не стало. Сошел на нет, выветрился, засалился, как советский бумажный рубль, выцвел, как старые обои на коммунальной кухне. А подержанные, юзаные постмодернисты остались. Пелевин, Сорокин, Ерофеев, Гельман и еще черт знает кто – поседели, помялись, оплыли, как мороженое на жаре, слезятся глаза, покалывает в печени, руки дрожат… Но еще пишут, выпускают, обсуждают. Кони худые, вожжи гнилые. Машина давно лежит на боку в канаве, проржавела, шины спущены, стекла выбиты, руль приварен, но шофёр и пассажиры в салоне. Водитель жужжит, дудит и дергает руль, пассажиры покачиваются, словно от быстрой езды, вокруг машины бегают с веточками и столбами друзья и приятели, толкают машину с разных сторон - создают ощущение, что автомобиль мчится по широкому, прекрасному автобану ...

И смешно и противно.

И скучно.

Выборы-2023: электоральные вызовы для «Единой России»

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин в своём выступлении на семинаре ЕР для руководителей региональных избирательных штабов, технологов и представителей медиаблоков обратил внимание единороссов на «высокую волатильность общественных настроений».

«Нельзя проводить кампанию так же, как это делалось раньше, когда есть одна понятная стратегия и по ней и идет работа. Надо постоянно адаптировать ее, подстраиваться под перемены в запросах общества», — пояснил Костин.

По его словам, хотя основные темы предстоящих выборов понятны, невозможно предугадать их конкретное значение для работы с избирателями на разных этапах избирательной кампании. Никто не может сказать, какие новости будут приходить из зоны спецоперации, как именно проявится в каждом выборном регионе снижение социально-экономических показателей и каков будет удельный вес тех или иных источников информации в политическом медиапотреблении, перечисляет политтехнолог. «Кампания простой не будет: по прогнозам Министерства экономического развития и Центробанка, именно на 2023 год придется пик спада экономики», — предупреждает Константин Костин.

Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский рассказал на семинаре об электоральных позициях ЕР, основываясь на недавних исследованиях его компании. Согласно этим данным, сейчас дела для партии власти складываются достаточно успешно, она по-прежнему доминирует по рейтингу над своими коллегами по парламенту.

«Партия сохраняет лидирующую позицию и находится на растущем тренде, потому что воспринимается как политический инструмент президента Владимира Путина и как субъект, который может эффективно работать с защитой интересов мобилизованных, — объяснил эксперт. — Партия воспринимается как безусловно способная эффективно работать по повестке спецоперации, например, по направлению защиты интересов мобилизованных и их семей».

В то же время Потуремский согласен с Костиным в том, что расслабляться единороссам не стоит: «Партия уже столкнулась в этом году с высокой плотностью событий в пространстве многовекторного влияния на общественное мнение. И это будет один из главных вызовов для партии на выборах следующего года».

Источник: Коммерсантъ

Перед вами фото Ж.Дантеса, убийцы Пушкина.

Через два дня после дуэли Пушкин умрет в мучениях.

Дантес, не терзаемый никакими угрызениями совести, уедет из России в Сульц, где с течением времени станет сенатором и мэром Сульца, командором ордена Почетного легиона. Умрет мирно в 1895 году в Сульце, окружённый детьми и внуками…

В России его имя стало нарицательным. В.Немирович-Данченко в начале 1890-х годов оказался в Париже и гулял по утрам в парке Тюильри с графиней Паниной. Навстречу им постоянно попадался очень пожилой француз, который всякий раз снимал цилиндр и почтительно кланялся Паниной. Графиня, женщина блестящего воспитания, его игнорировала.

- Почему вы не отвечаете ему на поклон? - спросил наконец Немирович.

- Это Жорж Дантес! – ответила Панина.

Пугачева, вскормившая Советский Союз, по христиански смиренно и кротко прощает обидчиков.

Это, как она считает, и есть христианское прощение.

Так.

Вспомним разрешительную молитву, которую священник читает в конце исповеди: «Господь и Бог наш, Иисус Христос, благодатию и щедротами Своего человеколюбия да простит ти чадо, скотина поганая, недоносок, уродский подонок, конченая мразь, ублюдок, на коем негде ставить клейма, чтоб ты сдох, чтоб тебя волки съели, и аз недостойный иерей Его властию мне данною прощаю и разрешаю тя от всех грехов твоих, во Имя Отца и Сына, и Святаго Духа. И пшёл вон, сволочь, гадина, чтобы даже духу твоего не было. Аминь».

Так ведь выглядит, судя по «прощению» Пугачевой, молитва?..

..А вообще нет пошлее сюжета, чем неожиданная аппеляция к христианству вот таких персонажей, окосевших от денег, сожравших десятки талантов, опившихся, пять раз сходивших в замужество, снисходительно-пренебрежительных к людям.

Хоть Бога не трогайте.

Не ухудшайте своего безнадежного положения.

Сверху цитата папы Лизы Песковой, «пресс-секретаря». Месяц назад.

Ниже - Меркель. Только что.

Какое занятное дословное единодушие.

Ждут. Готовятся.

Посмотрел на очередной припадок урода Быкова…

… К началу 1990-х годов наша культура подошла с огромным, небывалым в Европе, количеством талантливых писателей и поэтов. Быков, Васильев, Астафьев, Можаев, Распутин, Айтматов, Розов, Нагибин, Искандер, Рыбаков, Дудинцев, Евтушенко, Новиков, Турбина, Башлачев… Это было потрясающее созвездие, где все было взаимосвязано и вместе составляло живую, глубокую, настоящую русскую литературу, соответствовавшую глобальному порядку вещей.

Потом все стало гнить. И из липкой слизи этого гниения вылезли быковы и сорокины.

Невежды, подонки, извращенцы, хамы и бездари, обожающие лизать любой зад, который высунут из Европы в Россию, сделали своей задачей приспособить литературу, масштаб и величие которой их пугали и ошеломляли, к рынку, уменьшить гения до посредственности, чтобы сделать его похожим на себя. Их главной целью стало самовыражаться и впаривать. В обществе они заняли место посредников между ворами-олигархами и властью.

Вся эта сволочь удобно устроилась в тысячелетней литературе, объявила ее своей собственностью, а себя наследницей классиков, и стала этой литературой распоряжаться. Важно понимать, что концепций у быковых не было никаких – было бесконечное разоблачение советской культуры и традиций. То есть паразитарная идеология, суть которой была проста – они брали старое и выворачивали наизнанку, тасовали и опошляли старые фамилии, имена, сюжеты и образы. В результате власть и олигархи видели, что у нас есть литература и беспокоиться не о чем.

Однако рядом было еще много живых настоящих писателей и поэтов и еще больше ушедших, но еще очень живучих в социальном и культурном пространстве. Это давало возможность сравнения, то есть уничтожало быковых в два счета. Поэтому важнейшей задачей сволочи стало уничтожить настоящую литературу. Технологии были просты – перестать говорить о тех, кто не входит в тусовку, опошлять, высмеивать стойких, орать о себе – чтобы тех забыли или никогда не узнали, а этих помнили и думали, что так было всегда.

Таким образом, сначала истребили в общественном пространстве всех великих «стариков». Потом выставили на посмешище и замолчали тех, кто помоложе. Одновременно лишили любой возможности показать себя тем, кто молод и ярок. Оплевали религиозную поэзию. Олигархи и солнцевские бандиты научреждали премий, которыми тут же по кругу быковы наградили друг - друга. Критики типа Юзефович были поставлены следить, чтобы ни одна фамилия со стороны не просочилась в печать. То есть быковы уничтожили то, что оставляет суть, плоть литературы.

Никто из быковых, невзирая на тиражи и премии, писателем так и не стал. Круговая порука бездарностей убила все живое и талантливое. Написаны сотни томов, а никто не помнит ни одной фразы из того же Быкова – помнить нечего.

Шли годы. И теперь это уже стареющая, распадающаяся пятидесяти-шестидесятилетняя сволочь, жалующаяся на зрение, целлюлит и обмен веществ. В своей жизни они не сделали ничего. Вообще ничего. А вот уничтожили очень много.

Уже несколько лет сетуют, что от русской классической литературы остался десяток имен, а советскую и постсоветскую никто не знает – скажите спасибо быковым, это их заслуга. Сегодня они дёрнули на запад прожирать оставшееся, окончательно став теми, кем были всегда, но прикидывались - плохими фельетонистами и частушечниками.

Надеются вернуться. Ибо там они никому не нужны вообще, а здесь нужны хотя бы приятелям из власти.

На их совести десятки и сотни загубленных талантов, испорченных судеб, оплёванных и затравленных имён. Сотни бездарностей, сделанных «писателями» и «поэтами».

И они должны ответить.

«.. допился до того, что в припадке белой горячки повесился у себя в кабинете, оставив записку, в которой было одно только слово «Эх» с тремя восклицательными знаками. А что это «Эх!!!» могло значить, так никто и не понял». (С)

На днях на Россию (как извне, так и изнутри) началась новая информационная атака. Дескать, в условиях санкций начались проблемы с лечением ВИЧ и количество больных синдромом иммунодефицита стало расти. Нет сомнения, что это медийный ответ на реальную ситуацию в Западной Европе (особенно в Польше) после потока беженцев с Украины, которых никто, разумеется, не проверяет на такие вещи, как СПИД, гепатит и прочие тяжелые болезни.

Поэтому на эту тему необходимо объясниться. Если коротко:

⁃ Появившиеся в СМИ сообщения о дефиците комбинированного антиретровирусного препарата «Эвиплер», судя по всему, являются рекламным ходом. Он очень дорогой, но при этом существует четыре современных лекарственных средства с режимом приема одна таблетка в день и существенным преимуществом в стоимости, про которые умолчали.

⁃ Эпидемический процесс ВИЧ-инфекции в России является стабильно контролируемым, то есть происходит массовый скрининг населения, который наша страна внедрила первой в мире, — с уникально высоким уровнем тестирования. Это принципиально отличает Россию от других стран, в частности, от большинства стран Западной Европы, где обследование и учет основаны на группах риска, без учета широких слоев населения. И зачастую диагноз ставится только при выявлении на поздних стадиях инфекции.

⁃ По данным за прошлый год, количество новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией составило меньше 59 тысяч человек, что ниже плановых показателей почти на 20 процентов. Анализ за десять месяцев 2022 года демонстрирует сохранение этой положительной динамики.

⁃ Охват тестированием в Российской Федерации в 2021 году составил 28,2 процента населения, тогда как этот же показатель в странах Европы составляет от 1 до 8 процентов.

⁃ Доля лиц, выявляемых на поздних стадиях заболевания, в России практически в два раза ниже, чем в странах ЕС.

⁃ Доступ к необходимым высокоэффективным препаратам обеспечен в полном объеме. У нас уже много лет нет очереди за препаратами.

И, наконец…

Сегодня в Россию с Запада направляются миллионы долларов, формально предназначенные на поддержку людей с ВИЧ. Однако значительная часть этих средств используется для рекламы определенных заинтересованных в деньгах лиц и структур через оголтелую критику российского здравоохранения. К практическому здравоохранению, социальной помощи больным людям и науке это не имеет ни малейшего отношения.

Так что неудивительно.

Папа Лизы Песковой аккуратно и, как ему кажется, незаметно развивает высказанный им ранее тезис: «смена существующего режима на Украине не является целью спецоперации».

В этот день в 1991 году был подписан один из позорнейших документов нашей истории - Беловежское соглашения.

В день св.Валентина в 2001 году двум художницам-блондинкам из Брабанта: Фемке ван Геффен и Яннеке Дрёге – пришло в голову открыть магазинчик товаров, которые делает людей счастливыми. Для этого, считали они, нужны вещи с яркими весёлые картинки в модном чуть детском стиле, с забавными подписями, ну вы поняли. Они назвали магазинчик Блонд.

Они начали с посуды (и Блонд известен прежде всего посудой), а потом перешли к канцтоварам, открыткам, футболкам и даже открыли кафе.

И вот Европа кипит возмущением: Блонд выпустил сувенирную кофейную чашку «Чем славна Голландия» с мельницами, тюльпанами, коньками, деревянными башмаками и карамельными десертами, – а в центре всего этого великолепия, стыдно сказать, Анна Франк.

Тут необходимо лирическое отступление: «Дневник Анны Франк», если кто не знает, написан еврейской девочкой, семья которой укрывалась в Нидерландах от нацистов. В 1944 по доносу их убежище было раскрыто. Анна умерла в концлагере за два месяца до поражения Германии.

Эта книга – едва ли не единственное, что дала Голландия (закроем глаза на то, что Анна родилась в Германии) мировой литературе со времён Эразма Роттердамского (закроем глаза на то, что тот писал по-латыни).

Так что почему дружные креативщицы нарисовали Анну Франк на чашке, понятно. Но даже Таймс непечатно припечатала художниц за то, что Анна Франк - жертва Холокоста - изображена между заварным кремом и шоколадной посыпкой и вдобавок, о ужас! румяной и улыбающейся.

Погуглите, не поленитесь: найти фото скорбной Анны Франк нереально. Нас не покоробило улыбающееся личико на чашке; думается, что юная мученица не «лижет в аду сковородки».

А вот музей Анны Франк обвинил пару в «плохом знании истории и отсутствии эмпатии». На почту магазина посыпались возмущённые письма. Весь, с позволения сказать, тираж чашек был отозван и разбит на кухне молотком.

Жаль.

На на наш взгляд, очень своевременная чашка. Которая напомнила бы голландцам о многом.

О том, что Нидерланды, сопротивлялись Германии 5 дней, в отличие от.

О том, что уроки Второй Мировой забыты.

О том, что и в наше время есть европейские страны, где преследуют за национальность, приверженность культуре и религии.

О том, что семью Анны выдали, по одной из версий, евреи-коллаборанты. Оказывается, были и такие – к вопросу о несовместных еврействе и нацизме.

О том, что да, поверьте намётанному чутью успешных художниц, Анну Франк и Холокост давно успешно и хладнокровно эксплуатируют в своих целях все, кому не лень. Как и страдания нынешних украинцев.

Вот только в Европе сейчас неуместно об этом всём напоминать. Владелицы Блонда плохо рассчитали время.

Видимо, потому, что блондинки.