У всех в последнее время на слуху институт Гамалеи. Я, когда слышу эту фамилию, не могу каждый раз не вспоминать легендарную историю. После войны на одной серьезной научной конференции
докладчик, выступая, периодически подчеркивал: «Как показала покойная Гамалея... покойная Гамалея утверждает ... покойная Гамалея убедительно доказала, что...» Вдруг из президиума поднялся один из учёных, очень старый человек, и произнёс: «Покойная Гамалея – это я. И хоть я уже и не вполне мужчина, но ещё жив и никогда не был женщиной...»
докладчик, выступая, периодически подчеркивал: «Как показала покойная Гамалея... покойная Гамалея утверждает ... покойная Гамалея убедительно доказала, что...» Вдруг из президиума поднялся один из учёных, очень старый человек, и произнёс: «Покойная Гамалея – это я. И хоть я уже и не вполне мужчина, но ещё жив и никогда не был женщиной...»
Forwarded from ФоРГО
Константин Костин о рейтинге регионов по экономической устойчивости
Ведущими факторами, благодаря которым регионы-лидеры попали в верхние строки рейтинга, являются:
📌 Низкий госдолг по отношению к доходам бюджета (Москва, Севастополь, Тюменская и Калининградская области)
📌 Положительная динамика реального сектора экономики (Курская, Пензенская, Владимирская и Белгородская области, Севастополь, Республика Северная Осетия (Алания) и Республика Дагестан).
И общая для всех причина – эффективная политика по восстановлению социально-экономической ситуации в условиях пандемии. Это и стимулирование субъектов экономической деятельности в регионах и меры поддержки населения и разумное приминение антиковидных ограничений.
Источник: https://iz.ru/1184265/natalia-bashlykova/subekty-vnimaniia-nazvany-novye-rossiiskie-regiony-lidery
Ведущими факторами, благодаря которым регионы-лидеры попали в верхние строки рейтинга, являются:
📌 Низкий госдолг по отношению к доходам бюджета (Москва, Севастополь, Тюменская и Калининградская области)
📌 Положительная динамика реального сектора экономики (Курская, Пензенская, Владимирская и Белгородская области, Севастополь, Республика Северная Осетия (Алания) и Республика Дагестан).
И общая для всех причина – эффективная политика по восстановлению социально-экономической ситуации в условиях пандемии. Это и стимулирование субъектов экономической деятельности в регионах и меры поддержки населения и разумное приминение антиковидных ограничений.
Источник: https://iz.ru/1184265/natalia-bashlykova/subekty-vnimaniia-nazvany-novye-rossiiskie-regiony-lidery
Один из самых ярких и глубоких интеллектуалов наших дней, художник, философ, блестящий знаток западноевропейского искусства Максим Кантор создал канал в ютубе, где рассказывает о живописи https://youtube.com/channel/UCWTET4pkRb_r-FObkHXIT-A Очень советую как минимум принять к сведению.
«Концепция «правил» проявляется и в покушении не только на международное право, но и на саму природу человека. В школах ряда западных стран детей в рамках учебных программ убеждают, что Иисус Христос был бисексуалом. Попытки вменяемых политиков оградить детей от агрессивной пропаганды ЛГБТ наталкиваются на воинственные протесты в «просвещенной Европе». Идет атака на основы всех мировых религий, на генетический код ключевых цивилизаций планеты. США возглавили откровенное государственное вмешательство в дела церкви, в открытую добиваясь раскола мирового православия, в ценностях которого усматривается мощное духовное препятствие на пути либеральной концепции безграничной вседозволенности.
Поражает настойчивость, даже упрямство, с которым Запад внедряет свои «правила». Понятно, что есть внутриполитические соображения, надо показывать избирателям «крутизну» во внешней политике по отношению к «авторитарным противникам» в преддверии очередных электоральных циклов (в США они каждые два года, так что только успевай).
Но все же – «свобода, равенство, братство» – тоже ведь из западной фразеологии. Не знаю, правда, насколько политкорректно (в «гендерном контексте») употреблять сейчас в Европе термин «братство», но на «равенство» пока никто не покушался. И проповедуя равенство и демократию внутри государств, требуя от других следовать своему примеру, Запад, как упоминалось выше, категорически не хочет обсуждать задачи обеспечения равенства и демократии в международных делах.
Такой подход откровенно чужд идеалам свободы. За ощущением собственного превосходства в нем просматриваются слабость, боязнь выйти на открытый разговор не с теми, кто только поддакивает и держит шеренгу, но и с оппонентами, носителями других убеждений и ценностей – не ультралиберальных, не неоконовских, а впитанных с молоком матери, унаследованных от многих поколений предков, переданных ими традиций и веры».
Сергей Лавров написал статью о попытках Запада построить новый мировой порядок и о противостоянии России и Запада. Настоятельно рекомендую прочесть https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4801890
Поражает настойчивость, даже упрямство, с которым Запад внедряет свои «правила». Понятно, что есть внутриполитические соображения, надо показывать избирателям «крутизну» во внешней политике по отношению к «авторитарным противникам» в преддверии очередных электоральных циклов (в США они каждые два года, так что только успевай).
Но все же – «свобода, равенство, братство» – тоже ведь из западной фразеологии. Не знаю, правда, насколько политкорректно (в «гендерном контексте») употреблять сейчас в Европе термин «братство», но на «равенство» пока никто не покушался. И проповедуя равенство и демократию внутри государств, требуя от других следовать своему примеру, Запад, как упоминалось выше, категорически не хочет обсуждать задачи обеспечения равенства и демократии в международных делах.
Такой подход откровенно чужд идеалам свободы. За ощущением собственного превосходства в нем просматриваются слабость, боязнь выйти на открытый разговор не с теми, кто только поддакивает и держит шеренгу, но и с оппонентами, носителями других убеждений и ценностей – не ультралиберальных, не неоконовских, а впитанных с молоком матери, унаследованных от многих поколений предков, переданных ими традиций и веры».
Сергей Лавров написал статью о попытках Запада построить новый мировой порядок и о противостоянии России и Запада. Настоятельно рекомендую прочесть https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4801890
https://t.me/aavst55/13159 Вообще то это правило российских старообрядцев, дегенерат Венедиктов.
Telegram
aavst
Лавров -
«Не приживется на Западе древний российский обычай, когда ударили по рукам – без всяких документов – и свято держат свое слово.»
Вообще-то это правило амстердамских евреев
«Не приживется на Западе древний российский обычай, когда ударили по рукам – без всяких документов – и свято держат свое слово.»
Вообще-то это правило амстердамских евреев
А помните, был такой Навальный. Политик мирового масштаба. Которого травили-травили-травили да не вытравили? Которого, как булки к кофе, прямо с утра всем подавали.... Помните?
... просто где-то кто-то выключил рубильник с надписью «Навальный»
... просто где-то кто-то выключил рубильник с надписью «Навальный»
Судя по встревоженному письму митрополита, во Владимирской епархии появился Кормухин и его 40 на 40 в майках цветов фашистского флага. Да, сейчас Церкви там придётся несладко. Начнётся такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Впрочем, «сей род изгоняется молитвою и постом». Пинки, кстати, неплохое дополнение к двум указанным выше средствам борьбы.
Проститутка пыталась найти нового клиента https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60d447bb9a794710696ce66a и хоть клиент был стар, немощен и подержан, даже ему она не понравилась. Все таки уже очень юзаная.
РБК
Прилепина не пустили на съезд КПРФ
Сопредседателя партии Справедливая Россия За правду Захара Прилепина не пустили на предвыборный съезд КПРФ. Об этом сообщает ТАСС. Как уточняет агентство, съезд открылся в подмосковном ...
В целом идею кураторов донбасского дезертира и плагиатора Прилепина пристроить его, помимо Миронова, к Зюганову можно расценивать как попытку забросить дохлую кошку через забор в огород соседа.
Forwarded from ФоРГО
Главные особенности выборов на фоне пандемии
Старт активной фазы избирательной кампании 2021 совпал с пиком третьей волны коронавируса в России.
Сегодня политические партии находятся в ситуации, когда они вынуждены в максимально короткие сроки принимать решения о кардинальной трансформации кампании. Ведь, по самому оптимистичному прогнозу санитарных врачей, третья волна коронавируса пойдет на спад не раньше, чем через 4-6 недель. Но и потом коронавирус не исчезнет, а пандемия не завершится в один день. COVID-19, очевидно, с нами надолго, если не сказать навсегда. И в предложенных реалиях надо уметь жить, работать и выигрывать.
Агитация в формате онлайн
Один из аспектов избирательной кампании, на который третья волна коронавируса оказала сильнейшее влияние — это «работа в полях». Сейчас можно с уверенностью говорить, что полевые мероприятия на этом этапе кампании в привычном виде невозможны. Массовые мероприятия либо серьезно ограничены численностью, либо вовсе запрещены.
И хоть встречи с небольшими группами избирателей и агитация от «двери к двери» не запрещены, работу партий в офлайне из-за угрозы распространения коронавируса избиратели могут воспринять весьма неоднозначно. А это несёт в себе существенные риски.
Поэтому политическим партиям придется проявлять небывалый креатив, переводить всю полевую работу в онлайн и развивать различные эффективные формы сетевых коммуникаций с избирателями. И не исключено, что во время именно этой избирательной кампании на первый план в политических технологиях выйдут те из SMM-специалистов и интернет-технологов, кто предложит методики, способные конвертировать работу в сети в количество голосов на избирательных участках.
Работая в онлайне, партии могут ошибочно следовать по пути наименьшего сопротивления — например, рандомно заказывать рекламу (в том числе и нативную) у блогеров-миллионников и селебрити, чтобы тем самым повысить охваты продвигаемых постов. Однако количество охваченных пользователей в таком случае вряд ли конвертируется в качество.
При коллаборациях с известными в сети людьми партии и кандидатам также необходимо следовать главному правилу — быть органичными. Искренность, откровенность, открытость — вот, что ценится и вызывает доверие, причём не только во время избирательной кампании. Точечной настройки потребует и агитация в мессенджерах. Бездумно присылать в различные группы свою предвыборную программу бессмысленно. Важно уметь ювелирно настраивать таргетинг, создавая эффект ненавязчивого присутствия, чтобы не просто сохранить электорат, но и, может, существенно расширить его.
Однако не вся избирательная кампания пройдет в онлайне. К моменту, когда пик третьей волны пройдет, останется еще достаточно времени на работу на земле. И вот тогда — последние три-четыре недели до дня голосования — партиям придётся работать по принципу «день за три», чтобы решить задачу мобилизации сторонников и привлечения ситуативного электората. Делать это будет крайне сложно, ведь повестка будет перенасыщена агитацией в СМИ, интернете и на улицах. Преимущество будет за большими политическими машинами, имеющими опыт работы в полях. В менее выгодном положении окажутся новички этой кампании.
«После ковида»: работа с актуальной повесткой
Успех избирательных кампаний партий будет зависеть не только от грамотных технологий, но и от умения работать с актуальной повесткой. Актуальными вот уже второй год остаются темы коронавируса, медицины, ограничительных мер, закрытых границ и сейчас — вакцинации.
Та партия, которая будет своевременно отвечать на запросы избирателя и быстрее предложит реалистичный образ будущего «после ковида», неизбежно сконцентрирует внимание на себе. Та партия, которая сможет максимально точно реагировать на стремительно меняющуюся ковидную повестку, никогда не останется на периферии.
Умение адаптироваться в стремительно меняющихся обстоятельствах, воспринимать вызовы и адекватно отвечать на них — станет главным фактором, определяющими результаты нынешних выборов в Госдуму.
Константин Костин для Известий
Старт активной фазы избирательной кампании 2021 совпал с пиком третьей волны коронавируса в России.
Сегодня политические партии находятся в ситуации, когда они вынуждены в максимально короткие сроки принимать решения о кардинальной трансформации кампании. Ведь, по самому оптимистичному прогнозу санитарных врачей, третья волна коронавируса пойдет на спад не раньше, чем через 4-6 недель. Но и потом коронавирус не исчезнет, а пандемия не завершится в один день. COVID-19, очевидно, с нами надолго, если не сказать навсегда. И в предложенных реалиях надо уметь жить, работать и выигрывать.
Агитация в формате онлайн
Один из аспектов избирательной кампании, на который третья волна коронавируса оказала сильнейшее влияние — это «работа в полях». Сейчас можно с уверенностью говорить, что полевые мероприятия на этом этапе кампании в привычном виде невозможны. Массовые мероприятия либо серьезно ограничены численностью, либо вовсе запрещены.
И хоть встречи с небольшими группами избирателей и агитация от «двери к двери» не запрещены, работу партий в офлайне из-за угрозы распространения коронавируса избиратели могут воспринять весьма неоднозначно. А это несёт в себе существенные риски.
Поэтому политическим партиям придется проявлять небывалый креатив, переводить всю полевую работу в онлайн и развивать различные эффективные формы сетевых коммуникаций с избирателями. И не исключено, что во время именно этой избирательной кампании на первый план в политических технологиях выйдут те из SMM-специалистов и интернет-технологов, кто предложит методики, способные конвертировать работу в сети в количество голосов на избирательных участках.
Работая в онлайне, партии могут ошибочно следовать по пути наименьшего сопротивления — например, рандомно заказывать рекламу (в том числе и нативную) у блогеров-миллионников и селебрити, чтобы тем самым повысить охваты продвигаемых постов. Однако количество охваченных пользователей в таком случае вряд ли конвертируется в качество.
При коллаборациях с известными в сети людьми партии и кандидатам также необходимо следовать главному правилу — быть органичными. Искренность, откровенность, открытость — вот, что ценится и вызывает доверие, причём не только во время избирательной кампании. Точечной настройки потребует и агитация в мессенджерах. Бездумно присылать в различные группы свою предвыборную программу бессмысленно. Важно уметь ювелирно настраивать таргетинг, создавая эффект ненавязчивого присутствия, чтобы не просто сохранить электорат, но и, может, существенно расширить его.
Однако не вся избирательная кампания пройдет в онлайне. К моменту, когда пик третьей волны пройдет, останется еще достаточно времени на работу на земле. И вот тогда — последние три-четыре недели до дня голосования — партиям придётся работать по принципу «день за три», чтобы решить задачу мобилизации сторонников и привлечения ситуативного электората. Делать это будет крайне сложно, ведь повестка будет перенасыщена агитацией в СМИ, интернете и на улицах. Преимущество будет за большими политическими машинами, имеющими опыт работы в полях. В менее выгодном положении окажутся новички этой кампании.
«После ковида»: работа с актуальной повесткой
Успех избирательных кампаний партий будет зависеть не только от грамотных технологий, но и от умения работать с актуальной повесткой. Актуальными вот уже второй год остаются темы коронавируса, медицины, ограничительных мер, закрытых границ и сейчас — вакцинации.
Та партия, которая будет своевременно отвечать на запросы избирателя и быстрее предложит реалистичный образ будущего «после ковида», неизбежно сконцентрирует внимание на себе. Та партия, которая сможет максимально точно реагировать на стремительно меняющуюся ковидную повестку, никогда не останется на периферии.
Умение адаптироваться в стремительно меняющихся обстоятельствах, воспринимать вызовы и адекватно отвечать на них — станет главным фактором, определяющими результаты нынешних выборов в Госдуму.
Константин Костин для Известий
У станций метро в Москве появились «павильоны здоровья». Там можно провериться и вакцинироваться. В общем, поправить и защитить здоровье. Все это лишний раз указывает на масштабную фетишизацию здоровья в современном мире, превращение здоровья в мощнейший ресурс, а его поддержание из личного дела в социальную, гражданскую обязанность, важнейшее условие преуспеяния и обретения своего места в обществе.
Культ здоровья превращается в одержимость, здоровье становится идеологией, а нежелание за ним следить, несоблюдение принципов здорового образа жизни – стигматизируюшим признаком, ставящим человека под подозрение, а его социальный адрес под вопрос. «Следить за здоровьем» есть синоним правильной жизни и наоборот.
Если раньше для наблюдений за здоровьем существовали отдельные места, отдельные формы, специальное время, особая категория людей, то сегодня тревога за здоровье глобально пронизывает человека целиком, круглосуточно, за здоровьем можно следить везде (включая метро) и следят за ним, помимо электронных систем и приложений в смартфоне, тысячи людей на улицах, в транспорте, на производстве, в офисах.
Правильно двигаться, правильно питаться, соблюдать предписания это значит правильно думать, быть правильным. Нужно бегать, контролировать эмоции, ежедневно съедать и выпивать определенное количество витаминов, микроэлементов и разных снадобий, чтобы гарантировать отсутствие болезней и продлять годы.
Едва ли это плохо.
Однако надо помнить, что естьсущественная разница между здоровым образом жизни и бесконечным поддержанием его, навязчивым, граничащим с одержимостью состоянием, когда человек постоянно мониторит свой образ жизни, тело, ощущения, круглосуточно занят уходом за собой и своим здоровьем.
Современные специалисты уже вводят термин «Оздоровительный синдром», который заключается в том, что контроль здоровья становится навязчивой идеей, социальным вектором, моральным индикатором. В результате здоровье из физического состояния человека становится идеологией. Соответственно отказ от наблюдения за ним, культивирования его осуждается и порицается, становится свидетельством моральной, внутренней порочности человека, его социальной опасности, неблагонадежности. «Он ведет нездоровый образ жизни, он не следит за собой, он не хочет лечиться» - сегодня все чаще это уже не личное, а социальное и даже политическое обвинение.
В результате у огромного количества людей возникает комплекс неполноценности, они начинают обвинять самих себя за то, что они не такие, как надо, не такие здоровые, спортивные, стройные. Такого рода настроения повышают внушаемость, делают человека крайне уязвимым. Тем более, что аксиоматично – абсолютно здоровым быть невозможно, сколько ни берегись, а тебя зацепит, накроет, скосит. И тут начнется самое неприятное – вместо того, чтобы получить сочувствие и поддержку («с кем не бывает»), от человека начинают шарахаться, смотрят с подозрением и даже осуждением («не следил – получи», «выздоровеешь – звони», «вот с нами не бывает»). Болезнь, которая раньше приводила к заботе и вниманию, сегодня может сделать человека изгоем, привести к осуждению, порицанию и даже осмеянию. Быть больным – ненормально, испытывать боль и страдания – плохо, они портят жизнь и угрожают окружающим.
Это очевидные вещи. И сегодня надо понять, что будет после. Ибо такого рода тенденции приводят к глобальным трансформациям общества.
Культ здоровья превращается в одержимость, здоровье становится идеологией, а нежелание за ним следить, несоблюдение принципов здорового образа жизни – стигматизируюшим признаком, ставящим человека под подозрение, а его социальный адрес под вопрос. «Следить за здоровьем» есть синоним правильной жизни и наоборот.
Если раньше для наблюдений за здоровьем существовали отдельные места, отдельные формы, специальное время, особая категория людей, то сегодня тревога за здоровье глобально пронизывает человека целиком, круглосуточно, за здоровьем можно следить везде (включая метро) и следят за ним, помимо электронных систем и приложений в смартфоне, тысячи людей на улицах, в транспорте, на производстве, в офисах.
Правильно двигаться, правильно питаться, соблюдать предписания это значит правильно думать, быть правильным. Нужно бегать, контролировать эмоции, ежедневно съедать и выпивать определенное количество витаминов, микроэлементов и разных снадобий, чтобы гарантировать отсутствие болезней и продлять годы.
Едва ли это плохо.
Однако надо помнить, что естьсущественная разница между здоровым образом жизни и бесконечным поддержанием его, навязчивым, граничащим с одержимостью состоянием, когда человек постоянно мониторит свой образ жизни, тело, ощущения, круглосуточно занят уходом за собой и своим здоровьем.
Современные специалисты уже вводят термин «Оздоровительный синдром», который заключается в том, что контроль здоровья становится навязчивой идеей, социальным вектором, моральным индикатором. В результате здоровье из физического состояния человека становится идеологией. Соответственно отказ от наблюдения за ним, культивирования его осуждается и порицается, становится свидетельством моральной, внутренней порочности человека, его социальной опасности, неблагонадежности. «Он ведет нездоровый образ жизни, он не следит за собой, он не хочет лечиться» - сегодня все чаще это уже не личное, а социальное и даже политическое обвинение.
В результате у огромного количества людей возникает комплекс неполноценности, они начинают обвинять самих себя за то, что они не такие, как надо, не такие здоровые, спортивные, стройные. Такого рода настроения повышают внушаемость, делают человека крайне уязвимым. Тем более, что аксиоматично – абсолютно здоровым быть невозможно, сколько ни берегись, а тебя зацепит, накроет, скосит. И тут начнется самое неприятное – вместо того, чтобы получить сочувствие и поддержку («с кем не бывает»), от человека начинают шарахаться, смотрят с подозрением и даже осуждением («не следил – получи», «выздоровеешь – звони», «вот с нами не бывает»). Болезнь, которая раньше приводила к заботе и вниманию, сегодня может сделать человека изгоем, привести к осуждению, порицанию и даже осмеянию. Быть больным – ненормально, испытывать боль и страдания – плохо, они портят жизнь и угрожают окружающим.
Это очевидные вещи. И сегодня надо понять, что будет после. Ибо такого рода тенденции приводят к глобальным трансформациям общества.
Хорошее продолжение разговора от епископа Саввы https://t.me/kartezianec/2059
Telegram
Cogito ergo sum (канал епископа Саввы)
https://t.me/yakemenko/5747
Борис Григорьевич Якеменко пишет о навязчивой заботе о собственном и чужом здоровье как о тревожном симптоме возможного дальнейшего развития межчеловеческих связей и, в частности, прогнозирует стигматизацию болеющих людей. Этот…
Борис Григорьевич Якеменко пишет о навязчивой заботе о собственном и чужом здоровье как о тревожном симптоме возможного дальнейшего развития межчеловеческих связей и, в частности, прогнозирует стигматизацию болеющих людей. Этот…
Forwarded from Мария Захарова
Cтатья Сергея Лаврова «О праве, правах и правилах» стала триггером, который привёл в действие и продемонстрировал подрывную деятельность «иноагентства». Это, конечно, булгаковщина в чистом виде. Иностранные артисты, падающие с неба деньги, сеансы чёрной магии с полным разоблачением и целый отряд господ-соврамши.
Поехали.
Из всего текста статьи СМИ-иноагенты тут же выхватили жирнейшую наживку - фрагмент о допущении бисексуальности Христа в западных школах. Немного фотошопа, и в сеть запущена история о том, что использованный Сергеем Лавровым тезис - фейк, основанный на постановочном ролике из Тик-Тока.
Вот как это выглядело:
ТГ «Медуза — LIVE»: Лавров пожаловался, что в западных школах Иисуса Христа объявили бисексуалом: похоже, он взял это из тиктока с детским лепетом (удивительное совпадение).
The Insider: Разумеется, в действительности ни в каких школах этому не учат, а источником информации оказался шуточный видеоролик австралийской пользовательницы TikTok, где показан разговор мамы с ребенком — судя по голосу, младшим школьником. Ребенок, которого в кадре нет, утверждает, что его в школе учили, что Иисус был геем и небинарной, то есть не принадлежащей ни к одному полу, персоной. Мама не верит, что в школе может быть такое, и тогда ребенок приводит два аргумента: во-первых, Иисус любит всех, а во-вторых, он мужчина, но носит платье. Ролик, по-видимому, постановочный — рассуждения ребенка больше всего напоминают придуманную взрослым шутку.
Затем эта нехитрая самоделка была подхвачена в Рунете, доработана умельцами и пошла по тг-каналам, соцсетям и отечественным «либеральным» СМИ.
Всё - фейк легитимизировался:
Кашин: «Статья [С.В.Лаврова] – понятно уже, все отсмеялись, и про тикток, из которого он взял про Христа-бисексуала, – я, опять же, не хочу никак в эту тему углубляться, но, тем не менее, подумал, что само выражение – нет, на самом деле Христос был натуралом – не менее кощунственное. Попробуйте произнести это вслух, действительно кошмарно».
ТГ «Методичка»: «Видео про Христа перезалили в разные соцсети и обсуждали, в основном, консерваторы, правда это или не правда, смешно это или не смешно. Но теперь этот детский лепет, записанный матерью с целью посмеяться и вставить в книгу, серьезно цитирует министр иностранных дел России. Источниковедение МИДа показывает высший уровень».
Радиостанция «Эхо Москвы»: «Проверенных данных о существовании подобных тем в школьных программах на Западе нет».
ТГ «Телеканал Дождь»: «Лавров утверждает, что в некоторых школах на Западе учеников убеждают в бисексуальности Иисуса Христа. О каких именно странах и школах идет речь, глава МИД не уточнил».
Хотелось насладиться моментом и дать всем выговориться. Всё, дорогие мои потребители западных грантов и производители информационных отбросов, отсмеялись? А теперь посмеюсь я. Итак. Барабанная дробь.
В действительности, информация в статье была основана не на «ролике из Тик-Тока», а на публикации в западных СМИ. Ловите пример: новостной христианский портал «Christian Today». Его редакция находится в Лондоне, а отделение - в Нью-Йорке. Ежемесячный охват - 3 миллиона уникальных посетителей.
В публикации «Christian Today» говорится о подготовленной Шотландским профсоюзом учителей постановке, в которой Иисус представлен трансгендером. Всем сомневающимся предлагаем ознакомиться с подробностями самостоятельно:
https://www.christiantoday.com/article/teachers.union.criticised.over.deeply.distressing.play.portraying.jesus.as.transgender/136894.htm
Вот оно и есть — иноагентство в действии. Когда правду объявляют фейком, используя фейковую аргументацию.
Теперь вопрос к непосредственным участникам разгона фейков, особенно к главным редакторам: будете извиняться и опровергать свою ложь? Или как всегда?
Помните: если даже деньги не пахнут, то от интеллектуального разложения смердит.
Поехали.
Из всего текста статьи СМИ-иноагенты тут же выхватили жирнейшую наживку - фрагмент о допущении бисексуальности Христа в западных школах. Немного фотошопа, и в сеть запущена история о том, что использованный Сергеем Лавровым тезис - фейк, основанный на постановочном ролике из Тик-Тока.
Вот как это выглядело:
ТГ «Медуза — LIVE»: Лавров пожаловался, что в западных школах Иисуса Христа объявили бисексуалом: похоже, он взял это из тиктока с детским лепетом (удивительное совпадение).
The Insider: Разумеется, в действительности ни в каких школах этому не учат, а источником информации оказался шуточный видеоролик австралийской пользовательницы TikTok, где показан разговор мамы с ребенком — судя по голосу, младшим школьником. Ребенок, которого в кадре нет, утверждает, что его в школе учили, что Иисус был геем и небинарной, то есть не принадлежащей ни к одному полу, персоной. Мама не верит, что в школе может быть такое, и тогда ребенок приводит два аргумента: во-первых, Иисус любит всех, а во-вторых, он мужчина, но носит платье. Ролик, по-видимому, постановочный — рассуждения ребенка больше всего напоминают придуманную взрослым шутку.
Затем эта нехитрая самоделка была подхвачена в Рунете, доработана умельцами и пошла по тг-каналам, соцсетям и отечественным «либеральным» СМИ.
Всё - фейк легитимизировался:
Кашин: «Статья [С.В.Лаврова] – понятно уже, все отсмеялись, и про тикток, из которого он взял про Христа-бисексуала, – я, опять же, не хочу никак в эту тему углубляться, но, тем не менее, подумал, что само выражение – нет, на самом деле Христос был натуралом – не менее кощунственное. Попробуйте произнести это вслух, действительно кошмарно».
ТГ «Методичка»: «Видео про Христа перезалили в разные соцсети и обсуждали, в основном, консерваторы, правда это или не правда, смешно это или не смешно. Но теперь этот детский лепет, записанный матерью с целью посмеяться и вставить в книгу, серьезно цитирует министр иностранных дел России. Источниковедение МИДа показывает высший уровень».
Радиостанция «Эхо Москвы»: «Проверенных данных о существовании подобных тем в школьных программах на Западе нет».
ТГ «Телеканал Дождь»: «Лавров утверждает, что в некоторых школах на Западе учеников убеждают в бисексуальности Иисуса Христа. О каких именно странах и школах идет речь, глава МИД не уточнил».
Хотелось насладиться моментом и дать всем выговориться. Всё, дорогие мои потребители западных грантов и производители информационных отбросов, отсмеялись? А теперь посмеюсь я. Итак. Барабанная дробь.
В действительности, информация в статье была основана не на «ролике из Тик-Тока», а на публикации в западных СМИ. Ловите пример: новостной христианский портал «Christian Today». Его редакция находится в Лондоне, а отделение - в Нью-Йорке. Ежемесячный охват - 3 миллиона уникальных посетителей.
В публикации «Christian Today» говорится о подготовленной Шотландским профсоюзом учителей постановке, в которой Иисус представлен трансгендером. Всем сомневающимся предлагаем ознакомиться с подробностями самостоятельно:
https://www.christiantoday.com/article/teachers.union.criticised.over.deeply.distressing.play.portraying.jesus.as.transgender/136894.htm
Вот оно и есть — иноагентство в действии. Когда правду объявляют фейком, используя фейковую аргументацию.
Теперь вопрос к непосредственным участникам разгона фейков, особенно к главным редакторам: будете извиняться и опровергать свою ложь? Или как всегда?
Помните: если даже деньги не пахнут, то от интеллектуального разложения смердит.
Christiantoday
Teachers' union criticised over 'deeply distressing' play portraying Jesus as transgender
The Christian Institute has questioned the decision of a Scottish teachers' union to host a controversial play that portrays Jesus as transgender.
Сегодня в стриме как раз будем говорить о статье С.Лаврова и её восприятии недобитками кашиными.
⚡️ ⚡️⚡️⚡️В 19.00 СЕГОДНЯ НА КАНАЛЕ СОЛОВЬЁВLIVE❗️❗️❗️
💥💥💥БОРИС ЯКЕМЕНКО В ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ СТРИМЕ «НАШИ»
💥💥💥ОБСУЖДАЕМ И АНАЛИЗИРУЕМ САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ.
⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:
🔥🔥🔥ГЛАВНАЯ ТЕМА «МИР БЕЗ ПРАВИЛ».
⁃ Статья Сергея Лаврова как манифест современной России.
⁃ Как выжить в мире без правил?
⁃ Почему предлагаемом нам мире Христос бисексуал, а Белоснежка чёрная?
⁃ Есть ли место свободе в «новом» мире?
ТЕМА: ЗАВИСИМЫЕ НЕЗАВИСИМЫЕ.
⁃ Обыски у главреда «Проекта» Баданина. «А нас то за что?»
⁃ Почему вся «независимая» оппозиционная журналистика зависит от западных спонсоров?
⁃ Конец мифа о независимой журналистике.
В гостях журналист Константин Придыбайло.
Присоединяйтесь, обсуждайте, ставьте лайки и комментируйте https://youtu.be/GtNG1XgmDtU
💥💥💥БОРИС ЯКЕМЕНКО В ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ СТРИМЕ «НАШИ»
💥💥💥ОБСУЖДАЕМ И АНАЛИЗИРУЕМ САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ.
⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:
🔥🔥🔥ГЛАВНАЯ ТЕМА «МИР БЕЗ ПРАВИЛ».
⁃ Статья Сергея Лаврова как манифест современной России.
⁃ Как выжить в мире без правил?
⁃ Почему предлагаемом нам мире Христос бисексуал, а Белоснежка чёрная?
⁃ Есть ли место свободе в «новом» мире?
ТЕМА: ЗАВИСИМЫЕ НЕЗАВИСИМЫЕ.
⁃ Обыски у главреда «Проекта» Баданина. «А нас то за что?»
⁃ Почему вся «независимая» оппозиционная журналистика зависит от западных спонсоров?
⁃ Конец мифа о независимой журналистике.
В гостях журналист Константин Придыбайло.
Присоединяйтесь, обсуждайте, ставьте лайки и комментируйте https://youtu.be/GtNG1XgmDtU
YouTube
🔥Мир без правил | Манифест Лаврова | Зависимые независимые | Наши с Борисом Якеменко
📺Борис Якеменко представляет — «НАШИ»!
⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:
🔥🔥🔥ГЛАВНАЯ ТЕМА «МИР БЕЗ ПРАВИЛ».
- Статья Сергея Лаврова как манифест современной России.
- Как выжить в мире без правил?
- Почему предлагаемом нам мире Христос бисексуал, а Белоснежка…
⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:
🔥🔥🔥ГЛАВНАЯ ТЕМА «МИР БЕЗ ПРАВИЛ».
- Статья Сергея Лаврова как манифест современной России.
- Как выжить в мире без правил?
- Почему предлагаемом нам мире Христос бисексуал, а Белоснежка…
Forwarded from ФоРГО
Формы обратной связи глав государств с населением: мировая практика
🇺🇸США
Формат: видео-общение.
Коммуникационная практика Джозефа Байдена носит название «Еженедельная беседа» (A Weekly Conversation) и проходит в формате видео-общения. В ходе бесед глава государства либо общается с отдельными жителями страны, либо отвечает на вопросы, связанные с программами социально-экономического развития США.
🇬🇧Великобритания
Форматы: ответы премьер-министра на вопросы в рамках регулярной сессии в Палате общин.
Глава правительства отвечает на вопросы, касающиеся внешней и внутренней политики королевства, на проходящей еженедельно сессии «Вопросы к Премьер-Министру» (The Prime Minister's Question Time), которая транслируется по телевидению в прямом эфире.
🇩🇪Германия
Формат: видеоконференция.
В Германии основной формой регулярной коммуникации федерального канцлера с населением страны выступает дискуссионная площадка, на которой канцлер общается с жителями страны. Эта площадка - часть более крупного коммуникационного формата, в рамках которого проводятся встречи жителей ФРГ со всеми членами федерального правительства.
В 2020 году эта площадка для диалога канцлера и гражданского общества стала носить название «Федеральный канцлер в дискуссии» (Die Bundeskanzlerin im Gespräch) и претерпела некоторые изменения – дискуссионные мероприятия 2020 и 2021 годов прошли в формате видеоконференций.
🇫🇷Франция
Формат: обращение к нации.
Основной формой коммуникации главы Пятой республики с населением выступают регулярные обращения к нации, которые транслируются в прямом эфире телевидения и радио. Президент обращается к жителям страны во всех случаях, которые сочтет значимыми для государства и общества.
🇮🇪Ирландия
Формат: банкет в саду президентской резиденции.
Президент страны общается с гражданами в ходе вечеринки, регулярно проводимой в саду собственной резиденции. Для того, чтобы принять участие в данном мероприятии, необходимо отправить электронное письмо с запросом в аппарат главы государства. Число участников отдельной встречи в саду президента Ирландии регламентировано и составляет 350 человек.
Полная версия
🇺🇸США
Формат: видео-общение.
Коммуникационная практика Джозефа Байдена носит название «Еженедельная беседа» (A Weekly Conversation) и проходит в формате видео-общения. В ходе бесед глава государства либо общается с отдельными жителями страны, либо отвечает на вопросы, связанные с программами социально-экономического развития США.
🇬🇧Великобритания
Форматы: ответы премьер-министра на вопросы в рамках регулярной сессии в Палате общин.
Глава правительства отвечает на вопросы, касающиеся внешней и внутренней политики королевства, на проходящей еженедельно сессии «Вопросы к Премьер-Министру» (The Prime Minister's Question Time), которая транслируется по телевидению в прямом эфире.
🇩🇪Германия
Формат: видеоконференция.
В Германии основной формой регулярной коммуникации федерального канцлера с населением страны выступает дискуссионная площадка, на которой канцлер общается с жителями страны. Эта площадка - часть более крупного коммуникационного формата, в рамках которого проводятся встречи жителей ФРГ со всеми членами федерального правительства.
В 2020 году эта площадка для диалога канцлера и гражданского общества стала носить название «Федеральный канцлер в дискуссии» (Die Bundeskanzlerin im Gespräch) и претерпела некоторые изменения – дискуссионные мероприятия 2020 и 2021 годов прошли в формате видеоконференций.
🇫🇷Франция
Формат: обращение к нации.
Основной формой коммуникации главы Пятой республики с населением выступают регулярные обращения к нации, которые транслируются в прямом эфире телевидения и радио. Президент обращается к жителям страны во всех случаях, которые сочтет значимыми для государства и общества.
🇮🇪Ирландия
Формат: банкет в саду президентской резиденции.
Президент страны общается с гражданами в ходе вечеринки, регулярно проводимой в саду собственной резиденции. Для того, чтобы принять участие в данном мероприятии, необходимо отправить электронное письмо с запросом в аппарат главы государства. Число участников отдельной встречи в саду президента Ирландии регламентировано и составляет 350 человек.
Полная версия
Легендарная Татьяна Доронина обратилась с письмом к Президенту России по поводу гибнущего МХАТа. https://argumenti.ru/culture/2021/06/728306 Что теперь скажет Бояков и дезертир Лавлинский?
argumenti.ru
Татьяна Доронина: Владимир Владимирович! Наш президент! Спаси русский театр! Его убивают - Аргументы Недели
В редакцию нашей газеты поступило несколько документов, касающихся острой темы – современного состояния и судьбы МХАТа имени Горького. Народная артистка Советского Союза, бывший худрук и нынешний «президент» театра Татьяна Васильевна Доронина написала письмо…
В который раз приходится констатировать, что Россия – и это невозможно представить – превращается из столицы мировой литературы в литературные задворки, писательскую захудалую провинцию, где в сыром гнилье копошатся живучие падальщики, питающиеся разложившейся классической литературой, толстые, упитанные, юркие грызуны.
… Сенька напишет рассказ -
Сеньку расхвалит приятель:
"Это - бесценный алмаз!
Это - поэт-созерцатель.
Гибкий, сверкающий слог...
Беклин, Уайльд... откровенья..."
Целая тысяча строк;
Что ни строка - воскуренье!
"Что нам читатель?.. Эхма!"
Выпустив 22 тома,
Буйно ликует Фома,
Нагло грохочет Ерема.
Славы немеркнущей чад
Губит порой и таланты -
Диво ль, что этак кричат
Эти... "пророки-гиганты"?...
Классическая русская литература решала несколько глобальных задач. Она ретроспективно возвращала истории, тем или иным событиям целые социальные страты, а иногда и целое поколение, отпавшее от них. Для этого создавались как «Война и мир», так и «Доктор Живаго». Соприкосновение со страданиями, чувствами, драматургией поколения было одной из главных задач. Писатель в России становится выражением того, что не получилось в философии, живописи, музыке, а литература встает на грани предвидения и реальности, она манифестация того, что скоро начнет существовать, выражение зрелого явления, полноты жизни, которой тесно в своих привычных пределах и она изливает свой избыток через текст.
Литературой давалась возможность дострадать, дочувствовать, дожить до катарсиса невыстраданное, непрочувствованное, непрожитое, стать, по Мандельштаму, как младенец, ближе к смерти, чем в зрелые года. Литература была процессом поиска справедливости посредством писательства.
Наша настоящая литература это способность высказаться наиболее близко к самому себе, к своему внутреннему пониманию, совпасть с самим собой и сделать так, чтобы в этом удвоении тебя понимали другие. Это талант создавать полуотсутствующую литературу, явленную лишь отчасти, призывающую к со-творчеству, со-чувствию, со-пониманию, вносить ощущение счастья чувствовать себя выкупленным у условностей, пошлости, посредственности, мелкотемья. У настоящего писателя, в отличие от графомана, получается тайна, текст, связность, писателя от графомана отличает наличие языка.
В настоящей литературе форма борется с содержанием и подчас становится важнее содержания, требует, чтобы в каждом месте художественного текста было самое сильное утверждение, вытекающее из логики событий, даже если это противоречит общему строю романа или повести. Как в «Макбете» Шекспира, где в одном месте леди Макбет бездетна, а в другом она говорит, что готова убить своих детей, лишь бы ее муж стал королем. И каждый раз это логично и точно.
Настоящая литература, играющая значениями, жанрами, стилями, языком (порой на грани абсурда), является самым эффективным инструментарием, с помощью которого возможно ближе всего подойти к достоверности происходящего и ощутить сопричастность чужому травматическому опыту. Роман, повесть, рассказ становятся безусловной формой, обеспечивающей достоверность этого опыта. Грош цена страданиям, которые не пропущены через литературу, не зафиксированы в ней.
… Ничего из этого сегодня нет. Вообще ничего. Есть куча мусора, напоминающая о том, что когда то на этом месте был дом, жизнь, была литература. Есть грязь, которой даже нечего запачкать – она просто есть сама по себе.
А граждане, когда-то замиравшие над Пастернаком, плакавшие над Куприным, потрясённые Шаламовым, беззаботно смеясь, давят пупырки и взахлёб смотрят
Малахова.
Им весело без Чехова и Аверченко.
Как странно.
… Сенька напишет рассказ -
Сеньку расхвалит приятель:
"Это - бесценный алмаз!
Это - поэт-созерцатель.
Гибкий, сверкающий слог...
Беклин, Уайльд... откровенья..."
Целая тысяча строк;
Что ни строка - воскуренье!
"Что нам читатель?.. Эхма!"
Выпустив 22 тома,
Буйно ликует Фома,
Нагло грохочет Ерема.
Славы немеркнущей чад
Губит порой и таланты -
Диво ль, что этак кричат
Эти... "пророки-гиганты"?...
Классическая русская литература решала несколько глобальных задач. Она ретроспективно возвращала истории, тем или иным событиям целые социальные страты, а иногда и целое поколение, отпавшее от них. Для этого создавались как «Война и мир», так и «Доктор Живаго». Соприкосновение со страданиями, чувствами, драматургией поколения было одной из главных задач. Писатель в России становится выражением того, что не получилось в философии, живописи, музыке, а литература встает на грани предвидения и реальности, она манифестация того, что скоро начнет существовать, выражение зрелого явления, полноты жизни, которой тесно в своих привычных пределах и она изливает свой избыток через текст.
Литературой давалась возможность дострадать, дочувствовать, дожить до катарсиса невыстраданное, непрочувствованное, непрожитое, стать, по Мандельштаму, как младенец, ближе к смерти, чем в зрелые года. Литература была процессом поиска справедливости посредством писательства.
Наша настоящая литература это способность высказаться наиболее близко к самому себе, к своему внутреннему пониманию, совпасть с самим собой и сделать так, чтобы в этом удвоении тебя понимали другие. Это талант создавать полуотсутствующую литературу, явленную лишь отчасти, призывающую к со-творчеству, со-чувствию, со-пониманию, вносить ощущение счастья чувствовать себя выкупленным у условностей, пошлости, посредственности, мелкотемья. У настоящего писателя, в отличие от графомана, получается тайна, текст, связность, писателя от графомана отличает наличие языка.
В настоящей литературе форма борется с содержанием и подчас становится важнее содержания, требует, чтобы в каждом месте художественного текста было самое сильное утверждение, вытекающее из логики событий, даже если это противоречит общему строю романа или повести. Как в «Макбете» Шекспира, где в одном месте леди Макбет бездетна, а в другом она говорит, что готова убить своих детей, лишь бы ее муж стал королем. И каждый раз это логично и точно.
Настоящая литература, играющая значениями, жанрами, стилями, языком (порой на грани абсурда), является самым эффективным инструментарием, с помощью которого возможно ближе всего подойти к достоверности происходящего и ощутить сопричастность чужому травматическому опыту. Роман, повесть, рассказ становятся безусловной формой, обеспечивающей достоверность этого опыта. Грош цена страданиям, которые не пропущены через литературу, не зафиксированы в ней.
… Ничего из этого сегодня нет. Вообще ничего. Есть куча мусора, напоминающая о том, что когда то на этом месте был дом, жизнь, была литература. Есть грязь, которой даже нечего запачкать – она просто есть сама по себе.
А граждане, когда-то замиравшие над Пастернаком, плакавшие над Куприным, потрясённые Шаламовым, беззаботно смеясь, давят пупырки и взахлёб смотрят
Малахова.
Им весело без Чехова и Аверченко.
Как странно.
Это был очень интересный курс. https://t.me/aavst55/13210 Он состоял из двух человек - Клишаса и Навального. Ибо других однокурсников не обнаружено, а в самом РУДН Навального не помнят.
Telegram
aavst
А небезызвестный сенатор Андрей Клишас был однокурсником Алексея Навального в РУДНе
https://t.me/SolovievLive/64452 Перевожу «дезертир и подонок Прилепин, возрождающий СССР, в очередной раз приложился мордой о занозистый забор».
Telegram
СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Восстанавливать Советский Союз бессмысленно.
Путин
Восстанавливать Советский Союз бессмысленно.
Путин