СССР передаёт торговцу народными землями Грудинину открытку.

Во вчерашнем выпуске о деньгах. Почему сегодня деньги это власть? У кого больше власти- у кучки миллиардеров или у Путина? Почему находящиеся во власти не могут не воровать? https://youtu.be/PVIhqDGrUa0

Журнал "Столица". 1990 год.

Мединский пытается запретить смерть Сталина. Это невозможно. Вот документ. Она уже была.

История с Грудининым, назначенным Кремлём интригой выборов, чрезвычайно интересна всяким отсутствием интриги, но все-таки на главный вопрос ответа пока нет. На какой? Начнём.

Грудинин идёт на выборы, чтобы проиграть. Причём проиграть мощно, с позором, ибо Путин не простит АП, если разрыв между ним и колхозником-миллиардером составит несколько процентов. Это медицинский факт.
Человек, идя проигрывать с позором, обрёл позор ещё до проигрыша. Совхозные оффшоры, австрийские счета от успешного обмолота, тёмные земельных схемы с пашней - все промелькнуло перед нами, все побывало тут. Изрядно обветшавший образ богатого жулика с партбилетом и правильными речами эпохи позднего Брежнева словно живой водой сбрызнули. На пустом месте человек получил массу проблем, которые сам же и создал, причём не только себе, но и партии со странным названием "коммунистическая". Причём это только начало. Он очень дорого платит.

Теперь главный вопрос - так зачем ему это нужно? За что платит? Кроме срама и трескучего провала пока ничего в перспективе. Значит, он идёт для другого. Скорее всего, ему планируют громкую должностишку и нужен контрольный тест-драйв на бесстыдство и позоростойкость. Второе - публично раздевать и унижать своих союзников и кандидатов это традиция Кремля. Проверка на безопасность. Может ли быть опасен Медведев, после того, что с ним случалось публично? Поскольку он после всего этого не умер от позора и угрызений совести, но не печени, с ним можно делать теперь все, что угодно. Здесь то же самое. Вынесет, выдержит, согласится? Он наш. Их. Заодно лишний раз народу объяснили, что коммунисты это потомственные сволочи и грабители и надежд нет. Это Зюганову отметину за компанию поставили, а также всему СССР - уж слишком сильна и тревожна сегодня ностальгия.

Основной посыл народу в виде этой истории: "нет праведного ни одного, потому что все согрешили и лишены славы Божией" (послание Павла к римлянам). Вернее, один праведный есть - за него и надо голосовать.

Теме сто лет и ещё не финал. Известия. 1918 год.

Некоторое время назад я писал о том, что после того, как Россию не допустили до олимпийских игр, нужно было немедленно прекратить в этом участвовать. Это был единственный способ сохранить лицо. Но на самом высоком уровне было принято решение позориться и унижаться. Это немедленно вызвало предсказуемую реакцию в духе "если Вы просите в сети, чтобы Вас не называли идиотом, Вас с этого момента будут называть только так". (Подробности https://t.me/yakemenko/270 https://t.me/yakemenko/261). Вот теперь не пустили спортсменов. Реакция красных, в цвет кремлёвских стен, штанов стереотипная: "Сожалеем... Надеемся...Все-таки..." То, что мы там после этого проиграем, почти нет сомнений - нас унижать будут до последнего. Красные штаны продолжат сожалеть, одновременно рассказывая по первому каналу о величии России. Фантастика.

Страстный любитель Путина, ибо выгодно в 2017 г., графоман Прилепин так же страстно, как все перевертыши и графоманы, мочит Путина, ибо выгодно в 2005 г. Главное - нос по ветру.

Во вчерашнем выпуске говорим о здоровой экономике - что это такое и как ее оздоровить https://youtu.be/c0HIaxA6Ll8

Так называемый министр культуры Мединский, псевдоисторик с фальшивой диссертацией стал псевдописателем и таким же фальшивым драматургом. Написал (вернее, за него написали) "роман" "Стена" и теперь заставил ставить ЭТО в Малом театре (!), бастионе русской классики. Ах как хочется ему встать в один ряд с Островским. Мужественно отказался от гонорара и это справедливо, так как текст не его. А вообще то постановка так называемого министра в подведомственном учреждении (попробуй не поставь) это уже состав преступления и основание для того, чтобы выгнать Мединского. Интересно, его покровителям и хозяевам он когда нибудь надоест?

"Мы не думаем, что у нас есть олигархи. Это образ 1990-х годов. Сейчас у нас – хорошие, работающие бизнесмены, социально ответственные, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, ведя ответственный бизнес".

Аркадий Дворкович

"Нет приличных слов по этому поводу". А вот если подумать, то они есть. Но думать это не про Дворковича.

Из "Атласа стереотипов и предрассудков" Я.Цветкова

Политический Сатирикон. О том, как ошарашивает новая идея https://youtu.be/CebC3U_ZVB4

В сегодняшнем выпуске говорим о месте России в мире https://youtu.be/2VKd5yjoxSQ

Универсальный ответ для любого сегодняшнего СМИ в условиях борьбы с фильмами и перманентных извинений.

О причинах кризиса. Дело не в финансовых рынках. Мы наблюдаем глобальную катастрофу привычных экономических и политических систем. Если говорить более широко – подошел к концу железный век, для которого было характерно непременное материальное воплощение идеи или мечты, а также определенный тип производства, то есть базовый энергоноситель с прилагаемой к нему политической системой.

Все чаще раздающиеся призывы искать новые источники энергии означают согласие с непременной сменой привычных политических и идеологических моделей. Вернее, основной либеральной западной модели, в основе которой лежит очень простая схема – поднять уровень потребностей и удовлетворить. Поднять-удовлетворить-поднять-удовлетворить.

Сначала движение вперед (создание новой модели, как например, Iphone), потом замедление движения - расширение (создание модификаций, улучшение возможностей) и вновь движение. Главная задача власти в этой модели – создавать механизмы оживления потребления. Благодаря этой системе создается иллюзия стабильности.

Во-первых, общество наблюдает процесс развития и совершенствования, а значит и движения вперед. Во-вторых, процесс удовлетворения спроса является механизмом покупки властью лояльности у населения. В-третьих, возникает жесткая связка между количеством денег (материальными благами) и количеством счастья, то есть каждая новая модель «Мерседеса» должна сделать человека более счастливым по определению. Вроде бы все очень логично.

Однако больше 15 лет назад были замечены первые признаки надвигающегося нынешнего кризиса. Тогда западные социологи и экономисты пришли к выводу, что когда валовой внутренний продукт достигает примерно 10000 долларов на душу населения, дальнейший экономический рост уже не приводит к росту среднего уровня удовлетворенности жизнью. Мало того, в последние годы намечается явная тенденция к падению удовлетворения от жизни. В стройно отлаженной схеме возникла непредвиденная деталь – рост количества материальных благ оказался прямо пропорционален количеству времени и сил, затрачиваемых на их получение.

Таким образом наступил крах либеральной модели накачивания возможностей роста потребления. Потребление оживить не больше не удается. Вместе с этим стало очевидным, что и современная демократия есть доведенная до совершенства система манипулирования и на оттачивание этого совершенства работает сегодня все – от новых моделей телефонов до «мнения Интернета».

В основе либеральной политической западной системы лежало убеждение, что есть неотчуждаемые права и их нужно только соблюдать. Кроме того, нужно в равной степени наделить прочими правами всех, и возникнет общественный консенсус. Однако эта модель также показала свою несостоятельность, ибо права сегодня не соблюдаются и попираются вполне открыто, то есть больше не обеспечивают место человека в обществе.

Последние десятилетия эту отжившую модель пытались спасать путем постоянного расширения круга новых благопотребителей. Первый раз от кризиса перепроизводства благ США были спасены распадом колониальной системы в 1960-е годы, когда в погоню за счастьем кинулись десятки стран Африки и Латинской Америки. Второй раз – в 1990-е с распадом социалистического лагеря (как видим, срок созревания кризиса 25-30 лет). Сегодня пришла третья волна, которую пытались направить на Ближний Восток, но сделать это не удалось.

Система производства благ сегодня работает вхолостую, затапливая себя и отчетливым показателем этого являются огромные долги, поскольку возможности, которые больше нельзя наращивать в реальности, продолжают наращиваться в виртуальном пространстве. Значит, главной проблемой системы стала сама система и выйти из нее можно только выбравшись из под развалин.

"Их все" Кашин мочит Суркова в 2005 году в помойной "Лимонке" - во всех остальных изданиях на мочилово уже не хватало места. Примечательно, что Сурков с тех пор изменился кардинально. А Кашин нет.

Канал патриарха Кирилла. Создан 2 ноября. Подписчиков через три месяца 290 человек. К вопросу о популярности, интересе и способности говорить с аудиторией на понятном языке. Энтео не прошёл даром.

У Патриарха Кирилла 290 подписчиков, у меня 270. Мы с будущим патриархом Кириллом...

По выходным культурная и образовательная программа. Лекция о так называемой современной литературе. Кто назначил писателем Прилепина и какова на самом деле популярность "популярных писателей". Кто даёт им премии и за что? Откуда вообще взялась "современная литература?" Об этом здесь https://youtu.be/p7QjbhXI32k