נניח שהמשווק של תאגיד מכוניות, ועוד כזה שמוגדר פורמלית כעבריין סדרתי עם קנסות אדירים על בעיות בטיחות ושחיתות, אבל חסין על פי חוק (שהוא קידם באמצעות לובינג אדיר) מתביעות, היה מתראיין בטלוויזיה ומכפיש את הממונה החדש על בטיחות בדרכים בממשלה החדשה שנבחרה, בגלל שהוא מבטיח לסגור את החגיגה הזו ודורש מעכשיו רגולציה מחמירה יותר על בטיחות המכוניות ובדיקות בטיחות קפדניות יותר - מה הייתם חושבים עליו?
האם הייתם מאמינים לו לרגע? הייתם קונים ממנו מכונית?
אז זה בדיוק סקוט גוטליב, חבר הדירקטוריון של פייזר, שהגיע לתפקידו בדלת המסתובבת והפך מראש ה-FDA לתועמלן בכיר של פייזר, ועכשיו מעז לטעון שמינויו של קנדי עלול לגרום להשלכות בריאותיות חמורות.
אני לא יודעת מה קנדי באמת יעשה בסופו של דבר ואם הוא יצליח לעמוד בהבטחותיו. אני רוצה לקוות שכן, ובפרט שהוא מוקף בקאדר שלם ונראה שהם מגיעים עם תוכנית סדורה ונחישות. אבל החוצפה האדירה של ראשי הפארמה, של פקידים מושחתים ושל המדיה שחיים מהפרסומות שלהם להמשיך להטיל בוץ במי שמסכן את הרווחים שלהם בתור אסטרטגיה מרכזית - זה משהו שחייב להיעצר.
האם הייתם מאמינים לו לרגע? הייתם קונים ממנו מכונית?
אז זה בדיוק סקוט גוטליב, חבר הדירקטוריון של פייזר, שהגיע לתפקידו בדלת המסתובבת והפך מראש ה-FDA לתועמלן בכיר של פייזר, ועכשיו מעז לטעון שמינויו של קנדי עלול לגרום להשלכות בריאותיות חמורות.
אני לא יודעת מה קנדי באמת יעשה בסופו של דבר ואם הוא יצליח לעמוד בהבטחותיו. אני רוצה לקוות שכן, ובפרט שהוא מוקף בקאדר שלם ונראה שהם מגיעים עם תוכנית סדורה ונחישות. אבל החוצפה האדירה של ראשי הפארמה, של פקידים מושחתים ושל המדיה שחיים מהפרסומות שלהם להמשיך להטיל בוץ במי שמסכן את הרווחים שלהם בתור אסטרטגיה מרכזית - זה משהו שחייב להיעצר.
דו"ח הוועדה המיוחדת לחקירת הקורונה של הקונגרס האמריקני: מקור הנגיף הוא במעבדה בווהאן
הרוב המכריע של מסקנות דו"ח הקונגרס האמריקני שפורסם שלשום הן חשובות מאוד.
אז למה בכל זאת, כמו שכתבתי אתמול, אני לא מרוצה ממנו?
בגלל מסקנה בעייתית אחת.
הכתבה במגזין זמן אמת
https://rtmag.co.il/health/covid-19-congress-final-report
לפוסט בנושא:
https://www.facebook.com/share/p/17vCTsBjVt/
יפה ש.ר.
התא הביקורתי
עו"ד גל גור וד"ר יפה שיר-רז
https://chat.whatsapp.com/GKsV7Smb5QW0YL0EeshonO
הרוב המכריע של מסקנות דו"ח הקונגרס האמריקני שפורסם שלשום הן חשובות מאוד.
אז למה בכל זאת, כמו שכתבתי אתמול, אני לא מרוצה ממנו?
בגלל מסקנה בעייתית אחת.
הכתבה במגזין זמן אמת
https://rtmag.co.il/health/covid-19-congress-final-report
לפוסט בנושא:
https://www.facebook.com/share/p/17vCTsBjVt/
יפה ש.ר.
התא הביקורתי
עו"ד גל גור וד"ר יפה שיר-רז
https://chat.whatsapp.com/GKsV7Smb5QW0YL0EeshonO
rtmag.co.il
דו"ח ועדת הקורונה של הקונגרס האמריקני: מקור הנגיף הוא במעבדה בווהאן
הדו"ח חושף שחיתויות במערכת הבריאות האמריקנית, תוקף את מדיניות הסגרים, המסכות, סגירת בתי הספר וכפיית החיסונים שנעשתה ללא ביסוס מדעי ותוך הטעיית הציבור והפצת שקרים, ואת התלות המופרזת ב-WHO ובסין, ומפנה
נראה שביידן פתח סטארטאפ לחנינות. אחרי הבן המושחת שלו האנטר, הוא רוצה לתת עכשיו חנינה *מראש* גם לפאוצ'י (ולעוד פקידים בכירים).
למה? האם אדם חף מפשע זקוק לחנינה?
אפשר להניח, וזה מה שכותבים רבים, שבדיוק כמו הבן שלו, ביידן יודע שפאוצ'י לא חף מפשע.
פרופ' מרטין קולדורף, ממחברי הצהרת בארינגטון הגדולה (שקראה במהלך הקורונה להימנע מסגרים ולהתמקד בטיפול במי שהיו בסיכון לתחלואה חמורה) כתב היום ש"בניגוד לד"ר פאוצ'י, אלו מאיתנו שכתבו וחתמו על הצהרת בארינגטון, איננו זקוקים לחנינה כי צדקנו לגבי הגנה ממוקדת במקום סגר".
אבל בעיניי זה יותר מזה. אי אפשר שלא להתייחס לסמיכות הזמנים בין ההכרזה הזו של ביידן מאתמול, לבין דו"ח הקונגרס שפורסם לפני יומיים.
כי מעבר למטרה המוצהרת של הדו"ח, להסיק מסקנות מהבעיות שעלו בניהול המגיפה כדי ללמוד למשבר הבא - מי שקורא מעל ובין השורות, לא יכול שלא להבין שהדו"ח החמור הזה, המסקנות החמורות שלו, והראיות של צילומי מסמכים שמוצגות בו, יותר מכל דבר אחר, נועדו להוות תשתית לחקירה פלילית נגד פקידים בכירים בממשל ביידן ובמערכת הבריאות, ובראשם פאוצ'י, אבל לא רק הוא.
וזה לא רק הסגרים המיותרים ונטולי הביסוס במדעי שחירבו את הכלכלה, את הבריאות ואת החינוך ופגעו בעיקר בילדים, פגיעה שאת השלכותיה עוד נראה במשך שנים.
זה לא רק מנדט המסיכות חסר הבסיס המדעי שאותו כפו גם על תינוקות החל מגיל שנתיים, שגרמו לנזק הרבה יותר מאשר הועילו.
זה לא רק כפיית החיסונים והדרכון הירוק למרות שפאוצ'י ומרעיו ידעו היטב ומראש שהם אינם מבוססי שום מחקר מדעי ואינם מוצדקים משום שהחיסונים הניסיוניים אינם מונעים הדבקה, ואפילו לא רק נזקי החיסונים שפאוצ'י וחבריו הכחישו והשתיקו.
וזה לא רק ההאשמה הבוטה בהפצת שקרים(!) שהוטחה בפאוצ'י ובבכירים אחרים בדו"ח.
זה לא רק כל זה.
מה שעולה היטב מהדו"ח זו ההאשמה שפאוצ'י עצמו הוא האחראי במידה רבה לפריצה של כל הכאוס הזה - כי הוא, בתוקף תפקידו כראש ה-NIAID, הפך את המכון שלו לצינור להעברת כספים, באמצעות ארגון מפוקפק בשם EcoHealth Alliance, למעבדה הווירולוגית בווהאן, של המפלגה הקומוניסטית הסינית. מעבדה שבה ביצע ידידו של פאוצ'י, נשיא EcoHealth ד"ר פיטר דסזאק, ביחד עם החוקרים הסיניים מהמעבדה הצבאית הסינית הזו, ניסויים מסוכנים שנקראים "גיין אוף פאנקשן" - שזה שם מכובס למשחק מסוכן בנגיפים כדי להפוך אותם, בהגדרה! - לקטלניים.
למה?
למה שחוקרים אמריקאים יבצעו ניסויים מסוכנים כאלה עם המפלגה הקומוניסטית הסינית?
ועוד יותר למה שמשרד הבריאות האמריקאי יממן אותם?
ועוד יותר למה שזה יקרה במכון שיש לו רקורד מתועד של תאונות כאלה?
ועוד יותר למה אחרי שאובמה ב-2014 הורה לעצור את המימון למחקרי הגיין אוף פאנקשן - בדיוק מהסיבה שהם כה מסוכנים. בדיוק בגלל שהם עלולים לייצר וירוס קטלני ולגרום למגיפה שלו?
ואחרי כל זה, ממשל ביידן שיתף פעולה עם ארגון הבריאות העולמי, שהעמיד בראש הפעילות "נגד" המגיפה... את המפלגה הקומוניסטית הסינית!
וזה לא הכל.
ביידן (או מי שמפעיל אותו בימים אלה) לא יכול שלא להבין את ההאשמות הברורות בדו"ח ואת הראיות שמצביעות על כך שפאוצ'י עוד ניסה פרו-אקטיבית להסתיר ולעוות את העובדות האלה, ושהוא שיקר בלי הפסקה כשנחקר עליהן, ואף ניסה לשבש את חקירת הוועדה.
עבודת הוועדה לא הסתיימה. הדיונים על הדו"ח רק החלו שלשום, ונראה שיימשכו עוד זמן לא קצר. אבל כן, אחרי כל זה, אפשר לדעתי להבין את ההיסטריה שאחזה בממשל ביידן. אפשר להבין מדוע הם רוצים *חנינה מראש*.
https://www.foxnews.com/politics/biden-team-reportedly-considering-preemptive-pardons-fauci-schiff-trump-targets
למה? האם אדם חף מפשע זקוק לחנינה?
אפשר להניח, וזה מה שכותבים רבים, שבדיוק כמו הבן שלו, ביידן יודע שפאוצ'י לא חף מפשע.
פרופ' מרטין קולדורף, ממחברי הצהרת בארינגטון הגדולה (שקראה במהלך הקורונה להימנע מסגרים ולהתמקד בטיפול במי שהיו בסיכון לתחלואה חמורה) כתב היום ש"בניגוד לד"ר פאוצ'י, אלו מאיתנו שכתבו וחתמו על הצהרת בארינגטון, איננו זקוקים לחנינה כי צדקנו לגבי הגנה ממוקדת במקום סגר".
אבל בעיניי זה יותר מזה. אי אפשר שלא להתייחס לסמיכות הזמנים בין ההכרזה הזו של ביידן מאתמול, לבין דו"ח הקונגרס שפורסם לפני יומיים.
כי מעבר למטרה המוצהרת של הדו"ח, להסיק מסקנות מהבעיות שעלו בניהול המגיפה כדי ללמוד למשבר הבא - מי שקורא מעל ובין השורות, לא יכול שלא להבין שהדו"ח החמור הזה, המסקנות החמורות שלו, והראיות של צילומי מסמכים שמוצגות בו, יותר מכל דבר אחר, נועדו להוות תשתית לחקירה פלילית נגד פקידים בכירים בממשל ביידן ובמערכת הבריאות, ובראשם פאוצ'י, אבל לא רק הוא.
וזה לא רק הסגרים המיותרים ונטולי הביסוס במדעי שחירבו את הכלכלה, את הבריאות ואת החינוך ופגעו בעיקר בילדים, פגיעה שאת השלכותיה עוד נראה במשך שנים.
זה לא רק מנדט המסיכות חסר הבסיס המדעי שאותו כפו גם על תינוקות החל מגיל שנתיים, שגרמו לנזק הרבה יותר מאשר הועילו.
זה לא רק כפיית החיסונים והדרכון הירוק למרות שפאוצ'י ומרעיו ידעו היטב ומראש שהם אינם מבוססי שום מחקר מדעי ואינם מוצדקים משום שהחיסונים הניסיוניים אינם מונעים הדבקה, ואפילו לא רק נזקי החיסונים שפאוצ'י וחבריו הכחישו והשתיקו.
וזה לא רק ההאשמה הבוטה בהפצת שקרים(!) שהוטחה בפאוצ'י ובבכירים אחרים בדו"ח.
זה לא רק כל זה.
מה שעולה היטב מהדו"ח זו ההאשמה שפאוצ'י עצמו הוא האחראי במידה רבה לפריצה של כל הכאוס הזה - כי הוא, בתוקף תפקידו כראש ה-NIAID, הפך את המכון שלו לצינור להעברת כספים, באמצעות ארגון מפוקפק בשם EcoHealth Alliance, למעבדה הווירולוגית בווהאן, של המפלגה הקומוניסטית הסינית. מעבדה שבה ביצע ידידו של פאוצ'י, נשיא EcoHealth ד"ר פיטר דסזאק, ביחד עם החוקרים הסיניים מהמעבדה הצבאית הסינית הזו, ניסויים מסוכנים שנקראים "גיין אוף פאנקשן" - שזה שם מכובס למשחק מסוכן בנגיפים כדי להפוך אותם, בהגדרה! - לקטלניים.
למה?
למה שחוקרים אמריקאים יבצעו ניסויים מסוכנים כאלה עם המפלגה הקומוניסטית הסינית?
ועוד יותר למה שמשרד הבריאות האמריקאי יממן אותם?
ועוד יותר למה שזה יקרה במכון שיש לו רקורד מתועד של תאונות כאלה?
ועוד יותר למה אחרי שאובמה ב-2014 הורה לעצור את המימון למחקרי הגיין אוף פאנקשן - בדיוק מהסיבה שהם כה מסוכנים. בדיוק בגלל שהם עלולים לייצר וירוס קטלני ולגרום למגיפה שלו?
ואחרי כל זה, ממשל ביידן שיתף פעולה עם ארגון הבריאות העולמי, שהעמיד בראש הפעילות "נגד" המגיפה... את המפלגה הקומוניסטית הסינית!
וזה לא הכל.
ביידן (או מי שמפעיל אותו בימים אלה) לא יכול שלא להבין את ההאשמות הברורות בדו"ח ואת הראיות שמצביעות על כך שפאוצ'י עוד ניסה פרו-אקטיבית להסתיר ולעוות את העובדות האלה, ושהוא שיקר בלי הפסקה כשנחקר עליהן, ואף ניסה לשבש את חקירת הוועדה.
עבודת הוועדה לא הסתיימה. הדיונים על הדו"ח רק החלו שלשום, ונראה שיימשכו עוד זמן לא קצר. אבל כן, אחרי כל זה, אפשר לדעתי להבין את ההיסטריה שאחזה בממשל ביידן. אפשר להבין מדוע הם רוצים *חנינה מראש*.
https://www.foxnews.com/politics/biden-team-reportedly-considering-preemptive-pardons-fauci-schiff-trump-targets
Fox News
Biden team reportedly considering preemptive pardons for Fauci, Schiff, other Trump 'targets'
Dr. Anthony Fauci, Sen.-elect Adam Schiff, D-Calif., and former Rep. Liz Cheney, R-Wyo., are considered for preemptive pardons from Biden White House.
'זריקות הפלא' להרזיה: תופעות הלוואי והסיכונים שהמדיה לא יספרו לכם עליהן
הן מתוארות כ"תרופות הפלא" להרזיה, וקמפיין עטור כוכבים ומשפיענים הוביל לזינוק אקספוננציאלי בכמות המרשמים שלהן בשנים האחרונות. ואולם, לצד הפופולריות הגדלה של התרופות מקבוצת ה-GLP-1, מצטברים גם דיווחים על מגוון תופעות לוואי, חלקן חמורות.
בכתבה שמתפרסמת במגזין זמן אמת סקרתי, תוך התבססות על מקורות מהספרות המחקרית, עלוני התרופות ומסמכי הרשויות, 13 תופעות לוואי וסיכונים המרכזיים - אלה שהמדיה לא יספרו לכם עליהן, לפחות לא בעשור הקרוב.
אם אתם שוקלים לנסות לרזות בעזרתן - אנא קראו תחילה את הכתבה לפני שאתם עושים זאת, ואם אתם מכירים מישהו שלוקח אותן או שוקל לקחת אותן, העבירו לו אותה.
שבת שלום🌷
https://rtmag.co.il/health/glp-1-miracle-jabs-side-effects
הן מתוארות כ"תרופות הפלא" להרזיה, וקמפיין עטור כוכבים ומשפיענים הוביל לזינוק אקספוננציאלי בכמות המרשמים שלהן בשנים האחרונות. ואולם, לצד הפופולריות הגדלה של התרופות מקבוצת ה-GLP-1, מצטברים גם דיווחים על מגוון תופעות לוואי, חלקן חמורות.
בכתבה שמתפרסמת במגזין זמן אמת סקרתי, תוך התבססות על מקורות מהספרות המחקרית, עלוני התרופות ומסמכי הרשויות, 13 תופעות לוואי וסיכונים המרכזיים - אלה שהמדיה לא יספרו לכם עליהן, לפחות לא בעשור הקרוב.
אם אתם שוקלים לנסות לרזות בעזרתן - אנא קראו תחילה את הכתבה לפני שאתם עושים זאת, ואם אתם מכירים מישהו שלוקח אותן או שוקל לקחת אותן, העבירו לו אותה.
שבת שלום🌷
https://rtmag.co.il/health/glp-1-miracle-jabs-side-effects
rtmag.co.il
'זריקות הפלא' להרזיה: לצד הפופולריות הגוברת, רשימת תופעות הלוואי מתארכ
הן מתוארות כ"תרופות הפלא" להרזיה, וקמפיין עטור כוכבים ומשפיענים הוביל לזינוק אקספוננציאלי בכמות המרשמים שלהן בשנים האחרונות. ואולם, לצד הפופולריות הגדלה של התרופות מקבוצת ה-GLP-1, מצטברים גם דיווחים ע
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨צוקרברג מודה עכשיו בפה מלא שהביקורת והטענות על תופעות הלוואי של חיסוני הקורונה "היו אמת", וטוען שממשל ביידן היה זה שדרש מפייסבוק לצנזר אותן באופן גורף.
"בעוד שהם ניסו לדחוף את התוכנית שלהם, הם ניסו גם לצנזר כל מי שטען כנגדם. והם דחפו אותנו סופר חזק להוריד את הדברים, שבכנות - היו נכונים. הם פשוט דחפו אותה ואמרו: "כל דבר שאומר שלחיסונים עלולות להיות תופעות לוואי, אתם צריכים להוריד".
"בעוד שהם ניסו לדחוף את התוכנית שלהם, הם ניסו גם לצנזר כל מי שטען כנגדם. והם דחפו אותנו סופר חזק להוריד את הדברים, שבכנות - היו נכונים. הם פשוט דחפו אותה ואמרו: "כל דבר שאומר שלחיסונים עלולות להיות תופעות לוואי, אתם צריכים להוריד".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"האנשים האלה מממשל ביידן נהגו להתקשר לצוות שלנו ולצרוח עליהם בדרישה להסיר תוכן הקשור לקוביד, אפילו דברים שהיו עובדות, או ממים והומור. כשסירבנו, מצאנו את עצמנו בחקירה של כמה סוכנויות".
לא תאמינו - גילינו גליצ' במטריקס!
כתב העת המוביל של איגוד הרפואה האמריקאי לפסיכיאטריה JAMA Psychiatry פרסם בדצמבר האחרון מאמר ביקורתי שד"ר יעקב אופיר ואני כתבנו בנושא חיסוני הקורונה.
טוב, זה לא סתם בנושא חיסוני הקורונה, אלא מאמר ביקורתי על מחקר תצפיתי שפורסם באוגוסט 2024 באותו כתב עת - JAMA Psychiatry – מחקר מבריטניה שטען שהתחלואה בקורונה מגבירה את הסיכון ללקות בהפרעות פסיכיאטריות כמו דיכאון ומחלות נפש קשות, וכי אצל אנשים שהתחסנו כנגד קורונה, העלייה בתסמינים הפסיכיאטריים הייתה מתונה יותר לעומת מי שלא התחסנו. יתירה מכך, החוקרים אף הסיקו שמשמעות הממצאים היא שחיסוני הקורונה עשויים להפחית את ההשלכות הפסיכיאטריות של הידבקות בקורונה.
אך האומנם מסקנה מרחיקת לכת זו נתמכת בשיטת המחקר, או אפילו בממצאי המחקר עצמו? כדי לבדוק את השאלה הזו יעקב ואני בחנו אחת לאחת את הטענות שמעלים החוקרים במאמר, את שיטת המחקר ואת הממצאים. מאחר שמגבלות הפורמט של JAMA Psychiatry (מאמרי התגובה מפורסמים כ"מכתב לעורך") חייבו אותנו לדחוס את כל הביקורת (המורכבת בחלקה) אל תוך 'מברק' בן 400 מילים באנגלית, הרשינו לעצמנו לפרוט אותה, בעברית, בהרחבה מסוימת ובשפה חופשית יותר. תוכלו לקרוא אותה באתר מגזין זמן אמת:
https://rtmag.co.il/health/does-vaccination-really-mitigate-psychiatric-implications-of-covid-19
כתב העת המוביל של איגוד הרפואה האמריקאי לפסיכיאטריה JAMA Psychiatry פרסם בדצמבר האחרון מאמר ביקורתי שד"ר יעקב אופיר ואני כתבנו בנושא חיסוני הקורונה.
טוב, זה לא סתם בנושא חיסוני הקורונה, אלא מאמר ביקורתי על מחקר תצפיתי שפורסם באוגוסט 2024 באותו כתב עת - JAMA Psychiatry – מחקר מבריטניה שטען שהתחלואה בקורונה מגבירה את הסיכון ללקות בהפרעות פסיכיאטריות כמו דיכאון ומחלות נפש קשות, וכי אצל אנשים שהתחסנו כנגד קורונה, העלייה בתסמינים הפסיכיאטריים הייתה מתונה יותר לעומת מי שלא התחסנו. יתירה מכך, החוקרים אף הסיקו שמשמעות הממצאים היא שחיסוני הקורונה עשויים להפחית את ההשלכות הפסיכיאטריות של הידבקות בקורונה.
אך האומנם מסקנה מרחיקת לכת זו נתמכת בשיטת המחקר, או אפילו בממצאי המחקר עצמו? כדי לבדוק את השאלה הזו יעקב ואני בחנו אחת לאחת את הטענות שמעלים החוקרים במאמר, את שיטת המחקר ואת הממצאים. מאחר שמגבלות הפורמט של JAMA Psychiatry (מאמרי התגובה מפורסמים כ"מכתב לעורך") חייבו אותנו לדחוס את כל הביקורת (המורכבת בחלקה) אל תוך 'מברק' בן 400 מילים באנגלית, הרשינו לעצמנו לפרוט אותה, בעברית, בהרחבה מסוימת ובשפה חופשית יותר. תוכלו לקרוא אותה באתר מגזין זמן אמת:
https://rtmag.co.il/health/does-vaccination-really-mitigate-psychiatric-implications-of-covid-19
rtmag.co.il
האם חיסוני הקורונה באמת הפחיתו הפרעות פסיכיאטריות?
מחקר תצפיתי שפורסם ב-JAMA Psychiatry טוען שמחלת הקורונה מגבירה את הסיכון ללקות בהפרעות פסיכיאטריות, וכי חיסוני הקורונה עשויים להפחית את ההשלכות הפסיכיאטריות של ההידבקות בקורונה. אך האומנם מסקנה זו נתמ
בצו נשיאותי: טראמפ מוציא את ארה"ב מארגון הבריאות העולמי
הצו מורה למזכיר המדינה האמריקאי לעצור העברת כספים, תמיכה ומשאבים ל-WHO ולהפסיק את המו"מ על אמנת המגיפה של ה-WHO.
כבר לפני ארבעה ימים השיק הארגון פנייה בהולה ל'השלמת הכנסה' של 1.5 מיליארד דולר - ה'חור בתקציב' שיוצרת פרישת ארה"ב, שמעמיד בסימן שאלה את יכולתו של הארגון לפעול.
כעת נותר לראות מה תהיינה ההשלכות של המהלך של טראמפ על המדיניות וההחלטות של מדינות נוספות, על הסכם המגיפה, ועל המצב הכלכלי של הארגון והתלות שלו בתאגידי התרופות ובגורמים אחרים בעלי אינטרס כמו קרן ביל ומלינדה גייטס.
קישור לידיעה במגזין זמן אמת:
https://rtmag.co.il/health/trump-withdrawing-the-us-from-the-who
הצו מורה למזכיר המדינה האמריקאי לעצור העברת כספים, תמיכה ומשאבים ל-WHO ולהפסיק את המו"מ על אמנת המגיפה של ה-WHO.
כבר לפני ארבעה ימים השיק הארגון פנייה בהולה ל'השלמת הכנסה' של 1.5 מיליארד דולר - ה'חור בתקציב' שיוצרת פרישת ארה"ב, שמעמיד בסימן שאלה את יכולתו של הארגון לפעול.
כעת נותר לראות מה תהיינה ההשלכות של המהלך של טראמפ על המדיניות וההחלטות של מדינות נוספות, על הסכם המגיפה, ועל המצב הכלכלי של הארגון והתלות שלו בתאגידי התרופות ובגורמים אחרים בעלי אינטרס כמו קרן ביל ומלינדה גייטס.
קישור לידיעה במגזין זמן אמת:
https://rtmag.co.il/health/trump-withdrawing-the-us-from-the-who
rtmag.co.il
בצו נשיאותי: טראמפ מוציא את ארה"ב מארגון הבריאות העולמי
הצו מורה למזכיר המדינה האמריקאי לעצור העברת כספים, תמיכה ומשאבים ל-WHO ולהפסיק את המו"מ על אמנת המגיפה של ה-WHO. כבר לפני ארבעה ימים השיק הארגון פנייה בהולה ל'השלמת הכנסה' של 1.5 מיליארד דולר - ה'חור
ההחלטה להוציא את ארצות הברית מארגון הבריאות העולמי היא רק אחד מעשרה צווים נשיאותיים שעליהם חתם היום טראמפ עוד לפני שהספיק לאכול ארוחת צהריים - עשר בשורות האיוב שנחתו על הדמוקרטים ועל החברים שלהם בתאגידים הגדולים היום.
בשורת איוב נוספת היא צו נשיאותי אחר שכותרתו: "החזרת חופש הדיבור וסיום הצנזורה הפדרלית" - צו שבמלים פשוטות, נועד לבטל את יכולת הממשלה לצנזר את חופש הביטוי של הציבור האמריקני, בפרט ברשתות החברתיות.
"במסווה של מאבק ב'מיסאינפורמציה', 'דיסאינפורמציה' ו'מלאינפורמציה', הממשלה הפדרלית הפרה את זכויות הדיבור המוגנות חוקתית של אזרחים אמריקאים, "לעתים קרובות על ידי הפעלת לחץ כפייה משמעותי על צדדים שלישיים כגון חברות מדיה חברתית", נטען בצו הנשיאותי.
הצו הזה אומנם זכה לפחות תשומת לב בתקשורת, אבל גרם ללא פחות יללות ותלישת שיער בקרב החברים של ממשל ביידן. כי מה שווה מגיפה בלי צנזורה?
הידיעה במגזין זמן אמת:
https://rtmag.co.il/law-and-ethics/trump-s-executive-order-restors-free-speech
בשורת איוב נוספת היא צו נשיאותי אחר שכותרתו: "החזרת חופש הדיבור וסיום הצנזורה הפדרלית" - צו שבמלים פשוטות, נועד לבטל את יכולת הממשלה לצנזר את חופש הביטוי של הציבור האמריקני, בפרט ברשתות החברתיות.
"במסווה של מאבק ב'מיסאינפורמציה', 'דיסאינפורמציה' ו'מלאינפורמציה', הממשלה הפדרלית הפרה את זכויות הדיבור המוגנות חוקתית של אזרחים אמריקאים, "לעתים קרובות על ידי הפעלת לחץ כפייה משמעותי על צדדים שלישיים כגון חברות מדיה חברתית", נטען בצו הנשיאותי.
הצו הזה אומנם זכה לפחות תשומת לב בתקשורת, אבל גרם ללא פחות יללות ותלישת שיער בקרב החברים של ממשל ביידן. כי מה שווה מגיפה בלי צנזורה?
הידיעה במגזין זמן אמת:
https://rtmag.co.il/law-and-ethics/trump-s-executive-order-restors-free-speech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
זוכרים את ההסדר החשאי בין שירות המרשלים של ארה"ב לבין ה-HHS שנחשף לא מזמן, שבמסגרתו ד"ר פאוצ'י קיבל כאזרח פרטי אבטחה בעלות של 15 מיליון דולר במימון משלם המסים האמריקני?
ובכן, פוףףףף
טראמפ ביטל אותו עכשיו, באיבחה.
"פאוצ'י עשה הרבה כסף. הוא יכול לשכור לעצמו את ההגנה שלו"...
ובכן, פוףףףף
טראמפ ביטל אותו עכשיו, באיבחה.
"פאוצ'י עשה הרבה כסף. הוא יכול לשכור לעצמו את ההגנה שלו"...
אחרי חמש שנים של הכחשות נמרצות, ה-CIA מודה עכשיו שנגיף ה-SARS-COV-19 הגיע מהמעבדה, ולא מהעטלפים בשוק בווהאן.
המדהים הוא שעל פי ה-CIA, הניתוח החדש שהוביל למסקנה הזו "הושלם ופורסם באופן פנימי לפני הגעתו של רטקליף", ראש ה-CIA החדש שמונה על ידי טראמפ.
המשמעות היא שממשל ביידן ידע והסתיר את האמת מהציבור, ושאלמלא בחירתו של טראמפ, סביר להניח שהאמת לא הייתה יוצאת לאור גם עכשיו.
המדהים הוא שעל פי ה-CIA, הניתוח החדש שהוביל למסקנה הזו "הושלם ופורסם באופן פנימי לפני הגעתו של רטקליף", ראש ה-CIA החדש שמונה על ידי טראמפ.
המשמעות היא שממשל ביידן ידע והסתיר את האמת מהציבור, ושאלמלא בחירתו של טראמפ, סביר להניח שהאמת לא הייתה יוצאת לאור גם עכשיו.
🚨🚨🚨האם גם איטליה חותכת מארגון הבריאות העולמי?
סגן ראש ממשלת איטליה מתיאו סלביני הכריז השבוע כי הוא מתכוון להוציא את איטליה מה-WHO, ובכך ללכת בדרכו של טראמפ.
בעקבות הכרזתו הודיעו שני חברי פרלמנט ממפלגתו של סלביני, מפלגת הליגה הצפונית (הליגה) במסיבת עיתונאים על הצעת חוק שתבטל את צו החקיקה מ-1947 שבאמצעותו הפכה איטליה לחלק מארגון הבריאות העולמי.
בדיוק כמו טראמפ, סלביני מאשים את ארגון הבריאות העולמי בשחיתות, בניהול כושל ובשירות האינטרסים של מיליארדרים ובירוקרטים שלא נבחרו על ידי הציבור, במקום בבריאות הציבור. "איטליה כבר אינה צריכה להתמודד עם מרכז כוח על-לאומי – הממומן היטב על ידי משלמי המיסים האיטלקיים – שהולך יד ביד עם חברות תרופות רב-לאומיות", כתב סלביני בחשבון ה-X שלו על הצעת החוק שהוצגה בפרלמנט. "בואו נשתמש ב-100 מיליון האלה כדי לתמוך בחולים באיטליה ולממן את בתי החולים והרופאים שלנו!".
האם תהפוך איטליה לאבן הדומינו הראשונה שתיפול בעקבות מהלכו של טראמפ? אם אכן זה יקרה, המהלך עשוי לסמן את תחילת הסוף של ארגון הבריאות העולמי, ולאחיזה של האליטות הגלובליסטיות.
סגן ראש ממשלת איטליה מתיאו סלביני הכריז השבוע כי הוא מתכוון להוציא את איטליה מה-WHO, ובכך ללכת בדרכו של טראמפ.
בעקבות הכרזתו הודיעו שני חברי פרלמנט ממפלגתו של סלביני, מפלגת הליגה הצפונית (הליגה) במסיבת עיתונאים על הצעת חוק שתבטל את צו החקיקה מ-1947 שבאמצעותו הפכה איטליה לחלק מארגון הבריאות העולמי.
בדיוק כמו טראמפ, סלביני מאשים את ארגון הבריאות העולמי בשחיתות, בניהול כושל ובשירות האינטרסים של מיליארדרים ובירוקרטים שלא נבחרו על ידי הציבור, במקום בבריאות הציבור. "איטליה כבר אינה צריכה להתמודד עם מרכז כוח על-לאומי – הממומן היטב על ידי משלמי המיסים האיטלקיים – שהולך יד ביד עם חברות תרופות רב-לאומיות", כתב סלביני בחשבון ה-X שלו על הצעת החוק שהוצגה בפרלמנט. "בואו נשתמש ב-100 מיליון האלה כדי לתמוך בחולים באיטליה ולממן את בתי החולים והרופאים שלנו!".
האם תהפוך איטליה לאבן הדומינו הראשונה שתיפול בעקבות מהלכו של טראמפ? אם אכן זה יקרה, המהלך עשוי לסמן את תחילת הסוף של ארגון הבריאות העולמי, ולאחיזה של האליטות הגלובליסטיות.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
קנדי בסנאט עכשיו, גורם לדמוקרטים הווקים תומכי התאגידים להתקף פרכוסים:
"אנחנו נוודא שכספי המס שלנו יתמכו במזון בריא. נבדוק את התוספים הכימיים באספקת המזון שלנו. נסיר ניגודי אינטרסים כלכליים מהסוכנויות שלנו, ניצור מדע ישר, חסר פניות, גולד סטנדרט ב-HHS, שיצטרך לתת דין וחשבון לנשיא, לקונגרס ולעם האמריקני".
"נהפוך על פיה את מגיפת המחלה הכרונית ונחזיר את האומה למסלול לבריאות טובה".
"אנחנו נוודא שכספי המס שלנו יתמכו במזון בריא. נבדוק את התוספים הכימיים באספקת המזון שלנו. נסיר ניגודי אינטרסים כלכליים מהסוכנויות שלנו, ניצור מדע ישר, חסר פניות, גולד סטנדרט ב-HHS, שיצטרך לתת דין וחשבון לנשיא, לקונגרס ולעם האמריקני".
"נהפוך על פיה את מגיפת המחלה הכרונית ונחזיר את האומה למסלול לבריאות טובה".
ההחלטה של טראמפ לצאת מארגון הבריאות העולמי ולהפסיק את המימון של ארה"ב לארגון תביא ל"קטסטרופה פיננסית" של הארגון, כך טען מנכ"ל ה-WHO טדרוס בפגישה כלכלית עם נציגים בדרג בכיר מ-34 מדינות, כולל שרי בריאות, על פי דיווח מהיום (שני) ב-Breitbart.
ארה"ב היא התורמת הגדולה ביותר של ה-WHO, כשעל פי דיווחי AP, בשנים 2024-2025 היא תרמה לארגון כ988 מיליון דולר - 14% לערך מתקציבו, העומד על כ-6.9 מיליארד דולר.
תוך שהוא חתם על הצו הנשיאותי לעזיבת ה-WHO, טראמפ דיבר על כך שתחת כהונתו הראשונה, ארה"ב "שילמה 500 מיליון דולר" לארגון, זאת בזמן שסין שילמה רק 39 מיליון. "זה נראה קצת לא הוגן", אמר טראמפ. "אף אחד לא יודע כמה (אנשים) יש לנו (בארה"ב) כי כל כך הרבה אנשים הגיעו באופן לא חוקי, אבל נניח שיש לנו 325, יש להם 1.4 מיליארד, והם שילמו 39 מיליון דולר, אנחנו שילמנו 500 מיליון דולר".
מתברר שמאז הצו הנשיאותי, ה-WHO ניסה למשוך מארה"ב כספים עבור הוצאות עבר, אך לא הצליח לקבל את רובם.
טדרוס הפציר בנציגי המדינות להפעיל לחץ על טראמפ לשנות את דעתו. "נודה לכם אם תמשיכו לדחוף ולהגיע אליהם, כדי שישקלו מחדש", הוא אמר.
ארה"ב היא התורמת הגדולה ביותר של ה-WHO, כשעל פי דיווחי AP, בשנים 2024-2025 היא תרמה לארגון כ988 מיליון דולר - 14% לערך מתקציבו, העומד על כ-6.9 מיליארד דולר.
תוך שהוא חתם על הצו הנשיאותי לעזיבת ה-WHO, טראמפ דיבר על כך שתחת כהונתו הראשונה, ארה"ב "שילמה 500 מיליון דולר" לארגון, זאת בזמן שסין שילמה רק 39 מיליון. "זה נראה קצת לא הוגן", אמר טראמפ. "אף אחד לא יודע כמה (אנשים) יש לנו (בארה"ב) כי כל כך הרבה אנשים הגיעו באופן לא חוקי, אבל נניח שיש לנו 325, יש להם 1.4 מיליארד, והם שילמו 39 מיליון דולר, אנחנו שילמנו 500 מיליון דולר".
מתברר שמאז הצו הנשיאותי, ה-WHO ניסה למשוך מארה"ב כספים עבור הוצאות עבר, אך לא הצליח לקבל את רובם.
טדרוס הפציר בנציגי המדינות להפעיל לחץ על טראמפ לשנות את דעתו. "נודה לכם אם תמשיכו לדחוף ולהגיע אליהם, כדי שישקלו מחדש", הוא אמר.
וזה לא הכל - אחרי שהחליט לעצור את העברת הכספים לארגון הבריאות העולמי - עכשיו טראמפ מפסיק גם את החגיגה של אונר"א.
טראמפ צפוי להוציא מחר (יום שלישי) צו נשיאותי נוסף שיסיג את ארה"ב ממועצת זכויות האדם של האו"ם ויאסור על מימון עתידי לאונר"א, כך על פי דיווח של POLITICO.
צ'או לסוכנויות האו"ם המושחתות שהפכו לקיני טרור! 👋🏼
טראמפ צפוי להוציא מחר (יום שלישי) צו נשיאותי נוסף שיסיג את ארה"ב ממועצת זכויות האדם של האו"ם ויאסור על מימון עתידי לאונר"א, כך על פי דיווח של POLITICO.
צ'או לסוכנויות האו"ם המושחתות שהפכו לקיני טרור! 👋🏼
מכל הצווים הנשיאותיים שפרסם טראמפ בשבוע האחרון, לתובעת הכללית של ניו יורק לטיציה ג'יימס בוער לתקוף דווקא את הצו המורה לבתי החולים להפסיק לבצע טיפולים כימיים וניתוחים לשינוי מין בילדים.
במכתב לבתי החולים כתבה ג'יימס לבתי החולים שסירוב לספק את הטיפולים יפר את החוקים נגד אפליה בניו יורק. "ללא קשר לזמינות של מימון פדרלי, אנו כותבים כדי להזכיר לכם עוד יותר את חובותיכם לציית לחוקי מדינת ניו יורק", היא כתבה.
הצו הנשיאותי שעליו חתם טראמפ בשבוע שעבר, שכותרתו "הגנה על ילדים מפני השחתה כימית וכירורגית", הורה לסוכנויות לנקוט בצעדים כדי לוודא שבתי חולים המקבלים מענקי מחקר וחינוך פדרליים יפסיקו לבצע את הטיפולים והפרוצדורות האלה בילדים.
"ברחבי הארץ כיום, אנשי מקצוע רפואיים פוגעים ומעקרים מספר גדל והולך של ילדים הנתונים להשפעה, תחת הטענה הרדיקלית והשקרית שמבוגרים יכולים לשנות את מין הילד באמצעות סדרה של התערבויות רפואיות בלתי הפיכות. מגמה מסוכנת זו תהיה כתם על ההיסטוריה של האומה שלנו, וזה חייב להסתיים", נכתב בצו הנשיאותי.
בעקבות זאת הודיעו כמה מממנהלי בתי חולים בקולורדו, וירג'יניה וושינגטון הבירה שהם מפסיקים את הטיפולים בילדים ובני נוער בזמן שהם מעריכים את הצו.
יהיה מעניין לראות את הקרב הזה, שכן על פי החוקה האמריקאית, לחוק הפדרלי יש עליונות על פני חוקי המדינות (Supremacy Clause, פרק 6, סעיף 2 בחוקה), כך שדרישת ג'יימס מבתי החולים לציית לחוקי מדינת ניו יורק משמעה בעצם הפרת החוקה.
מה שעוד יותר מעניין זה לראות איך המדיה הממסדיים חוגגים על ההתרסה של ג'יימס, ותוקפים את השימוש של טראמפ בצו הנשיאותי במילים כמו "הטלת מום", "עיקור" ו"השחתה", כאילו שהמסגור הווקי שמשתמש במלים כמו "טיפול מאשר מגדר", או לקרוא לילדים "אנשים", הופך את מה שהוא באמת הטלת מומים והשחתה כימית וכירורגית בלתי הפיכה בילדים ובני נוער למוצדק. שימו לב איך למשל, הניו יורק טיימס וסוכנות הידיעות AP בכלל השמיטו מהכותרות שלהם את העובדה שהצו מתייחס לילדים.
במכתב לבתי החולים כתבה ג'יימס לבתי החולים שסירוב לספק את הטיפולים יפר את החוקים נגד אפליה בניו יורק. "ללא קשר לזמינות של מימון פדרלי, אנו כותבים כדי להזכיר לכם עוד יותר את חובותיכם לציית לחוקי מדינת ניו יורק", היא כתבה.
הצו הנשיאותי שעליו חתם טראמפ בשבוע שעבר, שכותרתו "הגנה על ילדים מפני השחתה כימית וכירורגית", הורה לסוכנויות לנקוט בצעדים כדי לוודא שבתי חולים המקבלים מענקי מחקר וחינוך פדרליים יפסיקו לבצע את הטיפולים והפרוצדורות האלה בילדים.
"ברחבי הארץ כיום, אנשי מקצוע רפואיים פוגעים ומעקרים מספר גדל והולך של ילדים הנתונים להשפעה, תחת הטענה הרדיקלית והשקרית שמבוגרים יכולים לשנות את מין הילד באמצעות סדרה של התערבויות רפואיות בלתי הפיכות. מגמה מסוכנת זו תהיה כתם על ההיסטוריה של האומה שלנו, וזה חייב להסתיים", נכתב בצו הנשיאותי.
בעקבות זאת הודיעו כמה מממנהלי בתי חולים בקולורדו, וירג'יניה וושינגטון הבירה שהם מפסיקים את הטיפולים בילדים ובני נוער בזמן שהם מעריכים את הצו.
יהיה מעניין לראות את הקרב הזה, שכן על פי החוקה האמריקאית, לחוק הפדרלי יש עליונות על פני חוקי המדינות (Supremacy Clause, פרק 6, סעיף 2 בחוקה), כך שדרישת ג'יימס מבתי החולים לציית לחוקי מדינת ניו יורק משמעה בעצם הפרת החוקה.
מה שעוד יותר מעניין זה לראות איך המדיה הממסדיים חוגגים על ההתרסה של ג'יימס, ותוקפים את השימוש של טראמפ בצו הנשיאותי במילים כמו "הטלת מום", "עיקור" ו"השחתה", כאילו שהמסגור הווקי שמשתמש במלים כמו "טיפול מאשר מגדר", או לקרוא לילדים "אנשים", הופך את מה שהוא באמת הטלת מומים והשחתה כימית וכירורגית בלתי הפיכה בילדים ובני נוער למוצדק. שימו לב איך למשל, הניו יורק טיימס וסוכנות הידיעות AP בכלל השמיטו מהכותרות שלהם את העובדה שהצו מתייחס לילדים.