Современные люди произошли НЕ от неандертальцев
Во второй половине XX века ряд исследователей предложил считать неандертальцев подвидом Homo sapiens — Homo sapiens neanderthalensis. Основанием для этого послужили исследования физического облика, образа жизни, интеллектуальных способностей и культуры неандертальцев.
Кроме того, неандертальцев часто рассматривали как непосредственных предков современного человека. Однако сравнение митохондриальной ДНК людей и неандертальцев позволяет предположить, что расхождение их эволюционных линий произошло около полумиллиона лет назад.
Эта датировка несовместима с гипотезой о происхождении современных людей от неандертальцев, поскольку эволюционная линия современных людей обособилась позднее 200 тысяч лет назад. В настоящее время большинство палеантропологов склонно считать неандертальцев отдельным видом в составе рода Homo — Homo neanderthalensis.
Wednesday@23.11.22
Во второй половине XX века ряд исследователей предложил считать неандертальцев подвидом Homo sapiens — Homo sapiens neanderthalensis. Основанием для этого послужили исследования физического облика, образа жизни, интеллектуальных способностей и культуры неандертальцев.
Кроме того, неандертальцев часто рассматривали как непосредственных предков современного человека. Однако сравнение митохондриальной ДНК людей и неандертальцев позволяет предположить, что расхождение их эволюционных линий произошло около полумиллиона лет назад.
Эта датировка несовместима с гипотезой о происхождении современных людей от неандертальцев, поскольку эволюционная линия современных людей обособилась позднее 200 тысяч лет назад. В настоящее время большинство палеантропологов склонно считать неандертальцев отдельным видом в составе рода Homo — Homo neanderthalensis.
Wednesday@23.11.22
Зачем нужны отношения?
Для меня отношения это возможность самостоятельно выбрать человека, с которым ты дальше по жизни будешь идти. Т.е. родственников не выбирают, а вот такого родственника выбирают.
Имея отношения у тебя есть преимущество перед другими людьми – ты менее подвержен влиянию из вне, твоя эмоциональная составляющая более стабильная, т.к. в отношениях ты всем делишься со своим партнёром и у вас своя жизнь. Если раньше был "ты", и "ты" как-то взаимодействовал с остальным миром, то теперь вы вдвоём вместе думаете над тем, как взаимодействовать с остальным миром.
Кроме того, опыт в отношениях зачастую несёт за собой много другого полезного опыта в разрезе общения с людьми. Другими словами, ты развиваешь софтскиллы, которые в жизни будет не менее важны, чем хардскиллы.
Ну и наконец, не стоит думать, что ты сразу от рождения хорош в общении. Нужно получить достаточно опыта, чтобы научиться нормально общаться с близким тебе человеком. Научиться вместе решать проблемы, не быть эгоистом. А ведь ещё и твой партнёр должен это уметь. Если нет – тебе необходимо будет вместе учиться этому. Другими словами, вероятность завести отношения в 30, которые будут первыми и протянут долго – ну такая себе.
Thursday@01.09.22
Для меня отношения это возможность самостоятельно выбрать человека, с которым ты дальше по жизни будешь идти. Т.е. родственников не выбирают, а вот такого родственника выбирают.
Имея отношения у тебя есть преимущество перед другими людьми – ты менее подвержен влиянию из вне, твоя эмоциональная составляющая более стабильная, т.к. в отношениях ты всем делишься со своим партнёром и у вас своя жизнь. Если раньше был "ты", и "ты" как-то взаимодействовал с остальным миром, то теперь вы вдвоём вместе думаете над тем, как взаимодействовать с остальным миром.
Кроме того, опыт в отношениях зачастую несёт за собой много другого полезного опыта в разрезе общения с людьми. Другими словами, ты развиваешь софтскиллы, которые в жизни будет не менее важны, чем хардскиллы.
Ну и наконец, не стоит думать, что ты сразу от рождения хорош в общении. Нужно получить достаточно опыта, чтобы научиться нормально общаться с близким тебе человеком. Научиться вместе решать проблемы, не быть эгоистом. А ведь ещё и твой партнёр должен это уметь. Если нет – тебе необходимо будет вместе учиться этому. Другими словами, вероятность завести отношения в 30, которые будут первыми и протянут долго – ну такая себе.
Thursday@01.09.22
Нельзя быть токсичным, но особенно нельзя быть токсичным к себе.
Даже если тебе что-то не нравится, что ты делал в прошлом – всё, это уже никак не изменить. Например, хочешь начать учиться со следующего года, но когда год наступает – получается как всегда. И дальше на протяжении всего года каждый день ты осуждаешь себя за то, что ничего не начал делать. Или попроще примеры – осуждаешь себя за то, что вчера не смог сделать все свои планы, осуждаешь себя за то, что смотрел видео вместо полезных дел, сидел в чатах вместо полезных дел.
Но осуждая себя, не поменяется абсолютно ничего. Потому что когда ты выбирал не ложиться спать, тобой руководило естественное для всех людей явление: гиперболическое дисконтирование. Осуждая себя за свои проступки (а на самом деле вполне природное стремление человека к быстрому удовольствию), можно скатиться в "петлю токсичности".
В этой петле ты действуешь как обычный человек (делаешь всё в последний момент, залипаешь в чатики и на видео, и пр.), но за эти же действия у тебя появляется токсичность по отношению к своему поведению. "Я такой плохой, постоянно трачу время в никуда", – говоришь ты себе. Этим самым ты подавляешь себя, это становится дополнительной причиной прокрастинации и хандры (помимо естественной предрасположенности человека). В итоге ты больше ленишься, от чего больше токсичишь на себя, от чего ещё больше ленишься и так далее... Замкнутый, и очень опасный круг.
Опасен этот круг не только тем, что ты ничего не сделаешь, можешь пропустить все сроки, да и вообще лишиться работы/учёбы. Есть вполне физическая опасность – стресс. Стресс бывает очень даже полезен – он активизирует работу мозга, да и организма в целом, на короткой дистанции. Но продолжительный стресс снижает уровень иммунитета, в особенности уровень иммунитета к раковым клеткам, а также может вызывать проблемы сердца и прочее. И конечно же продолжительный стресс наоборот работу мозга замедляет.
Выход из петли один – принять себя таким, какой ты есть. Не завышать требования к себе. Конечно же нужно стремиться к самоконтролю и наименьшему потреблению бессмысленной информации, НО нужно стремиться делать это в будущем, а не смотреть на "неудачное" прошлое.
Осуждение себя и токсичность к себе – это всё равно, что быть токсичным по отношению к ребёнку за его неправильное (по твоему мнению) поведение. Для кого-то это сработает, но часто такое отношение приводит к негативным примерам отношений между родителями и детьми. Нужно уметь находить компромиссы, общаться со своим бессознательным как с ребёнком – не повышать на него голос и не поднимать руку.
Дополнительно: Здоровая продуктивность
Tuesday@27.12.22
Даже если тебе что-то не нравится, что ты делал в прошлом – всё, это уже никак не изменить. Например, хочешь начать учиться со следующего года, но когда год наступает – получается как всегда. И дальше на протяжении всего года каждый день ты осуждаешь себя за то, что ничего не начал делать. Или попроще примеры – осуждаешь себя за то, что вчера не смог сделать все свои планы, осуждаешь себя за то, что смотрел видео вместо полезных дел, сидел в чатах вместо полезных дел.
Но осуждая себя, не поменяется абсолютно ничего. Потому что когда ты выбирал не ложиться спать, тобой руководило естественное для всех людей явление: гиперболическое дисконтирование. Осуждая себя за свои проступки (а на самом деле вполне природное стремление человека к быстрому удовольствию), можно скатиться в "петлю токсичности".
В этой петле ты действуешь как обычный человек (делаешь всё в последний момент, залипаешь в чатики и на видео, и пр.), но за эти же действия у тебя появляется токсичность по отношению к своему поведению. "Я такой плохой, постоянно трачу время в никуда", – говоришь ты себе. Этим самым ты подавляешь себя, это становится дополнительной причиной прокрастинации и хандры (помимо естественной предрасположенности человека). В итоге ты больше ленишься, от чего больше токсичишь на себя, от чего ещё больше ленишься и так далее... Замкнутый, и очень опасный круг.
Опасен этот круг не только тем, что ты ничего не сделаешь, можешь пропустить все сроки, да и вообще лишиться работы/учёбы. Есть вполне физическая опасность – стресс. Стресс бывает очень даже полезен – он активизирует работу мозга, да и организма в целом, на короткой дистанции. Но продолжительный стресс снижает уровень иммунитета, в особенности уровень иммунитета к раковым клеткам, а также может вызывать проблемы сердца и прочее. И конечно же продолжительный стресс наоборот работу мозга замедляет.
Выход из петли один – принять себя таким, какой ты есть. Не завышать требования к себе. Конечно же нужно стремиться к самоконтролю и наименьшему потреблению бессмысленной информации, НО нужно стремиться делать это в будущем, а не смотреть на "неудачное" прошлое.
Осуждение себя и токсичность к себе – это всё равно, что быть токсичным по отношению к ребёнку за его неправильное (по твоему мнению) поведение. Для кого-то это сработает, но часто такое отношение приводит к негативным примерам отношений между родителями и детьми. Нужно уметь находить компромиссы, общаться со своим бессознательным как с ребёнком – не повышать на него голос и не поднимать руку.
Дополнительно: Здоровая продуктивность
Tuesday@27.12.22
Выходные не нужны
Выходные кажутся чем-то естественным, но по моему мнению это навязанная обществом вещь. Здоровый образ жизни включает в себя гармонию сознательного и бессознательного, и если вы живёте будни с целью дожить до выходных – плохая новость, будни начнутся снова.
Выходные это очень искуственный механизм. Люди по какой-то причине решили, что у тебя ровно два дня на отдых, затем ровно 5 дней на работу. И никак иначе. Сейчас, конечно, идут подвижки в этом плане, но они всё равно работают для всех внутри компании. А работать это должно не так.
Каждый человек уникален, и выходные это очень индивидуальный вопрос. Один человек может работать больше, другой человек может много работать, но обязательно через день. И таких примеров куча. Поэтому я лично думаю, что выходные не нужны для отдыха. Для отдыха нужен каждый день, и каждый день необходимо проживать в удовольствие.
Wednesday@07.12.22
Выходные кажутся чем-то естественным, но по моему мнению это навязанная обществом вещь. Здоровый образ жизни включает в себя гармонию сознательного и бессознательного, и если вы живёте будни с целью дожить до выходных – плохая новость, будни начнутся снова.
Выходные это очень искуственный механизм. Люди по какой-то причине решили, что у тебя ровно два дня на отдых, затем ровно 5 дней на работу. И никак иначе. Сейчас, конечно, идут подвижки в этом плане, но они всё равно работают для всех внутри компании. А работать это должно не так.
Каждый человек уникален, и выходные это очень индивидуальный вопрос. Один человек может работать больше, другой человек может много работать, но обязательно через день. И таких примеров куча. Поэтому я лично думаю, что выходные не нужны для отдыха. Для отдыха нужен каждый день, и каждый день необходимо проживать в удовольствие.
Wednesday@07.12.22
Симулякр
Ключевой термин постмодернистской философии, который обозначает изображение того, чего на самом деле не существует. Сегодня это понятие понимают как культурное или политическое создание, копирующее форму исходного образца. Симулякр может касаться каких угодно вещей и смыслов.
Пример симулякра
Прекрасный напиток "тыквенный пряный латте" был придуман в 2003 году. Взгляните на рекламу - всюду спелые, сочные тыквы. В реальности небольшое количество тыквенного сиропа в тыквенный латте стали добавлять в 2015 году, после изменения рецептуры. До этого в "тыквенном латте" не было ничего тыквенного. Вообще. Рекламные изображения отсылали к тому, чего не было в реальности. Но тыквенный латте для всех оставался тыквенным, потому что образ важнее реального.
Friday@21.10.22
Ключевой термин постмодернистской философии, который обозначает изображение того, чего на самом деле не существует. Сегодня это понятие понимают как культурное или политическое создание, копирующее форму исходного образца. Симулякр может касаться каких угодно вещей и смыслов.
Пример симулякра
Прекрасный напиток "тыквенный пряный латте" был придуман в 2003 году. Взгляните на рекламу - всюду спелые, сочные тыквы. В реальности небольшое количество тыквенного сиропа в тыквенный латте стали добавлять в 2015 году, после изменения рецептуры. До этого в "тыквенном латте" не было ничего тыквенного. Вообще. Рекламные изображения отсылали к тому, чего не было в реальности. Но тыквенный латте для всех оставался тыквенным, потому что образ важнее реального.
Friday@21.10.22
Что происходит, когда ты щуришься
Когда человек щюрится, ресницы начинают пересекаться между собой, создавая помехи свету. При этом, из-за того, что ресницы тонкие, происходит что-то на подобие дифракции, и свет рассеивается, ведя себя не как частица, а как волна. Тем самым света становится меньше и он более четко направлен на глаз, что позволяет не идеально видящим разглядеть больше, чем они видят обычно
Wednesday@17.05.23
Когда человек щюрится, ресницы начинают пересекаться между собой, создавая помехи свету. При этом, из-за того, что ресницы тонкие, происходит что-то на подобие дифракции, и свет рассеивается, ведя себя не как частица, а как волна. Тем самым света становится меньше и он более четко направлен на глаз, что позволяет не идеально видящим разглядеть больше, чем они видят обычно
Wednesday@17.05.23
Всем привет! Раньше у меня был канал @alexmeta, который я веду на английском языке и этот канал, куда я посчу рандомные заметки из обсидиана на русском языке. Но вот уже несколько лет как я стал писать заметки на английском языке. Я что-то только недавно понял, что у этого канала пропал его изначальный смысл. Не удаляю его, а пока архивирую (i.e. новых постов не будет на неопределённое время), и вместо этого в таком же формате ожидайте постов в @alexmeta. Я также переделал весь сайт y9san9.me и теперь он стал сильно проще.