В инсайдах читал, что главное, за что Барселона ценит Гордона — это его результаты в прессинге. В его случае это необходимое условие, что оправдать такой ценник — для игрока верхней тройки у него низкая результативность с игры (в пересчете на игровое время в последние два сезона, в АПЛ ему нужно 6 полных матчей, чтобы забить с игры). В его случае не самое высокое голевое ожидание (0.24 xG p90 при 4603 минутах) накладывается на невысокую реализацию в последних сезонах — в доминирующей команде в лиге с более низким средним уровнем он может забивать даже вдвое чаще (просто за счет увеличения числа моментов), но для 80 млн этого маловато (при условии, что выдающихся ассистентских результатов у него тоже нет). Поэтому неудивительно, что баварский алгоритм оценил его, как качественного игрока, но который не стоит этих денег.
При этом в плане интенсивного пробега без мяча и рывковой работы у Гордона действительно впечатляющие показатели на фоне остальной АПЛ (игроки верхней тройки с 1200+ минутами). Так же показательно, что два других игрока Ньюкасла находятся здесь достаточно близко к нему.
При этом в плане интенсивного пробега без мяча и рывковой работы у Гордона действительно впечатляющие показатели на фоне остальной АПЛ (игроки верхней тройки с 1200+ минутами). Так же показательно, что два других игрока Ньюкасла находятся здесь достаточно близко к нему.
С момента прошлого видоса около сотни человек спросили — когда следующий? Не могли подвести.
https://www.youtube.com/watch?v=M80_Z71V-u4
https://www.youtube.com/watch?v=M80_Z71V-u4
YouTube
Батраков – в ПСЖ? / Анчелотти – мошенник? / Кто провалится на ЧМ? | АиБ
Выиграть олдскульную джерси Арсенала и следить за ЧМ – тут: https://t.me/pgorodnitskiy/24785
Канал Никиты Васюхина с топ-аналитикой – тут: https://t.me/xgblocknote
Сегодня обсуждаем перспективы Батракова, Кисляка, Тюкавина, Захаряна, а еще говорим о вратарской…
Канал Никиты Васюхина с топ-аналитикой – тут: https://t.me/xgblocknote
Сегодня обсуждаем перспективы Батракова, Кисляка, Тюкавина, Захаряна, а еще говорим о вратарской…
Из недавнего интервью Фабрегеса:
“I looked at the data. It was good data from Jean but not top, top data,” Fabregas says. “We were looking for a player who can play with the feet in a good way for our style of play. But when you watch his videos, his games, his performances, most of the time they didn’t press him or in Belgium maybe they don’t press so high in that league or he was playing long balls all the time.
“So it was very difficult for me to find clips, performances and games where he was applying what I’d be asking of him or doing what he’d be doing here. So we took the risk and he’s been outstanding. I’d love to tell you and pretend I saw it and that I identified it. No, no, no. He’s been such an amazing surprise”
С одной стороны, очень важная мысль насчет того, что в текущем клубе игрок может не показывать требуемого уровня и релевантных эпизодов из-за стилистических особенностей команды и лиги. С другой — крайне интересно, какие данные по Бюте показывали Сеску, если в них он не выглядел топ-вариантом (при этом по мировым меркам Комо считается топ-клубом по работе с данными). На графике сезоны 22/23 + 23/24 — он в одной группе с Вербрюгеном и Сузуки, которые так же перешли в более сильные лиги, выглядят там качественно и котируются в том числе за свой технический уровень ногами. Оба будут основными в своих сборных на этом чемпионате мира — от Бюте ждать даже заявки тяжеловато в силу очень высокой конкуренции у французов.
“I looked at the data. It was good data from Jean but not top, top data,” Fabregas says. “We were looking for a player who can play with the feet in a good way for our style of play. But when you watch his videos, his games, his performances, most of the time they didn’t press him or in Belgium maybe they don’t press so high in that league or he was playing long balls all the time.
“So it was very difficult for me to find clips, performances and games where he was applying what I’d be asking of him or doing what he’d be doing here. So we took the risk and he’s been outstanding. I’d love to tell you and pretend I saw it and that I identified it. No, no, no. He’s been such an amazing surprise”
С одной стороны, очень важная мысль насчет того, что в текущем клубе игрок может не показывать требуемого уровня и релевантных эпизодов из-за стилистических особенностей команды и лиги. С другой — крайне интересно, какие данные по Бюте показывали Сеску, если в них он не выглядел топ-вариантом (при этом по мировым меркам Комо считается топ-клубом по работе с данными). На графике сезоны 22/23 + 23/24 — он в одной группе с Вербрюгеном и Сузуки, которые так же перешли в более сильные лиги, выглядят там качественно и котируются в том числе за свой технический уровень ногами. Оба будут основными в своих сборных на этом чемпионате мира — от Бюте ждать даже заявки тяжеловато в силу очень высокой конкуренции у французов.
Момент из матча США против Парагвая — ввода аута после того, как американцы с розыгрыша с центра ударили сразу за боковую. Причем ударили неплохо — обычно бьют либо существенно дальше от лицевой, либо вообще за нее и просто дарят сопернику удар от ворот.
Сейчас, когда лучшая команда мира последних двух лет регулярно бьет с развода в аут, за ними это повторяют многие, причем часто бездумно. Вопрос даже не в том, что это существенно не влияет на голевое ожидание — самая оптимистичная работа оценивает выгоду в примерно один дополнительный гол на 1000 розыгрышей с центра, если вместо контроля лупить в аут. Для атаки ситуация с вводом из зоны, куда американцы выбили мяч, не лучшая — вероятность сохранить владение в районе 45%. Но парагвайский защитник вводит мяч в игру фактически в восьми метрах от точки его выхода в аут (а в своей трети поля по мере удаления от лицевой вероятность сохранить владение при вводе из аута увеличивается почти линейно), вероятность сохранить владение уже в районе 50%, но переход владения если и случится, то существенно дальше от ворот, чем если бы он бросал откуда должен. И это в негативную сторону влияет на качество потенциального следующего владения американцев.
При этом судьи очень лояльно относятся к тому, что бросающие в таких ситуациях съедают вплоть до 10 метров, а здесь еще и американцы не показывают никакой реакции, хотя потенциальное преимущество от их игровой идеи в этом моменте просто нивелируют.
Сейчас, когда лучшая команда мира последних двух лет регулярно бьет с развода в аут, за ними это повторяют многие, причем часто бездумно. Вопрос даже не в том, что это существенно не влияет на голевое ожидание — самая оптимистичная работа оценивает выгоду в примерно один дополнительный гол на 1000 розыгрышей с центра, если вместо контроля лупить в аут. Для атаки ситуация с вводом из зоны, куда американцы выбили мяч, не лучшая — вероятность сохранить владение в районе 45%. Но парагвайский защитник вводит мяч в игру фактически в восьми метрах от точки его выхода в аут (а в своей трети поля по мере удаления от лицевой вероятность сохранить владение при вводе из аута увеличивается почти линейно), вероятность сохранить владение уже в районе 50%, но переход владения если и случится, то существенно дальше от ворот, чем если бы он бросал откуда должен. И это в негативную сторону влияет на качество потенциального следующего владения американцев.
При этом судьи очень лояльно относятся к тому, что бросающие в таких ситуациях съедают вплоть до 10 метров, а здесь еще и американцы не показывают никакой реакции, хотя потенциальное преимущество от их игровой идеи в этом моменте просто нивелируют.
Реализацию сборной Турции на этом ЧМ смело можно приводить в пример статистической аномалии. Нанесли 62 удара за две игры — да, многие с дистанции против сидящего всем составом за линией мяча соперника, — но все равно с достаточно высоким голевым ожиданием (даже при обычной реализации что-то да должно было залететь этими средними/дальними ударами, плюс все равно были и явные моменты). Выше вероятность, что с этого набора ударов они бы забили 8+, чем итоговый нуль, с которым они вылетают с турнира.
Хороший пример — как можно за счет косвенной метрики выделять сильных атакующих игроков относительно его текущей команды. Косвенно, потому что напрямую не передается информация о каком-либо качестве — только то, насколько часто партнеры ищут его передачей (она необязательно доходит, но наличие трекинга позволяет определять таргет передачи; либо в худшем случае для каждого паса его можно проставлять вручную). Гипотеза в том, что остальные не будут с высокой частотой пасовать слабому партнеру — возможно, в чем-то сомнительная, но топ списка оккупирован лучшими атакующими игроками (особенно относительно своих составов). Эта идея похожа на мою задумку с вовлеченностью вратарей во владения команды — что слабого ногами вратаря партнеры не будут стабильно задействовать (при этом тут так же нет прямого ответа на вопрос — насколько вратарь оснащен технически и хорош в игре ногами, а только то, насколько часто он оказывается с мячом).
На скрине отсортированы атакующие игроки (после 2 туров ЧМ, минимум 60 минут в каждом из матчей) по процентному соотношению, когда они были адресатами передачи (но необязательно мяч доходил до них в конечном итоге) относительно ситуаций, когда были доступны для паса. В данном случае доступен — это значит (согласно модели), что вероятность принять мяч не меньше 0.6 (понятно, что эта отметка весьма условна, и выбрана конкретной компанией).
На скрине отсортированы атакующие игроки (после 2 туров ЧМ, минимум 60 минут в каждом из матчей) по процентному соотношению, когда они были адресатами передачи (но необязательно мяч доходил до них в конечном итоге) относительно ситуаций, когда были доступны для паса. В данном случае доступен — это значит (согласно модели), что вероятность принять мяч не меньше 0.6 (понятно, что эта отметка весьма условна, и выбрана конкретной компанией).
Здесь надо бы прояснить, что речь идет о сборной Азербайджана — по фамилии наверняка неочевидно, но у Фищенко есть азербайджанские корни, а его отец по состоянию на момент двухлетней давности все еще жил в Гяндже. На тот момент (до полной отмены лимита, который не позволял иметь на поле больше семи легионеров) у ведущих клубов лиги был интерес в его натурализации, но речь не шла о каких-то запредельных деньгах — 15-20 тысяч в месяц, что-то близкое он тогда получал в Родине, и без смены футбольного гражданства дорос бы до этих цифр и внутри России. Хотя в 24-м году были вполне реальные шансы на трансфер, когда там поставили местного тренера из молодежки, который считал его слабым на мяче для конструктивного футбола и сразу задвинул в резерв — но в летнее окно оставалось немного времени, чтобы решить вопросы по гражданству, а к зиме вопрос уже закрылся, т.к. Фищенко объявили, что будет другой тренер и вернули из аренды в Черноморце.
Сейчас вопрос уже не стоит таким образом — в прошлом сезоне сильнейшие клубы использовали по паре местных в старте, и тенденция такова, что их число будет сокращаться во всей лиге (что безусловно способствует ее развитию и является катализатором роста уровня в последнем сезоне), плюс для еврокубков он все равно будет считаться легионером, потому что там критерий не паспорт, а наличие статуса доморощенного игрока, которого у него по понятным причинам быть не может.
Для сборной ситуация обстоит иначе — профиль Фищенко актуален ей до сих пор (особенно учитывая характер большинства официальных игр — против более сильных оппонентов, в основном без мяча в низком блоке, с отдельными эпизодами прессинга). В составе достаточно креативных игроков с хорошим качеством на мяче для этого уровня, кого можно представить как 10кой, так и разыгрывающим из глубины, но не хватает атлетичного разрушителя — с интенсивностью, с переключениями, идущего в отбор и стабильно возвращающего владения (Фищенко держит уровень — игрока с таким сочетанием оборонительных метрик в ФНЛ в прошлом сезоне не было).
Но времена, когда за натурализацию платили (например, Шейдаев в 2016-м получил около миллиона $) давно ушли, оверденег от паспорта для игры за местные клубы тоже нет (а легионеров его уровня за 20к на рынке много), а сама сборная переживает не лучший момент — 1 очко в последнем отборе на ЧМ, дивизион D Лиги Наций, поражения за последние пару лет от Беларуси, Эстонии, Мальты, неспособность обыграть дома Латвию. И вопрос: насколько в таких условиях уместно бравировать отказом от игры за сборную, когда на одной чаше весов пять-шесть международных матчей, а на другой — российское футбольное гражданство в рамках ужесточающегося лимита и соответственно возможность зарабатывать более серьезные деньги каждый год?
Сейчас вопрос уже не стоит таким образом — в прошлом сезоне сильнейшие клубы использовали по паре местных в старте, и тенденция такова, что их число будет сокращаться во всей лиге (что безусловно способствует ее развитию и является катализатором роста уровня в последнем сезоне), плюс для еврокубков он все равно будет считаться легионером, потому что там критерий не паспорт, а наличие статуса доморощенного игрока, которого у него по понятным причинам быть не может.
Для сборной ситуация обстоит иначе — профиль Фищенко актуален ей до сих пор (особенно учитывая характер большинства официальных игр — против более сильных оппонентов, в основном без мяча в низком блоке, с отдельными эпизодами прессинга). В составе достаточно креативных игроков с хорошим качеством на мяче для этого уровня, кого можно представить как 10кой, так и разыгрывающим из глубины, но не хватает атлетичного разрушителя — с интенсивностью, с переключениями, идущего в отбор и стабильно возвращающего владения (Фищенко держит уровень — игрока с таким сочетанием оборонительных метрик в ФНЛ в прошлом сезоне не было).
Но времена, когда за натурализацию платили (например, Шейдаев в 2016-м получил около миллиона $) давно ушли, оверденег от паспорта для игры за местные клубы тоже нет (а легионеров его уровня за 20к на рынке много), а сама сборная переживает не лучший момент — 1 очко в последнем отборе на ЧМ, дивизион D Лиги Наций, поражения за последние пару лет от Беларуси, Эстонии, Мальты, неспособность обыграть дома Латвию. И вопрос: насколько в таких условиях уместно бравировать отказом от игры за сборную, когда на одной чаше весов пять-шесть международных матчей, а на другой — российское футбольное гражданство в рамках ужесточающегося лимита и соответственно возможность зарабатывать более серьезные деньги каждый год?
Хорошо видно, насколько Альфонсо Дэвис не в форме после повреждения (и становится совершенно ясно, почему ему не даваали шансов раньше) по этому выходу на замену. Он вышел левым вингером (в последние сезоны и за Канаду тоже чаще играл, как ЛЗ, хотя на старте карьеры в сборной был вингером), при атаке занимал позицию в ширине (его крайний защитник больше заходил внутрь), получил за свои 20 минут немало мячей.
При этом удивительно, но за это время он ни разу не обыграл далеко не самого сильного 1 в 1 защитника даже по меркам южноафриканской лиги. Понятно, что тот достаточно грамотно закрывал ему левую ногу и вытеснял в центр, но даже в средней форме Дэвис бы несколько раз раскачал его или прокинул под сильную ногу с последующей доставкой. Здесь же он все убирал внутрь, не прокидывал, ни не прострелил и за весь отрезок сообразил только одну обостряющую передачу.
При этом удивительно, но за это время он ни разу не обыграл далеко не самого сильного 1 в 1 защитника даже по меркам южноафриканской лиги. Понятно, что тот достаточно грамотно закрывал ему левую ногу и вытеснял в центр, но даже в средней форме Дэвис бы несколько раз раскачал его или прокинул под сильную ногу с последующей доставкой. Здесь же он все убирал внутрь, не прокидывал, ни не прострелил и за весь отрезок сообразил только одну обостряющую передачу.
Подготовка бельгийцев к этому пенальти будет разбираться покадрово во всех твиттер-аккаунтах футбольных психологов — они настолько запутали всех, кто будет бить, что не только сенегальцы не понимали, на кого оказывать давление, а даже режиссер вывел титр с последними пенальти Лукаку (для тех, кто не смотрел — бил Тилеманс). В результате, пока в штрафной была мощная заваруха, а какой-то тип вообще сообразил алтарь у точки пенальти (такое я видел впервые), Тилеманс спокойно стоял в стороне — собрался с мыслями, стабилизировал дыхание с пульсом, и вывел бельгийцев дальше.