На фоне нескольких ошибок Райи на выходах при кроссах соперника (что в целом может с любым вратарем случиться) не лишним будет вспомнить, что даже при своем низком росте за счет других качеств (обычно достаточно высокая позиция, неплохая прыгучесть, хорошие тайминги) он в целом превосходит Рамсдейла на выходах. За весь прошлый сезон у Райи всего одна результативная ошибка при подачах соперника, в процентном соотношении он сопоставимо с Рамсдейлом выходил на подачи (горизонтальная шкала aggression — отношение всех попыток сыграть мяч после кросса ко всем не заблокированным подачам в определенный радиус от центра ворот), но при этом значительно чаще фиксировал мяч, чем выбивал (чаще относительно числа попыток забирал намертво только Эмилиано Мартинес).

Сомневаюсь, что даже после двух ошибок в Лутоне будет смена вратаря. Основный буст, который дал Райя, это другой уровень игры ногами и качество в начале атаки — Артета очевидно будет продолжать играть в такой манере, и ему нужен такой профиль вратаря. В игре с Брентфордом, когда Райя отсутствовал, Арсенал показал свой худший результат в сезоне АПЛ в плане начала атаки — только 22% их атак, начавшихся в своей трети поля, трансформировались в контролируемое владение в трети поля соперника. Партнеры значительно реже задействовали Рамсдейла (поучаствовал в 24% владений), чем в похожих ситуациях Райя (его средний результат по сезону — 33%, куда входят в том числе игры против Сити, Тоттенхэма и гостевого Ньюкасла, и нигде он не имел такой низкий показатель), а когда англичанин оказывался с мячом в ногах, он часто ошибался даже под небольшим давлением — выбивал в аут там, где Райя скорее бы сохранил, или давал неудобные длинные в гланды там, где Райя скорее отдал бы в ноги.

Тред (https://twitter.com/ftblnatt/status/1732084060644573593) с любопытной гипотезой причины уже почти хронической травмы Лисандро Мартинеса.

Небольшой бесплатный урок по стандартам от Франка. В том числе дал пояснение по своему (на момент появления достаточно уникальному) сетапу при угловых и длинных аутах, когда не оставляет никого в глубоких позициях для контроля контратак, а вместо этого насыщает зону подбора — Брентфорд часто все десять полевых располагает в районе штрафной, самый дальний игрок стоит в районе полукруга (гораздо выше, чем последний игрок у большинства команд в подобных случаях). Как будто бы более рискованный подход, но за ним есть достаточно глубокий расчет, показывающий, что это эффективно.

Зюле сыграл на хайлайт, заблокировав удары в пустые ворота (https://twitter.com/joeytribbianii0/status/1735045415211266459), но реально интересно — зачем он так отвалил линию, создав серьезную глубину Мбаппе для атаки, тогда как остальные защитники достаточно дисциплинированно ее держали? Конечно, у разных тренеров разные требования и для кого-то это страшный сон, когда защитники не сажают всю линию назад при малейший признаках открытого мяча, но в лучших лигах сейчас принято держать линию. Яркие примеры в течение нескольких дней против команд с очень быстрой и опасной (в том числе в плане игры за спину) группой атаки показала Астон Вилла — получив от такого подхода гораздо больше дивидендов, чем проблем в защите. Парадокс, но если бы Зюле выдержал линию, оставив Мбаппе в офсайде, то момент бы не попал ни в какие хайлайты, хотя эпизод с его стороны был бы отыгран грамотнее — в итоге он здорово доиграл эпизод до конца, но, по сути, исправил собственную позиционную ошибку, создав себе гораздо более сложную ситуацию (в подавляющем большинстве случаев такой момент закончился бы в пользу Мбаппе), чем если бы просто выдержал линию.

Одна из узкопрофильных футбольных версий ChatGPT (https://twitter.com/Soccermatics/status/1736810763065733221?t=enDP6GQa3FFf5BsLFJqBUg&s=19), правда не совсем понятно на чем обученная. Пока объективно слабовато, чтобы всерьез полагаться на это, как на инструмент — резюме достаточно водянистое и поверхностное, и не затронуты ключевые моменты, которые ты хотел бы знать про Эндо в позиции опорника. Но уверен, что это только начало, и в короткие сроки увидим более сильные в этой области нейросети.

Чистое время в матче Фенер — Галатасарай меньше 41.5 минут при 44 фолах — антирекорды за последние 2.5 года (в этом сезоне второй по наименьшей продолжительности матч в турецкой лиге на 5 минут больше имел чистого времени). Минимальное количество конструктивных владений, всего 23 успешных входа в штрафную на две команды — большое разочарование качеством игры относительно ожиданий от двух реально хорошего европейского уровня команд по составу.

Ежегодный дайджест дел в футбольной аналитике от шефа DS Брюгге Jan Van Haaren

В нём ссылки на 58 пэйперов, 25 статей, 8 подкастов и 8 репозиториев кода. Хороший отфильтрованный справочник для дальнейшего более глубокого изучения тем, которые заинтересуют.

https://janvanhaaren.be/posts/soccer-analytics-review-2023/

#soccer #review

Фундаментальный пост Уорда по первым 16-ти турам Бундеслиги.

https://saturdays.substack.com/p/the-57-bundesliga-players-of-the?r=b8n22&utm_campaign=post&utm_medium=web

Попал на несколько игр в Испании: в матче на кубок Эспаньол — Хетафе, пусть и относительно достаточно слабой оппозиции, впечатлило доминирование Гринвуда. Видел отдельные моменты по ходу сезона (да и из метрик его видно, что мощно выглядит во многих атакующих компонентах и в целом по лиге, и особенно относительно команды), но целиком вживую более яркие впечатления — и физически, и по уровню мастерства с отрывом лучший игрок на поле. Если в первом тайме он играл слева и было только несколько хороших моментов с его участием (чувствовалось, что отсутствие возможности смещаться в середину под сильную ногу его ограничивает), то во втором тайме Бордалас перевел его направо (под дебютанта 04 года, который до этого проводил неплохой в целом матч), что позволило и ему раскрыться, и Хетафе полностью перехватить контроль над игрой (в первом тайме у Эспаньола было больше явных моментов) — практически все в финальной трети шло через него.

Выглядит так, что Бордалас отошел от своих принципов — позволяет Гринвуду подзабивать на оборону (он стабильно не возвращается помогать крайнему защитнику, намеренно остается в высоких точках, может недоработать в прессинге — его оборонительные показатели в сезоне тоже явно намекают на это же), а в атаке дает свободную роль и позволяет играть так, как он видит эпизод. Гринвуд и принимает в широких точках под ситуации 1 в 1 (во втором тайме систематически уничтожал не самого медленного защитника, который до этого тайм нормально справлялся с Кармоной и, по сути, вынудил его замену), и заходит в середину под проникающую передачу или удар, и изначально смещается в середину (при этом Хетафе остается без игрока в ширине справа), комбинируя с партнерами, и уровень его индивидуального мастерства перевешивает то, что Хетафе теряет в структуре.

Понятно, что короткая дистанция для выводов, но есть мнение, что тому же Манчестеру он бы сильно помог сейчас, учитывая их ситуацию с вингерами.

Классный и познавательный семинар Пиоли, где он объясняет свои игровые принципы. Без непосредственно голосов участников, но с английскими субтитрами.

Файл достаточно большой, поэтому даю ссылку на облако — https://disk.yandex.ru/i/JkYu2Q11w7DAdw

Рейтинг типа ЭЛО/Глико неплох для оценки уровня команды или сравнения лиг между собой, но сомнительно оценивать тренера по этому рейтингу безотносительно качества состава. Например, за период в Роме Моуриньо понизил рейтинг относительно Тоттенхэма. При этом и чисто по моим субъективным впечатлениям, и по данным он относительно уровня игроков сделал более качественную работу в Италии — в обоих полных сезонах в Италии команда была в четверке по ожидаемым очкам (как минимум раз заслуживала выйти в группу ЛЧ) плюс два еврокубковых финала. Не в защиту именно Моуриньо — просто сам метод выглядит спорно.

Арсенал забил Кристал Пэласу два классных, практически одинаковых, мяча после угловых — приходящая подача; Салиба стартует с дальней штанги на ближнюю, освобождая зону; Габриэль с 11 метров и Хавертц с дальнего угла штрафной врываются на дальнюю штангу; Троссард по мере сил блокирует соперника, играющего зонно (блокирует спиной, т.к. за блок лицом сейчас могут дать фол); Уайт (как он часто делает в этом сезоне) блокирует вратаря.

Отметил бы классную работу Уайта в этом компоненте — этом сезоне он всего два раза сделал первое касание на угловом в атаке, но при этом постоянно приносит массу пользы, блокируя вратаря на грани фола и не давая тому играть на выходе (Хендерсон без давления спокойно добрался бы до мяча при втором голе) или просто отвлекая внимание от ситуации. Если соперник, как Кристал Пэлас, играет персонально при угловых, то оппонент Уайта должен облегчать работу своему вратарю, выталкивая Бена из вратарской и зачищая этот "пятак". Как в обоих эпизодах против него действовал Митчелл — катастрофа. Он не только не облегчал задачу, а где-то даже подталкивал Уайта в сторону своего вратаря.

Последнее замечание немного имеет отношение к фентези — как выбрать между Габриэлем и Салиба? По мне, даже без разницы в цене (а сейчас бразил даже дешевле на 500к) — на дистанции у Габриэля гораздо выше голевое ожидание (на прикрепленном графике ЦЗ в АПЛ с 2000+ минутами за этот и прошлые сезоны). Бразилец опаснее на стандартах — чаще встречается с мячом и имеет выше xG. Если Салиба в основном хорош только при атаке в статичных эпизодах, то Габриэль эффективен и в динамике, в атаке с разбега, он лучше ловит тайминги начала разбега и прыжка, в целом лучше играет головой в атаке (последние несколько компонентов в совокупности находят отражение в том, что бразил выигрывает 41.2% верховых единоборств в чужой штрафной, тогда как Салиба только 16.7%). В целом абсолютно закономерно, что именно под Габриэля Арсенал чаще делает стандарты, чем под француза, который в основном исполняет вспомогательную роль.

Не секрет, что Гутьеррес постоянно в матчах смещается в центр, когда Жирона с мячом (на карте снизу три из пяти кластера передач, которые он принимает чаще относительно других крайних защитников лиги), и в целом играет достаточно разнообразно — может как ложный фулбек играть рядом с опорником в развитии (и достаточно опасен, когда он прокатывает вертикальные передачи под забегания вингера за спину), может занимать позицию между линиями в верхней пятерке, может атаковать за спину из середины (как моменте с пятым голом Жироны), но при этом может играть и в широкой позиции, делая много подач и прострелов с хорошей точностью. Повезло попасть на их игру с Атлетико — вживую сильно кайфанул с того, какой широкий диапазон ролей могут выполнять он и Коуто, как они читают ситуации и подстраиваются, когда Жирона с мячом. [1/2]

На мой взгляд, в сегодняшней игре Навас (наверняка с подачи Кике Флореса) переусердствовал с персональной опекой Гутьерреса и уходами за ним в середину. Конечно, тот опасен на открытом мяче, но куда более опасно — оставлять, по сути, центрального защитника 1 в 1 против Савио (либо в широкой позиции без подстраховки, либо он сближается, но может получить рывок в спину, чем бразилец тоже владеет на отлично). Размен вряд ли стоил того — в конечном итоге Жирона во многом сделала игру через ситуации 1 в 1 на фланге для Савио, а Навас все равно не справился с Гутьерресом в середине — тот как минимум прокатил предголевой пас на четвертый гол и сделал ключевое открывание за спину и ассист на пятый. Логичнее было бы обороняться против них в 5-3-2 с Навасом в привычной позиции — Гутьерреса бы в центре накрывал тот, кто оказывался против него по эпизоду (в основном, правая восьмерка). Тот же Атлетико в целом провел неудачный матч в обороне против них, но после того, как Симеоне в начале матча поменял местами Льоренте и Рикельме (последний в паре эпизодов на старте не успевал садиться в пятерку в обороне, располагаясь в высокой точке при атаке), именно Гутьеррес особой угрозы не нес, и проблем с изоляциями справа не было — правда Савио, из-за отсутствия Цыганкова, тот матч провел справа. [2/2]

Было интересно наконец увидеть Анталя Якобишвили в основе Жироны, поскольку на уровне второй команды о его способностях на мяче отзывались с большим восторгом.

И конкретно их он продемонстрировал моментально, тем более что момент для дебюта и в кубке, и в лиге дважды получился наиболее комфортным — оба раза при 3:1, Райо был вообще не в состоянии сопротивляться. Анталь действовал смело при владении, продемонстрировал широкий диапазон умений (https://disk.yandex.ru/i/NwBPda_Z-1fJiw): бил линии, менял направления атак, накоротке сохранял темп движения мяча обеими ногами, отдавал сильные диагонали и удобные забросы за спину.

Игравший против него в Терсере знакомый вместе с тем рассказывал, что даже против посредственных соперников в пятой лиге Анталь систематически допускал простейшие ошибки. Часть — от нехватки концентрации и легкомыслия, другие — из-за отсутствия природных данных по части ловкости, координации и быстроты, за счёт которых можно было бы эти самые пробелы в концентрации компенсировать.

Однако в дебютных матчах на высшем уровне молодым свойственно наоборот играть на повышенной мотивации, а проблемы с менталкой обнажаются в основном со временем, когда люди привыкают к новому статусу как к данности.

И что самое поразительное, никакой особой прыти Анталь в дебютных играх не показывал. В первой же игре с Райо Нтека простил, когда Анталь нагнувшись поправлял гетру в момент флангововой атаки и из-за этого не успел накрыть напа во вратарской. Затем не раз на прямых ногах блокировал удары и прострелы, даже не изображая сверхусилий. И в хорошем, и плохом смыслах выглядел словно опытный чувак, прекрасно понимающий игру и не чувствующий необходимости выжимать из себя больше.

Не удивительно, что при первом же его выходе в старте — с Мальоркой — Жирона наполучала в быстрых атаках: Анталь ошибался на открытом мяче, проигрывал эпизоды на пространстве, поскальзывался на ровном месте, уступал плечо в плечо Ларину.

Понятно, что молодого и зелёного глупо чехлить после первых же ошибок — наоборот, лучше наделать их сразу и заняться исправлением, осознав, что на новом уровне играть на старом багаже не удастся.

Обидно, что рассмотреть всё разнообразие умений Анталя в построении атак удастся нескоро: против Сельты Мичел вернул в центр обороны Арнау, три других ЦЗ вылечатся в течение февраля.

И тем не менее, сложно даже в долгосрочной перспективе представить, как Жирона может модифицировать игру, дабы встроить туда Анталя безболезненно. При текущей структуре правому ЦЗ достаточно выполнять простые действия в билд-апе, и изыски Анталя не так уж востребованы при наличии Блинда и Коуту по бокам. Рост и верх не особо важны: Жирона 4-я с конца в Ла Лиге по единоборствам в воздухе в обороне. Для страхующей роли Анталь может добротно выглядеть в штрафной, но скоростные ограничения, неуклюжесть, отсутствие цепкости будут подставлять команду при нынешнем стиле игры.

Интересно последить, придумают ли что-то под него в дальнейшем или спихнут в команду попроще, где структура и партнёры будут заточены под маскировку его слабостей с возможностью вести игру и самостоятельно интерпретировать эпизоды в развитии.

Автор: Sergey Cheleevskiy

Помимо очевидных компонентов, которые Тоуни дает Брентфорду — выигрыш верха (один из лучших результатов среди центрфорвардов в прошлом сезоне АПЛ по совокупности процента выигранных верховых + вовлеченность), сохранение мячей, завершение (опять же в прошлом сезоне в завершении только у Сити была выше зависимость от Холланда, чем у Брентфорда — от Тоуни) — он выделяется игроцкой хитростью, которой в его отсутствии не хватает этой пусть выстроенной, но прямолинейной и механистической команде. Момент с переставленным мячом на штрафном против Ноттингема широко разошелся (как вообще может прийти в голову так делать под камеры на стандарте прямо перед чужой штрафной?), но против Сити он во второй раз после возвращения сделал нестандартный мув.

Флеккен выбил от ворот дальше обычного, оба форварда Брентфорда располагались глубже линии обороны, Мопе сделал открывание за спины, а Тоуни выиграл позицию у Аке, но понимал, что сбрасывать мяч он уже не может, т.к. партнер окажется в офсайде, тогда как без его участия мяч до Мопе не дойдет. Тогда он поставил Аке блок, создав тем самым коридор — мяч дошел до Мопе, который вывалился 1 в 1 с вратарем. Часть игроков Сити оказалась ошарашеной и не понятно, о чем спорила — после удара от ворот офсайда быть не могло быть по определению, блокировал Тоуни спиной, не сделав при этом касания — мяч до партнера дошел напрямую от вратаря. Хитрость и быстрая оценка эпизода от Тоуни — это сложно измерить численно и практически невозможно научить.

https://youtu.be/cF5cYYin6yE?si=o6lD1Gr1ebmysJiq&t=32

Действительно очень сильный инструмент, значительно облегчающий поиск и добавляющий много контекста к обычным event-данным. Runs in behind (открывания за спину) и cross receiver runs (открывания в штрафной с намерением получить пас после фланговой передачи), на мой взгляд, лучше все согласуются с реальностью, причем не только для позиции ЦФ. Overlap раны, как ни странно, не особо хорошо справляются с задачей подсвечивать атакующих крайних защитников.

Позитивный момент еще заключается в том, что у каждого рана есть дополнительные характеристики — был ли он замечен (targeted) игроком на мяче; дошла ли в конечном итоге передача до того, кто делал открывание (received); привело ли открывание к удару; как рывок повлиял на вероятность команды забить в течение следующих 10 секунд.

https://trainingground.guru/articles/skillcorner-analysing-centre-forwards-off-ball-runs

Перевес Байера ярко отражается тем фактом, что, несмотря на перевес Баварии во владении, у Кейна всего семь касаний мяча за первый тайм, из которых два — это оборонительные действия внутри своей штрафной (в чужой касаний ноль). Причем он ищет мяч, постоянно уходя в недодачи, но все равно не может его найти — с таким набором в центре поля и на краях защиты особо некому доставлять ему мячи. По виду, идея отзеркалить соперника и сыграть в 3 ЦЗ пока идет в минус — в центре у Байера перевес, а в обороне пятерка все равно не справилась, пропустив гол с дальней штанги от вингбека соперника.

Представляю, что творилось бы в наших палестинах, если бы в разгар борьбы за выживание любой клуб совершил бы такое назначение. В Англии же спокойно это обсуждают — Клаттенбурга заявили должностью Match and Performance Analyst (это не имеет ничего общего с тем, как он описал свой функционал). Официальное обоснование (тут согласен с Невиллом) выглядит достаточно нелепо, а для сбора предматчевой информации по судьям нет необходимости явно задорого нанимать бывшего рефери. Наиболее честно во всей это истории выступил Нуну: "These are not insignificant incidents when you are a club trying to stay in the Premier League." Посмотрим, как изменится баланс спорных судейских решений в играх Ноттингема.

https://trainingground.guru/articles/clattenburg-appointed-referee-consultant-by-nottingham-forest