Объективно хороший сезон Жозе — улучшил игру Ромы по сравнению с прошлым сезоном, доведя ее до уровня борьбы за зону ЛЧ (по трем основным перформанс-метрикам они в четверке) — завершился взятием еврокубка. Небольшая и непримечательная на первый взгляд деталь сильно характеризует трансформацию, которая произошла в его подходе — Рома играла финал (как и все предыдущие игры сезона) в GPS-трекерах.

Можно спросить: что тут такого? Дело в том, что Моур долгое время был ярым противником GPS — например, в МЮ он пришел со словами "сейчас покажу вам, как выигрывать без них" (при нем Манчестер был единственной командой АПЛ, которая не использовала GPS, затем то же самое было в Тоттенхэме). В Роме нашлись умные люди (клуб, как говорят, — лидер в Италии по затратам на технологии), которые показали, в чем польза от данных, и Жозе резко поменял подход — теперь они играли в датчиках даже в финале, что редкость, поскольку игроки в массе своей жалуются на то, что в них неудобно играть (и в финалах/больших играх им часто идут на встречу).

В случае Жозе большой контраст — вчерашний противник датчиков фанатично увлекся и сегодня настаивает, чтобы его команда даже финал играла в них. Хороший пример, как из-за предыдущих неудач он скорректировал свой подход.

В тексте с инсайдами про время Рангника в МЮ (https://theathletic.com/3326843/2022/05/22/manchester-united-inside-ralf-rangnick-spell-interim-manager/) — уже обратили внимание на фрагмент про подготовку к Бернли, где Бен Ми на основании нескольких клипов был идентифицирован, как слабое звено при вертикальных пасах верхом. Конечно, даже простые данные в таком случае могут помочь: Ми выигрывал 71.2% верховых, если отбросить дуэли в обеих штрафных (так легче всего быстро идентифицировать именно верх при вертикальных передачах), — слишком хороший показатель, чтобы считать его игру в этом компоненте слабой, и тем более строить вокруг верховых забросов в эту зону план на игру. Данные в таком случае позволяют проверить: не попал ли ты на какой-то неудачный короткий отрезок — и с большей точностью на основании длинного отрезка можно предсказать перформанс в конкретной игре.

В отрыве того, что Бакаев и Зиньковский играют на разных позициях — между ними есть разница (на графике вингеры и AMC от 2000 минут суммарно за два последних сезона РПЛ), но не на вдвое по базовой зарплате (получается примерно так). По уму надо бы разбить выплаты за трансфер, агентские и подъемные на срок действия контракта, но в отличие от зарплаты здесь сложнее — никогда точно не знаешь всех выплат— по идее Зиньковский будет чуть дешевле в обслуживании в пересчете на год контракта. В сложившихся реалиях, когда не приходится говорить о покупке сильных легов, выглядит как нормальные трансферы для обеих сторон — Зениту больше нужен бэкап-левша (с другой ногой есть Мостовой, который мощно проводит свои отрезки, но не превысил 2к минут за два сезона на этих позициях), а у Спартака достаточно людей, кто может сыграть справа, и как раз не помешает еще одна опция налево.

Интересная лекция Морено на тему, как они отобрали и развивали Тчуамени. Единственное, что удивляет: после использования дата-фильтров ему принесли лист, где было под сотню имен, что, конечно, избыточно.

https://www.skysports.com/football/news/11095/12629467/aurelien-tchouameni-to-real-madrid-robert-moreno-on-why-france-star-can-be-one-of-the-worlds-best-midfielders

Похоже, Сити забрал интересного и сильного вратаря. Во-первых, Ортега стабильно показывает высокий уровень на ленте: за два сезона в Бундеслиге вероятность 97%, что средний вратарь пропустил бы больше голов с набора ударов, которые нанесли ему (пропустил на 15 голов меньше своих post-shot xG). Немаловажно для манеры игры Сити, что он хорош именно в ближнем бою (часто вратари из аутсайдеров хорошо сэйвят дальние/средние удары, из-за чего не всегда адаптируются, когда структура ударов меняется) — нравится, что он быстро сокращает расстояние и быстро раскрывается.

Во-вторых, у него очень высокая линия оборонительных действий (регулярно страхует высокую линию), что тоже нетипично для вылетевшей команды. Причем опять же нравится, что в большинстве случаев он не просто выносит мячи, а сохраняет владение (плюс опять же регулярно нацелено сбрасывает головой).

Третий момент — его игра ногами (90+ перцентиль по нон-шоту — такое не встретишь в таких командах). Ортега спокоен под давлением и в развитии действует нетипично по всем меркам, регулярно поднимаясь в линию к паре ЦЗ — например, он 45% своих передач отдает из-за пределов штрафной (второй показатель в Бундеслиге у Нойера — 32%). Он был важным элементом для Арминии, чтобы разбивать прессинг соперника — его задействовали в среднем в 28.5 владениях за матч (Нойер примерно столько же — 28.4). У него отличная длинная — от ворот он стабильно бьет за радиус (плюс 4-5 метров), а в развитии спокойно даже с шага может дать на 50-60 метров (немаловажно, что траектория хорошая, мяч не висит долго) — неудивительно, что он лидер в лиге среди вратарей по передачам в штрафную. У Арминии явно была наиграна ситуация, когда передачей назад на него они давали сопернику триггер для поднятия линии и при этом сразу шло встречное открывание за спины.

Другой вопрос, что в Сити ему придется скорректировать профиль передач: сейчас (и это видно по крайне высокой средней сложности — 0.681 xP) все отличающие его кластеры передач — это забросы, передачи за спину, диагонали. В Сити ценят умение редко, но вовремя, дать хорошую длинную, но в основном от вратаря там требуются короткие, максимум средние (если передача идет во фланг): к примеру, аналогичный показатель у Эдерсона — 0.886 xP (самый "простой" профиль передач в АПЛ). Ортега может адаптироваться, но в начале наверняка будут сложности — бросается в глаза, что он достаточно редко полагается на левую ногу. Например, Нойер делает больше 22% слабой ногой, тогда как Ортега — только 14%, — и даже Эдерсон чаще полагается на слабую ногу (20%), несмотря на то, что левша.

Диаграмма Ортеги за два сезона в Бундеслиге (в составе команды, которая в этом году вылетела).

Несколько показательных моментов его действий в развитии.

Неплохая если не альтернатива, то, по меньшей мере, дополнительный показатель при дележке места в списке бомбардиров. В зависимости от оставшегося времени и текущего game state в матче у команды есть определенное количество ожидаемых очков (например, у домашней команды в начале матча в среднем — 1.5), которое меняется с течением матча примерно по приведенным ниже кривым (регрессируя к стандартным значениям 3-1-0 ближе к концу матча). Забитый мяч меняет game state, и автор получает в зачет созданную разницу между xP на конкретной минуте (например, самое банальное, что победный гол на 90+ минуте дает +2, тогда как открытый счет в первые пять минут матча дает примерно +1, а гол, который делает разницу +3 за 10 минут до конца, не добавляет практически ничего).

Таким образом, можно достаточно объективно оценивать степень влияния голами на исход игры: поощрять тех, кто забивает важные, и понижать тех, кто набивает статистику, когда результат уже решен. И это более логичный непрерывный метод, чем смотреть, например, только на долю победных голов.

Очередной сезон играю в фентези РПЛ (сейчас так даже больше мотивации следить за лигой, когда находишься снаружи и тем более в другой стране) — в этом году Sports сделал апгрейд (например, добавили вице-кэпа, немного поменяли систему очков и обещают даже мобайл — последнее не проверял, т.к. всегда с вэба делаю замены), хотя по составам еще есть недочеты, которые надо фиксить. Кому интересно, добавляйтесь в лигу по ссылке: https://www.sports.ru/fantasy/football/russia/invite/0aceaddabeda83147cb5039cef649e0d/

Захватывающая новость, что Джанни Вио вошел в тренерский штаб Конте. Человек в свое время создал культуру работы над стандартами в Брентфорде — потом оттуда вышло несколько специалистов для АПЛ. Про его плейбук из почти 5000 розыгрышей ходят легенды, а сам он когда-то емко сформулировал, что ключевая разница между персональной и зонной опекой для атаки, что против первой надо создать побольше изолированных ситуаций 1 в 1, а против второй — N в 1. Любопытно последить за его работой в лучшей лиге.

https://trainingground.guru/articles/vio-appointed-as-tottenhams-first-set-piece-coach

Переводя на человеческий язык: в отличной структуре Сити с мощными партнерами Зинченко качественно выполнял свою роль в поддержании владения, но при этом крайне редко отдавал конструктивные и обостряющие передачи. Если взглянуть на типы передач, которые он чаще выполнял относительно других на его позиции, то это кластеры форматов "поперек", "назад", "короткая во фланг" (средний xP его передач в топ-2 за два последних сезона среди фулбеков). При этом это не значит, что Зинченко — плохой игрок, просто, по мне, нужно поумерить ожидания от его прихода.

Пока ключевые трансферы Арсенала ложатся в принцип, что берутся игроки, которых детально знает главный тренер, поскольку вблизи видел их в сотнях тренировок. В целом при полном доверии к тренеру это логично: он хочет видеть примерно такую же модель игры, и наверняка в части игр Зинченко будет действовать в той же роли ложного фулбека, что и в Сити. При этом в играх, где Арсенал не будет много времени проводить на мяче (а таких будет в достатке, поскольку качество игроков не позволяет владеть под 70, как Сити), его логичнее использовать восьмеркой, как это происходит в сборной, поскольку будет больше времени в позиционной обороне, а защита на фланге, игра 1 в 1 (особенно против быстрых вингеров), оборона на дальней штанге не являются его сильными сторонами — соответственно надо минимизировать число таких эпизодов (в Сити их очевидно меньше, поскольку они меньше всех в лиге обороняются позиционно, соответственно у Зинченко в целом мало оборонительных эпизодов именно левым защитником — часто в отбор он вступает при контпрессинге, располагаясь в центре).

Мойзес из Интернасьоналя — интересный кейс. Редко встретишь, когда при таком числе попыток отбора (Padj p90) у игрока столько фолов (понятно, что не все они совершаются непосредственно внизу, но подавляющее большинство — да). На графике все фулбеки (и латерали для схем в 5) чемпионата Бразилии (2021+2022), Мойзес — самый фолистый. По виду он очень часто не на ногах пытается доиграть эпизод, а очень быстро начинает руки использовать — зацепы, удары. Можно ли в 27 переучить такого игрока? Сомнения. Хотя Федотов встраивал людей и с не таким бэкграундом.

Небольшая зарисовка из матча ЦСКА - Урал. Три аута хозяев с правого фланга по одному сценарию - Мухин и Кучаев растаскивают центрхавов Урала, Медина идет в эту зону и в касание переводит мяч на дальний фланг. Но проходит только 2 раза - уже на второй раз Шатов почти успевает помешать Медине, на третий раз игроки Урала передают оппонентов и приходится бросать в борьбу. Вот мелочи, из которых во многом состоит игра и над которыми обязательно надо работать, чтобы был результат. Без этого только и останется, что пенять на недостаток качества у своих игроков.

По виду, в лице Здьелара ЦСКА получит в опорную зону профиль, который был давно необходим. Человек, чьи оборонительные метрики зашкваливают (хорошо видно на диаграмме), — и объем, и число вступлений в отбор, и качество отбора (незначительный, но красивый штрих, что при таком количестве единоборств у него всего 5 желтых в прошлом сезоне), и число/ценность возвращенных владений и разрушенных у соперника.

При этом на мяче не отсиживается, а, во-первых, хорошо сохраняет под давлением — за счет работы корпусом и быстрого принятия решений в сжатых пространствах, — во-вторых, умеет контролировать темп игры. Он хорошо понимает, когда нужно ускорить, а когда сделать промежуточную передачу и подождать появления опции. При этом у него разнообразный пасовый профиль: часто меняет фланг, у него хорошая диагональ (даже с шага), активно задействует кластеры вертикальных передач — и за спину, и между линий. Насколько Партизан зависим от него в развитии хорошо показывает его задействованность во владениях из 3+ передач — участвовал в 76% по прошлому сезону (это больше всех в лиге, а в РПЛ по 62% в своих клубах имели Дуглас, Вендел и Нобоа), — что при его качестве передаче трансформировалось в гигантскую добавленную стоимость (passing non-shot) за счет пасов. Понятно, что игрок не без минусов, но сочетаний его качеств и сбалансированности по виду достаточно, чтобы в нынешней РПЛ быть в числе лучших опорников.