Если Ральф минимум до лета замыкает на себе цикл МЮ, включая весь спортивный блок, то даже в короткую это крайне интересный проект. Последний его такой пример — это РБЛ-18/19, где он работал в достаточно догматичном стиле, что в первую очередь касалось прессинга. РБ значительно чаще остальных команд форсировал переходы владений и имел топ-2 результат как по проценту владений соперника, которые достигли оборонительной трети (со стартом в атакующей 1/3), так и по конвертации в удары. Они оборонялись высоко, загоняя соперников в ловушки в центре, в основном используя блок с двумя нападающими как базовый. На бумаге все это не очень подходит нынешнему МЮ, который не играет в два нападающих, в целом не имеет нужных профилей в эти позиции для прессинг-задач Рангника и не стремится прессинговать каждое владение соперника высоко — по вышеперечисленным метрикам в этом сезоне МЮ не входит в первую пятерку АПЛ. Понятно, что основной вопрос крутится вокруг Роналду, который очень редко вступает в прессинг и даже при желании не сможет работать в защите в том объеме, который требует Ральф.

Работы с последней конференции Statsbomb. Все так или иначе построены вокруг анализа передач:

https://statsbomb.com/2021/11/statsbomb-conference-2021-research-papers/

Джеймс провел неплохой матч на непрофильной позиции (хотя у него есть опыт игры опорником в концовке сезона-18/19 за Уиган), но с точки зрения разрушения и сохранения мячей (впечатляющая точность передач 93+ и отсутствие потерь с ведения при том, что он стал с отрывом самым пасующим игроком матча). В этой позиции от него не хватило забросов, вертикальных передач между линиями и разворотов — только один раз он хорошо забросил на Лукаку и несколько раз развернул на вингбека, хотя потенциальных ситуаций было значительно больше, и тот же Сауль часто стоял с поднятыми руками на открытом мяче, но не получал передачу.

Понятно, что неправильно в целом кого-то сравнивать с Трентом — самого сильного фулбека в мире на передаче, — но в совокупности это интересный кейс на тему, как по данным определить крайнего защитника, который мог бы хорошо именно созидать из центра полузащиты, а не просто сохранять мячи и поддерживать владение. Джеймс дефолтно играет гораздо шире и вертикальнее — реже Трента смещаясь в полузащиту, имея бОльшую долю касаний во фланговых зонах и гораздо более высокую — в районе лицевой соперника, регулярно туда добегая. Он много и эффективно навешивает, простреливает, отдает короткие фланговые передачи в штрафную.

Трент имеет те же передачи в своем арсенале, но при этом много смещается в центр и делает часть передач, которые приходится часто исполнять, и когда играешь центрального полузащитника: диагонали, смены фланга, проникающие между линиями, забросы в спину центральным защитникам. Из-за такого разнообразия средняя сложность передач Трента гораздо выше — 0.766 xP (70-й перцентиль) против 0.834 у Джеймса (20-й), что при хорошем исполнении дает ему гораздо выше пасовый нон-шот без стандартов (0.35 p90 vs 0.265, хотя результат Джеймса все равно один из самых высоких за последние 5 сезонов).

Понятно, что одних лишь кластеров недостаточно, чтобы понять, кто без большой потери качества сыграет в организации без смены позиции — в центре человек имеет больше вариантов, должен быстрее оценивать их, плюс более высокая доля действия совершается под давлением, где более жесткий тайминг, — но для первого приближения способ может сгодиться.

Классы передач, которые Трент делает чаще относительно среднего фулбека АПЛ и одновременно относительно Джеймса.

Два компонента, за счет которых Сити сделал игру еще в первом тайме — качество прессинга (Лидс, спокойно находящийся в середине таблицы по доле владений, которые доходят до трети поля соперника, в первом тайме не набрал даже 20 пасов на трети поля Сити, сделав на своей больше 100) и манипуляция персональной игрой соперника.

Для Лидса стандартная тема, когда одного из центральных защитников соперника они оставляют без своего игрока (чтобы иметь лишнего игрока у себя в защите, поскольку слишком опасно оставаться 1 в 1 в последней линии) но против Сити такая стратегия оказалась губительной. Оба их ЦЗ спокойны с мячом — могут на любое расстояние его вытаскивать и затем наигрывать свободного партнера, который неизбежно возникает, потому что кто-то из игроков Лидса начинает выдвигаться на игрока с мячом. Насколько эффективно Сити использовал своего свободного защитника и его включения в эти коридоры? В среднем по сезону (до этой игры) Лапорт набирал 438.4 метра ведением вперед (в пересчете на 100 попыток ведения), Диаш — 474.2 метра. Показатели в этой игре — 835.3 метра у Диаша, 784.4 — у Лапорта. И нельзя сказать, что Сити как-то больше обычного был с мячом — чуть больше или чуть меньше среднего по сезону (в зависимости от провайдера данных).

Стандартная история для последнего времени, но нетипичная для крупных изданий типа Марки — нативная реклама аналитических инструментов (https://www.marca.com/apuestas-deportivas/datos/2021/12/21/61c1abf5e2704e03078b45e8.html). В целом не какой-то прорыв в плане самих метрик — это стандартный VAEP (подход, где каждое эвент-действие оценивается с точки зрения вероятности забить в следующие N действий минус изменение вероятности пропустить в следующие N действий, где дефолтно N = 10, но понятно, что это опционально — https://dtai.cs.kuleuven.be/sports/blog/valuing-on-the-ball-actions-in-soccer-a-critical-comparison-of-xt-and-vaep/) со скидкой, как заявляется, на новое окружение и лигу, в которой оказывается игрок.

Сам по себе еще занятен результат, что из всех форвардов, с истекающим летом контрактом, для Барсы выше всего по атакующему перформансу рейтингуется Азмун.

Гремио, четыре года назад выигрывавший Либертадорес, вылетел из Серии А — само по себе аномалия. Усиливает эффект тот факт, что по основным перформанс-метрикам они никак не должны были вылетать — пятое место по ожидаемым очкам и третье по разнице нон-шота (по большому счету их сгубили вратари, пропустившие 46 голов с игры при пост-шоте 38.1). Теперь четыре-пять их качественных игроков будут доступны по гораздо более низким ценам.

В данной статье строится метрика для оценки навыка игрока бороться на втором этаже.

Была усовершенствована модель Гарри Гелайда (A New Metric for Evaluating 1v1 Ability) за счет внесения контекста в единоборства. Учитывается, находился ли игрок в фазе защиты или атаки, велась ли борьба в игровом эпизоде или после подачи со стандарта и другие факторы.

Метрика обладает свойством переноса из лиги в лигу, а также позволяет оценивать не только прошлый перформанс, но и моделировать будущие ситуации.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/fitpredict/2999637.html

Автор: Андрей Шелопугин

Это объективно может вызывать недовольство Лукаку: он реже задействуется в атаках и получает меньше моментов — в обоих случаях значительно. С одной стороны можно сказать, что он эгоист и должен больше действовать в интересах команды, но с другой — это стандартная ситуация, когда у команды нет стабильного результата (и, что даже более важно, нет стабильного перформанса), плюс мы не знаем, что конкретно обещал ему Тухель перед трансфером.

Любопытный подкаст с Head of Emerging talent в Норвич Сити.

https://trainingground.guru/articles/mariela-nisotaki-norwich-city%E2%80%99s-recruitment-pioneer

О Кухте в Локомотиве.

Многие слышали о трансфере чешского форварда из пражской Славии, однако само имя Яна не особенно известно широкой общественности. Команда Трпишовского продолжает устраивать в РПЛ игроков за приличные для чешского чемпионата деньги, по большому счету решая прежде всего свои финансовые проблемы, связанные с непопаданием в ЛЧ. Будет неправильно не заметить, что сама личность Яна - одна из многих причин этого "провала" (правильнее было бы сказать, неуспеха, Славии объективно очень сильно не повезло).

Ян — воспитанник Славии, за которую он много забивал в молодом возрасте. Тем не менее, его специфический характер не давал нападающему возможности проявить себя в первой команде: тем более, что речь до прихода китайских инвесторов шла больше о выживании в рамках первой лиги. Кухта достаточно безуспешно скитался по арендам - аналитики нечасто признают свои ошибки публично, но я свою с удовольствием озвучу - в 2017 году после провального сезона в Богемиансе я самолично порекомендовал Словану из Либерца не подписывать Яна, несмотря на огромный потенциал в штрафной площади. Помимо высокого xG, Ян "отмечался" только в соцсетях - расходясь и сходясь со своей нынешней женой и по совместительству дочерью владельца футбольного клуба Млада Болеслав. Тогда мне показался его скверный характер (в клубе его дважды побили одноклубники) важнее качества в штрафной, и Яну понадобилось еще несколько лет, чтобы попасть в Слован, а позднее вернуться в Славию.

Его прогресс неотделим от скандалов и хамского поведения, как на поле, так и за его пределами. Ян, что называется, "hovado na hřišti", что можно вольно (и цензурно) перевести с чешского как "грубиян" — он не стесняется симулировать, толкаться выставлять локти и оскорблять соперников, когда судья отворачивается. Возможно, у меня получилось написать это в негативном контексте, но если быть абсолютно честным — как тренер, я бы мечтал, чтобы мои нападающие всегда вели себя так.

Ян делает для команды максимум, при этом обладая незаурядным таймингом открываний, особенно если мы говорим о динамике микрооткрываний в штрафной. Он достаточно умен на мяче, умеет пользоваться корпусом и зарабатывает много фолов (попутно укусив соперника, добавляя градуса единоборству). Единственной слабиной Кухты является его действия на втором этаже, однако чешская лига известна своей высокой сложностью для нападающих: даже числа Комличенко были здесь ниже, чем при переходе в достаточно силовую РПЛ. Он любит варьировать тактику без мяча, одинаково эффективно действуя в забеганиях за спину и между линий. Его техника передачи далека от идеала, но в штрафной у Чехии давно не было игрока такого класса, что подтверждают его вызовы и игры за сборную при живом Патрике Шике.

Кухта — динамичный, хитрый и грубый форвард, который безусловно забьет свое. В руках хорошего тренера он будет качественным оружием, однако нужно немного усмирить его нрав за пределами поля. В самом начале, я говорил о невыходе Славии в ЛЧ и ЛЕ — после матча с Легией Ян в раздевалке вербально и физически нападал на товарищей по команде, оскорблял тренеров и ломал экипировку. Как итог, накалил атмосферу в команде (пресса забыла про перфоманс Славии, но в самом клубе на эту ситуацию потратили слишком много сил), не вышел на второй матч, который команда начала с раннего удаления и проиграла. Ему нужен особый подход, но 5 миллионов евро — вполне адекватная цена за такой набор скилов (особенно учитывая, что Славия надеялась до вылета из ЛЕ выручить за него минимум вдвое больше).

Автор: Юрий Динабурский

Диаграмма Кухты в чешской лиге (2020/21 + 21/22)

Для затравки текст четырехлетней давности: https://moesquare.medium.com/malcom-vs-david-neres-an-eye-test-comparison-236038a42cf

По большому счету, Нерес так и не смог поддержать уровень, который он показал в первом полноценном сезоне в Европе (17/18), когда одновременно по 5-6 ключевым атакующим метрикам он входил в число лучших вингеров за последние пять сезонов (если брать ретроспективно). Даже в следующем сезоне, когда он ярко выглядел в Лиге Чемпионов, в чемпионате все метрики были скромнее — потом уже случились кресты, и за три последних сезона он суммарно сыграл несильно больше, чем за первый полноценный. До конца непонятно — связано ли это с последствиями травмы колена, либо с вещами за пределами поля.

В любом случае интересно следить за немного новым вектором Шахтера — в последние полгода уже третий трансфер бразильца из Европы, что раньше было нетипично (хотя со стороны все три не похожи друг на друга типажно). Они резонно могут считать, что удастся вернуть Нереса к раннему уровню, но с другой стороны — Аякс продает его дешевле (и сильно дешевле, если учитывать инфляцию), чем купил пять лет назад, а значит оценивают, что маловероятен хотя бы один шаг вперед с нынешнего уровня.

Нереш в первом полноценном сезоне в Эредивизии, когда он сделал 14+12, показав при этом мощнейшие пасовые и дриблинг метрики и подкрепляющие для результативности.