Январь и его переход палитры: практика момента и ассиметричные участники
Январь начинался с мега позитивного открытия и главными драйверами оставались:
1 - палитра принятие etf и трансляции AUM (???)
2 - пространство возможностей трансляции xyz( включая ожидание альтсезона)
3 - вербальные интервенции от стратегов ключевых x и x\2 и их "любовь" к DAU и SuperApps наративам. (включая обещание дропов лояльной аудитории)
4 - ББС и изменения возможностей связанных с ростом новых Y (для примера это рост пулов HLP\hyperliqd-ARB или JLP на JUP-Sol)
5 - маленькие игры с ростом интереса к z на фоне успеха отдельных историй типа apex
6 - увеличение наративов трансляции идей стейкинга (tia=dym=экстраполяция)
7 - отдельные малые экстраполяции связанные с успехом мемов и нфт восновном в Sol)
8 - появление "иксовых" экстраполяций от "возвращения" мелких ланчпадов и "проснувшийся" coinlist.
Я приняла решение игнорировать любой сверх позитив в связи с исчерпанием части тайминга\пространств возможностей. Момент перехода палитры (принятие боли\корректировка ожиданий\старших vs младших целей ключевыми участниками)
Я видела разные фазы кнск и состояния настроений за эти годы, неизменным оставалось одно, сладкие речи стратегов всегда указывали на рост волатильности и будущую неопределённость переоценок.
Почему так происходит и что с этим делать ?
Ответ на этот вопрос лежит в плоскости модели трансляции.
В момент достижения очередного равновесия идей (нет ярко выраженных гипотез "перфоманс\бенчмарк" согласно которым краткосрочная асимметрия способна "пережить" негативные отклонения старшего порядка(речь о времени и смене состояний),
В такие моменты обычно, необходимо давать времени проверить гипотезы старших участников, иногда лучшее решение отойти в сторону и дождаться полноценного принятия новой информации, трансляция которой (и настроения) принесет эта будущая неопределенность. (волатильность настроений первична согласна этой модели, волатильность цен вторична)
Все мы устроены одинаково, потребляя одни и те же источники мы "настраиваемся на сигналы" и копируем (не осознано или осознано) модели поведения друг друга, старшие участники рынка при этом хорошо понимают на какие уровни (тайминг vs волатильность) необходимо "давить" что бы реализовывать свои долгосрочные стратегии относительно смены палитры (которая так же не равномерно представлена на дистанции ожиданий).
С увеличением моды на "ассиметричное" управление, рост искажений отдельных участников выливается в рост неопределенности конечной траектории цен:
Картинка на графике или в "статистике" состояний должна заинтересовать тех кто ждет "больших отклонений, сидя на больших деньгах".
По мере увеличения таких стратегий мы должны увидеть больше "шальных" перестановок в будущем. (аля apex который дал более 10х от т2е программы при условии реализации палитры в правильной точке кнск).
Но любая мода требует жертв...
Январь начинался с мега позитивного открытия и главными драйверами оставались:
1 - палитра принятие etf и трансляции AUM (???)
2 - пространство возможностей трансляции xyz( включая ожидание альтсезона)
3 - вербальные интервенции от стратегов ключевых x и x\2 и их "любовь" к DAU и SuperApps наративам. (включая обещание дропов лояльной аудитории)
4 - ББС и изменения возможностей связанных с ростом новых Y (для примера это рост пулов HLP\hyperliqd-ARB или JLP на JUP-Sol)
5 - маленькие игры с ростом интереса к z на фоне успеха отдельных историй типа apex
6 - увеличение наративов трансляции идей стейкинга (tia=dym=экстраполяция)
7 - отдельные малые экстраполяции связанные с успехом мемов и нфт восновном в Sol)
8 - появление "иксовых" экстраполяций от "возвращения" мелких ланчпадов и "проснувшийся" coinlist.
Я приняла решение игнорировать любой сверх позитив в связи с исчерпанием части тайминга\пространств возможностей. Момент перехода палитры (принятие боли\корректировка ожиданий\старших vs младших целей ключевыми участниками)
Я видела разные фазы кнск и состояния настроений за эти годы, неизменным оставалось одно, сладкие речи стратегов всегда указывали на рост волатильности и будущую неопределённость переоценок.
Почему так происходит и что с этим делать ?
Ответ на этот вопрос лежит в плоскости модели трансляции.
В момент достижения очередного равновесия идей (нет ярко выраженных гипотез "перфоманс\бенчмарк" согласно которым краткосрочная асимметрия способна "пережить" негативные отклонения старшего порядка(речь о времени и смене состояний),
В такие моменты обычно, необходимо давать времени проверить гипотезы старших участников, иногда лучшее решение отойти в сторону и дождаться полноценного принятия новой информации, трансляция которой (и настроения) принесет эта будущая неопределенность. (волатильность настроений первична согласна этой модели, волатильность цен вторична)
Все мы устроены одинаково, потребляя одни и те же источники мы "настраиваемся на сигналы" и копируем (не осознано или осознано) модели поведения друг друга, старшие участники рынка при этом хорошо понимают на какие уровни (тайминг vs волатильность) необходимо "давить" что бы реализовывать свои долгосрочные стратегии относительно смены палитры (которая так же не равномерно представлена на дистанции ожиданий).
С увеличением моды на "ассиметричное" управление, рост искажений отдельных участников выливается в рост неопределенности конечной траектории цен:
Картинка на графике или в "статистике" состояний должна заинтересовать тех кто ждет "больших отклонений, сидя на больших деньгах".
По мере увеличения таких стратегий мы должны увидеть больше "шальных" перестановок в будущем. (аля apex который дал более 10х от т2е программы при условии реализации палитры в правильной точке кнск).
Но любая мода требует жертв...
Нарисовать, нельзя отступать? ч1. (0924)
Пришло время для очередной синхронизации состояний среды, основные триггеры которые отсвечивали в новых и старых наративах далее (часть была ранее):
1. Ректы от непонимания сути структурных продуктов (святая троица, фарминг как «опциональная квазиставка» и ее апатия в результате закономерного среднего результата когда к опциональности структурных продуктов добавился более простой инструмент и пространство возможностей скоректировалось)
2. Двойное дно ожиданий (пророки «смерти» старой модели против пророков фундаментальной экспрессии старших л1, свидетелей гиперперехода, экспоненциальной банановой зоны и тд) против внимания бигтеха и ИИ
3. Вторая экстраполяция мемов (трон и остальные «опаздывающие» и ранее недооценившие структурные последствия первой волны нового нелинейного маркетинга "Солана сезон")
4. Возврат части трендсетеров мемов к значениям начала «эйфории» (отрицательный рост положительных ожиданий из + в началe)
5. Сохранение модели широкого флета с нежеланием показывать экстремальные границы новых флешкрешей и максимально «распилить» премии по времени и целям
6. Появление важных событий на горизонте кроме макропруденции, ставки от генератора случайных чисел «ФРС» до генераторов случайных мемов «Политиков Ор» и сериала "конец демократии"
7. Тихим возвращением части инфраструктуры от старой волны дефи, до депина.
8. Попыткой деплейсмента старых соц сетей (тон и его работа с трафиком)
Основные эндпоинты лидеров мнений убедительно повторяют: Рисовать по старому нельзя, отмораживаться при этом все также можно, но с некоторыми переменами, - «у нас же кризис сомнительные л2 без юзербейса никому не нужны». Делай продукт или просто присылай мем адрес для доната!. VC собрали сверхпремии внимания от ожиданий, но новые ожидания не установили трансляцию.
Старая статистика «грубо нарисованная» больше никому не интересна, интересен ресурс, польза, способность устойчивой работы или комьюнити "менее токсичное" = новые диапазоны валидации состояний = большие расходы на нарисованные метрики для некоторых участников, либо «джекпот» для других. А кто эти другие?
Пришло время для очередной синхронизации состояний среды, основные триггеры которые отсвечивали в новых и старых наративах далее (часть была ранее):
1. Ректы от непонимания сути структурных продуктов (святая троица, фарминг как «опциональная квазиставка» и ее апатия в результате закономерного среднего результата когда к опциональности структурных продуктов добавился более простой инструмент и пространство возможностей скоректировалось)
2. Двойное дно ожиданий (пророки «смерти» старой модели против пророков фундаментальной экспрессии старших л1, свидетелей гиперперехода, экспоненциальной банановой зоны и тд) против внимания бигтеха и ИИ
3. Вторая экстраполяция мемов (трон и остальные «опаздывающие» и ранее недооценившие структурные последствия первой волны нового нелинейного маркетинга "Солана сезон")
4. Возврат части трендсетеров мемов к значениям начала «эйфории» (отрицательный рост положительных ожиданий из + в началe)
5. Сохранение модели широкого флета с нежеланием показывать экстремальные границы новых флешкрешей и максимально «распилить» премии по времени и целям
6. Появление важных событий на горизонте кроме макропруденции, ставки от генератора случайных чисел «ФРС» до генераторов случайных мемов «Политиков Ор» и сериала "конец демократии"
7. Тихим возвращением части инфраструктуры от старой волны дефи, до депина.
8. Попыткой деплейсмента старых соц сетей (тон и его работа с трафиком)
Основные эндпоинты лидеров мнений убедительно повторяют: Рисовать по старому нельзя, отмораживаться при этом все также можно, но с некоторыми переменами, - «у нас же кризис сомнительные л2 без юзербейса никому не нужны». Делай продукт или просто присылай мем адрес для доната!. VC собрали сверхпремии внимания от ожиданий, но новые ожидания не установили трансляцию.
Старая статистика «грубо нарисованная» больше никому не интересна, интересен ресурс, польза, способность устойчивой работы или комьюнити "менее токсичное" = новые диапазоны валидации состояний = большие расходы на нарисованные метрики для некоторых участников, либо «джекпот» для других. А кто эти другие?
Нарисовать, нельзя отступать? ч2. (1024)
В криптотвитере, между очередным спором о мемах и децентрализации соланы, бушуют очередные перфомансы относительно "качества" продуктов и связи с комбинаторикой кнск (высокой FDV).
Примерно это выглядит так:
"Вот нельзя по старому и все тут! Вот только качество будет!
Вот щас возьмут и как насоздают новых амазонов и твитеров и шлифанут это все крипто опен аи, крипто гуглом и двумя десятками копий реплита, соры, сонета и сверху прикрутят 100500 форков подсетей тао."
Комплексная (хоть и упрощенно) позиция выглядит примерно так:
На рынке за 5 лет появилась устойчивая среда и определенный набор "нужного и ненужного". Конечно ненужного намного больше чем нужного. Еще появилось желание растить сафты и подковерные интриги и т.д.
Когда покупателей на старую статистику (ненужное) больше нет, время приготовить новую, ведь в этот раз все будет по другому?
У кого остались длинные деньги, что бы «нарисовать новую правильную статистику» ? «По-настоящему используемого приложения»
1. VC и старшие «помощники» (семейные и прочие частные фонды)
2. Уникальные команды «Успешный Успех» (почти всегда это стечение обстоятельств = хороший UX умноженный нелинейными эффектами ожиданий прошлых трансляций и/или синергия от «копирования на масштабе») и их попытка направить часть трежери в расширение или тестирование новых гипотез или покупка их 1 или 3 категорией с целью дальнейших спекуляций на ожиданиях
3. Мелкие «антивкс» посредники мимикрирующие под «своих в доску дегенов с честными запусками» ланчпадами новых ланчпадов и упаковки всего хорошего в новый структурный продукт, на дистанции не более чем отражение идей 1 или идущие в разрезе на тестах гипотез «неочевидного спроса».
1. Первые готовы вписываться в новую нормальность с любым ростом расходной части которая даже полезна им так как увеличивает «ров» и плебей опять вынужден смотреть на бинанс и его отрицательное инвестирование, в моменте привращающееся в очередной мем про FDV.
2. Вторые готовы извлекать максимум из своего нового «положения» (рынок часто не дооценивает эффекты от установления новых трансляций до их первых историй успеха)
3. Третьи готовы на все им вообще без разницы что упаковывать, был бы спрос в виде обратной связи от 1 категории и трансляции новых экспериментов, подписали нда и торгуй на отс очередным поинтом или воздухом будущих обещаний или запускай очередную красивую историю а том, что ты против жадных VC и торгую мем/стурктурную ноту без нда.
Немного подумав над структурой общих наративов с друзьями в одном из чатов, возникает ощущение, что новая трансляция имеет вероятность установится и закрепится в ближайший тайминг на смене ор паттернов, закреплении исчерпания старых возможностей, (рефлексии) и переходу к модели поиска «того кто смог». Эта социодинамика также совпадает с:
1) Линейным расширением ор наративов (больше потенциала разнонаправленых ставок = больше ожиданий от казино и «манипринтера ГСЧ»)
2) Техническими/циклическими факторами (экстраполяцией прошлого и ожидания позитивной динамика до конца 2025)
3) Исчерпанием старших идей (етф? Асимметрии к игре в «последнюю ставку»(сохранить базис для ставки важнее чем заработать)
4) Затянувшимся кризисом листингов когда все что выходит как обычно идет вниз
5) Падением интереса к основным трафик гейтам
6) Замедлением динамики бигтеха, хотя опционные ставки все еще притягивают внимание любителей экстремумов нвидии, но стабилизация направленной волатильности там снижает интерес инфраструктуры премий, что заставит искать асимметрию некоторых участников в новых инструментах
7) Возвращение тезисов о том, что ИИ только лишь «инструмент», а социальные метрики и устойчивая экономическая среда так же важны
8) Возможным таймингом ожидания снижения эффективной ббс и увеличением проинфляционного давления
9) Выходом как минимум одной из 3 вертикалей потенциальной трансляции способной привлечь внимание (речь о следующих 2 кварталах)
В криптотвитере, между очередным спором о мемах и децентрализации соланы, бушуют очередные перфомансы относительно "качества" продуктов и связи с комбинаторикой кнск (высокой FDV).
Примерно это выглядит так:
"Вот нельзя по старому и все тут! Вот только качество будет!
Вот щас возьмут и как насоздают новых амазонов и твитеров и шлифанут это все крипто опен аи, крипто гуглом и двумя десятками копий реплита, соры, сонета и сверху прикрутят 100500 форков подсетей тао."
Комплексная (хоть и упрощенно) позиция выглядит примерно так:
На рынке за 5 лет появилась устойчивая среда и определенный набор "нужного и ненужного". Конечно ненужного намного больше чем нужного. Еще появилось желание растить сафты и подковерные интриги и т.д.
Когда покупателей на старую статистику (ненужное) больше нет, время приготовить новую, ведь в этот раз все будет по другому?
У кого остались длинные деньги, что бы «нарисовать новую правильную статистику» ? «По-настоящему используемого приложения»
1. VC и старшие «помощники» (семейные и прочие частные фонды)
2. Уникальные команды «Успешный Успех» (почти всегда это стечение обстоятельств = хороший UX умноженный нелинейными эффектами ожиданий прошлых трансляций и/или синергия от «копирования на масштабе») и их попытка направить часть трежери в расширение или тестирование новых гипотез или покупка их 1 или 3 категорией с целью дальнейших спекуляций на ожиданиях
3. Мелкие «антивкс» посредники мимикрирующие под «своих в доску дегенов с честными запусками» ланчпадами новых ланчпадов и упаковки всего хорошего в новый структурный продукт, на дистанции не более чем отражение идей 1 или идущие в разрезе на тестах гипотез «неочевидного спроса».
1. Первые готовы вписываться в новую нормальность с любым ростом расходной части которая даже полезна им так как увеличивает «ров» и плебей опять вынужден смотреть на бинанс и его отрицательное инвестирование, в моменте привращающееся в очередной мем про FDV.
2. Вторые готовы извлекать максимум из своего нового «положения» (рынок часто не дооценивает эффекты от установления новых трансляций до их первых историй успеха)
3. Третьи готовы на все им вообще без разницы что упаковывать, был бы спрос в виде обратной связи от 1 категории и трансляции новых экспериментов, подписали нда и торгуй на отс очередным поинтом или воздухом будущих обещаний или запускай очередную красивую историю а том, что ты против жадных VC и торгую мем/стурктурную ноту без нда.
Немного подумав над структурой общих наративов с друзьями в одном из чатов, возникает ощущение, что новая трансляция имеет вероятность установится и закрепится в ближайший тайминг на смене ор паттернов, закреплении исчерпания старых возможностей, (рефлексии) и переходу к модели поиска «того кто смог». Эта социодинамика также совпадает с:
1) Линейным расширением ор наративов (больше потенциала разнонаправленых ставок = больше ожиданий от казино и «манипринтера ГСЧ»)
2) Техническими/циклическими факторами (экстраполяцией прошлого и ожидания позитивной динамика до конца 2025)
3) Исчерпанием старших идей (етф? Асимметрии к игре в «последнюю ставку»(сохранить базис для ставки важнее чем заработать)
4) Затянувшимся кризисом листингов когда все что выходит как обычно идет вниз
5) Падением интереса к основным трафик гейтам
6) Замедлением динамики бигтеха, хотя опционные ставки все еще притягивают внимание любителей экстремумов нвидии, но стабилизация направленной волатильности там снижает интерес инфраструктуры премий, что заставит искать асимметрию некоторых участников в новых инструментах
7) Возвращение тезисов о том, что ИИ только лишь «инструмент», а социальные метрики и устойчивая экономическая среда так же важны
8) Возможным таймингом ожидания снижения эффективной ббс и увеличением проинфляционного давления
9) Выходом как минимум одной из 3 вертикалей потенциальной трансляции способной привлечь внимание (речь о следующих 2 кварталах)
Контекст и очередной пример абстрактного мышления.
Друзья успели пошутить над сюжетом последней загадки (про практику "выравнивания контекста" помнят не все).
Что ответил Chat Gpt 4.o ? ("в лоб" без промт инжениринга):
Сюжет, который ты описал, словно прорывается из фантасмагорического мира, где смешиваются элементы киберпанка, экономической паранойи и философских размышлений о будущем и прошлом человечества. Это погружение в абсурд и меланхолию одновременно, где квантовая неопределённость буквально становится частью жизни, а символы прошлого, как Титаник, встречаются с ультрасовременными технологиями, маркетинговыми манипуляциями и стремительным развитием общества.
В этой картине само море выступает как метафора глобальной нестабильности и перемен, где сезонные погодные аномалии отражают сдвиги в политике, экономике и социальной структуре. Мир будущего переполнен выживальческими настроениями, ироничным восприятием фондовых рынков и инфляции, что, конечно, лишь усиливается мрачными прогнозами в новостях и потоковыми сервисами, транслирующими противоположные жанры.
Технологический прогресс, представленный транзитным крейсером, квантовыми вычислениями и криптолодками, смешан с ретро-символикой — выжившие обломки Титаника и древний кит с шрамами. Это символы, которые как будто не способны затеряться в будущем. Кит, выживший несмотря на многочисленные нападения, — метафора природы и самого человечества, которое может выдержать многое, но всё ещё не укрощено полностью.
Маркетологи и инженеры, с их ссорами о правилах, пруфах и "умных контейнерах", как будто теряют чувство чего-то большего, когда закопаны в бумажки и бюрократию. Весь этот процесс будто бы поставлен на автопилот, что, возможно, ведёт к неизбежному ироничному финалу.
Гигантский дрон в виде дракона над Титаником — это уже совсем фантастический элемент, символизирующий, возможно, контроль и наблюдение за прошлым и настоящим, как часть вечного цикла разрушения и восстановления.
Телефонное сообщение о курорте для собак и «Муншот Секьюрити Лайфстайл» подчёркивает абсурд происходящего — даже на фоне такой серьёзной и мрачной картины есть место маркетинговым клише, бессмысленной рекламе и попыткам отвлечь внимание от настоящих проблем. Квант же, испытывая чувство пустоты и одновременно пробуждения к жизни, оказывается в центре этой размывающейся реальности, балансируя на грани абсурда и суровой правды.
В этом ответе нет ничего нового, но как пример для части свойств здесь подходит хорошо.
Друзья успели пошутить над сюжетом последней загадки (про практику "выравнивания контекста" помнят не все).
Что ответил Chat Gpt 4.o ? ("в лоб" без промт инжениринга):
Сюжет, который ты описал, словно прорывается из фантасмагорического мира, где смешиваются элементы киберпанка, экономической паранойи и философских размышлений о будущем и прошлом человечества. Это погружение в абсурд и меланхолию одновременно, где квантовая неопределённость буквально становится частью жизни, а символы прошлого, как Титаник, встречаются с ультрасовременными технологиями, маркетинговыми манипуляциями и стремительным развитием общества.
В этой картине само море выступает как метафора глобальной нестабильности и перемен, где сезонные погодные аномалии отражают сдвиги в политике, экономике и социальной структуре. Мир будущего переполнен выживальческими настроениями, ироничным восприятием фондовых рынков и инфляции, что, конечно, лишь усиливается мрачными прогнозами в новостях и потоковыми сервисами, транслирующими противоположные жанры.
Технологический прогресс, представленный транзитным крейсером, квантовыми вычислениями и криптолодками, смешан с ретро-символикой — выжившие обломки Титаника и древний кит с шрамами. Это символы, которые как будто не способны затеряться в будущем. Кит, выживший несмотря на многочисленные нападения, — метафора природы и самого человечества, которое может выдержать многое, но всё ещё не укрощено полностью.
Маркетологи и инженеры, с их ссорами о правилах, пруфах и "умных контейнерах", как будто теряют чувство чего-то большего, когда закопаны в бумажки и бюрократию. Весь этот процесс будто бы поставлен на автопилот, что, возможно, ведёт к неизбежному ироничному финалу.
Гигантский дрон в виде дракона над Титаником — это уже совсем фантастический элемент, символизирующий, возможно, контроль и наблюдение за прошлым и настоящим, как часть вечного цикла разрушения и восстановления.
Телефонное сообщение о курорте для собак и «Муншот Секьюрити Лайфстайл» подчёркивает абсурд происходящего — даже на фоне такой серьёзной и мрачной картины есть место маркетинговым клише, бессмысленной рекламе и попыткам отвлечь внимание от настоящих проблем. Квант же, испытывая чувство пустоты и одновременно пробуждения к жизни, оказывается в центре этой размывающейся реальности, балансируя на грани абсурда и суровой правды.
В этом ответе нет ничего нового, но как пример для части свойств здесь подходит хорошо.
Дилемма Аптобера(>X), мысли про 1/3 (1024).
And on I read
Until the day was gone
And I sat in regret
Of all the things I've done
For all that I've blessed
And all that I've wronged
Самые активные нетворкеры присылают мне шутки и мемы по ситуации которая произошла на днях, самый красивый мем из чатов оставляю в дневнике. Я категорически против любого насилия. Но ментальное насилие в виде разгорающегося пожара в чатах - это почти искусство. Жаль, что повод для этих мемов не самый приятный.
По поводу смены состояний и динамики основной инфраструктуры (не путать с 3 категорией) пока без изменений. В предыдущей записи я постаралась записать мысли относительно участников и их мотивации в будущей конкуренции. Все это пока просто + к очередному важному для нас таймингу в период возможного перехода палитры. Конкуренция за конечные точки доступа будет увеличиватся, но это не новое знание.
Никакого влияния на глобальную индустрию большая часть названных в анонсах лиц не имела и не имеет, не поддавайтесь сплетням и слухам. По настоящему "боятся" нужно переходного этапа и начала следующей волны попытки сетевой фрагментации и ее последствий. А снижение активности в этом пространстве возможностей не принесет ничего кроме желания изобретать новые способы и они будут найдены (более того они уже есть).
Вероятно это будет история в которой на мой скромный взгляд нам предстоит пройти проверку премий полученных "авансом" за гудвил прошлого. А пока Мур-АД, ОР наратив, окончание года и проверка статистики извлеченной по части освоенных средств. Ни одно из свойств озвученых в предыдущей записи не сломано, более того некоторые из них усилены подтверждением трансляций.
Но не забывайте об опциональности и рациональной дельте. Я говорила уже вам в чате, что внимание на медиану хвоста, а не сам хвост и тд. Не оптимальная ставка? с одной стороны да по скольку переход выпадает на сильную статистику которой пользуются фронтранеры. С другой стороны мы еще не видели окончания шок релаксации и "принятия" новых героев о которых говорила ранее.
Хорошего настроения всем, про Мурада у меня не спрашивайте больше пожалуйста в лс, задачка уже решена.
And on I read
Until the day was gone
And I sat in regret
Of all the things I've done
For all that I've blessed
And all that I've wronged
Самые активные нетворкеры присылают мне шутки и мемы по ситуации которая произошла на днях, самый красивый мем из чатов оставляю в дневнике. Я категорически против любого насилия. Но ментальное насилие в виде разгорающегося пожара в чатах - это почти искусство. Жаль, что повод для этих мемов не самый приятный.
По поводу смены состояний и динамики основной инфраструктуры (не путать с 3 категорией) пока без изменений. В предыдущей записи я постаралась записать мысли относительно участников и их мотивации в будущей конкуренции. Все это пока просто + к очередному важному для нас таймингу в период возможного перехода палитры. Конкуренция за конечные точки доступа будет увеличиватся, но это не новое знание.
Никакого влияния на глобальную индустрию большая часть названных в анонсах лиц не имела и не имеет, не поддавайтесь сплетням и слухам. По настоящему "боятся" нужно переходного этапа и начала следующей волны попытки сетевой фрагментации и ее последствий. А снижение активности в этом пространстве возможностей не принесет ничего кроме желания изобретать новые способы и они будут найдены (более того они уже есть).
Вероятно это будет история в которой на мой скромный взгляд нам предстоит пройти проверку премий полученных "авансом" за гудвил прошлого. А пока Мур-АД, ОР наратив, окончание года и проверка статистики извлеченной по части освоенных средств. Ни одно из свойств озвученых в предыдущей записи не сломано, более того некоторые из них усилены подтверждением трансляций.
Но не забывайте об опциональности и рациональной дельте. Я говорила уже вам в чате, что внимание на медиану хвоста, а не сам хвост и тд. Не оптимальная ставка? с одной стороны да по скольку переход выпадает на сильную статистику которой пользуются фронтранеры. С другой стороны мы еще не видели окончания шок релаксации и "принятия" новых героев о которых говорила ранее.
Хорошего настроения всем, про Мурада у меня не спрашивайте больше пожалуйста в лс, задачка уже решена.