Президентские выборы в Словакии. Очередной триумф либералов
В эту субботу в Словакии проходил первый тур президентских выборов. Лидер либеральной партии "Прогрессивная Словакия" Зузана Чапутова убедительно выиграла первый тур. Адвокат набрала 40,57% голосов избирателей. На втором месте оказался заместитель главы Европейской комиссии Марош Шефчович с 18,66% голосов.
Второй тур состоится за день до президентских выборов в Украине - 30 марта. Практически нет никаких сомнений, что впервые президентом Словакии станет женщина. Да еще и какая. Рассказываем подробно о выборах и кто такая Зузана Чапутова.
◾️Выборы в Словакии проходили в тени убийства журналиста-расследователя Яна Куцяка. В стране проходили массовые антиправительственные митинги, в которых тогдашний премьер Роберт Фицо увидел руку Сороса.
◾️Зузана Чапутова ранее была мало кому известна не только за пределами страны, но и своего города. Она адвокат и локальная активистка. Чапутова стала популярной благодаря участию в экологических протестах.
◾️Чапутова выступает за усыновление детей однополыми парами, а также высказывается в защиту прав женщин на аборты. Она отстаивает либеральные ценности.
◾️Чапутова - проевропейский политик. Нет сомнений, во время ее президентства, Словакия будет сторонником евроинтеграции Украины.
◾️Партия, от которой идет в президенты Зузана Чапутова, не представлена в парламенте. "Прогрессивная Словакия" стала популярной после антиправительственных протестов из-за убийства журналиста. Незадолго до президентских выборов, партию поддерживало всего 3% избирателей.
◾️Конкурент Чапутовой известный дипломат и европейский чиновник. Большим минусом Мароша Шефчовича в этой кампании было то, что он баллотировался от правящей партии Smer многолетнего экс-премьера Роберта Фико.
◾️Чтобы попытаться победить малоизветную либеральную Чапутову, партии Smer пришлось бороться за консервативный и ультраправый электорат.
◾️Каждый четвертый голос на этих выборах был отдан за кандидатов от ультраправых. Юрист Стефан Харабин занял 3 место, а неофашист Мариан Котлеба 4-е.
#Политика #Cловакия
В эту субботу в Словакии проходил первый тур президентских выборов. Лидер либеральной партии "Прогрессивная Словакия" Зузана Чапутова убедительно выиграла первый тур. Адвокат набрала 40,57% голосов избирателей. На втором месте оказался заместитель главы Европейской комиссии Марош Шефчович с 18,66% голосов.
Второй тур состоится за день до президентских выборов в Украине - 30 марта. Практически нет никаких сомнений, что впервые президентом Словакии станет женщина. Да еще и какая. Рассказываем подробно о выборах и кто такая Зузана Чапутова.
◾️Выборы в Словакии проходили в тени убийства журналиста-расследователя Яна Куцяка. В стране проходили массовые антиправительственные митинги, в которых тогдашний премьер Роберт Фицо увидел руку Сороса.
◾️Зузана Чапутова ранее была мало кому известна не только за пределами страны, но и своего города. Она адвокат и локальная активистка. Чапутова стала популярной благодаря участию в экологических протестах.
◾️Чапутова выступает за усыновление детей однополыми парами, а также высказывается в защиту прав женщин на аборты. Она отстаивает либеральные ценности.
◾️Чапутова - проевропейский политик. Нет сомнений, во время ее президентства, Словакия будет сторонником евроинтеграции Украины.
◾️Партия, от которой идет в президенты Зузана Чапутова, не представлена в парламенте. "Прогрессивная Словакия" стала популярной после антиправительственных протестов из-за убийства журналиста. Незадолго до президентских выборов, партию поддерживало всего 3% избирателей.
◾️Конкурент Чапутовой известный дипломат и европейский чиновник. Большим минусом Мароша Шефчовича в этой кампании было то, что он баллотировался от правящей партии Smer многолетнего экс-премьера Роберта Фико.
◾️Чтобы попытаться победить малоизветную либеральную Чапутову, партии Smer пришлось бороться за консервативный и ультраправый электорат.
◾️Каждый четвертый голос на этих выборах был отдан за кандидатов от ультраправых. Юрист Стефан Харабин занял 3 место, а неофашист Мариан Котлеба 4-е.
#Политика #Cловакия
Зеленский согласился на дебаты с Порошенко. Почему это круто
◾️Пока еще шоумен поставил два условия. Первое — дебаты пройдут на Олимпийском при народе и всех каналах. Второе — кандидаты должны пройти медосмотр.
◾️Порошенко не имеет права отказаться. Во-первых, все его боты уже несколько дней призывают оппонента гаранта вступить в словесный бой. Поэтому давать заднюю будет глупо и трусливо.
◾️Порошенко, скорее всего, выиграет дебаты. В этом сомнений нет — он реально крутой политический оратор и дипломат. Знает, что и когда нужно сказать, как ответить на выпады оппонента. А вот Зеленский всю кампанию избегал публичных обсуждений с другими политиками. Максимум — поговорил по скайпу на лояльном для него 1+1.
◾️Штабу Порошенко нужны дебаты. Они могут дать ему несколько процентов голосов, если все пройдет хорошо и по их сценарию. А им сейчас нужно цепляться за все возможности увеличить рейтинг.
◾️Маловероятно, что сторонники Зеленского отвернутся от него после потенциального поражения на дебатах. Избиратели Бойко и Вилкула тоже, скорее всего, не перебегут на сторону действующего президента. Зеленский по сути ничего не теряет.
◾️Дебаты — это очень круто. Они помогут неопределившимся кандидатам сделать свой выбор. Также они дадут новую искру в эту избирательную кампанию. И если Зеленский действительно хочет стать президентом, то он должен уметь держать удар и на равных вести себя с политиками разных величин. Порошенко может стать крутым спарринг-партнером для него. Перефразируя Оксимирона: он станет для Зеленского грушей к баттлу с Путиным.
#Политика
Как тебе видео Зеленского?
https://www.youtube.com/watch?v=7hqP701LQt8
◾️Пока еще шоумен поставил два условия. Первое — дебаты пройдут на Олимпийском при народе и всех каналах. Второе — кандидаты должны пройти медосмотр.
◾️Порошенко не имеет права отказаться. Во-первых, все его боты уже несколько дней призывают оппонента гаранта вступить в словесный бой. Поэтому давать заднюю будет глупо и трусливо.
◾️Порошенко, скорее всего, выиграет дебаты. В этом сомнений нет — он реально крутой политический оратор и дипломат. Знает, что и когда нужно сказать, как ответить на выпады оппонента. А вот Зеленский всю кампанию избегал публичных обсуждений с другими политиками. Максимум — поговорил по скайпу на лояльном для него 1+1.
◾️Штабу Порошенко нужны дебаты. Они могут дать ему несколько процентов голосов, если все пройдет хорошо и по их сценарию. А им сейчас нужно цепляться за все возможности увеличить рейтинг.
◾️Маловероятно, что сторонники Зеленского отвернутся от него после потенциального поражения на дебатах. Избиратели Бойко и Вилкула тоже, скорее всего, не перебегут на сторону действующего президента. Зеленский по сути ничего не теряет.
◾️Дебаты — это очень круто. Они помогут неопределившимся кандидатам сделать свой выбор. Также они дадут новую искру в эту избирательную кампанию. И если Зеленский действительно хочет стать президентом, то он должен уметь держать удар и на равных вести себя с политиками разных величин. Порошенко может стать крутым спарринг-партнером для него. Перефразируя Оксимирона: он станет для Зеленского грушей к баттлу с Путиным.
#Политика
Как тебе видео Зеленского?
https://www.youtube.com/watch?v=7hqP701LQt8
YouTube
Володимир Зеленський іде на дебати!
Наркотики и политика. В ожидании тестов на Олимпийском
Вслед за соглашением провести дебаты на стадионе, у Петра Порошенко заявили, что завтра, 5 апреля, президент будет ждать Владимира Зеленского в медпункте НСК Олимпийский для сдачи анализов. Напомним, что кандидат Зе сам предложил сдачу всех необходимых анализов, в том числе употребления алкоголя и наркотиков. Президент наносит контрудар и начинает играть на поле Зеленского. Украинская политическая кампания стает куда более интересной. Надеемся, что завтра в медпункте появятся оба кандидата, а пока читаем наши истории о политиках, которые пробовали различные наркотики.
На Западе сложнее найти политиков, которые не пробовали марихуану, чем тех, кто резко отрицает опыт с травкой. Потому мы изначально не берем во внимание истории с так называемыми шишками.
◾️Джордж Буш старается избегать вопросов о наркотиках. В молодости у него были неплохие тусоки в компании друзей, травки и кокаина. Но 43-президент США отказывается до сегодняшнего дня прямо отвечать на вопросы о своей истории с наркотиками, говоря: «Я не хочу, чтобы какой-то маленький ребенок делал то, что я свое время».
◾️Министр иностранных дел Борис Джонсон признался, что пробовал кокаин в студенческие годы. Говорит, что особых каких-то эмоций он не почувствовал и не достиг. Сейчас он говорит, что не хотел бы, чтоб его дети имели опыт с чем-то подобным.
◾️Марион Барри, бывший мэр Вашингтона, провел шесть месяцев в тюрьме из-за видеозаписи, где он курил крэк-кокаин в гостиничном номере. Однако он оправился от скандала и был переизбран мэром через несколько лет. В своих мемуарах 2014 года он откровенно рассказал об этом опыте.
◾️Бывший мэр Торонто Роб Форд в 2013 году признался, что в течение предыдущих двух лет незаконно приобретал наркотики и курил крэк-кокаин. Часто в пьяном угаре. К слову, Форд ушел из жизни в возрасте 46 лет в 2016 году.
◾️Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль любил окунуться на дно бокала, но не стоит забывать, какие вещества возвращали его в жизнь и помогали работать. Врач выписывал премьеру барбитураты и амфетамины, для облегчения дискомфорта при отсутствии алкоголя и вообще на похмелье. Нельзя сказать, что Черчиль злоупотреблял этим веществами, но то, что они возвращали его в жизнь после алкотрипов - факт.
#Политика #Наркотики
Будут ли чистыми завтра наши кандидаты?
Вслед за соглашением провести дебаты на стадионе, у Петра Порошенко заявили, что завтра, 5 апреля, президент будет ждать Владимира Зеленского в медпункте НСК Олимпийский для сдачи анализов. Напомним, что кандидат Зе сам предложил сдачу всех необходимых анализов, в том числе употребления алкоголя и наркотиков. Президент наносит контрудар и начинает играть на поле Зеленского. Украинская политическая кампания стает куда более интересной. Надеемся, что завтра в медпункте появятся оба кандидата, а пока читаем наши истории о политиках, которые пробовали различные наркотики.
На Западе сложнее найти политиков, которые не пробовали марихуану, чем тех, кто резко отрицает опыт с травкой. Потому мы изначально не берем во внимание истории с так называемыми шишками.
◾️Джордж Буш старается избегать вопросов о наркотиках. В молодости у него были неплохие тусоки в компании друзей, травки и кокаина. Но 43-президент США отказывается до сегодняшнего дня прямо отвечать на вопросы о своей истории с наркотиками, говоря: «Я не хочу, чтобы какой-то маленький ребенок делал то, что я свое время».
◾️Министр иностранных дел Борис Джонсон признался, что пробовал кокаин в студенческие годы. Говорит, что особых каких-то эмоций он не почувствовал и не достиг. Сейчас он говорит, что не хотел бы, чтоб его дети имели опыт с чем-то подобным.
◾️Марион Барри, бывший мэр Вашингтона, провел шесть месяцев в тюрьме из-за видеозаписи, где он курил крэк-кокаин в гостиничном номере. Однако он оправился от скандала и был переизбран мэром через несколько лет. В своих мемуарах 2014 года он откровенно рассказал об этом опыте.
◾️Бывший мэр Торонто Роб Форд в 2013 году признался, что в течение предыдущих двух лет незаконно приобретал наркотики и курил крэк-кокаин. Часто в пьяном угаре. К слову, Форд ушел из жизни в возрасте 46 лет в 2016 году.
◾️Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль любил окунуться на дно бокала, но не стоит забывать, какие вещества возвращали его в жизнь и помогали работать. Врач выписывал премьеру барбитураты и амфетамины, для облегчения дискомфорта при отсутствии алкоголя и вообще на похмелье. Нельзя сказать, что Черчиль злоупотреблял этим веществами, но то, что они возвращали его в жизнь после алкотрипов - факт.
#Политика #Наркотики
Будут ли чистыми завтра наши кандидаты?
Как не нужно оправдывать Путина Путиным
Вчера в Украине появились билборды с изображением президента Украины и президента РФ, намекая, что во втором туре выбор очевиден — либо Порошенко, либо Путин. В сети, конечно же, начались громкие обсуждения, учитывая, что накануне этих плакатов Порошенко был на "Свободе Слова" и не поддержал подобные методы и упрощения. Сторонники президента начали оправдывать Путина на бордах Порошенко... лондонскими плакатами, где тоже изображен Путин. Говоря, смотрите, даже в Британии предупреждали и пугали президентом РФ.
Как бы им не хотелось, но есть плохие новости. Во-первых, билборды с Путиным в Лондоне развесили сами же русские, а потом разгоняли это по своим ресурсам, как в России, так и в Европе. Впрочем, внимание обратили на это и топовые СМИ, рассказывая о группе ProudBear, которая разместила эти плакаты ради иронии и троллинга, что за референдумом стоит Путин. Ко всему этому добавилась защита российской ГРУ. Во-вторых, билборды повесили спустя два года после референдума в честь празднования выхода из ЕС. В-третьих, это фиаско, братаны.
#Политика
Вчера в Украине появились билборды с изображением президента Украины и президента РФ, намекая, что во втором туре выбор очевиден — либо Порошенко, либо Путин. В сети, конечно же, начались громкие обсуждения, учитывая, что накануне этих плакатов Порошенко был на "Свободе Слова" и не поддержал подобные методы и упрощения. Сторонники президента начали оправдывать Путина на бордах Порошенко... лондонскими плакатами, где тоже изображен Путин. Говоря, смотрите, даже в Британии предупреждали и пугали президентом РФ.
Как бы им не хотелось, но есть плохие новости. Во-первых, билборды с Путиным в Лондоне развесили сами же русские, а потом разгоняли это по своим ресурсам, как в России, так и в Европе. Впрочем, внимание обратили на это и топовые СМИ, рассказывая о группе ProudBear, которая разместила эти плакаты ради иронии и троллинга, что за референдумом стоит Путин. Ко всему этому добавилась защита российской ГРУ. Во-вторых, билборды повесили спустя два года после референдума в честь празднования выхода из ЕС. В-третьих, это фиаско, братаны.
#Политика
Что общего у побед Зеленского и Трампа
Владимир Зеленский выиграл президентские выборы. В такое сложно поверить, но факт остается фактом. С новым главой государства нам жить следующие пять лет. Украина сделала свой выбор, который нужно уважать. Так работает демократия. Сегодня расскажем о том, что общего у побед Зеленского и Трампа.
◾️Здесь не будем говорить о том, что они не системные, чужие люди для местной политической системы. Речь о другом. Об их избирателях.
◾️После окончания первого тура стало понятно, что у Порошенко нет шансов победить Зеленского. Актер опережал действующего гаранта в два раза. Вместо того, чтобы бороться за голоса других кандидатов и неопределившихся, команда президента выбрала другой путь.
◾️Путь оскорблений и унижений. Всех, кто собирался проголосовать за «слугу народа» называли быдлом, малороссом, идиотом, долбоебом и т.д. Список ругательств можно продолжать вечно. Всех пугали реваншом-регионалов (которых никто, кстати, за пять лет не наказал) и тем, что Путин нападет. Они придумали, что Порошенко = Украина. Кто против него, тот против Украины. Выглядело это крайне комично: «Проголосуй за нашего кандидата, тупица, малорос и быдло. Ты что, идиота кусок не понимаешь, что без Порошенко Украина развалится? Думай! Отдай голос за президента, тварь». Они почему-то самопровозгласили себя элитой нации, хотя по сути таковыми не являются. Это такие же обычные граждане: за своими плюсами, минусами и тараканами в головах.
◾️Теперь о Трампе. Основной электорат Дональда Трампа — белые мужчины без высшего образования. Это те люди, на которых американские либеральные элиты постоянно смотрели свысока. Поведение и заявления Трампа заставляли либералов сходить с ума от его возможного президентства. Это и стало одной из главных причин поддержки республиканца.
◾️Реднеки ненавидели либеральные элиты, которые в небоскребах Нью-Йорка и Вашингтона рассуждали о правах человеках, гендере, веганстве, глютене и других вещах, которые никак не касались обычных работяг из глубинки. Так и многие избиратели Зеленского: они не понимают, как на жизнь простых граждан влияет Томос, безвиз и украинский язык. Они получали платежки за газ, смотрели на цены в магазинах и это все, что их интересовало. А не мифические разговоры о вступлении в НАТО, декоммунизация и тд.
◾️Конечно же, это касается далеко не всех избирателей Зеленского. Кто-то видит действительно в нем новое лицо, а кого-то просто достало правление Порошенко. Но факт остается фактом: многих из избирателей Зе интересует простые вещи, которые напрямую касаются их жизни. А многим не нравилась пафосная риторика порохоботов, что те, кто не с ними, то быдло и малоросс. Этим победы Трампа и Зеленского и похожи между собой.
#Политика
Владимир Зеленский выиграл президентские выборы. В такое сложно поверить, но факт остается фактом. С новым главой государства нам жить следующие пять лет. Украина сделала свой выбор, который нужно уважать. Так работает демократия. Сегодня расскажем о том, что общего у побед Зеленского и Трампа.
◾️Здесь не будем говорить о том, что они не системные, чужие люди для местной политической системы. Речь о другом. Об их избирателях.
◾️После окончания первого тура стало понятно, что у Порошенко нет шансов победить Зеленского. Актер опережал действующего гаранта в два раза. Вместо того, чтобы бороться за голоса других кандидатов и неопределившихся, команда президента выбрала другой путь.
◾️Путь оскорблений и унижений. Всех, кто собирался проголосовать за «слугу народа» называли быдлом, малороссом, идиотом, долбоебом и т.д. Список ругательств можно продолжать вечно. Всех пугали реваншом-регионалов (которых никто, кстати, за пять лет не наказал) и тем, что Путин нападет. Они придумали, что Порошенко = Украина. Кто против него, тот против Украины. Выглядело это крайне комично: «Проголосуй за нашего кандидата, тупица, малорос и быдло. Ты что, идиота кусок не понимаешь, что без Порошенко Украина развалится? Думай! Отдай голос за президента, тварь». Они почему-то самопровозгласили себя элитой нации, хотя по сути таковыми не являются. Это такие же обычные граждане: за своими плюсами, минусами и тараканами в головах.
◾️Теперь о Трампе. Основной электорат Дональда Трампа — белые мужчины без высшего образования. Это те люди, на которых американские либеральные элиты постоянно смотрели свысока. Поведение и заявления Трампа заставляли либералов сходить с ума от его возможного президентства. Это и стало одной из главных причин поддержки республиканца.
◾️Реднеки ненавидели либеральные элиты, которые в небоскребах Нью-Йорка и Вашингтона рассуждали о правах человеках, гендере, веганстве, глютене и других вещах, которые никак не касались обычных работяг из глубинки. Так и многие избиратели Зеленского: они не понимают, как на жизнь простых граждан влияет Томос, безвиз и украинский язык. Они получали платежки за газ, смотрели на цены в магазинах и это все, что их интересовало. А не мифические разговоры о вступлении в НАТО, декоммунизация и тд.
◾️Конечно же, это касается далеко не всех избирателей Зеленского. Кто-то видит действительно в нем новое лицо, а кого-то просто достало правление Порошенко. Но факт остается фактом: многих из избирателей Зе интересует простые вещи, которые напрямую касаются их жизни. А многим не нравилась пафосная риторика порохоботов, что те, кто не с ними, то быдло и малоросс. Этим победы Трампа и Зеленского и похожи между собой.
#Политика
Потерянная связь. Почему проиграл Порошенко
В теории политических элит есть такое понятие, как лидер второго уровня. В его главную задачу входит сокращение расстояния между элитой и общественными массами.
Исследования показывают, что, как правило, хоть эти люди и сами являются частью элиты, узкими профильными экспертами и имеют влияние внутри своей группы, они находятся ближе к людям, чем к лидеру.
Благодаря такому окружению, руководство, прежде всего, ознакомлено с реальными проблемами людей и не кажется оторванным от реальной жизни. Прежде всего, тем самым пресекая популярность различных популистских сил, которые рассказывают о «парнях из народа». Судя по президентской кампании, окружение Петра Порошенко решило не только разорвать его связь с людьми, но и самим отгородиться от тех, с кем должны были работать. Начиная от людей, которых волнуют цены на хлеб и тарифы, заканчивая гражданским сектором.
Это главная причина, почему у оппонента сработал антиэлитарный месседж. Несмотря на то, что Владимир Зеленский сам является представителем культурной элиты (какая есть), лозунги про «такого же парня из Кривого Рога» в перемешку с селфи-видео в инстаграме зашли на ура. Он не ездит на велосипеде, а на дорогом Range Rover, он не учитель истории, а актёр и телевизионный менеджер с миллионами на счётах и заграничными виллами. Это не о том хорошо это или плохо, просто многих ли таких простых парней из Кривого Рога вы знаете?
Более того, судя по вчерашнему митингу под АП — президента продолжают и дальше купать в тёплой ванне с водой по кисточки. К осени, без возврата в реальную жизнь, и этот оставшийся фундамент начнёт рушиться. Люди под администрацией президента — это даже не все те 25%.
Порошенко продолжают купать в народной любви и ласках после провального поражения во втором туре. Фраза о возвращении через год этому самое яркое подтверждение. Партия Порошенко имеет больше шансов взять какие-то солидные проценты просто сидя и молча наблюдая за ошибками нового президента и его окружения, чем с помощью коммуникации, которая не рушит, а воздвигает стены.
#Политика
В теории политических элит есть такое понятие, как лидер второго уровня. В его главную задачу входит сокращение расстояния между элитой и общественными массами.
Исследования показывают, что, как правило, хоть эти люди и сами являются частью элиты, узкими профильными экспертами и имеют влияние внутри своей группы, они находятся ближе к людям, чем к лидеру.
Благодаря такому окружению, руководство, прежде всего, ознакомлено с реальными проблемами людей и не кажется оторванным от реальной жизни. Прежде всего, тем самым пресекая популярность различных популистских сил, которые рассказывают о «парнях из народа». Судя по президентской кампании, окружение Петра Порошенко решило не только разорвать его связь с людьми, но и самим отгородиться от тех, с кем должны были работать. Начиная от людей, которых волнуют цены на хлеб и тарифы, заканчивая гражданским сектором.
Это главная причина, почему у оппонента сработал антиэлитарный месседж. Несмотря на то, что Владимир Зеленский сам является представителем культурной элиты (какая есть), лозунги про «такого же парня из Кривого Рога» в перемешку с селфи-видео в инстаграме зашли на ура. Он не ездит на велосипеде, а на дорогом Range Rover, он не учитель истории, а актёр и телевизионный менеджер с миллионами на счётах и заграничными виллами. Это не о том хорошо это или плохо, просто многих ли таких простых парней из Кривого Рога вы знаете?
Более того, судя по вчерашнему митингу под АП — президента продолжают и дальше купать в тёплой ванне с водой по кисточки. К осени, без возврата в реальную жизнь, и этот оставшийся фундамент начнёт рушиться. Люди под администрацией президента — это даже не все те 25%.
Порошенко продолжают купать в народной любви и ласках после провального поражения во втором туре. Фраза о возвращении через год этому самое яркое подтверждение. Партия Порошенко имеет больше шансов взять какие-то солидные проценты просто сидя и молча наблюдая за ошибками нового президента и его окружения, чем с помощью коммуникации, которая не рушит, а воздвигает стены.
#Политика
Консерваторы наступают. Как в Италии могут усложнить разводы
Партия "Лига Севера" и другие консерваторы хотят усложнить процесс развода в Италии. Новый законопроект явно намерен сделать разводы как можно более сложными. В обществе уже растет недовольство, и не только среди феминисток.
Что это за проект закона
Итальянские консерваторы предлагают, что во время развода пары сначала должны пройти обязательное и дорогостоящее семейное консультирование. Потом разработать «план обучения», в котором будут определены будущие места отдыха и школа для детей.
Время, которое дети проводят после развода с родителями, должно быть точно поделено — не менее двенадцати дней в месяц на одного родителя.
Родитель несет материальную ответственность за ребенка в течение этого периода. Таким образом, выплаты по алиментам в значительной степени исчезают. То есть, у кого ребенок — тот и платит. Как известно, дети чаще остаются с женщинами, потому финансовые обязательства ложатся на ее плечи, а отец лишь обеспечивает ребенка только в дни встреч. Потому многие пары, зная такой исход, будут избегать развода, но все равно будут оставаться несчастными, терпеть насилие и т.д.
Если люди хотят развестить, то это их право, но консерваторы вводят свои ограничение в борьбе за так называемые традиционные ценности и традиционную семью.
Кто против
Свою обеспокоенность уже выразили в ООН, а женщины и ЛГБТ-организации проводят акции протеста. Десятки тысяч людей за последние несколько месяцев выходили улицы по всей Италии и протестовали против насилия в отношении женщин, против законопроекта и многих других средневековых фишек в Италии. Там, например, министр по делам семьи Лоренцо Фонтанао убежден, что однополые браки и «гендерные теории» представляют угрозу для итальянского народа. В стране еще тот треш. Правые популисты все чаще пробивают дно.
#Италия #Политика
Партия "Лига Севера" и другие консерваторы хотят усложнить процесс развода в Италии. Новый законопроект явно намерен сделать разводы как можно более сложными. В обществе уже растет недовольство, и не только среди феминисток.
Что это за проект закона
Итальянские консерваторы предлагают, что во время развода пары сначала должны пройти обязательное и дорогостоящее семейное консультирование. Потом разработать «план обучения», в котором будут определены будущие места отдыха и школа для детей.
Время, которое дети проводят после развода с родителями, должно быть точно поделено — не менее двенадцати дней в месяц на одного родителя.
Родитель несет материальную ответственность за ребенка в течение этого периода. Таким образом, выплаты по алиментам в значительной степени исчезают. То есть, у кого ребенок — тот и платит. Как известно, дети чаще остаются с женщинами, потому финансовые обязательства ложатся на ее плечи, а отец лишь обеспечивает ребенка только в дни встреч. Потому многие пары, зная такой исход, будут избегать развода, но все равно будут оставаться несчастными, терпеть насилие и т.д.
Если люди хотят развестить, то это их право, но консерваторы вводят свои ограничение в борьбе за так называемые традиционные ценности и традиционную семью.
Кто против
Свою обеспокоенность уже выразили в ООН, а женщины и ЛГБТ-организации проводят акции протеста. Десятки тысяч людей за последние несколько месяцев выходили улицы по всей Италии и протестовали против насилия в отношении женщин, против законопроекта и многих других средневековых фишек в Италии. Там, например, министр по делам семьи Лоренцо Фонтанао убежден, что однополые браки и «гендерные теории» представляют угрозу для итальянского народа. В стране еще тот треш. Правые популисты все чаще пробивают дно.
#Италия #Политика
Каким будет Европарламент
Вчера стартовали выборы в Европейский Парламент. Голосовали жители Нидерландов и Великобритании.
В Нидерландах экзитполлы показывают победу социал-демократической партии Франса Тиммерманса, одного из главных кандидатов на пост главы Европейской Комиссии. Выборы там еще будут длиться 3 дня, но уже понятно, что евроскептики далеко не в первых рядах. Только экитполы на выборах в Великобритании говорят о популярности «фанатов Brexit».
Результаты последних общеевропейских опросов показывают, что первое место возьмет Европейская народная партия. За них готово проголосовать 23% европейцев. Около 20% мест в парламенте возьмут социал-демократы. Либералы могут рассчитывать на 13%, а зеленые на 7% поддержку. Разнородная смесь популистов, евроскептиков и ультраправых в общем берут около 20%.
В будущем Европарламентe евроскептики вполне вероятно войдут в две разные фракции. Например, польская PiS и венгерская партия Fidesz могут оказаться в консервативной EKR. Более радикальные, как партия Ле Пен и немецкая AfD, объединятся в свою тусовку. Угроза сильной и влиятельной право-популистской фракции в Европейском парламенте становится менее вероятной.
Выборы закончатся в воскресенье вечером, после закрытия избирательных участках в странах ЕС.
#ЕС #Политика
Вчера стартовали выборы в Европейский Парламент. Голосовали жители Нидерландов и Великобритании.
В Нидерландах экзитполлы показывают победу социал-демократической партии Франса Тиммерманса, одного из главных кандидатов на пост главы Европейской Комиссии. Выборы там еще будут длиться 3 дня, но уже понятно, что евроскептики далеко не в первых рядах. Только экитполы на выборах в Великобритании говорят о популярности «фанатов Brexit».
Результаты последних общеевропейских опросов показывают, что первое место возьмет Европейская народная партия. За них готово проголосовать 23% европейцев. Около 20% мест в парламенте возьмут социал-демократы. Либералы могут рассчитывать на 13%, а зеленые на 7% поддержку. Разнородная смесь популистов, евроскептиков и ультраправых в общем берут около 20%.
В будущем Европарламентe евроскептики вполне вероятно войдут в две разные фракции. Например, польская PiS и венгерская партия Fidesz могут оказаться в консервативной EKR. Более радикальные, как партия Ле Пен и немецкая AfD, объединятся в свою тусовку. Угроза сильной и влиятельной право-популистской фракции в Европейском парламенте становится менее вероятной.
Выборы закончатся в воскресенье вечером, после закрытия избирательных участках в странах ЕС.
#ЕС #Политика
Немецкие "Зеленые" вырываются в лидеры. Что это значит
После европейских парламентских выборов, поддержка партии "Зеленых" в Германии только выросла. Сегодня был опубликован свежий опрос, где Grüne впервые в своей истории не только обгоняет партию Меркель, но и выходит в общенациональные лидеры. Сейчас объясним, почему это все очень круто.
◾️На выборах в Бундестаг в 2017 году, "Зеленые" заняли последнее место. Сегодня это самая маленькая партия в немецком парламенте. За эти 2 года их поддержка увеличилась в 3 раза, потому в Германии может дойти до перевыборов. Парламент не соответствует настроениям в обществе.
◾️За "Зеленых", в основном, голосует молодежь. Они в разы популярнее среди молодых людей, чем ультраправая партия AfD ("Альтернатива для Германии").
Смотрите, дело в том, что за "альтернативу" вкидуют не только расисты, неофашисты или евроскептики, но и просто те, кто разочарован большими партиями, как CDU или SPD. В этом плане "Зеленые" также являются альтернативой для таких избирателей. Но, в отличии выбора за АfD, голос за Grüne никак не вредит Европе и её ценностям.
◾️Популярность "Зеленых" среди молодежи также показывает, что их намного больше волнуют проблемы экологии, чем мифы ультраправых о беженцах и мигрантах.
◾️Популярность "Зеленых" не может не волновать СDU (Христианско-демократический союз) или SPD (Cоциал-демократы). Последнее вообще в истерики. Они почти сравнялись с Afd. В 2017 за них вкинуло 24% избирателей. Сегодня их поддержка — это 12%. Потому Германию ждет интересная борьба политических титанов с новыми лидерами. Демократическими лидерами, что очень важно.
#Германия #Политика
После европейских парламентских выборов, поддержка партии "Зеленых" в Германии только выросла. Сегодня был опубликован свежий опрос, где Grüne впервые в своей истории не только обгоняет партию Меркель, но и выходит в общенациональные лидеры. Сейчас объясним, почему это все очень круто.
◾️На выборах в Бундестаг в 2017 году, "Зеленые" заняли последнее место. Сегодня это самая маленькая партия в немецком парламенте. За эти 2 года их поддержка увеличилась в 3 раза, потому в Германии может дойти до перевыборов. Парламент не соответствует настроениям в обществе.
◾️За "Зеленых", в основном, голосует молодежь. Они в разы популярнее среди молодых людей, чем ультраправая партия AfD ("Альтернатива для Германии").
Смотрите, дело в том, что за "альтернативу" вкидуют не только расисты, неофашисты или евроскептики, но и просто те, кто разочарован большими партиями, как CDU или SPD. В этом плане "Зеленые" также являются альтернативой для таких избирателей. Но, в отличии выбора за АfD, голос за Grüne никак не вредит Европе и её ценностям.
◾️Популярность "Зеленых" среди молодежи также показывает, что их намного больше волнуют проблемы экологии, чем мифы ультраправых о беженцах и мигрантах.
◾️Популярность "Зеленых" не может не волновать СDU (Христианско-демократический союз) или SPD (Cоциал-демократы). Последнее вообще в истерики. Они почти сравнялись с Afd. В 2017 за них вкинуло 24% избирателей. Сегодня их поддержка — это 12%. Потому Германию ждет интересная борьба политических титанов с новыми лидерами. Демократическими лидерами, что очень важно.
#Германия #Политика
Как Польша покончила с коммунизмом
Сегодня поляки отмечают важную дату. В этот день, 30 лет назад, прошли первые частично свободные выборы. @yevhenprykhodko пообщался с известным польским историком и политологом о том, как начинался польский путь к свободе.
#Политика
https://www.novayapolsha.pl/article/vybory-1989-polskii-put-k-svobode
Сегодня поляки отмечают важную дату. В этот день, 30 лет назад, прошли первые частично свободные выборы. @yevhenprykhodko пообщался с известным польским историком и политологом о том, как начинался польский путь к свободе.
#Политика
https://www.novayapolsha.pl/article/vybory-1989-polskii-put-k-svobode
novayapolsha.eu
Выборы-1989. Польский путь к свободе
4 июня 1989 года в Польше прошли первые частично свободные выборы, страна начала выходить из зоны влияния CCCР. Благодаря чему режим пал? Почему коммунисты отдали власть? Об этом Евгений Приходько побеседовал с известным политологом и историком, автором книг…
Deepfakes: как искусственный интеллект может вмешаться в американские выборы 2020 года
В связи с приближением президентских выборов в США в 2020 году политические лидеры, кандидаты в президенты и глава разведки страны обеспокоены тем, что для введения в заблуждение избирателей будут использоваться фейковые видеоматериалы.
◾️Один профессор занимается созданием инструментов для обнаружения поддельных видеороликов таких крупных политических деятелей, как Дональд Трамп, Тереза Мэй и Джастин Трюдо, а также кандидатов в президенты США. Это могло бы помочь бороться с дезинформацией следующего поколения, где искусственный интеллект, вероятно, будет играть все более заметную роль в инженерных средствах обмана.
◾️Deepfakes — это убедительно выглядящие, но фальшивые видео и аудио файлы. Они созданы с использованием передовых и относительно доступных технологий искусственного интеллекта, и призваны показать, что настоящий человек делает или говорит то, чего не делал.
◾️Они уже использовались, чтобы смутить знаменитостей и политиков. Казалось бы, бесконечные реальные кадры выступающих на YouTube политиков, в том числе кандидатов в президенты США, — золотая жила для всех, кто рассматривает возможность использования этого типа ИИ для вмешательства в выборы.
◾️Подобные фейки еще не получили широкого распространения, но правительство США обеспокоено тем, что иностранные противники могут использовать их в попытках вмешаться в выборы 2020 года. В ходе международной оценки угроз в январе Дэн Коутс, директор Национальной разведки США, предупредил, что, вероятно, среди тех, кто захочет сорвать выборы, могут оказаться мошенники или фейковые СМИ. В четверг Комитет по разведке Палаты представителей проведет первое слушание по потенциальным угрозам, создаваемыми технологией фальсификации.
◾️В надежде остановить распространение дезинформации, связанной с Deepfake, Хани Фарид, профессор и эксперт по криминалистике в Дартмутском колледже, разрабатывает программное обеспечение, которое может выявлять Deepfake. Он говорит, что надеется распространить свои инструменты обнаружения фейковых видео для журналистов в декабре с помощью сайта, где они могут проверить подлинность видео. «Если вы репортер и видите видео, перед тем, как сообщить о нем, у вас должен быть механизм проверки», — сказал он.
#Политика #США #Тренды
В связи с приближением президентских выборов в США в 2020 году политические лидеры, кандидаты в президенты и глава разведки страны обеспокоены тем, что для введения в заблуждение избирателей будут использоваться фейковые видеоматериалы.
◾️Один профессор занимается созданием инструментов для обнаружения поддельных видеороликов таких крупных политических деятелей, как Дональд Трамп, Тереза Мэй и Джастин Трюдо, а также кандидатов в президенты США. Это могло бы помочь бороться с дезинформацией следующего поколения, где искусственный интеллект, вероятно, будет играть все более заметную роль в инженерных средствах обмана.
◾️Deepfakes — это убедительно выглядящие, но фальшивые видео и аудио файлы. Они созданы с использованием передовых и относительно доступных технологий искусственного интеллекта, и призваны показать, что настоящий человек делает или говорит то, чего не делал.
◾️Они уже использовались, чтобы смутить знаменитостей и политиков. Казалось бы, бесконечные реальные кадры выступающих на YouTube политиков, в том числе кандидатов в президенты США, — золотая жила для всех, кто рассматривает возможность использования этого типа ИИ для вмешательства в выборы.
◾️Подобные фейки еще не получили широкого распространения, но правительство США обеспокоено тем, что иностранные противники могут использовать их в попытках вмешаться в выборы 2020 года. В ходе международной оценки угроз в январе Дэн Коутс, директор Национальной разведки США, предупредил, что, вероятно, среди тех, кто захочет сорвать выборы, могут оказаться мошенники или фейковые СМИ. В четверг Комитет по разведке Палаты представителей проведет первое слушание по потенциальным угрозам, создаваемыми технологией фальсификации.
◾️В надежде остановить распространение дезинформации, связанной с Deepfake, Хани Фарид, профессор и эксперт по криминалистике в Дартмутском колледже, разрабатывает программное обеспечение, которое может выявлять Deepfake. Он говорит, что надеется распространить свои инструменты обнаружения фейковых видео для журналистов в декабре с помощью сайта, где они могут проверить подлинность видео. «Если вы репортер и видите видео, перед тем, как сообщить о нем, у вас должен быть механизм проверки», — сказал он.
#Политика #США #Тренды
Вымышленный политик стал частью рекламной кампании Gucci
Gucci выпустили рекламную кампанию новой коллекции часов Timepieces, автором которой выступил голландский фотограф и режиссер Ари Маркопулос.
Вдохновением для нее послужили фотографии политиков во время встреч с их избирателями. Так, на снимках Gucci вымышленный политик пожимает руки обладателям новых моделей часов The G-Timeless и The Grip.
При работе над коллекцией дизайнеры вдохновлялись уличной культурой 1970-х и скейтбордингом. В продажу коллекция поступит в сентябре.
#Тренды #Политика
Gucci выпустили рекламную кампанию новой коллекции часов Timepieces, автором которой выступил голландский фотограф и режиссер Ари Маркопулос.
Вдохновением для нее послужили фотографии политиков во время встреч с их избирателями. Так, на снимках Gucci вымышленный политик пожимает руки обладателям новых моделей часов The G-Timeless и The Grip.
При работе над коллекцией дизайнеры вдохновлялись уличной культурой 1970-х и скейтбордингом. В продажу коллекция поступит в сентябре.
#Тренды #Политика
Рада бы не поняла. Cколько зарабатывают польские политики
Хватит ли денег у президента закрыть кредит? Почему польские депутаты сами себе снизили зарплату? Сколько зарабатывают мэры крупных городов? @yevhenprykhodko написал о том, насколько выгодно заниматься политикой в Польше и есть ли там место для яхт, Rolls-Royce и миллионам на счетах.
#Политика #Польша
https://www.novayapolsha.pl/article/skolko-zarabatyvayut-polskie-politiki/
Хватит ли денег у президента закрыть кредит? Почему польские депутаты сами себе снизили зарплату? Сколько зарабатывают мэры крупных городов? @yevhenprykhodko написал о том, насколько выгодно заниматься политикой в Польше и есть ли там место для яхт, Rolls-Royce и миллионам на счетах.
#Политика #Польша
https://www.novayapolsha.pl/article/skolko-zarabatyvayut-polskie-politiki/
novayapolsha.pl
Сколько зарабатывают польские политики
Выгодное ли это дело — заниматься политикой в Польше?
Интервью главы Офиса Президента. Самое главное
Андрей Богдан, глава ОП, пообщался на днях с изданием РБК-Украины. Мы выбрали самые интересные цитаты из интервью.
📌 Я уверен, что из ста человек, которых мы берем к себе в команду, двадцать нужно будет срочно терять, еще тридцать потеряются в пути. Это естественный отбор. У меня нет кнопки "дайте мне министра транспорта". Бах, принесли, идеальный и всем нравится. Нет. В Украине вообще есть глобальная проблема – кадровый дефолт.
📌 Мы берем людей, которые отвечают нашей идеологии, которые пришли строить страну, не воровать и не брать взятки. У меня в кабинете за последний месяц ни одной кражи не согласовано, и ни одной взятки не взято. Верю, что так дальше и будет.
📌 Мы можем где-то с "Голосом" договориться, где-то с "Оппозиционным блоком", одним из двух, где-то с Тимошенко. Всегда так было. Мы выставили на округа 199 реальных кандидатов.
📌 Мы не имеем конституционных полномочий уволить Юрия Луценко. Несмотря на это, мы подали политическое заявление в Верховную раду с требованием его уволить, оно там лежит без рассмотрения.
📌 У нас с Аваковым дружеские отношения.
📌 Мы обязательно будем снижать тарифы.
📌 Мы занимаемся Кабмином, НR-агентства подбирают незапятнанных людей, понятных Европе, желательно с опытом работы на госслужбе.
📌 Славе Вакарчуку не надо ходить на телевидение - просто запрещено. А как ты ему это объяснишь? Он вещать хочет. А это вообще не его. Он убивает свою партию.
📌 Реакция ПАСЕ – это реакция мира на поведение Порошенко. Это решение было принято уже давным-давно, до нашей победы. Он всячески его пытался отсрочить, он не боролся с решением – он боролся с датой его вынесения.
📌 Я бы разрешил Донецку и Луганску государственный – украинский, региональный – русский и при условии, что после этого они – территория Украины.
📌 Давайте тогда всех заставим разговаривать по-украински? Тогда остановимся на том, что Украина – это у нас будет Тернопольская, Львовская и Ивано-Франковская области.
📌 Мы должны искать компромиссы или мы должны всем навязывать мнение какой-то части Украины?
#Политика #Украина
Андрей Богдан, глава ОП, пообщался на днях с изданием РБК-Украины. Мы выбрали самые интересные цитаты из интервью.
📌 Я уверен, что из ста человек, которых мы берем к себе в команду, двадцать нужно будет срочно терять, еще тридцать потеряются в пути. Это естественный отбор. У меня нет кнопки "дайте мне министра транспорта". Бах, принесли, идеальный и всем нравится. Нет. В Украине вообще есть глобальная проблема – кадровый дефолт.
📌 Мы берем людей, которые отвечают нашей идеологии, которые пришли строить страну, не воровать и не брать взятки. У меня в кабинете за последний месяц ни одной кражи не согласовано, и ни одной взятки не взято. Верю, что так дальше и будет.
📌 Мы можем где-то с "Голосом" договориться, где-то с "Оппозиционным блоком", одним из двух, где-то с Тимошенко. Всегда так было. Мы выставили на округа 199 реальных кандидатов.
📌 Мы не имеем конституционных полномочий уволить Юрия Луценко. Несмотря на это, мы подали политическое заявление в Верховную раду с требованием его уволить, оно там лежит без рассмотрения.
📌 У нас с Аваковым дружеские отношения.
📌 Мы обязательно будем снижать тарифы.
📌 Мы занимаемся Кабмином, НR-агентства подбирают незапятнанных людей, понятных Европе, желательно с опытом работы на госслужбе.
📌 Славе Вакарчуку не надо ходить на телевидение - просто запрещено. А как ты ему это объяснишь? Он вещать хочет. А это вообще не его. Он убивает свою партию.
📌 Реакция ПАСЕ – это реакция мира на поведение Порошенко. Это решение было принято уже давным-давно, до нашей победы. Он всячески его пытался отсрочить, он не боролся с решением – он боролся с датой его вынесения.
📌 Я бы разрешил Донецку и Луганску государственный – украинский, региональный – русский и при условии, что после этого они – территория Украины.
📌 Давайте тогда всех заставим разговаривать по-украински? Тогда остановимся на том, что Украина – это у нас будет Тернопольская, Львовская и Ивано-Франковская области.
📌 Мы должны искать компромиссы или мы должны всем навязывать мнение какой-то части Украины?
#Политика #Украина
Украина — социальный Чернобыль
Один из лучших политтехнологов Украины Сергей Гайдай в эфире UkrLife.Tv поделился соображениями об украинской политике и политическом будущем президента. Мы записали самые интересные цитаты.
📌 Страшно не люблю, когда любое действия политика оценивают словами "но это же политические технологии". Любое действия политика — это политические технологии.
📌 Две очень важных особенности Зеленского на фоне Порошенко: Он не пришел для того, чтобы повышать свое благосостояние. С этим приходил Петр Алексеевич. Вторая: Он значительно более зависим от общественного мнения и поэтому сегодня гражданское общество должно понять, что эта каденция президента должна находиться под жесточайшим контролем и прессингом.
📌 Президент Украины — это альфа-самец, в руках которого находятся все базовые потоки. Там не мыслит Конституция, там мыслит прагматика.
📌 В Украине своеобразный социальный Чернобыль. К власти должны прийти ликвидаторы.
📌 В украинской политике всегда было понимание, что избиратель — это лох, которого стоит обманывать и он будет обманываться бесконечное количество раз. Петр Порошенко честно себя считал одним из виртуозов этого обмана.
📌 Глядя на Зеленского, я вижу Ющенко.
📌 В отличиe от Ющенко, у Зеленского нет строгой проукраинской и мировоззренческой позиции. У него нету концептуальной позиции преобразования государства.
📌 Зеленский переезжает в здание, которое еще менее удобно для управления страной и символически является очень плохим. Он переезжает из старого управленческого здания в старое музейное здание, в котором вообще работать нельзя.
📌 Медведчук был политическим трупом, который не взлетал. Он реанимируется в 2014, ему открыли двери.
📌 Единственным пророссийским каналом у нас был "Интер" и частично канал "Украина". Банкова рассматривала покупку 112 и Петр Порошенко был к этому очень близок, но канал достался Виктору Медведчуку. Без согласия Петра Алексеевича такое действие не производится. Добавился NewsOne и ZiK. Теперь мы видим огромный информационный кулак пророссийского реванша и создавать его начали при Порошенко.
#Политика #Украина
Один из лучших политтехнологов Украины Сергей Гайдай в эфире UkrLife.Tv поделился соображениями об украинской политике и политическом будущем президента. Мы записали самые интересные цитаты.
📌 Страшно не люблю, когда любое действия политика оценивают словами "но это же политические технологии". Любое действия политика — это политические технологии.
📌 Две очень важных особенности Зеленского на фоне Порошенко: Он не пришел для того, чтобы повышать свое благосостояние. С этим приходил Петр Алексеевич. Вторая: Он значительно более зависим от общественного мнения и поэтому сегодня гражданское общество должно понять, что эта каденция президента должна находиться под жесточайшим контролем и прессингом.
📌 Президент Украины — это альфа-самец, в руках которого находятся все базовые потоки. Там не мыслит Конституция, там мыслит прагматика.
📌 В Украине своеобразный социальный Чернобыль. К власти должны прийти ликвидаторы.
📌 В украинской политике всегда было понимание, что избиратель — это лох, которого стоит обманывать и он будет обманываться бесконечное количество раз. Петр Порошенко честно себя считал одним из виртуозов этого обмана.
📌 Глядя на Зеленского, я вижу Ющенко.
📌 В отличиe от Ющенко, у Зеленского нет строгой проукраинской и мировоззренческой позиции. У него нету концептуальной позиции преобразования государства.
📌 Зеленский переезжает в здание, которое еще менее удобно для управления страной и символически является очень плохим. Он переезжает из старого управленческого здания в старое музейное здание, в котором вообще работать нельзя.
📌 Медведчук был политическим трупом, который не взлетал. Он реанимируется в 2014, ему открыли двери.
📌 Единственным пророссийским каналом у нас был "Интер" и частично канал "Украина". Банкова рассматривала покупку 112 и Петр Порошенко был к этому очень близок, но канал достался Виктору Медведчуку. Без согласия Петра Алексеевича такое действие не производится. Добавился NewsOne и ZiK. Теперь мы видим огромный информационный кулак пророссийского реванша и создавать его начали при Порошенко.
#Политика #Украина
Иран приглашает: как и почему исламская страна хочет открыться миру
Иранская экономика ищет новые источники дохода. Из-за санкций США им сейчас приходится не очень легко. ВВП может в этом году упасть на 6%. Прогнозируемый рост инфляции — 40%. Дела не из лучших, потому Иран решил поставить на туризм.
📌 В расчете на профит от туризма, иранский режим идет на встречу иностранцам. Правительство решило не штамповать загранпаспорта на границе, чтобы помочь туристам обойти запрет США на поездки.
📌 Тегеран особенно рассчитывает на туристов из Китая. Страна со второй экономикой в мире открыто нарушает санкции Трампа и продолжает импортировать иранскую нефть. В Иране считают, что китайцы помогут им в беде, отправив своих туристов. По данным властей Тегерана, людей в шапочках с фотоаппаратами, то есть китайцев, может быть до 2 миллионов в год. Уже объявлено, что для привлечения туристов из Китая, Иран освободит их от визового режима.
📌 Им будет не очень легко. За китайцев бьется весь мир. Вернее, за их кошелек.
📌 Иран рассчитывает также не только на туристов из Китая. К 2025 году иранцы хотят привлечь 20 миллионов туристов со всего мира.
#Политика #Иран
Иранская экономика ищет новые источники дохода. Из-за санкций США им сейчас приходится не очень легко. ВВП может в этом году упасть на 6%. Прогнозируемый рост инфляции — 40%. Дела не из лучших, потому Иран решил поставить на туризм.
📌 В расчете на профит от туризма, иранский режим идет на встречу иностранцам. Правительство решило не штамповать загранпаспорта на границе, чтобы помочь туристам обойти запрет США на поездки.
📌 Тегеран особенно рассчитывает на туристов из Китая. Страна со второй экономикой в мире открыто нарушает санкции Трампа и продолжает импортировать иранскую нефть. В Иране считают, что китайцы помогут им в беде, отправив своих туристов. По данным властей Тегерана, людей в шапочках с фотоаппаратами, то есть китайцев, может быть до 2 миллионов в год. Уже объявлено, что для привлечения туристов из Китая, Иран освободит их от визового режима.
📌 Им будет не очень легко. За китайцев бьется весь мир. Вернее, за их кошелек.
📌 Иран рассчитывает также не только на туристов из Китая. К 2025 году иранцы хотят привлечь 20 миллионов туристов со всего мира.
#Политика #Иран
Что говорят о культуре и искусстве партии, которые баллотируются в парламент
@simonchuk42 проанализировал предвыборные программы всех партий, которые идут в Верховную Раду и узнал, что они пишут о культуре и искусстве.
Спойлер — почти ничего.
#Культура #Политика
https://supportyourart.com/stories/partiikultura
@simonchuk42 проанализировал предвыборные программы всех партий, которые идут в Верховную Раду и узнал, что они пишут о культуре и искусстве.
Спойлер — почти ничего.
#Культура #Политика
https://supportyourart.com/stories/partiikultura
Your Art
Що говорять про культуру і мистецтво партії, які балотуються у Верховну Раду
Олексій Сімончук
Почему стоит подписаться на медиапроект «Новая Польша» прямо сейчас:
🔥 Они круто рассказывают о чем спорят, что слушают, где тусуются в Польше.
🔥 У них нет ограничений в темах. Можно почитать о том, как поляки свергли коммунистов, сколько зарабатывают польские политики или какие фильмы необходимо посмотреть прямо сейчас.
🔥 Это отличный сайт о Польше. Они публикуют тексты министров и лучших журналистов страны.
🔥 «Новая Польша» следит за трендами, но не забывает об истории.
✅ Подписывайтесь: https://t.me/novayapolsha
🔥 Они круто рассказывают о чем спорят, что слушают, где тусуются в Польше.
🔥 У них нет ограничений в темах. Можно почитать о том, как поляки свергли коммунистов, сколько зарабатывают польские политики или какие фильмы необходимо посмотреть прямо сейчас.
🔥 Это отличный сайт о Польше. Они публикуют тексты министров и лучших журналистов страны.
🔥 «Новая Польша» следит за трендами, но не забывает об истории.
✅ Подписывайтесь: https://t.me/novayapolsha
Telegram
Новая Польша
Медиапроект о польской политике, истории и культуре, а также о российско-украинской войне.
Обратная связь: @PavelSnopkov
www.novayapolsha.eu
Обратная связь: @PavelSnopkov
www.novayapolsha.eu
Где ошибаются миллениалы-социалисты
Спустя 30 лет социализм снова в моде. Особенно среди миллениалов. Около 51% американцев в возрасте 18-29 лет положительно относятся к социализму. В 2016 году за Берни Сандерса проголосовало больше молодых людей, чем за Хиллари Клинтон и Дональда Трампа вместе взятых. Почти треть французских избирателей в возрасте до 24 лет на президентских выборах в 2017 году проголосовали за крайне левого кандидата.
📌 Левые миллениалы понимают, что неравенство вышло из-под контроля и что экономика сфальсифицирована в пользу корпоративных интересов. Они считают, что общественность жаждет перераспределения доходов. Они считают, что близорукость и лоббирование заставили правительства игнорировать растущую вероятность климатической катастрофы.
📌 The Economist пишет, что новые левые неправильно понимают проблемы. Например, неравенство. В Америке оно сокращается с 2005 года. Вырос средний доход домашних хозяйств.
📌 Молодые социалисты также неправильно диагностируют общественное мнение. Они правы в том, что люди чувствуют, что потеряли контроль над своей жизнью и что возможности сократились, но нет широко распространенного желания радикального перераспределения имущества. О чем говорить, если, например, Штаты недавно избрали президентом миллиардера, обещавшего сокращение корпоративного налога.
📌 Миллениалы, как и старые социалисты, страдают от веры в неподкупность коллективных действий и необоснованного подозрения к индивидуальности. Противостоять этому могут только либералы.
#Политика #Идеология
Спустя 30 лет социализм снова в моде. Особенно среди миллениалов. Около 51% американцев в возрасте 18-29 лет положительно относятся к социализму. В 2016 году за Берни Сандерса проголосовало больше молодых людей, чем за Хиллари Клинтон и Дональда Трампа вместе взятых. Почти треть французских избирателей в возрасте до 24 лет на президентских выборах в 2017 году проголосовали за крайне левого кандидата.
📌 Левые миллениалы понимают, что неравенство вышло из-под контроля и что экономика сфальсифицирована в пользу корпоративных интересов. Они считают, что общественность жаждет перераспределения доходов. Они считают, что близорукость и лоббирование заставили правительства игнорировать растущую вероятность климатической катастрофы.
📌 The Economist пишет, что новые левые неправильно понимают проблемы. Например, неравенство. В Америке оно сокращается с 2005 года. Вырос средний доход домашних хозяйств.
📌 Молодые социалисты также неправильно диагностируют общественное мнение. Они правы в том, что люди чувствуют, что потеряли контроль над своей жизнью и что возможности сократились, но нет широко распространенного желания радикального перераспределения имущества. О чем говорить, если, например, Штаты недавно избрали президентом миллиардера, обещавшего сокращение корпоративного налога.
📌 Миллениалы, как и старые социалисты, страдают от веры в неподкупность коллективных действий и необоснованного подозрения к индивидуальности. Противостоять этому могут только либералы.
#Политика #Идеология
Бюджетные деньги для партий. Как это работает в Польше
В Украине уже как несколько лет партии финансируются из государственного бюджета. В Польше — с 2002 года. От того, кто и как финансирует политические силы, отчасти зависит само функционирование парламентской демократии. @yevhenprykhodko написал о том, какие это суммы, почему большинство поляков против субсидирования и кто играет на этих настроениях.
#Политика
https://www.novayapolsha.pl/article/byudzhetnye-dengi-dlya-partii-kak-eto-rabotaet-v-polshe/
В Украине уже как несколько лет партии финансируются из государственного бюджета. В Польше — с 2002 года. От того, кто и как финансирует политические силы, отчасти зависит само функционирование парламентской демократии. @yevhenprykhodko написал о том, какие это суммы, почему большинство поляков против субсидирования и кто играет на этих настроениях.
#Политика
https://www.novayapolsha.pl/article/byudzhetnye-dengi-dlya-partii-kak-eto-rabotaet-v-polshe/
novayapolsha.pl
Бюджетные деньги для партий. Как это работает в Польше
Сколько польские партии получают дотаций от государства.