💐 Дорогие дамы, поздравляю вас с праздником!
Сегодня хочу напомнить, что текстами и смыслами занимаются преимущественно женщины. Большую часть того, что мы читаем и видим, как правило сделано именно их руками и мозгами. Это очень непростая работа, требующая внимательности, усердия и чувства прекрасного, так что будет не лишним поблагодарить за этот сложный и очень важный труд.
Желаю любви, мира и чтобы вас и ваши таланты всегда оценивали по достоинству, а лучше даже сверх этого. С праздником!
Сегодня хочу напомнить, что текстами и смыслами занимаются преимущественно женщины. Большую часть того, что мы читаем и видим, как правило сделано именно их руками и мозгами. Это очень непростая работа, требующая внимательности, усердия и чувства прекрасного, так что будет не лишним поблагодарить за этот сложный и очень важный труд.
Желаю любви, мира и чтобы вас и ваши таланты всегда оценивали по достоинству, а лучше даже сверх этого. С праздником!
🔥29👍2
🌫 Русское Слово: Дух и Буква
Продолжим изучать феномен Русского Слова темой Духа и Буквы, которая оказалась актуальнее, чем я думал. Меня интересовало, что важнее и почему, в каких отношениях находятся Дух и Буква, и на чём стоят.
Я обращаюсь к православным источникам, и в этот раз мне сильно помогло Слово о Законе и Благодати киевского митрополита Иллариона, написанное в XI веке, а также послания Апостолов.
В первой части цикла я отмечал, что Слово содержит в себе дух автора и не может быть нейтральным. Продолжая эту мысль через Слово о Законе и Благодати, Дух, в архетипическом, эталонном значении, передаёт Истину и Благодать, этический замысел к свободе людей в Боге.
Буква же (Закон) — это естественный ограничитель, форма, интерфейс. Правила сковывают, но это необходимые ограничения, иначе мы бы не смогли общаться друг с другом. Но правила призваны не просто для соблюдения «буквы закона», а для опеределённой цели и замысла. Это поддерживается и на протяжении всего труда Иллариона: «Закон — тень, Истина и Благодать — свет». Проблемы начинаются, когда Закон (Букву) ставят выше Духа. Об этом хорошо сказано в Послании к Римлянам:
Но и без Закона тоже нельзя. Это необходимая форма, и вопрос именно в цели, которой он служит. Когда цель у нас добрая, тогда Закон (правила) может привести форму и содержание в соответствие, чтобы, как говорится, и по вкусу вкусно, и по сути вкусно:
А, например, как бы хорошо, грамотно и красиво не выглядели тексты для онлайн-казино или продажи запрещённых веществ, лукавая цель всё перечёркивает. Если цель такая, то в какую бы форму Слово ни обличай, оно плохое, потому что служит лукавой цели.
Осмелюсь перевести это на более понятный для нас язык. Дух и замысел, которые несёт в себе Слово, важнее, чем его форма и правила, по которым оно пишется. Но и без правил (Закона) тоже нельзя — это необходимые ограничители, которые должны помогать достигать благую цель.
Здесь я нашёл пересечения со старыми мыслями: что UX — это «дух» продукта, Tone of Voice важнее редполитики, а ещё неплохо работает прецендентное право. Я формулировал эти тезисы интуитивно, а сейчас нахожу этому православные подкрепления. Поразительно!
Когда готовил этот пост, я задумался, а какой цели служит Слово, которым занимался я? Предлагаю и вам об этом подумать. Отдельно обращаюсь к тем, кто Словом помогает благим делам: сил вам, терпения и достойной оценки вашего труда. Я знаю, в каких непростых условиях вам приходится работать.
В следующем посте этого цикла разберём тему формы и содержания, а ещё шире Слова и Дела. Возьму времени, сколько нужно, но постараюсь раньше.
И спасибо, что уделили своё внимание моей публикации, ведь внимание — это главный ресурс, который у нас есть
Подписывайтесь на канал в Max, чтобы быть на связи
Продолжим изучать феномен Русского Слова темой Духа и Буквы, которая оказалась актуальнее, чем я думал. Меня интересовало, что важнее и почему, в каких отношениях находятся Дух и Буква, и на чём стоят.
Я обращаюсь к православным источникам, и в этот раз мне сильно помогло Слово о Законе и Благодати киевского митрополита Иллариона, написанное в XI веке, а также послания Апостолов.
В первой части цикла я отмечал, что Слово содержит в себе дух автора и не может быть нейтральным. Продолжая эту мысль через Слово о Законе и Благодати, Дух, в архетипическом, эталонном значении, передаёт Истину и Благодать, этический замысел к свободе людей в Боге.
Буква же (Закон) — это естественный ограничитель, форма, интерфейс. Правила сковывают, но это необходимые ограничения, иначе мы бы не смогли общаться друг с другом. Но правила призваны не просто для соблюдения «буквы закона», а для опеределённой цели и замысла. Это поддерживается и на протяжении всего труда Иллариона: «Закон — тень, Истина и Благодать — свет». Проблемы начинаются, когда Закон (Букву) ставят выше Духа. Об этом хорошо сказано в Послании к Римлянам:
Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти; но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве (Рим.7:5-6).
Но и без Закона тоже нельзя. Это необходимая форма, и вопрос именно в цели, которой он служит. Когда цель у нас добрая, тогда Закон (правила) может привести форму и содержание в соответствие, чтобы, как говорится, и по вкусу вкусно, и по сути вкусно:
Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности,
ибо закон ничего не довел до совершенства; но
вводится лучшая надежда
, посредством которой мы приближаемся к Богу (Евр.7:18-19).
А, например, как бы хорошо, грамотно и красиво не выглядели тексты для онлайн-казино или продажи запрещённых веществ, лукавая цель всё перечёркивает. Если цель такая, то в какую бы форму Слово ни обличай, оно плохое, потому что служит лукавой цели.
Осмелюсь перевести это на более понятный для нас язык. Дух и замысел, которые несёт в себе Слово, важнее, чем его форма и правила, по которым оно пишется. Но и без правил (Закона) тоже нельзя — это необходимые ограничители, которые должны помогать достигать благую цель.
Здесь я нашёл пересечения со старыми мыслями: что UX — это «дух» продукта, Tone of Voice важнее редполитики, а ещё неплохо работает прецендентное право. Я формулировал эти тезисы интуитивно, а сейчас нахожу этому православные подкрепления. Поразительно!
Когда готовил этот пост, я задумался, а какой цели служит Слово, которым занимался я? Предлагаю и вам об этом подумать. Отдельно обращаюсь к тем, кто Словом помогает благим делам: сил вам, терпения и достойной оценки вашего труда. Я знаю, в каких непростых условиях вам приходится работать.
В следующем посте этого цикла разберём тему формы и содержания, а ещё шире Слова и Дела. Возьму времени, сколько нужно, но постараюсь раньше.
И спасибо, что уделили своё внимание моей публикации, ведь внимание — это главный ресурс, который у нас есть
Подписывайтесь на канал в Max, чтобы быть на связи
🔥12👍2❤1
🪄 Кто поможет вам найти работу в актуальных условиях
Сегодня — личная и очень актуальная рекомендация моего хорошего знакомого Коли Матвеева, HR-эксперта хх.ру и карьерного консультанта, который ведёт канал https://t.me/matveev_hr.
Он в профессии больше 10 лет, работал с Apple, Dyson, был первым HR IQOS в России, развивал с 0 ротацию внутри Т-Банка. 5 лет консультирует digital-специалистов и помог почти полтысяче человек пересобрать резюме, подготовиться к собеседованию, сформировать стратегию откликов и получить оффер.
Коля хорошо знает рынок изнутри с разных призм: и со стороны работодателей, и со стороны платформ, где мы откликаемся и размещаем резюме. Вот только несколько актуальных постов, с которых рекомендую начать:
• В среднем, на 1 вакансию на hh сейчас приходится 9 резюме. Почему так произошло и как искать работу в 2026?;
• Как объяснить работодателю перерыв в работе;
• Что говорить на собеседовании, чтобы вас заметили;
• Куда стоит откликаться в 2026.
Я сам брал у Коли пару консультаций и мне здорово помогли его рекомендации, да и в целом зашёл его подход: ёмко, по делу, с конкретными решениями, которые помогают добиться результата, что в нынешних реалиях особенно ценно.
👋 Подписывайтесь на @matveev_hr и передавайте Коле привет от меня
Сегодня — личная и очень актуальная рекомендация моего хорошего знакомого Коли Матвеева, HR-эксперта хх.ру и карьерного консультанта, который ведёт канал https://t.me/matveev_hr.
Он в профессии больше 10 лет, работал с Apple, Dyson, был первым HR IQOS в России, развивал с 0 ротацию внутри Т-Банка. 5 лет консультирует digital-специалистов и помог почти полтысяче человек пересобрать резюме, подготовиться к собеседованию, сформировать стратегию откликов и получить оффер.
Коля хорошо знает рынок изнутри с разных призм: и со стороны работодателей, и со стороны платформ, где мы откликаемся и размещаем резюме. Вот только несколько актуальных постов, с которых рекомендую начать:
• В среднем, на 1 вакансию на hh сейчас приходится 9 резюме. Почему так произошло и как искать работу в 2026?;
• Как объяснить работодателю перерыв в работе;
• Что говорить на собеседовании, чтобы вас заметили;
• Куда стоит откликаться в 2026.
Я сам брал у Коли пару консультаций и мне здорово помогли его рекомендации, да и в целом зашёл его подход: ёмко, по делу, с конкретными решениями, которые помогают добиться результата, что в нынешних реалиях особенно ценно.
👋 Подписывайтесь на @matveev_hr и передавайте Коле привет от меня
Telegram
позовите эйчара!
Научу в разы быстрее получать крутые офферы и разбираться в карьерных вопросах 🚀
Ex. HR: Apple, Dyson, IQOS, Т-Банк
Связь: @matveev_hr2
Ex. HR: Apple, Dyson, IQOS, Т-Банк
Связь: @matveev_hr2
👍11🔥6
Сегодня немного провинциального креатива вам в ленту. С первой фотографией в голове автоматически музыка включается, угадайте какая 😁
😁14❤2
🏹 Какими ИИнструментами и для чего я пользуюсь
На канале про инструменты мы ещё обстоятельно не говорили про ИИ, но сегодня восполним этот пробел.
Расскажу, какими инструментами пользуюсь, поделюсь сценариями и дам несколько базовых советов. Я не продвинутый вайбкодер, но эта заметка поможет, если вы только присматриваетесь и не знаете, с чего начать.
И важный дисклеймер: этот пост, как и все остальные на этом канале, я написал сам
• Perplexity — мой любимый ИИ-инструмент. Это агентный поиск, который изучает источники по запросу, умеет проводить исследования и выдаёт результат в удобном виде, я о нём как-то рассказывал. Если коротко, это как Яндекс или Гугл на стероидах.
Например, мне нужно было изучить особенности регулирования банков в Средней Азии. Попросил сделать глубокое исследование и получил сводку, которая помогла мне базово разобраться в вопросе. Я не стал экспертом, но продвинулся вперёд, и вот за эти первые шаги в новых темах я его особенно люблю.
• Comet — агентный браузер от Perplexity. Кроме самого поисковика, у него есть ассистент, который анализирует содержимое во вкладках, делает саммаризацию и выуживает нужный контекст, а ещё умеет переключаться между ними в одном чате. Например, если ищете жильё, можно открыть вкладку на ЦИАНе и Авито, и попросить сделать сводку по нужным для вас критериям, а потом сравнить между собой. Он не заменит ваши выводы и впечатления, но даст базовую руду, которую вы сами проанализируете.
Ещё есть коннекторы, которые работают с почтой, календарём и другими сервисами, автоуправление браузером, Computer, но так пост будет бесконечным :) Просто знайте, что Comet умеет сильно больше привычного браузера.
• ChatGPT — первый выбор и универсальный инструмент. Я пользовался им больше всего, он много про меня знает, и с ним я генерировал темы для постов, варианты названий, анализировал макеты, писал черновики и генерировал картинки.
Например, скармливал тексты любимых песен и просил визуализировать, чтобы картинка передавала дух трека. А ещё просил на основе фотографии собаки сделать стилизованную иллюстрацию. У этого нет практического применения, но это просто прикольно. Соль в том, что можно быстро визуализировать свою идею.
• Claude — лучший вариант для работы с текстом. Он сильнее других улавливает контекст и Tone of Voice, задаёт хорошие уточняющие вопросы и способен учитывать больше нюансов при подготовке контент-планов и текстов. Редакторам советую обратить на него особое внимание.
Стоит покопать в сторону Cowork, Code и Design, если хотите поработать с файлами на компьютере, собрать MVP-прототип, простое приложение, макет или презентацию. Про них можно отдельные большие посты написать.
• NotebookLM — для работы с собственными источниками и транскрибации. В основном я использую его для работы с проектными базами знаний. Закидываешь в него отчёты, презентации, таблицы, другие артефакты, он их обрабатывает, а потом по ним можно задавать вопросы, как в обычном чат-боте. И для транскрибации тоже подходит.
Он и в интернет может выходить, но я особенно ценю его умение работать с источниками, которые сам ему доверил. Так получается меньше галлюцинаций.
• Из наших мне нравится Алиса AI для перевода видео и сводок по письмам в почте. Она буквально стирает языковые границы и выдаёт годную озвучку на русском, плюс актуальная повестка из писем всегда перед глазами.
У меня не было цели рассказать про всё, что я пробовал, но надеюсь, что теперь у вас есть несколько идей, с чего начать. Если так, то пост удался, а это главное🔵
Делитесь в комментариях, какими ИИнструментами пользуетесь сами, и ставьте 🔥, если было полезно
На канале про инструменты мы ещё обстоятельно не говорили про ИИ, но сегодня восполним этот пробел.
Расскажу, какими инструментами пользуюсь, поделюсь сценариями и дам несколько базовых советов. Я не продвинутый вайбкодер, но эта заметка поможет, если вы только присматриваетесь и не знаете, с чего начать.
• Perplexity — мой любимый ИИ-инструмент. Это агентный поиск, который изучает источники по запросу, умеет проводить исследования и выдаёт результат в удобном виде, я о нём как-то рассказывал. Если коротко, это как Яндекс или Гугл на стероидах.
Например, мне нужно было изучить особенности регулирования банков в Средней Азии. Попросил сделать глубокое исследование и получил сводку, которая помогла мне базово разобраться в вопросе. Я не стал экспертом, но продвинулся вперёд, и вот за эти первые шаги в новых темах я его особенно люблю.
• Comet — агентный браузер от Perplexity. Кроме самого поисковика, у него есть ассистент, который анализирует содержимое во вкладках, делает саммаризацию и выуживает нужный контекст, а ещё умеет переключаться между ними в одном чате. Например, если ищете жильё, можно открыть вкладку на ЦИАНе и Авито, и попросить сделать сводку по нужным для вас критериям, а потом сравнить между собой. Он не заменит ваши выводы и впечатления, но даст базовую руду, которую вы сами проанализируете.
Ещё есть коннекторы, которые работают с почтой, календарём и другими сервисами, автоуправление браузером, Computer, но так пост будет бесконечным :) Просто знайте, что Comet умеет сильно больше привычного браузера.
• ChatGPT — первый выбор и универсальный инструмент. Я пользовался им больше всего, он много про меня знает, и с ним я генерировал темы для постов, варианты названий, анализировал макеты, писал черновики и генерировал картинки.
Например, скармливал тексты любимых песен и просил визуализировать, чтобы картинка передавала дух трека. А ещё просил на основе фотографии собаки сделать стилизованную иллюстрацию. У этого нет практического применения, но это просто прикольно. Соль в том, что можно быстро визуализировать свою идею.
• Claude — лучший вариант для работы с текстом. Он сильнее других улавливает контекст и Tone of Voice, задаёт хорошие уточняющие вопросы и способен учитывать больше нюансов при подготовке контент-планов и текстов. Редакторам советую обратить на него особое внимание.
Стоит покопать в сторону Cowork, Code и Design, если хотите поработать с файлами на компьютере, собрать MVP-прототип, простое приложение, макет или презентацию. Про них можно отдельные большие посты написать.
• NotebookLM — для работы с собственными источниками и транскрибации. В основном я использую его для работы с проектными базами знаний. Закидываешь в него отчёты, презентации, таблицы, другие артефакты, он их обрабатывает, а потом по ним можно задавать вопросы, как в обычном чат-боте. И для транскрибации тоже подходит.
Он и в интернет может выходить, но я особенно ценю его умение работать с источниками, которые сам ему доверил. Так получается меньше галлюцинаций.
• Из наших мне нравится Алиса AI для перевода видео и сводок по письмам в почте. Она буквально стирает языковые границы и выдаёт годную озвучку на русском, плюс актуальная повестка из писем всегда перед глазами.
Закончу общим советом: ИИ — это инструмент, который не стоит игнорировать. Пробуйте то, что считаете приемлемым, практикуйтесь, наберитесь терпения и посмотрите, что из этого выйдет. Уверен, вы найдёте хотя бы пару-тройку сценариев, когда ИИ будет полезен.
У меня не было цели рассказать про всё, что я пробовал, но надеюсь, что теперь у вас есть несколько идей, с чего начать. Если так, то пост удался, а это главное
Делитесь в комментариях, какими ИИнструментами пользуетесь сами, и ставьте 🔥, если было полезно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤9👍3
▶️ Разговорный подкаст на любую тему за пару минут в Гигачате
После большого поста про ИИнструменты перейдём к конкретным простым примерам, как их использовать.
Представьте, что вам нужно получить короткий обзор на определённую тему в удобном формате. Например, основные мысли из книги, или базовый разбор явления или события. Здесь поможет Гигачат.
Он умеет создавать разговорные подкасты с AI-ведущими и вполне приятным голосами на основе любого ответа по вашему запросу. Например, я попросил его выделить ключевые мысли из книги «Слово живое и мёртвое» Норы Галь, и он выдал годный результат.
Дальше всё просто: нажимаем «Создать подкаст», выбираем стиль, голос и продолжительность, и ждём пару минут. Получаем разговор AI-ведущих, который можно скачать или сохранить в «Звук», и слушать где и когда удобно, хоть на пробежке или прогулке с собакой.
Так умеет не только Гигачат, но он доступен в России, и вы можете это использовать без танцев с бубном. Из естественных ограничений — он опирается в основном на русскоязычные источники, а некоторые темы старается обходить стороной (например, дважды отказался выдавать результат на вопрос про нашумевший манифест Palantir).
Пример подкаста закинул в комментарии. Пользуйтесь!
После большого поста про ИИнструменты перейдём к конкретным простым примерам, как их использовать.
Представьте, что вам нужно получить короткий обзор на определённую тему в удобном формате. Например, основные мысли из книги, или базовый разбор явления или события. Здесь поможет Гигачат.
Он умеет создавать разговорные подкасты с AI-ведущими и вполне приятным голосами на основе любого ответа по вашему запросу. Например, я попросил его выделить ключевые мысли из книги «Слово живое и мёртвое» Норы Галь, и он выдал годный результат.
Дальше всё просто: нажимаем «Создать подкаст», выбираем стиль, голос и продолжительность, и ждём пару минут. Получаем разговор AI-ведущих, который можно скачать или сохранить в «Звук», и слушать где и когда удобно, хоть на пробежке или прогулке с собакой.
Так умеет не только Гигачат, но он доступен в России, и вы можете это использовать без танцев с бубном. Из естественных ограничений — он опирается в основном на русскоязычные источники, а некоторые темы старается обходить стороной (например, дважды отказался выдавать результат на вопрос про нашумевший манифест Palantir).
Пример подкаста закинул в комментарии. Пользуйтесь!
👍4❤3🔥1