Forwarded from Владимир Лебедь
«Нужны ли слова из теста в текстах для школьников?»
Абсолютно ни в какой ситуации не нужны. Это всегда будет выглядеть максимально неловко. Это как в том меме, на котором старый Стив Бушеми притворяется школьником. Это как в тех странных видео, где учителя пытаются читать реп, поздравляя учеников с началом учебного года.
Не зря есть столько фильмов, в которых взрослые меняются телами с детьми, где дети внезапно взрослеют, или взрослые попадают в тело ребёнка — это комедийная ситуация и это смешно. Поэтому когда кто-то всерьёз пытается с помощью сленга подстраиваться под аудиторию, которая этот сленг использует — это сразу воспринимается, как неудачная и неловкая шутку из комедии, в которой взрослый дядя превратился в ребёнка и неумело тужится в попытках походить на школьника.
Абсолютно ни в какой ситуации не нужны. Это всегда будет выглядеть максимально неловко. Это как в том меме, на котором старый Стив Бушеми притворяется школьником. Это как в тех странных видео, где учителя пытаются читать реп, поздравляя учеников с началом учебного года.
Не зря есть столько фильмов, в которых взрослые меняются телами с детьми, где дети внезапно взрослеют, или взрослые попадают в тело ребёнка — это комедийная ситуация и это смешно. Поэтому когда кто-то всерьёз пытается с помощью сленга подстраиваться под аудиторию, которая этот сленг использует — это сразу воспринимается, как неудачная и неловкая шутку из комедии, в которой взрослый дядя превратился в ребёнка и неумело тужится в попытках походить на школьника.
«Я сделал!»
На второй ступени Школы редакторов Максим Ильяхов проводит конкурсы для студентов. Когда я училась, то участвовала во всех. Залог победы в них — именно сделать задание, а не делать работу. Подробнее о силе слова «сделать» рассказал Николай Товеровский в совете на сайте Бюро.
Смысл слова становится яснее на бытовых примерах:
Пообещал купить кефир, но забыл — не сделал.
Назначил встречу, но опоздал и не передоговорился на новое время — не сделал.
Захотел испечь пирог, а в доме не оказалось муки — ну, вы поняли.
Принцип «я сделал» используют и в «Тесле». Я прочла якобы слитое в сеть руководтсво для новых сотрудников компании и очень сильно захотела там работать. Потому что у ребят все по-взрослому — убедитесь или не согласитесь сами.
Это я все к тому, что в серьезные интересные проекты берут только сделавших, а не делающих работу. У меня получается не всегда. В следующем посте расскажу про свои провалы и пойду работать дальше с облегченной совестью.
На второй ступени Школы редакторов Максим Ильяхов проводит конкурсы для студентов. Когда я училась, то участвовала во всех. Залог победы в них — именно сделать задание, а не делать работу. Подробнее о силе слова «сделать» рассказал Николай Товеровский в совете на сайте Бюро.
Смысл слова становится яснее на бытовых примерах:
Пообещал купить кефир, но забыл — не сделал.
Назначил встречу, но опоздал и не передоговорился на новое время — не сделал.
Захотел испечь пирог, а в доме не оказалось муки — ну, вы поняли.
Принцип «я сделал» используют и в «Тесле». Я прочла якобы слитое в сеть руководтсво для новых сотрудников компании и очень сильно захотела там работать. Потому что у ребят все по-взрослому — убедитесь или не согласитесь сами.
Это я все к тому, что в серьезные интересные проекты берут только сделавших, а не делающих работу. У меня получается не всегда. В следующем посте расскажу про свои провалы и пойду работать дальше с облегченной совестью.
Бюро Горбунова
Что значит «сделать»?
Когда я не сделала работу
Истории моих провалов для тех, кто устал от историй успеха. Бонусом примеры выхода из тупика.
1. Поставила в Трелло дедлайн статьи на среду, но перенесла на следующую.
→ Предупредить автора и передоговориься с выпускающим редактором на новый срок.
2. Пообещала отправить документы клиенту, но не успела в оговоренный день.
→ Передоговориться с клиентом: узнать, достаточно ли для начала сканов и что будет, если я отправлю через день.
3. Согласилась обсуждать работу над проектом с менеджером, но результат принимал очень занятой руководитель. В итоге работу согласовывали два месяца вместо двух недель.
→ Попросить пообщаться лично с руководителем и не отступать. Если у него нет времени на первую встречу, то очень вероятяно не окажется и на презентацию работу, и комментарии для доработки.
4. Расспросила Максима Ильяхова о задаче для редкторского конкурса, но нарушила данное в разговоре обещание: не показала черновики макетов до дедлайна и сделала половину работы. Это мегапровал, который научил большему, чем победа.
→ Сказать о личной проблеме Максиму максимально заранее до дедлайна, а не надеяться, что вот скоро пройдет и тогда уж я сделаю. Возможно, передоговориться на других условиях или попросить помощи с заданием у коллег.
Как и в воспитании собаки, в работе мне помогает только метод кнута и пряника поочередно. Когда я молодец — заслуженно радуюсь и хочу повторить приятное ощущение еще раз. Но радость улетучиваетя за 3 минуты и мало чему учит. Возможно, мне повезло — попался адекватный клиент, ему действительно было надо, да и в принципе человек он сговорчивый и ответственный.
Когда я не сделала или провинилась перед кем-то, то чувствую себя физически плохо. Сперва я ищу силы, чтобы признать провал. Затем долго рефлексирую на тему, почему так произошло — и ничего не может быть лучше этого. Провалы научили меня гораздо большему, чем успехи, потому что только через них я четко вижу, где именно ошиблась и над чем нужно поработать, чтобы в следующий раз «повезло».
Запомнить 🆒
Полюбите свои провалы — именно они сделают вас сильнее и выведут на новый уровень. Конечно, если провести интеллектуальную работу над ошибками на тему «Почему так произошло». И как завещал Людвиг Великий Быстроновский, остается начать снова.
Истории моих провалов для тех, кто устал от историй успеха. Бонусом примеры выхода из тупика.
1. Поставила в Трелло дедлайн статьи на среду, но перенесла на следующую.
→ Предупредить автора и передоговориься с выпускающим редактором на новый срок.
2. Пообещала отправить документы клиенту, но не успела в оговоренный день.
→ Передоговориться с клиентом: узнать, достаточно ли для начала сканов и что будет, если я отправлю через день.
3. Согласилась обсуждать работу над проектом с менеджером, но результат принимал очень занятой руководитель. В итоге работу согласовывали два месяца вместо двух недель.
→ Попросить пообщаться лично с руководителем и не отступать. Если у него нет времени на первую встречу, то очень вероятяно не окажется и на презентацию работу, и комментарии для доработки.
4. Расспросила Максима Ильяхова о задаче для редкторского конкурса, но нарушила данное в разговоре обещание: не показала черновики макетов до дедлайна и сделала половину работы. Это мегапровал, который научил большему, чем победа.
→ Сказать о личной проблеме Максиму максимально заранее до дедлайна, а не надеяться, что вот скоро пройдет и тогда уж я сделаю. Возможно, передоговориться на других условиях или попросить помощи с заданием у коллег.
Как и в воспитании собаки, в работе мне помогает только метод кнута и пряника поочередно. Когда я молодец — заслуженно радуюсь и хочу повторить приятное ощущение еще раз. Но радость улетучиваетя за 3 минуты и мало чему учит. Возможно, мне повезло — попался адекватный клиент, ему действительно было надо, да и в принципе человек он сговорчивый и ответственный.
Когда я не сделала или провинилась перед кем-то, то чувствую себя физически плохо. Сперва я ищу силы, чтобы признать провал. Затем долго рефлексирую на тему, почему так произошло — и ничего не может быть лучше этого. Провалы научили меня гораздо большему, чем успехи, потому что только через них я четко вижу, где именно ошиблась и над чем нужно поработать, чтобы в следующий раз «повезло».
Запомнить 🆒
Полюбите свои провалы — именно они сделают вас сильнее и выведут на новый уровень. Конечно, если провести интеллектуальную работу над ошибками на тему «Почему так произошло». И как завещал Людвиг Великий Быстроновский, остается начать снова.
Одна чашка кофе стала синонимом слова «недорого». Пожалуйста, не надо так. Даже если про чашки кофе напишут все вокруг, это не признак успеха и вкуса. Вот почему:
Forwarded from Михаил Полянин
Так и хочется им всем сказать:
Forwarded from Михаил Полянин
Отъебитесь.
От.
Моих.
Чашек.
Кофе.
От.
Моих.
Чашек.
Кофе.
Forwarded from Михаил Полянин
я вот щас прикинул, что если взять все сервисы, которые сравнивают цену с кофе, то, по их мнению, я должен фигачить кофе литрами с утра до вечера как минимум в Даблби и Шоколаднице. Ну или кофемании.
Так же и сдохнуть можно (хотя половина из нас писала статью про то, что кофе полезно).
Так же и сдохнуть можно (хотя половина из нас писала статью про то, что кофе полезно).
Forwarded from Михаил Полянин
Это стоит немногим дороже, чем три литра молока или несколько кило картошки, но, чёрт возьми, ваши клиенты того стоят!
Люда Сарычева упомянула в подкасте Контентсенса, что в Т—Ж текст проходит через 5 человек. При таком подходе исходный текст невозможно узнать, а автор расстраивается из-за количества комментариев.
Я редактирую статьи в Т—Ж и вот что могу рассказать о процессе.
Этапы работы. Технически каждый черновик действительно проходит через 5 человек в открытой редакции журнала, но не все пятеро его редактируют.
Сперва над текстом в несколько итераций работают шеф-редактор и автор. Это похоже на пинг-понг: редактор посмотрел и оставил вопросы, автор ответил и задал свои. Если автор не согласен с исправлениями редактора, то возражает и предлагает свои варианты. У нас нет правила, что каждое слово автора подвергается сомнению, а каждое слово редактора высечено в скале.
Результат работы автора и редактора проверяет шеф-редактор Марина Сафонова. Если ее все устраивает, то текст больше не меняется. Дальше статья попадает в руки корректора, фотореда и верстальщика — вот и получаем 5 человек. Но и это не предел.
Если автор и шеф-редактор не придумали интересный шер статьи, подключается редактор соцсетей. Иногда обложку создает иллюстратор. За процессом следит ответсек: например, пишет автору, когда тот не возвращает черновик до дедлайна и помогает разобраться с любыми вопросами. Итого над статьей уже поколдовали 8 человек.
Как меняется статья. Люда права: текст действительно заметно меняется, но наша задача сделать интересно для читателя, а не удовлетворить амбиции автора. Авторский стиль наверняка восторгает только его маму.
Мне часто попадаются черновики, в которых черт ногу сломит. Если оставить текст приближенным к оригиналу, то его мало кто прочтет. Но бывают и исключения. В статье про жизнь в Йошкар-Оле максимально сохранен стиль ее автора Павла Храмкина. В Т—Ж нет ритуала прилизать все гелем инфостиля — наоборот, чем изначально понятнее и интереснее черновик, тем меньше работы для редактора.
Полезное действие статей журнала одно — помочь читателям не потерять деньги. Авторский гонорар платит банк, не требуя взамен рекламы. А бесплатных площадок для оттачивания стиля много: инстаграм, блог или личный дневник.
Как работаю я. Авторы действительно порой огорчаются из-за количества комментариев после первой итерации. В крайних случаях их грусть доходит до полного молчания: был автор и не стало. Чтобы не доводить до такого, я делю работу над статьей на три этапа: сперва навожу порядок в структуре и нахожу хронологические пробелы в истории, затем задаю уточняющие вопросы и на закуску оставляю детали.
Еще мне помогает короткое обращение к автору в начале гугл-документа. С его помощью я стараюсь создать правильные ожидания: говорю, что пришла помогать, а не критиковать. Сперва отмечаю что-то хорошее в черновике, а после оставляю план доработки. Честно предупреждаю, что впереди нас ждет равное количество итераций, и чем больше автор выложится в начале, тем легче будет в конце. Такие редакторские записки оставляют и другие редакторы Т—Ж.
В острых ситуациях спасает личное общение с автором в чате. Пару раз я записывала голосовые сообщения, потому что текст не всегда верно передает эмоции — но это уже совсем другая история :-)
Запомнить. Люда права — процесс выпуска статей с постоянно меняющимися авторами долгий и трудоемкий. Не все авторы проходят его до конца, не всегда их самолюбие остается не задетым. Такой редпроцесс не идеальный, но он работает. Возможно, именно из-за всех сложностей еще не появился убийца Т—Ж.
Я редактирую статьи в Т—Ж и вот что могу рассказать о процессе.
Этапы работы. Технически каждый черновик действительно проходит через 5 человек в открытой редакции журнала, но не все пятеро его редактируют.
Сперва над текстом в несколько итераций работают шеф-редактор и автор. Это похоже на пинг-понг: редактор посмотрел и оставил вопросы, автор ответил и задал свои. Если автор не согласен с исправлениями редактора, то возражает и предлагает свои варианты. У нас нет правила, что каждое слово автора подвергается сомнению, а каждое слово редактора высечено в скале.
Результат работы автора и редактора проверяет шеф-редактор Марина Сафонова. Если ее все устраивает, то текст больше не меняется. Дальше статья попадает в руки корректора, фотореда и верстальщика — вот и получаем 5 человек. Но и это не предел.
Если автор и шеф-редактор не придумали интересный шер статьи, подключается редактор соцсетей. Иногда обложку создает иллюстратор. За процессом следит ответсек: например, пишет автору, когда тот не возвращает черновик до дедлайна и помогает разобраться с любыми вопросами. Итого над статьей уже поколдовали 8 человек.
Как меняется статья. Люда права: текст действительно заметно меняется, но наша задача сделать интересно для читателя, а не удовлетворить амбиции автора. Авторский стиль наверняка восторгает только его маму.
Мне часто попадаются черновики, в которых черт ногу сломит. Если оставить текст приближенным к оригиналу, то его мало кто прочтет. Но бывают и исключения. В статье про жизнь в Йошкар-Оле максимально сохранен стиль ее автора Павла Храмкина. В Т—Ж нет ритуала прилизать все гелем инфостиля — наоборот, чем изначально понятнее и интереснее черновик, тем меньше работы для редактора.
Полезное действие статей журнала одно — помочь читателям не потерять деньги. Авторский гонорар платит банк, не требуя взамен рекламы. А бесплатных площадок для оттачивания стиля много: инстаграм, блог или личный дневник.
Как работаю я. Авторы действительно порой огорчаются из-за количества комментариев после первой итерации. В крайних случаях их грусть доходит до полного молчания: был автор и не стало. Чтобы не доводить до такого, я делю работу над статьей на три этапа: сперва навожу порядок в структуре и нахожу хронологические пробелы в истории, затем задаю уточняющие вопросы и на закуску оставляю детали.
Еще мне помогает короткое обращение к автору в начале гугл-документа. С его помощью я стараюсь создать правильные ожидания: говорю, что пришла помогать, а не критиковать. Сперва отмечаю что-то хорошее в черновике, а после оставляю план доработки. Честно предупреждаю, что впереди нас ждет равное количество итераций, и чем больше автор выложится в начале, тем легче будет в конце. Такие редакторские записки оставляют и другие редакторы Т—Ж.
В острых ситуациях спасает личное общение с автором в чате. Пару раз я записывала голосовые сообщения, потому что текст не всегда верно передает эмоции — но это уже совсем другая история :-)
Запомнить. Люда права — процесс выпуска статей с постоянно меняющимися авторами долгий и трудоемкий. Не все авторы проходят его до конца, не всегда их самолюбие остается не задетым. Такой редпроцесс не идеальный, но он работает. Возможно, именно из-за всех сложностей еще не появился убийца Т—Ж.
SoundCloud
Эпизод 3: «Не всё то золото, что личный бренд»
Подкаст выходит при поддержке конференции ContentSense — как контент решает задачи бизнеса. Встречаемся 20 марта в Москве. Билеты: https://contentsense.ru/#tickets
Подпишитесь на наш телеграм-канал о
Подпишитесь на наш телеграм-канал о
Про Биржу Главреда
Люда рассказала, что рекомендует искать редакторов на Бирже Главреда. А я расскажу о бирже со стороны участника. У меня сложилось впечатление, что большинство компаний все еще не знает, зачем им редактор, в чем его отличие от копирайтера и как найти вдумчивого и толкового.
Вот несколько советов, которые помогут найти исполнителя на Бирже Главреда.
Быть готовым, что это дорогие услуги. Клиентам иногда кажется, что если это биржа, то в ней участвуют копирайтеры, которые берут деньги за знаки, только пишут более «продающие тексты». Но смысл биржи не в этом, а в том, чтобы предоставлять качественные редакторские услуги.
Опытный редактор вряд ли согласится на оплату за знаки или 500 ₽ за статью в блог — он знает, что польза не в знаках и не в редакторских приемчиках.
Не приходить со срочными задачами. Часто клиенты сразу присылают краткое описание нужного уже готового продукта — статьи или текста для сайта — и спрашивают, во сколько он обойдется.
На мой взгляд, сразу писать текст по ТЗ — то же самое, что согласиться на бесплатную и ненужную работу в стол. Опытный редактор предложит сперва обсудить задачу, а после составит ее понимание, и только тогда с большей вероятностью сделает то, что нужно клиенту.
Обсуждение понимания задачи требует времени с обеих сторон. Сбор информации, согласование замечаний и прием работы — еще больше времени.
Обычно востребованные редакторы заняты проектами и не смогут взяться за новую задачу прямо сейчас. Но это не значит, что они в принципе не хотят или не смогут помочь. Вдобавок процесс выбора исполнителя тоже займет время, и не всегда свободный редактор — подходящий и лучший.
Допустить, что текст не нужен. Чаще всего клиенты хотят статьи для блога и текст для сайта. Но опытный редактор не пойдет сразу же собирать буквы в гугл-документ — он спросит, зачем нужен текст и задаст другие вопросы о бизнесе. Не спешите сразу же искать более сговорчивого и молчаливого.
Возможно окажется, что задачу лучше решит презентация, качественные фотографии или таргетированная реклама в инстаграме. Если редактор открыто говорит об этом, он уважает и клиента, и себя, а не стремится сложить работу и гонорар в один и тот же стол.
Составить персонализированное обращение. Тут ничего хитрого: всем приятно, когда к ним относятся уважительно. В рамках деловой переписки достаточно обратиться в письме по имени, привести в пример одну понравившуюся работу из портфолио редактора и предложить обсудить задачу.
Письма без обращения по имени воспринимаются как спам, на который не хочется отвечать, а в требовании сразу оценить стоимость и сроки слышится неприятный командирский тон.
Нормальный исполнитель работает без нужды — поэтому обеим сторонам выгоднее предложить друг другу нечто интересное и договориться о работе.
Люда рассказала, что рекомендует искать редакторов на Бирже Главреда. А я расскажу о бирже со стороны участника. У меня сложилось впечатление, что большинство компаний все еще не знает, зачем им редактор, в чем его отличие от копирайтера и как найти вдумчивого и толкового.
Вот несколько советов, которые помогут найти исполнителя на Бирже Главреда.
Быть готовым, что это дорогие услуги. Клиентам иногда кажется, что если это биржа, то в ней участвуют копирайтеры, которые берут деньги за знаки, только пишут более «продающие тексты». Но смысл биржи не в этом, а в том, чтобы предоставлять качественные редакторские услуги.
Опытный редактор вряд ли согласится на оплату за знаки или 500 ₽ за статью в блог — он знает, что польза не в знаках и не в редакторских приемчиках.
Не приходить со срочными задачами. Часто клиенты сразу присылают краткое описание нужного уже готового продукта — статьи или текста для сайта — и спрашивают, во сколько он обойдется.
На мой взгляд, сразу писать текст по ТЗ — то же самое, что согласиться на бесплатную и ненужную работу в стол. Опытный редактор предложит сперва обсудить задачу, а после составит ее понимание, и только тогда с большей вероятностью сделает то, что нужно клиенту.
Обсуждение понимания задачи требует времени с обеих сторон. Сбор информации, согласование замечаний и прием работы — еще больше времени.
Обычно востребованные редакторы заняты проектами и не смогут взяться за новую задачу прямо сейчас. Но это не значит, что они в принципе не хотят или не смогут помочь. Вдобавок процесс выбора исполнителя тоже займет время, и не всегда свободный редактор — подходящий и лучший.
Допустить, что текст не нужен. Чаще всего клиенты хотят статьи для блога и текст для сайта. Но опытный редактор не пойдет сразу же собирать буквы в гугл-документ — он спросит, зачем нужен текст и задаст другие вопросы о бизнесе. Не спешите сразу же искать более сговорчивого и молчаливого.
Возможно окажется, что задачу лучше решит презентация, качественные фотографии или таргетированная реклама в инстаграме. Если редактор открыто говорит об этом, он уважает и клиента, и себя, а не стремится сложить работу и гонорар в один и тот же стол.
Составить персонализированное обращение. Тут ничего хитрого: всем приятно, когда к ним относятся уважительно. В рамках деловой переписки достаточно обратиться в письме по имени, привести в пример одну понравившуюся работу из портфолио редактора и предложить обсудить задачу.
Письма без обращения по имени воспринимаются как спам, на который не хочется отвечать, а в требовании сразу оценить стоимость и сроки слышится неприятный командирский тон.
Нормальный исполнитель работает без нужды — поэтому обеим сторонам выгоднее предложить друг другу нечто интересное и договориться о работе.
В 2011 году Студия Артемия Лебедева разработала и запустила сайт, на котором опубликована полная коллекция Аркадия Мильчина, в несколько раз превышающая объём книги — editorium.ru.
Отличная новость — бесплатная библиотека знаний! Но выглядит все это богатство пугающе: 👇🏻
Отличная новость — бесплатная библиотека знаний! Но выглядит все это богатство пугающе: 👇🏻
У Максима Ильяхова есть жизненная заметка на эту тему.
Хоть я купила книгу из пункта №10, но мои любимые — 12, 13 и 14
Хоть я купила книгу из пункта №10, но мои любимые — 12, 13 и 14
Что же читать, чтобы писать лучше? ✍🏻😻
1. То, за что заплатили деньги. И чем больше заплатите, тем внимательнеее отнесетесь и вероятнее используете. Сколько бы бесплатных советов о редактуре я не прочла, но запомнила их только после трех ступеней школы бюро. Круто, если у вас стальная воля и такие же яйца — тогда может получится иначе. У меня не вышло.
2. То, от чего невозможно оторваться. Я часто встречаю в подборках книг для редакторов книгу Николая Кононова «Автор, ножницы, бумага. Как быстро писать впечатляющие тексты». Купила, открыла и закрыла через 30 страниц. Мне не зашло. Если нет интереса к теме или не ложится слог автора — полно других вариантов.
3. Книги из смежных отраслей: психологии, логики, нейробиологии, маркетинга, переговоров. Другими словами — те книги, которые помогают узнать и понять людей, их поведение и особенности. Из того, что я никогда не забуду — «Сила воли» Кэлли Макгонигал, «Психология влияния» Роберта Чалдини и учебник по логике для средней школы.
4. Писать о том, что интересно. Я пришла в редактуру после того, как получила с десяток восторженных отзывов друзей о моих путевых заметках. Все банально: путешествовала, рассказывала во Вконтакте и не преследовала никакой цели. Я не верю, что писательские марафоны помогут научиться писать лучше, но верю в то, что интерес к теме дает топливо для действий.
1. То, за что заплатили деньги. И чем больше заплатите, тем внимательнеее отнесетесь и вероятнее используете. Сколько бы бесплатных советов о редактуре я не прочла, но запомнила их только после трех ступеней школы бюро. Круто, если у вас стальная воля и такие же яйца — тогда может получится иначе. У меня не вышло.
2. То, от чего невозможно оторваться. Я часто встречаю в подборках книг для редакторов книгу Николая Кононова «Автор, ножницы, бумага. Как быстро писать впечатляющие тексты». Купила, открыла и закрыла через 30 страниц. Мне не зашло. Если нет интереса к теме или не ложится слог автора — полно других вариантов.
3. Книги из смежных отраслей: психологии, логики, нейробиологии, маркетинга, переговоров. Другими словами — те книги, которые помогают узнать и понять людей, их поведение и особенности. Из того, что я никогда не забуду — «Сила воли» Кэлли Макгонигал, «Психология влияния» Роберта Чалдини и учебник по логике для средней школы.
4. Писать о том, что интересно. Я пришла в редактуру после того, как получила с десяток восторженных отзывов друзей о моих путевых заметках. Все банально: путешествовала, рассказывала во Вконтакте и не преследовала никакой цели. Я не верю, что писательские марафоны помогут научиться писать лучше, но верю в то, что интерес к теме дает топливо для действий.
Что делать, если некогда читать Мильчина
У меня нет ни стальной воли, ни безупречной самоорганизации, чтобы прочесть редакторскую азбуку Мильчина.
Справочник для того и придуман, чтобы в него заглядывать, а не читать взахлеб.
Сегодня я купила рассылку с выжимкой из справочника. Не знаю автора, но заочно жму ему руку: он понял все мои боли и предложил продукт, который поможет чувствовать себя в порядке.
Вот так и рождаются продающие продукты — не текстом единым, а попаданием в слабости и потребности.
Ссылки не будет, потому что это не реклама :-)
У меня нет ни стальной воли, ни безупречной самоорганизации, чтобы прочесть редакторскую азбуку Мильчина.
Справочник для того и придуман, чтобы в него заглядывать, а не читать взахлеб.
Сегодня я купила рассылку с выжимкой из справочника. Не знаю автора, но заочно жму ему руку: он понял все мои боли и предложил продукт, который поможет чувствовать себя в порядке.
Вот так и рождаются продающие продукты — не текстом единым, а попаданием в слабости и потребности.
Ссылки не будет, потому что это не реклама :-)
Когда текст решает задачу
Команда Dog Power помогает найти потерявшихся или сбежавших собак. Они как поисковый отряд Лиза Алерт, только для животных.
На сайте нет ни анимации, ни красивых илллюстраций, ни удачых шрифтовых пар. И не надо — потому что они не помогают решить проблему.
Взволнованному хозяину нужна проверенная другими конкретика, а для этого годится короткий список без свистоплясок.
Расскажите друзьям с собаками: http://dogpower.ru/
Команда Dog Power помогает найти потерявшихся или сбежавших собак. Они как поисковый отряд Лиза Алерт, только для животных.
На сайте нет ни анимации, ни красивых илллюстраций, ни удачых шрифтовых пар. И не надо — потому что они не помогают решить проблему.
Взволнованному хозяину нужна проверенная другими конкретика, а для этого годится короткий список без свистоплясок.
Расскажите друзьям с собаками: http://dogpower.ru/