Как журналисту отработать мероприятие эффективно 🔥

У каждого журналиста в голове есть рейтинг самых вкусных кофе-брейков, на которых он был. Если такого списка нет, но ваш собеседник либо неопытен, либо с вами неоткровенен. Но давайте о работе.

Мы уже разбирали:
- Какие мероприятие полезны, а какие нет
- Как журналисту к ним подготовиться

А сегодня поговорим, как работать на мероприятиях так, чтобы унести оттуда не только впечатления, но и эксклюзивы с полезными контактами. Вот несколько поинтов, которых я придерживаюсь.

🐆Идентифицировать жертв. Хорошо, когда знаешь всех экспертов в лицо, но так бывает не всегда. А люди на фото могут сильно отличаться от себя в реальности. Поэтому на площадке надо заранее сориентироваться кто есть кто. Не можете найти нужного человека? Значит надо спросить его коллег/пиаров/организаторов. Кстати, подходить к людям и вчитываться в имена и компании на бейджах – не стрёмно.

⏰Не ждать подходящего момента. На мероприятиях все заняты, топовые спикеры – тем более. Пресс-подхода может не быть. Поэтому в эксперту со своими вопросами надо подходить в любую свободную секунду. Самое неприятное, что может быть – вас вежливо пошлют в пресс-службу.

📷Всё записывать и фотографировать презентации. Знаете, есть такие люди, которые во время выступления спикера высовывают как на концерте руки вверх и фотографируют презентации? Так вот, я среди них. И даже если заранее скажут, что презентацию пришлют, рассчитывать стоит только на себя.

🤝Брать контакты на будущее. Мероприятия – это не только новости здесь и сейчас, но и «заточка пилы», как бы сказал уважаемый Стивен Кови. Поэтому неплохо думать наперед и знакомиться с темb, кто будет полезен в будущих материалах.

🎤Смотреть на экспертов в деле. Крутые эксперты те, кто может неповерхностно и интересно рассказывать о своем деле, а еще имеет яркое мнение. Журналистов интересуют именно такие. Эти качества отлично проявляются (или не проявляются) на сцене, даже в пятиминутной реплике. Поэтому панельная дискуссия может принести новых экспертов для текстов.

И конечно, не забывать, что у журналиста прав на общение с топами компаний столько же, сколько у участника премиального тарифа.

ПМЭФ позади 🎉 А перед вами 5 моих сюжетов, материал для которых был собран на полях форума. Почти все в соавторстве, потому что большие мероприятия - это всегда про командную работу. А в « РБК Инвестициях» она суперская 😊

1️⃣ Минфин выразил надежду на оценку «Дом.РФ» на IPO в один капитал
Наткнулась в коридорах на замминистра финансов России Алексея Моисеева - получился эксклюзив.

2️⃣ «Вперед ногами»: как копят на пенсию топ-менеджеры страны
Прикольная подборка цитат о накоплениях топов банков.

3️⃣ Минфин назвал варианты суммы софинансирования детских ПДС
Собрали мнения игроков финансового рынка о том, как государство должно поддержать детскую программу. Ну и само сообщение от Минфина - экслюзив.

4️⃣ ЦБ рассказал о дискуссии по поводу запрета торговать криптовалютой
Новость с пресс-подхода, коллега помогла разобраться с криптой 🤪

5️⃣ Минфин готов рассмотреть идею об автопереводе пенсионных накоплений в ПДС
Новость нулевого дня форума.

7 лет работы в новостях 🎉 Как я не выгорела?

В конце июня 2018 года я переступила порог петербургской редакции РБК, будучи студенткой 4 курса, и началась моя стажировка. До сих пор помню, как трясущимися руками включала компьютер и на листочке записывала первые задачи. А потом не поняла написанное и пошла ещё раз спрашивать, что всё-таки надо сделать 😁 За стажировкой последовал год совместительства по написанию диплома и работы в редакции, затем 4,5 года – в роли штатного корреспондента по бизнес-тематике и последние полтора года я пишу про фондовый рынок.

Итого 7 лет беспрерывной работы в новостях, когда я каждый день получаю много информации и сама ее создаю. Выгорать не собираюсь! Есть несколько причин, по которым мне удается поддерживать свою энергию.

Я обожаю то, чем занимаюсь. С детства мечтала стать журналистом, носить очки, диктофон и камеру. Я любопытная, мне интересно разбираться, как устроена жизнь, что думают люди, почему они так думают. Получаю от этого кайф.

У меня разнообразная работа. Хотя я всё время пишу тексты, не было периода, когда я бы делала одно и тоже. Мало того, что я как автор сменила кучу тем: политика – образование – медицина – бизнес – инвестиции (и на этом рассчитываю остановиться), так еще и сам формат работы разный. Иногда пишу короткие заметки, иногда сложные разборы, много общаюсь с людьми, работаю на мероприятиях. Ну, бывает, что и скучаю в рутине. А еще мне нравится бросать себе челленджи в работе, от маленьких до ужасающе больших. Один из последних – научиться писать про инвестиции.

Считаю результат своей работы значимым. Я верю в то, что людям полезны материалы, которые мы с коллегами создаем. Есть от читателей обратная связь об этом.

🧘🏽‍♀️Я качественно отдыхаю. Делу время, а потехи – явно больше часа, это мой девиз по жизни. Мне нравится развлекаться, отвлекаться, расслабляться. Стабильно две недели в году провожу в дали от информационного мира, не читая новости. Прошлой осенью, после поездки в горы в Японии, я перекладывала из сумки в сумку ключи от питерской квартиры и поймала абстрактное мгновение без понимания, кто я, где живу, чем занимаюсь. Это восхитительное ощущение. Отдых перезагружает, снабжает меня критическим мышлением и позволяет видеть вещи в перспективе.

Сверяюсь, как мои долгосрочные цели откликаются с тем, что внутри. Я довольно много рефлексирую о жизни и иногда это мешает. Но я не умаю выполнять планы бездумно, даже придуманные мной. Отказываюсь от того, в чем перестала видеть смысл.

Работаю над своим эмоциональным состоянием. Я ненамеренно отслеживаю настроение и, если оно долго скверное, то задаюсь вопросом – какие деструктивные действия были совершены по отношению к себе? Стараюсь их больше не совершать. Это просто и это работает. Хотя у самоанализа есть минус – можно черпнуть по дну.

Я делаю вещи, которые мне интересы, не для чего. Не так давно в моей жизни появились дела, которые приносят кучу удовольствия, но не имеют конечной цели. И это суперски! Например, последние два года я занималась вокалом и на свой День Рождения выступала на концерте в образе Аврил Лавин с песней When you gone 🤘🏼💔 Я веду соцсети, делаю и выкладываю бессмысленные фото с собой, потому что я классная и мне нравится получать лайки. А ещё я по чуть-чуть учу японский – не потому, что собираюсь уехать в Японию, а потому что обожаю ее культуру и язык. Всё это помогает в трудные периоды отсраиваться от работы и просто наслаждаться моментом.

Вот такие естественные способы поддерживать внутри себя на высоком уровне. Делитесь своими вариантами 🔋

Где читать новости?

Самый частый вопрос, который мне задают люди, когда узнают про работу в новостях – где читать новости? Так, чтобы быть в теме и ничего не пропускать.

Я в таких случаях удивляюсь – ну всё читать точно не надо. Если вы не сумасшедший новостной журналист.

Единственная цель чтения новостей – эгоистичная. Чтобы принимать взвешенные решения для своей жизни. И это могут быть решения разного уровня, начиная от «в какой стране я хочу жить», до «подорожают ли зимние шины в следующем сезоне и стоит ли их покупать сейчас».

Исходя из этого, я бы построила получение информации так:

1️⃣ Выбрать одно информагентство с общественно-политической, эконмической и международной повесткой, подписалась бы на него в ТГ и/или скачала приложение. Это могут быть ТАСС, Интерфакс, РБК, РИА – на ваш вкус. Нет правильного ответа, как часто читать новости в течение дня – главное, чтобы было комфортно для вас и не отвлекало от текущих дел.

2️⃣ Выбрать узкоотраслевые медиа на одну или парочку тем, отвечающих на интересы: про технологии, инвестиции, авто, медицину, науку и т.д, подписаться в соцсетях и читать каждый день. Этот пункт даже важнее, чем первый. Потому что, если случается какая-то важная федеральная новость, которая повлияет на вашу сферу, отраслевые СМИ ее все равно разберут.

Сюда же относятся ТГ-каналы, которые публикуют не факты, а слухи – они тоже могут быть интересными. А в инвестициях вообще есть подход: покупай на слухах, продавай на новостях.

3️⃣ Выбрать несколько изданий, которые публикуют подробные разборы важных для вас событий: изменения в законодательстве, налогах, правил работы бизнеса, состояния рынков. Объективно здесь Подписка на РБК вне конкуренции – по количеству охватываемых тем, скорости и глубине разборов 🔥

4️⃣ Читать периодически зарубежные СМИ типа Financial Times, Politico, Business Insider. Российские информагентства и так транслируют основные мировые события в том числе по иностранным изданиям. Но, когда вы сами читаете первоисточники, это позволяют увидеть повестку дня под другим углом и сформировать более объемную картину мира.

5️⃣ Читать и смотреть периодически медиа, для которых нужен VPN. Со многим контентом можно не согласиться, но идея сформулирована философами и Николас Талеб в своей книжке про черного лебедя писал: «То, чего мы не знаем, гораздо важнее того, что мы знаем».

В следующем посте поговорим о том, как читать новости так, чтобы не поехала психика 🤗

Как читать новости и не сойти с ума 🚀🤯

Через сколько минут после пробуждения вы сегодня начали читать новости с Аляски? Или может всю ночь следили в режиме онлайн? А такая возможность, благодаря суперконкурентным СМИ, есть.

Поговорим о том, как читать новости так, чтобы получать максимум полезного, оставаться со свежей головой и хорошо спать ночью.

Я бы на месте читателя воспринимала все новости через фильтр из четырех вопросов:

- Что-то случилось?
- Откуда инфа?
- Что-то может случиться и когда?
- Мне-то что?

И, отвечая на эти вопросы, важно не допускать когнитивных ошибок.

Что-то случилось? Заметная часть общественно-политических новостей – это передача риторики, а не свершение событий. Кто-то что-то сказал, кто-то кому-то пригрозил, другой о чем-то пообещал подумать. В моменте ничего не изменилось, и не факт, что поменяется в будущем.

Откуда инфа? Большие СМИ работают по редполитике, в которой четко прописано, кто может быть источником новости и что такое достоверный факт. А вот телеграм-каналы и блогеры – нет. Это не значит, что они обманывают, но могут сами ненамеренно ошибиться. Яркий пример – как в феврале этого года тиражировались новости с громкими заголовками, что «Zara и другие западные бренды готовятся вернуться в Россию». Суть там была в том, что Российский союз торговых центров на фоне переговоров предложил иностранным компаниям вернуться 😂 Тут достаточно мозг чуть-чуть включить, чтобы понять, насколько одно не равно другому.

Что-то может случиться и когда? Много новостей пишется на этапе чьих-то планов. Они могут реализоваться, а могут и нет.

Мне-то что? Ну и самое важное – разобраться, как новость конкретно влияет на вас, ваших близких и если хочется капнуть глубже – на следующее поколение. Станет ли от этого хуже жить? Как именно – в деталях, и точно ли от этого? Менее безопасно? Станет ли меньше возможности в реализации моих прав и пользуюсь ли я ими в полной мере сейчас? Тут могут быть интересные рассуждения, обоснованно вызывающие тревожность.

К слову, обо мне – я не тревожный человек и не впечатлительный. Но не лишенный эмпатии. А это тоже то, что эмоционально приближает к российским и мировым часто негативным событиям. Последнее, что меня тронуло – репортаж о наводнении в Орске. При этом склонность сочувствовать всему на свете для меня выглядит странной 😐

Краткость — это не талант, а навык
и как его прокачать

Первые годы работы в редакции у меня над столом висел стикер с напоминанием «Надо писать не хорошо и длинно, а хорошо и коротко. Мы конкурируем за время читателя». Это меня так главный редактор научила ☝🏼

Любой текст можно сократить, не потеряв смысла. А потом ещё и ещё. Но, потеряв детали. Когда они важны – приходит с опытом. Суть остается в том, что надо стремиться писать короче. Есть такое выражение: «Пишу длинно, потому что нет времени». И этим отнимаю время у читателя.

Чтобы писать коротко, надо мыслить ёмко. У журналистов этот навык развивается естественно: ты полтора часа берешь у человека интервью, перед тобой расшифровка на 60 тыс. знаков и из этого нужно сделать интересный текст на 10 тыс. знаков 🤯. Сейчас у меня сразу после разговора в голове есть четкая структура, что я расскажу читателю и в каком порядке.

Как наработать такой навык:

1. Научиться видеть суть. Постоянно спрашивать себя, в чём здесь (в написанном, сказанном) смысл, какую ключевую мысль я выношу.

2. Взять любимый написанный вами текст – пост, письмо коллеги, признание в любви, рассказ дневнику, и безжалостно сократить его на 50%.

3. Тренироваться писать лиды и заголовки. Они всегда ограничены по количеству знаков. Возьмите самое занудное исследование в вашей профсфере, и напишите к нему интригующий заход (что в тексте любопытного, почему это стоит читать) на 220 знаков. Это примерно два предложения. По началу будет сложно!

4. Взять сложное понятие из вашей области, например, бинарный опцион, стейкинг, квантовая запутанность – и объяснить его простыми словами так, чтобы понял ученик средней школы.

Мне нравится общаться с людьми и интервью - один из любимых жанров. Для нового выпуска журнала РБК поговорили со старшим вице-президентом «Сбера» Русланом Вестеровским о том, что мешает людям инвестировать вдолгую 👇🏼

Копипастить ответы для журналистов – норм или стрём?

Аналитики по фондовому рынку часто дают комментарии письменно – ну вот им так проще. И обычно через пиарщиков. Бывает так, что присланный по запросу комментарий вызывает у меня подозрения, если:

а) подробный ответ пришёл слишком быстро;
б) отвечает не на мои вопросы, а около;
в) слишком стилистически аккуратный.

Я загружаю в антиплагиат и, конечно, в большинстве случаев это не оригинальный текст, а ответ того же эксперта, опубликованный в другом СМИ несколько дней назад. Интересуюсь, будут ли ответы на мои вопросы. Предлагаю самой позвонить эксперту, если лень писать или что? И дальше начинается разговор из серии – мы несколько дней назад примерно то же самое давали другому СМИ, вот так совпало, уже есть комментарий.

Что могу сказать. Во-первых, за несколько – 3-5 дней – может много что поменяться. Во-вторых, темы у разных журналистов могут совпасть, но идеи текста – нет. И я задаю вопросы под свою идею, чтобы потом вписать ответы стройно в сюжет. В-третьих, как бы жизнь – примерно то же самое каждый день 🤷🏽‍♀️

Поэтому присылать неоригинальные комментарии, в том числе, из отчетов, исследований – это стрём. Что можно сделать, если упоминание в медиа хочется, а сил и времени отвечать нет: отказаться, выделить 10 минут на разговор с журналистом – он сам всё быстро за вас напишет и даст готовую цитату, записать нормальное голосовые.

Вспомнила еще один случай. Аналитик из приличной компании вместо своих прогнозов по акциям скопировал прогнозы из отчета другого брокера. После чего в списке контактов был помечен точкой 😂