Цикломир
123 members
1 photo
1 file
2.49K links
Download Telegram
to view and join the conversation
https://vg-saveliev.livejournal.com/2312679.html Лукашенко вовсе не заметался. Он работает с общественным сознанием

Последние действия Лукашенко против уличного сопротивления в стране выглядят нелепо, абсурдно, фантасмагорично.
Но это только на первый взгляд.

Во-первых, все его действия вполне укладываются в хорошо известные, традиционные рецепты, доказавшие свою эффективность.

Собрал совещание с некоторыми представителями политической оппозиции в тюрьме?
Действие по схеме «разделяй и властвуй».
Колесникову, например, не позвали, а именно она показала себя как совершенно бескомпромиссная и деятельная фигура, бесстрашный лидер протеста.

Вчера, уже после переговоров, жестко разогнал очередной воскресный марш?
Действие по схеме «кнут и пряник».
Двое из участников тюремного совещания выпущены под домашний арест, они согласились участвовать в представлении с новой Конституцией, это пряник.
Жесткий разгон уличных активистов, большие задержания – это кнут: так будет с каждым, кто не отойдет в сторону.

Но самое главное не эффективности и функциональности действий против оппозиции, самое главное в отзыве общества, в реакции общественного мнения.
Это та часть мероприятий, которая Лукашенко особенно близка и понятна.
Вот смотрите, какие людям пытаются навязать взгляды!
Беларусь – это не просто страна, в которой идет борьба за власть, а Лукашенко – не простой неуступчивый политик с диктаторскими замашками.
Беларусь - «любимая», за которую Лукашенко будет бороться до конца, ее «не отдают».
Значит, перед нами не какой-то кабинетный, оторванный от жизни тип, перед нами мужик, говорящий на языке народа.
Народ ведь любит все рассматривать по типу простых семейных отношений.
Вот, батька такой же.

Тихановская - это вовсе не трибун и совсем не общественный лидер, это запутавшаяся женщина, которой манипулирует хитрое и коварное окружение.
Из нее хотели сделать «сакральную жертву», она об этом узнала и прибежала за помощью.
К кому?
К единственному по-настоящему доброму, по-мужски сочувствующему и по-отечески мудрому человеку – Лукашенко.
Тихановская это поняла, поэтому плакала на шее.
Он пожалел, спас, вывез, дал денег.
Но - внимание – деньги пришлось взять у одного из госпредприятий!
Простые люди должны помнить, что своих денег у Лукашенко нет, а за глупости оппозиции ответят госпредприятии, трудовые коллективы и простые трудяги, это у них забрали $15 тыс долларов для глупой запутавшейся бабы.

Бутафорский автомат в руках Лукашенко и его сына Коли – это не инструмент борьбы и возмездия, не стал бы они стрелять.
Зато это наглядная демонстрация – я пойду до конца, обратной дороги у меня нет.

Встреча с некоторыми представителями оппозиции в тюрьме могла показаться ошибкой только Тихановской.
Она сказала, что Лукашенко таким образом признал существование «политической оппозиции» в стране.
А он что, не знал о ее существовании?
Или, может быть, теперь у этих людей появился какой-то новый официальный статус?
Да ладно! Все осталось, как было.
Только вот пара человек стала сотрудничать.
А об остальных теперь можно сказать, что Лукашенко предложил им здоровое участие в политических реформах («Конституцию на улице не напишешь», помните?), но они отказались!
Почему?
Им не нужны реформы, им нужна власть для свои гнусных делишек, не даром я их всех посадил!

Лукашенко не мечется и не глупит.
Он работает.
С одной стороны, используя вполне традиционные рецепты: «разделяй и властвуй», «кнут и пряник».
С другой стороны, активно воздействуя на общественное мнение.
А обрабатывать общественное мнение Лукашенко умеет.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2312755.html Зеленский оказался президентом ограниченной реалистичности

Вот только что президент Зеленский сказал, что «идет по Минску» (по Минским соглашениям), но фактически отказался их выполнять.
По пунктам это выглядит так.

Положение об особом статусе Донбасса должно быть внесено в Конституцию, но не будет.
Почему?
Потому что сегодня это невозможно и все об этом знают.

Передача украинской границы после выборов – это неправильно.
Почему?
Потому что Киев не сможет организовать там выборы, а наблюдатели не приедут.

Какой вывод напрашивается?
Как президент и политик Зеленский должен сделать так, чтобы:
а) изменение Конституции стало возможным;
б) Киев нашел способ организовать выборы и пригласить наблюдателей.

Что собирается делать Зеленский?
Добиваться, «чтобы Минск был немного более гибким».
Именно это он называет «идти по Минску».

Получается, реализм Зеленского в том, что он видит препятствия.
А дальше начинаются совершенно нереалистичные фантазии.

Это еще не всё, Зеленский помнит о Крыме.
Говорит, что верит – с Путиным можно достичь мирного соглашения о возвращении всех территорий, включая Крым.

Понимаете, Зеленский верит, что Путин вернет ему Крым!
- Я верю в это, иначе я бы не шел в президенты. Это очень сложно, нам нужна помощь всего мира.
Так и сказал, это прямая цитата (https://www.rbc.ru/politics/12/10/2020/5f840ec59a79475eba0d8370).

Есть тут реализм?
Есть, он в той части, которая о помощи всего мира.
Без помощи ни Зеленский, ни Украина действительно не смогут получить Крым, исключено.
Но реализм этот опять ограниченный, потому что Украина не вернет себе Крым даже с международной помощью.
Нет такой опции – получить Крым обратно, по крайней мере, при помощи переговоров и дипломатии.
Хоть с участием Германии и Польши, хоть с ЕС, хоть с Великобританией, хоть с США…
Все, что может Киев - отказаться от претензий и тем самым урегулировать этот вопрос для себя окончательно.

Но Зеленский говорит, что верит.
А если нет, так я в отставку уйду.

Хорошо, уйдет он в отставку, и что?
Кого он этим способом накажет, воюющий Донбасс, Крым, Киев, Украину, союзников из США, Германии, Франции, Россию, лично Путина В.В.?

Это что за политик?
Он должен был бы сказать: «Я не уйду, пока не добьюсь мира, это мой долг, моя обязанность, моя миссию, моя судьба».
А он, как барышня в мелодраме, пугает отставкой: «Не сделаете по-моему, уйду из политики».

Потому что президент ограниченного реализма.
Когда, наконец, в Украине эта генерация фантазеров и простых, но зато очень искренних ребят схлынет?
Когда придут к власти разумные политики, готовые решать проблемы?
Или это теперь в Украине навсегда?
https://vg-saveliev.livejournal.com/2313202.html Зачем этот ультиматум? Тихановская решила похоронить протесты?

Ультиматум может ставить или самая сильная, или почти победившая сторона.
Особенно если это ультиматум является требованием капитуляции.

Но Тихановская потребовала от Лукашенко именно капитуляции:
- объявляй об уходе и сдавай власть,
- уводи силовиков с улиц,
- освобождай наших и уходи;
- на все про все 13 дней.
И это не просто так, это приказ Тихановской!

Дальше идет самое главное, оно в ответе на вопрос: «А то что?»

Тихановская пообещала, что в случае отказа выполнить ее требования (приказа) с 26 октября:
- вся страна мирно выйдет на улицы с народным ультиматумом;
- начнется национальная забастовка всех предприятий;
- блокировка всех дорог;
- обвал продаж в государственных магазинах.
https://www.kommersant.ru/doc/4530067

Это что, серьезно?
Тихановская может вывести на улицу всю страну?
Пока вся страна не выходила.
На улицах бывало много, очень много людей, но это не вся страна.
К тому же улицы каждый день остаются чистыми, людей вынуждают уйти.

Может быть, предприятия по ее приказу действительно встанут?
Но национальная забастовка провалилась, попытки ее организовать не увенчались успехом.

Кто и как будет блокировать дороги?
Те самые мирные люди, от которых силовики каждый день очищают улицы городов?

Чем опасен обвал продаж в государственных магазинах, если не голодовкой людей?
Государство что, без работы своих магазинов разорится, обанкротится?

Зачем это обострение?
Тихановская должна понимать, что это ее последняя ставка.
Если ничего обещанного организовать не получится, то оппозиция проиграет, собираться дальше не будет смысла.

Может быть, у нее есть информация, что народ к революции готов.
Но насколько эта информация достоверна?
Если да, то Тихановская великий лидер.

А если нет?
Если нет, то движению против Лукашенко осталось жить 13 дней.
Ну, плюс-минус небольшое время, чтобы инерция закончилась.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2313389.html Сергей Лавров Грозный, последнее предупреждение Западу

- Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора, наверное, мы должны на какое-то время просто перестать с ними общаться, - сказал Сергей Лавров на Валдайском клубе.
- Тем более, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляет, что с нынешней российской властью геополитического партнерства не получается. Так тому и быть, если они этого хотят.
https://www.kommersant.ru/doc/4530190

Это из-за Навального.
Евросоюз пообещал персональные рестрикции, но министр иностранных дел РФ не стал оправдываться.
Он просто высказал всё, что думает сам, и думают в Кремле, о ситуации в отношениях между Западом и Россия.

Тут же просто.
Что бы ни случилось с Навальным в России, отправка его в Германию – это жест.
Строгий санкционный ответ Германии и Европы трактуется Кремлем не как ответ на ситуацию с самим Навальным, а как реакция на этот жест.
Вам предложили мягкий выход, а вы рестрикции, не хорошо!
Сейчас не 2014 год.
Тогда-то не очень испугались, а теперь пугать Кремль тем более смешно.
Да мы сами разорвем эти отношения, раз так.

В общем, не пустит Кремль Запад и ЕС во внутренние дела страны.
Но если ЕС рискнет настаивать, отношений с ЕС не будет.

А чего они в Европе хотели?
Одно из последствий политики санкций – прекращение связей.
Прекращение связей – это разрыв зависимостей.
Разрыв зависимостей – это:
- или гибель, если один из организмов нежизнеспособен;
- или самостоятельность.

В Кремле уверены, что Россия не погибла, а только укрепила свою самостоятельность.
Евросоюз это момент прозевал.

Что ж, для этого есть министр иностранных дел страны, он напомнит.
А министр иностранных дел Сергей Лавров-Грозный сделает это с особенным удовольствием.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2313629.html Германия-то не хочет ссорится с Россией. Или только на словах?

Лавров вчера сказал, что Евросоюз Россию достал так сильно, что всё может закончиться прекращением общения (пост здесь: https://vg-saveliev.livejournal.com/2313389.html).

Но Германия - министр иностранных дел страны Хайко Маас - успела до Лаврова.
Интервью с Маасом было опубликовано раньше по времени.
Догадываетесь, что сказал?
Особенно с учетом того, что новые рестрикции Евросоюза из-за Навального были инициированы именно Германией, вместе с примкнувшей Францией?

Хайко Маас сказал:
- Как бы то ни было, случившееся с Алексеем Навальным не меняет географии и поэтому не меняет нашей принципиальной заинтересованности в хороших или хотя бы разумных взаимоотношениях с Россией.

И дальше – о сути отношений, которые интересны Берлину:
- Мы - страна, живущая торговлей и научным обменом.

- Уже только по одной этой причине мы хотим поддерживать добрые взаимоотношения со всеми нашими соседями, основанные на четких правилах и взаимном уважении.
https://ria.ru/20201013/otnosheniya-1579505289.html

Видите, как?
Немцы четко понимают, чем занято их государство – торговлей!
И совершенно не желают торговые отношения с Россией разрывать.
Поэтому и санкции вводятся ограниченные, преимущественно персональные.

России нужен рынок сбыта, прежде всего, для газа и нефти, больше нам предложить Европе пока особенно нечего.

Германии нужны энергоносители и рынок сбыта уже для своих, только более сложных товаров.
140 млн россиян – это хороший рынок, не маленький.
И с Францией такая же ситуация.
И с Австрией.
И с Нидерландами.
И со многими другими странами Евросоюза.

Мы заинтересованы друг в друге настолько, что ни Украина, ни Навальный не могут образовавшуюся зависимость уничтожить.

Украина это уже проходила, и, кажется, поняла.
Навальный теперь с этой ситуацией знакомится.

Уничтожить выгодную для всех торговлю может только война.
Но начинать ее никто не собирается, торговле это не поможет, лучше "Северный поток-2" достроить.

Министр Хайко Маас даже Лаврова вспомнил:
- Трудно назвать коллегу, с которым я встречался бы чаще, чем с Сергеем Лавровым.

Ну, Лавров ему и ответил.
Что-то типа «Вот и ведите себя хорошо, не нарывайтесь, надоели", только дипломатическим языком.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сегодня подтвердил, что это не просто Лавров сказал в сердцах, что это позиция России и Путина.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2313749.html Сербия не введет санкции против России. Никогда

Сербские лидеры высказывались насчет санкций против России не раз и не два.
Но обычно довольно уклончиво, дипломатично.
Поэтому от их высказываний всегда оставался какой-то не очень приятный осадок: вроде бы да, наши, опять подтвердили!
Но ведь одновременно как бы и намекнули: идем в Европу, это приоритет, с санкциями будем решать по мере движения, возможны варианты.

Но вот вчера президент Вучич сказал:
- Сербия не вводила и никогда не введет санкции против Российской Федерации…
- Несмотря на то, что мы были под давлением и, наверное, будем под давлением, и мы находимся на европейском пути, но мы сохраним свою позицию и не будем портить отношения с Россией.
https://www.kommersant.ru/doc/4530823

Категоричное и однозначное заявление, правда?
Слово «никогда» было произнесено, а контекст исключает мягкие толкования.

Не удалось Трампам и американцам перебить Россию, не получилось.

Президент США Трамп принимает президента Сербии Вучича.png

И, подозреваю, комментарий Марии Захаровой, вызвавший целый вал дипломатических последствий, тоже возымел свое действие.
Не рассорил, но заставил прояснить взаимные позиции!
И окончательно обнажил абсолютный приоритет Сербии – отношения с Россией.
С точки зрения Вучича, дружба с Россией – это навсегда, поэтому санкции не будут введены никогда.

А еще президент Вучич сказал, что Сербия возвращается к участию в военных учениях «Славянское братство» с Россией и Белоруссией.
Военный нейтралитет Сербии остается, но и совместные учения со славянскими братьями из Беларуси и России тоже.
Случится это месяцев через 5, после окончания моратория.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9716719

Вучич сказал, что давление было очень большим.
А Сербии страшно важно сохранить свой военный нейтралитет, поэтому только через 5 месяцев.
Но Путин все понимает, спасибо ему.

Так что опасность - реальная или мнимая – миновала.
Сербия будет дружить с Россией всегда.
И никогда не введет против нашей страны санкции, как бы Европа и США не давили.
Просто никогда, и всё.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2316203.html Германия дала окончательное добро

- Мы определяем нашу энергетическую политику и энергоснабжение здесь, в Европе, – сказал министр иностранных дел Германии Хайко Маас.

И тут же пнул американцев:
- Мы не критикуем тот факт, что Соединенные Штаты более чем вдвое увеличили импорт нефти из России в прошлом году и теперь являются вторым по величине импортером российской тяжелой нефти в мире.
https://www.kommersant.ru/doc/4538131

К чему эта риторика?
Да к тому, что очередная рестрикционная волна, поднявшаяся из-за Навального, схлынула.
Но энергетическое сотрудничества России и Германии, России и ЕС не пострадало.
И не пострадает.
Значит, угроза "Северному потоку-2" со стороны Германии и ЕС окончательно миновала.

Ну, а министр иностранных дел Хайко Маас это подтвердит и дал последнее добро:
- Я исхожу из того, что "Северный поток — 2" будет достроен до конца.
https://rns.online/energy/MID-Germanii-zayavil-o-nepriemlemosti-otkaza-ot-Severnogo-potoka-2-2020-10-17

Сроки Хайко Маасу неизвестны.
Но из заявления следует, что препятствий со стороны Германии не будет.
О том, как Маас собирается защищать от США участников проекта, Маас не сказал.
Но, видите?
Уверен, что всё получится!

"Трубоукладчик "Академик Черский", тем временем, проходит испытания в районе Куршской косы.
Закончил модернизацию, и теперь тренируется, причем с участием вспомогательных судов, собранных на Балтике для строительства.
В общем, дело за малым – начать и кончить.

Но кто, кроме Германии, может остановить строительство?
А Германия этого делать не будет.
Она выбрала сотрудничество с Россией.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2316430.html Европа не беззащитна перед мигрантами со своим мультикультурализмом. Ассимилирует или прогонит

Жил-был в Европе, в Германии мужчина из Ливана, мусульманин.
Работал он врачом, вполне себе престижная и высокооплачиваемая профессия.
В 2012 году, прожив в стране 10 лет, он подал заявку на гражданство, сдал тест и должен был получить немецкий паспорт в 2015 году.
Но не получил.
Причина – отказался пожать руку женщине.
Почему отказался?
По религиозным соображениям.
И еще из-за обещания жене.

Не его беду, именно эта женщина-чиновник должна была завершить процедуру предоставления гражданства.
Ну, чиновница и завершила - аннулировала заявку.
https://lenta.ru/news/2020/10/19/otkaz

С одной стороны, перед нами типичный пример той самой угрозы немецкой и европейской идентичности со стороны мигрантов и политики мультикультурализма.
Ведь он почти просочился в государственное и культурное пространство Европы.
Живет там 10 лет, правила жизни и поведения не принимает, меняться не собирается.
Значит, будет устанавливать свои, противоположные европейским.

С другой стороны, система его все-таки не приняла, отвергла.
Мультикультурализм существует преимущественно в теории, на практике не реализуется.

Мужчина ведь не согласился и не смирился, пошел по судам.
Последняя инстанция - административный суд Баден-Вюртемберга отказал только что.

С такими формулировками:
- рукопожатие - обычный невербальный ритуал приветствия и прощания, которые не зависят от пола участвующих сторон;
- эта практика насчитывает столетия;
- рукопожатие также имеет юридическое значение, поскольку символизирует заключение контракта;
- рукопожатие "глубоко укоренилось в социальной, культурной и правовой жизни, от которой зависит то, как мы живем вместе";
- любой, кто отказывается пожать руку по признаку пола, нарушает равенство, закрепленное в конституции Германии;
- отказ мужчины в данном случае придал силу «салафитской точке зрения» на социальные разветвления отношений между мужчинами и женщинами;
- человек, отказывающийся пожать руку женщине, не сможет "интегрироваться в немецкие условия жизни".
https://www.dw.com/en/man-denied-german-citizenship-for-refusing-to-shake-womans-hand/a-55311947

Нет никакой опасности Европе со стороны мультикультурности, это страшилка наших пропагандистов.
Хочется рассказать россиянам о Европе и европейцах что-нибудь ужасное, вот они и упражняются.

Мультикультурность - уважение к чужой культуре - никак не влияет на внутреннюю политику европейских стран.
От граждан все равно будут требовать соблюдения законов и правил, принятых в Германии и в Европе.
Европа останется Европой, никакие мигранты этого не изменят
Пройдет время, и они растворятся в европейских либеральных демократиях...
https://vg-saveliev.livejournal.com/2316617.html Газотранспортная система Украины готовится умереть без транзита. Реальность и дерзкие мечты

Факты – упрямая вещь.
"Турецкий поток" полностью уничтожил транзит российского газа через Украину в Болгарию, Грецию и Турцию, Румыния готовится.
Остается небольшой объем поставок в Молдову, и всё.
Сергей Макогон, гендиректор ГТС Украины, подтвердил, что южный украинский транзит больше никому не нужен и фактически, на 95%, прекратил свое существование.
https://tsoua.com/news/analitychna-rozmova-sergij-makogon-generalnyj-dyrektor-operator-gazotransportnoyi-systemy-ukrayiny

После достройки и введения "Северного потока-2" то же самое произойдет с оставшейся частью украинского транзита.
Центральная Европа будет получать газ по "Северному потоку-1" и "Северному потоку-2", украинский транзит остановится.

ГТС Украины имеет максимальную мощность 145 млрд м3/год.
Со следующего года транзит по договору – 40 млрд м3/год.
Еще через 4 года – 0 млрд м3/год, если контракт не будет продлен.
60-70% мощностей ГТС Украины будут просто не нужны.

Что думают делать в Украине?
Реалистический взгляд требует сносить компрессорные станции и трубы – обслуживание пустых труб и неработающих компрессоров тоже стоит денег.

Но ведь можно помечтать!
А потом даже придумать план чудесного спасения.

Как?
Например, Макогон предложил объяснить Европе и Германии, что Россию нужно заставить открыть свободный транзит газа из Центральной Азии.
Мало?
Тогда – внимание, тут будет немножко сложно! – "перенести точку передачи для всех европейских потребителей из точек внутри Европы в точку на границе между Украиной и Россией".

Понимаете, да?
Россия продает газ на границе Украины, а дальше ГТС Украины этим газом распоряжается – трейдингует, доставляет, перераспределяет...
Зачем Германии, Словении и Австрии свои газовые хабы?
Пусть будет один хаб – в Украине.
Это будет очень надежно!
Гораздо надежнее, чем получать газ через "Северные потоки 1,2" и "Турецкий поток".

Киев превращается в газовую столицу Европы.
Сергей Макогон созывает 1-й Всеевропейский газовый конгресс и становится главным трейдером российского и среднеазиатского газа.

Все хорошо в этом плане, одно плохо – никто, кроме Украины, этого почему-то не хочет - ни Россия, ни страны ЕС.
И в супернадежность Украины тоже почему-то никто не верит.

Но какая мысль, какой полет фантазии!
Все думали, что управлять рынком должен или производитель (Россия), или потребитель (ЕС, Германия, Словакия, Австрия)?
Какая косность, какая отсталость!
Нет, рынком должен управлять посредник, транзитер.

Украина готова взять на себя эту важную миссию.
Надежно, ответственно, как всегда в Украине!
https://vg-saveliev.livejournal.com/2316958.html Госдеп США решительно вспомнил о "Северном потоке-2"


Постановка вопроса очень серьезная, даже страшно становится!
В документе написано:

"Россия использует свои трубопроводы …для создания национальной и региональной зависимости от российских поставок энергоресурсов, используя эту зависимость для расширения своего политического, экономического и военного влияния, ослабления европейской безопасности и подрыва интересов национальной безопасности и внешней политики США".

"Эти трубопроводы также уменьшают энергетическую диверсификацию Европы и, следовательно, ослабляют энергетическую безопасность Европы".

"…создают риски для национальной безопасности США, угрожают энергетической безопасности Европы и, следовательно, ставят под угрозу политическое и экономическое благополучие Европы".
https://www.state.gov/protecting-europes-energy-security-act-peesa

Ну, а США, значит, все это – нацбезопасность США, политическое и экономическое благополучие Европы - защищают.
От России.
С помощью новых санкций против "Северного потокао-2".

Сейчас действует запрет на участие в строительстве иностранных судов.
Именно из-за этого запрета швейцарская фирма Allseas в прошлом году прекратила работы своих трубоукладчиков и бросила проект недостроенным на 130-160 км.

Сегодня Госдеп не только подтвердил это запрет, но и ввел в действие новый:
- нельзя участвовать в модернизации или установке оборудования на судах,
- нельзя финансировать модернизацию или установку оборудования.

Но ведь модернизация "Академика Черского" фактический закончилась!
Он ушел из немецкого Мукрана, где проводились работы, и сейчас проходит испытания в районе Куршской косы.

Тут три варианта.
1) Или Трамп играет с общественным мнением, демонстрируя решимость противостоять Путину, хотя на самом деле ссориться с ним не хочет – дал провести модернизацию и только после этого запретил в модернизации участвовать.

2) Или в Госдепе надеются окончание работ по модернизации сорвать:
– иностранные специалисты участвуют в испытаниях и доводке, донастройке оборудования;
- из-за нового запрета иностранные фирмы своих специалистов немедленно отзовут;
- русские сами не справятся, модернизация "Академика Черского" будет сорвана;
- достраивать будет не чем;
- конце проекта "Северный поток-2", теперь уже окончательный и бесповоротный.

3) Европейские фирмы пошлют Госдеп США в пешее путешествие, закончат модернизацию, а США еще раз убедятся, что мир изменился и время американской гегемонии прошло.
https://zen.me/1PT9yx
Работает "Сила Сибири", наращивает объемы прокачки. Зря паниковали

Суточные объемы прокачки газа по "Силе Сибири" не просто выросли.
19 октября суточный объем превысил обязательства по контракту.

Это случилось впервые, но ведь случилось, произошло!
А ведь писали, что газа с Чаяндинского месторождения недостаточно.
И многие восприняли это буквально, что его нет уже сегодня.

Еще переживали, что объемы прокачки низкие, ниже запланированных.
А, значит, что?
Значит, как бы и не нужен Китаю российский газ.
Газопровод построили за российские деньги, а газ не нужен, деньги потрачены впустую.

В общем, все эти мрачные ожидания и пророчества не подтвердились, не сбылись.
Газ есть.
Если Чаяндинское месторождение не сможет дать весь объем, то случится это позже, не сегодня.
И к тому времени западную и восточную трубы соединят в рамках "Силы Сибри-2", так что дефицита газа все равно не будет.

Китай берет газа больше, чем запланировано.
Значит, заинтересован в российском газе.
Просто там не дураки сидят, ждали снижения цены.


Она действительно упала.
Было $202 за 1 тыс м3 в первом квартале.
Потом $182 за 1 тыс м3 во втором.
Теперь, в третьем квартале, газ стоит $144 за 1 тыс м3.
https://www.interfax.ru/business/732181
Всё, можно быстро-быстро качать.

И они качают!
Суточная поставка на 20% превысила обязательства по контракту.
Китайцы попросили увеличить, "Газпром" не отказал.

Никуда им от нас не деться, будут брать как миленькие.
В "Газпроме" хоть и не хитрые китайцы сидят, но тоже не дураки.

Ну, а американцы что думают и говорят по аналогичному поводу, только о Европе?
"Россия использует свои трубопроводы …для создания национальной и региональной зависимости от российских поставок энергоресурсов, используя эту зависимость для расширения своего политического, экономического и военного влияния...".

Так что, если верить Госдепу США, политическое, экономическое и военное влияние России на Китай будет "расширяться".
И это очень хорошо.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2317380.html Плохие предчувствия оказались верными. Китайцы стали богаче россиян

- Зато у них доход на душу населения меньше, чем в России!
Помните это последний аргумент, подтверждавший отсталость Китая и превосходство России?

Но теперь всё, этот аргумент самоликвидировался.
Или, еще хуже, его уничтожила экономическая политика Кремля.

В России сейчас происходит ползучая девальвация рубля.
В Китае юань держится.
В результате, по подсчетам МВФ, доход на душу населения опустился до 9972 доллара.
А в Китае доход на душу населения составил 10839 долларов.
https://lenta.ru/news/2020/10/21/deng

У китайцев почти на 1 тыс долларов больше.
Приплыли.

Не знаю, правильно ли называть экономическую политику Кремля антинародной?
Сомневаюсь, что кто-то из наших правителей реально мечтает о том, чтобы сделать жизнь россиян хуже, довести народ до нужды.

Можете представить себе премьера Мишустина, обдумывающего подобные планы?
Главу Центробанка Эльвиру Набиуллину?
Президента Путина?
Моей фантазии на такое не хватает.

Но людям от кремлевской экономической политики жить лучше не становится, факт.
Значит, есть в ней какой-то фундаментальный изъян.

Власти ведь как отреагируют?
Зато у нас макроэкономическая стабильность!
Инфляция низкая.
ВВП упадет меньше, чем прогнозировали.
Государственный долг настолько маленький, что даже уникальный.
Экономика держится, несмотря на давление Запада, мы молодцы!

Ну, девальвация, да.
Так ведь для экономики это полезно, для импортозамещения.

Да, доходы людей падают и бедность растет.
Но мы над этим очень сильно работаем, очень.
Вот и Путин постоянно говорит, что все должно быть пронизано заботой о человеке.
Пока не получается, но мы стараемся, вот честно!

Так ведь они скажут, согласны?
А Китай тем временем обогнал Россию даже по средним доходам на душу населения.

И кто теперь отсталая развивающаяся страна?
Просто катастрофа…
https://vg-saveliev.livejournal.com/2317663.html Трамп побеждает?

До выборов президента США осталось совсем немного времени, живое голосование пройдет 3 ноября.
Ситуация с парой ведущих кандидатов Трамп-Байден почти такая же, как на президентских выборах 2016 года, с парой Трамп-Клинтон.
Большинство социологических опросов отдают преимущество Байдену.
Сам Байден, по некоторым сведениям, даже начал притормаживать, просто ждет победы, как Хиллари Клинтон во время прошлой кампании.

Есть и отличия, но точно не в пользу действующего президента Дональда Трампа.
Отрыв Байдена по опросам больше, чем отрыв Клинтон.
Букмекеры фактически непреклонны, ставят на победу Байдена.

Если одновременные выборы в Конгресс в 2016 году привели к победе Республиканской партии не только в Сенате, но и в Палате Представителей Конгресса, то сейчас ожидания другие.
Республиканцы, вероятно, теряют Сенат, большинство в Сенате.

Наконец, профессор Лихтман со своей системой из 13-ти вопросов тоже прогнозирует победу Байдена.
В 2016 году, вопреки всему, он прогнозировал победу Трампа, но теперь нет, не ожидает.

Означает ли это, что Трампу конец?
Вовсе нет.
Остаются политологи, которые все еще прогнозируют победу Трампа.
Всё дело в погрешностях социологии.

Мы знаем этот феномен по своей политической жизни.
С одной стороны, политическая общественность внутри страны почти всегда ругает Путина и "Единую Россию".
Ну, кроме официоза, заведомо провластных кругов и откровенных пропагандистов на работе.

С другой стороны, люди идут на выборы и голосуют Путина и партию власти.
При этом результат выборов не получается списать исключительно на фальсификации, даже очищенный результат отдает победу Путину и почти всегда его людям.

Как такое может быть?
Очень просто.
Американские политологи, прогнозирующие победу Трампа, объясняют это эффектом "застенчивых" избирателей, "скрытого электората":
- консервативные люди не хотят участвовать в опросах, отказываются, из-за чего их мнения не видно;
- сторонники президента, участвуя в опросах, ориентируются на ожидания социологов и общественного мнения, которое сейчас формируется в основном демократами;
- во время опросов не учитывается местная социальная, профессиональная и этническая специфика (поляки Питтсбурга, итальянцы Южной Филадельфии, англикане Монтгомери, потомки валлийских угольщиков Уилкс-Барра и сельскохозяйственные рабочие голосуют по-разному);
- голосование по штатам отличается от мнения по США в целом;
- во время прямого тайного голосования это изменяет всю картину, нарисованную по социологическим опросам.
https://inosmi.ru/politic/20201021/248377934.html

Специалист по опросам Роберт Кахейли из Атланты прогнозировал победу Трампа в 2016 году.
Он ожидает его победы на выборах 3 ноября 2020 года.
За действующего президента проголосуют в таких ключевых штатах, как Огайо, Флорида, Северная Каролина, Джорджия.
Количество выборщиков Трампа будет чуть больше 270.

Почему это важно для нас в России?
Потому что мы живем в мире, лидером которого (или одним из главных лидеров) все еще остаются США.

При этом для России оба хуже.
Но Трамп кажется меньшим злом.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2317915.html Путин осадил Эрдогана из-за Крыма. Получилось жестко

Сначала Путин сказал о Турции и политике Эрдогана более-менее мягко:
- Что касается позиции Турции по непризнанию Крыма российским - ну, что ж, у нас далеко не все совпадает. Так же как и по, скажем, ситуации в Закавказье.
https://lenta.ru/news/2020/10/22/erdogankrimputni

Довольно дипломатичное заявление, правда?
Особенно с учетом того, что Эрдоган Крым российским не признает, и постоянно на это указывает, фактически провоцирует дипломатический скандал.

Можно иметь разногласия, но зачем же их подчеркивать?
Где Эрдоган, а где Крым?
Он для Турции давно, еще в XVIII веке, потерян, причем навсегда!

Но подвел итог Путин очень резко.
- Что касается каких-то устремлений (президента Турции) по поводу Крыма: я этого не знаю. Мне это не интересно, потому что интересы России надежно защищены.
https://ria.ru/20201022/krym-1581071861.html

Путину не интересно!
И этим все сказано.

Что такое Россия, и что такое Турция с ее нынешними претензиями на роль региональной сверхдержавы.
Где Путин, а где Эрдоган с его необеспеченной риторикой.

Россия надежно защищена, мнение Эрдогана по поводу Крыма Путину не интересно.
Эрдогану будет обидно, но он сам напросился.
А Путин почему-то решил поставить его на место.
Место оказалось не очень, так себе.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2318256.html Франция не хочет американского сланцевого СПГ. И Германия сомневается

Строго говоря, с Германии и началось восстание против американского СПГ и сланцевой добычи газа.
Это если хронологически.

Министерство охраны окружающей среды Германии 11 октября на запрос фракции "зеленых" сказало, что СПГ из США – это плохо.
Потому что для климата он ничуть не лучше, чем уголь, наносит такой же вред.
ТПГ, добытый на обычных месторождениях, лучше.
СПГ, добытый методом фрекинга, хуже.
https://www.dw.com/ru/v-germanii-schitajut-szhizhennyj-gaz-takim-zhe-vrednym-kak-ugol/a-55234394

Прелесть ситуации в том, что Германия переходит с угля и нефти на газ именно из-за ущерба для экологии.
Задача – защитить окружающую среду, предотвратить изменение климата.
Смысл только в этом.

Вывод напрашивается сам собой: ТПГ годится, СПГ нет.
Но ТПГ - это Россия, а сланцевый СПГ – это США.
Значит, Германия нашла еще один веский аргумент в пользу газа из России и "Северного потока-2".

Франция до последнего времени к "Северному потоку-2" относилась прохладно.
Больше того, именно французы подставили "Северный поток-2" под Обновленную европейскую директиву и ограничение в 50% объема трубы.

Но тут на днях пришло время французской компании Engie подписывать новый договор об импорте американского СПГ.
Там целый большой проект стоимостью $7 млрд долларов, причем очень интересный и выгодный для американцев: американцы должны были построить для поставок новый экспортный терминал в Рио-Гранде, штат Техас.

Но правительство Франции предложило своей Engie притормозить с подписанием контракта.
Компания послушалась.
Проект под вопросом.
https://neftegaz.ru/news/politics/636478-ekologicheskie-riski-frantsuzskie-vlasti-khotyat-chtoby-engie-otlozhila-podpisanie-dogovora-ob-impor

Engie, кроме прочего, участник проекта "Северный поток-2", одна из 5-ти европейски фирм – кредиторов строительства.
И почти на четверть принадлежит французскому государству.
Действия американцев против ТПГ из России – это действия против Engie и Франции.

Вот, у французов нашелся ответ.
И у немцев тоже.
Германия в принципе может теперь вообще отказаться от сланцевого СПГ, потому что в замене угля и нефти на такой СПГ нет никакого экологического смысла.
Но если не сланцевый СПГ, то российский ТПГ, других вариантов фактически нет.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2318370.html "Берлинский пациент" Навальный стал политиком №3 в России

Безусловной и неизменной альфой, политиком №1, публичным лицом, пользующимся наибольшим доверием россиян, остается президент Путин.
Но вот дальше происходят какие-то странные изменения фундаментального характера.
Всего-то квартал прошел, а какие подвижки!

1. Президент Владимир Путин.
2. Глава Мид Сергей Лавров (+2, был на 4 месте).
3. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский (-1, был на 2 месте сразу после Путина).
4. Оппозиционный политик Алексей Навальный (+5, был на 9 месте).
5. Министр обороны Сергей Шойгу (-2, был на 3 месте после Путина и Жириновского).
6. Премьер Михаил Мишустин (-1, был на 5 месте).

Больше политиков и государственных деятелей в первой 10-ке нет, там:
7. телеведущий Малахов (-1),
8. пародист Галкин (-1),
9. актер Хабенский (-1),
10. телеведущий Соловьев (+5).
https://romir.ru/studies/v-reytinge-doveriya-rossiyan-jirinovskiy-ustupil-mesto-lavrovu

Думаю все увидели, какие радикальные изменения произошли?

Лавров обогнал и Жириновского, и Шойгу.
Шойгу опять проиграл Жириновскому, но еще Лаврову и Навальному.

Означает ли это, что россияне стали более миролюбивы, перестали надеяться исключительно на военную силу?
Что все надежды теперь – на твердую, жесткую, даже суровую, но все-таки внешнюю политику дипломатов Лаврова, а не военных?

Или что, народ теперь не очень надеется на наши Вооруженные силы?
Или это Шойгу потерял пиар-инициативу, сам отошел на задний план, затерялся в толпе публичных лиц России?

Другое важное событие, фактически революция в общественном мнении – взлет Навального.
По результатам данного опроса Ромир Навальный стал политиком №3 России.

Думаю, всем понятно, что министр обороны Шойгу, министр иностранных дел Лавров, премьер-министр Мишустин – это не политики.
Они государственные деятели, назначенные управленцы, власть, но не политики.

Значимых, заметных политиков у нас осталось всего трое:
№1 Путин, №2 Жириновский, №3 Навальный.

Политик №3 – не Медведев как лидер "Единой России", он на 20-ом меcте (-2).
И не мэр Москвы Сергей Собянин, он на 22 месте (-2).
И не Сергей Шнуров из Партии Роста, он на 24 месте (-8).
И не Геннадий Зюганов, он на 26 месте (-4).
Тем более, не Сергей Фургал, который появился впервые на 29 месте.
Павел Грудинин упал на 46 место (-14), Николай Платошкин на 49 (-14).
А Навальный поднялся на 4 место в общем зачете и 3-е – в политическом.

Особенно виден рывок Навального, если учесть методологию опроса.
Людей просили назвать 7 человек, которые пользуются их наибольшим доверием, по порядку, начиная с самого-самого.
Навальный в старом опросе был 9, то есть о нем вспоминали не все и не всегда.
Теперь Навальный вообще 4-й, а это значит, что он известен практически каждому, и пользуется доверием большинства.

Если же брать и политиков, и управленцев, власть, то Навальный отодвинул и Мишустина, и Шойгу.
Шойгу отодвинул, понимаете?
Навальному доверяют больше!

Конечно, в связи с последними событиями – отравлением, эвакуацией в Германию, выздоровлением – к Навальному было приковано повышенное внимание.
Однако теперь его знают всё.
Он еще Жириновского с места политика №2 подвинет и постарается пройти дальше.

Хотите вы такой альтернативы Путину?
https://vg-saveliev.livejournal.com/2318816.html Главный союзник Беларуси – Россия. США от ворот поворот

Еще совсем недавно, практически вчера, Лукашенко разыгрывал карту дружбы с США!
Москва, видишь ли, тогда на Лукашенко давила.
А дорогой друг госсекретарь США Помпео, прибывший в Минск с визитом, нет.
Он, напротив, обнимался и хвалил за суверенитет.
А еще обещал организовать снабжение Беларуси американской нефтью - вплоть до полной независимости от Кремля.

Но тут в Беларуси случились президентские выборы.
И внезапно выяснилось, что наезды на Россию и демонстрация дружбы с Помпео и США очков кандидату Лукашенко не прибавили.

Сегодня же вообще особый день!
25 октября истекает срок ультиматума, который экс-кандидат Тихановская предъявила экс-кандидату, а теперь простому не признаваемому Западом президенту Лукашенко.

Понятно, что Лукашенко сегодня никуда не уйдет.
А протестанты попытаются организовать завтра максимально большое шествие, с надеждой на перерастание протеста в национальную забастовку и кампанию гражданского неповиновения.

Что делают Лукашенко и назначенные им должностные лица?
Готовятся к последней битве.
И тут позвонил Госсекретарь США Помпео!

С президентом Франции Макроном и канцлером Германии Меркель Лукашенко разговаривать не стал, всё через Путина, через Кремль.
Но по звонку Помпео трубку взял.

Понятно, что Помпео звонил не просто так, а с требованиями.
Во-первых, спросил о диалоге с оппозицией и Тихановской.
Во-вторых, наверняка прозвучало предостережение ни в коем случае не применять силу.
Ну, а США независимость Беларуси поддержат, если что.
Независимость от России, не от США, конечно.

Что ответил Лукашенко?
Спрятался за Россию, за Путина.
Потому что главный союзник Белоруссии – Россия, он так и сказал.
А если кто-то полезет в Беларусь с силовым воздействием, попытается вмешаться во внутрибелорусский конфликт, то Беларусь и России "готовы совместно реагировать на возникающие внешние угрозы".

Помпео вроде бы в ответ сказал, что так вопрос не стоит:
- …ни от НАТО, ни от Польши и Литвы подобной угрозы не стоит опасаться, потому как ее не существует.
https://ria.ru/20201024/pompeo-1581383041.html

Но тогда, получается, Запад протестантов в Беларуси бросил.
Вот такая реалполитика.
Если слова Помпео переданы верно, конечно.
И если Лукашенко правильно их понял.

Однако единственной опорой Лукашенко остается Москва.
И вот, зачем были все эти политические игры последнего года, со скандалами, обвинениями и угрозами?

Наказать бы его за подобные безобразия как следует!
А Кремль терпел, терпит, и будет терпеть.
Это уже наша, российская реалполитика.
Других вариантов нет, не подготовили.
https://vg-saveliev.livejournal.com/2319014.html Тихановская объявила общенациональную забастовку. Устоит Лукашенко или нет?

Демонстрации воскресенья, 25 октября, оказались обычными:
- такими же массовыми, как каждое воскресенье;
- такими же неэффективными.

Силовики немного постояли в заслонах, немного постреляли резиновыми пулями и светошумовыми грантами, совершили некоторое количество задержаний, после чего демонстранты разошлись.

(Восторженные скажут: Народ показал свою мощь и готовность идти до конца.
Скептики констатируют: Да они просто разбежались.
Реалисты заметят: Лукашенко продолжает удерживать власть в своих руках.)

Политологи выдумывают какие-то совершенно уж фантастические варианты отстранения Лукашенко от власти.
Типа, Запад 6 ноября откажется его признавать и провозгласит президентом Беларуси нынешнего премьера, вот он-то и может взять власть.
Хотя может и не взять.

Тихановская рассказывает о миллиардах, которые Запад даст новой Беларуси на реформы (правда, на опыт Украины она почему-то не ссылается, а полученные Украиной миллиарды и реформы в пример не приводит).
По результатам дня она объявляет общенациональную забастовку: последний день "народного ультиматума" истек, Лукашенко ничего не выполнил, начинаем.

Вот завтра, или, если действительно начнется какое-то забастовочное движение, в течение недели, всё и решится окончательно.

Можно смотреть на белорусские события как на пример героического сопротивления.
Можно писать слова "народный ультиматум" с большой буквы – Народный Ультиматум.
Можно упиваться фотографиями и видео: огромное количество протестующих, отважные непокорные люди, они демонстрируют акты героизма и доблести перед лицом страшных экипированных роботов.
Можно восторгаться, сочувствовать, да.
Но вот стоит ли вдохновляться?
Увы, для этого нужен успех.
А победа не просматривается даже при очень внимательном изучении ситуации.

Конечно, власть должна обновляться, а надоевшие политики, вызвавшие разочарование, должны уходить.
Но для этого необходим общественный консенсус, согласие не только гражданского общества, но и самих властей.

Конечно, нормальная власть не должна подавлять любую оппозицию в зародыше, выжигать политическую поляну в пепел, чтобы оставались только самые упорные и не очень мудрые популисты или совсем уж случайные люди.
Но для этого несогласные должны иметь убедительное предложение, а не одно только желание разрушить существующее.

Очень хотелось бы – это просто мечта – чтобы в Беларуси на честных выборах побеждали сторонники союза и сердечной дружбы с Россией!
Чтобы Кремлю не приходилось поддерживать одиозных политиков из-за того, что все остальные, вероятнее всего, уведут страну на Запад, теперь уже в лагерь откровенных противников.
Но где они, эти люди?

У нас всё не так, увы.
Несменяемая власть в России предпочитает защищать несменяемую власть у союзников, потому что от смены одна только головная боль.
И нестабильность…
И неопределенность…
Лишние хлопоты и расходы.

Так что все будет по-старому:
- Россия прикроет Лукашенко от Запада;
- Россия даст Беларуси денег и углеводородов;
- Лукашенко рано или поздно разберется с протестами;
- обе власти – российская и белорусская – извлекут уроки и докрутят гайки;
- какое-то количество гражданских активистов и просто случайно втянувшихся в протесты людей пострадает, будут разочарования, сломанные судьбы, несбывшиеся ожидания…

До тех пор, пока верхушка наших стран не расколется, серьезная оппозиция не возникнет.
Пока у власти Путин, а в Беларуси – Лукашенко, раскола не будет, они не допустят.
Без серьезной оппозиции, имеющей места в парламенте и в региональных органах власти, смены правящих групп не произойдет.

На улице ведь не только Конституцию не напишешь, на улице и власть не сменишь.
Она ведь не на улице, она в специальных местах располагается.
И в эти места у мирных демонстрантов доступа нет.
https://zen.me/1xLsfCx1
"Академик Черский" пошел на Запад. Пора начинать? Или "Северному потоку-2" конец?

"Академик Черский" - это российский трубоукладчик.
Он может достроить "Северный поток-2".
Хотя не все в это верят, некоторые сомневаются уже вполне откровенно и открыто.

Я как раз на днях читал, что известный эксперт Михаил Крутихин махнул на это проект рукой.
Не верит он, что "Северный поток-2" будет достроен.
Не думает, что "Газпром" осмелится ослушаться американцев
Причины для такого скепсиса есть, они выглядят серьезно.
Несколько месяцев "Академик Черский" был на дооснащении и модернизации в немецком порту Мукран.
Потом вышел - на Восток.
Общее мнение – в октябре судно проходило испытания в районе Калининграда и Куршской косы.

Именно в это время, в момент завершения испытания, американцы обновили и дополнили свои запреты по "Северному потоку-2".
Госдеп США строго-настрого запретил всем иностранным компаниям, в том числе российским, участвовать в модернизации и дооснащении судов, которые могут газопровод достроить.

Конец истории?!
Не факт.

Михаил Крутихин думает, что конец.
Но представители "Газпрома" ничего подобного не заявляли, подготовка идет.

Елена Бурмистрова, зампред правления "Газпрома", гендиректор "Газпром экспорта" сказала, что это зависит от:
- технических характеристик судов, в том числе вспомогательных, и оборудования;
- погодных условий.
Но все необходимые разрешения получены, вплоть до разрешения Дании на эксплуатацию.
https://www.interfax.ru/russia/734162

МИД Германии и правительство Меркель политическую поддержку "Северного потока-2" не отозвало.
Напротив, в правительстве Германии заявили, что сланцевый СПГ – это плохо, он вреден для экологии, а обычный ТПГ – очень даже хорошо.

Можно было предположить, что если модернизация и дооснащение судов еще не закончены, то новые американские рестрикции ставят на этом крест.
Без иностранных специалистов не обойдемся, а они сбегут, как трубоукладчики Allseas в прошлом году.
Однако таких сведений нет.

Зато есть информация, что трубоукладчик "Академик Черский" идет на Запад – то ли в Мукран, где трубы и модернизация, то ли в район строительства.
Для нас всегда загадка, куда идет "Академик Черский", "Газпром" помалкивает.

Но "Академик Черский" не один, с ним вспомогательные суда "Финвал" и "Умка".
Там, в районе строительства, вообще целый флот.
Если модернизация закончена и испытания прошли успешно, то ничто возобновлению стройки вроде бы и не мешает.

Кроме американцев, конечно, но для нас ведь это не аргумент?
Или прав все-таки Михаил Крутихин?
https://vg-saveliev.livejournal.com/2319423.html - Можно ли вообразить военный союз Китая и России? – спросили Путина

Вопрос о военном союзе России с Китаем возникает часто, почти всегда.
Но что-то изменилось.
Путин впервые ответил на этот вопрос утвердительно.

- Вообразить можно всё, - сказал Путин на Валдайском клубе. - Мы всегда исходили из того, что наши отношения достигли такой степени взаимодействия и доверия, что мы в этом не нуждаемся, но теоретически вполне можно себе такое представить.

- …перед собой такой задачи сейчас не ставим. Но в принципе и исключать этого не собираемся. Поэтому посмотрим.

Понятно, что США фактически подталкивают Россию к такому союзу.
Причем позиция Трампа тут для нас лучше, чем позиция Байдена.

Кандидат Байден на днях сказал, что Китай – это конкурент, а Россия – противник.
Трамп вроде бы считает наоборот: Китай – противник, а с Россией можно ладить.

В случае победы Байдена военный союз более выгоден для России.
В случае победы Трампа – Китаю.
Но в целом получается, что какой бы президент ни сидел в Вашингтоне, республиканский или демократический, России и Китаю лучше подстраховаться, дружить, причем как можно теснее.

Однако есть ведь и другая проблема: как с общественным мнением, куда девать наших синофобов?
В России два рода изоляционистов, одни против союза с Западом, другие против союза с Китаем.

Общий вектор – равноудаленность, отказ от обязательств перед другими странами – устроит всех.

Сторонники интеграции с Западом в России тоже есть, их много.
Но вот есть ли в России люди, по-настоящему готовые к союзу с Китаем?
У нас же такой союз трактуется исключительно как поглощение страны Китаем!
Россия видится младшим партером, никак иначе, в равный союз с китайцами никто, кажется, не верит.
Так не лучше ли быть младшим партнером Запада (в старшие партнеры Запад нас не взял, это уже факт), чем Китая?