What is the meaning of life?
ray dalio：I believe that it is to evolve and contribute to evolution. I think that is true for everything in the universe which does these things in an interactive, perpetual-motion sort of way through time. I believe that nature naturally rewards us with the gratification of doing it well.
ray dalio：I believe that it is to evolve and contribute to evolution. I think that is true for everything in the universe which does these things in an interactive, perpetual-motion sort of way through time. I believe that nature naturally rewards us with the gratification of doing it well.
刚听到关于“插队”的内容，想起了高中时代一个插队的逻辑。那时，我一直不太明白，插一两个人的队，有什么好插的，所以那时，我要么不插队，要么直接走到打饭的窗前。
插队插一两个人和所有人，本质是一样的吧，所以为什么不直接走到打饭的窗前呢？
现在想想，那时候没明白什么叫“得寸进尺”。大部分人是有畏惧之心的，怕冒犯别人的，所以即便也是冒犯，也是小冒犯开始的。当小冒犯变得心安理得，大冒犯就慢慢开始了。
贪财也是如此吧。不过，比较好奇，以前或者是现在会根据贪的金额大小而分别定罪吗？是的话，看来高中时的我还是太naive
插队插一两个人和所有人，本质是一样的吧，所以为什么不直接走到打饭的窗前呢？
现在想想，那时候没明白什么叫“得寸进尺”。大部分人是有畏惧之心的，怕冒犯别人的，所以即便也是冒犯，也是小冒犯开始的。当小冒犯变得心安理得，大冒犯就慢慢开始了。
贪财也是如此吧。不过，比较好奇，以前或者是现在会根据贪的金额大小而分别定罪吗？是的话，看来高中时的我还是太naive
In communities, info flows in a similar way. Amps are info. Volts are conviction. And ohms are skepticism.
在社区中，信息以类似的方式流动，安培是信息，伏特是信念，欧姆是怀疑论。
在社区中，信息以类似的方式流动，安培是信息，伏特是信念，欧姆是怀疑论。
歌单里一首比较好听的歌，留言里也有很多人的故事
分享Bethel Music/Kristene DiMarco的单曲《It Is Well (Live)》http://music.163.com/song/28456751/?userid=50776874 (@网易云音乐)
分享Bethel Music/Kristene DiMarco的单曲《It Is Well (Live)》http://music.163.com/song/28456751/?userid=50776874 (@网易云音乐)
网易云音乐
It Is Well (Live)
歌曲名《It Is Well (Live)》，由 Bethel Music、Kristene DiMarco 演唱，收录于《You Make Me Brave (Live)》专辑中
Smartify 是一个艺术品识别 APP，逛博物馆时用它照一下艺术品（绘画、雕塑甚至器件），就可以得到这件艺术品的详细介绍。
https://twitter.com/nishuang/status/1250774712440979458
https://twitter.com/nishuang/status/1250774712440979458
Twitter
倪爽
逛博物馆才发现自己没文化怎么办？ Smartify 是一个艺术品识别 APP，逛博物馆时用它照一下艺术品（绘画、雕塑甚至器件），就可以得到这件艺术品的详细介绍。支持 30 多个博物馆，包括 the Met #犀利而无用的知识 https://t.co/G1EXFFkklo
这篇介绍公众号转rss听详细的，大家可以看看。补充一个：可以期待下轻芒杂志3.0，也支持微信公众号。习惯用微信读书的朋友，微信读书也是ok的https://www.zmonster.me/2020/04/17/wechat-articles-rss-solution.html
Forwarded from 新闻实验室
【你知道美国政府认为一条命值多少钱吗？】
今天听了上周的《Planet Money》，很有意思，与各位分享一下。
节目探讨的是“一条命值多少钱”——有人可能会说：生命怎么能定价呢？生命是无价的！但是，人们在做决定的时候经常都在给生命定价——比如，你愿意为了多少钱去冒个险？计算这个答案的过程就是在给生命定价。
对于政府而言，给每一条生命定价是为了决定是否要推出某项政策。比如，给所有的危险化学品都做上醒目的标识，可以减少一些死亡，但是做标识是要付出很大成本的。那么政府就需要计算：挽救回来的生命的价值，是否超过做标识的成本？
一开始，美国政府计算生命价值的方式是看一个人一辈子能挣多少钱。这样算下来，给危险化学品做标识是一件不划算的事情，成本高于收益。
但是，有经济学家提出：不能这么算。难道一个人的价值就仅仅等于一辈子的工资数吗？人给亲人、朋友、社区、周边环境带来的价值呢？
于是，美国政府更改了计算方法。大致方法是：计算出那些危险系数更高的工作（比如建筑工人）比危险系数更低的工作（比如电影院检票员）的工资高出多少，再计算不同工作的死亡率之差，这样就能算出人们愿意为了多赚多少钱而搭上一条命。
现在，美国政府给每一条生命的定价是：1000万美元。
那么我们就可以做个计算：保守估计，针对疫情的各项社交限制措施能够在美国挽救100万条生命，总价值10万亿。而美国的GDP总量大概是20万亿。也就是说，除非美国GDP会缩水一半以上，否则为了疫情而暂时关闭各类商业都是值得的。
#公共政策 #疫情
今天听了上周的《Planet Money》，很有意思，与各位分享一下。
节目探讨的是“一条命值多少钱”——有人可能会说：生命怎么能定价呢？生命是无价的！但是，人们在做决定的时候经常都在给生命定价——比如，你愿意为了多少钱去冒个险？计算这个答案的过程就是在给生命定价。
对于政府而言，给每一条生命定价是为了决定是否要推出某项政策。比如，给所有的危险化学品都做上醒目的标识，可以减少一些死亡，但是做标识是要付出很大成本的。那么政府就需要计算：挽救回来的生命的价值，是否超过做标识的成本？
一开始，美国政府计算生命价值的方式是看一个人一辈子能挣多少钱。这样算下来，给危险化学品做标识是一件不划算的事情，成本高于收益。
但是，有经济学家提出：不能这么算。难道一个人的价值就仅仅等于一辈子的工资数吗？人给亲人、朋友、社区、周边环境带来的价值呢？
于是，美国政府更改了计算方法。大致方法是：计算出那些危险系数更高的工作（比如建筑工人）比危险系数更低的工作（比如电影院检票员）的工资高出多少，再计算不同工作的死亡率之差，这样就能算出人们愿意为了多赚多少钱而搭上一条命。
现在，美国政府给每一条生命的定价是：1000万美元。
那么我们就可以做个计算：保守估计，针对疫情的各项社交限制措施能够在美国挽救100万条生命，总价值10万亿。而美国的GDP总量大概是20万亿。也就是说，除非美国GDP会缩水一半以上，否则为了疫情而暂时关闭各类商业都是值得的。
#公共政策 #疫情
Forwarded from 蛙音通讯
刻意体会
Time takes the time time takes.
Forwarded from Newlearnerの自留地 (初学者 | newlearner.site)
#telegram #Search #Bot #Blog
Telegram 中文搜索方案探索（频道）
🔍 这篇文章将从 Telegram 中文搜索现状、逻辑，另辟蹊径的搜索方案和各种方案横向对比等角度出发，让自留地的读者朋友了解到，为了做好本频道的搜索我们做了哪些努力和尝试
因此不再啰嗦地细数，感兴趣的朋友可以直接阅读。私以为鉴于英语的句式组成，短期内 Telegram 并不会做出有建设性的改善。请注意上述方案只针对单个群组/频道，也欢迎大家来稿谈一谈你目前的方案
📝 自留地索引指南：
1️⃣ 使用自留地索引 Bot
2️⃣ 使用 sssoou.com 搜索引擎
3️⃣ 使用自留地导航页（博客）
频道：@NewlearnerChannel
Telegram 中文搜索方案探索（频道）
🔍 这篇文章将从 Telegram 中文搜索现状、逻辑，另辟蹊径的搜索方案和各种方案横向对比等角度出发，让自留地的读者朋友了解到，为了做好本频道的搜索我们做了哪些努力和尝试
因此不再啰嗦地细数，感兴趣的朋友可以直接阅读。私以为鉴于英语的句式组成，短期内 Telegram 并不会做出有建设性的改善。请注意上述方案只针对单个群组/频道，也欢迎大家来稿谈一谈你目前的方案
📝 自留地索引指南：
1️⃣ 使用自留地索引 Bot
2️⃣ 使用 sssoou.com 搜索引擎
3️⃣ 使用自留地导航页（博客）
频道：@NewlearnerChannel
有钱人的游戏。进入一个市场，有代价；站稳脚跟，也有代价
“由于同期上市的 PlayStation 2 售价299美元，微软被迫把第一代 Xbox 的售价也定在299美元。但是，制造成本为425美元，微软每卖出一台，就要亏损125美元。第二年，PlayStation 2 降价到199美元，微软只好跟进，也降到这个价格。Xbox 第一代卖出了2400万台，微软累计亏损了40亿美元，直到2004年才扭亏为盈。好在这些钱对微软不算太大的压力，能在游戏机市场站稳脚跟才是最重要的。”
“由于同期上市的 PlayStation 2 售价299美元，微软被迫把第一代 Xbox 的售价也定在299美元。但是，制造成本为425美元，微软每卖出一台，就要亏损125美元。第二年，PlayStation 2 降价到199美元，微软只好跟进，也降到这个价格。Xbox 第一代卖出了2400万台，微软累计亏损了40亿美元，直到2004年才扭亏为盈。好在这些钱对微软不算太大的压力，能在游戏机市场站稳脚跟才是最重要的。”
A.C Benson 有句话，挺触动我的，
All the best stories are but one story in reality - the story of escape. It is the only thing which interests us all and at all times, how to escape.
（世界上最好的故事，都不过是现实中的同一个故事---逃离。从古至今，唯一能令所有人感兴趣的事情，就是如何逃离）
All the best stories are but one story in reality - the story of escape. It is the only thing which interests us all and at all times, how to escape.
（世界上最好的故事，都不过是现实中的同一个故事---逃离。从古至今，唯一能令所有人感兴趣的事情，就是如何逃离）
能看到多远的过去，就能看到多远的未来。这是丘吉尔的名言。
这是结论，但逻辑是倒置的。想要看到未来的人，最终找到最有效的方式便是研究过去。只考虑当下的人，是不会在意过去如何的。只考虑过去的人，是生活在“童话”的人。
这是结论，但逻辑是倒置的。想要看到未来的人，最终找到最有效的方式便是研究过去。只考虑当下的人，是不会在意过去如何的。只考虑过去的人，是生活在“童话”的人。