关注隐私，是一种选择
https://github.com/No-Github/Digital-Privacy

世界需要不同的声音

想起来今年2月份看过这本书

换一个版本坚持做温和的中年人：事情第一天，你没发朋友圈，你什么都不知道；
事情第三天，你没发朋友圈，你什么都不知道；
事情第七天，你没发朋友圈，你什么都不知道；
事情一个月了，你没发朋友圈，你什么都不知道；
事情一个多月了，你一下子转了来龙去脉，但你什么都不知道，
后来，再后来，你还是什么都不知道，你突然开始变战狼了，骂青年了 ...
这就是你。你还是什么都不知道。

还好，我不是明星或者媒体，被something逼着表明态度。

我可以没态度，感觉真好

友情提醒：👉👉👉
Telegram 所有的公开群，聊天内容都是公开的。即使没有加入群组也是可以看到的。所以你在网上搜索到你的信息，不要惊讶。身正不怕影子斜。

而且，现在Telegram 数据分析的网站有还多， combot.org、 Tele.me 等等网站。这些网站可以分析出来聊天情况，活跃情况。所以大家，在不管在公开群组，还是私人群组，只要是群组，都不要散播负面信息。而且不要泄露任何的个人信息。

见好就收，是事后诸葛亮的逻辑吗？

之前許多關於 Apple 下架獨立播客報導中都提到，Apple 在給部分播客主回覆郵件時有過類似「只有通過 Apple 合作夥伴託管的節目才能上架」的說法。這裏就是 Apple Podcast Partner 名單：https://itunespartner.apple.com/en/podcasts/partnersearch

另外，甜食老師剛剛發現的新規律似乎也印證了 Apple 應該就是在依據這份名單來判斷節目的上架與審核——大部分使用 Fireside 託管的節目在中國區都能搜到（不過有些節目不開代理工具無法收聽），但使用其它途徑託管的節目，只有部分人氣較高的（譬如斑斕播客旗下的內容）才能搜到。

歡迎各位聽眾和主播們測試並反饋。

看展览，小型的新体验

前段时间很明智的决定是：屏蔽了人民日报的微博

今天看到《硬影像》更新了，讲的是寄生虫。我有马上听的冲动。

想了想为什么我不喜欢听其他影评的播客，电影看得少是一方面，另一方面是因为影评是信息量比我大的观众视角，跟我的视角没太大区别。这也是为什么我听《硬影像》比较多的原因，它提供制作者的视角，一个不同于我的视角，我能站在另一个角度来看一部影片

所以我才说，那些「身在美国却沉迷微信、心系 BILI、热衷微博的人」，才是 GFW 圈养机制下最成功的试验品嘛。

相反，技术上不会翻墙，却执着于通过各种方式获取墙外信息的人，是精神上的出墙者。

又是一个因下午没不能跑步的周六😪

之前一位香港市民用身體擋搶的照片轟動了網路，甚至被喻為香港的「tankman」。端傳媒採訪了當事人：https://theinitium.com/article/20190827-hongkong-825-police-shoot-preachers/

與此同時，大陸媒體對此事件的報導是這樣的：https://new.qq.com/rain/a/20190827A093G0

可做對比。