在一罐上聊，你会发现：随着年龄的增长，人会越来越难敞开自己的心。
初中生会直接说自己的心事：我最近xxx
大学生则会很在意你为什么这么做，你是一个可靠的人吗？：真的吗？为什么要免费帮人解答呢？
初中生会直接说自己的心事：我最近xxx
大学生则会很在意你为什么这么做，你是一个可靠的人吗？：真的吗？为什么要免费帮人解答呢？
张立宪：现在你尽量少上网还是有好处的。我认为以后上网会导致蜂巢化，就是在某个时间段，全部网民想的都是同一件事，关注的也是同一件事。比如说，高铁霸座男的确让人很讨厌，很生气，可是他把那么多人的时间给耗进去了，真的值当吗？全中国人民累计关注他的时间如果用来创造产值，可能会超过一家大型企业的年利润。在这种情况下，在那个时间段，你不看或者不关注霸座男，你就跟别人无话可说。这样就导致大家所思所想所关注的，特别像蜜蜂，某个中枢发出一个指令，你就跟着他走。
具体说来，我认为通常情况下回报的规则包括两个相关的最小要求：(1)人们会帮助那些帮助过他们的人；(2)人们不会伤害那些曾经帮助过他们的人。基本上，人们可把回报规则想象成一个维度，在所有价值系统中都可以找到，具体表现为道德准则中普遍存在的一个“重要元素”。
——《社会工程》
——《社会工程》
https://zh.wikipedia.org/wiki/2013%E5%B9%B4%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%B9%BF%E6%92%AD%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%BE%B1%E5%8D%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6
多听听外国媒体的声音，要不然我们会以为大家的想法都一样
多听听外国媒体的声音，要不然我们会以为大家的想法都一样
Wikipedia
2013年美国广播公司辱华事件
2013年10月16日，美國廣播公司（英語：ABC）旗下節目《吉米·坎摩爾直播秀》（英語：Jimmy Kimmel Live!）播出一期〈兒童圓桌會〉，節目中有4個6歲左右的小朋友坐在一起模仿國家議會討論國家大事，當吉米問到「美國政府欠了中國1.3萬億美元該怎麼辦？」時，一名男孩答道：「我們應該繞到地球那邊去，把中國人都杀光（Kill everyone in China）」！吉米雖然沒有鼓勵，但也沒有嚴肅否定，而是似乎是帶有反諷意味地笑着說「是個有趣的想法」（interesting idea）。接着，孩…
Forwarded from 小破不入渠🌏
可能也是我的视角局限，但我的观察的确是，资产在千万级别（其中的确很多因为拆迁）的家庭，幸福程度是最高的。
再往上走，乱七八糟的牵绊就多了，无论是家族里的还是生意上的。很难站在「小家」的立场上独立规划，也会相对越缺乏自由。
在国内独身的话，有七位数的现金流就能算中产了，家庭的话就要八位数，的确是如此。
https://www.zhihu.com/question/268550247/answer/529008475
再往上走，乱七八糟的牵绊就多了，无论是家族里的还是生意上的。很难站在「小家」的立场上独立规划，也会相对越缺乏自由。
在国内独身的话，有七位数的现金流就能算中产了，家庭的话就要八位数，的确是如此。
https://www.zhihu.com/question/268550247/answer/529008475
Forwarded from NickTalk (Nicholas Zhang)
即便在飞机中独处一晚和一天这么短的时间，不可避免的孤身一人，除了微弱光线中的仪器和双手，没有别的能看，除了自己的勇气，没有别的好盘算；除了扎根在你脑海的那些信仰、面孔和希望，没有别的好思索——这种体验就像你在夜晚发现有陌生人与你并肩而行那般叫人惊讶。你就是那个陌生人。
Forwarded from y
中国中流的家庭，教孩子大抵只有两种法。其一，是任其跋扈，一点也不管，骂人固可，打人亦无不可，在门内或门前是暴主，是霸主，但到外面，便如失了网的蜘蛛一般，立即毫无能力。其二，是终日给以冷遇或呵斥，甚而至打扑，使他畏葸退缩，彷佛一个奴才，一个傀儡，然而父母却美其名曰“听话”，自以为是教育的成功，待到放他到外面来，则如暂出樊笼的小禽，他绝不会飞鸣，也不会跳跃。
《荆天丛笔》 鲁迅 上海的儿童
《荆天丛笔》 鲁迅 上海的儿童