Подлинно научное знание поэтому состоит в открытии объективных законов действительности. Только опираясь на правильное познание законов, люди активно воздействуют на природу и на ход общественного развития; «…в своей практической деятельности партия пролетариата должна руководствоваться не какими-либо случайными мотивами, а законами развития общества…» (Сталин). Овладевая философией марксизма-ленинизма, мы приобретаем научное знание наиболее общих законов развития природы, общества и человеческого мышления.
❤🔥7🔥5
Вот в такую Россию нас хотят загнать российские барыги.
Отрывок из книги доктора Р.И. Евстафия Михайловича Дементьева
«Фабрика: что она дает населению и что она у него берет», написанная в 1897 г."
————————
Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха.
Например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов.
Наиболее рельефным типом подобной жизни в мастерских могут служить рогожные фабрики. Войдя в мастерскую, посетитель попадает как в лес. Только раздвигая перед собою всюду развешенную на жерновах и веревках мочалу, осторожно передвигая ноги, липнущие к полу, покрытому толстым, в 1-2 вершка, слоем грязи, попадая на каждом шагу в наполненный жидкою грязью выбоины, образовавшиеся местами в прогнивших и провалившихся досках пола, натыкаясь на кадки с водой, вокруг которых стоят целые лужи, рискуя ежеминутно придавить всюду ползающих по полу маленьких детей, он добирается, наконец, до одного из окон, у которого кипит работа.
Становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу, — о постелях, конечно, не может быть и речи; здесь они рожают на глазах всего населения мастерской, здесь, захворав, «отлеживаются», если организм еще в силах побороть болезнь, здесь же и умирают, хотя бы и от заразных болезней.
Отрывок из книги доктора Р.И. Евстафия Михайловича Дементьева
«Фабрика: что она дает населению и что она у него берет», написанная в 1897 г."
————————
Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха.
Например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов.
Наиболее рельефным типом подобной жизни в мастерских могут служить рогожные фабрики. Войдя в мастерскую, посетитель попадает как в лес. Только раздвигая перед собою всюду развешенную на жерновах и веревках мочалу, осторожно передвигая ноги, липнущие к полу, покрытому толстым, в 1-2 вершка, слоем грязи, попадая на каждом шагу в наполненный жидкою грязью выбоины, образовавшиеся местами в прогнивших и провалившихся досках пола, натыкаясь на кадки с водой, вокруг которых стоят целые лужи, рискуя ежеминутно придавить всюду ползающих по полу маленьких детей, он добирается, наконец, до одного из окон, у которого кипит работа.
Становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу, — о постелях, конечно, не может быть и речи; здесь они рожают на глазах всего населения мастерской, здесь, захворав, «отлеживаются», если организм еще в силах побороть болезнь, здесь же и умирают, хотя бы и от заразных болезней.
💯10👍4
Работа американского иллюстратора Энтони Фреда (Anthony Freda) "Имущие и неимущие" (Haves and Have Nots). 2014 г.
"Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится всякая деятельность и воцарится всеобщая леность. В таком случае буржуазное общество должно было бы давно погибнуть от лености, ибо здесь тот, кто трудится, ничего не приобретает, а тот, кто приобретает, не трудится". К.Маркс, Ф.Энгельс. "Манифест коммунистической партии", 1848 г.
И эта простая истина актуальна как никогда сегодня, почти в любой стране мира. Нам пудрят мозги всевозможными разглагольствованиями о солидаризме и мнимом "единстве" классов. Но противоречия интересов этих классов непримиримы, как бы не пытался класс барыг облапошить всех остальных. Одни создают благо своим трудом, другие присваивают его себе в своих корыстных интересах. Государство всегда служит интересам только одного класса. Класса, который правит балом в обществе.
Думай сам/Думай сейчас
"Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится всякая деятельность и воцарится всеобщая леность. В таком случае буржуазное общество должно было бы давно погибнуть от лености, ибо здесь тот, кто трудится, ничего не приобретает, а тот, кто приобретает, не трудится". К.Маркс, Ф.Энгельс. "Манифест коммунистической партии", 1848 г.
И эта простая истина актуальна как никогда сегодня, почти в любой стране мира. Нам пудрят мозги всевозможными разглагольствованиями о солидаризме и мнимом "единстве" классов. Но противоречия интересов этих классов непримиримы, как бы не пытался класс барыг облапошить всех остальных. Одни создают благо своим трудом, другие присваивают его себе в своих корыстных интересах. Государство всегда служит интересам только одного класса. Класса, который правит балом в обществе.
Думай сам/Думай сейчас
❤🔥13👍6
#РК_Полит_Словарь
РАНТЬЕ
Присущий капиталистическому обществу социальный слой людей, живущих на проценты от предоставляемых ими в ссуду денежных капиталов или доходы от ценных бумаг, акций, облигаций.
Рантье - наиболее паразитический слой капиталистического общества, который совершенно не связан с процессом производства, получающий свои доходы от спекулятивной игры на бирже и от «стрижки купонов». С развитием капитализма растет численность рантье. Класс капиталистов все более теряет связь с процессом производства, так как управление предприятиями сосредотачивается в руках наемных директоров и инженерно-технических работников, а владельцы этих предприятий - монополисты ведут паразитический образ жизни.
(Политэкономический словарь, 1972)
РАНТЬЕ
Присущий капиталистическому обществу социальный слой людей, живущих на проценты от предоставляемых ими в ссуду денежных капиталов или доходы от ценных бумаг, акций, облигаций.
Рантье - наиболее паразитический слой капиталистического общества, который совершенно не связан с процессом производства, получающий свои доходы от спекулятивной игры на бирже и от «стрижки купонов». С развитием капитализма растет численность рантье. Класс капиталистов все более теряет связь с процессом производства, так как управление предприятиями сосредотачивается в руках наемных директоров и инженерно-технических работников, а владельцы этих предприятий - монополисты ведут паразитический образ жизни.
(Политэкономический словарь, 1972)
💯15👍6
Товарищи! Предлагаем вашему вниманию очень душераздирающую, честную и до боли жизненную статью нашего товарища Юлии.
Это рассказ человека труда, который каждый день сталкивается с той самой реальностью капитализма, о которой буржуазные медиа предпочитают молчать.
Юлия показывает это без прикрас, рабочим словом, через собственный опыт: изматывающие переработки, исчезающие нормальные смены, дефицит кадров и бесконечное давление начальства. Это история о том, как рабочий в XXI веке остаётся самым дешёвым ресурсом — даже там, где буржуазия хвастается высокими технологиями и инновациями.
Особенно ярко товарищ Юлия раскрывает главный парадокс:
на «передовом высокотехнологичном» производстве рабочий труд остаётся примитивным, тяжёлым и калечащим.
Да, робот мог бы выполнять тяжёлый ручной труд, но это не про капиталистическую систему.
Если работы мало — робот простаивает, а простой робота — убыток.
Зато простой рабочего капиталиста не волнует: человека можно просто выкинуть на улицу, а как только появится новый заказ — нанять назад или взять любого другого.
Вот в чём суть: робот ценнее живого человека. Робота не поставят абы куда — он дорог. А человека — легко.
Так капитал обращается с теми, кто создаёт его прибыль своими руками.
Юлия честно пишет о том, что прожито: о голодных ночах, о 18–20-часовых сменах, о той боли, в которой формировалось понимание классовой правды. Это слова человека, который знает эксплуатацию не по книгам, а по собственной жизни.
И главное — её статья показывает, что это не частный случай и не грустная история одного работника. Это гнилая система капитализма. Это то, что ждёт каждого трудящегося, пока власть в руках буржуазии.
Товарищи! Читайте, делитесь, обсуждайте.
В словах Юлии — не только боль, но и вывод: что делать — мы знаем.
А тот, кто ещё сомневается, пусть прочитает и увидит, как на самом деле живёт рабочий при власти капитала. 👇👇👇
Это рассказ человека труда, который каждый день сталкивается с той самой реальностью капитализма, о которой буржуазные медиа предпочитают молчать.
Юлия показывает это без прикрас, рабочим словом, через собственный опыт: изматывающие переработки, исчезающие нормальные смены, дефицит кадров и бесконечное давление начальства. Это история о том, как рабочий в XXI веке остаётся самым дешёвым ресурсом — даже там, где буржуазия хвастается высокими технологиями и инновациями.
Особенно ярко товарищ Юлия раскрывает главный парадокс:
на «передовом высокотехнологичном» производстве рабочий труд остаётся примитивным, тяжёлым и калечащим.
Да, робот мог бы выполнять тяжёлый ручной труд, но это не про капиталистическую систему.
Если работы мало — робот простаивает, а простой робота — убыток.
Зато простой рабочего капиталиста не волнует: человека можно просто выкинуть на улицу, а как только появится новый заказ — нанять назад или взять любого другого.
Вот в чём суть: робот ценнее живого человека. Робота не поставят абы куда — он дорог. А человека — легко.
Так капитал обращается с теми, кто создаёт его прибыль своими руками.
Юлия честно пишет о том, что прожито: о голодных ночах, о 18–20-часовых сменах, о той боли, в которой формировалось понимание классовой правды. Это слова человека, который знает эксплуатацию не по книгам, а по собственной жизни.
И главное — её статья показывает, что это не частный случай и не грустная история одного работника. Это гнилая система капитализма. Это то, что ждёт каждого трудящегося, пока власть в руках буржуазии.
Товарищи! Читайте, делитесь, обсуждайте.
В словах Юлии — не только боль, но и вывод: что делать — мы знаем.
А тот, кто ещё сомневается, пусть прочитает и увидит, как на самом деле живёт рабочий при власти капитала. 👇👇👇
🔥6👌6❤🔥4
Forwarded from Партизанская война с буржуем.
#партизанскаявойнасбуржуем
#будни_пролетария
Вкраце, до того психанула, что ищу другую работу. Ну...искала. Теперь не спешу. Но! Никому и ничего не пообещала, включая любимое начальство.
Как дело было? Что произошло? Да ничего особенного! Лишняя я на своем не родном заводике со своим категорическим отказом на переработки и пятницы. Иногда тупо единственная в графике и во всех трех бригадах отмечена обычной, а не 12 - часовой сменой.
Нет, совесть меня не гложет. Злость на людей тоже не поедает ибо понимаю(в отличие от них) все причины подобного трудолюбия, что и пытаюсь до них донести, вот только помню и в кошмарах ночных вижу, период "выращивания потомства" с рабочим днем 18 - 20 часов...
Читать далее⬇️⬇️⬇️
https://telegra.ph/Sobesedovanie-11-18-10
#будни_пролетария
Вкраце, до того психанула, что ищу другую работу. Ну...искала. Теперь не спешу. Но! Никому и ничего не пообещала, включая любимое начальство.
Как дело было? Что произошло? Да ничего особенного! Лишняя я на своем не родном заводике со своим категорическим отказом на переработки и пятницы. Иногда тупо единственная в графике и во всех трех бригадах отмечена обычной, а не 12 - часовой сменой.
Нет, совесть меня не гложет. Злость на людей тоже не поедает ибо понимаю(в отличие от них) все причины подобного трудолюбия, что и пытаюсь до них донести, вот только помню и в кошмарах ночных вижу, период "выращивания потомства" с рабочим днем 18 - 20 часов...
Читать далее⬇️⬇️⬇️
https://telegra.ph/Sobesedovanie-11-18-10
❤🔥8🤝5❤2
#РК_Полит_Словарь
МЕЩАНСТВО
Образ мышления и поведения, характеризуемый ограниченным личным и общественным кругозором, безразличием к политике, низким уровнем вкусов. Идеал мешан -«благополучное» существование, удовлетворение мелкособственнических интересов. Мещанами называют людей, поведению которых свойственны эгоизм, индивидуализм, аполитичность, безыдейность, преследование мелких личных интересов.
(Краткий политический словарь, 1989г.)
——————————————————————-
Мещане — ревностные охранители существующего общественного устройства. Всякие изменения установившегося порядка, всякие колебания «равновесия души», всякие ненужные тревоги и бури, угрожающие беззаботной серой, обывательски сытой жизни, потрясают узенький квадратный разум мещан, вызывают у них почти осязаемый, животный страх лишиться привычных благ и праздности. Отсюда — апологетика «всеобщей любви», классового сотрудничества и примирения.
Мещанский строй души — самый уродливый и мерзкий из всех когда-либо существовавших и возможных.
М. Горький, "Заметки о мещанстве"
МЕЩАНСТВО
Образ мышления и поведения, характеризуемый ограниченным личным и общественным кругозором, безразличием к политике, низким уровнем вкусов. Идеал мешан -«благополучное» существование, удовлетворение мелкособственнических интересов. Мещанами называют людей, поведению которых свойственны эгоизм, индивидуализм, аполитичность, безыдейность, преследование мелких личных интересов.
(Краткий политический словарь, 1989г.)
——————————————————————-
Мещане — ревностные охранители существующего общественного устройства. Всякие изменения установившегося порядка, всякие колебания «равновесия души», всякие ненужные тревоги и бури, угрожающие беззаботной серой, обывательски сытой жизни, потрясают узенький квадратный разум мещан, вызывают у них почти осязаемый, животный страх лишиться привычных благ и праздности. Отсюда — апологетика «всеобщей любви», классового сотрудничества и примирения.
Мещанский строй души — самый уродливый и мерзкий из всех когда-либо существовавших и возможных.
М. Горький, "Заметки о мещанстве"
❤11👍7💯4
Товарищи! Вот она — настоящая «цивилизация» буржуазного мира, который возносит себя выше всех и каждый день твердит о «прогрессе». Новые данные ВОЗ и ЮНИСЕФ разоблачают это хвастовство: почти 3,4 миллиарда человек под властью капитала по-прежнему лишены элементарной санитарии, нормального туалета — того, что в социалистическом обществе считалось бы азбукой человеческого достоинства.
Буржуазные правительства и международные фонды разводят руками: кризис, недостаток ресурсов. Под капитализмом даже самые простые условия человеческой жизни превращаются в товар, в предмет прибыли. Именно поэтому сегодня, в XXI веке, около тысячи детей ежедневно гибнут от болезней, вызванных отсутствием санитарии. Тысяча детей в день — это цена, которую мировой капитал платит за своё процветание. Вернее, платит не он — её платят трудящиеся, угнетённые и беднейшие страны мира.
354 миллиона человек вынуждены справлять естественные надобности под открытым небом — и это при том, что человечество располагает всеми техническими и материальными возможностями, чтобы обеспечить каждого человека чистой водой, канализацией и безопасными условиями жизни. Но капитализм распределяет не по потребностям, а по прибыли. Он способен создавать роскошь для немногих и нищету для миллиардов.
ООН назвала доступ к санитарии «фундаментальным правом человека». Но в обществе, где миллиарды людей лишены элементарного, — нет и не может быть никакого подлинного права. Есть только власть капитала и эксплуатация.
Вот почему вопрос стоит не о том, как улучшить санитарную ситуацию в рамках старого строя, а о том, кто владеет средствами производства и во имя каких классовых интересов развивается экономика. Лишь социалистическое хозяйство, подчинённое потребностям людей, а не прибыли, способно раз и навсегда решить то, с чем капитализм не может справиться за столетия.
https://vk.com/wall-179195823_145139
Буржуазные правительства и международные фонды разводят руками: кризис, недостаток ресурсов. Под капитализмом даже самые простые условия человеческой жизни превращаются в товар, в предмет прибыли. Именно поэтому сегодня, в XXI веке, около тысячи детей ежедневно гибнут от болезней, вызванных отсутствием санитарии. Тысяча детей в день — это цена, которую мировой капитал платит за своё процветание. Вернее, платит не он — её платят трудящиеся, угнетённые и беднейшие страны мира.
354 миллиона человек вынуждены справлять естественные надобности под открытым небом — и это при том, что человечество располагает всеми техническими и материальными возможностями, чтобы обеспечить каждого человека чистой водой, канализацией и безопасными условиями жизни. Но капитализм распределяет не по потребностям, а по прибыли. Он способен создавать роскошь для немногих и нищету для миллиардов.
ООН назвала доступ к санитарии «фундаментальным правом человека». Но в обществе, где миллиарды людей лишены элементарного, — нет и не может быть никакого подлинного права. Есть только власть капитала и эксплуатация.
Вот почему вопрос стоит не о том, как улучшить санитарную ситуацию в рамках старого строя, а о том, кто владеет средствами производства и во имя каких классовых интересов развивается экономика. Лишь социалистическое хозяйство, подчинённое потребностям людей, а не прибыли, способно раз и навсегда решить то, с чем капитализм не может справиться за столетия.
https://vk.com/wall-179195823_145139
VK
Диалектик. Пост со стены.
Новости развитого капитализма: почти половина человечества живёт без нормальных туалетов
Но... Смотрите полностью ВКонтакте.
Но... Смотрите полностью ВКонтакте.
💯9⚡4👍4🔥2
Товарищи! Нам попалась заметка рабочий. Мы не можем обойти её стороной. Вот её рассказ:
"Сегодня поругалась с бригадиром. Это не в первый раз. Я человек очень неуравновешенный, нервничаю из-за всяких пустяков. Вот и на этот раз. Мы в конце недели разбираем и моем машины. В эту ночь всегда хочется побыстрее закончить основную работу и начать мыть машину.
Бригадир у нас всегда старается дать тебе работу по максимуму. Тут ведь ещё зависит от программы машины. Есть быстрые, есть медленные. Обычно в последнюю ночь перед мойкой машины бригадир старается дать работу для быстрой программы, чтобы записать максимальное количество сделанной продукции. Но в этот раз она дала мне три задания для быстрой программы, а последнее дала на очень медленной, вдобавок с кучей медгамов (пробники). С пробниками очень много возни. Нужно не перепутать. И вот она подходит и суёт мне это задание. Я ей говорю: «Но это же медленная программа. Я её закончу только к пяти, а когда мыть машину?» Она мне говорит: «Вообще-то начинать мыть нужно в четыре утра».
Но меня, как это бывает, понесло. Слово за слово. Она мне говорит: «Я буду жаловаться на тебя начальнику цеха». Я ей в ответ: «Жалуйся!»
В общем, я ей начала высказывать: «Почему ты меня ни во что не ставишь, почему ты меня ненавидишь?» Она мне в ответ: «А ты кто такая! Ты вечно недовольна, ругаешься матом, тебе всё не так. Когда ты будешь на моём месте, я буду дурой, а ты умная».
Я ей говорю: «Я в Питере была бригадиром, но чтобы я так издевалась над рабочими... Я всегда была на стороне рабочих. Помню, как им не доплатили. Я собрала всех, и мы поехали в офис». Меня, правда, после этого уволили. И одна сказала мне: «Ты дура! Ты никогда не будешь начальником». А я тогда сказала: «И не надо».
Ну, в общем, бригадир меня впоследствии начала унижать. Говорит: «Ах ты какая несчастная, думаешь давить на жалость. Никто тебя, видишь ли, не уважает. Да ты чмо!» Были её последние слова в мой адрес.
Может, я действительно чмо? Я ведь ничего не умею, кроме как пахать. Посмотрела я на себя в зеркало, и стало так больно. Вот я пишу, а слёзы градом идут. Не могу успокоиться. Я и так очень нервная, а когда в такой ситуации, так вообще могу целый день плакать.
Я вот начала в последнее время думать, а что я полезного сделала? И пришла к выводу, что ничего. Я даже матерью не стала. Не смогла родить. В своё время я пыталась усыновить мальчика-инвалида. Так мне не дали. Сказали, что не справлюсь.
У меня есть кошка. Ей уже 18, но она меня иногда раздражает, когда мяукает. Она уже от старости мяукает. Она дома одна 14 часов, пока я на работе. Работа 12 часов плюс дорога. Час туда, час обратно. Я недовольна своей жизнью. Мне не нравится эта жизнь. Часто ни с того ни с сего впадаю в депрессию. И вот я пришла к неутешительному выводу: я никчёмный человек. Я сама себе бывает противна, а что уже говорить о других, которые видят во мне никчёмность. У меня ужасный характер. Поэтому я одна. Муж был только один. Я больше из-за своего характера не смогла найти себе друга, товарища. Что дальше — не знаю..."
---------------------------
Товарищи! Этот рассказ рабочей женщины, которую капиталистический строй методично ломает, выжимает и заставляет сомневаться в собственной человеческой ценности.
И мы обязаны сказать прямо: это не плохой характер, не нервность, не никчёмность — это состояние человека, который годами живёт в условиях сверхэксплуатации, одиночества, постоянного давления и отсутствия элементарной человеческой поддержки.
Бригадир, начальство, планы, быстрые программы, унижения — всё это не личные конфликты. Это проявление той самой капиталистической системы, где трудящегося сталкивают лбами, заставляют рвать друг друга за темп, за норму, за выработку. Бригадир сам находится под удавкой начальства и передаёт давление вниз.
И чем тяжелее система давит, тем сильнее разрушается солидарность, а вместе с ней — и человеческое достоинство.
"Сегодня поругалась с бригадиром. Это не в первый раз. Я человек очень неуравновешенный, нервничаю из-за всяких пустяков. Вот и на этот раз. Мы в конце недели разбираем и моем машины. В эту ночь всегда хочется побыстрее закончить основную работу и начать мыть машину.
Бригадир у нас всегда старается дать тебе работу по максимуму. Тут ведь ещё зависит от программы машины. Есть быстрые, есть медленные. Обычно в последнюю ночь перед мойкой машины бригадир старается дать работу для быстрой программы, чтобы записать максимальное количество сделанной продукции. Но в этот раз она дала мне три задания для быстрой программы, а последнее дала на очень медленной, вдобавок с кучей медгамов (пробники). С пробниками очень много возни. Нужно не перепутать. И вот она подходит и суёт мне это задание. Я ей говорю: «Но это же медленная программа. Я её закончу только к пяти, а когда мыть машину?» Она мне говорит: «Вообще-то начинать мыть нужно в четыре утра».
Но меня, как это бывает, понесло. Слово за слово. Она мне говорит: «Я буду жаловаться на тебя начальнику цеха». Я ей в ответ: «Жалуйся!»
В общем, я ей начала высказывать: «Почему ты меня ни во что не ставишь, почему ты меня ненавидишь?» Она мне в ответ: «А ты кто такая! Ты вечно недовольна, ругаешься матом, тебе всё не так. Когда ты будешь на моём месте, я буду дурой, а ты умная».
Я ей говорю: «Я в Питере была бригадиром, но чтобы я так издевалась над рабочими... Я всегда была на стороне рабочих. Помню, как им не доплатили. Я собрала всех, и мы поехали в офис». Меня, правда, после этого уволили. И одна сказала мне: «Ты дура! Ты никогда не будешь начальником». А я тогда сказала: «И не надо».
Ну, в общем, бригадир меня впоследствии начала унижать. Говорит: «Ах ты какая несчастная, думаешь давить на жалость. Никто тебя, видишь ли, не уважает. Да ты чмо!» Были её последние слова в мой адрес.
Может, я действительно чмо? Я ведь ничего не умею, кроме как пахать. Посмотрела я на себя в зеркало, и стало так больно. Вот я пишу, а слёзы градом идут. Не могу успокоиться. Я и так очень нервная, а когда в такой ситуации, так вообще могу целый день плакать.
Я вот начала в последнее время думать, а что я полезного сделала? И пришла к выводу, что ничего. Я даже матерью не стала. Не смогла родить. В своё время я пыталась усыновить мальчика-инвалида. Так мне не дали. Сказали, что не справлюсь.
У меня есть кошка. Ей уже 18, но она меня иногда раздражает, когда мяукает. Она уже от старости мяукает. Она дома одна 14 часов, пока я на работе. Работа 12 часов плюс дорога. Час туда, час обратно. Я недовольна своей жизнью. Мне не нравится эта жизнь. Часто ни с того ни с сего впадаю в депрессию. И вот я пришла к неутешительному выводу: я никчёмный человек. Я сама себе бывает противна, а что уже говорить о других, которые видят во мне никчёмность. У меня ужасный характер. Поэтому я одна. Муж был только один. Я больше из-за своего характера не смогла найти себе друга, товарища. Что дальше — не знаю..."
---------------------------
Товарищи! Этот рассказ рабочей женщины, которую капиталистический строй методично ломает, выжимает и заставляет сомневаться в собственной человеческой ценности.
И мы обязаны сказать прямо: это не плохой характер, не нервность, не никчёмность — это состояние человека, который годами живёт в условиях сверхэксплуатации, одиночества, постоянного давления и отсутствия элементарной человеческой поддержки.
Бригадир, начальство, планы, быстрые программы, унижения — всё это не личные конфликты. Это проявление той самой капиталистической системы, где трудящегося сталкивают лбами, заставляют рвать друг друга за темп, за норму, за выработку. Бригадир сам находится под удавкой начальства и передаёт давление вниз.
И чем тяжелее система давит, тем сильнее разрушается солидарность, а вместе с ней — и человеческое достоинство.
Рабочая не виновата, что в 12-часовых сменах, с дорогой в 14 часов одиночества для её старой кошки, с хроническим недосыпом и изматывающим трудом её психика истощена.
Такое положение любого человека сломает. Сильного, доброго, уравновешенного — любого.
Капитализм на это и рассчитан.
Её слова о том, что она «ничего не умеет» — это тоже следствие системы.
Но факты говорят об обратном:
человек, который 12–14 часов в сутки работает, который был бригадиром и встал на сторону рабочих, а не начальства, который ехал в офис и добивался справедливости, который пытался помочь ребёнку-инвалиду, который заботится о животном 18 лет
не может быть никчёмным.
Это человек труда, человек совести, человек, которого капитализм выжег до состояния сомнений и боли.
Товарищи!
Мы видим судьбу, которая подаётся нам как личная трагедия, но на самом деле является типичным итогом капиталистической мясорубки, когда человека перемалывают до чувства своей ненужности.
Это ещё одно доказательство того, что индивидуальная боль рабочих — есть коллективная боль класса, а выход из неё — только в коллективной борьбе, в солидарности, в понимании того, что мы не одиноки.
И мы говорим этой рабочей:
Вы не чмо. Вы — трудящийся человек, которого довели до грани. Виноваты не вы. Виновата система.
И сила ваша не в том, чтобы молчать, а в том, что вы говорите, пишете и не бойтесь искать истину.
Товарищи, поддержим каждого, кто рядом, кто у станка, кто живёт в одиночестве и считает себя «никчёмным».
Капитализм хочет нас разобщить и заставить ненавидеть себя.
Наш долг — вернуть друг другу человеческое достоинство и классовое сознание.
Пролетарии — не расходный материал.
И каждый, кто сегодня страдает в одиночестве, должен знать: он — часть класса, часть силы, часть будущего.
Такое положение любого человека сломает. Сильного, доброго, уравновешенного — любого.
Капитализм на это и рассчитан.
Её слова о том, что она «ничего не умеет» — это тоже следствие системы.
Но факты говорят об обратном:
человек, который 12–14 часов в сутки работает, который был бригадиром и встал на сторону рабочих, а не начальства, который ехал в офис и добивался справедливости, который пытался помочь ребёнку-инвалиду, который заботится о животном 18 лет
не может быть никчёмным.
Это человек труда, человек совести, человек, которого капитализм выжег до состояния сомнений и боли.
Товарищи!
Мы видим судьбу, которая подаётся нам как личная трагедия, но на самом деле является типичным итогом капиталистической мясорубки, когда человека перемалывают до чувства своей ненужности.
Это ещё одно доказательство того, что индивидуальная боль рабочих — есть коллективная боль класса, а выход из неё — только в коллективной борьбе, в солидарности, в понимании того, что мы не одиноки.
И мы говорим этой рабочей:
Вы не чмо. Вы — трудящийся человек, которого довели до грани. Виноваты не вы. Виновата система.
И сила ваша не в том, чтобы молчать, а в том, что вы говорите, пишете и не бойтесь искать истину.
Товарищи, поддержим каждого, кто рядом, кто у станка, кто живёт в одиночестве и считает себя «никчёмным».
Капитализм хочет нас разобщить и заставить ненавидеть себя.
Наш долг — вернуть друг другу человеческое достоинство и классовое сознание.
Пролетарии — не расходный материал.
И каждый, кто сегодня страдает в одиночестве, должен знать: он — часть класса, часть силы, часть будущего.
🔥15❤🔥4👌1
#РК_Полит_Словарь
ВВИДЕНИЕ В ЛОГИКУ
ПРЕДМЕТ
Логика изучает мышление, то каким образом можно вывести из одной информации - другую
Формальная логика изучает формы, которыми можно верно из одной информацию получить новую, причём, новая информация, вывод может носить вероятностный характер
О МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ МЫШЛЕНИЯ|
Понятия, логические законы, приёмы мышления не существуют сами по себе, в отрыве от мира - они отражают объективные предметы и законы их взаимодействия
Логические законы отражают объективные законы бытия, потому что материя первична по отношению к сознанию, она его порождает
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Логики
Важно знать и понимать логические законы, в противном случае мир, непосредственно отражаясь в сознании, будет восприниматься искажённо
Кроме того, логика даёт базу для методологии и позволяет получить новое знание из уже имеющегося
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
ЗАКОН ТОЖДЕСТВА
Термины и суждения, используемые в рассуждении, должны быть определёнными, устойчивыми и не меняться в рамках рассуждения. Нельзя оперировать размытыми, неопределёнными терминами.
Нельзя подменять понятия, изменять их значение
Несоблюдение этого закона делает научное познание невозможным, т.к. позволяет свободно заменять одно понятие другим и приводит к путанице
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ
Два взаимоисключающих суждения не могут быть одновременно истинными, потому что в самой реальности качество исключает другое качество предмета
Предмет не может находится в двух разных состояниях одновременно, например нельзя одновременно и говорить и молчать
Наличие подобных противоречащих друг другу суждений делает невозможными как познание, аргументацию, так и просто осмысленную беседу. Например,
"все люди смертны и бессмертны одновременно"
Но нужно отличать формально-логическое противоречие от диалектического
Диалектические противоречия, в отличие от логических, существуют в объективной действительности и представляют собой противоположность, разнонаправленность тенденций
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЁНИЯ ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО
Из двух суждений, одно из которых отрицает другое, одно - ложное, другое - истинное, а третье, промежуточное - выдвинуть невозможно
Например: "Оппортунизм всегда вредит рабочему движению" _
"Оппортунизм не всегда вредит рабочему движению". Из этих двух суждений только одно истинно, другое - ложно, а промежуточную позицию занять невозможно
Стоит отличать взаимоисключение от прямого отрицания
Из двух высказываний - "это яблоко полностью зелёное" и "это яблоко полностью красное"
- оба
могут оказаться ложными, но, согласно закону непротиворечия, не могут оба быть истинными
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
Суждение должно быть доказанным, чтобы считаться достоверным,
- Это
отражение принципа взаимосвязи и принципа причинности
Раз ничего не происходит просто так, то, чтобы убедиться в верности вывода, надо указать причину явления. Например: "Это вещество проводит ток, потому что оно - металл"
Без этого закона познание, накопление знаний, их развитие и просто осмысленная беседа становятся невозможными. Иначе можно выдвигать любые суждения и считать их истинными.
ВВИДЕНИЕ В ЛОГИКУ
ПРЕДМЕТ
Логика изучает мышление, то каким образом можно вывести из одной информации - другую
Формальная логика изучает формы, которыми можно верно из одной информацию получить новую, причём, новая информация, вывод может носить вероятностный характер
О МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ МЫШЛЕНИЯ|
Понятия, логические законы, приёмы мышления не существуют сами по себе, в отрыве от мира - они отражают объективные предметы и законы их взаимодействия
Логические законы отражают объективные законы бытия, потому что материя первична по отношению к сознанию, она его порождает
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Логики
Важно знать и понимать логические законы, в противном случае мир, непосредственно отражаясь в сознании, будет восприниматься искажённо
Кроме того, логика даёт базу для методологии и позволяет получить новое знание из уже имеющегося
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
ЗАКОН ТОЖДЕСТВА
Термины и суждения, используемые в рассуждении, должны быть определёнными, устойчивыми и не меняться в рамках рассуждения. Нельзя оперировать размытыми, неопределёнными терминами.
Нельзя подменять понятия, изменять их значение
Несоблюдение этого закона делает научное познание невозможным, т.к. позволяет свободно заменять одно понятие другим и приводит к путанице
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ
Два взаимоисключающих суждения не могут быть одновременно истинными, потому что в самой реальности качество исключает другое качество предмета
Предмет не может находится в двух разных состояниях одновременно, например нельзя одновременно и говорить и молчать
Наличие подобных противоречащих друг другу суждений делает невозможными как познание, аргументацию, так и просто осмысленную беседу. Например,
"все люди смертны и бессмертны одновременно"
Но нужно отличать формально-логическое противоречие от диалектического
Диалектические противоречия, в отличие от логических, существуют в объективной действительности и представляют собой противоположность, разнонаправленность тенденций
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЁНИЯ ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО
Из двух суждений, одно из которых отрицает другое, одно - ложное, другое - истинное, а третье, промежуточное - выдвинуть невозможно
Например: "Оппортунизм всегда вредит рабочему движению" _
"Оппортунизм не всегда вредит рабочему движению". Из этих двух суждений только одно истинно, другое - ложно, а промежуточную позицию занять невозможно
Стоит отличать взаимоисключение от прямого отрицания
Из двух высказываний - "это яблоко полностью зелёное" и "это яблоко полностью красное"
- оба
могут оказаться ложными, но, согласно закону непротиворечия, не могут оба быть истинными
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
Суждение должно быть доказанным, чтобы считаться достоверным,
- Это
отражение принципа взаимосвязи и принципа причинности
Раз ничего не происходит просто так, то, чтобы убедиться в верности вывода, надо указать причину явления. Например: "Это вещество проводит ток, потому что оно - металл"
Без этого закона познание, накопление знаний, их развитие и просто осмысленная беседа становятся невозможными. Иначе можно выдвигать любые суждения и считать их истинными.
❤🔥7👍4
Товарищи, немного тревожной новости в ленту:
Американский империализм вновь щёлкает затвором над народами Латинской Америки.
В Карибское море вошёл авианосец «Джеральд Форд» — эта пирамида стали и смертоносных машин, бродячий символ хищнической политики Соединённых Штатов. Подобная концентрация вооружённых сил наблюдалась здесь лишь накануне вторжения в Панаму в 1989 году, когда Вашингтон «восстанавливал демократию» бомбами и карательными операциями.
Сегодня этот же путь «цивилизации» навис над Венесуэлой.
Когда американский империализм готовит новый разбой, он всегда прикрывается высокими словами.
Днём он заявляет о «борьбе с наркотиками», а ночью перебрасывает флот, спецназ и авиацию к берегам независимых государств.
Так было на Филиппинах, так было в Ираке, так было в Панаме — так происходит и сейчас.
Вашингтон обвиняет президента Венесуэлы в «наркотрафике», не признавая его главой государства. Под такой же ярлык пытаются подвести президента Колумбии Густаво Петро — первого за многие десятилетия левого лидера в стране, всегда считавшейся преданным солдатом США.
Империализм не терпит независимых, тем более левых правительств на своём «заднем дворе». И потому они то и дело «обнаруживают» у таких правительств «наркотрафик», «терроризм», «угрозу демократии» — все те бумажные ширмы, которыми капитал прикрывает свои канонерки.
Руководство Венесуэлы объявило о приведении армии в боеготовность. В народе нет сомнений — американская эскадра пришла сюда не на экскурсию.
Но внутреннее положение остаётся тяжёлым.
Страна измотана экономической блокадой США; в политике правительства Мадуро накопилось немало ошибок, шатаний и явной непоследовательности. Протесты последних лет и утрата поддержки среди беднейших слоёв — тревожный сигнал. Особенно показателен захват коммунистической партии, КПВ, руками правительства — шаг, на который идут лишь те, кто боится организованного рабочего класса.
Революционная сила народа ослабляется не только внешним давлением, но и собственными политическими ошибками государства, которое утрачивает связь с массами.
Новая интервенция или демонстрация силы?
Многие эксперты полагают, что США готовят прямое вторжение. Однако имеется сомнение: имеет ли Трамп достаточные силы для широкомасштабной сухопутной операции? Тем более что традиционный американский плацдарм — Колумбия — перестал быть надёжным.
Не исключено, что США попытаются ограничиться воздушными ударами — в стиле израильских налётов на Иран.
Но буржуазная тактика может меняться, сущность — нет.
Империализм действует так, как ему выгодно, а не так, как позволяет международное право или «мораль».
Поэтому уже сейчас американские силы расстреливают суда в Карибском море, клеймя их «наркосудами» — без суда, без доказательств, без попытки скрыть свою бандитскую уверенность в безнаказанности.
Что ясно сегодня?
Империализм идёт туда, где ему кажется, что народы ослаблены — кризисом, внутренним шатанием, политическими манёврами властей.
Но он всегда просчитывается в одном: в народе, который ещё не сказал своего решающего слова.
Флот США стоит у берегов Венесуэлы не потому, что несёт «мир», а потому что запах нефти и независимой политики делает американскую буржуазию бешеной.
Но история Латинской Америки знает десятки примеров, когда народы давали отпор хищнику.
И сегодня главный вопрос заключается не в том, насколько велик авианосец «Джеральд Форд», а в том, сможет ли народ вооружиться организацией, единством и сознанием — тем, что отличает сопротивление от поражения.
Американский империализм вновь щёлкает затвором над народами Латинской Америки.
В Карибское море вошёл авианосец «Джеральд Форд» — эта пирамида стали и смертоносных машин, бродячий символ хищнической политики Соединённых Штатов. Подобная концентрация вооружённых сил наблюдалась здесь лишь накануне вторжения в Панаму в 1989 году, когда Вашингтон «восстанавливал демократию» бомбами и карательными операциями.
Сегодня этот же путь «цивилизации» навис над Венесуэлой.
Когда американский империализм готовит новый разбой, он всегда прикрывается высокими словами.
Днём он заявляет о «борьбе с наркотиками», а ночью перебрасывает флот, спецназ и авиацию к берегам независимых государств.
Так было на Филиппинах, так было в Ираке, так было в Панаме — так происходит и сейчас.
Вашингтон обвиняет президента Венесуэлы в «наркотрафике», не признавая его главой государства. Под такой же ярлык пытаются подвести президента Колумбии Густаво Петро — первого за многие десятилетия левого лидера в стране, всегда считавшейся преданным солдатом США.
Империализм не терпит независимых, тем более левых правительств на своём «заднем дворе». И потому они то и дело «обнаруживают» у таких правительств «наркотрафик», «терроризм», «угрозу демократии» — все те бумажные ширмы, которыми капитал прикрывает свои канонерки.
Руководство Венесуэлы объявило о приведении армии в боеготовность. В народе нет сомнений — американская эскадра пришла сюда не на экскурсию.
Но внутреннее положение остаётся тяжёлым.
Страна измотана экономической блокадой США; в политике правительства Мадуро накопилось немало ошибок, шатаний и явной непоследовательности. Протесты последних лет и утрата поддержки среди беднейших слоёв — тревожный сигнал. Особенно показателен захват коммунистической партии, КПВ, руками правительства — шаг, на который идут лишь те, кто боится организованного рабочего класса.
Революционная сила народа ослабляется не только внешним давлением, но и собственными политическими ошибками государства, которое утрачивает связь с массами.
Новая интервенция или демонстрация силы?
Многие эксперты полагают, что США готовят прямое вторжение. Однако имеется сомнение: имеет ли Трамп достаточные силы для широкомасштабной сухопутной операции? Тем более что традиционный американский плацдарм — Колумбия — перестал быть надёжным.
Не исключено, что США попытаются ограничиться воздушными ударами — в стиле израильских налётов на Иран.
Но буржуазная тактика может меняться, сущность — нет.
Империализм действует так, как ему выгодно, а не так, как позволяет международное право или «мораль».
Поэтому уже сейчас американские силы расстреливают суда в Карибском море, клеймя их «наркосудами» — без суда, без доказательств, без попытки скрыть свою бандитскую уверенность в безнаказанности.
Что ясно сегодня?
Империализм идёт туда, где ему кажется, что народы ослаблены — кризисом, внутренним шатанием, политическими манёврами властей.
Но он всегда просчитывается в одном: в народе, который ещё не сказал своего решающего слова.
Флот США стоит у берегов Венесуэлы не потому, что несёт «мир», а потому что запах нефти и независимой политики делает американскую буржуазию бешеной.
Но история Латинской Америки знает десятки примеров, когда народы давали отпор хищнику.
И сегодня главный вопрос заключается не в том, насколько велик авианосец «Джеральд Форд», а в том, сможет ли народ вооружиться организацией, единством и сознанием — тем, что отличает сопротивление от поражения.
👍7🤬5❤🔥3
Товарищи! Вот такой комментарий нам написали: 👇
Товарищи, перед нами классический пример того, как буржуазная и фашистская пропаганда подменяет классовый анализ этнической ненавистью. Когда у оппонента нет ни фактов, ни аргументов, он начинает искать “тайный народ”, который будто бы стоит за всеми историческими процессами. Так возникают мифы, призванные отвлекать рабочих от реального противника — класса капиталистов.
Классы — это не басни, а материальная реальность: одни владеют заводами, банками и недрами, другие вынуждены продавать свою рабочую силу. На шахтах, фабриках и стройках это различие видно яснее, чем где бы то ни было. Никакие заговоры не объяснят эксплуатацию так, как это делает анализ отношений собственности.
Антисемитская риторика служила и служит одной цели: разделить трудящихся, направить их злость не против капитала, а вбок — друг на друга. Этим путём шли и черносотенцы, и фашисты, и современные националисты, пытающиеся представить историю как игру “скрытых народов”, а не борьбу классов.
Революцию делал рабочий класс.
Индустриализацию поднимали и рабочие и крестьяне СССР.
Фашизм разгромил многонациональный советский народ.
Во всех этих событиях нет места мистическим этносоциальным теориям — есть место только труду, борьбе и объективной экономике.
Поэтому, товарищи, наша задача — не вестись на разжигание ненависти, а последовательно защищать марксистско-ленинский взгляд: виноват не народ, а класс, который живёт за счёт труда других.
"ошибаетесь, милейший... Потому что не знаете настоящей истории, а только те еврейские басни, которые нам вбивали с детсада...Наш ответ.
Нет в природе никаких "классов". Их изобрели евреи даже раньше карлы-марлы, чтоб размыть нации и спрятаться среди выдуманных классов.
Вас грабили, грабят и будут грабить не буржуи и пролетарии, а евреи...
Это они захватили Петроград и Москву, но ссали нам в уши про "нашу революцию".
Это они продали в Америку хлеб, мясо, молоко и устроили Голодомор, но ссали нам в уши про "ненасытных кулаков".
Это они финансировали Гитлера, обучали Вермахт в СССР и потом стравили нас с Германией, но ссали нам в уши про "вероломных фашистов".
Это они снимали насквозь лживые кинофильмы про "русских революционеров" и "отважных чекистов", убивая при этом в Гулаге Русских миллионами...
Учите фактологическую историю вместо дебильных лозунгов иудо-коммунистов"
Товарищи, перед нами классический пример того, как буржуазная и фашистская пропаганда подменяет классовый анализ этнической ненавистью. Когда у оппонента нет ни фактов, ни аргументов, он начинает искать “тайный народ”, который будто бы стоит за всеми историческими процессами. Так возникают мифы, призванные отвлекать рабочих от реального противника — класса капиталистов.
Классы — это не басни, а материальная реальность: одни владеют заводами, банками и недрами, другие вынуждены продавать свою рабочую силу. На шахтах, фабриках и стройках это различие видно яснее, чем где бы то ни было. Никакие заговоры не объяснят эксплуатацию так, как это делает анализ отношений собственности.
Антисемитская риторика служила и служит одной цели: разделить трудящихся, направить их злость не против капитала, а вбок — друг на друга. Этим путём шли и черносотенцы, и фашисты, и современные националисты, пытающиеся представить историю как игру “скрытых народов”, а не борьбу классов.
Революцию делал рабочий класс.
Индустриализацию поднимали и рабочие и крестьяне СССР.
Фашизм разгромил многонациональный советский народ.
Во всех этих событиях нет места мистическим этносоциальным теориям — есть место только труду, борьбе и объективной экономике.
Поэтому, товарищи, наша задача — не вестись на разжигание ненависти, а последовательно защищать марксистско-ленинский взгляд: виноват не народ, а класс, который живёт за счёт труда других.
💯10❤5👍4
Товарищи! Очередной совместный проект наших товарищей — товарища Сергея и товарища Red Eagle. На стихотворение товарища Сергея товарищ Red Eagle положил музыку, и в результате получилась мощная, проникновенная песня, говорящая языком нашего класса.
Это художественная работа — когда слово и музыка соединены в одно оружие против буржуазной системы. В стихотворении товарища Сергея ясно и просто показано, что буржуазное государство, с его президентами, аппаратами, охранными контингентами и дворцовыми затратами, — это машина подавления рабочего класса. Музыка товарища Red Eagle лишь усилила эту правду, превратив текст в боевую, зовущую композицию.
Сегодня, когда вся буржуазная пропаганда твердит о «национальном единстве» и «общем благе», особенно важно звучание таких работ — честных, прямых, классовых. Они напоминают каждому трудящемуся: пока власть принадлежит буржуазии, мы будем платить, воевать, бояться, содержать их дворцы и кормить их паразитизм. И только организованный рабочий класс способен прекратить этот порядок вещей.
Поддержим труд наших товарищей и будем дальше развивать рабочее искусство — как живое, действенное оружие в борьбе за социализм!
👇👇👇
Это художественная работа — когда слово и музыка соединены в одно оружие против буржуазной системы. В стихотворении товарища Сергея ясно и просто показано, что буржуазное государство, с его президентами, аппаратами, охранными контингентами и дворцовыми затратами, — это машина подавления рабочего класса. Музыка товарища Red Eagle лишь усилила эту правду, превратив текст в боевую, зовущую композицию.
Сегодня, когда вся буржуазная пропаганда твердит о «национальном единстве» и «общем благе», особенно важно звучание таких работ — честных, прямых, классовых. Они напоминают каждому трудящемуся: пока власть принадлежит буржуазии, мы будем платить, воевать, бояться, содержать их дворцы и кормить их паразитизм. И только организованный рабочий класс способен прекратить этот порядок вещей.
Поддержим труд наших товарищей и будем дальше развивать рабочее искусство — как живое, действенное оружие в борьбе за социализм!
👇👇👇
❤🔥9
Пока не свергнут
Red Eagle
Стихотворение Сергея
«Пока не свергнут»
Зачем народу президент
С его слугами, аппаратом,
Его охранный контингент
И непомерные затраты?
На них должны работать вы,
Чтоб обеспечить их достаток.
Чтоб не было у них нужды,
Создали вам систему взяток.
За то, чтоб всех их содержать
Вы все должны платить налоги,
А если на приём попасть -
Оббить высокие пороги.
За них должны вы воевать
И жить от страха до тревоги,
Чтоб не осталась твоя мать
Без дома, пенсии, подмоги.
Для содержанья их дворцов
Для вас тарифы поднимают,
А стройки от твоих отцов
Сейчас с боями разрушают.
Они исправно власти служат,
Классу буржуев. И пока
Рабочий класс их всех не свергнет,
Страдать вы будете всегда.
«Пока не свергнут»
Зачем народу президент
С его слугами, аппаратом,
Его охранный контингент
И непомерные затраты?
На них должны работать вы,
Чтоб обеспечить их достаток.
Чтоб не было у них нужды,
Создали вам систему взяток.
За то, чтоб всех их содержать
Вы все должны платить налоги,
А если на приём попасть -
Оббить высокие пороги.
За них должны вы воевать
И жить от страха до тревоги,
Чтоб не осталась твоя мать
Без дома, пенсии, подмоги.
Для содержанья их дворцов
Для вас тарифы поднимают,
А стройки от твоих отцов
Сейчас с боями разрушают.
Они исправно власти служат,
Классу буржуев. И пока
Рабочий класс их всех не свергнет,
Страдать вы будете всегда.
🔥11❤🔥3
Товарищи! Мы рады представить вам очередную статью наших товарищей из сообщества «Рабочий класс». Статья крайне важная — и по своему научному содержанию, и по своей классовой направленности.
Это не морализаторские рассуждения, а глубокий, материалистический анализ алкоголизма как социального явления, неотделимого от условий капиталистической эксплуатации. Статья показывает, что алкоголь — не просто медицинская проблема и не «личный порок», как любит утверждать буржуазная мораль, а инструмент угнетения, который буржуазия систематически использует для разложения и подавления рабочего класса.
Авторы последовательно разоблачают ложь буржуазных государств, десятилетиями прикрывающих свою неспособность бороться с алкоголизмом религиозными проповедями, пустыми реформами и лицемерными «ограничительными системами». Показано — на фактах, на материалах медицины, статистики и классиков — что в капиталистическом обществе алкоголизм неизбежно растёт, подпитываемый нищетой, безработицей, кризисами и сознательной политикой распространения спиртных напитков.
Особенно ценно, что статья даёт ясное сравнение с Советским Союзом: там, где уничтожены эксплуататорские классы, где растёт благосостояние трудящихся и проводится систематическое коммунистическое воспитание, социальные корни алкоголизма ликвидируются, а заболеваемость падает — без всяких «сухих законов» и буржуазных полумер.
Перед нами — пример того, как должна выглядеть подлинная марксистско-ленинская работа: научная по форме, классовая по содержанию и политически остро направленная против капиталистической системы, порождающей деградацию и разложение.
Поддержим труд наших товарищей — и будем распространять эту статью среди рабочих, чтобы разоблачать буржуазную ложь и укреплять классовое сознание!
https://vk.com/@workingc-alkogolizm
Это не морализаторские рассуждения, а глубокий, материалистический анализ алкоголизма как социального явления, неотделимого от условий капиталистической эксплуатации. Статья показывает, что алкоголь — не просто медицинская проблема и не «личный порок», как любит утверждать буржуазная мораль, а инструмент угнетения, который буржуазия систематически использует для разложения и подавления рабочего класса.
Авторы последовательно разоблачают ложь буржуазных государств, десятилетиями прикрывающих свою неспособность бороться с алкоголизмом религиозными проповедями, пустыми реформами и лицемерными «ограничительными системами». Показано — на фактах, на материалах медицины, статистики и классиков — что в капиталистическом обществе алкоголизм неизбежно растёт, подпитываемый нищетой, безработицей, кризисами и сознательной политикой распространения спиртных напитков.
Особенно ценно, что статья даёт ясное сравнение с Советским Союзом: там, где уничтожены эксплуататорские классы, где растёт благосостояние трудящихся и проводится систематическое коммунистическое воспитание, социальные корни алкоголизма ликвидируются, а заболеваемость падает — без всяких «сухих законов» и буржуазных полумер.
Перед нами — пример того, как должна выглядеть подлинная марксистско-ленинская работа: научная по форме, классовая по содержанию и политически остро направленная против капиталистической системы, порождающей деградацию и разложение.
Поддержим труд наших товарищей — и будем распространять эту статью среди рабочих, чтобы разоблачать буржуазную ложь и укреплять классовое сознание!
https://vk.com/@workingc-alkogolizm
VK
АЛКОГОЛИЗМ
Алкоголизм - а) в узко медицинском смысле - заболевание, наступающее в результате частого, неумеренного потребления спиртных напитков и б..
🔥8👍4❤🔥3❤1
Рабочий Анализ ☭. pinned «Товарищи! Мы рады представить вам очередную статью наших товарищей из сообщества «Рабочий класс». Статья крайне важная — и по своему научному содержанию, и по своей классовой направленности. Это не морализаторские рассуждения, а глубокий, материалистический…»
Есенин не был политическим агитатором — он был честным человеком.
И честно написал: война ломает души, а выгодополучатели остаются в тылу.
Сказать такое в своё время — уже мужество.
Вот так и выходит: поэт лез грудью на брата, а купцы в тылу нажимали счёты.
Поди ж ты — стихами пришлось воевать, потому что для пушек у капиталистов люди всегда найдутся.
И честно написал: война ломает души, а выгодополучатели остаются в тылу.
Сказать такое в своё время — уже мужество.
Вот так и выходит: поэт лез грудью на брата, а купцы в тылу нажимали счёты.
Поди ж ты — стихами пришлось воевать, потому что для пушек у капиталистов люди всегда найдутся.
❤🔥13👏4