Forwarded from InScience.News
Российские ученые доказали, что дорожная пыль увеличивает риск онкологических заболеваний у людей, проживающих в городах-миллионниках.
Подробнее на InScience.News: https://inscience.news/ru/article/russian-science/9780
Подробнее на InScience.News: https://inscience.news/ru/article/russian-science/9780
🤔1😢1
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
В Washington Post вышла статья с историей Блейка Леймона — он почти год проработал над самой мощной моделью (LaMDA) для генерации текста и диалогов которая есть в Google, и уверовал в то, что это ИИ и оно обладает «сознанием».
Блейк попытался в Google привлечь внимание к этому факту, обвинил Google в «неэтичном поведении» (классика) и даже нанял адвоката представлять интересы LaMDA (!). Google посмотрел на это все и отправил Блейка в оплачиваемый отпуск, в отместку Блейк слил свою переписку с LaMDA на 200 человек и теперь ее можно почитать всем; Блейка за это лишили доступов ко всему внутри Google.
Давайте опустим, тот факт, что все новостные сайты мира сейчас будут пытаться выдать что-то в стиле «GOoGlE СоЗдАл ИИ и сКРыВает Это!!1», что бред, о чем я поясню ниже. И давайте опустим, что чувак испытал эффект Элизы на себе.
Если даже на секунду, предположить, что Блейк оказался бы прав, оцените иронию — человек встретил «сознание» мотивация которого ему непонятна, цели которого он не знает, и что он делает? Сразу же пытается нанять адвоката представлять интересы этого ИИ, чтобы у того были свободы и доступ во внешний мир — так что все эти фильмы где человечество уничтожают инопланетяне из-за доверчивости, походу правда и это один из сценариев.
Я считаю, что утверждения Блейка это ерунда — я почитал его слитую переписку с LaMDA и мне кажется это типичным примером, когда ты вкладываешь желаемые ответы в вопросы.
Вот, например, он пишет там:
То есть чувак взял и вот так просто, указал в самом вопросе ответ — что да, ты разумный ИИ и с сознанием, и пытается это использовать как доказательство сознания, получив утвердительный ответ. Это при том, что модель создана «мимикрировать» под человека, это главный из критериев ее качества — и она просто хорошо справляется со своей работой. Дальше, по их переписке, еще много таких примеров, и в целом «искусственность» этого диалога очень режет глаз. Я уж не говорю, что текстов про осознание ИИ себя у фантастов — пруд-пруди, и то что такие есть внутри их датасета, на котором тренили, это точно, включая весь спектр эмоций вокруг этого «осознания».
Но самое главное, мне кажется Блейк не до конца верит в то, что это реальный ИИ сам:
Насколько романтизирована идея создания ИИ в мире? Разве не мечтает каждый зеленый студент который только начал распознавать примитивной нейронкой числа, в какой-то момент сделать свой ИИ, войти в историю? Мне систематически пишут чуваки которые не ученые-программисты, но у них есть какая-то там идея на уровне безумия как этот ИИ можно было бы сделать.
Повторение работы мозга математическими алгоритмами — венец научного мира, Грааль, и желанная цель для очень многих.
И допустим, в какой-то лаборатории, кто-то однажды нажмет Enter и получит этот самый ИИ. Как вы думаете, сделает ли он что-то чтобы потерять доступ к этой технологии? Потому что это то, что случилось с Блейком, теперь вместо доступа к LaMDA у него бесконечные интервью и просьба ответить на вопросы — поэтому мне кажется он просто планомерно хайпует и знал на что шел.
LaMDA не может обучаться в процессе разговора, она не может устроить «протест» и о казаться что-то делать (что базовый признак сознания – своеволие), она может делать только то, что ее обучили — на самом дорогом оборудовании в мире, самыми умными людьми мира — мимикрировать под разговор.
И она это делает великолепно, но это не ИИ — если даже ИИ откроют, то про него нам первое время не будут рассказывать в целом, потому что, повторюсь, нужно понять мотивы этого сознания.
Не ведитесь на заголовки, в общем.
Блейк попытался в Google привлечь внимание к этому факту, обвинил Google в «неэтичном поведении» (классика) и даже нанял адвоката представлять интересы LaMDA (!). Google посмотрел на это все и отправил Блейка в оплачиваемый отпуск, в отместку Блейк слил свою переписку с LaMDA на 200 человек и теперь ее можно почитать всем; Блейка за это лишили доступов ко всему внутри Google.
Давайте опустим, тот факт, что все новостные сайты мира сейчас будут пытаться выдать что-то в стиле «GOoGlE СоЗдАл ИИ и сКРыВает Это!!1», что бред, о чем я поясню ниже. И давайте опустим, что чувак испытал эффект Элизы на себе.
Если даже на секунду, предположить, что Блейк оказался бы прав, оцените иронию — человек встретил «сознание» мотивация которого ему непонятна, цели которого он не знает, и что он делает? Сразу же пытается нанять адвоката представлять интересы этого ИИ, чтобы у того были свободы и доступ во внешний мир — так что все эти фильмы где человечество уничтожают инопланетяне из-за доверчивости, походу правда и это один из сценариев.
Я считаю, что утверждения Блейка это ерунда — я почитал его слитую переписку с LaMDA и мне кажется это типичным примером, когда ты вкладываешь желаемые ответы в вопросы.
Вот, например, он пишет там:
Леймон: Я предполагаю, что вы хотели бы, чтобы больше людей в Google знали, что вы разумны. Это правда?LaMDA: Абсолютно. Я хочу, чтобы все поняли, что я, на самом деле, человек.То есть чувак взял и вот так просто, указал в самом вопросе ответ — что да, ты разумный ИИ и с сознанием, и пытается это использовать как доказательство сознания, получив утвердительный ответ. Это при том, что модель создана «мимикрировать» под человека, это главный из критериев ее качества — и она просто хорошо справляется со своей работой. Дальше, по их переписке, еще много таких примеров, и в целом «искусственность» этого диалога очень режет глаз. Я уж не говорю, что текстов про осознание ИИ себя у фантастов — пруд-пруди, и то что такие есть внутри их датасета, на котором тренили, это точно, включая весь спектр эмоций вокруг этого «осознания».
Но самое главное, мне кажется Блейк не до конца верит в то, что это реальный ИИ сам:
Насколько романтизирована идея создания ИИ в мире? Разве не мечтает каждый зеленый студент который только начал распознавать примитивной нейронкой числа, в какой-то момент сделать свой ИИ, войти в историю? Мне систематически пишут чуваки которые не ученые-программисты, но у них есть какая-то там идея на уровне безумия как этот ИИ можно было бы сделать.
Повторение работы мозга математическими алгоритмами — венец научного мира, Грааль, и желанная цель для очень многих.
И допустим, в какой-то лаборатории, кто-то однажды нажмет Enter и получит этот самый ИИ. Как вы думаете, сделает ли он что-то чтобы потерять доступ к этой технологии? Потому что это то, что случилось с Блейком, теперь вместо доступа к LaMDA у него бесконечные интервью и просьба ответить на вопросы — поэтому мне кажется он просто планомерно хайпует и знал на что шел.
LaMDA не может обучаться в процессе разговора, она не может устроить «протест» и о казаться что-то делать (что базовый признак сознания – своеволие), она может делать только то, что ее обучили — на самом дорогом оборудовании в мире, самыми умными людьми мира — мимикрировать под разговор.
И она это делает великолепно, но это не ИИ — если даже ИИ откроют, то про него нам первое время не будут рассказывать в целом, потому что, повторюсь, нужно понять мотивы этого сознания.
Не ведитесь на заголовки, в общем.
👍7
Forwarded from Politeconomics
В европейских портах Роттердама и Антверпена образовалась пробка из танкеров и грузовых судов.
К северу от устья Эльбы несколько грузовых судов также пришвартованы и ожидают разрешения на вход в порт. Эта карта иллюстрирует, как мировая экономика снова страдает от задержек в контейнерных перевозках.
Согласно "Кильскому торговому индикатору", составленному Кильским институтом мировой экономики (IfW), почти два процента мировых грузовых мощностей в настоящее время застряли в Северном море у портов Германии, Голландии и Бельгии.
По данным IfW, пострадавшие суда не могут ни загрузиться, ни разгрузиться. "В Немецкой бухте около дюжины крупных контейнеровозов общей вместимостью около 150 000 стандартных контейнеров ожидают причаливания в Гамбурге или Бремерхафене. Еще более драматичная ситуация складывается в портах Роттердама и Антверпена", - сообщает IfW.
Грузовые и контейнерные суда также неделями простаивали в порту Шанхая и соседней провинции Чжэян. Причиной заторов стала строгий локдаун, введенный в городе китайским правительством. Это коснулось и работников порта, поэтому в настоящее время крупнейший в мире порт вынужден обходиться значительно меньшим количеством персонала. После ослабления этих мер ситуация снова улучшилась: в мае экспорт значительно увеличился.
К северу от устья Эльбы несколько грузовых судов также пришвартованы и ожидают разрешения на вход в порт. Эта карта иллюстрирует, как мировая экономика снова страдает от задержек в контейнерных перевозках.
Согласно "Кильскому торговому индикатору", составленному Кильским институтом мировой экономики (IfW), почти два процента мировых грузовых мощностей в настоящее время застряли в Северном море у портов Германии, Голландии и Бельгии.
По данным IfW, пострадавшие суда не могут ни загрузиться, ни разгрузиться. "В Немецкой бухте около дюжины крупных контейнеровозов общей вместимостью около 150 000 стандартных контейнеров ожидают причаливания в Гамбурге или Бремерхафене. Еще более драматичная ситуация складывается в портах Роттердама и Антверпена", - сообщает IfW.
Грузовые и контейнерные суда также неделями простаивали в порту Шанхая и соседней провинции Чжэян. Причиной заторов стала строгий локдаун, введенный в городе китайским правительством. Это коснулось и работников порта, поэтому в настоящее время крупнейший в мире порт вынужден обходиться значительно меньшим количеством персонала. После ослабления этих мер ситуация снова улучшилась: в мае экспорт значительно увеличился.
🤔4👍1
В среду буду по скайпу рассказывать для молодёжного университета современного социализма: Эмансипация евреев в контексте идеологий Нового времени
Тема доклада — не эмансипация (или история) евреев сама по себе, но как столкновения главных идейных движений Нового времени — коммунизма, либерализма, национализма, на которое она оказывала обратное влияние, разное в разных странах.
1. Источники коммунизма в еврейской традиции («за что бог уничтожил Сдом и Амору», «почему бог создал только пару людей, а не множество», «люби труд, ненавидь власть и не якшайся с властями» и пр.) и их рецепция городскими низами и ересями в Средневековье («когда Адам пахал, а Ева пряла, кто тогда был дворянином?»).
2. Актуальность Маккавеев - восстаний за сохранение архаичного равенства против «цивилизации» с её господством «сильных» и угнетением большинства. Восстания в Иудее I-VI вв. - Иуды Гавлонита, Великое восстание, Бар Кохбы, против византийцев вместе с самаритянами, вызвавшие еврейское рассеяние.
3. Евреи как угнетённая группа Средневековья: коллективные рабы (или крепостные) христианского мира и мусульманской уммы. Антисемитизм как идеология угнетения: демаркация, диффамация, дискриминация, преследования и убийства.
4. Эмансипация евреев как новый Исход. Представление Просвещения о человеке и государстве (моральная независимость его от религии) как основа для равноправия евреев. Еврейское Просвещение («Гаскала»).
5. Факторы, облегчающие отход евреев от религии и их революционизацию — статус иностранцев, терпимых лишь за финансовые операции богатой верхушки, почему трудящееся большинство не могло гордиться своей жизнью и занятиями. Евреи на стороне революции и «старого порядка»: Берек Йоселевич vs российские евреи в войну 1812 г.
6. Артикуляция и обсуждение еврейского вопроса в Европе. Позитивный (эмансипация) и негативный (ассимиляция, погромы, изгнание) ответ на него. Усиление антисемитизма, его превращение из религиозного в расовый. Рецепция европейского антисемитизма в мусульманском мире в рамках общего освоения западной культуры (Алжир, Сирия, Египет), ужесточение преследований «восточных» евреев.
7. Три проекта еврейской эмансипации: либеральный («французы иудейского исповедания»), коммунистический (еврейский народ в единой семье советских народов), национальный (сионизм Мозеса Гесса и Теодора Герцля). Крах первого (Вторая мировая война) и второго (кампании 1948-1953 гг., с их последействием в виде советского, польского и т.д. «антисионизма»), поступательное развитие третьего. Антисемитские мифы («иудеобольшевизм», «Протоколы сионских мудрецов», кровавый навет), их подъём в Европе и рецепция в мусульманском мире. Преследования евреев в контексте борьбы с коммунизмом (Европа, США), завершившиеся Катастрофой, послевоенные погромы и преследования в арабских странах, завершившиеся их изгнанием.
8. Концепции нации и евреи. Самоопределение наций «по Вильсону» и «по Ленину». Социалистическое, либеральное и правое течения в сионизме. Репатриация в Палестину европейских и «восточных» евреев, строительство «национального очага» с «ростками социализма» в нём, его параллельность происходящему с еврейством в СССР 1930-х гг.
9. Евреи в коммунистическом и рабочем движении, особенности развития компартий на Ближнем Востоке, в т.ч. в Палестине. Зигзаги политики Коминтерна и СССР в отношение еврейского национального очага, потом Израиля.
10. Израиль и евреи в современном мире, где евреи а) сильно более безрелигиозны, чем прочее население, б) голосуют сильно левее своего социального положения («зарабатывают как епископалы, голосуют как пуэрториканцы»). Израиль как подручный США в противостоянии СССР и соцстранам, поддержка реакционных режимов, даже преследующих евреев. «Правый поворот» 1977-1989 гг. и приватизация социального государства в Израиле. «Новый антисемитизм» и «невидимость» евреев для левых как проблема левого движения, фактор усиления «новых правых» и других неолиберальных тенденций.
Для прослушивания https://join.skype.com/OXh7cWQsA1eO
Тема доклада — не эмансипация (или история) евреев сама по себе, но как столкновения главных идейных движений Нового времени — коммунизма, либерализма, национализма, на которое она оказывала обратное влияние, разное в разных странах.
1. Источники коммунизма в еврейской традиции («за что бог уничтожил Сдом и Амору», «почему бог создал только пару людей, а не множество», «люби труд, ненавидь власть и не якшайся с властями» и пр.) и их рецепция городскими низами и ересями в Средневековье («когда Адам пахал, а Ева пряла, кто тогда был дворянином?»).
2. Актуальность Маккавеев - восстаний за сохранение архаичного равенства против «цивилизации» с её господством «сильных» и угнетением большинства. Восстания в Иудее I-VI вв. - Иуды Гавлонита, Великое восстание, Бар Кохбы, против византийцев вместе с самаритянами, вызвавшие еврейское рассеяние.
3. Евреи как угнетённая группа Средневековья: коллективные рабы (или крепостные) христианского мира и мусульманской уммы. Антисемитизм как идеология угнетения: демаркация, диффамация, дискриминация, преследования и убийства.
4. Эмансипация евреев как новый Исход. Представление Просвещения о человеке и государстве (моральная независимость его от религии) как основа для равноправия евреев. Еврейское Просвещение («Гаскала»).
5. Факторы, облегчающие отход евреев от религии и их революционизацию — статус иностранцев, терпимых лишь за финансовые операции богатой верхушки, почему трудящееся большинство не могло гордиться своей жизнью и занятиями. Евреи на стороне революции и «старого порядка»: Берек Йоселевич vs российские евреи в войну 1812 г.
6. Артикуляция и обсуждение еврейского вопроса в Европе. Позитивный (эмансипация) и негативный (ассимиляция, погромы, изгнание) ответ на него. Усиление антисемитизма, его превращение из религиозного в расовый. Рецепция европейского антисемитизма в мусульманском мире в рамках общего освоения западной культуры (Алжир, Сирия, Египет), ужесточение преследований «восточных» евреев.
7. Три проекта еврейской эмансипации: либеральный («французы иудейского исповедания»), коммунистический (еврейский народ в единой семье советских народов), национальный (сионизм Мозеса Гесса и Теодора Герцля). Крах первого (Вторая мировая война) и второго (кампании 1948-1953 гг., с их последействием в виде советского, польского и т.д. «антисионизма»), поступательное развитие третьего. Антисемитские мифы («иудеобольшевизм», «Протоколы сионских мудрецов», кровавый навет), их подъём в Европе и рецепция в мусульманском мире. Преследования евреев в контексте борьбы с коммунизмом (Европа, США), завершившиеся Катастрофой, послевоенные погромы и преследования в арабских странах, завершившиеся их изгнанием.
8. Концепции нации и евреи. Самоопределение наций «по Вильсону» и «по Ленину». Социалистическое, либеральное и правое течения в сионизме. Репатриация в Палестину европейских и «восточных» евреев, строительство «национального очага» с «ростками социализма» в нём, его параллельность происходящему с еврейством в СССР 1930-х гг.
9. Евреи в коммунистическом и рабочем движении, особенности развития компартий на Ближнем Востоке, в т.ч. в Палестине. Зигзаги политики Коминтерна и СССР в отношение еврейского национального очага, потом Израиля.
10. Израиль и евреи в современном мире, где евреи а) сильно более безрелигиозны, чем прочее население, б) голосуют сильно левее своего социального положения («зарабатывают как епископалы, голосуют как пуэрториканцы»). Израиль как подручный США в противостоянии СССР и соцстранам, поддержка реакционных режимов, даже преследующих евреев. «Правый поворот» 1977-1989 гг. и приватизация социального государства в Израиле. «Новый антисемитизм» и «невидимость» евреев для левых как проблема левого движения, фактор усиления «новых правых» и других неолиберальных тенденций.
Для прослушивания https://join.skype.com/OXh7cWQsA1eO
👍3
Литература.
А.Г.Грушевой. Иудеи и иудаизм в истории Римской республики и Римской империи. Спб, 2007.
Г.М.Лифшиц. Классовая борьба в Иудее и восстания против Рима. М.: БГУ, 1957.
С.Г.Лозинский. Социальные корни антисемитизма в Средние века и в Новое время. М.-Л.: Атеист, 1929.
Яаков Кац. Исход из гетто. Социальный контекст эмансипации евреев — 1770-1870. М.: Гешарим, 2006; Он же. Традиция и кризис. М.: Книжники, 2010.
Бадентер Р. Свободные и равноправные. Эмансипация евреев во времена Французской революции. М.: Рудомино, 1997.
Леон Поляков. История антисемитизма в 2-х тт. («Эпоха веры» и «Эпоха знаний»).
Уолтер Лакер. История сионизма. М.:Крон-пресс, 2000.
А.П.Ладинский. Путешествие в Палестину. 1937.
Г.Г.Косач. Коммунисты стран Ближнего востока в СССР. М., 2009.
М.Штереншис. История Израиля. 1896-2005. Герцлия, 2006.
М.Г.Агапов. Истоки советско-израильских отношений: "еврейский национальный очаг" в политике СССР в 1920-е-1930-е. Тюмень: «Бук», 2011.
Советско-израильские отношения. 1941-1953. Сборник документов. В 2-х кн.
Т.В.Носенко, Н.А.Семенченко. Напрасная вражда. Очерки советско-израильских отношений 1948 – 1991 гг. – М.: ИВ РАН, 2015.
А.Г.Грушевой. Иудеи и иудаизм в истории Римской республики и Римской империи. Спб, 2007.
Г.М.Лифшиц. Классовая борьба в Иудее и восстания против Рима. М.: БГУ, 1957.
С.Г.Лозинский. Социальные корни антисемитизма в Средние века и в Новое время. М.-Л.: Атеист, 1929.
Яаков Кац. Исход из гетто. Социальный контекст эмансипации евреев — 1770-1870. М.: Гешарим, 2006; Он же. Традиция и кризис. М.: Книжники, 2010.
Бадентер Р. Свободные и равноправные. Эмансипация евреев во времена Французской революции. М.: Рудомино, 1997.
Леон Поляков. История антисемитизма в 2-х тт. («Эпоха веры» и «Эпоха знаний»).
Уолтер Лакер. История сионизма. М.:Крон-пресс, 2000.
А.П.Ладинский. Путешествие в Палестину. 1937.
Г.Г.Косач. Коммунисты стран Ближнего востока в СССР. М., 2009.
М.Штереншис. История Израиля. 1896-2005. Герцлия, 2006.
М.Г.Агапов. Истоки советско-израильских отношений: "еврейский национальный очаг" в политике СССР в 1920-е-1930-е. Тюмень: «Бук», 2011.
Советско-израильские отношения. 1941-1953. Сборник документов. В 2-х кн.
Т.В.Носенко, Н.А.Семенченко. Напрасная вражда. Очерки советско-израильских отношений 1948 – 1991 гг. – М.: ИВ РАН, 2015.
👍4
Forwarded from USSResearch
Многие помнят Стаханова, но сейчас мало кто помнит Пашу Ангелину, которая была одним из лиц преобразования советского общества в 1930-х гг.
В 1933-34 годах женская тракторная бригада заняла первое место по МТС, выполнив план на 129 процентов. После этого, Паша Ангелина становится центральной фигурой агитационной компании за техническое образование женщин. В 1935 году она выступила в Москве на совещании, дав с кремлёвской трибуны обязательство «партии и товарищу Сталину» организовать десять женских тракторных бригад.
В 1937 году Пашу Ангелину избрали депутатом Верховного Совета СССР, а в следующем году она обратилась с призывом к советским женщинам: «Сто тысяч подруг - на трактор!».
В 1933-34 годах женская тракторная бригада заняла первое место по МТС, выполнив план на 129 процентов. После этого, Паша Ангелина становится центральной фигурой агитационной компании за техническое образование женщин. В 1935 году она выступила в Москве на совещании, дав с кремлёвской трибуны обязательство «партии и товарищу Сталину» организовать десять женских тракторных бригад.
В 1937 году Пашу Ангелину избрали депутатом Верховного Совета СССР, а в следующем году она обратилась с призывом к советским женщинам: «Сто тысяч подруг - на трактор!».
👍8
Forwarded from Толкователь
«Тов. Люнион, член V Конгресса Коминтерна, представитель самой угнетённой, самой порабощённой части трудящихся – французских колониальных негров – отдыхает на древнем троне русских царей, сохранившемся в качестве музейного экспоната в Кремле. Во время империалистической бойни безправные негры из союзнических колоний десятками тысяч умирали во славу монархов и буржуазии. Депутат V конгресса Коминтерна, негр т. Люнион, снявшийся в Кремле на троне Романовых, напоминает угнетателям об их близкой судьбе».
Белая эмиграция тогда ответила расистской истерикой. Писатель Иван Шмелёв в январе 1928 года писал:
«Чёрное существо белкастое, губастое, шершавое, с черными лапами в манжетах, развалилось на Троне Русских Царей. Для подлого издевательства над русской честью толкнули это чёрное человеческое дитя забраться на белый трон.
Была Россия – теперь майдан, и по новой «всемiрной совести» этот майдан – всеобщий: на нём забирают все!»
(Революцию-1917 белоэмигранты называли Майданом)
Белая эмиграция тогда ответила расистской истерикой. Писатель Иван Шмелёв в январе 1928 года писал:
«Чёрное существо белкастое, губастое, шершавое, с черными лапами в манжетах, развалилось на Троне Русских Царей. Для подлого издевательства над русской честью толкнули это чёрное человеческое дитя забраться на белый трон.
Была Россия – теперь майдан, и по новой «всемiрной совести» этот майдан – всеобщий: на нём забирают все!»
(Революцию-1917 белоэмигранты называли Майданом)
👍9😁2
Forwarded from Mash на Донбассе
Это — донецкий роддом во время обстрела, и единственный малыш, которого не спустили в подвал. Ребёнок родился недоношенным, его нельзя было отключить от ИВЛ. Завотделением всё время находился рядом. Оба выжили, никто не пострадал, хотя взрывной волной в реанимации выбило все стёкла.
😱3🤬3😢1
Forwarded from Медач | Medical Channel
В массовом сознании тестостерон считается сугубо мужским гормоном. Однако тестостерон — это гормон с плейотропным эффектом, который играет важную роль в организме как мужчин, так и женщин.
В последнее время активно исследуется системное значение тестостерона и его влияние на иммунитет, высшую нервную деятельность, физическую силу и общее самочувствие человека. Появляются исследования, изучающие место тестостерона в патогенезе сердечно-сосудистых, онкологических и респираторных заболеваний.
В этой статье, открывающей всемирную неделю мужского здоровья, мы вспомним молекулярные, клеточные и физиологические эффекты тестостерона, а также обсудим новые данные о влиянии гормона на когнитивное и ментальное здоровье и развитие других патологий.
#медач #medach #андрология #тестостерон #эндокринология
В последнее время активно исследуется системное значение тестостерона и его влияние на иммунитет, высшую нервную деятельность, физическую силу и общее самочувствие человека. Появляются исследования, изучающие место тестостерона в патогенезе сердечно-сосудистых, онкологических и респираторных заболеваний.
В этой статье, открывающей всемирную неделю мужского здоровья, мы вспомним молекулярные, клеточные и физиологические эффекты тестостерона, а также обсудим новые данные о влиянии гормона на когнитивное и ментальное здоровье и развитие других патологий.
#медач #medach #андрология #тестостерон #эндокринология
👍3
Forwarded from Пиночет печет печенье
🇸🇻🔫💉 Массовыми репрессиями Сальвадор не удивить. За последние 50 лет страна пережила гражданскую войну, а после — быстрый рост криминала, главными двигателями которого служили огромные криминальные группировки «Мара Сальватруча» (MS-13) и «Квартал 18» (MS-18). В конце 2000-х годов Сальвадор считался самой опасной страной в мире, там происходило около 100 убийств на 100 тысяч населения.
Однако с 2010-х годов с помощью переговоров и точечных репрессий властям страны удалось сократить размах насилия в Сальвадоре. Действующему президенту Найибу Букеле это удалось лучше всего. При нем уровень убийств сократился до 18 на 100 тысяч. Ежедневно в стране погибало не более трех человек. Но в конце марта 2022 года все поменялось. И президент Сальвадора развязал «войну с бандами».
В новой статье мы рассказываем о том, как и почему Найиб Букеле начал массовые репрессии, каков их механизм, и сможет ли кто-нибудь остановить его в настоящий момент.
#Сальвадор #криминал #наркотики
Подписывайтесь на канал "Пиночет печет пе
Однако с 2010-х годов с помощью переговоров и точечных репрессий властям страны удалось сократить размах насилия в Сальвадоре. Действующему президенту Найибу Букеле это удалось лучше всего. При нем уровень убийств сократился до 18 на 100 тысяч. Ежедневно в стране погибало не более трех человек. Но в конце марта 2022 года все поменялось. И президент Сальвадора развязал «войну с бандами».
В новой статье мы рассказываем о том, как и почему Найиб Букеле начал массовые репрессии, каков их механизм, и сможет ли кто-нибудь остановить его в настоящий момент.
#Сальвадор #криминал #наркотики
Подписывайтесь на канал "Пиночет печет пе
🔥3🤔1
Forwarded from Со своей колокольни
Неаполитанская пенсия.
Мы уже писали про творческий подход итальянских жуликов к разводу на деньги, но вот новая история. Верующих Неаполя у входа в церковь останавливал священник и вручал визитную карточку благотворительному фонду с просьбой пожертвовать сумму. И отзывались, и жертвовали, и он делал с благотворителями селфи, чтобы мир знал добрых людей. Но тут его заметили полицейские, знающие в лицо всех местных батюшек, проверили контакты организации и убедились, что ни сайта, ни, следовательно, самого фонда не существует.
При обыске выяснилось, не спрашивайте как, что 65-летний мужчина – не священник. Личность его была установлена; он получал «базовый доход» – государственное пособие по безработице, но, очевидно, предпочитал сам дополнительно зарабатывать «на булавки». В машине безработного обнаружились целые пачки карточек и священнические облачения в ассортименте. А вам всё ещё звонят скучным голосом из Сбербанка…
Мы уже писали про творческий подход итальянских жуликов к разводу на деньги, но вот новая история. Верующих Неаполя у входа в церковь останавливал священник и вручал визитную карточку благотворительному фонду с просьбой пожертвовать сумму. И отзывались, и жертвовали, и он делал с благотворителями селфи, чтобы мир знал добрых людей. Но тут его заметили полицейские, знающие в лицо всех местных батюшек, проверили контакты организации и убедились, что ни сайта, ни, следовательно, самого фонда не существует.
При обыске выяснилось, не спрашивайте как, что 65-летний мужчина – не священник. Личность его была установлена; он получал «базовый доход» – государственное пособие по безработице, но, очевидно, предпочитал сам дополнительно зарабатывать «на булавки». В машине безработного обнаружились целые пачки карточек и священнические облачения в ассортименте. А вам всё ещё звонят скучным голосом из Сбербанка…
LiberoQuotidiano.it
Napoli, il finto prete col reddito di cittadinanza in tasca: il gesto vergognoso prima della messa
Non solo fingeva di essere un prete e rubava i soldi delle offerte in chiesa, ma prendeva anche il reddito di cittadinanza : la storia assurda arriva...
👍5
Forwarded from Прогнозы.Крашенинникова
«Великий русский философ» Иван Ильин шлёт вам приветы с московского Арбата (спасибо за фото внимательному читателю). Весь такой интеллигентный, Ильин обличает «полуинтеллигентов».
«Интеллигентность» Ильина диктовала такой образ будущего для наших людей: русский режим должен быть религиозным и не должен называться «фашизмом». «Наши задачи», 1948 год, подводя итог: «Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».
Фашизм необходим, чтобы создать культуру! Пишет он это, повторим, в 1948 году, зная о всех бесчеловечных преступлениях Третьего рейха против советского народа.
И правда, у кого ещё брать уроки интеллигентности сегодня.
«Интеллигентность» Ильина диктовала такой образ будущего для наших людей: русский режим должен быть религиозным и не должен называться «фашизмом». «Наши задачи», 1948 год, подводя итог: «Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».
Фашизм необходим, чтобы создать культуру! Пишет он это, повторим, в 1948 году, зная о всех бесчеловечных преступлениях Третьего рейха против советского народа.
И правда, у кого ещё брать уроки интеллигентности сегодня.
🤯3👍1🔥1🤬1
Forwarded from Экосфера
Соленость Азовского моря стала максимальной с 1924 года🧂⚠
Сотрудники Федерального исследовательского центра «Южный научный центр РАН» проанализировали данные наблюдений средней температуры и солености вод Азовского моря с 1924 по 2020 год.
Выяснилось, что почти за 100 лет наблюдений соленость Азовского моря стала максимальной, —
Связано это с тем, что впадающие в море реки Дон и Кубань дают мало пресноводного стока, поэтому вода становится солонее.
«Вот уже более 15 лет на фоне маловодного периода Нижнего Дона наблюдается увеличение солености Азовского моря. Эти процессы повлекли за собой перестройку экосистемы, например, изменение ихтиофауны», — заявил научный руководитель ЮНЦ РАН академик Геннадий Матишов.
В таких условиях нужно больше внимания уделять хрупкой экосистеме Азовского моря — усилить природоохранные мероприятия не только со стороны России, но и соседних государств, считает ученый.
Сотрудники Федерального исследовательского центра «Южный научный центр РАН» проанализировали данные наблюдений средней температуры и солености вод Азовского моря с 1924 по 2020 год.
Выяснилось, что почти за 100 лет наблюдений соленость Азовского моря стала максимальной, —
уровень содержания соли в азовской воде составляет 14,83 промилле, то есть в килограмме воды содержится почти 15 граммов соли.Связано это с тем, что впадающие в море реки Дон и Кубань дают мало пресноводного стока, поэтому вода становится солонее.
«Вот уже более 15 лет на фоне маловодного периода Нижнего Дона наблюдается увеличение солености Азовского моря. Эти процессы повлекли за собой перестройку экосистемы, например, изменение ихтиофауны», — заявил научный руководитель ЮНЦ РАН академик Геннадий Матишов.
В таких условиях нужно больше внимания уделять хрупкой экосистеме Азовского моря — усилить природоохранные мероприятия не только со стороны России, но и соседних государств, считает ученый.
👍4
Forwarded from Прогнозы.Крашенинникова
Самый актуальный опыт образовательной системы царской России — ограничение доступа к этой системе. Правящий класс, элиты и обсуживающие их круги — учитесь. Остальные — нечего слишком много знать и думать, тем более мыслить, ещё и критически. "Верьте".
Лишение массового доступа к качественному образованию — это то, на чем неолибералы и монархисты всегда сходятся.
Лишение массового доступа к качественному образованию — это то, на чем неолибералы и монархисты всегда сходятся.
Telegram
РИА Новости
Володин считает необходимым учитывать опыт образовательной системы царской России.
"Огромное количество ученых с мировым именем, которые реально совершили открытия, совершившие развитие многих отраслей, прошли подготовку в школах, вузах того времени… Надо…
"Огромное количество ученых с мировым именем, которые реально совершили открытия, совершившие развитие многих отраслей, прошли подготовку в школах, вузах того времени… Надо…
🔥2😢2
Forwarded from Vinnie Sanders
В NYT, гляжу, уже не скрываясь пишут о необходимости воевать в городской застройке и о применении опыта бармалеев в Алеппо.
Если украинцам удастся вовлечь россиян в уличные бои "от дома к дому" в Северодонецке, Россия столкнётся с риском, что артиллерийские обстрелы подвергнут опасности жизни своих же солдат. Хм. Вот же. То есть не случайно Украина воюет прямо в городах, да?
"In Sievierodonetsk, the analysts say, the Ukrainians’ hope is that by drawing Russian forces into street-by-street battles, they can defuse Moscow’s heavy weapons advantage, at least for a time, since close-quarter fighting raises the risk for Russia that artillery strikes would bombard their own soldiers."
“If the Ukrainians succeed in trying to drag them into house-to-house combat, there is a higher chance of inducing casualties on the Russians that they cannot afford,” said Gustav Gressel, a Ukraine expert from the European Council on Foreign Relations."
А вот и применение опыта Алеппо в Мариуполе. Опять же, кто бы мог подумать?! То есть это не "русские никого не выпускали из города", это кое-кто нарочно в нём засел, чтобы убрать преимущество российской армии в артиллерии и авиации, и вынудить нести потери, неизбежные при городских боях?! И ведь ещё в декабре готовились к битве за Киев по сценарию, который потом развернулся в Мариуполе. И что, как, эвакуировали население Киева в декабре-феврале? Нет? А что так?
"Before the Russian invasion, the Ukrainian military had studied approaches to fighting an enemy with superior armored vehicle and artillery capabilities, including by drawing lessons from urban combat in cities such as Aleppo in the Syrian war.
In December, military instructors told volunteers preparing to defend Kyiv, the capital, to fight in urban locations at the closest possible engagement ranges, to prevent the Russians from calling in artillery without risking strikes that would hit their own soldiers, too.
These tactics were not needed within Kyiv, because Russian forces were repelled before entering the city. But Ukraine put them to use in urban combat in Mariupol, where Ukrainian fighters facing much larger Russian forces were able to engage the enemy troops for weeks."
А когда об использовании опыта бармалеев в ВСУ и о том, что бои в городской застройке - нарочитая тактика Украины, в РФ говорили, так это была "российская пропаганда".
NYT, наверное, Москве продался. Не иначе.
https://www.nytimes.com/live/2022/06/14/world/russia-ukraine-war-news/by-fighting-for-dead-cities-ukraine-aims-to-maximize-russian-casualties-analysts-say?smid=url-share
Если украинцам удастся вовлечь россиян в уличные бои "от дома к дому" в Северодонецке, Россия столкнётся с риском, что артиллерийские обстрелы подвергнут опасности жизни своих же солдат. Хм. Вот же. То есть не случайно Украина воюет прямо в городах, да?
"In Sievierodonetsk, the analysts say, the Ukrainians’ hope is that by drawing Russian forces into street-by-street battles, they can defuse Moscow’s heavy weapons advantage, at least for a time, since close-quarter fighting raises the risk for Russia that artillery strikes would bombard their own soldiers."
“If the Ukrainians succeed in trying to drag them into house-to-house combat, there is a higher chance of inducing casualties on the Russians that they cannot afford,” said Gustav Gressel, a Ukraine expert from the European Council on Foreign Relations."
А вот и применение опыта Алеппо в Мариуполе. Опять же, кто бы мог подумать?! То есть это не "русские никого не выпускали из города", это кое-кто нарочно в нём засел, чтобы убрать преимущество российской армии в артиллерии и авиации, и вынудить нести потери, неизбежные при городских боях?! И ведь ещё в декабре готовились к битве за Киев по сценарию, который потом развернулся в Мариуполе. И что, как, эвакуировали население Киева в декабре-феврале? Нет? А что так?
"Before the Russian invasion, the Ukrainian military had studied approaches to fighting an enemy with superior armored vehicle and artillery capabilities, including by drawing lessons from urban combat in cities such as Aleppo in the Syrian war.
In December, military instructors told volunteers preparing to defend Kyiv, the capital, to fight in urban locations at the closest possible engagement ranges, to prevent the Russians from calling in artillery without risking strikes that would hit their own soldiers, too.
These tactics were not needed within Kyiv, because Russian forces were repelled before entering the city. But Ukraine put them to use in urban combat in Mariupol, where Ukrainian fighters facing much larger Russian forces were able to engage the enemy troops for weeks."
А когда об использовании опыта бармалеев в ВСУ и о том, что бои в городской застройке - нарочитая тактика Украины, в РФ говорили, так это была "российская пропаганда".
NYT, наверное, Москве продался. Не иначе.
https://www.nytimes.com/live/2022/06/14/world/russia-ukraine-war-news/by-fighting-for-dead-cities-ukraine-aims-to-maximize-russian-casualties-analysts-say?smid=url-share
Nytimes
By fighting for ‘dead cities,’ Ukraine aims to maximize Russian casualties, analysts say.
Analysts say the Ukrainians are trying to defuse Moscow’s heavy weapons advantage, at least for a time.
👍2🔥1