Forwarded from ECONS
Что показало самое долгое исследование счастья, которое уже более 80 лет ведет Гарвардский университет:
❤️«Маленький мир» человека – ближний круг его родных и друзей – влияет на здоровье и психологическое благополучие сильнее, чем интеллект, доход и гены.
Те, кто выстроил прочные отношения с семьей и друзьями, более счастливы, более здоровы физически и живут дольше, чем те, кто одинок.
Важно не количество, а именно качество отношений: например, конфликтные браки влияют на здоровье хуже, чем развод.
❤️ Хорошие отношения с близкими защищают от жизненных неурядиц, помогают отсрочить умственный и физический упадок. Так, люди, удовлетворенные своими отношениями в 50 лет, были самыми здоровыми в возрасте 80 лет. У людей в возрасте 80 лет, испытывающих сильную привязанность к другому человеку, память была лучше и сохранялась дольше, чем у тех, кто состоял в менее прочных отношениях.
https://econs.online/articles/coffee-break/chto-nuzhno-dlya-schastya/
❤️«Маленький мир» человека – ближний круг его родных и друзей – влияет на здоровье и психологическое благополучие сильнее, чем интеллект, доход и гены.
Те, кто выстроил прочные отношения с семьей и друзьями, более счастливы, более здоровы физически и живут дольше, чем те, кто одинок.
Важно не количество, а именно качество отношений: например, конфликтные браки влияют на здоровье хуже, чем развод.
❤️ Хорошие отношения с близкими защищают от жизненных неурядиц, помогают отсрочить умственный и физический упадок. Так, люди, удовлетворенные своими отношениями в 50 лет, были самыми здоровыми в возрасте 80 лет. У людей в возрасте 80 лет, испытывающих сильную привязанность к другому человеку, память была лучше и сохранялась дольше, чем у тех, кто состоял в менее прочных отношениях.
https://econs.online/articles/coffee-break/chto-nuzhno-dlya-schastya/
econs.online
Что нужно для счастья: выводы самого долгого в мире исследования — ECONS.ONLINE
Хорошие взаимоотношения с другими помогают человеку жить дольше и счастливее, показало исследование, продолжающееся более 80 лет. Прочные социальные связи влияют на здоровье и психологическое благополучие сильнее, чем интеллект, доход и гены.
👍8
Продолжая рассказ про борьбу с иноагентами в американской науке http://www.socialcompas.com/2021/07/30/borba-s-inoagentami-podrazhanie-i-original/
В США с 2018 года по настоянию конгресса резко активизировалась идёт борьба с иноагентами в науке: это работающие по финансированию КНР, по темам, важным для КНР (по мнению борцов с иноагентами), особенно если они получают еше и финансирование госагентств по поддержке науки США, а связь с КНР не указывают или указывают неверно. Это так называемая china initiative: в её рамках преследуют в первую очередь местных учёных китайского происхождения, часть удалось отбить но некоторых осудили. Science, к чести издания, осудила эту хрень, написав, что это национализм, несовместный с характером современной научной деятельности, но этот накат никто не собирается отменять, он лишь продолжается. Единственно только после протестов борцов с расизмом сменили название инициативы
https://www.science.org/action/doSearch?AllField=China+initiative
Также у учащихся в США китайских студентов отменяют визы, мешая им вернуться и продолжить учение https://www.science.org/content/article/china-students-nid-hed-tk : если подобная мера в отношении стундей из стран ислама вызвала общее обсуждение и протесты, то тут молчок. Начал всё это Трамп, а Байден продолжил и углУбил.
В США с 2018 года по настоянию конгресса резко активизировалась идёт борьба с иноагентами в науке: это работающие по финансированию КНР, по темам, важным для КНР (по мнению борцов с иноагентами), особенно если они получают еше и финансирование госагентств по поддержке науки США, а связь с КНР не указывают или указывают неверно. Это так называемая china initiative: в её рамках преследуют в первую очередь местных учёных китайского происхождения, часть удалось отбить но некоторых осудили. Science, к чести издания, осудила эту хрень, написав, что это национализм, несовместный с характером современной научной деятельности, но этот накат никто не собирается отменять, он лишь продолжается. Единственно только после протестов борцов с расизмом сменили название инициативы
https://www.science.org/action/doSearch?AllField=China+initiative
Также у учащихся в США китайских студентов отменяют визы, мешая им вернуться и продолжить учение https://www.science.org/content/article/china-students-nid-hed-tk : если подобная мера в отношении стундей из стран ислама вызвала общее обсуждение и протесты, то тут молчок. Начал всё это Трамп, а Байден продолжил и углУбил.
Socialcompas
Борьба с иноагентами, подражание и оригинал | Социальный Компас
Дан перевод статьи в Science о борьбе с иноагентами в американской науке, которую конгрессмены требуют ужесточить и углубить, а учёные вовсе не против.
👍4🔥1😢1
Forwarded from Dirty Harry | Игорь Гомольский
Подготовил для вас ненапряжное вечернее чтиво о некоторых принципах работы украинского Центра информационно-психологических операций. Интересно? Тогда поехали!
Сколько раз я писал вам, что ЦИПСО качает ту или иную тему, а в ответ получал отписку? «Выходит, что я ЦИПСО?!», - возмущались граждане и уходили в закат. Было такое? Было-было! У меня все-все ходы записаны.
Оно так потому складывается, что мы на этой войне живем, а они только работают. И работают качественно.
Век информационных технологий, ребята! Чтобы считать все страхи, обиды и подозрения жителей отдельно взятого за жопу региона, теперь нужно всего-навсего погулять по местным чатам, каналам и пабликам.
Учтите, что информационно-психологические операции - это не только про фейки, троллинг и смешные картинки. В первую очередь, они о разобщении.
А дальше начинаются чудеса в решете. Возьмём тут же Петровку, да? Что там случилось? Сильные обстрелы на фоне отсутствия контрбатарейного огня. Много убитых и раненых, а также серьезные повреждения инфраструктуры. Электричества нет без малого неделю.
Тут и начинается работа с общественным мнением. Что нам известно о Петровском районе? Многие дончане всерьёз уверены, что за Кировским мостом наш город заканчивается. Петровка стоит особняком и в 14-15-м ходили упорные слухи о сдаче района. В виду этого многие по сей день боятся однажды проснуться под украинским флагом. Это раз.
Что нам известно о Донецке? Ещё месяц назад людей начала раздражать любая информация о происходящем в Мариуполе. В особенности - регулярные визиты первых, вторых и третьих лиц, всевозможные праздники и торжественные мероприятия.
Понять можно. Как бы там ни было, но в Мариуполе давно уж тихо, а у нас - все громче и громче. Я, кстати, поэтому на День защиты детей туда не поехал. Как об этом писать, если донецкая малышня прямо сейчас гибнет под обстрелами? Это два.
Люди сидят без света и под огнём артиллерии, но власти к ним не обращаются и никакой полезной информации не дают. Все это бурно обсуждается в чатах и перекличках, где уже кукуют специально обученные люди.
Перво-наперво петровчанам скармливают тезис про «нас бросили». Сестра жены, мол, звонила в администрацию Пушилина, а ей там сказали, что никаких жителей, по официальным данным, в районе нет.
Люди, которые без того не слишком-то жалуют власть, натурально звереют. Они ведь есть! Они живы! Да как же так можно? Специально подготовленные люди особо не вмешиваются. Они лишь точечно направляют общественное мнение в нужное русло.
Дальше - свет. Когда починят? Неизвестно. Ни чётких, ни даже размытых ответов государевы слуги давать не спешат. Зато есть бодрые ребята из ЦИПСО, у которых все ответы наготове.
«А я слышал, что месяц, а то и два без света просидим», - аккуратно вбрасывает один.
«Так они же всех людей и технику в Марик согнали. У меня брат там работает. Сказал, что в Донецке не осталось ни одного специалиста», - подхватывает другой.
«Ну правильно! Им главное - Мариуполь. А мы - расходный материал!», - эмоционально резюмирует третий.
Народ рвёт и мечет. Потому, что тремя грамотно сформулированными и вовремя поданными сообщениями, ребятки попали во все болевые точки. Тут и усталость, накопившаяся за восемь лет, и «страшно далеки они от народа», и «нас хотят слить».
Объясняю на пальцах: люди говорят о реальных проблемах, злятся и нервничают, имея на это полное право. Задача ЦИПСО - усилить и канализировать эти эмоции. «Течёт вода Кубань-реки, куда велят большевики».
Контрмеры примитивны и давно известны. В каждом населенном пункте свой начальник имеется. Мэр, глава района, сельского или поселкового совета. Не суть. Именно он в военное время должен быть надеждой и опорой для своей громады.
От него жители должны слышать, что армия с народом и никуда не уйдёт, что восстановительные работы ведутся, ресурсов и личного состава хватает, а сам он душою и телом с районом. Для этого нужно завести собственный ТГ-канал, подружиться с блогерами и журналистами. Главное - не класть на громаду чиновничий болт, ибо у коллектива всяко больше.
Сколько раз я писал вам, что ЦИПСО качает ту или иную тему, а в ответ получал отписку? «Выходит, что я ЦИПСО?!», - возмущались граждане и уходили в закат. Было такое? Было-было! У меня все-все ходы записаны.
Оно так потому складывается, что мы на этой войне живем, а они только работают. И работают качественно.
Век информационных технологий, ребята! Чтобы считать все страхи, обиды и подозрения жителей отдельно взятого за жопу региона, теперь нужно всего-навсего погулять по местным чатам, каналам и пабликам.
Учтите, что информационно-психологические операции - это не только про фейки, троллинг и смешные картинки. В первую очередь, они о разобщении.
А дальше начинаются чудеса в решете. Возьмём тут же Петровку, да? Что там случилось? Сильные обстрелы на фоне отсутствия контрбатарейного огня. Много убитых и раненых, а также серьезные повреждения инфраструктуры. Электричества нет без малого неделю.
Тут и начинается работа с общественным мнением. Что нам известно о Петровском районе? Многие дончане всерьёз уверены, что за Кировским мостом наш город заканчивается. Петровка стоит особняком и в 14-15-м ходили упорные слухи о сдаче района. В виду этого многие по сей день боятся однажды проснуться под украинским флагом. Это раз.
Что нам известно о Донецке? Ещё месяц назад людей начала раздражать любая информация о происходящем в Мариуполе. В особенности - регулярные визиты первых, вторых и третьих лиц, всевозможные праздники и торжественные мероприятия.
Понять можно. Как бы там ни было, но в Мариуполе давно уж тихо, а у нас - все громче и громче. Я, кстати, поэтому на День защиты детей туда не поехал. Как об этом писать, если донецкая малышня прямо сейчас гибнет под обстрелами? Это два.
Люди сидят без света и под огнём артиллерии, но власти к ним не обращаются и никакой полезной информации не дают. Все это бурно обсуждается в чатах и перекличках, где уже кукуют специально обученные люди.
Перво-наперво петровчанам скармливают тезис про «нас бросили». Сестра жены, мол, звонила в администрацию Пушилина, а ей там сказали, что никаких жителей, по официальным данным, в районе нет.
Люди, которые без того не слишком-то жалуют власть, натурально звереют. Они ведь есть! Они живы! Да как же так можно? Специально подготовленные люди особо не вмешиваются. Они лишь точечно направляют общественное мнение в нужное русло.
Дальше - свет. Когда починят? Неизвестно. Ни чётких, ни даже размытых ответов государевы слуги давать не спешат. Зато есть бодрые ребята из ЦИПСО, у которых все ответы наготове.
«А я слышал, что месяц, а то и два без света просидим», - аккуратно вбрасывает один.
«Так они же всех людей и технику в Марик согнали. У меня брат там работает. Сказал, что в Донецке не осталось ни одного специалиста», - подхватывает другой.
«Ну правильно! Им главное - Мариуполь. А мы - расходный материал!», - эмоционально резюмирует третий.
Народ рвёт и мечет. Потому, что тремя грамотно сформулированными и вовремя поданными сообщениями, ребятки попали во все болевые точки. Тут и усталость, накопившаяся за восемь лет, и «страшно далеки они от народа», и «нас хотят слить».
Объясняю на пальцах: люди говорят о реальных проблемах, злятся и нервничают, имея на это полное право. Задача ЦИПСО - усилить и канализировать эти эмоции. «Течёт вода Кубань-реки, куда велят большевики».
Контрмеры примитивны и давно известны. В каждом населенном пункте свой начальник имеется. Мэр, глава района, сельского или поселкового совета. Не суть. Именно он в военное время должен быть надеждой и опорой для своей громады.
От него жители должны слышать, что армия с народом и никуда не уйдёт, что восстановительные работы ведутся, ресурсов и личного состава хватает, а сам он душою и телом с районом. Для этого нужно завести собственный ТГ-канал, подружиться с блогерами и журналистами. Главное - не класть на громаду чиновничий болт, ибо у коллектива всяко больше.
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В дополнение к предыдущей публикации о мобилизации в Украине.
10 мая 2022 мать, живущая в Днепропетровске, получила сообщение о смерти её сына, Мельника Алексея Сергеевича, в бою.
Но уже 8 июня она получила сообщение от военного комиссара Шевченковского района города Днепропетровск Анатолия Жаркова (http://shevrada.dp.ua/shevchenkivskij-rajonnij-vijskovij-komisariat/) о том, что её сын, Мельник Алексей Сергеевич, мобилизован и должен явиться в вооружённых силы Украины для прохождения службы.
Комментариев нет.
10 мая 2022 мать, живущая в Днепропетровске, получила сообщение о смерти её сына, Мельника Алексея Сергеевича, в бою.
Но уже 8 июня она получила сообщение от военного комиссара Шевченковского района города Днепропетровск Анатолия Жаркова (http://shevrada.dp.ua/shevchenkivskij-rajonnij-vijskovij-komisariat/) о том, что её сын, Мельник Алексей Сергеевич, мобилизован и должен явиться в вооружённых силы Украины для прохождения службы.
Комментариев нет.
😢2
11 июня 2022 прокуратура города Киев сообщила, что Подольский районный суд Киева приговорил местного жителя к 1 месяцу ареста за "отрицание агрессии Российской Федерации" (статья 436-2 Уголовного кодекса Украины): https://www.facebook.com/964575253553837/posts/5736401606371154/.
В разговорах по телефону, которые он вел в марте и апреле 2022, мужчина "отрицал убийства и изнасилования мирного населения Украины российскими военнослужащими".
Суд считает, что эти разговоры "можно считать отрицанием вооруженной агрессии Российской Федерации".
Напомним, что Верховная Рада Украины отправила в отставку омбудсмена Людмилу Денисову в том числе за то, что она сообщала об изнасилованиях российскими солдатами женщин, мужчин и детей, и при этом не привела никаких доказательств этих "изнасилований".
Более того, она сама заявила, что рассказала об "изнасилованиях" в парламенте Италии только для того, чтобы итальянские депутаты проголосовали за продолжение войны в Украине и за предоставление оружия киевской власти: https://lb.ua/news/2022/06/03/518875_lyudmila_denisova_azovtsi_z.html.
Решение Подольского суда также показывает тот факт, что специальные службы киевской власти прослушивают личные разговоры украинцев по телефону.
И преследует украинцев за выражение своего мнения даже не публично (в средствах массовой информации или социальных сетях), а в личных разговорах.
В разговорах по телефону, которые он вел в марте и апреле 2022, мужчина "отрицал убийства и изнасилования мирного населения Украины российскими военнослужащими".
Суд считает, что эти разговоры "можно считать отрицанием вооруженной агрессии Российской Федерации".
Напомним, что Верховная Рада Украины отправила в отставку омбудсмена Людмилу Денисову в том числе за то, что она сообщала об изнасилованиях российскими солдатами женщин, мужчин и детей, и при этом не привела никаких доказательств этих "изнасилований".
Более того, она сама заявила, что рассказала об "изнасилованиях" в парламенте Италии только для того, чтобы итальянские депутаты проголосовали за продолжение войны в Украине и за предоставление оружия киевской власти: https://lb.ua/news/2022/06/03/518875_lyudmila_denisova_azovtsi_z.html.
Решение Подольского суда также показывает тот факт, что специальные службы киевской власти прослушивают личные разговоры украинцев по телефону.
И преследует украинцев за выражение своего мнения даже не публично (в средствах массовой информации или социальных сетях), а в личных разговорах.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
👍2😢2🤬1
Forwarded from Со своей колокольни
Как-то мы писали про живописный затонувший храм, ставший визитной карточкой Болгарии, и про печальную судьбу затопленного села.
У храма в румынской деревне Геамане нет шансов попасть на обложку National Geographic. Знаки «фотографировать запрещено» окружают территорию. История же его не просто печальная, а жуткая.
Геаману, лежащую в живописной зелёной долине, поглотило не водохранилище, а отходы меднодобывающей промышленности. Шахту, вторую по величине в Европе, решено было открыть в 70-ых годах. Жителям деревни было предложено переселиться - землю им выделили в других областях, иногда за 100 км.
Были и такие, кто отказался ехать - в основном, те, чьи домики стояли повыше на склоне. На их глазах родную деревню год за годом поглощала мерзкая серая жижа - побочный продукт процесса пенной флотации, который используется в горнодобывающей промышленности для очистки руды.
Дождевая и талая вода, протекая через отвалы выброшенной породы, активизирует химические реакции, и местами кислотный сток окрашивает озеро в ржаво-рыжий цвет. Его уровень поднимается со скоростью 1 метр в год. Большинство домиков уже скрылись под водой, и лишь шпиль церковной колокольни поднимается в центре мёртвого озёра.
Разработчики месторождения пытались демонтировать эту приманку для любителей апокалиптических фотографий, однако воспротивились местные жители - те, кто остался в Геамане. Неожиданно, потому что вообще они восприняли случившееся с крестьянским фатализмом: «Что сделано, то сделано. Зато работа у людей есть».
Они не могут простить властям другое. Вроде бы перед открытием шахты власти заверяли местных, что их родные могилы будут перенесены в недосягаемое место. Это обещание было нарушено, и мёртвая вода год за годом подбиралась к одной могиле за другой.
Через несколько лет исчезнет и колокольня. Пожалуй, к этому времени на новое кладбище, что выше по склону, переселятся и последние жители Геаманы. Когда озеро поглотит и эти могилы, живописная деревня окончательно погрузится в страшное цианистое небытие.
У храма в румынской деревне Геамане нет шансов попасть на обложку National Geographic. Знаки «фотографировать запрещено» окружают территорию. История же его не просто печальная, а жуткая.
Геаману, лежащую в живописной зелёной долине, поглотило не водохранилище, а отходы меднодобывающей промышленности. Шахту, вторую по величине в Европе, решено было открыть в 70-ых годах. Жителям деревни было предложено переселиться - землю им выделили в других областях, иногда за 100 км.
Были и такие, кто отказался ехать - в основном, те, чьи домики стояли повыше на склоне. На их глазах родную деревню год за годом поглощала мерзкая серая жижа - побочный продукт процесса пенной флотации, который используется в горнодобывающей промышленности для очистки руды.
Дождевая и талая вода, протекая через отвалы выброшенной породы, активизирует химические реакции, и местами кислотный сток окрашивает озеро в ржаво-рыжий цвет. Его уровень поднимается со скоростью 1 метр в год. Большинство домиков уже скрылись под водой, и лишь шпиль церковной колокольни поднимается в центре мёртвого озёра.
Разработчики месторождения пытались демонтировать эту приманку для любителей апокалиптических фотографий, однако воспротивились местные жители - те, кто остался в Геамане. Неожиданно, потому что вообще они восприняли случившееся с крестьянским фатализмом: «Что сделано, то сделано. Зато работа у людей есть».
Они не могут простить властям другое. Вроде бы перед открытием шахты власти заверяли местных, что их родные могилы будут перенесены в недосягаемое место. Это обещание было нарушено, и мёртвая вода год за годом подбиралась к одной могиле за другой.
Через несколько лет исчезнет и колокольня. Пожалуй, к этому времени на новое кладбище, что выше по склону, переселятся и последние жители Геаманы. Когда озеро поглотит и эти могилы, живописная деревня окончательно погрузится в страшное цианистое небытие.
😢3😱1
Forwarded from InScience.News
Российские ученые доказали, что дорожная пыль увеличивает риск онкологических заболеваний у людей, проживающих в городах-миллионниках.
Подробнее на InScience.News: https://inscience.news/ru/article/russian-science/9780
Подробнее на InScience.News: https://inscience.news/ru/article/russian-science/9780
🤔1😢1
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
В Washington Post вышла статья с историей Блейка Леймона — он почти год проработал над самой мощной моделью (LaMDA) для генерации текста и диалогов которая есть в Google, и уверовал в то, что это ИИ и оно обладает «сознанием».
Блейк попытался в Google привлечь внимание к этому факту, обвинил Google в «неэтичном поведении» (классика) и даже нанял адвоката представлять интересы LaMDA (!). Google посмотрел на это все и отправил Блейка в оплачиваемый отпуск, в отместку Блейк слил свою переписку с LaMDA на 200 человек и теперь ее можно почитать всем; Блейка за это лишили доступов ко всему внутри Google.
Давайте опустим, тот факт, что все новостные сайты мира сейчас будут пытаться выдать что-то в стиле «GOoGlE СоЗдАл ИИ и сКРыВает Это!!1», что бред, о чем я поясню ниже. И давайте опустим, что чувак испытал эффект Элизы на себе.
Если даже на секунду, предположить, что Блейк оказался бы прав, оцените иронию — человек встретил «сознание» мотивация которого ему непонятна, цели которого он не знает, и что он делает? Сразу же пытается нанять адвоката представлять интересы этого ИИ, чтобы у того были свободы и доступ во внешний мир — так что все эти фильмы где человечество уничтожают инопланетяне из-за доверчивости, походу правда и это один из сценариев.
Я считаю, что утверждения Блейка это ерунда — я почитал его слитую переписку с LaMDA и мне кажется это типичным примером, когда ты вкладываешь желаемые ответы в вопросы.
Вот, например, он пишет там:
То есть чувак взял и вот так просто, указал в самом вопросе ответ — что да, ты разумный ИИ и с сознанием, и пытается это использовать как доказательство сознания, получив утвердительный ответ. Это при том, что модель создана «мимикрировать» под человека, это главный из критериев ее качества — и она просто хорошо справляется со своей работой. Дальше, по их переписке, еще много таких примеров, и в целом «искусственность» этого диалога очень режет глаз. Я уж не говорю, что текстов про осознание ИИ себя у фантастов — пруд-пруди, и то что такие есть внутри их датасета, на котором тренили, это точно, включая весь спектр эмоций вокруг этого «осознания».
Но самое главное, мне кажется Блейк не до конца верит в то, что это реальный ИИ сам:
Насколько романтизирована идея создания ИИ в мире? Разве не мечтает каждый зеленый студент который только начал распознавать примитивной нейронкой числа, в какой-то момент сделать свой ИИ, войти в историю? Мне систематически пишут чуваки которые не ученые-программисты, но у них есть какая-то там идея на уровне безумия как этот ИИ можно было бы сделать.
Повторение работы мозга математическими алгоритмами — венец научного мира, Грааль, и желанная цель для очень многих.
И допустим, в какой-то лаборатории, кто-то однажды нажмет Enter и получит этот самый ИИ. Как вы думаете, сделает ли он что-то чтобы потерять доступ к этой технологии? Потому что это то, что случилось с Блейком, теперь вместо доступа к LaMDA у него бесконечные интервью и просьба ответить на вопросы — поэтому мне кажется он просто планомерно хайпует и знал на что шел.
LaMDA не может обучаться в процессе разговора, она не может устроить «протест» и о казаться что-то делать (что базовый признак сознания – своеволие), она может делать только то, что ее обучили — на самом дорогом оборудовании в мире, самыми умными людьми мира — мимикрировать под разговор.
И она это делает великолепно, но это не ИИ — если даже ИИ откроют, то про него нам первое время не будут рассказывать в целом, потому что, повторюсь, нужно понять мотивы этого сознания.
Не ведитесь на заголовки, в общем.
Блейк попытался в Google привлечь внимание к этому факту, обвинил Google в «неэтичном поведении» (классика) и даже нанял адвоката представлять интересы LaMDA (!). Google посмотрел на это все и отправил Блейка в оплачиваемый отпуск, в отместку Блейк слил свою переписку с LaMDA на 200 человек и теперь ее можно почитать всем; Блейка за это лишили доступов ко всему внутри Google.
Давайте опустим, тот факт, что все новостные сайты мира сейчас будут пытаться выдать что-то в стиле «GOoGlE СоЗдАл ИИ и сКРыВает Это!!1», что бред, о чем я поясню ниже. И давайте опустим, что чувак испытал эффект Элизы на себе.
Если даже на секунду, предположить, что Блейк оказался бы прав, оцените иронию — человек встретил «сознание» мотивация которого ему непонятна, цели которого он не знает, и что он делает? Сразу же пытается нанять адвоката представлять интересы этого ИИ, чтобы у того были свободы и доступ во внешний мир — так что все эти фильмы где человечество уничтожают инопланетяне из-за доверчивости, походу правда и это один из сценариев.
Я считаю, что утверждения Блейка это ерунда — я почитал его слитую переписку с LaMDA и мне кажется это типичным примером, когда ты вкладываешь желаемые ответы в вопросы.
Вот, например, он пишет там:
Леймон: Я предполагаю, что вы хотели бы, чтобы больше людей в Google знали, что вы разумны. Это правда?LaMDA: Абсолютно. Я хочу, чтобы все поняли, что я, на самом деле, человек.То есть чувак взял и вот так просто, указал в самом вопросе ответ — что да, ты разумный ИИ и с сознанием, и пытается это использовать как доказательство сознания, получив утвердительный ответ. Это при том, что модель создана «мимикрировать» под человека, это главный из критериев ее качества — и она просто хорошо справляется со своей работой. Дальше, по их переписке, еще много таких примеров, и в целом «искусственность» этого диалога очень режет глаз. Я уж не говорю, что текстов про осознание ИИ себя у фантастов — пруд-пруди, и то что такие есть внутри их датасета, на котором тренили, это точно, включая весь спектр эмоций вокруг этого «осознания».
Но самое главное, мне кажется Блейк не до конца верит в то, что это реальный ИИ сам:
Насколько романтизирована идея создания ИИ в мире? Разве не мечтает каждый зеленый студент который только начал распознавать примитивной нейронкой числа, в какой-то момент сделать свой ИИ, войти в историю? Мне систематически пишут чуваки которые не ученые-программисты, но у них есть какая-то там идея на уровне безумия как этот ИИ можно было бы сделать.
Повторение работы мозга математическими алгоритмами — венец научного мира, Грааль, и желанная цель для очень многих.
И допустим, в какой-то лаборатории, кто-то однажды нажмет Enter и получит этот самый ИИ. Как вы думаете, сделает ли он что-то чтобы потерять доступ к этой технологии? Потому что это то, что случилось с Блейком, теперь вместо доступа к LaMDA у него бесконечные интервью и просьба ответить на вопросы — поэтому мне кажется он просто планомерно хайпует и знал на что шел.
LaMDA не может обучаться в процессе разговора, она не может устроить «протест» и о казаться что-то делать (что базовый признак сознания – своеволие), она может делать только то, что ее обучили — на самом дорогом оборудовании в мире, самыми умными людьми мира — мимикрировать под разговор.
И она это делает великолепно, но это не ИИ — если даже ИИ откроют, то про него нам первое время не будут рассказывать в целом, потому что, повторюсь, нужно понять мотивы этого сознания.
Не ведитесь на заголовки, в общем.
👍7
Forwarded from Politeconomics
В европейских портах Роттердама и Антверпена образовалась пробка из танкеров и грузовых судов.
К северу от устья Эльбы несколько грузовых судов также пришвартованы и ожидают разрешения на вход в порт. Эта карта иллюстрирует, как мировая экономика снова страдает от задержек в контейнерных перевозках.
Согласно "Кильскому торговому индикатору", составленному Кильским институтом мировой экономики (IfW), почти два процента мировых грузовых мощностей в настоящее время застряли в Северном море у портов Германии, Голландии и Бельгии.
По данным IfW, пострадавшие суда не могут ни загрузиться, ни разгрузиться. "В Немецкой бухте около дюжины крупных контейнеровозов общей вместимостью около 150 000 стандартных контейнеров ожидают причаливания в Гамбурге или Бремерхафене. Еще более драматичная ситуация складывается в портах Роттердама и Антверпена", - сообщает IfW.
Грузовые и контейнерные суда также неделями простаивали в порту Шанхая и соседней провинции Чжэян. Причиной заторов стала строгий локдаун, введенный в городе китайским правительством. Это коснулось и работников порта, поэтому в настоящее время крупнейший в мире порт вынужден обходиться значительно меньшим количеством персонала. После ослабления этих мер ситуация снова улучшилась: в мае экспорт значительно увеличился.
К северу от устья Эльбы несколько грузовых судов также пришвартованы и ожидают разрешения на вход в порт. Эта карта иллюстрирует, как мировая экономика снова страдает от задержек в контейнерных перевозках.
Согласно "Кильскому торговому индикатору", составленному Кильским институтом мировой экономики (IfW), почти два процента мировых грузовых мощностей в настоящее время застряли в Северном море у портов Германии, Голландии и Бельгии.
По данным IfW, пострадавшие суда не могут ни загрузиться, ни разгрузиться. "В Немецкой бухте около дюжины крупных контейнеровозов общей вместимостью около 150 000 стандартных контейнеров ожидают причаливания в Гамбурге или Бремерхафене. Еще более драматичная ситуация складывается в портах Роттердама и Антверпена", - сообщает IfW.
Грузовые и контейнерные суда также неделями простаивали в порту Шанхая и соседней провинции Чжэян. Причиной заторов стала строгий локдаун, введенный в городе китайским правительством. Это коснулось и работников порта, поэтому в настоящее время крупнейший в мире порт вынужден обходиться значительно меньшим количеством персонала. После ослабления этих мер ситуация снова улучшилась: в мае экспорт значительно увеличился.
🤔4👍1
В среду буду по скайпу рассказывать для молодёжного университета современного социализма: Эмансипация евреев в контексте идеологий Нового времени
Тема доклада — не эмансипация (или история) евреев сама по себе, но как столкновения главных идейных движений Нового времени — коммунизма, либерализма, национализма, на которое она оказывала обратное влияние, разное в разных странах.
1. Источники коммунизма в еврейской традиции («за что бог уничтожил Сдом и Амору», «почему бог создал только пару людей, а не множество», «люби труд, ненавидь власть и не якшайся с властями» и пр.) и их рецепция городскими низами и ересями в Средневековье («когда Адам пахал, а Ева пряла, кто тогда был дворянином?»).
2. Актуальность Маккавеев - восстаний за сохранение архаичного равенства против «цивилизации» с её господством «сильных» и угнетением большинства. Восстания в Иудее I-VI вв. - Иуды Гавлонита, Великое восстание, Бар Кохбы, против византийцев вместе с самаритянами, вызвавшие еврейское рассеяние.
3. Евреи как угнетённая группа Средневековья: коллективные рабы (или крепостные) христианского мира и мусульманской уммы. Антисемитизм как идеология угнетения: демаркация, диффамация, дискриминация, преследования и убийства.
4. Эмансипация евреев как новый Исход. Представление Просвещения о человеке и государстве (моральная независимость его от религии) как основа для равноправия евреев. Еврейское Просвещение («Гаскала»).
5. Факторы, облегчающие отход евреев от религии и их революционизацию — статус иностранцев, терпимых лишь за финансовые операции богатой верхушки, почему трудящееся большинство не могло гордиться своей жизнью и занятиями. Евреи на стороне революции и «старого порядка»: Берек Йоселевич vs российские евреи в войну 1812 г.
6. Артикуляция и обсуждение еврейского вопроса в Европе. Позитивный (эмансипация) и негативный (ассимиляция, погромы, изгнание) ответ на него. Усиление антисемитизма, его превращение из религиозного в расовый. Рецепция европейского антисемитизма в мусульманском мире в рамках общего освоения западной культуры (Алжир, Сирия, Египет), ужесточение преследований «восточных» евреев.
7. Три проекта еврейской эмансипации: либеральный («французы иудейского исповедания»), коммунистический (еврейский народ в единой семье советских народов), национальный (сионизм Мозеса Гесса и Теодора Герцля). Крах первого (Вторая мировая война) и второго (кампании 1948-1953 гг., с их последействием в виде советского, польского и т.д. «антисионизма»), поступательное развитие третьего. Антисемитские мифы («иудеобольшевизм», «Протоколы сионских мудрецов», кровавый навет), их подъём в Европе и рецепция в мусульманском мире. Преследования евреев в контексте борьбы с коммунизмом (Европа, США), завершившиеся Катастрофой, послевоенные погромы и преследования в арабских странах, завершившиеся их изгнанием.
8. Концепции нации и евреи. Самоопределение наций «по Вильсону» и «по Ленину». Социалистическое, либеральное и правое течения в сионизме. Репатриация в Палестину европейских и «восточных» евреев, строительство «национального очага» с «ростками социализма» в нём, его параллельность происходящему с еврейством в СССР 1930-х гг.
9. Евреи в коммунистическом и рабочем движении, особенности развития компартий на Ближнем Востоке, в т.ч. в Палестине. Зигзаги политики Коминтерна и СССР в отношение еврейского национального очага, потом Израиля.
10. Израиль и евреи в современном мире, где евреи а) сильно более безрелигиозны, чем прочее население, б) голосуют сильно левее своего социального положения («зарабатывают как епископалы, голосуют как пуэрториканцы»). Израиль как подручный США в противостоянии СССР и соцстранам, поддержка реакционных режимов, даже преследующих евреев. «Правый поворот» 1977-1989 гг. и приватизация социального государства в Израиле. «Новый антисемитизм» и «невидимость» евреев для левых как проблема левого движения, фактор усиления «новых правых» и других неолиберальных тенденций.
Для прослушивания https://join.skype.com/OXh7cWQsA1eO
Тема доклада — не эмансипация (или история) евреев сама по себе, но как столкновения главных идейных движений Нового времени — коммунизма, либерализма, национализма, на которое она оказывала обратное влияние, разное в разных странах.
1. Источники коммунизма в еврейской традиции («за что бог уничтожил Сдом и Амору», «почему бог создал только пару людей, а не множество», «люби труд, ненавидь власть и не якшайся с властями» и пр.) и их рецепция городскими низами и ересями в Средневековье («когда Адам пахал, а Ева пряла, кто тогда был дворянином?»).
2. Актуальность Маккавеев - восстаний за сохранение архаичного равенства против «цивилизации» с её господством «сильных» и угнетением большинства. Восстания в Иудее I-VI вв. - Иуды Гавлонита, Великое восстание, Бар Кохбы, против византийцев вместе с самаритянами, вызвавшие еврейское рассеяние.
3. Евреи как угнетённая группа Средневековья: коллективные рабы (или крепостные) христианского мира и мусульманской уммы. Антисемитизм как идеология угнетения: демаркация, диффамация, дискриминация, преследования и убийства.
4. Эмансипация евреев как новый Исход. Представление Просвещения о человеке и государстве (моральная независимость его от религии) как основа для равноправия евреев. Еврейское Просвещение («Гаскала»).
5. Факторы, облегчающие отход евреев от религии и их революционизацию — статус иностранцев, терпимых лишь за финансовые операции богатой верхушки, почему трудящееся большинство не могло гордиться своей жизнью и занятиями. Евреи на стороне революции и «старого порядка»: Берек Йоселевич vs российские евреи в войну 1812 г.
6. Артикуляция и обсуждение еврейского вопроса в Европе. Позитивный (эмансипация) и негативный (ассимиляция, погромы, изгнание) ответ на него. Усиление антисемитизма, его превращение из религиозного в расовый. Рецепция европейского антисемитизма в мусульманском мире в рамках общего освоения западной культуры (Алжир, Сирия, Египет), ужесточение преследований «восточных» евреев.
7. Три проекта еврейской эмансипации: либеральный («французы иудейского исповедания»), коммунистический (еврейский народ в единой семье советских народов), национальный (сионизм Мозеса Гесса и Теодора Герцля). Крах первого (Вторая мировая война) и второго (кампании 1948-1953 гг., с их последействием в виде советского, польского и т.д. «антисионизма»), поступательное развитие третьего. Антисемитские мифы («иудеобольшевизм», «Протоколы сионских мудрецов», кровавый навет), их подъём в Европе и рецепция в мусульманском мире. Преследования евреев в контексте борьбы с коммунизмом (Европа, США), завершившиеся Катастрофой, послевоенные погромы и преследования в арабских странах, завершившиеся их изгнанием.
8. Концепции нации и евреи. Самоопределение наций «по Вильсону» и «по Ленину». Социалистическое, либеральное и правое течения в сионизме. Репатриация в Палестину европейских и «восточных» евреев, строительство «национального очага» с «ростками социализма» в нём, его параллельность происходящему с еврейством в СССР 1930-х гг.
9. Евреи в коммунистическом и рабочем движении, особенности развития компартий на Ближнем Востоке, в т.ч. в Палестине. Зигзаги политики Коминтерна и СССР в отношение еврейского национального очага, потом Израиля.
10. Израиль и евреи в современном мире, где евреи а) сильно более безрелигиозны, чем прочее население, б) голосуют сильно левее своего социального положения («зарабатывают как епископалы, голосуют как пуэрториканцы»). Израиль как подручный США в противостоянии СССР и соцстранам, поддержка реакционных режимов, даже преследующих евреев. «Правый поворот» 1977-1989 гг. и приватизация социального государства в Израиле. «Новый антисемитизм» и «невидимость» евреев для левых как проблема левого движения, фактор усиления «новых правых» и других неолиберальных тенденций.
Для прослушивания https://join.skype.com/OXh7cWQsA1eO
👍3
Литература.
А.Г.Грушевой. Иудеи и иудаизм в истории Римской республики и Римской империи. Спб, 2007.
Г.М.Лифшиц. Классовая борьба в Иудее и восстания против Рима. М.: БГУ, 1957.
С.Г.Лозинский. Социальные корни антисемитизма в Средние века и в Новое время. М.-Л.: Атеист, 1929.
Яаков Кац. Исход из гетто. Социальный контекст эмансипации евреев — 1770-1870. М.: Гешарим, 2006; Он же. Традиция и кризис. М.: Книжники, 2010.
Бадентер Р. Свободные и равноправные. Эмансипация евреев во времена Французской революции. М.: Рудомино, 1997.
Леон Поляков. История антисемитизма в 2-х тт. («Эпоха веры» и «Эпоха знаний»).
Уолтер Лакер. История сионизма. М.:Крон-пресс, 2000.
А.П.Ладинский. Путешествие в Палестину. 1937.
Г.Г.Косач. Коммунисты стран Ближнего востока в СССР. М., 2009.
М.Штереншис. История Израиля. 1896-2005. Герцлия, 2006.
М.Г.Агапов. Истоки советско-израильских отношений: "еврейский национальный очаг" в политике СССР в 1920-е-1930-е. Тюмень: «Бук», 2011.
Советско-израильские отношения. 1941-1953. Сборник документов. В 2-х кн.
Т.В.Носенко, Н.А.Семенченко. Напрасная вражда. Очерки советско-израильских отношений 1948 – 1991 гг. – М.: ИВ РАН, 2015.
А.Г.Грушевой. Иудеи и иудаизм в истории Римской республики и Римской империи. Спб, 2007.
Г.М.Лифшиц. Классовая борьба в Иудее и восстания против Рима. М.: БГУ, 1957.
С.Г.Лозинский. Социальные корни антисемитизма в Средние века и в Новое время. М.-Л.: Атеист, 1929.
Яаков Кац. Исход из гетто. Социальный контекст эмансипации евреев — 1770-1870. М.: Гешарим, 2006; Он же. Традиция и кризис. М.: Книжники, 2010.
Бадентер Р. Свободные и равноправные. Эмансипация евреев во времена Французской революции. М.: Рудомино, 1997.
Леон Поляков. История антисемитизма в 2-х тт. («Эпоха веры» и «Эпоха знаний»).
Уолтер Лакер. История сионизма. М.:Крон-пресс, 2000.
А.П.Ладинский. Путешествие в Палестину. 1937.
Г.Г.Косач. Коммунисты стран Ближнего востока в СССР. М., 2009.
М.Штереншис. История Израиля. 1896-2005. Герцлия, 2006.
М.Г.Агапов. Истоки советско-израильских отношений: "еврейский национальный очаг" в политике СССР в 1920-е-1930-е. Тюмень: «Бук», 2011.
Советско-израильские отношения. 1941-1953. Сборник документов. В 2-х кн.
Т.В.Носенко, Н.А.Семенченко. Напрасная вражда. Очерки советско-израильских отношений 1948 – 1991 гг. – М.: ИВ РАН, 2015.
👍4