Прошу помощи зала: сколько заработал фонд прямых инвестиций на "Спутнике V" и в каких странах? И заработал ли вообще, учитывая как его не пускали на рынок? Про доходы пфайзера знаем, а тут молчок.

Сперва, примерно до появления вакцины, российская власть активно использовала (а отчасти поддерживала) антивакцинаторские настроения и внутри страны, и вовне: первое из соображений экономического либерализма, ясно артикулированных Ю. Латыниной на "Эхе" 16 апреля 2020 г. (чтобы пенсионеров и социальных расходов поменьше, полезно для экономики), второе в общих рамках антизападной пропаганды. Одновременно она ввела сверхжëсткие карантины, но не для борьбы с болезнью, а для подавления социальной и протестной активности, почему потом легко отменила их для "нужных" массовых мероприятий. Понятно, что обыватель, ещё чувствительный к пропаганде "ковид это миф или заговор", сравнивал первое со вторым, и делал свои выводы, в пользу несоблюдения. И правильное решение не стало таким барьером на пути заболеваемости и смертности, каким могло бы быть, хотя этот этап РФ прошла лучше, чем страны Запада. А после вакцины был полный провал, ответственный за чудовищный подъем смертности, сильно больший чем в развитых странах. В отличие от многих из них, не имевших своей вакцины, РФ упустила время между мартом и маем 2021 г., когда была и вакцина, и сеть вакцинации. Надо было целевым бьращом привить группы риска:врачей, продавцов, соцработников, других постоянно общающихся с людьми и начать пропагандистское наступление на антивакцинаторские мифы, сила и опасность которых тогда уже была прекрасно известна. Власти, однако, делали совершенно иное: вместо такой пропаганды полицейскими мерами пресекали критику их действий (что в наших условиях усиливает недоверие к словесным призывам вакцинироваться и соблюдать рамочный режим), и продолжали транслировать антиваксерство на иностранную аудиторию. Здесь, они, впрочем, не сильно отличались от западных партнёров и конкурентов: большая часть антивакцинаторских видео, спикеров, передач приходила к нам с Запада, была усилена и хорошо организована для увеличения смертности (впрочем правоконсервативная часть нашего общества эту дрянь впитывала сама, без специальных усилий). Это не глупость и не неэффективность государства, просто у него была другая цель - не бороться с пандемией или спасение дизней, а пресечь все возможные недовольства и угрозы господствующему классу. Впрочем, "гражданское общество" или "оппозиция" (в РФ оба понятия без кавычек немыслимы) вело себя ещё гаже. Вместо того, чтобы взять на себя санпросвет и прочее, от чего отстранились государство (как бывало в Российской империи) , они стали подыгрывать массовым страхам и предрассудкам для мелких политических выгод, а то и попросту хайпа. Этим запачкались всё - и либералы, и КПРФ, и национал-патриоты: есть отдельные исключения на личном уровне, для кого долг исследователя, врача, просветителя перевесил, но это количество ласточек не сделало весны. Гражданское общество показало себя худшей репликой государства, также думающей не о проблемах страны и народа, а о своих мелких выгодах в каждый данный момент (почему движение к ним порождает немалый ущерб), но в отличие от властей, неспособной и их достигать.

Пример преемственности в истории, "протягивающейся" через формацию. В тех немецких землях, где чаще убивали евреев во время "чëрной смерти", там был выше антисемитизм и в ваймарский период, и их больше убили при Гитлере https://voxeu.org/article/how-anti-semitism-interwar-germany-was-influenced-medieval-mass-murder-jews

https://thegrayzone.com/2021/10/08/nato-cognitive-warfare-brain/ "Когнитивные войны" НАТО, статья 2021 г., как изменять массовые настроения в удобную для ВПК сторону.

https://voxeu.org/article/rising-inequality-industries-and-mega-firms рост неравенства последних 30 лет, больше между богатыми и бедными отраслями, чем между предприятиями одной отрасли.

Под любым сообщением об обстрелах Донецка будут такие комментарии: «А вы уверены, что это ВСУ вас обстреливает?». Конечно, есть много издевательских и тупых шуточек о «восьми годах» или «русском мире, который вы сами звали». Но именно такие вопросы меня раздражают больше всего.

Этот газлайтинг давно стал государственной политикой. С первых дней войны. Это постоянные сообщения в СМИ о «сепаратистах, которые обстреливают Донбасс». Это восемь лет обсасывания фейка о «распятом мальчике» и упоминание его при каждом сообщении о погибших в ДНР/ЛНР. Это нежелание слушать тех, кто стал свидетелем преступлений. Если ты говоришь то, что противоречит украинской пропаганде, ты — лжец, агент Путина либо просто дурак.

«Вы сами не знаете, что видели», «Как вы можете знать, откуда прилетел снаряд?», «Украинская армия не обстреливает города, это все сепаратисты». Когда слышишь такое в тысячный раз, начинаешь сомневаться в том, что видел собственными глазам, сомневаться в том, а не сошел ли ты с ума.

Это обыкновенная практика угнетателя — выставить угнетенного сумасшедшим, жертвой пропаганды, человеком, словам которого нельзя доверять.

Продолжая тему "индивидуализм vs коллективизм в психологии культуры" https://wolf-kitses.livejournal.com/53527.html,
напишу о выгодах психологического коллективизма и социального равенства, в том числе о так называемом "эффекте Розетто"

«…Провели сравнительное исследование на выборке 3000 человек - японцев, адаптировавших свой стиль жизни и отношений к американским нормам, и такого же числа японцев, которые продолжали жить в США в соответствии с японскими традициями. Показатель сердечных приступов в первой группе был в 5 раз выше, чем у не принявших американскую культуру японцев, притом что показатели уровня холестерина, веса, времени, затрачиваемого на тренировки, интенсивности курения статистически не отличались.
И в целом, Триандис отмечает, что показатель количества сердечных приступов имеет тенденцию к низким значениям в коллективистских обществах по сравнению с индивидуалистическими (c.327).
То есть представители коллективистской культуры, которые переезжают в страны с индивидуалистической культурой, становятся менее защищёнными перед середечно-сосудистыми (видимо, и онкологическими) заболеваниями, при переезде в обратном направлении - перед нервными (депрессиями и фобиями).
Triandis, H.C., Bontempo, R., Betancourt, H., Bond, M., Leung, K., Brenes, A., Georgas, J., Hui, C.H., Individualism and collectivism: Cross-cultural perspectives on self-ingroup relationships // Journal of Personality and Social Psychology. Vol.54. P.323-338.
Ещё одна интересная деталь: в исследовании Tafarodi & Swann (1996) изучали самооценку американских и китайских (Тайвань) студентов. В этой работе общую самооценку складывали из двух компонент: насколько вы себе нравитесь (любовь к себе) и как вы оцениваете свой профессионализм (оценка компетентности). Результаты китайских студентов были выше по фактору любви к себе, а американцы больше ценили не себя самого, а свою компетентность. То есть члены коллективистских культур, выше оценивая себя, менее уверены в своих профессиональных способностях, члены индивидуалистических, при более строгом отношении к себе, более уверены в них.
Tafarodi, R. W„ & Swann, W. B. Jr. (1996). Individualism-collectivism and global self-esteem: Evidence lor a cultural trade-off // Journal of Cross-Cultural Psychology Vol.27. P.651-672.
В исследовании Crystal, Watanabe, Chen (1999) использовали кросс-культурный подход для изучения отношения детей к людям с физическими недостатками. Дети в коллективистских обществах (Япония) были намного более склонны жалеть инвалидов и беспокоиться о них; американские дети в основном выражали смущение, когда видели инвалидов (Children’s Reactions to Physical Disability: A Cross-national and Developmental Study //.International Journal of Behavioral Development, Vol. 23. №1. P.91-111).
Другая работа: паттерны индивидуализма и коллективизма внутри Соединённых Штатов, ибо эта страна, как и всякая другая, неоднородна в данном отношении, табл.1 - ранжирование разных штатов по уровню коллективизма, рис.1 - соответствующая карта.http://www.cas.usf.edu/~vandello/US_Collectivism.pdf
Эффект Розетто
"В начале 1960-х врач по имени Стюарт Вольф услышал о городе итальянских эмигрантов и их потомков в северо-восточной Пенсильвании, где жители практически не страдали сердечно-сосудистыми заболеваниями. Вольф решил познакомиться с ними поближе, в их городе Розето. Почти никто из них до возраста 55 лет не имел симптомов сердечно-сосудистых заболеваний. После 65 они страдали от сердечных проблем вдвое реже, чем в среднем по Америке. Смертность в Розето была почти на треть ниже, чем по стране.
Проведя исследования и исключив такие факторы, как физические упражнения, питание и загрязнённость окружающей среды, Вольф и социолог Джон Брун пришли к выводу, что главный фактор здоровья в городе Розето – это природа самого общества. Большинство домовладений вмещало три поколения семьи, старшие пользовались повсеместным уважением, и народ относился с презрением к любому выпячиванию богатства, выказывая «страх перед бахвальством, доставшийся им по наследству от старой веры итальянских крестьян в maloccio (сглаз)

Детей обучали, что любое хвастовство богатством или собственным превосходством над соседом навлекает несчастье».
Обратив внимание, что уже тогда, в середине 1960-х, когда эгалитарный общественный уклад начал приходить в упадок, Вольф и Брун предсказали, что в следующем поколении смертность начнёт расти. Следующее исследование они провели через 25 лет. Из их отчёта: «Самым глубоким социальным изменением был отход от давнего табу на хвастовство». Далее: «Щедрость, ранее свойственная для жителей Розето, уступила место соревновательности». Заболеваемость сердечными болезнями и количество сердечных приступов удвоились за одно поколение".
Harris, M. Cultural Materialism: The Struggle for a Science of Culture. New York: Vintage Books, 1980.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roseto_effect https://www.beloveshkin.com/2016/03/ehffekt-rozeto-sila-zdorovykh-socialnykh-svyazej.html

Мало кто знает, что производство этих новых киборгов отменили из-за использования буквы "Z" в российской специальной военной операции.
И теперь, кроме налога Путина, америку ждёт взлёт преступности Путина.

​Итальянских пчел привлекли к охране природы: специальное подразделение экологической полиции использует пчел в качестве индикатора загрязнения природы 🐝💨

С 2018 года на крыше штаб-квартиры полиции в Риме расположены пчелиные ульи — населяющие их насекомые путешествуют по площади больше двух квадратных километров в поиске пищи.

Их передвижением сотрудники экополиции пользуются для того, чтобы определять загрязнение окружающей среды в радиусе, который охватывают пчелы.

Дело в том, что благодаря насекомым специалисты могут получать данные о загрязнителях — например, диоксинах [группа химических соединений, которые являются стойкими органическими загрязнителями в окружающей среде].

Пчелы переносят токсины на лапках и теле, поскольку постоянно контактируют с землей, водой и воздухом — при помощи специалистов Итальянской федерации пчеловодства экологические полицейские исследуют этот материал на предмет загрязнителей.

Рим — первый город, где появились такие ульи. Поскольку проект дал отличные результаты, его собираются расширить и на другие регионы Италии. На эту инициативу власти Италии выделили полмиллиона евро.

Интеллект и (или?) психические проблемы

Когда я рассказывал что у людей есть биологические основы и социальные орудия, которые позволяют получать кайф от решения интеллектуальных задач здесь и сейчас (а у животных наоборот, чем умнее тем труднее в эмоциональном плане начать решение), обсуждение быстро сместилось в сторону "ничего подобного, у людей интеллект сопряжён с психическими проблемами, см. данные по людям из общества Menza https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289616303324 , американцам с очень высоким IQ; ботаники выживают хуже гопников см. фильм "Идиократия"… Я втянулся в дискуссию и стал возражать https://vk.com/wall187880884_12136?reply=12148&thread=12147 , поскольку IQ коррелирует с большей продолжительностью жизни https://elementy.ru/novosti_nauki/430888/Umnye_i_staratelnye_deti_zhivut_dolshe https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434411/Prodolzhitelnost_zhizni_uchenykh_razlichnykh_spetsialnostey , а работы В.П.Эфроимсона показывают повышенную витальность гениев и крупных талантов, особенно если вычесть случаи туберкулёза и другие внешние факторы снижения продолжительности жизни".
И тут, увы, был задним умом крепок, поскольку совсем не обратил внимание, что в дискуссии сместился акцент: с наличия у людей в отличие от животных биологических и социальных факторов, дающих эмоциональный подъём в успешном применении ума к решению конкретных задач (здесь однозначное «да») к вопросу совершенно иному - есть корреляция или нет повышенного ума и душевных болезней (или проблем психики) (а может быть и причинная связь). Иной же он потому что между фактором (ум) и откликом (проблемы психики) здесь встаёт вопрос реализации, зависящий от общественного устройства, и при современном капитализме решающийся для большинства плохо или никак (чем ниже по общественной лестнице, тем хуже). Что ум, не нашедший употребления (и соответственно не решающий тех задач которые ему в кайф) рождает психические проблемы и разные формы саморазрушительного поведения, начиная с обычного пьянства, никто не оспаривает (тем более что интенсивность и душевных болезней и саморазрушительного поведения коррелирует с той же бедностью, что мешает самореализации умных http://www.socialcompas.com/2014/09/04/desyat-sistemny-h-prichin-rosta-ozhireniya-v-ssha/ ). Это куда лучшее объяснение проблем с психикой у членов общества Менза, ведь это обычные люди с высоким IQ, т.е. не нашедшие употребления своему интеллекту. Плюс важный момент: у более бедных душевных заболеваний БОЛЬШЕ http://www.socialcompas.com/2014/08/27/svyazano-li-bezumie-s-bednost-yu-e-tnicheskoj-prinadlezhnost-yu-i-polom/ , тогда как IQ у более бедных НИЖЕ, что уже ставит под сомнение корреляцию «ума» с «помешательством» как общее правило для "людей вообще" или "западных людей".
Поэтому я спросил у коллеги-генетика, что известно на этот счёт. И она сразу показала на незамеченный в обсуждении методический момент: непонятно, что первым развивается, интеллект или болезнь, болезнь может затормозить развитие интеллекта или откатить. Поэтому разумней смотреть, пересекаются ли гены, влияющие на то и на другое, в каких отношениях они оказываются друг с другом. И здесь получающаяся картина сложнее и интересней, чем полярные точки зрения в споре выше.
В целом, психозы с депрессиями коррелируют с интеллектом отрицательно, а МПД (в мягкой форме - циклотимия, периодические подъёмы настроения почти без депрессивной фазы) - положительно, что как вы понимаете, подтверждает мысль, высказанную в посте. Это же верно для генов коррелирующих с IQ или числа лет обучения (ЕА). См. про первое Moderate, positive genetic correlations were observed with smoking cessation, intracranial volume, head circumference in infancy, autism spectrum disorder and height. Moderate negative genetic correlations were observed with Alzheimer’s disease, depressive symptoms, having ever smoked, schizophrenia, neuroticism, waist-to-hip ratio, body mass index and
waist circumference (Fig. 3d and Supplementary Table 13) http://www.socialcompas.com/2017/06/18/geny-svyazannye-s-iq-a-s-intellektom/ Про в

Про второе "we find genetic covariance between increased EA and increased cognitive performance (P = 9.9×10-50), increased intracranial volume (P = 1.2×10-6), increased risk of bipolar disorder (P = 7×10-13), decreased risk of Alzheimer's (P = 4×10-4), and lower neuroticism (P = 2.8×10-8)". Okbay, Aysu et al. “Genome-wide association study identifies 74 loci associated with educational attainment.” Nature vol. 533,7604 (2016): 539-42. https://www.nature.com/articles/nature17671
Плюс между интеллектом и психикой есть ещё одна неочевидная переменная: тип культуры, коллективизм - индивидуализм, первый причинно связан с большим риском депрессий, до самоубийств включительно, второй с агрессией и психозами, и разные культуры предлагают разные типы совладающего поведения при первых проявленийц этой дряни, помогающих или нет.
Поэтому общие утверждения про связь интеллекта и психики не очень интересны, слишком уж многое влияет на их силу и знак, и психические проблемы слишком различны. А вот утверждение про способность решать задачу и эмоциональное состояние здесь и сейчас, и различия в этом плане между людьми и животными, даже приматами - таки да.

Ещё про "изобретение традиций" в постсоветский период, в связи с национальным или религиозным возрождением. https://cyberleninka.ru/article/n/arheologiya-stroitelstva-islamskih-traditsiy-v-dagestanskom-kolhoze http://edu.e-history.kz/ru/publications/view/953

Благодоря помощи коллеги (не знаю можно ли открыто называть его имя) удалось быстро отсканировать книгу Жюльет Кадио ЛАБОРАТОРИЯ ИМПЕРИИ РОССИЯ / СССР, 1860—1940.
Ж. Кадио показывает, что изменения в отечественном «нациоведении» после 1917 года выражали не только устремления новой власти, но и бурное развитие федерализма и национальных культур на местах, а также наследие прежних академических и административных традиций.

Можете еще скачать в DJVU

Точно также это работает в среде, собирающейся вокруг НПО: ключевые фигуры, чье мнение значимо среди тех, кому важно защищать природу, бороться с домашним насилием, защищать права человека и пр., в какой-то момент призывают поддержать майдан, Навального, свободу в лице радио "Свобода", " Мемориал", декоммунизацию и пр. необходимое в данный момент и в данной стране хозяевам дискурса. Почему они нешуточно вкладываются и в эти НПО, и в продвижение именно этих людей на руководящие позиции. Те, кому интересны охрана природы или равенство полов как таковые, без подкладки либерального западничества, часто в "левом" изводе, превращающей социально полезных акторов в квислиегов, придерживаются исполнителями, они оказываются зависимыми от первых. Я это каждый день вижу по экологической рассылке. И эта система зависимости, опирающейся на агентов влияния, последовательно строилась так с 90-х гг. (во многом опираясь на диссидентствовавших ещё в советские годы, чьи взгляды стали легальными в перестройку).

Вопреки расхожему мнению, эффективнее всего на информационном фронте работают не многоумный политологи и военные эксперты, а «мобилизованные» лайфстайл-блогерши из числа «ваших любимых». Парадокс, ага? Сейчас объясню.

В соцсетях рулит не информация, а личность. Есть, к примеру, харизматичная девочка, которая изо дня в день рассказывает о любимом кино, вещичках, отношениях с мальчиками, вечеринках и хороших ресторанах.

В какой-то момент вы начинаете самую малость жить ее яркой жизнью. Она кажется если не подружкой, то доброй знакомой. Вы одобрительно киваете, читая ее наблюдизмы, сопереживаете ее неудачам и горестям, хвалите новых ухажеров и лайкаете-лайкаете-лайкаете.

Но в один прекрасный день это аполитичное чудо сообщает, что ее страну «бомбят орки». Эмоционально так сообщает, душещипательно. В этот момент она, быть может, не кривит душой. Просто смотрит новости, как и все обыватели.

А дальше начинается интересное. Прелесть сообщает, к примеру, что из дома подруги злые русские вынесли все до винтика, а троюродная сестра подруги этой подруги видела, как повзводно насиловали заслуженную пенсионерку.

Все это подаётся с такой экспрессией, что лишних вопросов читатель не задаёт. Вон как человек убивается. Наверняка же правда. К тому же раньше о политике не писала. Явно человек просто молчать не может. Распирает ее от жгучей правды.

Речь не идёт о блогерах-миллионниках. Полутора-двух тысяч подписчиков вполне достаточно. Другое дело, что мальчиков и девочек таких потребуется много, но этого добра нынче хватает. За написание публикации на заданную тему берут какие-то смешные копейки.

Верят сами - хорошо. Не верят - вопрос десятый. Дальше эти блогеры репостят друг друга, пересказывают одни и те же истории и громко эмоционируют. На этом этапе к делу подключаются СМИ. Они получают «инфоповод», а блогер - пиар.

А! Надо же упомянуть, что все друг с другом немножко знакомы и у каждого есть друзья из России. Нередко - известные. Отсюда это «да моя подруга из Украины ТАКОЕ рассказывает» в каждом втором интервью совестливых.

Простому же человеку начинает казаться, что скачет по его Стране такая себе дикая орда верхом на медведях, убивая и насилуя все, что встречает на своём пути. Задача выполнена. Оплатите в кассе.

Стоит копейки, а крышу целевой аудитории сносит напрочь. Главное: через недельку-другую наша условная девочка начинает истово веровать в то, о чем пишет.

https://elementy.ru/genbio/synopsis/680/Evolyutsiya_termobiologicheskikh_statusov_u_pozvonochnykh_zhivotnykh_1_Temperatury_tela_vymershikh_i_sovremennykh_reptiliy https://elementy.ru/genbio/synopsis/681/Evolyutsiya_termobiologicheskikh_statusov_u_pozvonochnykh_zhivotnykh_2_Razvitie_otnosheniy_s_temperaturoy_u_pozvonochnykh_zhivotnykh