гадалки і екстрасенси масово ополчились проти ШІ

умовні галюцинації моделі на тему ледь можна відрізнити від нотальних карт торсіонних полів від людей, які «професійно» цим займаються

як то кажуть «у вас клод в ретрограді»

фбр заявило що мільярди з кріптобірдж викрало північнокорейське угрупування

гарний час щоби бути експертом із кібербезпеки, поганий час щоби бути ходлером

Гелоуїн в Долині

тимчасовий дизайнерський пост

питання до арт директорів: хто подавався на ред дот цього / минулого року - розкажіть про процес, підготовку кейсу та критерії конкурсу?

не знаю чи є для цього термін, але звучить страшнувато.

сорс

усім надобраніч

взагалі дуже цікаво how the tables turned

з одного боку заслуги демократів в цих результатах менше ніж самого Трампа. є враження, що після подібних років шизи як державної політики, в Техасі навіть кришка від унітазу стала би сенатором швидше за республіканця.

з іншого боку у демократів нарешті відбувається адаптація, через яку вони починають гігачадити. стежу за їх комунікаціями та памʼятаю як після виграшу Трампа вони безуспішно намагались адаптувати свої комунікації вставляючи «somewhere I belong» поверх своїх відосів (тоді цей вайб був однозначно монополізований їх опонентами). виглядало це незграбно та натягнуто, як і все що вони робили

тепер же у демів зʼявилось кілька політиків які змушують республіканців виглядати соєвими хлопчиками або старими мішками із піском. Наприклад Абдул ель-Саїд, який виграв крісло сенатора в Мічагані. такого рівня тестостерону не було по той бік політичного спектру з часів холодної війни. особливо посміхнувся із відео де він викликав секретаря охорони здоровʼя Робі Кеннеді (який кічився фізичними вправами) подивитись хто більше зробить жим лежачи

але звісно золоте правило політики - kill your idols, а срібне - thus too shall pass, тому тримаємо голову холодною та працюємо далі

думаю про паралель у менеджмені під назвою: our victory for me, my failures for everyone

управління в політиці і бізнесі різні, і про перше я знаю кратно менше ніж про друге, але от мій semi-educated guess:

в вождинського типу організаціях працюють всі, але перемоги часто присвоюються одній особі: "це ж його харизма", "його персональний бренд тощо". в результаті про апарат який тушив пожежі в процесі виборів / релізів / кампаній говориться сильно менше.

натомість при невдачах - особиста поразка топить всіх. шеф-сумасброд, який замикає все на собі, робить сприйняття своїх менеджерів нероздільними із сприйняттям себе. зі сторони здається що система слабка і не функціональна, бо якщо завтра не буде людини яка змушувала говорити тільки "так точно, сер", то не буде розуміння що робити в принципі.

наприклад Трамп встиг заявити що якби він був в бюллетені, то скрізь би виграв. от тільки він був - метафорично. і на цих виборах, і на ізраїльских і навіть на нещодавніх Угорських. асоціація та персоналізм були настільки сильні, що проста його присутність з політиками на одній сцені зводила їх у ступінь Трамп та в результаті множила на нуль.

на цю тему цікаво говорив Тім Кук в одному інтервʼю, розказуючи про те, як Джобс вперше попросив його стати СЕО Apple. Кук розказував, що найстрашніший кошмар Стіва можна було побачити в Disney, де після закінчення особистого правління фаундера усі були в паралічі та тисячу разів питали "що би зробив Уолт?", не знаходячі відповіді

ясно, що горизонтальні структури і холократія - це не панацея і багато де вони працюють погано. наприклад на етапі швидкого і суворого виконання, коли централізовані конкуренти ломляться катком вперед, а вам у цей час треба домовлятись та менеджити трілліард нюансів.

втім, централізовані структури сильно заносить на поворотах. і зазвичай там не має страховки на випадок катастрофи

з особистого досвіду можу сказати, що блювати треба трішки пізніше, на етапі комплаєнсу та бюрократії яка приходить по імейлу

стала відома особа зловмисника що стоїть за жовтневими кібератаками

why?

мільярдер Дженсен Хуанг зізнався у зраді дружині після 40 років шлюбу. його коханою виявилася Еліс Хуанг. за два роки компанія цієї жінки закупила чіпів Nvidia на $4,8 млрд.

"я був невірним своїй дружині. мої дії завдали болю їй і нашим дітям. цьому немає виправдання",

– написав Хуанг співробітникам Nvidia.

рада директорів компанії розпочала розслідування.

yeah right

мільярд доларів за один день - стільки, за оцінкою економіста з барселони, втратить економіка сша 19 листопада, бо близько 1,5 млн американців візьмуть вихідний або раптово «захворіють», щоб грати в gta 6

навіть ceo take-two відкрито каже, що того дня багато хто подзвонить на роботу з температурою
методики, правда, ніхто не бачив, а робота нікуди не дінеться - її просто доробить хтось пізніше

але коли реліз гри вже рахують як макроекономічну подію - probably варто перевірити, чи ти теж не захворієш

згідно особистих спостережень середньостатистична вакансія в аджентік стартапах зараз має назву forward deployed 10x design engineer

Kojima did it again

you gotta be kidding me

мрію про робочий прототип цього девайса з прямим перехідником в мій робочий харнес