" غیبت بزرگان"
فوتبال به قول معروف مقیاس کوچکی از زندگی و مناسبات و اتفاقاتش است و در مستطیل سبز و محاط و اطراف آن حوادث و وقایعی رخ می دهد که مشابه و نمونه شان را می توان در مقایس بزرگتری در زندگی ببینیم و تجربه کنیم...
جام جهانی فوتبال بزرگترین و مهمترین رخداد جهانی در مورد رشته ورزشی فوتبال است...
این رخداد جهانی هر چهارسال یک بار به میزبانی کشوری داوطلب برگزار می گردد....
جام جهانی همیشه رویدادی جذاب و دیدنی است و لیکن بعضی وقت ها بنا بر دلایلی این جام آن عیار تماشایی بودنش را از کف می دهد و آن بعضی وقتها ، اوقاتی است که بزرگان فوتبال جهان در یک جام جهانی غایب باشند...
البته فقط بزرگ بودن غایب هد نیست که باعث اصطلاحاً بی مزه بودن جام جهانی می گردد و سطح کمّی هواداری غایب یا غایبان تاثیر مستقیمی
مثلا در جام ۲۰۱۸ روسیه ، ایی آتزوری ها ( لاجوردی ها) یعنی ایتالیایی ها که در سرتاسر جهان و در میان ملل مختلف واجد طرفداران دو آتشه هستند ، بزرگترین غایب بودند. ایتالیایی ها تا پیش از نرسیدن شان به جام جهانی ۲۰۱۸ ، همه جام جهانی ها را حضور داشتند الا جام جهانی ۱۹۳۰ به عنوان اولین دوره جام جهانی و به میزبانی اروگوئه برگزار گردیدکه اساسا دعوت نشدند....
جام جهانی در بادی آغاز و تا وقتی که در جام جهانی ۱۹۷۰ برزیل برنده ابدی آن گردید ، تحت نام ژول ریمه شناخته می شد تا اینکه در ۱۹۷۰ جام تورنمنت تغییر کرد که تا کنون ثابت مانده است.
تاکنون بیست و یک بار دوره جام جهانی برگزار گردیده است که( دو سال ۱۹۴۲ و ۱۹۴۶ جنگ جهانی دوم مانع از برگزاری جام گردید) برزیل تنها کشور شرکت کننده در تمام ادوار است و هشت کشور نیز۰۰ توفیق بردن جام را از یک بار تا پنج بار یافته اند. برزیل بار پنج قهرمانی رکورد دار قهرمانی جام جهانی است.
باری، هنانطور که رفت در ادواری از برگزاری تورنمنت جام جهانی ، غایبانی بزرگ بوده اند که غیبت شان باعث بی فروغ شدن مسابقات و حتی در مواردی کاهش چشم گیر میزان تماشاچیان تلویزیونی در جهان را موجب گردیده اند.
در جام جهانی روسیه ۲۰۱۸ ، ایتالیا مهمترین غایب بود و اما غایبان بزرگ دیگری بودند و لیکن عرض شد که فقط جایگاه فوتبالی نییت که باعث اتصاف به وصف غایب بزرگ می گردد...
از جمله غایبان بزرگ در جام ۲۰۱۸که مانند ایتالیا و برزیل و آلمان و انگلستان در جهان واجد طرفداران بسیار نیستند ، عبارتند از شیلی به عنوان قهرمان اخیر آمریکای جنوبی و یا کامرون قهرمان اخیر آفریقا و آمریکا، ایرلند، و ایرلند شمالی و ولز و بوسنی...
و اما هلند نیز دیگر غایب بزرگ جام بیست و یکم بود....
لاله های نارنجی اروپا در جام ۲۰۱۰ آفریقای جنوبی نایب قهرمان ( به اسپانیا باختند) و در جام ۲۰۱۴ ریودوژانیرو برزیل به مقام سوم جهان دست یازیدند و اما هلندی ها در روسیه غایب بزرگ بودند...
چه اینکه لاله های خوش رنگ اروپا در دو جام پیامی ۸۲ و ۸۶ نیز از صعود به جمع تیم های راه یافته به مرحله نهایی جام بازماندند و این در حالی بود که تیم ملی فوتبال سرزمین گلهای رنگارنگ قاره سبز واجد مهره های تکرار ناشدنی مانند رود گولیت، فرانک رایکارد و مارکو فان باستن بودند.
اما جام جهانی ۱۹۹۴ ایالات متحده آمریکا شاید به جهت غیبت غایبان بزرگ فعلاً رکورد دار است .
غایبانی مانند انگلیس و دانمارک که قهرمان افسانه ای یورو ۹۲ ( دانمارک به مرحله نهایی یورو ۹۲ سوئد راه نیافت و لیکن یوگوسلاوی که در مرحله مقدماتی دانمارک را شکست داده بود به واسطه جنگ بالکان و جنایت نسل کشی صربها در حق مردمان بوسنی و هرزگوین و کروات ها از حضور در یورو ۹۲ محروم گردید و اینگونه تیم دوم یعنی دانمارک جواز حضور یافت تا معجزه افسانه ای اسطوره های فوتبال سرزمین وایکینگ ها یعنی پیتر اشمایکل ، هنریک لارسن و برایان لادروپ رقم خورده و وایکینگ ها اروپا را فاتح گردند) و فرانسه...
بدون شک غیبت نسل طلایی فرانسه در آن مقطع بسیار دردناک بود. ستارگانی مثل پاپن، ژینولا، کانتونا، مارسل دسایی و دشان نیز نتوانستند مانع حذف تلخ خروس ها شوند و این تیم در حالیکه تنها به یک امتیاز برای صعود به جام جهانی سرزمین یانکی ها نیاز داشت، هر دو بازی آخر خود را با شکست سپری کرد تا تراژدی بزرگی در تاریخ فوتبال آنها رقم بخورد و یکی از مدعیان اصلی قهرمانی حتی به جام جهانی هم صعود نکند و هر چند چهار سال بعد خروس ها در خانه خود یعنی فرانسه زخم خورده، توانستند غیبت خود در دو دوره پیش را جبران کرده و جام جهانی به میزبانی خود را با جادوی زیدان و حضور تاسی خوش شانس در درون دروازه یعنی فابین بارتز فتح کنند و اینگونه قوقولی خروس ها جهانگیر شد.
آری، غرض اینکه جام جهانی فوتبال با تمام جذابیت ها و زیبایی ها و اشک ها و لبخند هایش ، همیشه به نوعی تحت تاثیر غایبان بزرگ قرار دارد و وقتی بزرگانی در جام نیستند ، البته که رقابت ها برگزار می گردد و بلاخره جام قهرمانش را م
فوتبال به قول معروف مقیاس کوچکی از زندگی و مناسبات و اتفاقاتش است و در مستطیل سبز و محاط و اطراف آن حوادث و وقایعی رخ می دهد که مشابه و نمونه شان را می توان در مقایس بزرگتری در زندگی ببینیم و تجربه کنیم...
جام جهانی فوتبال بزرگترین و مهمترین رخداد جهانی در مورد رشته ورزشی فوتبال است...
این رخداد جهانی هر چهارسال یک بار به میزبانی کشوری داوطلب برگزار می گردد....
جام جهانی همیشه رویدادی جذاب و دیدنی است و لیکن بعضی وقت ها بنا بر دلایلی این جام آن عیار تماشایی بودنش را از کف می دهد و آن بعضی وقتها ، اوقاتی است که بزرگان فوتبال جهان در یک جام جهانی غایب باشند...
البته فقط بزرگ بودن غایب هد نیست که باعث اصطلاحاً بی مزه بودن جام جهانی می گردد و سطح کمّی هواداری غایب یا غایبان تاثیر مستقیمی
مثلا در جام ۲۰۱۸ روسیه ، ایی آتزوری ها ( لاجوردی ها) یعنی ایتالیایی ها که در سرتاسر جهان و در میان ملل مختلف واجد طرفداران دو آتشه هستند ، بزرگترین غایب بودند. ایتالیایی ها تا پیش از نرسیدن شان به جام جهانی ۲۰۱۸ ، همه جام جهانی ها را حضور داشتند الا جام جهانی ۱۹۳۰ به عنوان اولین دوره جام جهانی و به میزبانی اروگوئه برگزار گردیدکه اساسا دعوت نشدند....
جام جهانی در بادی آغاز و تا وقتی که در جام جهانی ۱۹۷۰ برزیل برنده ابدی آن گردید ، تحت نام ژول ریمه شناخته می شد تا اینکه در ۱۹۷۰ جام تورنمنت تغییر کرد که تا کنون ثابت مانده است.
تاکنون بیست و یک بار دوره جام جهانی برگزار گردیده است که( دو سال ۱۹۴۲ و ۱۹۴۶ جنگ جهانی دوم مانع از برگزاری جام گردید) برزیل تنها کشور شرکت کننده در تمام ادوار است و هشت کشور نیز۰۰ توفیق بردن جام را از یک بار تا پنج بار یافته اند. برزیل بار پنج قهرمانی رکورد دار قهرمانی جام جهانی است.
باری، هنانطور که رفت در ادواری از برگزاری تورنمنت جام جهانی ، غایبانی بزرگ بوده اند که غیبت شان باعث بی فروغ شدن مسابقات و حتی در مواردی کاهش چشم گیر میزان تماشاچیان تلویزیونی در جهان را موجب گردیده اند.
در جام جهانی روسیه ۲۰۱۸ ، ایتالیا مهمترین غایب بود و اما غایبان بزرگ دیگری بودند و لیکن عرض شد که فقط جایگاه فوتبالی نییت که باعث اتصاف به وصف غایب بزرگ می گردد...
از جمله غایبان بزرگ در جام ۲۰۱۸که مانند ایتالیا و برزیل و آلمان و انگلستان در جهان واجد طرفداران بسیار نیستند ، عبارتند از شیلی به عنوان قهرمان اخیر آمریکای جنوبی و یا کامرون قهرمان اخیر آفریقا و آمریکا، ایرلند، و ایرلند شمالی و ولز و بوسنی...
و اما هلند نیز دیگر غایب بزرگ جام بیست و یکم بود....
لاله های نارنجی اروپا در جام ۲۰۱۰ آفریقای جنوبی نایب قهرمان ( به اسپانیا باختند) و در جام ۲۰۱۴ ریودوژانیرو برزیل به مقام سوم جهان دست یازیدند و اما هلندی ها در روسیه غایب بزرگ بودند...
چه اینکه لاله های خوش رنگ اروپا در دو جام پیامی ۸۲ و ۸۶ نیز از صعود به جمع تیم های راه یافته به مرحله نهایی جام بازماندند و این در حالی بود که تیم ملی فوتبال سرزمین گلهای رنگارنگ قاره سبز واجد مهره های تکرار ناشدنی مانند رود گولیت، فرانک رایکارد و مارکو فان باستن بودند.
اما جام جهانی ۱۹۹۴ ایالات متحده آمریکا شاید به جهت غیبت غایبان بزرگ فعلاً رکورد دار است .
غایبانی مانند انگلیس و دانمارک که قهرمان افسانه ای یورو ۹۲ ( دانمارک به مرحله نهایی یورو ۹۲ سوئد راه نیافت و لیکن یوگوسلاوی که در مرحله مقدماتی دانمارک را شکست داده بود به واسطه جنگ بالکان و جنایت نسل کشی صربها در حق مردمان بوسنی و هرزگوین و کروات ها از حضور در یورو ۹۲ محروم گردید و اینگونه تیم دوم یعنی دانمارک جواز حضور یافت تا معجزه افسانه ای اسطوره های فوتبال سرزمین وایکینگ ها یعنی پیتر اشمایکل ، هنریک لارسن و برایان لادروپ رقم خورده و وایکینگ ها اروپا را فاتح گردند) و فرانسه...
بدون شک غیبت نسل طلایی فرانسه در آن مقطع بسیار دردناک بود. ستارگانی مثل پاپن، ژینولا، کانتونا، مارسل دسایی و دشان نیز نتوانستند مانع حذف تلخ خروس ها شوند و این تیم در حالیکه تنها به یک امتیاز برای صعود به جام جهانی سرزمین یانکی ها نیاز داشت، هر دو بازی آخر خود را با شکست سپری کرد تا تراژدی بزرگی در تاریخ فوتبال آنها رقم بخورد و یکی از مدعیان اصلی قهرمانی حتی به جام جهانی هم صعود نکند و هر چند چهار سال بعد خروس ها در خانه خود یعنی فرانسه زخم خورده، توانستند غیبت خود در دو دوره پیش را جبران کرده و جام جهانی به میزبانی خود را با جادوی زیدان و حضور تاسی خوش شانس در درون دروازه یعنی فابین بارتز فتح کنند و اینگونه قوقولی خروس ها جهانگیر شد.
آری، غرض اینکه جام جهانی فوتبال با تمام جذابیت ها و زیبایی ها و اشک ها و لبخند هایش ، همیشه به نوعی تحت تاثیر غایبان بزرگ قرار دارد و وقتی بزرگانی در جام نیستند ، البته که رقابت ها برگزار می گردد و بلاخره جام قهرمانش را م
ی شناسد و اما....
عیار هر جام جهانی به حاضرانش نیست و در واقع عیار جام جهانی بسته به این است که آیا بزرگی یا بزرگانی در آن شرکت دارند یا ندارند و واقعیتی است که اگر در جام جهانی مثلا برزیل یا ایتالیا و آلمان و انگلستان و فرانسه و اسپانیا امثالهم نباشند ، آن جام جهانی عیاری را که باید داشته باشد ، هرگز نخواهد داشت.....
آری ، غیبت بزرگان چنین تاثیری دارد...
حال در عرصه فوتبال یا در هر عرصه و موقعیتی دیگر....
امیرسالار داودی
بدون روتوش
@withoutretouch
عیار هر جام جهانی به حاضرانش نیست و در واقع عیار جام جهانی بسته به این است که آیا بزرگی یا بزرگانی در آن شرکت دارند یا ندارند و واقعیتی است که اگر در جام جهانی مثلا برزیل یا ایتالیا و آلمان و انگلستان و فرانسه و اسپانیا امثالهم نباشند ، آن جام جهانی عیاری را که باید داشته باشد ، هرگز نخواهد داشت.....
آری ، غیبت بزرگان چنین تاثیری دارد...
حال در عرصه فوتبال یا در هر عرصه و موقعیتی دیگر....
امیرسالار داودی
بدون روتوش
@withoutretouch
جناب وکیل ابراهیم ادیبی
عضو کمیسیون ورزش کانون وکلای مرکز عنوان نمود.....
به نقل از کانال تحت مدیریت کمیسیون ورزش کانون مرکز
https://t.me/varzesh_kanoon
@withoutretoch
"ایمیل فوق امروز از طرف موندیاووکت ارسال گردید که حکایت از این مهم دارد
۲ نفر از بازیکنان تیم مکزیک قهرمان نوزدهمین دوره بازیهای جهانی فوتبال وکلا غیر وکیل بودند
تیم مکزیک با برد تیم قانونمند و تمام وکیل کانون مرکز مانع از راهیابی تیم کانون مرکز در جمع ۸ تیم برتر مسابقات جهانی شده بود"
عضو کمیسیون ورزش کانون وکلای مرکز عنوان نمود.....
به نقل از کانال تحت مدیریت کمیسیون ورزش کانون مرکز
https://t.me/varzesh_kanoon
@withoutretoch
"ایمیل فوق امروز از طرف موندیاووکت ارسال گردید که حکایت از این مهم دارد
۲ نفر از بازیکنان تیم مکزیک قهرمان نوزدهمین دوره بازیهای جهانی فوتبال وکلا غیر وکیل بودند
تیم مکزیک با برد تیم قانونمند و تمام وکیل کانون مرکز مانع از راهیابی تیم کانون مرکز در جمع ۸ تیم برتر مسابقات جهانی شده بود"
به قلم جناب وکیل سیاوش هوشیار
@withoutretouch
تبریز در مِه ؛ در همایش اسکودا چه گذشت ؟
همایش سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران که دوبار در سال و هر بار به میزبانی یکی از کانون های وکلای دادگستری کشور برگزار می شود را می توان مهم ترین رویداد حرفه ای جامعه وکلای ایران دانست، همایش سی و یکم که به میزبانی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی در شهر تبریز برگزار شد پیش از آغاز با حواشی مهمی مانند تحریم از سوی کانون وکلای دادگستری مرکز همراه بود.
با وجود آنکه موضوعات مهمی مانند تصویب اساسنامه جدید، تصویب اصلاح منابع مالی اتحادیه و گزارش اصلاح مقررات صندوق حمایت در دستور کار همایش سی و یکم بود، ولی در پایان آنچه از محتوای همایش و جریان مذاکرات و مصوبات تحت عنوان «مشروح مذاکرات و مصوبات سی و یکمین همایش سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران در آذربایجان شرقی» از سوی اسکودا منتشر شد نه تنها در اندازه «مشروح» که حتی به قدر «خلاصه» مذاکرات و مصوبات هم نبود.
اطلاع دقیق وکلا از جریان مذاکرات و مصوبات همایش سراسری اسکودا که با حضور بیش از 150 تن از مدیران جامعه وکالت کشور و با صرف هزینه ای سنگین از جیب خودشان برگزار می شود، حداقل حقی است که می توان برای آنان قائل بود.
انتشار مشروح مذاکرات همایش اولا برای شناسایی ریشه و زمینه های تصمیم گیری های صورت گرفته لازم است و ثانیا وکلا را نسبت به سوگیری مدیرانشان نسبت به موضوعات و مسائل جامعه وکلا مطلع می سازد تا بتوانند هم در انتخابات آتی آگاهانه رفتار کنند و هم اینکه نظارت و مطالبه دقیقی از آنان در دوره تصدی داشته باشند.
محتوای همایش اسکودا نه واجد محرمانگی است و نه حاوی اطلاع مربوط به حریم شخصی افراد است که مانند تصمیمات مدیریتی برخی هیات مدیره های کانون ها به این بهانه ها از وکلا مخفی نگاه داشته شوند.
@withoutretouch
تبریز در مِه ؛ در همایش اسکودا چه گذشت ؟
همایش سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران که دوبار در سال و هر بار به میزبانی یکی از کانون های وکلای دادگستری کشور برگزار می شود را می توان مهم ترین رویداد حرفه ای جامعه وکلای ایران دانست، همایش سی و یکم که به میزبانی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی در شهر تبریز برگزار شد پیش از آغاز با حواشی مهمی مانند تحریم از سوی کانون وکلای دادگستری مرکز همراه بود.
با وجود آنکه موضوعات مهمی مانند تصویب اساسنامه جدید، تصویب اصلاح منابع مالی اتحادیه و گزارش اصلاح مقررات صندوق حمایت در دستور کار همایش سی و یکم بود، ولی در پایان آنچه از محتوای همایش و جریان مذاکرات و مصوبات تحت عنوان «مشروح مذاکرات و مصوبات سی و یکمین همایش سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران در آذربایجان شرقی» از سوی اسکودا منتشر شد نه تنها در اندازه «مشروح» که حتی به قدر «خلاصه» مذاکرات و مصوبات هم نبود.
اطلاع دقیق وکلا از جریان مذاکرات و مصوبات همایش سراسری اسکودا که با حضور بیش از 150 تن از مدیران جامعه وکالت کشور و با صرف هزینه ای سنگین از جیب خودشان برگزار می شود، حداقل حقی است که می توان برای آنان قائل بود.
انتشار مشروح مذاکرات همایش اولا برای شناسایی ریشه و زمینه های تصمیم گیری های صورت گرفته لازم است و ثانیا وکلا را نسبت به سوگیری مدیرانشان نسبت به موضوعات و مسائل جامعه وکلا مطلع می سازد تا بتوانند هم در انتخابات آتی آگاهانه رفتار کنند و هم اینکه نظارت و مطالبه دقیقی از آنان در دوره تصدی داشته باشند.
محتوای همایش اسکودا نه واجد محرمانگی است و نه حاوی اطلاع مربوط به حریم شخصی افراد است که مانند تصمیمات مدیریتی برخی هیات مدیره های کانون ها به این بهانه ها از وکلا مخفی نگاه داشته شوند.
جناب وکیل محمود اورعی
اطلاع از درگذشت متاثر کننده پدر گرامی تان حقیقتا ما را غمگین نمود...
از این رو مراتب تسلیت و تعزیت خود را به محضر جناب عالی و خانواده معزز شما معروض می داریم .
مدیران کانال بدون روتوش
۲۶ آبان ۱۳۹۷
بدون روتوش
@withoutretoch
اطلاع از درگذشت متاثر کننده پدر گرامی تان حقیقتا ما را غمگین نمود...
از این رو مراتب تسلیت و تعزیت خود را به محضر جناب عالی و خانواده معزز شما معروض می داریم .
مدیران کانال بدون روتوش
۲۶ آبان ۱۳۹۷
بدون روتوش
@withoutretoch
ارسالی از بانوی وکیل لیلا شفاعی
@withoutretoch
جناب آقاي آنتونيو گوترش
دبیر کل محترم سازمان ملل متحد
با سلام و احترام
عالیجناب
عرصه روابط بینالملل همواره صحنه تنازع دولتها برای کسب حقوق و امتیازات مشروع و گاه نامشروع بودهاست. جهان کنونی جهانی است که هر لحظه در گوشهای از آن بیم جنگ و خشونتی دیگر میرود و در این صحنه بیشترین آسیب به زنان و کودکانی میرسد که بنابر واقعیتهای دنیای امروز توان کمتری برای دفاع از خود دارند.
تجربه تاریخ بشر گویای این واقعیت است که همواره مقاومت، ایستادگی و مداخله انسانهایی نوع
دوست، مدافع صلح و مخالف جنگ و خشونت مانع از تداوم درگیری شده است. در اين راستانقش زنان به دلیل ویژگیهای ذاتی در کاهش این خشونت ها و منازعات نقشی بی بدیل و غیر قابل انکار است. زنان و مادرانی مسئول و فعال در عرصه سیاسی و در جامعه مدنی که با اقدامات خود مانع از شکل گیری خشونت و جنگ شده و بعد از هر جنگ نیز با وجود آسیبهای مضاعفی که متوجه آنها بوده است، التیام بخش و مرهمی بر زخمهای عمیق همنوعان خود بودهاند.
جمهوری اسلامی ایران با طرح گفتگوی تمدن ها ثابت کرد ارادهای معطوف به برابری، احترام، گفتگو و تفاهم دارد. توافق برجام نیز محصول همین نگرش بوده است.
خروج یکجانبه دولت امریکا از این توافق نامه، تکرار عهدشکنیها و نقض تعهدات در روابط بین المللی است و موجب خدشه دار نمودن نظم و صلح جهانی مي گردد.
بدیهی است تداوم برخی تحریم ها بیشترین فشار را بر مردم ایران به ویژه اقشار آسیب پذیر جامعه ،زنان و کودکان وارد می کند .
لذا ، امضا کنندگان این بیانیه جمعي از حقوقدانان و وكلاي دادگستري كشورایران به ویژه بانوان وکیل به عنوان عضو يكي از بزرگترين نهادهاي صنفي و مدني كه خود را متعلق به مردم و از مردم مي دانيم با زبان صلح ،نوع دوستي ، مهرباني و حق گويي، ظلم بزرگي كه در نتيجه تحريم هاي يك جانبه دولت آمريكا بر مردم ايران به خصوص كودكان و ساير أقشار در معرض آسيب وارد مي گرددو موجب نقض فاحش حقوق بشر مي باشد را محكوم نموده و خواستار رفع هر گونه تحريم ، تبعيض و برخورداري از حقوق حقه خود مي باشيم
عالیجناب از جنابعالی و جامعه بین المللی درخواست داریم در برابر اقدامات غیر قانونی و غیر انسانی که حقوق انسانی ملتی را خدشه دار می سازد خاموش نباشید و از حاکمیت قانون و چند جانبه گرایی در نظام بین المللی حمایت نمایید .
جمعی از حقوقدانان ،وکلای دادگستری و فعالان مدنی در حوزه زنان و کودکان
https://t.me/joinchat/Ak4-oQ7-xWLt8dT144wlWA
لينك گروه امضاي بيانيه
@withoutretoch
جناب آقاي آنتونيو گوترش
دبیر کل محترم سازمان ملل متحد
با سلام و احترام
عالیجناب
عرصه روابط بینالملل همواره صحنه تنازع دولتها برای کسب حقوق و امتیازات مشروع و گاه نامشروع بودهاست. جهان کنونی جهانی است که هر لحظه در گوشهای از آن بیم جنگ و خشونتی دیگر میرود و در این صحنه بیشترین آسیب به زنان و کودکانی میرسد که بنابر واقعیتهای دنیای امروز توان کمتری برای دفاع از خود دارند.
تجربه تاریخ بشر گویای این واقعیت است که همواره مقاومت، ایستادگی و مداخله انسانهایی نوع
دوست، مدافع صلح و مخالف جنگ و خشونت مانع از تداوم درگیری شده است. در اين راستانقش زنان به دلیل ویژگیهای ذاتی در کاهش این خشونت ها و منازعات نقشی بی بدیل و غیر قابل انکار است. زنان و مادرانی مسئول و فعال در عرصه سیاسی و در جامعه مدنی که با اقدامات خود مانع از شکل گیری خشونت و جنگ شده و بعد از هر جنگ نیز با وجود آسیبهای مضاعفی که متوجه آنها بوده است، التیام بخش و مرهمی بر زخمهای عمیق همنوعان خود بودهاند.
جمهوری اسلامی ایران با طرح گفتگوی تمدن ها ثابت کرد ارادهای معطوف به برابری، احترام، گفتگو و تفاهم دارد. توافق برجام نیز محصول همین نگرش بوده است.
خروج یکجانبه دولت امریکا از این توافق نامه، تکرار عهدشکنیها و نقض تعهدات در روابط بین المللی است و موجب خدشه دار نمودن نظم و صلح جهانی مي گردد.
بدیهی است تداوم برخی تحریم ها بیشترین فشار را بر مردم ایران به ویژه اقشار آسیب پذیر جامعه ،زنان و کودکان وارد می کند .
لذا ، امضا کنندگان این بیانیه جمعي از حقوقدانان و وكلاي دادگستري كشورایران به ویژه بانوان وکیل به عنوان عضو يكي از بزرگترين نهادهاي صنفي و مدني كه خود را متعلق به مردم و از مردم مي دانيم با زبان صلح ،نوع دوستي ، مهرباني و حق گويي، ظلم بزرگي كه در نتيجه تحريم هاي يك جانبه دولت آمريكا بر مردم ايران به خصوص كودكان و ساير أقشار در معرض آسيب وارد مي گرددو موجب نقض فاحش حقوق بشر مي باشد را محكوم نموده و خواستار رفع هر گونه تحريم ، تبعيض و برخورداري از حقوق حقه خود مي باشيم
عالیجناب از جنابعالی و جامعه بین المللی درخواست داریم در برابر اقدامات غیر قانونی و غیر انسانی که حقوق انسانی ملتی را خدشه دار می سازد خاموش نباشید و از حاکمیت قانون و چند جانبه گرایی در نظام بین المللی حمایت نمایید .
جمعی از حقوقدانان ،وکلای دادگستری و فعالان مدنی در حوزه زنان و کودکان
https://t.me/joinchat/Ak4-oQ7-xWLt8dT144wlWA
لينك گروه امضاي بيانيه
به نقل از کانال کانون وکلای مرکز
یادداشتی از ریاست محترم کانون وکلای مرکز
جناب وکیل دکتر عیسی امینی
@withoutretouch
"اتحادیهی کانونهاى وکلای دادگستری، بايد ها و نبايدها"
«اتحاديه» واژهای زيبا و شکننده در جهان بوده و مشکلات آن در جایى به حداکثر میرسد که قرار است اتحادبخشِ سازمانهاىِ مردمنهادِ «مستقل»، یعنی همان کانونهای وکلا باشد.
نکتهی اول، جستوجوى ابعاد آشکار و پنهان واژهی «اتحادیه» است. اتحادیه در فرهنگ فارسی چنین تعریف شده است: «هر انجمنی با اهداف مشترک» یا «تشکیلات صنفی برای حمایت از حقوق شغلى و حرفهای مشخص.»
همهی نویسندگان، تحقق دو هدف را در آن ذاتی دانستهاند:
اول، اتحادبخشی و هماهنگی و دوم، داشتن اهداف مشترک در حمایت از حقوق يك شغل و حرفهی معین. ملاك تحليل كاركرد يك اتحاديه نيز در حدود انطباق آن با همين اهداف است.
توجه به این نکته حائز اهمیت است که حسب اساسنامه حاكم، این اتحادیه (اسکودا) برخلاف بسیاری از کشورها «اتحادیهی وکلا» نیست بلکه اتحادیهی کانونهای وکلاست. زمانی هم، در گروه اطلاعرسانی خود در پاسخ به مطالبهگری برخى از وکلا دربارهی شفافیت مالی اعلام داشت: «اتحادیه موظف به پاسخگویی به وکلا نیست.» در این بخش از مفهوم اتحادیه موجود، کانونها محور وحدت هستند نه وکلا. با توجه به این محوریت، بزرگترین چالش اتحادیه، جایگاه قانونی این نهادهای مستقل، یعنی کانونهای وکلا، است.
آنچه به این اتحادیه زیبایى و اقتدار میبخشید، فلسفهی تشکیلاش بود که بر یک قرارداد مبتنی بر حسننیت بنا شده بود. اگر به کشورهایى که در آنها اتحادیه قدرت لازم را دارد توجه کنیم، به جهت جایگاه قانونیشان، روشِ «وکیلمحور» به جای «کانونمحور» و انتخابات در هیات عمومی «وکلاى» سراسرى با اختيارات و تكاليف متناسب محقق است. آنچه امروز به این اتحادیه، که موجوديت آن لازم و مورد احترام است، «اقتدار» میبخشد، فلسفهی تشکیل آن است که همان «هماهنگی» قراردادى کانونها با روش اقناع و محل تلاقي كانونها و افكار آنهاست، نه روش متغیر، کانونمحوری و در صورت مصلحت، «ادارهى وکلا». واژهی «اقناعسازى» به حدی در این عرصهی شکننده، تعيينكننده استکه نقش آن همچون «قدرت الزامآور» در عقود است.
نگاه تاريخى به اتحاديه، ما را به گذاري ميرساند كه در آن تعليق ارادي عضويت كانون مركز به مدت دوسال، برگزاري مستقل آزمون وكالت و تهديد مكرر به خروج از اتحاديه رخ داده است. تحولاتي كه از روزهاى اول شكلگيري اتحاديه تا حال بر آن سايه انداخته و شايد در آينده نيز رخ دهد. آخرين آن، اعلام عدم حضور كانون وكلاي دادگستري مركز در اجلاس تبريز بود كه با نقض مصوبه عدم حضور كانون وكلا در اجلاس توسط برخي از اعضاي هيات مديره اين كانون و استقبال اتحاديه، شكل ديگري گرفت. اینجاست که باید از مبانی تشكيل «اتحادیه»ی سراسری «کانونهاى وکلای دادگسترى» مدد جست تا راههاى اقناعسازی یا همان واژهی جامعهشناسان (اقتدار) و پيشگيري از تقابل را یافت.
اول، توسل به روش مديريت و انتخابات شفاف است. طبعا ورود تردید و سیاست در این عرصهی شکننده، که اعتقاد و اقناع، تنها راه يافتن جايگاه قراردادى آن است، بدان آسیب جدی میزند و باید از این موارد پرهيز شود.
دوم، توجه و التزام به فلسفهی وجودی آن در حد هماهنگسازی و آن هم بین کانونها است، نه اینکه با علاقه ادارهی وکلا و كانونها هم زمان، گاهی از آن فلسفهی وجودی خارج شود و اصل اتحاديه را با مقاومت قابل پيشبينى به خطر بیاندازد. طبعا با تجملگرايى يا كاركرد هيجاني (با تصور افزايش اختيارات بدون كارنامه حل محسوس بحران و مشكلات)، قادر به حفظ جايگاه تعريفشده نخواهيم بود.
سوم، تعيين بودجه گزاف برخلاف حكم صريح اساسنامه از منابع درآمد و هزينهسازى براى یک نهاد وحدتبخش به شكل نامانوس نزد وكلا، با این حجم از مشکلات اقتصادی و اجتماعی وکلا، آينده اتحاديه و قدرت اقناعی خصوصا نزد افکار عمومی و از جمله وکلای دادگسترى را تهديد مي نمايد. پس اصرار بر آن در اين همايش به جای احتراز از آن، خبر خوبی برای نهاد مدنی وکالت و وكلاي دادگسترى نیست.
چهارم، کانونهاى وکلای دادگستری، طرفین و سازندهی قرارداد تشکیل اتحادیهاند. پس، ارادهی کانون وکلا، به عنوان شخصیت حقوقی در قالب «مؤسسهی مستقل مأمور قانونی به خدمت عمومی» جای خود را به واژهی «حق تکتک اعضاى هیأتمدیره» و آن هم به صورت «حق خصوصى» و مالكيت بر آن نمیدهد. هرگاه خلاف آن رخ داد، نشان از میزان التزام به مقتضيات کار جمعى و نیز حدود امکان داشتن اتحادیهی اتحاد بخش در آینده دارد و بدعتی نابخشودنى بر ناموس مدیریت جمعی بر شخصيت حقوقي، یعنی «مصوبات»، است.
تعرض نسبت به آن نشانگر همان مداخله بي فايده و خطرناك براي اعتبار اتحاديه است.
نکتهی پنجم، ضرورت تحلیل آسیبشناسی از یک کارنامه است. حدود انطباق عملكرد اين واحد با
یادداشتی از ریاست محترم کانون وکلای مرکز
جناب وکیل دکتر عیسی امینی
@withoutretouch
"اتحادیهی کانونهاى وکلای دادگستری، بايد ها و نبايدها"
«اتحاديه» واژهای زيبا و شکننده در جهان بوده و مشکلات آن در جایى به حداکثر میرسد که قرار است اتحادبخشِ سازمانهاىِ مردمنهادِ «مستقل»، یعنی همان کانونهای وکلا باشد.
نکتهی اول، جستوجوى ابعاد آشکار و پنهان واژهی «اتحادیه» است. اتحادیه در فرهنگ فارسی چنین تعریف شده است: «هر انجمنی با اهداف مشترک» یا «تشکیلات صنفی برای حمایت از حقوق شغلى و حرفهای مشخص.»
همهی نویسندگان، تحقق دو هدف را در آن ذاتی دانستهاند:
اول، اتحادبخشی و هماهنگی و دوم، داشتن اهداف مشترک در حمایت از حقوق يك شغل و حرفهی معین. ملاك تحليل كاركرد يك اتحاديه نيز در حدود انطباق آن با همين اهداف است.
توجه به این نکته حائز اهمیت است که حسب اساسنامه حاكم، این اتحادیه (اسکودا) برخلاف بسیاری از کشورها «اتحادیهی وکلا» نیست بلکه اتحادیهی کانونهای وکلاست. زمانی هم، در گروه اطلاعرسانی خود در پاسخ به مطالبهگری برخى از وکلا دربارهی شفافیت مالی اعلام داشت: «اتحادیه موظف به پاسخگویی به وکلا نیست.» در این بخش از مفهوم اتحادیه موجود، کانونها محور وحدت هستند نه وکلا. با توجه به این محوریت، بزرگترین چالش اتحادیه، جایگاه قانونی این نهادهای مستقل، یعنی کانونهای وکلا، است.
آنچه به این اتحادیه زیبایى و اقتدار میبخشید، فلسفهی تشکیلاش بود که بر یک قرارداد مبتنی بر حسننیت بنا شده بود. اگر به کشورهایى که در آنها اتحادیه قدرت لازم را دارد توجه کنیم، به جهت جایگاه قانونیشان، روشِ «وکیلمحور» به جای «کانونمحور» و انتخابات در هیات عمومی «وکلاى» سراسرى با اختيارات و تكاليف متناسب محقق است. آنچه امروز به این اتحادیه، که موجوديت آن لازم و مورد احترام است، «اقتدار» میبخشد، فلسفهی تشکیل آن است که همان «هماهنگی» قراردادى کانونها با روش اقناع و محل تلاقي كانونها و افكار آنهاست، نه روش متغیر، کانونمحوری و در صورت مصلحت، «ادارهى وکلا». واژهی «اقناعسازى» به حدی در این عرصهی شکننده، تعيينكننده استکه نقش آن همچون «قدرت الزامآور» در عقود است.
نگاه تاريخى به اتحاديه، ما را به گذاري ميرساند كه در آن تعليق ارادي عضويت كانون مركز به مدت دوسال، برگزاري مستقل آزمون وكالت و تهديد مكرر به خروج از اتحاديه رخ داده است. تحولاتي كه از روزهاى اول شكلگيري اتحاديه تا حال بر آن سايه انداخته و شايد در آينده نيز رخ دهد. آخرين آن، اعلام عدم حضور كانون وكلاي دادگستري مركز در اجلاس تبريز بود كه با نقض مصوبه عدم حضور كانون وكلا در اجلاس توسط برخي از اعضاي هيات مديره اين كانون و استقبال اتحاديه، شكل ديگري گرفت. اینجاست که باید از مبانی تشكيل «اتحادیه»ی سراسری «کانونهاى وکلای دادگسترى» مدد جست تا راههاى اقناعسازی یا همان واژهی جامعهشناسان (اقتدار) و پيشگيري از تقابل را یافت.
اول، توسل به روش مديريت و انتخابات شفاف است. طبعا ورود تردید و سیاست در این عرصهی شکننده، که اعتقاد و اقناع، تنها راه يافتن جايگاه قراردادى آن است، بدان آسیب جدی میزند و باید از این موارد پرهيز شود.
دوم، توجه و التزام به فلسفهی وجودی آن در حد هماهنگسازی و آن هم بین کانونها است، نه اینکه با علاقه ادارهی وکلا و كانونها هم زمان، گاهی از آن فلسفهی وجودی خارج شود و اصل اتحاديه را با مقاومت قابل پيشبينى به خطر بیاندازد. طبعا با تجملگرايى يا كاركرد هيجاني (با تصور افزايش اختيارات بدون كارنامه حل محسوس بحران و مشكلات)، قادر به حفظ جايگاه تعريفشده نخواهيم بود.
سوم، تعيين بودجه گزاف برخلاف حكم صريح اساسنامه از منابع درآمد و هزينهسازى براى یک نهاد وحدتبخش به شكل نامانوس نزد وكلا، با این حجم از مشکلات اقتصادی و اجتماعی وکلا، آينده اتحاديه و قدرت اقناعی خصوصا نزد افکار عمومی و از جمله وکلای دادگسترى را تهديد مي نمايد. پس اصرار بر آن در اين همايش به جای احتراز از آن، خبر خوبی برای نهاد مدنی وکالت و وكلاي دادگسترى نیست.
چهارم، کانونهاى وکلای دادگستری، طرفین و سازندهی قرارداد تشکیل اتحادیهاند. پس، ارادهی کانون وکلا، به عنوان شخصیت حقوقی در قالب «مؤسسهی مستقل مأمور قانونی به خدمت عمومی» جای خود را به واژهی «حق تکتک اعضاى هیأتمدیره» و آن هم به صورت «حق خصوصى» و مالكيت بر آن نمیدهد. هرگاه خلاف آن رخ داد، نشان از میزان التزام به مقتضيات کار جمعى و نیز حدود امکان داشتن اتحادیهی اتحاد بخش در آینده دارد و بدعتی نابخشودنى بر ناموس مدیریت جمعی بر شخصيت حقوقي، یعنی «مصوبات»، است.
تعرض نسبت به آن نشانگر همان مداخله بي فايده و خطرناك براي اعتبار اتحاديه است.
نکتهی پنجم، ضرورت تحلیل آسیبشناسی از یک کارنامه است. حدود انطباق عملكرد اين واحد با
مدیریت اقناعی و با پرهيز از اداره نيابتي، توانمندي و هماهنگسازی در رفع مشكلات و دغدغههای عمومی نهاد، بارگذاری دستور جلسات قابل تحقق و بالاخره ميزان مصوبات آن، تحليل عملكرد اين واحد و مديريت بر آن در مقاطع زماني متفاوت است. اصولا تغيير مدير در نهادها و واحدها براي تغيير انديشه ها و شيوه هاست نه براي تغيير يك شخص .
اگر کانون وکلایى و آن هم كانون وكلاي دادگستري مركز، دغدغههای جدی را مطرح نمود یا حتی با وکلا در میان گذاشت دو راه در پیش داشتهايم: آن را نقض وحدت بدانیم و خودسرى را جهادی افتخارآفرین برای اثبات اقتدار اتحاديه و آن عده تلقی نماییم یا آنکه به وحدت واقعی و حاكميت شخصيت حقوقي كانون وكلا احترام بگذاریم و قدری وقت ایام را به تحلیل دغدغههای درست یا نادرست و آسیبشناسی ايرادات طرحشده قرار دهیم. لااقل به خاطر موکلین خود بپرسیم که آنها در طرح اصلاح بند «چ» مادهی ٨٨ و جلوگیری از آزمون مشاوران كه با ناباوري در مجلس رد گرديد چه کردند، چرا هر روز بهدنبال تجمل بيشتر ميرويم و چرا امروز و این روزها، کانون وکلاى مرکز یا نمایندگان مشترک اتحادیه و کانون وکلای دادگسترى مرکز در طرح و لایحهی جامع غایبند و غالب بزرگان نیز در اين اجلاس و عرصه یا غایب یا ساکت هستند؛ نه اينكه با صحه گذاشتن به خودسري، كاركرد موجود اتحاديه و افكار عمومي را در حدود اعتقاد و احترام مديران وكالت به نظم و قانون مخدوش سازيم.
حال اگر همگان در این مسیر موفق نبودیم، به جاى ابراز احساسات و هیجانات و تنها تکیه کردن به جوهر قلم و دعوت به وحدت با خود، راه را اصلاح کنیم و خود بر ريشه درخت كهنسال و تناور كانون وكلاي دادگستري مركز نزنيم.
در پایان تأکید میکنم که کانون وکلاى دادگستری مرکز نه به دنبال يافتن نقش پدرخوانده بلكه به عنوان برادر بزرگتر و همراه کانونهای وکلاى دادگسترى و به دنبال همدلي آگاهانه و حفظ اتحاديه كارآمد در حدود اساسنامه است. نياز امروز، شفافیت، احترام به قانون با اثر بخشيدن به تصميمات قانوني و وحدت است؛ طبعا میز مذاکره همیشه در بین غوغای همایشهاى پرهزینه و مورد نقد جامعهی وکالت نيست.
اگر کانون وکلایى و آن هم كانون وكلاي دادگستري مركز، دغدغههای جدی را مطرح نمود یا حتی با وکلا در میان گذاشت دو راه در پیش داشتهايم: آن را نقض وحدت بدانیم و خودسرى را جهادی افتخارآفرین برای اثبات اقتدار اتحاديه و آن عده تلقی نماییم یا آنکه به وحدت واقعی و حاكميت شخصيت حقوقي كانون وكلا احترام بگذاریم و قدری وقت ایام را به تحلیل دغدغههای درست یا نادرست و آسیبشناسی ايرادات طرحشده قرار دهیم. لااقل به خاطر موکلین خود بپرسیم که آنها در طرح اصلاح بند «چ» مادهی ٨٨ و جلوگیری از آزمون مشاوران كه با ناباوري در مجلس رد گرديد چه کردند، چرا هر روز بهدنبال تجمل بيشتر ميرويم و چرا امروز و این روزها، کانون وکلاى مرکز یا نمایندگان مشترک اتحادیه و کانون وکلای دادگسترى مرکز در طرح و لایحهی جامع غایبند و غالب بزرگان نیز در اين اجلاس و عرصه یا غایب یا ساکت هستند؛ نه اينكه با صحه گذاشتن به خودسري، كاركرد موجود اتحاديه و افكار عمومي را در حدود اعتقاد و احترام مديران وكالت به نظم و قانون مخدوش سازيم.
حال اگر همگان در این مسیر موفق نبودیم، به جاى ابراز احساسات و هیجانات و تنها تکیه کردن به جوهر قلم و دعوت به وحدت با خود، راه را اصلاح کنیم و خود بر ريشه درخت كهنسال و تناور كانون وكلاي دادگستري مركز نزنيم.
در پایان تأکید میکنم که کانون وکلاى دادگستری مرکز نه به دنبال يافتن نقش پدرخوانده بلكه به عنوان برادر بزرگتر و همراه کانونهای وکلاى دادگسترى و به دنبال همدلي آگاهانه و حفظ اتحاديه كارآمد در حدود اساسنامه است. نياز امروز، شفافیت، احترام به قانون با اثر بخشيدن به تصميمات قانوني و وحدت است؛ طبعا میز مذاکره همیشه در بین غوغای همایشهاى پرهزینه و مورد نقد جامعهی وکالت نيست.
جناب وکیل دکتر عبدالله سمامی
با تاثر و اندوهی عمیق درگذشت والده محترم و محبوب تان را تسلیت و تعزیت عرض می کنیم و از باری تعالی علوّ درجات و سکونت در اعلی علیین را برای مرحومه مغفوره مسئلت داریم.
غم فراق مادر بسی سهمگین و جانکاه است....
خدایش رحمت کناد
مدیران بدون روتوش
@withoutretouch
بدون روتوش
با تاثر و اندوهی عمیق درگذشت والده محترم و محبوب تان را تسلیت و تعزیت عرض می کنیم و از باری تعالی علوّ درجات و سکونت در اعلی علیین را برای مرحومه مغفوره مسئلت داریم.
غم فراق مادر بسی سهمگین و جانکاه است....
خدایش رحمت کناد
مدیران بدون روتوش
@withoutretouch
بدون روتوش
https://t.me/sarrbarg
مسابقات سراسری فوتبال وکلای دادگستری ایران در شهر شیراز در حال برگزاری است که در عصر روز شنبه با یک افتتاحیه نسبتا آبرومند گروه ها قرعه کشی گردیده و در دو گروه چهار تیمی بازی ها برگزار خواهد شد.
روز اول بازیها در حالی برگزار گردید که با عنایت به ریشه فرهنگی ادبی شهر شیراز انتظار می رفت که تیمهای میزبان تحت تاثیر هیجان مسابقات قرار نگرفته و از اهداف اصلی این مسابقات دور نشوند اما آنچه پیش آمد عکس عرایض فوق بود.
در دو بازی که تیمهای کانون فارس با تیمهای کانون البرز و مرکز داشتند متاسفانه با ناداوریها و رفتارهای بعضا غیر اخلاقی بازیکنان، همه شئون را خرج نتیجه بازی نمودند، از پنالتی گرفتنها، اخراج کردنهای بیمورد تاجاییکه صدای غیر فوتبالی ها و افراد بیطرف را هم بلند نمود.
با عذرخواهی ریاست محترم کانون فارس در بین دو نیمه انتظار میرفت که روال داوری و بازی عادلانه گردد اما نه تنها روند عادلانه نشد بلکه کار به توهین داوران بی تجربه و جوان به وکلای فوتبالیست کشید و نهایتا توانستند به انحای مختلف یک تساوی از کانون البرز بگیرند و البته با چند اخراج ناجوانمردانه دست تیم را در بازی بعد خالی کنند.
فارغ از این بیاخلاقیها نکته مثبت این بازی حضور موثر و پرشور خانوادههای وکلای کانون البرز در این بازی بود که بسیار جلب توجه نمود.
تیم وکلای کانون سرافراز البرز که علیرغم ناداوری جوانمردانه موفق به زدم سه گل شدنداعتراض شدید خود را به وضع موجود اعلام نموده و امیدوارند که کمیته فنی با بررسی موارد این بازی ، حق را به تیم البرز برگردانده تا خدای نکرده بدنامی برای برگزار کنندهگان بجای نماند.
ضمن اینکه اعضای تیم کانون وکلای البرز با همدلی و یکصدایی و ممارست به موفقیت در ادامه بازی ها امیدوارند.
علی اسدالهپور کریمی
https://t.me/sarrbarg
بازنشر از بدون روتوش
@withoutretouch
https://t.me/sarrbarg
مسابقات سراسری فوتبال وکلای دادگستری ایران در شهر شیراز در حال برگزاری است که در عصر روز شنبه با یک افتتاحیه نسبتا آبرومند گروه ها قرعه کشی گردیده و در دو گروه چهار تیمی بازی ها برگزار خواهد شد.
روز اول بازیها در حالی برگزار گردید که با عنایت به ریشه فرهنگی ادبی شهر شیراز انتظار می رفت که تیمهای میزبان تحت تاثیر هیجان مسابقات قرار نگرفته و از اهداف اصلی این مسابقات دور نشوند اما آنچه پیش آمد عکس عرایض فوق بود.
در دو بازی که تیمهای کانون فارس با تیمهای کانون البرز و مرکز داشتند متاسفانه با ناداوریها و رفتارهای بعضا غیر اخلاقی بازیکنان، همه شئون را خرج نتیجه بازی نمودند، از پنالتی گرفتنها، اخراج کردنهای بیمورد تاجاییکه صدای غیر فوتبالی ها و افراد بیطرف را هم بلند نمود.
با عذرخواهی ریاست محترم کانون فارس در بین دو نیمه انتظار میرفت که روال داوری و بازی عادلانه گردد اما نه تنها روند عادلانه نشد بلکه کار به توهین داوران بی تجربه و جوان به وکلای فوتبالیست کشید و نهایتا توانستند به انحای مختلف یک تساوی از کانون البرز بگیرند و البته با چند اخراج ناجوانمردانه دست تیم را در بازی بعد خالی کنند.
فارغ از این بیاخلاقیها نکته مثبت این بازی حضور موثر و پرشور خانوادههای وکلای کانون البرز در این بازی بود که بسیار جلب توجه نمود.
تیم وکلای کانون سرافراز البرز که علیرغم ناداوری جوانمردانه موفق به زدم سه گل شدنداعتراض شدید خود را به وضع موجود اعلام نموده و امیدوارند که کمیته فنی با بررسی موارد این بازی ، حق را به تیم البرز برگردانده تا خدای نکرده بدنامی برای برگزار کنندهگان بجای نماند.
ضمن اینکه اعضای تیم کانون وکلای البرز با همدلی و یکصدایی و ممارست به موفقیت در ادامه بازی ها امیدوارند.
علی اسدالهپور کریمی
https://t.me/sarrbarg
بازنشر از بدون روتوش
@withoutretouch
Telegram
سربرگ
دریافت مطالب @ali_asadollahpour
۱. کانال سربرگ کانال صنفی،حقوقی و خبری می باشد
۲. مطالب انتقادی و تحلیلی دریافتی در چارچوب قانون از همکاران منتشر می شود
۳. مطالب منتشره لزوما به معنای تایید از سوی ادمین نمی باشد
علی اسداله پور
۱. کانال سربرگ کانال صنفی،حقوقی و خبری می باشد
۲. مطالب انتقادی و تحلیلی دریافتی در چارچوب قانون از همکاران منتشر می شود
۳. مطالب منتشره لزوما به معنای تایید از سوی ادمین نمی باشد
علی اسداله پور
برگرفته از کانال رحا
@withoutretouch
یک اطلاعیه درباره ثبت دادخواست طلاق توافقی
دادگستری کل استان تهران در رابطه با ثبت دادخواست طلاق توافقی در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی اطلاعیه صادر کرد.
به گزارش ایسنا متن این اطلاعیه به شرح زیر است:
حسب توافق حاصله میان دادگستری کل استان تهران و اداره کل بهزیستی در خصوص اجرای مفاد ماده 25 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 از تاریخ 1397/9/1 بدینوسیله به اطلاع کلیه متقاضیان محترم طلاق توافقی می رساند؛ از تاریخ فوق، ثبت دادخواست طلاق توافقی در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی؛ الزاماً با تسلیم گواهی عدم انصراف از طلاق، صادر شده از سوی مراکز مشاوره خانواده بهزیستی به دفاتر فوق الذکر میسر خواهد شد.
بر این اساس ضرورت دارد؛ متقاضیان محترم از دو طریق غیر حضوری و حضوری به شرح ذیل در این زمینه اقدامات لازم را معمول دارند.
1- ثبت نام در سامانه مداخله در بحران طلاق (سامانه تصمیم) به نشانی اینترنتی www.zaman.behzisti.net و دریافت اطلاعات مورد نیاز، از جمله زمان مراجعه و نشانی مرکز مشاوره خانواده مربوطه
2- مراجعه حضوری متقاضی به مراکز مشاوره خانواده اداره بهزیستی؛ بر اساس شهر، شهرستان و یا بخش محل سکونت خود مطابق با جداول اعلامی:
الف: نشانی مراکز اداره بهزیستی مربوط به شهر تهران
ردیف مرکز غربالگری بهزیستی نشانی:
...
https://www.isna.ir/news/97082914491/
@withoutretouch
یک اطلاعیه درباره ثبت دادخواست طلاق توافقی
دادگستری کل استان تهران در رابطه با ثبت دادخواست طلاق توافقی در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی اطلاعیه صادر کرد.
به گزارش ایسنا متن این اطلاعیه به شرح زیر است:
حسب توافق حاصله میان دادگستری کل استان تهران و اداره کل بهزیستی در خصوص اجرای مفاد ماده 25 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 از تاریخ 1397/9/1 بدینوسیله به اطلاع کلیه متقاضیان محترم طلاق توافقی می رساند؛ از تاریخ فوق، ثبت دادخواست طلاق توافقی در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی؛ الزاماً با تسلیم گواهی عدم انصراف از طلاق، صادر شده از سوی مراکز مشاوره خانواده بهزیستی به دفاتر فوق الذکر میسر خواهد شد.
بر این اساس ضرورت دارد؛ متقاضیان محترم از دو طریق غیر حضوری و حضوری به شرح ذیل در این زمینه اقدامات لازم را معمول دارند.
1- ثبت نام در سامانه مداخله در بحران طلاق (سامانه تصمیم) به نشانی اینترنتی www.zaman.behzisti.net و دریافت اطلاعات مورد نیاز، از جمله زمان مراجعه و نشانی مرکز مشاوره خانواده مربوطه
2- مراجعه حضوری متقاضی به مراکز مشاوره خانواده اداره بهزیستی؛ بر اساس شهر، شهرستان و یا بخش محل سکونت خود مطابق با جداول اعلامی:
الف: نشانی مراکز اداره بهزیستی مربوط به شهر تهران
ردیف مرکز غربالگری بهزیستی نشانی:
...
https://www.isna.ir/news/97082914491/
ایسنا
یک اطلاعیه درباره ثبت دادخواست طلاق توافقی
دادگستری کل استان تهران در رابطه با ثبت دادخواست طلاق توافقی در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی اطلاعیه صادر کرد.
The account of the user that created this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 30 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have a creator.
The account of the user that created this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 20 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have a creator.
The account of the user that created this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 10 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have a creator.
The account of the user that created this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 7 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have a creator.