بدون روتوش متن در پی را که برای مدیریت بدون روتوش ارسال شده است جهت استحضار مدیران نهاد وکالت و افکار عمومی جامعه وکالت منتشر می نماید....
فحوای متن حاضر قابل تایید و صحه گذاری در آن بخش که اطلاعات آماری و عدد و ارقامی ارائه شده است توسط بدون روتوش نمی باشد و این متن صرفا بنا بر تعهد بدون روتوش جهت انعکاس نظرات متفاوت و برآمده از متن و بطن جامعه وکالت ، منتشر می گردد.
@withoutretouch
از طرف جمع کثیری از وکلای جوان جامعه حقوق خواندگان کشور از پوشش مراسم بزرگداشت استاد بهمن کشاورز بسیار ممنونم اما برای جمع کثیری از حقوق خواندگان و وکلای جوان و باتجربه این مراسم نه تنها اهمیتی نداشت بلکه صرفا دورهمی جمعی از وکلایی بود که از روی ملال و خستگی کار روزمره گرد آمده بودند.
یاد جشنهای هر ساله روز استقلال و تلاشهایم برای بهتر برگزار شدن جشن می افتم.سخنرانی های طولانی در باب استقلال کانون وکلا و غیره...
اما صد حیف...
کانون وکلا پروانه وکلایش را به بهانه فعالیتهای سیاسی و دستور از نهادهای دیگر تعلیق میکند.وکیل شریف کانون وکلا سالهاست زندانی است و ....
هرچه گذشت علاقه و تعلق خاطرم به کانون وکلا کمتر و کمتر شد.آنچه به عینه از کانون وکلا دیدم تحمیل هزینه ها بر وکلا و عدم ارائه خدمات درخورد وکلا یا حتی رفتار درست با آنها بود.
آنچه از کانون وکلا دریافتم مافیایی از وکلای پیش کسوت بود که در راه کسب کرسی های ریاست و صدارت اصول اخلاقی را زیر پا میگذاشتند و وکلای جوان تنها تسهیل کنندگان این راه بودند.
اما امروز خبر دیگری شنیدم که غم من و دل چرکینی ام از کانون را بیشتر و بیشتر کرد.همسرم در آزمون سال گذشته از سهمیه ایثار گران خود استفاده نکرد و با رتبه 1300 و ترازی بالاتر از 8000 پذیرفتع نشد اما کانون مرکز امسال به بهانه افزایش ظرفیت تا رتبه 430 سهمیه ایثارگران را پذیرفته است یعنی جمعا 1500 نفر!!!!یادم هست مثلا دغدغه روسای کانون بار علمی و توانایی شرکت کنندگان بود.و این درحالی است که رتبه های 400 سهمیه ایثارگران ترازهایی نزدیک 6000 دارند و این یعنی درصدهایی حدود 35 تا 40 که در حالا عادی رتبه های 4000 تا 5000 را کسب میکردند.
هنگام اعلام نتایج نامه بنیاد ایثارگران منتشر شد که از کانون مرکز خواسته بود 100 نفر دیگر را نیز بپذیرد و در آن زمان این شبیه بک شوخی بود اما با فشار بنیاد ایثارگران کانون مرکز این رتبه های عجیب را پذیرفته است.
کاش تنها یک نقطه سفید در کارنامه
پرطمطراق کانون مرکز باقی مانده بود.افسوس...
فحوای متن حاضر قابل تایید و صحه گذاری در آن بخش که اطلاعات آماری و عدد و ارقامی ارائه شده است توسط بدون روتوش نمی باشد و این متن صرفا بنا بر تعهد بدون روتوش جهت انعکاس نظرات متفاوت و برآمده از متن و بطن جامعه وکالت ، منتشر می گردد.
@withoutretouch
از طرف جمع کثیری از وکلای جوان جامعه حقوق خواندگان کشور از پوشش مراسم بزرگداشت استاد بهمن کشاورز بسیار ممنونم اما برای جمع کثیری از حقوق خواندگان و وکلای جوان و باتجربه این مراسم نه تنها اهمیتی نداشت بلکه صرفا دورهمی جمعی از وکلایی بود که از روی ملال و خستگی کار روزمره گرد آمده بودند.
یاد جشنهای هر ساله روز استقلال و تلاشهایم برای بهتر برگزار شدن جشن می افتم.سخنرانی های طولانی در باب استقلال کانون وکلا و غیره...
اما صد حیف...
کانون وکلا پروانه وکلایش را به بهانه فعالیتهای سیاسی و دستور از نهادهای دیگر تعلیق میکند.وکیل شریف کانون وکلا سالهاست زندانی است و ....
هرچه گذشت علاقه و تعلق خاطرم به کانون وکلا کمتر و کمتر شد.آنچه به عینه از کانون وکلا دیدم تحمیل هزینه ها بر وکلا و عدم ارائه خدمات درخورد وکلا یا حتی رفتار درست با آنها بود.
آنچه از کانون وکلا دریافتم مافیایی از وکلای پیش کسوت بود که در راه کسب کرسی های ریاست و صدارت اصول اخلاقی را زیر پا میگذاشتند و وکلای جوان تنها تسهیل کنندگان این راه بودند.
اما امروز خبر دیگری شنیدم که غم من و دل چرکینی ام از کانون را بیشتر و بیشتر کرد.همسرم در آزمون سال گذشته از سهمیه ایثار گران خود استفاده نکرد و با رتبه 1300 و ترازی بالاتر از 8000 پذیرفتع نشد اما کانون مرکز امسال به بهانه افزایش ظرفیت تا رتبه 430 سهمیه ایثارگران را پذیرفته است یعنی جمعا 1500 نفر!!!!یادم هست مثلا دغدغه روسای کانون بار علمی و توانایی شرکت کنندگان بود.و این درحالی است که رتبه های 400 سهمیه ایثارگران ترازهایی نزدیک 6000 دارند و این یعنی درصدهایی حدود 35 تا 40 که در حالا عادی رتبه های 4000 تا 5000 را کسب میکردند.
هنگام اعلام نتایج نامه بنیاد ایثارگران منتشر شد که از کانون مرکز خواسته بود 100 نفر دیگر را نیز بپذیرد و در آن زمان این شبیه بک شوخی بود اما با فشار بنیاد ایثارگران کانون مرکز این رتبه های عجیب را پذیرفته است.
کاش تنها یک نقطه سفید در کارنامه
پرطمطراق کانون مرکز باقی مانده بود.افسوس...
"یادداشت در پی ،صنفی است...."
به قلم امیرسالار داودی
"آنها که به دیکتاتور چراغ سبز نشان نمی دهند"
"کاتالیزور در فرایند دیکتاتور سازی"
در ساخته و پرداخته شدن دیکتاتور ها عوامل مختلفی مدخلیت دارند...
نقش اطرافیان محاط دیکتاتور بر دو تاثیر متفاوت است....
یک تاثیر برآمده از نقش مثبت و ایجابی اطرافیان در ایجاد روحیه خود محوری و تمامیت خواهی و بی توجهی به خواست و نظر اغیار در فردی است که ظرفیت مبدل شدن به انسانی با ویژگی های مورد اشاره را داراست...
و اما تاثیر دوم برآمده از نقش منفی و سلبی اطرافیان در ایجاد خلقیات و اوصاف پیشتر اشاره شده است.
به نظر این تاثیر دوم به مراتب نقش بیشتری را در دیکتاتور سازی ایفا می نماید...
و حال این تاثیر منفی چگونه است؟
نپذیرفتن فرد و راه ندادن به او از جهت اراده و تلاشی که در راستای تجدید نظر در خلقیاتی که حاصل جمع این خلقیات می شود دیکتاتور شدن...
به عنوان نمونه دیکتاتور از اعتذار و پذیرش مسئولیت و پذیرفتن خطا و اشتباه مرتکبه احتذار می ورزد....
و حال این سوال مطرح است که علل و عوامل موجد روحیه عذر خواهی و پذیرش خطا و بر عهده گرفتن مسئولیت اهمال و قصور و حتی تقصیر کدامین هستند؟!
عوامل موجده روحیه و توان و اراده اعتذار بر دو شق کلی تقسیم می گردند...
اول عوامل درونی که عبارتند از ۱. آگاهی و بینش فرد در مورد اهمیت عذر خواهی و پذیرش مسئولیت خطا و اهمیت آثار وضعی معمول داشتن آن چه در بُعد داخلی ( روح و روان و ذهن ) و چه در بُعد خارجی ( برانگیخته شدن احترام اطرافیان و تلاش برای عدم تکرار مجدد خطا ) ۲. فرهنگ خانوادگی که همانا عاملی است در جهت مانوس شدن فرد با عذر خواهی و عدم تلقی از آن به عنوان یک اقدام ترذیلی و تخفیفی
۳. تجربه شخصی که طی آن فرد به واسطه دیدن و احساس کردن نتایج مثبت اعتذار ، هر آینه خود را مهیا اعتذار می نماید...
دوم عوامل بیرونی...
۱. آموزش های مربوط به اهمیت عذر خواهی و آثار مثبت ناشی از آن در خانواده و مقاطع تحصیلی اجباری و اختیاری
۲.عمومیت یافتن اعتذار به عنوان یک فرهنگ عامه و یک خلق اجتماعی بدیهی و ضروری و ریشه دار
۳. فراهم بودن زمینه پذیرش عذر خواهی و امکان بازگشت فرد به ما قبل ارتکاب خطا و قصور و تقصیری که از خاطرش عذر خواهی لازم آمده است...
و اما شاید مهمترین عامل موجده روحیه و اراده در افراد جامعه جهت تن دادن به عذر خواهی همین بند سوم از شق دوم ( عوامل بیرونی) باشد.
آری ، فراهم بودن زمینه پذیرش عذر خواهی و امکان بازگشت فرد به ما قبل ارتکاب خطا و قصور و تقصیری که از خاطرش عذر خواهی لازم آمده است ، مهمترین عامل به این جهت است که عذر خواهی کردن در افراد جامعه نهادینه گردد...
و حال به جرات و جسارت می توان معتقد بود که در ساخته شدن یک دیکتاتور مهمتر از آن اطرافیانی که فرد را در مسیر منتهی به خود محوری و تکبر و خود برتر پنداری سوق داده و هدایت می کنند ، کسانی در فرایند دیکتاتور سازی کاتالیزور ( سرعت دهنده) و به تبع تاثیر گذاری بیشتری دارا هستند و آنها کسانی هستند که اگر فرد در حال مبدل شدن به دیکتاتور و یا آن دیکتاتور مُتَّبِع مراتب دیکتاتوری بر سر یک حادثه و اتفاق موردی، تلنگری دریافت نماید و بخواهد در احوال خود تدبر و تامل نماید و چه بسا نتیجه این تدبر و تامل بشود نوعی تجدیدنظر در خلقیات و احوالات شکل دهنده مفهومی تحت عنوان دیکتاتور ، یقین و یا حتی احتمال اینکه اطرافیان پذیرای تغییرش و یا پذیرش ارادهء حرکت او به سمت تغییر نخواهند بود و یا هر گونه تغییر و تحول مثبتی را در احوالاتش حمل بر ضعف و هزیمت و نقطه ضعف نمایند ، باعث می گردد تا قید هر گونه انعطاف و تغییر را زده و همچنان با همان فرمان سابق و در همان مسیر سابق با قاطعیت و جزمیت بیشتر گام بردارد...
به تعبیر دقیق تر اگر اطرافیان بهره مند از مواهب دیکتاتوری یک فرد او را از طریق تعریف ها و تمجیدها و آقا بله چی گریها و بادنجان دور قابچی بودن ها به سمت مراتب عمیق تر و جدی تر و اشد دیکتاتوری سوق می دهند تا در سایه همین چاپلوسی های دیکتاتور بدبخت کن ، بهره ها ببرند ، مخالفینی که می خواهند سر به تن دیکتاتور نباشد ، التجاج او را در بازنگشتن از مسیر منتهی به دیکتاتوری یا حد اعلی دیکتاتوری برانگیخته و مانع از تغییر و تحول اصلاحی در او خواهند شد.
آری ، دیکتاتور ها علی الدوام در خلوت و جلوت با خود دست به یقه هستند و از این رو آنجا و آنگاهی که وجدانشان یقه شان را می گیرد و یا خوش خویی شان غلیان می نماید و درست همانجا و همان گاه امید اصلاح می رود و بوی بهبود به مشام می رسد ، ناگاه نامرادی ناشی از فقدان بینش و یا شاید هم ناشی از فرهنگ ریشه دوانده ، باعث می گردد تا هیچ چراغ سبزی پیش روی دیکتاتور روشن نگردد و انگیزه ای برای او به جهت اصلاح به وجود نیاید و بدین ساناو قید اصلاح و تجدیدنظر در رفتار خود را خواهد زد.
متاسفانه این گونه لج
به قلم امیرسالار داودی
"آنها که به دیکتاتور چراغ سبز نشان نمی دهند"
"کاتالیزور در فرایند دیکتاتور سازی"
در ساخته و پرداخته شدن دیکتاتور ها عوامل مختلفی مدخلیت دارند...
نقش اطرافیان محاط دیکتاتور بر دو تاثیر متفاوت است....
یک تاثیر برآمده از نقش مثبت و ایجابی اطرافیان در ایجاد روحیه خود محوری و تمامیت خواهی و بی توجهی به خواست و نظر اغیار در فردی است که ظرفیت مبدل شدن به انسانی با ویژگی های مورد اشاره را داراست...
و اما تاثیر دوم برآمده از نقش منفی و سلبی اطرافیان در ایجاد خلقیات و اوصاف پیشتر اشاره شده است.
به نظر این تاثیر دوم به مراتب نقش بیشتری را در دیکتاتور سازی ایفا می نماید...
و حال این تاثیر منفی چگونه است؟
نپذیرفتن فرد و راه ندادن به او از جهت اراده و تلاشی که در راستای تجدید نظر در خلقیاتی که حاصل جمع این خلقیات می شود دیکتاتور شدن...
به عنوان نمونه دیکتاتور از اعتذار و پذیرش مسئولیت و پذیرفتن خطا و اشتباه مرتکبه احتذار می ورزد....
و حال این سوال مطرح است که علل و عوامل موجد روحیه عذر خواهی و پذیرش خطا و بر عهده گرفتن مسئولیت اهمال و قصور و حتی تقصیر کدامین هستند؟!
عوامل موجده روحیه و توان و اراده اعتذار بر دو شق کلی تقسیم می گردند...
اول عوامل درونی که عبارتند از ۱. آگاهی و بینش فرد در مورد اهمیت عذر خواهی و پذیرش مسئولیت خطا و اهمیت آثار وضعی معمول داشتن آن چه در بُعد داخلی ( روح و روان و ذهن ) و چه در بُعد خارجی ( برانگیخته شدن احترام اطرافیان و تلاش برای عدم تکرار مجدد خطا ) ۲. فرهنگ خانوادگی که همانا عاملی است در جهت مانوس شدن فرد با عذر خواهی و عدم تلقی از آن به عنوان یک اقدام ترذیلی و تخفیفی
۳. تجربه شخصی که طی آن فرد به واسطه دیدن و احساس کردن نتایج مثبت اعتذار ، هر آینه خود را مهیا اعتذار می نماید...
دوم عوامل بیرونی...
۱. آموزش های مربوط به اهمیت عذر خواهی و آثار مثبت ناشی از آن در خانواده و مقاطع تحصیلی اجباری و اختیاری
۲.عمومیت یافتن اعتذار به عنوان یک فرهنگ عامه و یک خلق اجتماعی بدیهی و ضروری و ریشه دار
۳. فراهم بودن زمینه پذیرش عذر خواهی و امکان بازگشت فرد به ما قبل ارتکاب خطا و قصور و تقصیری که از خاطرش عذر خواهی لازم آمده است...
و اما شاید مهمترین عامل موجده روحیه و اراده در افراد جامعه جهت تن دادن به عذر خواهی همین بند سوم از شق دوم ( عوامل بیرونی) باشد.
آری ، فراهم بودن زمینه پذیرش عذر خواهی و امکان بازگشت فرد به ما قبل ارتکاب خطا و قصور و تقصیری که از خاطرش عذر خواهی لازم آمده است ، مهمترین عامل به این جهت است که عذر خواهی کردن در افراد جامعه نهادینه گردد...
و حال به جرات و جسارت می توان معتقد بود که در ساخته شدن یک دیکتاتور مهمتر از آن اطرافیانی که فرد را در مسیر منتهی به خود محوری و تکبر و خود برتر پنداری سوق داده و هدایت می کنند ، کسانی در فرایند دیکتاتور سازی کاتالیزور ( سرعت دهنده) و به تبع تاثیر گذاری بیشتری دارا هستند و آنها کسانی هستند که اگر فرد در حال مبدل شدن به دیکتاتور و یا آن دیکتاتور مُتَّبِع مراتب دیکتاتوری بر سر یک حادثه و اتفاق موردی، تلنگری دریافت نماید و بخواهد در احوال خود تدبر و تامل نماید و چه بسا نتیجه این تدبر و تامل بشود نوعی تجدیدنظر در خلقیات و احوالات شکل دهنده مفهومی تحت عنوان دیکتاتور ، یقین و یا حتی احتمال اینکه اطرافیان پذیرای تغییرش و یا پذیرش ارادهء حرکت او به سمت تغییر نخواهند بود و یا هر گونه تغییر و تحول مثبتی را در احوالاتش حمل بر ضعف و هزیمت و نقطه ضعف نمایند ، باعث می گردد تا قید هر گونه انعطاف و تغییر را زده و همچنان با همان فرمان سابق و در همان مسیر سابق با قاطعیت و جزمیت بیشتر گام بردارد...
به تعبیر دقیق تر اگر اطرافیان بهره مند از مواهب دیکتاتوری یک فرد او را از طریق تعریف ها و تمجیدها و آقا بله چی گریها و بادنجان دور قابچی بودن ها به سمت مراتب عمیق تر و جدی تر و اشد دیکتاتوری سوق می دهند تا در سایه همین چاپلوسی های دیکتاتور بدبخت کن ، بهره ها ببرند ، مخالفینی که می خواهند سر به تن دیکتاتور نباشد ، التجاج او را در بازنگشتن از مسیر منتهی به دیکتاتوری یا حد اعلی دیکتاتوری برانگیخته و مانع از تغییر و تحول اصلاحی در او خواهند شد.
آری ، دیکتاتور ها علی الدوام در خلوت و جلوت با خود دست به یقه هستند و از این رو آنجا و آنگاهی که وجدانشان یقه شان را می گیرد و یا خوش خویی شان غلیان می نماید و درست همانجا و همان گاه امید اصلاح می رود و بوی بهبود به مشام می رسد ، ناگاه نامرادی ناشی از فقدان بینش و یا شاید هم ناشی از فرهنگ ریشه دوانده ، باعث می گردد تا هیچ چراغ سبزی پیش روی دیکتاتور روشن نگردد و انگیزه ای برای او به جهت اصلاح به وجود نیاید و بدین ساناو قید اصلاح و تجدیدنظر در رفتار خود را خواهد زد.
متاسفانه این گونه لج
اجت برانگیختن از سوی اطرافیان بی سیاست و فاقد بینش و عمدتاً پیروی کننده از احساسات و حافظه تاریخی ، هر آینه پاس گلی است به آن کسانی که به وجه مثبت و ایجابی دیکتاتور را به سمت اعمال ناصواب سوق می دهند و حال در این فقره نیز به دیکتاتور گوشزد اکید می کنند که مبادا تغییر روش و مرام و سلوک بدهی که اگر بدهی ، همانا در حضیض هزیمت و حقارت و سرشکستگی و ضعف مفرط قرار می گیری و در این صورت عن قریب آنها که تو را نمی خواهند ، همانا بر تو جری گردیده و چه بسا ممکن است فرش را از زیر پایت بکشند....
و اما همه آنچه رفت ، معنای مبری شدن دیکتاتور از عدم امکان تغییر و اصلاح نیست و آنچه معروض افتاد نمی تواند مستمسکی و یا دفاعیه در ید دیکتاتور قرار گیرد تا به مدد آن خود را ناچار و لاجرم از پیمودن مسیری بنماید که فرجامش افزون شدن عیار دیکتاتوری است.
در واقع دیکتاتور اگر می خواهد تا چنانچه اراده کرد و خواست گام های کوچکی را در راستای اصلاح خودش و اعمالش بردارد ، کسانی اراده و خواست او را حمل بر ضعف و هزیمت و سرشکستگی و ناچاری و حقارت و تسلیم شدن نکنند ، چاره ای ندارد تا تحمل پیشه کند و در برداشتن گامهای اصلاحی آن اندازه ممارست کند که به مرور اطرافیان حافظه تاریخی شان را در مورد سوابق دیکتاتور به فراموشی بسپارند و باور کنند که اراده او برای تغییر ناشی احساس ضعف و شکست و حقارت نیست.
امیرسالار داودی
۱۹ شهریور ۱۳۹۷
بدون روتوش
@withoutretouch
و اما همه آنچه رفت ، معنای مبری شدن دیکتاتور از عدم امکان تغییر و اصلاح نیست و آنچه معروض افتاد نمی تواند مستمسکی و یا دفاعیه در ید دیکتاتور قرار گیرد تا به مدد آن خود را ناچار و لاجرم از پیمودن مسیری بنماید که فرجامش افزون شدن عیار دیکتاتوری است.
در واقع دیکتاتور اگر می خواهد تا چنانچه اراده کرد و خواست گام های کوچکی را در راستای اصلاح خودش و اعمالش بردارد ، کسانی اراده و خواست او را حمل بر ضعف و هزیمت و سرشکستگی و ناچاری و حقارت و تسلیم شدن نکنند ، چاره ای ندارد تا تحمل پیشه کند و در برداشتن گامهای اصلاحی آن اندازه ممارست کند که به مرور اطرافیان حافظه تاریخی شان را در مورد سوابق دیکتاتور به فراموشی بسپارند و باور کنند که اراده او برای تغییر ناشی احساس ضعف و شکست و حقارت نیست.
امیرسالار داودی
۱۹ شهریور ۱۳۹۷
بدون روتوش
@withoutretouch
@withoutretouch
کمیسیون آموزش کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار می کند:
«معافیت های مالیاتی برای وکلا»
سخنرانان:
دکتر میر محسن طاهری (معاون اداره کل حقوقی وزارت اقتصاد و دارایی)
دکتر علیرضا کریمی لاریمی (وکیل دادگستری و عضو هیات علمی دانشگاه)
زمان:
یکشنبه 1397/06/25 ساعت 18 لغایت 20
مکان:
کانون وکلای دادگستری مرکز
http://icbar.ir/Default.aspx?tabid=55&ctl=Edit&mid=435&Code=23866
@kanoonevokalamarkaz
کمیسیون آموزش کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار می کند:
«معافیت های مالیاتی برای وکلا»
سخنرانان:
دکتر میر محسن طاهری (معاون اداره کل حقوقی وزارت اقتصاد و دارایی)
دکتر علیرضا کریمی لاریمی (وکیل دادگستری و عضو هیات علمی دانشگاه)
زمان:
یکشنبه 1397/06/25 ساعت 18 لغایت 20
مکان:
کانون وکلای دادگستری مرکز
http://icbar.ir/Default.aspx?tabid=55&ctl=Edit&mid=435&Code=23866
@kanoonevokalamarkaz
به قلم جناب وکیل بهزاد بقایی
نقدی مختصر بر سخنرانی روز 16ماه جاری رئیس محترم کانون وکلای مرکز در مراسم تحلیف .
سخنران اصلا هیچ نوشته از پیش تهیه ندیده بود و هر انچه به ذهنش میرسید را بیان مینمود. این نحوه سخنرانی خطر بزرگی است هر عبارت و واژه ای ممکن است صنف را در برابر چالش های نویی قرار دهد.
متنی که در کانال مربوط شفافیت قرار گرفت ، با انچه در سخنرانی امد ، تفاوت هایی دارد -هر چند انچه الان به ذهنم میرسد ان تفاوت ها خیلی موثر نیست- مثلا جناب دکتر امینی در ان مراسم تاکید مینمودند "ما تاریخ خوانده ایم ..."(عبارتی که در متن امده کانال حذف شده است) این را می فرمودند تا مقامات حکومتی بدانند که وکلا بیش از برخی مرتبطان حکومتی ، غمخوار خاک و میهن خویشند.
یا مثال دیگر خاطره ای بود که ایشان در خصوص وکیلی متخلف بیان کردند(این قسمت نیز در متن کانال موجود نیست) که نهایتا با وساطت جناب دکتر امینی ختم بخیر شده بود (من چون بیان این قسمت را مصرانه بصلاح نمیدیم از تکرار ان پرهیز میکنم )
بهر حال این تغییرها موید ان است که سخنرانی رئیس محترم کانون ؛ ویرایش شده است امری که پیش از سخنرانی باید انجام میگرفت.
یا برای نمونه ای دیگر ؛میتوان این نکته را افزود که مطابق متنی که در کانال شفافیت قرار گرفت ؛ سخنران در جایی میخواهد از محدودیت های وکالت سخن بگوید . ایشان بیان میدارند "این محدودیت ها عبارت اند از1- "ممنوعیت تجارت و یا تاجر نبودن وکلا"؛ 2-"التزامات اخلاقی وکلا"؛ 3-" احتراز از اعمال نظریات سیاسی " و4- " سخنی خصوص وکیل هوشمند" . سوال اساسی در اینجا این است گزینه چهارم این محدویت ها اساسا چه ارتباطی با سه گزینه پیشین دارد و ایا اصلا میتوان از ان بعنوان محدودیت نام برد؟ ارتباط انها چیست!؟
به نظرم میرسد رئیس محترم کانون وکلا (در حال شخص جناب دکتر امینی و اشخاص بعد از وی) این را بعنوان یک قاعده بپذیرند که قبل از سخنرانی متن خود را تنظیم نموده و در سخنرانی مطابق ان و در حدود ان سخنرانی نمایند این کار دو اثر محسوس دارد ؛ اول انکه مخاطب احساس میکند گوینده برای وی احترام قایل شده و از نشستن پای سخنان وی احساس کسالت و ناراحتی نمیکند ، دوم انکه سخنران با این کار از خطر سوء تفاهم ها و سخنان احساسی و خارج از چارچوب در امان میماند سخنانی که ممکن است هزینه های بسیاری بر صنف تحمیل کند.
بقایی
@withoutretouch
نقدی مختصر بر سخنرانی روز 16ماه جاری رئیس محترم کانون وکلای مرکز در مراسم تحلیف .
سخنران اصلا هیچ نوشته از پیش تهیه ندیده بود و هر انچه به ذهنش میرسید را بیان مینمود. این نحوه سخنرانی خطر بزرگی است هر عبارت و واژه ای ممکن است صنف را در برابر چالش های نویی قرار دهد.
متنی که در کانال مربوط شفافیت قرار گرفت ، با انچه در سخنرانی امد ، تفاوت هایی دارد -هر چند انچه الان به ذهنم میرسد ان تفاوت ها خیلی موثر نیست- مثلا جناب دکتر امینی در ان مراسم تاکید مینمودند "ما تاریخ خوانده ایم ..."(عبارتی که در متن امده کانال حذف شده است) این را می فرمودند تا مقامات حکومتی بدانند که وکلا بیش از برخی مرتبطان حکومتی ، غمخوار خاک و میهن خویشند.
یا مثال دیگر خاطره ای بود که ایشان در خصوص وکیلی متخلف بیان کردند(این قسمت نیز در متن کانال موجود نیست) که نهایتا با وساطت جناب دکتر امینی ختم بخیر شده بود (من چون بیان این قسمت را مصرانه بصلاح نمیدیم از تکرار ان پرهیز میکنم )
بهر حال این تغییرها موید ان است که سخنرانی رئیس محترم کانون ؛ ویرایش شده است امری که پیش از سخنرانی باید انجام میگرفت.
یا برای نمونه ای دیگر ؛میتوان این نکته را افزود که مطابق متنی که در کانال شفافیت قرار گرفت ؛ سخنران در جایی میخواهد از محدودیت های وکالت سخن بگوید . ایشان بیان میدارند "این محدودیت ها عبارت اند از1- "ممنوعیت تجارت و یا تاجر نبودن وکلا"؛ 2-"التزامات اخلاقی وکلا"؛ 3-" احتراز از اعمال نظریات سیاسی " و4- " سخنی خصوص وکیل هوشمند" . سوال اساسی در اینجا این است گزینه چهارم این محدویت ها اساسا چه ارتباطی با سه گزینه پیشین دارد و ایا اصلا میتوان از ان بعنوان محدودیت نام برد؟ ارتباط انها چیست!؟
به نظرم میرسد رئیس محترم کانون وکلا (در حال شخص جناب دکتر امینی و اشخاص بعد از وی) این را بعنوان یک قاعده بپذیرند که قبل از سخنرانی متن خود را تنظیم نموده و در سخنرانی مطابق ان و در حدود ان سخنرانی نمایند این کار دو اثر محسوس دارد ؛ اول انکه مخاطب احساس میکند گوینده برای وی احترام قایل شده و از نشستن پای سخنان وی احساس کسالت و ناراحتی نمیکند ، دوم انکه سخنران با این کار از خطر سوء تفاهم ها و سخنان احساسی و خارج از چارچوب در امان میماند سخنانی که ممکن است هزینه های بسیاری بر صنف تحمیل کند.
بقایی
@withoutretouch
Forwarded from اتچ بات
در روزگاری که نهاد وکالت و وکیل آماج حمله و توهین قرار میگیرد،نکوداشت یکی از اساتید و نماد وکالت همراه با اطلاع رسانی گسترده به عقیده اینجانب واجب بوده و ایضا نشان دهنده اهمیت و ارج نهادن به بزرگان و پیشکسوتان جامعه وکالت است.
یکی از سخنرانان مراسم نائب رئیس محترم شورای شهر تهران با تجلیل از جناب استاد بهمن کشاورز و برشمردن ویژگیهای شخصیتی ایشان ،فی الواقع به جایگاه والای وکالت اشاره و تاکید می نماید.
انتشار خبر گرامیداشت استاد بهمن کشاورز در روزنامه کثیرالانتشار،همشهری
دوشنبه ۱۹ شهریور ۱۳۹۷
مریم رهنما
بدون روتوش
یکی از سخنرانان مراسم نائب رئیس محترم شورای شهر تهران با تجلیل از جناب استاد بهمن کشاورز و برشمردن ویژگیهای شخصیتی ایشان ،فی الواقع به جایگاه والای وکالت اشاره و تاکید می نماید.
انتشار خبر گرامیداشت استاد بهمن کشاورز در روزنامه کثیرالانتشار،همشهری
دوشنبه ۱۹ شهریور ۱۳۹۷
مریم رهنما
بدون روتوش
Telegram
attach 📎
روز یک شنبه مورخ ۱۸ شهریور ماه ۱۳۹۷ ساعت ۱۸:۳۰ با مدخلیت کمیسیون فرهنگ و هنر
نمایش فیلم -پشت دیوار سکوت -نقد و بررسی
با اجرای استاد حسن شهرجردی
و نقد و بررسی از منظر جرم شناسی با حضور دکتر جعفر کوشا نایب رئیس محترم کانون وکلای مرکز
محل برگزاری : سالن جلالی نایینی -کانون وکلای مرکز
بدون روتوش
@withoutretouch
نمایش فیلم -پشت دیوار سکوت -نقد و بررسی
با اجرای استاد حسن شهرجردی
و نقد و بررسی از منظر جرم شناسی با حضور دکتر جعفر کوشا نایب رئیس محترم کانون وکلای مرکز
محل برگزاری : سالن جلالی نایینی -کانون وکلای مرکز
بدون روتوش
@withoutretouch
جناب استاد وکیل دکتر عیسی امینی
ریاست محترم کانون وکلای دادگستری مرکز
و جناب استاد وکیل دکتر مرتضی شهبازی نیا
ریاست محترم اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران( اسکودا)
و
روسای محترم کانون های وکلای دادگستری سراسر کشور
معمرین و بزرگان و صاحبان نفوذ و اعتبار در میان ملت و حاکمیت...
با سلام و تحیات...
احتراماً طی مدت بیش از یک ماه است که دو همکار ما یعنی آقایان وکلا آرش کیخسروی و قاسم شعله سعدی در بازداشت موقت هستند ، علی رغم اینکه اتهام( تا آنجا که مطلع هستیم) وارده به ایشان ابداً ظرفیت صدور قرار تامینی بازداشت موقت را دارا نیست و همکار دیگر هم بانوی وکیل نسرین ستوده همچنان محبوس هستند علی رغم اینکه از منابع معتبری شنیده ام که ایشان علی الظاهر منعی برای آزادی شان نیست و لیکن به نظر لازم است تا زُعماء و مصادر جامعه وکالت با بانو گفتگو کنند و اصل مشکل و مانع مستدحدثه را دریابند و ببینند اگر مشکل عدم آزادی بانو مربوط به احتمالاً عدم قصد شخصی شان در تامین وثیقه صادره است ، بررسی ها لازم را معمول و مسئله را به کف با کفایت خود حل و فصل نمایید.
علی ای حال در مورد هر سه همکار مورد اشاره از شما بزرگواران استدعا دارم از تمام ظرفیت ها و توانمندی ها و امکانات در دسترس و موجود بهره ببرید و موجبات آزادی مشار الیهم را فراهم نمایید.
در مورد آقایان کیخسروی و شعله سعدی به نظر سوء تفاهماتی وجود دارد که اگر بزرگان جامعه وکالت میانداری داهیانه و به موقعی در پیش دارند ، طَبعاً و تَبَعاً این سوء تفاهمات مرتفع و آنگاه شاهد رهایی هر دو اِن شاء الله خواهیم بود و اما در مورد بانوی وکیل ستوده استدعا دارم تا امکان ملاقات فوری با بانو را از مقامات قضایی درخواست تا به موجب آن با بانو گفتگو تا راه حل منصفانه و عادلانه ای جهت پایان دادن به حبس فوری ایشان طراحی و معمول گردد.
بی تردید تصور می کنم گفتگوی برخی بزرگان و یا نمایندگان آنها با بانو ستوده می تواند بسیار راه گشا باشد.
ضمناً در مورد بانوی وکیل هدی عمید هم به غایت اطلاعات جامعه وکالت از علل بازداشت ایشان قلیل است و لذا در باره پیگیری و رایزنی پیرامون حل و فصل مسئله ایشان و عن قریب آزادی شان ، اقدامات مشفقانه شما بزرگواران مورد توقع جدی جامعه وکالت است.
النهایه ضمن سپاس بابت تلاش های تاکنون معموله شما سروران معزز ، رجاء واثق دارم تا با در انداختن طرحی نو بتوان آرامش و نشاط را به جامعه وکالت بیش از پیش بخشید و به امید خدا بتوانیم همکاران مان را آزاد و رها ببینیم.
با سپاس
امیرسالار داودی
۲۰ شهریور ماه ۱۳۹۷
بدون روتوش
@withoutretouch
ریاست محترم کانون وکلای دادگستری مرکز
و جناب استاد وکیل دکتر مرتضی شهبازی نیا
ریاست محترم اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران( اسکودا)
و
روسای محترم کانون های وکلای دادگستری سراسر کشور
معمرین و بزرگان و صاحبان نفوذ و اعتبار در میان ملت و حاکمیت...
با سلام و تحیات...
احتراماً طی مدت بیش از یک ماه است که دو همکار ما یعنی آقایان وکلا آرش کیخسروی و قاسم شعله سعدی در بازداشت موقت هستند ، علی رغم اینکه اتهام( تا آنجا که مطلع هستیم) وارده به ایشان ابداً ظرفیت صدور قرار تامینی بازداشت موقت را دارا نیست و همکار دیگر هم بانوی وکیل نسرین ستوده همچنان محبوس هستند علی رغم اینکه از منابع معتبری شنیده ام که ایشان علی الظاهر منعی برای آزادی شان نیست و لیکن به نظر لازم است تا زُعماء و مصادر جامعه وکالت با بانو گفتگو کنند و اصل مشکل و مانع مستدحدثه را دریابند و ببینند اگر مشکل عدم آزادی بانو مربوط به احتمالاً عدم قصد شخصی شان در تامین وثیقه صادره است ، بررسی ها لازم را معمول و مسئله را به کف با کفایت خود حل و فصل نمایید.
علی ای حال در مورد هر سه همکار مورد اشاره از شما بزرگواران استدعا دارم از تمام ظرفیت ها و توانمندی ها و امکانات در دسترس و موجود بهره ببرید و موجبات آزادی مشار الیهم را فراهم نمایید.
در مورد آقایان کیخسروی و شعله سعدی به نظر سوء تفاهماتی وجود دارد که اگر بزرگان جامعه وکالت میانداری داهیانه و به موقعی در پیش دارند ، طَبعاً و تَبَعاً این سوء تفاهمات مرتفع و آنگاه شاهد رهایی هر دو اِن شاء الله خواهیم بود و اما در مورد بانوی وکیل ستوده استدعا دارم تا امکان ملاقات فوری با بانو را از مقامات قضایی درخواست تا به موجب آن با بانو گفتگو تا راه حل منصفانه و عادلانه ای جهت پایان دادن به حبس فوری ایشان طراحی و معمول گردد.
بی تردید تصور می کنم گفتگوی برخی بزرگان و یا نمایندگان آنها با بانو ستوده می تواند بسیار راه گشا باشد.
ضمناً در مورد بانوی وکیل هدی عمید هم به غایت اطلاعات جامعه وکالت از علل بازداشت ایشان قلیل است و لذا در باره پیگیری و رایزنی پیرامون حل و فصل مسئله ایشان و عن قریب آزادی شان ، اقدامات مشفقانه شما بزرگواران مورد توقع جدی جامعه وکالت است.
النهایه ضمن سپاس بابت تلاش های تاکنون معموله شما سروران معزز ، رجاء واثق دارم تا با در انداختن طرحی نو بتوان آرامش و نشاط را به جامعه وکالت بیش از پیش بخشید و به امید خدا بتوانیم همکاران مان را آزاد و رها ببینیم.
با سپاس
امیرسالار داودی
۲۰ شهریور ماه ۱۳۹۷
بدون روتوش
@withoutretouch
مجلس ختم مرحوم ابوالفضل اديبى برادر همكار محترممان آقاى ابراهيم اديبى در روز پنجشنبه ٩٧/٦/٢٢ ساعت١٤الى١٥/٣٠در مسجدحضرت امير واقع در خيابان كارگر شمالى برگزار مى گردد
لذا ضمن پوزش از همکاران گرامی ساعت مراسم اصلاح مى گردد.
بدون روتوش
لذا ضمن پوزش از همکاران گرامی ساعت مراسم اصلاح مى گردد.
بدون روتوش
همکاران محترم
صاحبان محترم قلم و مطالب ارسالی
لطفا برای درج مطالبتان ، مطالب را ترجیحا ابتدا برای بانوی وکیل مریم رهنما و در صورت عدم امکان برقراری تماس برای بانوی وکیل طناز کلاهچیان ارسال فرمایید.
مطالب ارسالی در شورای مدیران بررسی و متعاقبا در صورت احراز شرایط مطالب درج می گردد.
نمایه مدیران کانال
بانوان وکیل مریم رهنما و طناز کلاهچیان
@LawyerMahroo247
@Tsk2004
با سپاس
امیرسالار داودی
۲۰ سهریور ۱۳۹۷
بدون روتوش
@withoutretouch
صاحبان محترم قلم و مطالب ارسالی
لطفا برای درج مطالبتان ، مطالب را ترجیحا ابتدا برای بانوی وکیل مریم رهنما و در صورت عدم امکان برقراری تماس برای بانوی وکیل طناز کلاهچیان ارسال فرمایید.
مطالب ارسالی در شورای مدیران بررسی و متعاقبا در صورت احراز شرایط مطالب درج می گردد.
نمایه مدیران کانال
بانوان وکیل مریم رهنما و طناز کلاهچیان
@LawyerMahroo247
@Tsk2004
با سپاس
امیرسالار داودی
۲۰ سهریور ۱۳۹۷
بدون روتوش
@withoutretouch
Forwarded from اتچ بات
Telegram
attach 📎