Без фасада
99 subscribers
47 photos
8 videos
4 links
Здесь про рост изнутри. Как строить b2b партнёрства через доверие и пользу, справляться с тревогой и синдромом самозванца, жить и работать через ценности. Всё честно. Без фасада.

BD/переговоры, диджитал-практики, энергия для сложных продаж
Download Telegram
Если бы хрустальный шар мог сказать мне правду о будущем — о чём бы я его спросил?

Если меня не ограничить, я накидаю список из десятков вопросов. Поэтому решил — только три.

Первое, что пришло в голову — что со мной будет через 10 лет?
Но это какой-то размытый вопрос. Он порождает такой же размытый ответ.
Я попробовал его уточнить:
получится ли у меня реализовать то, что я сейчас задумываю?
Построить карьеру и параллельно запустить AI-проект.
Второй вопрос — кем станет моя дочь, когда вырастет?
Третий — что будет со страной, в которой я живу, через 10–20 лет?

И тут в голову полезла другая линия мыслей.

Я начал вспоминать фильмы про путешествия во времени.
Где герои узнают будущее и начинают на этом зарабатывать.
Можно же просто узнать победителей крупнейших чемпионатов следующих 10 лет.
Делать ставки из года в год и забирать деньги.
Или лотереи — один джек-пот и ты больше не задумываешься о деньгах долгое время.

И в этот момент мой первый вопрос начинает меняться.

Если у меня есть доступ к таким знаниям —
карьера уже не так важна. Деньгами я буду обеспечен.
Они ускорят масштабирование моего проекта. Значит с ним тоже всё хорошо будет.
Так что первый вопрос меняем следующим образом(условно): какие цифры выигрышного билета в самом крупным джек-поте в лотерее в ближайшие 3 года? Или – какие названия команд которые будут выигрывать Лигу Чемпионов следующие 10 лет?

Кстати, многим, наверное, покажется подозрительным моя гиперудачливость. Так что выигрывать всё подряд – небезопасно.))
Вопросы про дочь и про страну я, конечно, оставляю.
Но тут возникает другой вопрос.

А хочу ли я вообще знать своё будущее?
Со мной, с дочкой, со страной.

С одной стороны, во мне живёт тревожник.
Ему хочется гиперконтроля. А если я знаю, что случится дальше, я заранее подготовлюсь и тогда всё контролирую.

В жизни у меня две крайности.
Либо я действую сразу, без зазора — импульс → действие.
Либо наоборот — долго готовлюсь, моделирую сценарии.

Ситуация А.
Ситуация Б.
А если всё пойдёт не так - что тогда? Пытаюсь предугадывать.

И в этом есть логика:
глупо не думать наперёд и не иметь план Б.

Но если честно — за этим часто стоит не стратегия.
А просто попытка снизить тревогу (знаю, что будет дальше = всё контролирую).

Но разве жизнь не прекрасна иногда в своей спонтанности?
В этих неожиданных поворотах, приятных (и не очень) сюрпризах?
Может довериться потоку и просто смотреть как всё складывается, не пытаясь предугадать, что там будет дальше?

Вы вот, например хотите знать когда вы умрёте?

Я вот понял, что нет
Потому что тогда я буду не жить, а отсчитывать время. Deadline.
Даже если это «через много лет»
это всё равно превращается в таймер в голове.

Напишите в ответных комментариях: какие 3 вопроса вы бы задали хрустальному шару о будущем? Будете ли вы спрашивать сколько вам ещё осталось на этом свете?
2🔥1
FOMO: почему я учился всему подряд и почти ничего не использовал

Раньше я думал, что я просто любопытный и хочу всегда развиваться.

Оказалось – я просто боюсь отстать от новинок и трендов. Это называется термином FOMO - Fear of missing out.
Причём долгое время это выглядело как нормальная стратегия: учиться, быть в теме, не выпадать из рынка.

💡Дизайн презентаций Bonnie&Slide – прошёл все курсы, которые у них были.
💡Школа стратегов Ferma – с готовностью отучился на digital-стратега.
💡Вышли новые графические нейронки - сразу пошёл изучать.

В какой-то момент у меня было подписок 10 на телеграм-каналы про нейросети. Телефон просто вибрировал без перерыва от новых сообщений из всех этих пабликов. И я реально читал их все. По несколько часов. Чтобы ничего не пропустить.

Зачем?
Чтобы было ощущение, что я «в теме» и «в тренде».

Потом поймал себя на простой мысли: обновления нейронок выходят быстрее, чем я их успеваю изучить (да даже прочитать о них в новостях).
Отписался от половины пабликов. Освоил пару основных инструментов. Успокоился.

Ненадолго.
Потом появился новый тренд — вайбкодинг.
И первая реакция: «надо срочно идти учиться этому».

Сел, задал себе три вопроса:
— Мне это вообще нужно по работе?
— Я планирую делать свой продукт для которого мне нужно сделать сайт, лендинг или приложение?
— Я собираюсь зарабатывать на этом?
Везде ответ «нет».

И вот тут инсайд ударил меня по башке.))))
Я впервые честно увидел:
я не выбираю, я просто бегу за всем новым

Если посмотреть на список таких моих решений:
— выучился на digital-стратега
— освоил нейронки
— прошёл курсы по презентациям

С точки зрения навыков — ок, прокачался.
С точки зрения применения этого (результата) — почти ноль.

Я не стал делать стратегии (мой бывший рук. Сказал мне, что ему нужен ньюбиз, а не стратег).
Не начал брать заказы на нейродизайн (чисто для своего блога контент делаю и всё)
Презентации делаю раз в год.

Зато внутри каждый раз было короткое облегчение:
«всё, я не отстал».

И вот это, кажется, ключевое.
Я учился не потому, что мне это было нужно. А потому что становилось тревожно.
Причём эта тревога маскируется очень красиво — под развитие.

Пару лет я вообще не читал художественные книги.
Только нон-фикшн – книги по саморазвитию.
Потому что «надо прокачиваться», а не тратить время на художественный вымысел.

Сейчас это звучит странно.
Запрещать себе художественную книгу — это примерно, как не разрешать себе отдыхать на выходных, а вместо этого смотреть обучающие вебинары (как я долгое время и делал).

Ещё одна штука, которую я понял не сразу.
Во всех этих попытках сменить направление деятельности (стратег, нейродизайнер и т.д.) была ещё одна причина.
Мне хотелось уйти из продаж.

В работу, где результат зависит только от меня.
Где ты сделал стратегию, презентацию или нейровидео руками — и получил нужный результат.
Потому что в тендерах всегда есть фактор (человеческий), который ты не контролируешь.

И вот тут FOMO очень удобно подсовывает тебе «новую жизнь».
Типа: «смотри, вот там проще, вот там ты точно контролируешь результат».

Сейчас у меня другой период. Можно назвать его «период затишья».
Я просто устал учиться без остановки.
Работаю. Тренируюсь. Провожу время с близкими.
Без постоянного ощущения, что нужно срочно что-то ещё освоить.
Хотя, если честно, меня всё равно периодически жизнь заносит в новые темы.
Сейчас вот незапланированно начал погружаться в новый для себя мир разработки IT-продукта, продакт-менеджмента. Новые термины, новые методологии.

А в вайбкодинг я пока решил не играться.
Деньги, которые хотел потратить на курсы, потрачу на 3-х дневный ретрит.
Побуду в тишине вместо инфошума.

А у вас бывает Fomo, друзья?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥6
Как я сейчас ловлю себя на FOMO в моменте

Поймал простой алгоритм. Без сложной психологии.

Если появляется новая тема / навык / обучение — делаю паузу и прогоняю через 4 вопроса:

👀 Где это применится в ближайшие 3 месяца?
Не «когда-нибудь», а конкретно: в работе, в проекте, в деньгах.

👀 Если бы об этом никто не писал — я бы всё равно этим занялся?
Очень быстро вскрывает, где мой интерес, а где просто шум.

👀 Я готов заменить этим что-то текущее?
Потому что «добавить ещё» — это всегда иллюзия. Время не резиновое.

👀 Это про результат или про ощущение «я молодец, я развиваюсь»?

Если на 2+ вопроса нет чёткого ответа - значит это не выбор.
Это тревога.

В такие моменты я ничего не начинаю.
Лучшее действие - не действие.

Через пару дней обычно отпускает)))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про абсолютную свободу.

Прихожу тут как-то вечером домой, после рабочего дня и ударной crossfit-тренировки. Хочу просто лечь, залипнуть в YouTube и ничего не делать.
Но вместо этого сажусь писать пост.

Не потому, что типа вдохновение пришло и хочется.
Потому что есть правило (я почему-то так решил) - 2 поста в неделю.
Не буду постить → меня начнут забывать.
Начнут забывать → начнут отписываться. Типа канал мертвый, новых интересных мыслей нет, чего в нём сидеть?
И всех подписчиков, которых я так старательно привлекал, просто растеряю.

Ну то есть в этот момент я делаю не то, что хочу.
А то, что продиктовано страхом.

Ну и я начал размышлять про свободу и про выбор. Вы слыхали, что каждым человеком движет мотивация избегания и мотивация достижения?
Сделаю домашку, чтобы двойку не получить. Или сделаю домашку, чтобы пятерку получить и стать лучшим в классе. Сделаю задачу на работе, чтобы начальник не орал, или сделаю задачу, чтобы премию получить.

Вот и со свободой также. Есть свобода ОТ и свобода ДЛЯ. Я выписал про себя:

Свобода ДЛЯ:
- независимости
- спонтанности
- возможности выбирать
- спокойствия
- уверенности

Свобода ОТ:
- нужды
- общения с теми, кто неприятен (но ты вынужден с ними общаться)
- стереотипов и предрассудков
- достигаторства (Тони Роббинс иди на хер!)
- страхов (надуманных) и загонов
- вредных привычек (аддикций)

Упс — свободы «от» у меня чуть больше, чем свободы «для».
То есть я чаще думаю не о том, как жить свободно, а о том, от чего хочу избавиться (сбежать).

От тревоги. От давления. От необходимости быть активным, даже когда не хочется.

Например, если ты ньюбиз — ты всегда должен быть на виду (как с блогом).
Должен везде светиться. Общаться. Нетворкать. Расширять воронку нон-стоп.
Даже если внутри вообще нет ресурса.

Я в какой-то момент осознанно прокачал в себе достигаторский режим. У меня в MGCom даже плакат Тони Роббинса был на стене. Тони меня мотивировал, говорил «целься к луне, чтобы дотянуться до звёзд».

Потому что иначе в продажах просто не выжить.
Ставить амбициозные планки. Бежать быстрее. Выигрывать.
И это работает.

Но в этой системе нет паузы.
Ты не можешь сказать: «я выиграл, дайте мне пару недель выдохнуть».

Потому что воронка должна наполняться всегда.
Бизнесу всегда нужны новые клиенты.

Но вернёмся к вопросу о свободе. Абсолютная свобода вообще существует?

Мне кажется только у монахов в тибетском монастыре. Или у отшельников в лесу. У них ничего нет, им ничего не нужно. Значит им нечего терять. Нет зависимости.

А теперь представим миллиардера.
Он может позволить себе почти всё.
Но забери у него его миллиарды — и он офигеет. Думаю, он очень трясется за них.

И получается странная штука:
чем больше у тебя есть, тем больше ты о этого зависишь?

Деньги - это инструмент свободы.
Но, если начинаешь гнаться за ними любой ценой - это уже не свобода, а зависимость.

А что для вас свобода?
И в вашей жизни больше свободы ОТ или свободы ДЛЯ?
4
Три дня, 14 грибов из 15 и полная перезагрузка

На первых майских мы съездили в Коломну, Рязань и Константиново.

Формально - ничего сверхъестественного.
Не отпуск на две недели на море. Не поход в горы. Не ретрит.
Просто road trip на моей машине: я, жена, дочка, подруга Катя, иногда с нами ещё ездит её сын Мирон. Сели и поехали.
Но за эти три дня я перезагрузился так, как иногда не получается за неделю отдыха.

Тревоги - ноль. Её заменила радость путешествия, интерес к новым местам и ощущение, что ты наконец-то присутствуешь в моменте, а не просто физически перемещаешь тело между работой, домом, делами и списком «надо бы».

У нас с Катей есть такая традиция — на праздники или просто на выходные ездить по разным городам. Были в Волоколамске, Мышкине, Твери, Вышнем Волочке, Торжке, Питере и ещё много где. Мы и вдвоём с женой до появления дочки так делали, но теперь наши дорожные путешествия стали ещё более частыми.

Это не всегда какие-то великие маршруты из тревел-журналов.
Иногда это просто город в нескольких часах от Москвы, съёмная квартира, прогулки, местная еда, неожиданные находки и разговоры в машине.

Но именно в этом и фишка! Ключевой смысл.
Первый момент переключения у меня случился уже тогда, когда мы сели в машину и выехали из дома в сторону Коломны.
Вот только что ты был в Москве, в обычном ритме: работа, быт, задачи, фоновая мысленная жвачка.
А потом ты уже внутри другого сюжета.

Смена декораций очень странно работает с головой.
Вроде бы ничего магического не происходит: ты просто едешь по трассе, разговариваешь, смотришь в окно, потом заезжаешь в новый город, идёшь по незнакомым улицам.
Но мозг постепенно отпускает рабочую хватку и прекращает руминацию.
В Москве и дома у меня часто фоном катаются мысли о работе. Даже когда я вроде отдыхаю.
Что там с проектом, кому надо ответить, где что зависло, какой следующий шаг, что я не додумал.

А в поездке эта шарманка выключается.
Поднимаешься на колокольню у кремля в Коломне - и перед тобой открывается вид на весь город. Он сверху кажется маленьким, уютным, почти игрушечным.
Ты просто стоишь и смотришь. Здесь и сейчас - присутствуешь в моменте.

В Рязани нас встретил Миха - бывший коллега и друг. Получился идеальный формат: не экскурсия «посмотрите направо», а прогулка с человеком, который знает город изнутри.

Рязань, кстати, очень понравилась. Современный, красивый, разнообразный город. Чистые улочки, приятный центр. Бар Васи Ложкина - очень антуражный, хоть кухня и средняя. А вот бар «Собака Павлова» рядом с кремлём - вообще вне конкуренции.

Но самый топ - это городской квест с грибами.

В Рязани есть 15 статуй с грибами. Грибы - один из символов города, и они разбросаны по разным частям.
Мы нашли 14 из 15 и сфоткали.

Звучит, конечно, как максимально несерьёзное занятие для взрослых людей.
Но именно в этом и кайф.

Ты ходишь по городу не просто «ну вот кремль, ну вот улица, ну вот кафе».
У тебя появляется маленькая миссия. Найти грибы.
И вот уже все вовлечены, смотрят по сторонам, сверяются с картой, радуются каждой новой находке.

Дочка в конце расстроилась, что последний гриб был слишком далеко и мы решили до него не ехать.
Я сказал ей: «Смотри с другой стороны - будет повод вернуться».
Иногда хорошо, когда остаётся один ненайденный гриб.
Есть ощущение, что история не закрыта до конца.

После Рязани по дороге домой мы заехали в Константиново - туда, где родился и рос Есенин. И это уже был совсем другой тип впечатления.

В Константиново ты прямо попадаешь в те российские пейзажи, от которых душа разворачивается и стихи сами начинают появляться в голове.
Вид сверху на Оку, поля, берёзы, воздух, простор.

Конечно, в таких поездках есть и бытовая часть.
Обратно мы ехали по воскресным пробкам 4 часа. Хотелось уже домой, в душ, в тишину и желательно телепортом.
8❤‍🔥3👍1
Кстати, мы обычно не берём номера в гостинице, а ищем двухкомнатную квартиру посуточно.
Во-первых, это часто выгоднее, чем два номера.
Во-вторых, атмосфера получается более домашняя и камерная.

Можно вечером всем вместе посидеть после ужина, обсудить день, продумать маршрут на завтра, поржать над чем-нибудь.
И это тоже часть путешествия.

Вообще, для таких поездок очень важна команда.

Не обязательно, чтобы все были одинаковые.
Но должен совпадать темп. Чтобы никого не приходилось постоянно догонять, ждать, тащить, уговаривать или спасать от драматического «я уже больше не могу».

Ещё важна схожесть характеров. Хотя бы частичная.
Бытовая адекватность.
Чувство юмора.
Эмоциональный интеллект.

Мне в этом смысле очень повезло с окружением. С разными друзьями я бывал хотя бы в одном путешествии за пределами России, и всё больше убеждаюсь: путешествие очень быстро показывает, насколько вам комфортно друг с другом.

Потому что в обычной жизни можно красиво встретиться на кофе на два часа.
А в поездке ты видишь человека в дороге, в усталости, в бытовых мелочах, в пробке, в ситуации «а где мы будем ужинать, если всё закрыто».

И вот тут уже без фасада.

Почему я вообще об этом пишу?

Потому что мини-путешествия - это, кажется, один из самых простых способов вернуть себе ощущение жизни.

Не когда-нибудь потом.
Не в большом отпуске.
Не после завершения всех проектов.
Не когда «разгребу и наконец-то выдохну».

А прямо сейчас. На выходных.

Путешествие - это маленькая жизнь.
Каждое путешествие - как отдельная жизнь.

У него есть начало, дорога, свои герои, случайности, маленькие трудности, открытия, усталость, смешные моменты и финал.
А потом ты возвращаешься домой уже немного другим.

Марк Твен сказал классную фразу:

«Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре — что мало любили и мало путешествовали».


Мне она очень откликается.
Потому что вряд ли в конце жизни мы будем жалеть, что мало сидели дома и доделывали рабочие задачки.
А вот что мало ездили, мало смотрели по сторонам, мало были с близкими людьми в новых местах - вполне возможно.

Поэтому я всем очень рекомендую такой формат.

Если есть машина - супер.
Если нет машины - есть электрички, поезда, автобусы.
Не обязательно ехать далеко. Не обязательно строить идеальный маршрут. Не обязательно ждать отпуска.

Откройте карту.
Выберите город в 2-4 часах от дома.
Найдите несколько нестандартных достопримечательностей.
Забронируйте ночь в отеле или квартире на любом агрегаторе.
И просто поезжайте.

Иногда, чтобы почувствовать себя отдохнувшим, не нужен Бали.

Достаточно Коломны, Рязани, хорошей компании и 14 грибов из 15.
💯6🔥3👌2
AI-агенты в продажах — это уже не “напиши письмо клиенту”

Ещё недавно использование нейросетей в продажах звучало примерно так:
“ChatGPT помоги написать письмо клиенту”.

Спасибо, конечно. Письмо клиенту я и сам могу написать.
Сейчас история становится интереснее.

AI постепенно превращается не в генератор красивых фраз, а в рабочий слой подготовки к продажам: проанализировать проекты клиента, найти инфоповод для встречи, собрать гипотезы с рынка, продумать вопросы на встречу, возможные возражения клиента, набросать структуру КП.
Вот это уже ближе к жизни.

Я сейчас жду от нескольких клиентов, когда они позовут нас в тендер. И периодически возникает соблазн писать им что-то из серии:
“Привет, ну что там, когда тендер?”
“Есть новости?”
“Не появилось понимания по срокам?”


Формально нормальные вопросы.
Но в какой-то момент ты чувствуешь себя не экспертом, а человеком, который просто напоминает о себе. Причём не всегда к месту.
А мне хочется приходить к клиенту с другим ощущением:
я не прошу внимания — я приношу полезную мысль.

Поэтому я начал собирать себе не одного “магического AI-помощника”, а связку из двух GPT’s.

Потому что проблема большинства GPT’s, как мне кажется в том, что мы просим их быть всем сразу.
“Будь продажником, стратегом, аналитиком, трендвотчером, проектным менеджером, немножко психологом, а ещё напиши красиво, но без воды”.

Ну да. А потом удивляемся, что на выходе получается уверенный средний ответ обо всём и ни о чём.
Поэтому я разделил роли.

Первый - Sales Джарвис.
Это SPIN-продажник рекламы.
Его задача — помогать мне перейти на следующий шаг взаимодействия с клиентом.
Не “впарить”, не “дожать”. А нормально подготовиться:

ℹ️ что мы уже знаем о клиенте (данные из ТГ-каналов и индустриальных софтов)?
ℹ️ какие гипотезы по поводу его маркетинга у нас есть?
ℹ️ какие вопросы стоит задать?
ℹ️ какой угол входа выбрать?
ℹ️ что делать следующим шагом?


В основе у него SPIN-логика: ситуация, проблема, последствия, ценность решения.
То есть он помогает не начинать разговор с презентации себя любимого, а сначала понять, что у клиента реально болит. И где мы можем быть полезны.

👏 Второй — Стив Диджитал Джобс.
Это не продажник, а визионер.
Эксперт по digital-стратегии и бизнес-анализу.
Его задача — помогать собирать само решение: анализ рынка, медиастратегию, тактику, сплиты каналов, аргументацию для клиента,
Я загрузил туда наши предыдущие стратегии, КП и разные кейсы с рынка. Чтобы он не рассуждал в вакууме, а опирался на реальную логику агентских решений.

Условно:
1⃣Sales Джарвис помогает понять, как зайти к клиенту.
2⃣Стив Диджитал Джобс помогает понять, с чем именно зайти.
Один отвечает за следующий контакт/шаг. Второй — за силу предложения.

Недавно первая версия уже пригодилась.
Я готовил одностраничную стратегию для застройщика элитной недвижимости по клубному дому в Хамовниках. И агенты помогли собрать каркас: цифры, структуру КП, спич, логику захода.

Не сделали работу за меня. Это важно.
А помогли быстрее собрать основу, от которой уже можно оттолкнуться, используя мышление маркетолога, опыт и здравый смысл.

Конечно, всё это пока далеко не идеально.
Самое сложное для меня - тестирование. Создаёшь агента, настраиваешь системный промпт, загружаешь материалы, ждёшь “вау”, а получаешь местами нейрослоп, местами водичку, местами просто трэш.
И внутри сразу включается привычное: “Понятно. Опять надо долго ковыряться”.
В этот момент очень хочется забить.

Но я сейчас пробую другой принцип: больше чем ноль.

Не построить идеального AI-продажника за вечер.
Не собрать цифрового коммерческого директора, который сам всё сделает, пока я пью кофе и смотрю в окно.
А делать несколько новых итераций в неделю через эту систему.

Мне кажется, AI в продажах будет полезен не тем, что заменит людей.
А тем, что сильнее разделит два подхода.

Одни будут по-прежнему писать клиентам:
“Привет, есть новости?”
А другие будут приходить с гипотезой, наблюдением, цифрой, идеей или вопросом, после которого клиенту хотя бы не хочется сразу закрыть чат.
И вот во второй группе мне быть как-то приятнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍1🔥1
Let me Introduce myself

Попросил ChatGPT сделать шарж на меня в виде инфографики. Для этой задачи попросил его проанализировать всё, что мы с ним за год обсуждали, разрабатывали. Всё, что есть в его памяти про мою деятельность, паттерны поведения и мышления.
Получилось на удивление метко) Можно теперь использовать как краткую презентацию меня. Аналог визитной карточки))
Ну и я спросил его  - «расскажи методологию, по которой ты это сделал»
GPT ответил, что собирал это не как случайный набор шуток, а как «персонажный разбор» через несколько слоёв. Смесь: архетипа, моего стиля мышления, наблюдений из памяти.

Если кратко то так:
У каждого человека есть повторяющийся сюжет.
Твой сюжет сейчас примерно такой:
«Человек, который создаёт порядок, смыслы и доверие в сложных системах, при этом сам постоянно сомневается, достаточно ли он хорош».

Но твоя реальная ценность — не «харизма продавца».
Она в другом:
ты умеешь соединять людей, деньги и процессы и делать это без токсичной агрессии.


Любопытно, как нейронка начинает видеть тебя, если ты с ней год работаешь. Постепенно она становится не просто инструментом, а рабочим «бадди». Никакой магии. Просто зеркало, которое хорошо помнит контекст.

Всем продуктивной пятницы, друзья!
🔥4
В пятницу закончился ежегодный девелоперский форум Движение. Для тех, кто там не был, но хочет быть в курсе я собрал короткую выжимку из презентаций некоторых участников в виде инфографики и видеоразбора. Брал наиболее интересные презы, связанные с маркетингом и общим спросом. Если интересно, приложу и сами презентации.

Краткое саммари с ключевыми выводами:

Усложнение пути покупателя (CJM): Клиенты стали осторожнее и дольше принимают решения - 67% покупателей выбирают недвижимость дольше 3 месяцев, совершая в среднем более 50 касаний до сделки. Путь перестал быть линейным, а поиск информации всё чаще начинается с ответов нейросетей, где и начинает формироваться доверие.

Новые требования к контенту: Красивых визуализаций больше недостаточно. Сегодня покупают «квартиру + финансовый инструмент», поэтому клиентам детальные видеообзоры и готовые финансовые расчеты прямо на начальном этапе выбора.

Вторичка — главный конкурент: 88% потенциальных покупателей новостроек параллельно рассматривают вторичный рынок. Вторичное жилье в городах-миллионниках в среднем на 19% дешевле и забирает в 9 раз больше внимания пользователей на классифайдах.

Смена подхода к маркетингу и аналитике: Стандартная аналитика по «последнему клику» давно уже не показывает застройщику всю картину. Данные post-view демонстрируют, что реклама участвует в 81% всех сделок. При этом стоимость клика в поиске за 5 лет выросла в 3,4 раза.

Важность охватов и бренда: Снижение инвестиций в брендовый трафик в итоге обходится очень дорого и приводит к падению целевых звонков на 37%. В медиамиксе всё большую роль играет охватная (медийная) реклама.

Синергия брокеров и рекламы: Доля агентских продаж стабильно растет (около 31%), так как клиентам нужен «проводник» в сложных условиях рынка. Однако чисто брокерских сделок без рекламного влияния всего 9%; абсолютное большинство (63%) - это результат совместной работы рекламы, брокеров и прямых каналов.

Драйверы продаж и ипотека: Рост рынка в начале 2026 года (+33% год к году) обеспечен в основном запуском новых проектов и очередей, а не спросом на старые. На фоне сокращения господдержки доля выдачи стандартной рыночной ипотеки выросла на 10 процентных пунктов.

Ключевые риски рынка: Эксперты выделяют три главные угрозы — ⚫️перепроизводство/затоваривание рынка (предложение превышает спрос), ⚫️непрозрачность «финансовых суррогатов» (ипотеки без первоначального взноса, сложные рассрочки) и ⚫️переоцененность залогов (новостройки стоят дороже аналогичной вторички)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеообзор по результатам презентаций
Серебряное поколение — недооценённый сегмент покупателей

Моя подруга, коммерческий директор с большим опытом, Аня Усатова писала про серебряное поколение как про аудиторию, которую рынок часто недооценивает.

Полностью с ней согласен. Маркетологи иногда считают, что зрелый возраст значит неактивное покупательское поведение.

В их сознании человек 60+ возможно выглядит карикатурно:
телевизор с каналом «магазин на диване», скидка, «позвоните нам прямо сейчас», крупный шрифт, улыбающаяся пара на лавочке.

Ну то есть как будто после 55 у человека автоматически выключается вкус, опыт, деньги и способность принимать сложные решения.
Хотя в реальности это может быть собственник бизнеса. Топ-менеджер. Человек, который покупал недвижимость ещё тогда, когда половина нынешних маркетологов училась писать «креативный бриф».

У такой аудитории другой фильтр.
Ей не надо объяснять жизнь через «вау-эмоцию».
Не надо молодиться.
Не надо делать вид, что покупка квартиры это лёгкое приключение на три клика.

К ней нужен другой подход!

Понятно объяснить, что именно человек покупает (в деталях).
Показать репутацию застройщика.
Дать нормальные документы, сроки, планировки, сценарии эксплуатации.
Объяснить, почему этому можно доверять.
И желательно, чтобы на другом конце был живой человек, а не бот с фразой «ваш вопрос очень важен для нас».

Серебряное поколение не обязательно хуже пользуется digital.
Но оно хуже переносит бессмысленный digital.

Если сайт запутанный - это не «возрастной барьер». Это плохой сайт.
Если в рекламе один глянец и ни одного доказательства - это не «премиальная коммуникация» а просто пустой трёп.

В чём главный вывод для рекламы, спросите меня вы?

Серебряная аудитория покупает не только метры.
Она покупает спокойствие, надёжность и ощущение, что её не держат за простака.

А это, кстати, нужно не только людям 55+.
Коммуникация, сделанная с уважением к взрослому, опытному покупателю, почти всегда становится сильнее для всех остальных групп ца.
Потому что в ней меньше пустой болтовни и больше смысла.

Ещё много интересных наблюдений и мыслей о маркетинге в девелопменте на канале Ани – highly recommended!
1👍1