Ковидные паспорта – это мера, которую будут применять не только в России.
В глобальном смысле – это средство борьбы с пандемией. Необходимое зло. Добровольный характер вакцинирования в России не вызывает сомнений – в противном случае власти получат волну негатива и имиджевые уроны в преддверии думских выборов. Однако в полномочиях власти сделать все, чтобы люди соглашались на вакцинирование. Стимулировать его.
Паспорта вакцинирования относятся именно к этой теме.
Поэтому вариант с заграничными поездками только для вакцинированных или переболевших (наличие антител) – вполне вероятен.
Для преодоления пандемии нужны жесткие ограничения. Это время, когда безопасность берет верх над Свободой во имя всеобщей необходимости.
В обществе по поводу ковидных паспортов, безусловно, будут недовольные, однако вряд ли Россия в этом плане будет выделяться на фоне других стран. В этом вопросе все ведущие страны мира будут плюс-минус проводить единую политику.
Снизит градус напряженности и отсутствие политического измерения проблемы. Властям нет смысла ограничивать передвижение россиян по иным причинам, не касающимся пандемии.
В глобальном смысле – это средство борьбы с пандемией. Необходимое зло. Добровольный характер вакцинирования в России не вызывает сомнений – в противном случае власти получат волну негатива и имиджевые уроны в преддверии думских выборов. Однако в полномочиях власти сделать все, чтобы люди соглашались на вакцинирование. Стимулировать его.
Паспорта вакцинирования относятся именно к этой теме.
Поэтому вариант с заграничными поездками только для вакцинированных или переболевших (наличие антител) – вполне вероятен.
Для преодоления пандемии нужны жесткие ограничения. Это время, когда безопасность берет верх над Свободой во имя всеобщей необходимости.
В обществе по поводу ковидных паспортов, безусловно, будут недовольные, однако вряд ли Россия в этом плане будет выделяться на фоне других стран. В этом вопросе все ведущие страны мира будут плюс-минус проводить единую политику.
Снизит градус напряженности и отсутствие политического измерения проблемы. Властям нет смысла ограничивать передвижение россиян по иным причинам, не касающимся пандемии.
Диалектика "телеграмщины"
Назвавший себя "либералом" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался по поводу телеграм-каналов. Для него это "сливные бачки" и "способ распространения сплетен". Характерно, что интервьюировавший его Владимир Соловьёв сам ведёт свой телеграм-канал, но явно не для распространения сплетен.
Возможно, телеграм только укрепит свои позиции в этом году по нескольким причинам. Во-первых, в условиях очевидной подконтрольности СМИ у общества есть запрос на сплетни, альтернативное мнение востребовано и его доля будет расти. Во-вторых, критика телеграм-сообщества здесь уместна, так как она менее всего подконтрольна властям, сюда же следует отнести Facebook, YouTube, Twitter. В-третьих, политические сообщества есть во всем мире, а в какой формат медиа они укладываются – мессенджер или соцсети – не принципиально.
Поэтому, наверняка, доля телеграм-каналов в политической повестке будет расти в выборный год. Альтернатив пока не видно. На это в отдалённой перспективе претендует Яндекс Дзен, но Телеграм, в том числе из-за настроек приватности, кажется предпочтительнее.
Назвавший себя "либералом" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался по поводу телеграм-каналов. Для него это "сливные бачки" и "способ распространения сплетен". Характерно, что интервьюировавший его Владимир Соловьёв сам ведёт свой телеграм-канал, но явно не для распространения сплетен.
Возможно, телеграм только укрепит свои позиции в этом году по нескольким причинам. Во-первых, в условиях очевидной подконтрольности СМИ у общества есть запрос на сплетни, альтернативное мнение востребовано и его доля будет расти. Во-вторых, критика телеграм-сообщества здесь уместна, так как она менее всего подконтрольна властям, сюда же следует отнести Facebook, YouTube, Twitter. В-третьих, политические сообщества есть во всем мире, а в какой формат медиа они укладываются – мессенджер или соцсети – не принципиально.
Поэтому, наверняка, доля телеграм-каналов в политической повестке будет расти в выборный год. Альтернатив пока не видно. На это в отдалённой перспективе претендует Яндекс Дзен, но Телеграм, в том числе из-за настроек приватности, кажется предпочтительнее.
Эксцесс "инсайдера"
Не вышло из Захара Прилепина Гермеса Системы. Бог Гермес, как известно, в древнегреческой мифологии приносил людям вести о богах и мог использовать эту привилегию для своих целей, в том числе и манипулятивных. из Захара
Господин-товарищ З. Прилепин пошел в политику, возглавил партию "За Правду", а сам говорит неправду. Выступил, показал свою "осведомленность", но выяснилось, что его инсайд был ошибочным. Это ставит его под информационный удар и не за ошибку (с каждым бывает). Это ставит его под удар за попытку казаться тем, кем он не является на самом деле.
У Прилепина ведь есть партия, пора бы заниматься ей, продумывать программы социального развития. Прилепин имперец? Хорошо, пусть занимается геополитикой, общественной дипломатией. А выступать в качестве инсайдера с целью показать свою "близость" к Системе много ума не надо. Это похоже больше не на близость, а на желание примазаться.
Думается, Системой отведена З. Прилепину и его партии иная роль: роль нишевого игрока лево-патриотического поля. Вот этой электоральной нишей и нужно заниматься.
Не вышло из Захара Прилепина Гермеса Системы. Бог Гермес, как известно, в древнегреческой мифологии приносил людям вести о богах и мог использовать эту привилегию для своих целей, в том числе и манипулятивных. из Захара
Господин-товарищ З. Прилепин пошел в политику, возглавил партию "За Правду", а сам говорит неправду. Выступил, показал свою "осведомленность", но выяснилось, что его инсайд был ошибочным. Это ставит его под информационный удар и не за ошибку (с каждым бывает). Это ставит его под удар за попытку казаться тем, кем он не является на самом деле.
У Прилепина ведь есть партия, пора бы заниматься ей, продумывать программы социального развития. Прилепин имперец? Хорошо, пусть занимается геополитикой, общественной дипломатией. А выступать в качестве инсайдера с целью показать свою "близость" к Системе много ума не надо. Это похоже больше не на близость, а на желание примазаться.
Думается, Системой отведена З. Прилепину и его партии иная роль: роль нишевого игрока лево-патриотического поля. Вот этой электоральной нишей и нужно заниматься.
Перспективы губернаторской ротации
Представляется, что разговор о губернаторских отставках в 2021 г. актуален. Региональное управление адаптировалось к ковидным реалиям, и сама ротация сейчас может осуществляться относительно спокойно. В этом отличие нынешнего состояния системы управления от весны 2020 г., когда алгоритмы реагирования были не понятны и эта неопределенность спасла некоторых губернаторов от отставок.
Отметим важнейшие факторы, которые будут определять динамику губернаторских отставкок в 2021 г.
1.Думские выборы. Губернаторы, показавшие себя способными контролировать электоральное поле становятся более интересными в глазах Системы как «электоральные доноры».
2. "Социальное" администрирование. От губернаторского корпуса сейчас требуют не инвестиций и инвестиционной маниловщины, а грамотного администрирования и выполнения социальных обязательств государства. Провалы в социалке и попытки прикрыть это прожектерством будут вносить минусы в карму региональных руководителей.
3.Отсутствие внутриэлитных конфликтов и акций протеста в регионах. Их наличие, наоборот, ставит губернаторов под удар.
4.Рейтинги доверия и усталость общества от губернаторов. Этот фактор будет учитываться, поэтому у засидевшихся на должностях губернаторам перспектив остаться меньше.
Наш прогноз: в 2021 г. отставок губернаторов будет больше чем в 2020 г., однако фактор думских выборов сдерживает Систему от полноценной ротации. Впрочем, ротация может быть после думских выборов.
Представляется, что разговор о губернаторских отставках в 2021 г. актуален. Региональное управление адаптировалось к ковидным реалиям, и сама ротация сейчас может осуществляться относительно спокойно. В этом отличие нынешнего состояния системы управления от весны 2020 г., когда алгоритмы реагирования были не понятны и эта неопределенность спасла некоторых губернаторов от отставок.
Отметим важнейшие факторы, которые будут определять динамику губернаторских отставкок в 2021 г.
1.Думские выборы. Губернаторы, показавшие себя способными контролировать электоральное поле становятся более интересными в глазах Системы как «электоральные доноры».
2. "Социальное" администрирование. От губернаторского корпуса сейчас требуют не инвестиций и инвестиционной маниловщины, а грамотного администрирования и выполнения социальных обязательств государства. Провалы в социалке и попытки прикрыть это прожектерством будут вносить минусы в карму региональных руководителей.
3.Отсутствие внутриэлитных конфликтов и акций протеста в регионах. Их наличие, наоборот, ставит губернаторов под удар.
4.Рейтинги доверия и усталость общества от губернаторов. Этот фактор будет учитываться, поэтому у засидевшихся на должностях губернаторам перспектив остаться меньше.
Наш прогноз: в 2021 г. отставок губернаторов будет больше чем в 2020 г., однако фактор думских выборов сдерживает Систему от полноценной ротации. Впрочем, ротация может быть после думских выборов.
Как человек с судимостью мог получить высокую должность на госслужбе?
Этот вопрос кажется странным, если взять в расчет, что сейчас многое в стране покупается. Только вопрос в уме и смекалке тех кто покупает. Просчеты Игоря Грекова, стоили ему не только карьеры. Большую часть оставшейся жизни Греков теперь может провести в местах лишения свободы, и на этот раз условным сроком он не отделается.
Ему было мало того, что он с судимостью работал на госслужбе. Он не смог остановиться на том, что его рейдерскую схему по Ново-Рязанской ТЭЦ раскрыли наши коллеги за день до пресс-конференции. Ведь именно с помощью неё он и собирался реализовать свою схему. Поэтому он попытался во время пресс-конференции показать себя как положительную фигуру, чтобы сохранить кресло.
Помимо ТЭЦ, Греков и его команда провернула достаточное количество незаконных дел, чтобы присесть на приличный срок. Взять только его работу в Рязанской области, где тариф на теплоснабжение выше, чем в Москве. Так 1 Гкал ТЭЦ покупает за 834 рубля, а потребитель в свою очередь оплачивает 2192 рубля по выставленному ему тарифу. Или к примеру, как пишут коллеги про его работу с региональным бизнес сегментом, где он берет с каждого предпринимателя по 10-20%. И это лишь малая часть дел, которые успел провернуть Игорь Греков.
Владимиру Путину вряд ли понравилось как его попытались обмануть при миллионах русских людей, потому, думаем, что ФСБ уже плотно занимается делом Игоря Грекова и его КО. И грядёт неминуемая череда прсадок, которая коснётся большого количества людей.
Этот вопрос кажется странным, если взять в расчет, что сейчас многое в стране покупается. Только вопрос в уме и смекалке тех кто покупает. Просчеты Игоря Грекова, стоили ему не только карьеры. Большую часть оставшейся жизни Греков теперь может провести в местах лишения свободы, и на этот раз условным сроком он не отделается.
Ему было мало того, что он с судимостью работал на госслужбе. Он не смог остановиться на том, что его рейдерскую схему по Ново-Рязанской ТЭЦ раскрыли наши коллеги за день до пресс-конференции. Ведь именно с помощью неё он и собирался реализовать свою схему. Поэтому он попытался во время пресс-конференции показать себя как положительную фигуру, чтобы сохранить кресло.
Помимо ТЭЦ, Греков и его команда провернула достаточное количество незаконных дел, чтобы присесть на приличный срок. Взять только его работу в Рязанской области, где тариф на теплоснабжение выше, чем в Москве. Так 1 Гкал ТЭЦ покупает за 834 рубля, а потребитель в свою очередь оплачивает 2192 рубля по выставленному ему тарифу. Или к примеру, как пишут коллеги про его работу с региональным бизнес сегментом, где он берет с каждого предпринимателя по 10-20%. И это лишь малая часть дел, которые успел провернуть Игорь Греков.
Владимиру Путину вряд ли понравилось как его попытались обмануть при миллионах русских людей, потому, думаем, что ФСБ уже плотно занимается делом Игоря Грекова и его КО. И грядёт неминуемая череда прсадок, которая коснётся большого количества людей.
"Банановый" кризис
В США явный политический кризис. Главный инициатор – Д. Трамп, вне зависимости от того, что он говорит на камеру. Характерно, что истеблишмент всячески порицает Д. Трампа, в том числе и республиканцы. Дж. Буш-младший заявил, что таким образом выборы оспариваются в банановой республике, а не в США.
В ходе вчерашних беспорядков погибли несколько человек. Как бы цинично это не звучало, они подходят для сакральных жертв, которые нужны для массовых протестов уже по всей стране. Альтернатива Black Lives Matter создана, а предпосылки раскола страны, в том числе и по расовому признаку усиливаются.
Однако Система в США сильнее чем отдельный человек. Показательно, что вице-президент США М. Пенс открещивается от Д. Трампа. Поэтому вариант со стабилизацией ситуации кажется более вероятным. Но тогда остро встанет вопрос об ответственности Д. Трампа.
Впрочем, эффекты от вчерашнего действа, которое Д. Байден назвал похожим на бунт – существенны. Весь мир итак понимал, что разговоры о демократии – это способ упаковки имперских амбиций США. Но сейчас доверия американской дипломатии будет меньше, следовательно, имперские амбиции США получили имиджевый урон – и это главный международный эффект от происходящего в Вашингтоне.
В США явный политический кризис. Главный инициатор – Д. Трамп, вне зависимости от того, что он говорит на камеру. Характерно, что истеблишмент всячески порицает Д. Трампа, в том числе и республиканцы. Дж. Буш-младший заявил, что таким образом выборы оспариваются в банановой республике, а не в США.
В ходе вчерашних беспорядков погибли несколько человек. Как бы цинично это не звучало, они подходят для сакральных жертв, которые нужны для массовых протестов уже по всей стране. Альтернатива Black Lives Matter создана, а предпосылки раскола страны, в том числе и по расовому признаку усиливаются.
Однако Система в США сильнее чем отдельный человек. Показательно, что вице-президент США М. Пенс открещивается от Д. Трампа. Поэтому вариант со стабилизацией ситуации кажется более вероятным. Но тогда остро встанет вопрос об ответственности Д. Трампа.
Впрочем, эффекты от вчерашнего действа, которое Д. Байден назвал похожим на бунт – существенны. Весь мир итак понимал, что разговоры о демократии – это способ упаковки имперских амбиций США. Но сейчас доверия американской дипломатии будет меньше, следовательно, имперские амбиции США получили имиджевый урон – и это главный международный эффект от происходящего в Вашингтоне.
"Осада демократии"
Официальные лица Евросоюза, Канады и многие другие заявляют о фундаментальном значении мирной передачи власти в США для демократии. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель назвал происходящее "осадой американской демократии".
Все эти реплики понять можно по следующим причинам:
1. Элиты Канады и Евросоюза уже приняли за догму факт победы Д. Байдена и сконструировали свои планы в соответствии с этим. Никакие эксцессы трампизма им тут не нужны.
2. Их власть держится на идее демократии, которая представляется как лучшая форма правления. Соответственно, любые разговоры о сфальсифицированных выборах больно бьют по устоям западных обществ. Показательно, что обращение Д. Трампа один из телеканалов прервал, а ведущий в студии заявил: "Я не собираюсь это слушать". В речи Д. Трамп говорил именно о сфальсифицированных выборах.
3. Автократы во всем мире смеются над США и у этого смеха есть основания. Этот автократический хохот будет эхо отдаваться в американской внешней политике по всем направлениям.
Лучше других это понимает Д. Байден, который рискует увязнуть в антитрампистской повестке, отложив, тем самым, реализацию своих глобальных планов.
Официальные лица Евросоюза, Канады и многие другие заявляют о фундаментальном значении мирной передачи власти в США для демократии. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель назвал происходящее "осадой американской демократии".
Все эти реплики понять можно по следующим причинам:
1. Элиты Канады и Евросоюза уже приняли за догму факт победы Д. Байдена и сконструировали свои планы в соответствии с этим. Никакие эксцессы трампизма им тут не нужны.
2. Их власть держится на идее демократии, которая представляется как лучшая форма правления. Соответственно, любые разговоры о сфальсифицированных выборах больно бьют по устоям западных обществ. Показательно, что обращение Д. Трампа один из телеканалов прервал, а ведущий в студии заявил: "Я не собираюсь это слушать". В речи Д. Трамп говорил именно о сфальсифицированных выборах.
3. Автократы во всем мире смеются над США и у этого смеха есть основания. Этот автократический хохот будет эхо отдаваться в американской внешней политике по всем направлениям.
Лучше других это понимает Д. Байден, который рискует увязнуть в антитрампистской повестке, отложив, тем самым, реализацию своих глобальных планов.
"Банановый" хайп и дипломатический этикет
Более 50 % россиян относятся к США плохо. И именно сквозь эту призму нужно анализировать реакцию российского общества на происходящее.
Хайпующие и наслаждающие "банановым" кризисом в США медиа – это не про установки Системы, это про общественные настроения. США уважают демократию? Вот им нужно понять, что даже "Левада" говорит о том, что более половины населения России относятся к США плохо. Это сформированный паттерн общественного сознания, который можно корректировать только постепенной и миролюбивой внешней политикой. Поэтому сочувствующих американской демократии (но не демократии вообще) в российском обществе не так много.
Думается, российские власти будут сохранять нейтралитет и не вмешиваться, ограничиваясь дипломатическими комментариями, которые имеют этикетное, а не функциональное значение.
Стоит ли надеется на то, что американцам станет не до России и санкционные планы и прочее давление придется отложить? Вполне возможно, что да. Потому что внешнеполитическая активность США столкнулась с фундаментальным фактором – дискредитации идеи демократии, то есть того знамени, с которым США проводят свою имперскую политику.
Более 50 % россиян относятся к США плохо. И именно сквозь эту призму нужно анализировать реакцию российского общества на происходящее.
Хайпующие и наслаждающие "банановым" кризисом в США медиа – это не про установки Системы, это про общественные настроения. США уважают демократию? Вот им нужно понять, что даже "Левада" говорит о том, что более половины населения России относятся к США плохо. Это сформированный паттерн общественного сознания, который можно корректировать только постепенной и миролюбивой внешней политикой. Поэтому сочувствующих американской демократии (но не демократии вообще) в российском обществе не так много.
Думается, российские власти будут сохранять нейтралитет и не вмешиваться, ограничиваясь дипломатическими комментариями, которые имеют этикетное, а не функциональное значение.
Стоит ли надеется на то, что американцам станет не до России и санкционные планы и прочее давление придется отложить? Вполне возможно, что да. Потому что внешнеполитическая активность США столкнулась с фундаментальным фактором – дискредитации идеи демократии, то есть того знамени, с которым США проводят свою имперскую политику.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Цель Дерипаски – не депутатство даже в качестве промежуточного этапа. Фигуры его уровня и гораздо ниже получают места в Госдуме или СФ без излишнего общественного резонанса (Керимов).
Вряд ли он претендует и на правопреемство в ЛДПР, не имея потенциала и качеств публичного политика.
Можно предполагать, что амбиции Дерипаски гораздо сильнее и конечная цель отодвинута на три-пять лет в течение которых он наберет необходимый запас электоральной узнаваемости и прочности.
Для этого может потребоваться ЛДПР с её стабильной популярностью. Либо новая правоцентристкая партия на основе «Родины»(и других мелких политических новообразований) с неформальным лидером которой, Рогозиным, Дерипаска поддерживает дружеские отношения.
Не исключено, что Дерипаску в качестве одного из «кандидатов-дублеров» на высшие посты негласно поддержат и «семейные» за неимением других вариантов.
В любом случае политическое самообновление олигарха возможно лишь в том случае, если он предложит свежую и оригинальную общественно-политическую концепцию, отличающуюся от программ нынешних парламентских партий.
Вряд ли он претендует и на правопреемство в ЛДПР, не имея потенциала и качеств публичного политика.
Можно предполагать, что амбиции Дерипаски гораздо сильнее и конечная цель отодвинута на три-пять лет в течение которых он наберет необходимый запас электоральной узнаваемости и прочности.
Для этого может потребоваться ЛДПР с её стабильной популярностью. Либо новая правоцентристкая партия на основе «Родины»(и других мелких политических новообразований) с неформальным лидером которой, Рогозиным, Дерипаска поддерживает дружеские отношения.
Не исключено, что Дерипаску в качестве одного из «кандидатов-дублеров» на высшие посты негласно поддержат и «семейные» за неимением других вариантов.
В любом случае политическое самообновление олигарха возможно лишь в том случае, если он предложит свежую и оригинальную общественно-политическую концепцию, отличающуюся от программ нынешних парламентских партий.
Президент VS Народный трибун
Майданная активность в Вашингтоне спадает, а контуры будущей политической повестки становятся более ясными. Д. Трамп мирно заявляет, что концентрируется на передачи власти, а Д. Байден совсем не мирно говорит о том, что беспорядки были результатом нападок Трампа на демократию.
Последняя позиция очень скоро станет официальной версией Белого дома со всеми возможными последствиями. Экстрафактором ситуации являются погибшие в результате вчерашних беспорядков люди. Истеблишмент и общество это просто так не оставят.
Отсюда вывод: нас ждет не антироссийский сериал (как предсказывалось ранее). Нас ждет антиТрампистский сериал. Конечно, это не отменяет антироссийских планов Байдена, но как мишень для дальнейших нападок Трамп выглядит достаточно привлекательным.
Впрочем, и сам Трамп будет рад вписаться в эту "диалектику добра и зла" и продолжить политическую карьеру, но уже не в качестве президента, а народного трибуна. Белого народного трибуна.
Майданная активность в Вашингтоне спадает, а контуры будущей политической повестки становятся более ясными. Д. Трамп мирно заявляет, что концентрируется на передачи власти, а Д. Байден совсем не мирно говорит о том, что беспорядки были результатом нападок Трампа на демократию.
Последняя позиция очень скоро станет официальной версией Белого дома со всеми возможными последствиями. Экстрафактором ситуации являются погибшие в результате вчерашних беспорядков люди. Истеблишмент и общество это просто так не оставят.
Отсюда вывод: нас ждет не антироссийский сериал (как предсказывалось ранее). Нас ждет антиТрампистский сериал. Конечно, это не отменяет антироссийских планов Байдена, но как мишень для дальнейших нападок Трамп выглядит достаточно привлекательным.
Впрочем, и сам Трамп будет рад вписаться в эту "диалектику добра и зла" и продолжить политическую карьеру, но уже не в качестве президента, а народного трибуна. Белого народного трибуна.
Ощущение того, что представители российской элиты рассматривают свое пребывание на российской земле как временное – больно бьет по Системе. Это ощущение по всем капиллярам передается обществу и вызывает еще больше напряжения и недоверия.
Намерения лучше любых слов и заявлений говорят о реальных оценках ситуации.
Проблема в том, что у общества не так много инструментов для реализации общественного контроля над такой вот "деятельностью" элит.
Вот ректор РАНХИГС В. Мау и его проректор имеют виды на Францию, во всех отношениях. Господа (простите, Месье) создают себе необходимый плацдарм. Отчитываются в высоких кабинетах красиво,мол, укрепляем дружбу, выходим на реализацию значимых проектов, а на выходе, кроме отчетов – очевидный шкурняк. Можно сказать, вызывающий. Поэтому силовики этими субьектами занялись плотно.
Совершенствование системы государственного управления должно быть направлено на умение Системы очищаться от таких вот шкурняков и показательно наказывать провинившихся. Для этого нужна объективная диагностика и умение работать с гражданским обществом. В обществе есть консенсус по поводу недопустимости таких действий и его нужно укреплять.
Либералы, конечно, будут визжать по поводу 1937 г., но, надо заметить, в те времена так не воровали и шкурняки цинично не проворачивали.
Намерения лучше любых слов и заявлений говорят о реальных оценках ситуации.
Проблема в том, что у общества не так много инструментов для реализации общественного контроля над такой вот "деятельностью" элит.
Вот ректор РАНХИГС В. Мау и его проректор имеют виды на Францию, во всех отношениях. Господа (простите, Месье) создают себе необходимый плацдарм. Отчитываются в высоких кабинетах красиво,мол, укрепляем дружбу, выходим на реализацию значимых проектов, а на выходе, кроме отчетов – очевидный шкурняк. Можно сказать, вызывающий. Поэтому силовики этими субьектами занялись плотно.
Совершенствование системы государственного управления должно быть направлено на умение Системы очищаться от таких вот шкурняков и показательно наказывать провинившихся. Для этого нужна объективная диагностика и умение работать с гражданским обществом. В обществе есть консенсус по поводу недопустимости таких действий и его нужно укреплять.
Либералы, конечно, будут визжать по поводу 1937 г., но, надо заметить, в те времена так не воровали и шкурняки цинично не проворачивали.
Всё заметнее публичная активность Вячеслава Фетисова в публичном пространстве. Недавние его высказывания по поводу поражения российской молодежки канадцам показательны. Фетисов заинтересован в привлечении к себе внимания и наборе политических очков.
Вряд ли речь идет о стремлении закрепиться в депутатском корпусе. "Едро" собирается уменьшить количество депутатов-спортсменов. Да и, возможно, сам Фетисов свои шансы в восьмом созыве Госдуме оценивает не очень.
Но такой жёсткий разбор и выводы о структурных (а не только игровых) проблемах российского хоккея показательны. Они позволяют именитому спортсмену напомнить о своих амбициях на пост в правительстве, или любом другом госаппарате. С опорой на силовиков, естественно.
Вряд ли речь идет о стремлении закрепиться в депутатском корпусе. "Едро" собирается уменьшить количество депутатов-спортсменов. Да и, возможно, сам Фетисов свои шансы в восьмом созыве Госдуме оценивает не очень.
Но такой жёсткий разбор и выводы о структурных (а не только игровых) проблемах российского хоккея показательны. Они позволяют именитому спортсмену напомнить о своих амбициях на пост в правительстве, или любом другом госаппарате. С опорой на силовиков, естественно.
Forwarded from T34
Театр военных действий
🇺🇸США.
@kstati_p Трамп из овер. Байден назвал его сторонников, напавших на Капитолий, внутренними террористами, а после 20 января дело дойдёт и до Трампа.
kstati_p Не перестаём восхищаться изворотливостью Трампа. Президент США начал обсуждать с помощниками возможность помиловать самого себя в последние дни пребывания у власти.
@hellotransfer Трамп обещает мирную передачу власти – его обещания совпадают с Пентагоном. Трампу нужно продержаться почти 2 недели, но надежды сделать что-то за эти дни бесполезны. Максимум - организовать себе помилование.
@wisedruidd Байден совсем не мирно говорит о том, что беспорядки были результатом нападок Трампа на демократию. Последняя позиция очень скоро станет официальной версией. Вывод: нас ждёт не антироссийский сериал, а антитрампистский.
@politforum Павел Жариков: Трамп вряд ли будет продолжать политическую деятельность. Он может превратиться в маргинального политика, и сложно предсказать, каким образом он расширит свой ядерный электорат.
@SergeyKolyasnikov То, что Трампа со «штурмом» Капитолия развели, уже никто не оспаривает. Но будучи лидером и надеждой 70 млн человек, без учёта их семей, Трамп мог бы попытаться сохранить лицо.
@rus_demiurge Трамп с 75 млн. электората и сторонниками в Сенате и Конгрессе уже оформляет трампизм как идеологию будущего для США. К 2022, к следующим выборам в Сенат, уже будет ясно, что демократы обанкротились.
@kagarlitsky Штурм Капитолия трампистами никак не повлиял на работу политической машины США. Это просто предупреждение истеблишменту, что нельзя игнорировать. Но сигнал не будет понят и осмыслен.
@postamerica Инцидент в Конгрессе с большой долей вероятности станет поводом к принятию новых драконовских мер по контролю за информационным пространством Америки, подавлению право-центристского «инакомыслия».
@rus_demiurge Президентом США признан Байден. Это решение знаменует собой конец американской демократии и западной демократии вообще. Однако Байдену и победившим глобалистам теперь необходимо укрепить позиции.
@AlekseyMukhin То, что произошло с институтом президента в США есть закономерный итог его десакрализации, произошедший в 2016, когда Хиллари Клинтон... развязала саботаж действиям избранного президента Дональда Трампа.
@vprorok Политический кризис в США ознаменовал конец «американской эры» и начало краха ценностей, навязанных американской демократией. В ближайшее десятилетие ожидаем существенное перестроение международной политической системы и ослабление процессов глобализации.
@russtrat The American Thinker: С приходом к власти администрации Байдена начнётся обратный отсчёт для США.
Разрушение страны будет происходить через полное разрушение традиционных ценностей. Мировой гегемон начинает сдавать свои позиции в мире.
@plutovstvo007 Российская позиция по беспорядкам в Вашингтоне на данный момент представляет собой троллинг различных степеней тяжести. Однако это провоцирование политиков-радикалов. И это опасно, особенно с учётом имеющейся «антипатии» у Байдена-Харрис к России и Путину.
@argumentik Для ремонта страны американским элитам необходимо спокойствие на внешнем контуре и внешняя поддержка. Поэтому весьма вероятна нормализация отношений с Европой, Китаем и Россией.
@vprorok Последствия событий в США для России: 2 базовых сценария. 1. США будут решать внутренние проблемы (им сейчас не до нас). 2. Вашингтон будет раскручивать антироссийскую тему. Стратегия примитивная, но проверена временем.
@canal2018 Алексей Пилько: Что нас ждёт? Ужесточение санкций, информационная война, силовое давление. Для последнего есть два ключевых направления: Ближний Восток и Украина.
@russmal Для России важно другое, а именно: деградация и падение США - огромный исторический шанс. Для чего? Для того чтобы наконец обрести свой путь. Хватит болтать о том, как ужасен глобализм, либерализм и двуличны США! Задумайтесь о том, в чём заключается наш проект.
🇺🇸США.
@kstati_p Трамп из овер. Байден назвал его сторонников, напавших на Капитолий, внутренними террористами, а после 20 января дело дойдёт и до Трампа.
kstati_p Не перестаём восхищаться изворотливостью Трампа. Президент США начал обсуждать с помощниками возможность помиловать самого себя в последние дни пребывания у власти.
@hellotransfer Трамп обещает мирную передачу власти – его обещания совпадают с Пентагоном. Трампу нужно продержаться почти 2 недели, но надежды сделать что-то за эти дни бесполезны. Максимум - организовать себе помилование.
@wisedruidd Байден совсем не мирно говорит о том, что беспорядки были результатом нападок Трампа на демократию. Последняя позиция очень скоро станет официальной версией. Вывод: нас ждёт не антироссийский сериал, а антитрампистский.
@politforum Павел Жариков: Трамп вряд ли будет продолжать политическую деятельность. Он может превратиться в маргинального политика, и сложно предсказать, каким образом он расширит свой ядерный электорат.
@SergeyKolyasnikov То, что Трампа со «штурмом» Капитолия развели, уже никто не оспаривает. Но будучи лидером и надеждой 70 млн человек, без учёта их семей, Трамп мог бы попытаться сохранить лицо.
@rus_demiurge Трамп с 75 млн. электората и сторонниками в Сенате и Конгрессе уже оформляет трампизм как идеологию будущего для США. К 2022, к следующим выборам в Сенат, уже будет ясно, что демократы обанкротились.
@kagarlitsky Штурм Капитолия трампистами никак не повлиял на работу политической машины США. Это просто предупреждение истеблишменту, что нельзя игнорировать. Но сигнал не будет понят и осмыслен.
@postamerica Инцидент в Конгрессе с большой долей вероятности станет поводом к принятию новых драконовских мер по контролю за информационным пространством Америки, подавлению право-центристского «инакомыслия».
@rus_demiurge Президентом США признан Байден. Это решение знаменует собой конец американской демократии и западной демократии вообще. Однако Байдену и победившим глобалистам теперь необходимо укрепить позиции.
@AlekseyMukhin То, что произошло с институтом президента в США есть закономерный итог его десакрализации, произошедший в 2016, когда Хиллари Клинтон... развязала саботаж действиям избранного президента Дональда Трампа.
@vprorok Политический кризис в США ознаменовал конец «американской эры» и начало краха ценностей, навязанных американской демократией. В ближайшее десятилетие ожидаем существенное перестроение международной политической системы и ослабление процессов глобализации.
@russtrat The American Thinker: С приходом к власти администрации Байдена начнётся обратный отсчёт для США.
Разрушение страны будет происходить через полное разрушение традиционных ценностей. Мировой гегемон начинает сдавать свои позиции в мире.
@plutovstvo007 Российская позиция по беспорядкам в Вашингтоне на данный момент представляет собой троллинг различных степеней тяжести. Однако это провоцирование политиков-радикалов. И это опасно, особенно с учётом имеющейся «антипатии» у Байдена-Харрис к России и Путину.
@argumentik Для ремонта страны американским элитам необходимо спокойствие на внешнем контуре и внешняя поддержка. Поэтому весьма вероятна нормализация отношений с Европой, Китаем и Россией.
@vprorok Последствия событий в США для России: 2 базовых сценария. 1. США будут решать внутренние проблемы (им сейчас не до нас). 2. Вашингтон будет раскручивать антироссийскую тему. Стратегия примитивная, но проверена временем.
@canal2018 Алексей Пилько: Что нас ждёт? Ужесточение санкций, информационная война, силовое давление. Для последнего есть два ключевых направления: Ближний Восток и Украина.
@russmal Для России важно другое, а именно: деградация и падение США - огромный исторический шанс. Для чего? Для того чтобы наконец обрести свой путь. Хватит болтать о том, как ужасен глобализм, либерализм и двуличны США! Задумайтесь о том, в чём заключается наш проект.
Сергей Переслегин повествует о последствиях коронавирусной эпидемии.
Интересно, каким было бы воздействие от COVID-19, если бы государства не принимали ограничительных мер прошлой весной? Сейчас, согласно данным Института Д. Хопкинса, от COVID-19 умерло не 1,7, а более 1,9 млн. чел.
А если бы ограничений не было? Думается, эта цифра была бы кратной, как минимум в несколько раз, выше.
Возможно, реакция государств и обществ от ограничений была слишком жесткой, но задним умом все сильны.
Не стоит забывать и шок от ковида. Это сейчас, спустя 8-9 месяцев после пандемии все знают, как тестировать ковид, выявлять уровень антител, носить маски и т.д. Тогда, в феврале-марте-апреле, все это было отнюдь не очевидно.
Конечно, можно представлять COVID-19 как заговор Мирового Субьекта (каждый додумает сам, кто этот Мировой Субьект), однако реалии таковы, что нужно показать на цифрах и процессах, кому был выгоден коронавирус. Тогда разговор приобретет предметные свойства.
Интересно, каким было бы воздействие от COVID-19, если бы государства не принимали ограничительных мер прошлой весной? Сейчас, согласно данным Института Д. Хопкинса, от COVID-19 умерло не 1,7, а более 1,9 млн. чел.
А если бы ограничений не было? Думается, эта цифра была бы кратной, как минимум в несколько раз, выше.
Возможно, реакция государств и обществ от ограничений была слишком жесткой, но задним умом все сильны.
Не стоит забывать и шок от ковида. Это сейчас, спустя 8-9 месяцев после пандемии все знают, как тестировать ковид, выявлять уровень антител, носить маски и т.д. Тогда, в феврале-марте-апреле, все это было отнюдь не очевидно.
Конечно, можно представлять COVID-19 как заговор Мирового Субьекта (каждый додумает сам, кто этот Мировой Субьект), однако реалии таковы, что нужно показать на цифрах и процессах, кому был выгоден коронавирус. Тогда разговор приобретет предметные свойства.
Медиакратия в силе
Рамзан Кадыров: "Теперь мы с Трампом в чем-то похожи: если ранее он заблокировал меня в соцсетях, то сейчас Всевышний восстановил справедливость, и в итоге аккаунты мятежного Дональда Трампа тоже заблокированы. Вот относился бы он с уважением к демократии и правам человека, ничего такого, наверное, не произошло бы…"
Интересный троллинг от Р. Кадырова. Пожалуй, только он из российского истеблишмента позволил себе авторские и ироничные высказывания по поводу Д. Трампа и ситуации.
Помимо троллинга в высказывании есть и серьезная мысль. Уровень медиакратии (власть СМИ) таков, что социальные сети и другие медиаплатформы в состоянии блокировать позицию действующих президентов огромных стран. Это серьезное вмешательство крупных транснациональных корпораций во внутренние дела одной страны.
Получается ситуация, когда неведомые акторы, которых никто не избирал, определяют, что является приемлемым, а что – нет. Универсальной справедливости здесь нет и ждать ее вряд ли стоит. А вот усиление медиакратии – значимый политический эффект, который способен конкурировать с политиками, партиями, формировать повестку и определять кто может говорить, а кого в бан.
Роль медиакратии возрастает постоянно, однако в кризисные моменты она становится до неприличия очевидной.
Рамзан Кадыров: "Теперь мы с Трампом в чем-то похожи: если ранее он заблокировал меня в соцсетях, то сейчас Всевышний восстановил справедливость, и в итоге аккаунты мятежного Дональда Трампа тоже заблокированы. Вот относился бы он с уважением к демократии и правам человека, ничего такого, наверное, не произошло бы…"
Интересный троллинг от Р. Кадырова. Пожалуй, только он из российского истеблишмента позволил себе авторские и ироничные высказывания по поводу Д. Трампа и ситуации.
Помимо троллинга в высказывании есть и серьезная мысль. Уровень медиакратии (власть СМИ) таков, что социальные сети и другие медиаплатформы в состоянии блокировать позицию действующих президентов огромных стран. Это серьезное вмешательство крупных транснациональных корпораций во внутренние дела одной страны.
Получается ситуация, когда неведомые акторы, которых никто не избирал, определяют, что является приемлемым, а что – нет. Универсальной справедливости здесь нет и ждать ее вряд ли стоит. А вот усиление медиакратии – значимый политический эффект, который способен конкурировать с политиками, партиями, формировать повестку и определять кто может говорить, а кого в бан.
Роль медиакратии возрастает постоянно, однако в кризисные моменты она становится до неприличия очевидной.
Акции Твиттера упали на 4%. Насколько это страшно?
Далеко не самые страшные цифры для корпорации, чьи экономические процессы происходят в теневом секторе политических интриг и договорённостей.
Такой отток ничто, на фоне роста прибыли в период избрания президентом Дональда Трампа в 2017 году. Д. Трамп за 4 года своего президентства обогатил основателя Твиттера Джека Дорси, более, чем на 3 млрд$. Гипер эмоциональные твиты Д. Трампа генерировали сумасшедший трафик на социальную сеть, в которой он хаял своих оппонентов и рукоплескал сторонникам.
Но с момента запуска предвыборной кампании Джо Байдена (BLM, ЛГБТ и пр.) Твиттер заметно изменил своё отношение к Д. Трампу. Многочисленные угрозы блокировки и удаление постов из аккаунта ещё действующего президента, показало то, насколько высоким был финансовый и политический бонус Твиттера от нового заказчика, на дискредитацию гаранта.
Думаем, что эти жалкие 4% ничто, на фоне того профита, которым осыпет Твиттер Д. Байден после своей инаугурации.
Далеко не самые страшные цифры для корпорации, чьи экономические процессы происходят в теневом секторе политических интриг и договорённостей.
Такой отток ничто, на фоне роста прибыли в период избрания президентом Дональда Трампа в 2017 году. Д. Трамп за 4 года своего президентства обогатил основателя Твиттера Джека Дорси, более, чем на 3 млрд$. Гипер эмоциональные твиты Д. Трампа генерировали сумасшедший трафик на социальную сеть, в которой он хаял своих оппонентов и рукоплескал сторонникам.
Но с момента запуска предвыборной кампании Джо Байдена (BLM, ЛГБТ и пр.) Твиттер заметно изменил своё отношение к Д. Трампу. Многочисленные угрозы блокировки и удаление постов из аккаунта ещё действующего президента, показало то, насколько высоким был финансовый и политический бонус Твиттера от нового заказчика, на дискредитацию гаранта.
Думаем, что эти жалкие 4% ничто, на фоне того профита, которым осыпет Твиттер Д. Байден после своей инаугурации.
Собственно, по причинам, изложенным политологом Дмитрием Фетисовым система и направляет большую делегацию в Киргизию. Запланированные на завтра президентские выборы и референдум в этой республике важны не только с точки зрения итогового результата, но и с точки зрения качества процесса и дальнейших прогнозов.
Прошлой осенью С. Жээнбеков тоже провел выборы в Парламент (Жогорку Кенеш), отрапортовал в Москву о хороших результатах, начался майдан и Жээнбеков ушел. Хорошо хоть не пришлось, как своим предшественникам, бежать из страны или садиться в тюрьму.
К чему России победные реляции от С. Жапарова, который станет президентом Киргизии? Вопрос не в этом, а в том, насколько долго он продержится. Вот российская делегация и посмотрит процессы изнутри и составит свое компетентное мнение. Так что все кажется вполне логичным.
Весьма показательно, что никакой медийной поддержке открыто Жапарову не оказывалось. И это более деликатный и правильный режим влияния на Киргизию.
Прошлой осенью С. Жээнбеков тоже провел выборы в Парламент (Жогорку Кенеш), отрапортовал в Москву о хороших результатах, начался майдан и Жээнбеков ушел. Хорошо хоть не пришлось, как своим предшественникам, бежать из страны или садиться в тюрьму.
К чему России победные реляции от С. Жапарова, который станет президентом Киргизии? Вопрос не в этом, а в том, насколько долго он продержится. Вот российская делегация и посмотрит процессы изнутри и составит свое компетентное мнение. Так что все кажется вполне логичным.
Весьма показательно, что никакой медийной поддержке открыто Жапарову не оказывалось. И это более деликатный и правильный режим влияния на Киргизию.
Рады, что коллеги подняли эту тему, потому что с внутренней повесткой все стали забывать о внешней. Ведь сейчас и в правду надвигается борьба за внешний контур.
Основной позицией для нас в первую очередь явлется Средняя Азия. И именно с Казахстаном нас ждут самые сложные переговоры, так как сейчас их политика направленна в сторону отношений с США. Так, к примеру, после визита Майка Помпео в Нур-Султан, в аккурат был принят закон о полном переходе на казахский язык, то есть в Казахстане перестали использовать русский язык. Также основной инвестор Казахстана - США, куда в свою очередь происходит и основной отток денег.
Вишенка на торте это формат C 5+1, куда помимо Казахстана и США также входит Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. Американская сторона с помощью этого формата успешно продвигает свои интересы. Взаимодействие США с этими странами и уже частичное присутствие в них американских военных, помогает им затянуть пояс напряженности для России и Китая. И если Дональд Трамп хотел вывести войска из близлежащего Афганистана, то демократы, которые вот-вот придут к власти, не дали ему этого сделать.
И именно сейчас, как никогда, надо начинать работать в направлении взаимодействия со странами Средней Азии и использовать удобный момент, пока в Соединенных Штатах продолжаются разборки за власть.
Основной позицией для нас в первую очередь явлется Средняя Азия. И именно с Казахстаном нас ждут самые сложные переговоры, так как сейчас их политика направленна в сторону отношений с США. Так, к примеру, после визита Майка Помпео в Нур-Султан, в аккурат был принят закон о полном переходе на казахский язык, то есть в Казахстане перестали использовать русский язык. Также основной инвестор Казахстана - США, куда в свою очередь происходит и основной отток денег.
Вишенка на торте это формат C 5+1, куда помимо Казахстана и США также входит Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. Американская сторона с помощью этого формата успешно продвигает свои интересы. Взаимодействие США с этими странами и уже частичное присутствие в них американских военных, помогает им затянуть пояс напряженности для России и Китая. И если Дональд Трамп хотел вывести войска из близлежащего Афганистана, то демократы, которые вот-вот придут к власти, не дали ему этого сделать.
И именно сейчас, как никогда, надо начинать работать в направлении взаимодействия со странами Средней Азии и использовать удобный момент, пока в Соединенных Штатах продолжаются разборки за власть.
Папо-римский диагноз
Понтифик католической церкви на сегодняшней воскресной мессе призвал американцев "сохранить высокое чувство ответсвенности" и "содействовать национальному примирению". Также он добавил, что насилие всегда несет разрушения. "Насилием ничего не достичь, и столько уже потеряно".
Искренняя забота о пастве? Не думаем. Скорее очередное доказательство космического тандема глобальной трансгуманистической элиты против "безумнейшего" президента США. Нисколько не хотим показаться трампистами, просто маразм сего действия одновременно и смешит, и пугает.
Где было тёплое пасторское слово понтифика, когда плоды предвыборной кампании Джо Байдена, а именно BLM и агрессивные акции ЛГБТ-сообщества, терроризировали Соединённые Штаты? Помним лишь поцелуи ботинок чернокожим и призывы поддержки агрессивных меньшинств в исполнении главы Католической церкви.
Было бы смешно, если б не было так грустно. С каждым годом Ватикан все больше становится похожим на придворный цирк мировых глобалистов.
Понтифик католической церкви на сегодняшней воскресной мессе призвал американцев "сохранить высокое чувство ответсвенности" и "содействовать национальному примирению". Также он добавил, что насилие всегда несет разрушения. "Насилием ничего не достичь, и столько уже потеряно".
Искренняя забота о пастве? Не думаем. Скорее очередное доказательство космического тандема глобальной трансгуманистической элиты против "безумнейшего" президента США. Нисколько не хотим показаться трампистами, просто маразм сего действия одновременно и смешит, и пугает.
Где было тёплое пасторское слово понтифика, когда плоды предвыборной кампании Джо Байдена, а именно BLM и агрессивные акции ЛГБТ-сообщества, терроризировали Соединённые Штаты? Помним лишь поцелуи ботинок чернокожим и призывы поддержки агрессивных меньшинств в исполнении главы Католической церкви.
Было бы смешно, если б не было так грустно. С каждым годом Ватикан все больше становится похожим на придворный цирк мировых глобалистов.
Если Кремль будет использовать ситуацию в Вашингтоне в свою пользу, то по какому сценарию? РФ в рамках договорённостей будет сотрудничать с США и в частности с её демпартией. Хотя реакцию Владимира Путина на всё происходящее очень сложно понять, ведь её и вовсе не было.
Но, как отметили коллеги, наша власть может попытаться качнуть лодку в мировом масштабе. Это может являться своеобразным актом мести за участие США в революциях в Украине, Грузии, и других странах ближнего зарубежья. Да и на внутриполитический климат РФ оказывали влияние не только внутренние факторы. Публичное осуждение власти США за её ограничение свободы слова через соцсети, защиту меньшинств и вмешательство в дела других стран послужат хорошим оружием для этого.
В любом случае, сейчас важно наращивать союзников, с помощью которых мы сможем что-то противопоставить администрации Байдена и в первую очередь укрепить отношения с близкими странами, напряжение с которыми у нас нарастает с каждым годом.
Но, как отметили коллеги, наша власть может попытаться качнуть лодку в мировом масштабе. Это может являться своеобразным актом мести за участие США в революциях в Украине, Грузии, и других странах ближнего зарубежья. Да и на внутриполитический климат РФ оказывали влияние не только внутренние факторы. Публичное осуждение власти США за её ограничение свободы слова через соцсети, защиту меньшинств и вмешательство в дела других стран послужат хорошим оружием для этого.
В любом случае, сейчас важно наращивать союзников, с помощью которых мы сможем что-то противопоставить администрации Байдена и в первую очередь укрепить отношения с близкими странами, напряжение с которыми у нас нарастает с каждым годом.