Социокультурная динамика
Большинство общества (51%) оценивает состояние культуры в стране, как среднее. Положительные оценки у 27% респондентов ВЦИОМ.
Показательно, что работники культуры чаще замечают ухудшения, чем общество в целом, среди таковых – 51%. Аналогичный ответ в масштабах всего общества выбрали 22% респондентов. При этом 10% россиян отметили улучшения в сфере культуры и заявили об увеличении финансирования объектов сферы культуры. Значительный сегмент общества (9%) замечает, что в российские музеи и объекты культуры активно приходят онлайн-технологии.
Учитывая значимость истории, в российском обществе высок запрос на сохранение объектов культурного наследия, но, к сожалению, в регионах эта проблема не всегда решается должным образом.
Другая, не менее интересная часть опроса, посвящена видеоконтенту. 58% респондентов заметили улучшения в художественном и мультипликационном контенте российских фильмов. Респонденты, по сравнению с предыдущим годом, стали реже говорить об ухудшениях.
Для укрепления национальной идентичности России нужна мягкая сила и оригинальный видеоконтент, способный конкурировать с западным. Некоторые телевизионщики давят на протекционизм, но в конкуренции за внимание медиапотребителя главное – это качество. Опрос ВЦИОМ показывает, что россияне все чаще и позитивнее обращаются к российскому контенту.
Большинство общества (51%) оценивает состояние культуры в стране, как среднее. Положительные оценки у 27% респондентов ВЦИОМ.
Показательно, что работники культуры чаще замечают ухудшения, чем общество в целом, среди таковых – 51%. Аналогичный ответ в масштабах всего общества выбрали 22% респондентов. При этом 10% россиян отметили улучшения в сфере культуры и заявили об увеличении финансирования объектов сферы культуры. Значительный сегмент общества (9%) замечает, что в российские музеи и объекты культуры активно приходят онлайн-технологии.
Учитывая значимость истории, в российском обществе высок запрос на сохранение объектов культурного наследия, но, к сожалению, в регионах эта проблема не всегда решается должным образом.
Другая, не менее интересная часть опроса, посвящена видеоконтенту. 58% респондентов заметили улучшения в художественном и мультипликационном контенте российских фильмов. Респонденты, по сравнению с предыдущим годом, стали реже говорить об ухудшениях.
Для укрепления национальной идентичности России нужна мягкая сила и оригинальный видеоконтент, способный конкурировать с западным. Некоторые телевизионщики давят на протекционизм, но в конкуренции за внимание медиапотребителя главное – это качество. Опрос ВЦИОМ показывает, что россияне все чаще и позитивнее обращаются к российскому контенту.
Оттоманская экспансия
Посткарабахская турбулентность постсоветскому пространству обеспечена. У экспертов не было сомнений в дальнейшей экспансии Турции в Центральную Азию, однако события происходят стремительно.
Российские власти внешне соблюдают дипломатию, однако на деле реально понимают о чем речь и готовы к такому повороту событий.
У Турции есть свои инструменты влияния на Центральную Азию. Среди них Совет сотрудничества тюркоязычных стран, а также Парламентская ассамблея Тюркоязычных стран.
Москва давно уже говорит Турции: включите туда на правах страны-наблюдателя Россию (на основании проживания тюркоязычного населения в Татарстане, Башкирии и др. регионах). Однако Анкара на это не идет. Это ее инструменты влияния на Центральную Азию, а Россия здесь – конкурент.
Представляется, что эскалации конфликта и новой большой игры в Центральной Азии избежать не получится. Р.Т. Эрдоган имперец и перспективы продления его власти зависят от активной и агрессивной внешней политики. Он сделал ставку на пантюркизм и исламскую идентичность. Поэтому совсем недавно Айя-София и Хора (бывшие византийские церкви) была переделана из музеев в мечети.
Учитывая фактор крымских татар и возможность влиять на татарских и башкирских националистов – стремление Р.Т. Эрдогана влиять на постсоветское пространство – опасное для национальных интересов России. Однако и у Москвы есть много ответов: помимо Сирии, это еще и курды.
Посткарабахская турбулентность постсоветскому пространству обеспечена. У экспертов не было сомнений в дальнейшей экспансии Турции в Центральную Азию, однако события происходят стремительно.
Российские власти внешне соблюдают дипломатию, однако на деле реально понимают о чем речь и готовы к такому повороту событий.
У Турции есть свои инструменты влияния на Центральную Азию. Среди них Совет сотрудничества тюркоязычных стран, а также Парламентская ассамблея Тюркоязычных стран.
Москва давно уже говорит Турции: включите туда на правах страны-наблюдателя Россию (на основании проживания тюркоязычного населения в Татарстане, Башкирии и др. регионах). Однако Анкара на это не идет. Это ее инструменты влияния на Центральную Азию, а Россия здесь – конкурент.
Представляется, что эскалации конфликта и новой большой игры в Центральной Азии избежать не получится. Р.Т. Эрдоган имперец и перспективы продления его власти зависят от активной и агрессивной внешней политики. Он сделал ставку на пантюркизм и исламскую идентичность. Поэтому совсем недавно Айя-София и Хора (бывшие византийские церкви) была переделана из музеев в мечети.
Учитывая фактор крымских татар и возможность влиять на татарских и башкирских националистов – стремление Р.Т. Эрдогана влиять на постсоветское пространство – опасное для национальных интересов России. Однако и у Москвы есть много ответов: помимо Сирии, это еще и курды.
Telegram
Синяя Борода
Турция представила концепцию "Один народ - пять государств". За допущение подобных замечательных идей нам можно высечь только самих себя. Помню как на российском ТВ года четыре назад сидели в эфирах и посмеивались над подобным. А теперь это политическая реальность.…
Печальная "ноябрьская" демография
По данным Росстата в ноябре 2020 г. зарегистрировано 54,4 тыс. браков, а разводов 47,5 тыс. В стране в прошлом месяце родилось 112,9 тыс. чел., умерло 219,9 тыс. То есть смертность почти в два раза превышает рождаемость.
По официальным данным, выделяется несколько групп смертей лиц, у которых диагностирован COVID-19 как основная причина смерти и как сопутствующее заболевание.
К сожалению, по итогам декабря, глядя на динамику пандемии, трудно ожидать лучших цифр. Вторая волна оказалась очень серьёзной и привела к высокой смертности.
Учитывая невысокий уровень доверия вакцинированию, а по данным "Левада-Центра" 58% против вакцинирования от COVID-19, текущие цифры не внушают оптимизма. На это наслаиваются социально-экономические проблемы россиян и возрастающий уровень бедности.
Поэтому статистика разводов неудивительна. В доковидный период разводов также было много, но сейчас уместно говорить о возрастающей динамике. На этом фоне демографические перспективы России кажутся туманными, и впору говорить о кризисе не только как о пандемии, экономическом неблагополучии, но и о социальном измерении, которое будет оказывать устойчивое негативное влияние на демографические процессы в будущем.
По данным Росстата в ноябре 2020 г. зарегистрировано 54,4 тыс. браков, а разводов 47,5 тыс. В стране в прошлом месяце родилось 112,9 тыс. чел., умерло 219,9 тыс. То есть смертность почти в два раза превышает рождаемость.
По официальным данным, выделяется несколько групп смертей лиц, у которых диагностирован COVID-19 как основная причина смерти и как сопутствующее заболевание.
К сожалению, по итогам декабря, глядя на динамику пандемии, трудно ожидать лучших цифр. Вторая волна оказалась очень серьёзной и привела к высокой смертности.
Учитывая невысокий уровень доверия вакцинированию, а по данным "Левада-Центра" 58% против вакцинирования от COVID-19, текущие цифры не внушают оптимизма. На это наслаиваются социально-экономические проблемы россиян и возрастающий уровень бедности.
Поэтому статистика разводов неудивительна. В доковидный период разводов также было много, но сейчас уместно говорить о возрастающей динамике. На этом фоне демографические перспективы России кажутся туманными, и впору говорить о кризисе не только как о пандемии, экономическом неблагополучии, но и о социальном измерении, которое будет оказывать устойчивое негативное влияние на демографические процессы в будущем.
Неоднозначные тренды
И ещё более неоднозначные интерпретации. Разберём по пунктам версию трендов года от канала Сибиряк:
1. Разве это Россия "создаёт предпосылки для войны, как это было с Донбассом и Луганском, пусть через косвенные причины"? Скорее, затянувшийся политический кризис и серия "оранжевых" революций на Украине. А ещё напичканные американскими консультантами местные органы власти и западноориентированные олигархи. Принцип невмешательства, говорите? Это такое одобрение безынициативной и беззубой дипломатии?
2. Очень странные ассоциации с "Русские идут": "...зимняя Олимпиада в субтропиках, богатый чемпионат мира по футболу, гигантские затраты на строительство шикарного метро в Москве". Это шутка или намёк, что мы сами себе создаём сложные задачи, а потом их героически преодолеваем? А вы не знаете, почему нам почти год понадобился, чтобы наладить выпуск медицинских масок и не зависеть от импорта? Вроде, не такое сложное изделие – не ракету в космос запускать, не вакцину разрабатывать. Почти год понадобился на масочный суверенитет. А людей ведь заставили носить эти маски с весны и покупать их по безумным ценам. Хороший медицинский "прорыв"! Про "шикарное метро" расскажите москвичам, которые протестуют против строительства новых станций и лишены возможности ездить на личном автотранспорте даже в пандемию.
3. "Неуважение для Европы", "атрибуты ведущей мировой державы", "губительная тактика отрицания отравления"... Тут имеет смысл отметить только, что Европа – не единое сообщество. Там несколько сильных стран, задающих тренды и, в том числе, конкурирующих между собой. А одна из основных стран вообще выходит из Евросоюза – настолько там неоднородные позиции. Усреднённой Европе, если хотите, нужен спокойный, понятный и прогнозируемый большой сосед, который исправно и недорого поставляет природные ископаемые и пускает на свой внутренний рынок продавать европейские товары.
4. Запрос у нашего народа, как несложно догадаться по соцопросам, выступлениям общественников и, тем более, по набирающей поддержку оппозиции, как раз не в продолжении. Запрос в преодолении застоя, наведении справедливого порядка и фиксации чётких правил игры, которые соблюдаются всеми. Людям хочется просто спокойно, сытно и комфортно жить, как и в вышеобозначенной усреднённой Европе, учиться, работать, растить детей, понимать свои перспективы, иметь реальные возможности развития, а не виртуальные институты. И не слушать про очередные надои, газификацию к 2030 году и бесконечное преодоление бедности.
И ещё более неоднозначные интерпретации. Разберём по пунктам версию трендов года от канала Сибиряк:
1. Разве это Россия "создаёт предпосылки для войны, как это было с Донбассом и Луганском, пусть через косвенные причины"? Скорее, затянувшийся политический кризис и серия "оранжевых" революций на Украине. А ещё напичканные американскими консультантами местные органы власти и западноориентированные олигархи. Принцип невмешательства, говорите? Это такое одобрение безынициативной и беззубой дипломатии?
2. Очень странные ассоциации с "Русские идут": "...зимняя Олимпиада в субтропиках, богатый чемпионат мира по футболу, гигантские затраты на строительство шикарного метро в Москве". Это шутка или намёк, что мы сами себе создаём сложные задачи, а потом их героически преодолеваем? А вы не знаете, почему нам почти год понадобился, чтобы наладить выпуск медицинских масок и не зависеть от импорта? Вроде, не такое сложное изделие – не ракету в космос запускать, не вакцину разрабатывать. Почти год понадобился на масочный суверенитет. А людей ведь заставили носить эти маски с весны и покупать их по безумным ценам. Хороший медицинский "прорыв"! Про "шикарное метро" расскажите москвичам, которые протестуют против строительства новых станций и лишены возможности ездить на личном автотранспорте даже в пандемию.
3. "Неуважение для Европы", "атрибуты ведущей мировой державы", "губительная тактика отрицания отравления"... Тут имеет смысл отметить только, что Европа – не единое сообщество. Там несколько сильных стран, задающих тренды и, в том числе, конкурирующих между собой. А одна из основных стран вообще выходит из Евросоюза – настолько там неоднородные позиции. Усреднённой Европе, если хотите, нужен спокойный, понятный и прогнозируемый большой сосед, который исправно и недорого поставляет природные ископаемые и пускает на свой внутренний рынок продавать европейские товары.
4. Запрос у нашего народа, как несложно догадаться по соцопросам, выступлениям общественников и, тем более, по набирающей поддержку оппозиции, как раз не в продолжении. Запрос в преодолении застоя, наведении справедливого порядка и фиксации чётких правил игры, которые соблюдаются всеми. Людям хочется просто спокойно, сытно и комфортно жить, как и в вышеобозначенной усреднённой Европе, учиться, работать, растить детей, понимать свои перспективы, иметь реальные возможности развития, а не виртуальные институты. И не слушать про очередные надои, газификацию к 2030 году и бесконечное преодоление бедности.
Социология новогодних ожиданий
42% респондентов ВЦИОМ полагают, что 2021 г. будет лучше уходящего, причём чаще всего так считают люди старшего возраста. 35% думают, что год будет таким же, а еще 16% смотрят в следующий год с пессимизмом.
21% опрошенных связывает позитивные ожидания следующего года с ослаблением или победой над коронавирусом, 9% – с выходом из кризиса.
Пессимистические ожидания выражены не менее рельефно: 15% респондентов боятся повышения цен, 11% заявили об опасениях падения уровня жизни, и 9% говорят о неудачах с пандемией.
Оптимистичной картину представить нельзя: 35% полагают, что 2021 г. будет аналогичным нынешнему, а 2020 г. был очень тяжелый. Фактически, настроения относительно будущего у половины общества пессимистические.
В обществе существуют значительные опасения по поводу дальнейшей инфляции и повышения цен, и, одновременно, есть запрос на повышение зарплат и пенсий. Вероятно, индексация этих зарплат, например, бюджетникам также может спровоцировать розничный рост цен. Аналогичным образом после снижения ставок на ипотеку в среднем на 19% поднялись цены на недвижимость.
Но ключевой запрос общества – это победа над коронавирусом и восстановление экономики.
42% респондентов ВЦИОМ полагают, что 2021 г. будет лучше уходящего, причём чаще всего так считают люди старшего возраста. 35% думают, что год будет таким же, а еще 16% смотрят в следующий год с пессимизмом.
21% опрошенных связывает позитивные ожидания следующего года с ослаблением или победой над коронавирусом, 9% – с выходом из кризиса.
Пессимистические ожидания выражены не менее рельефно: 15% респондентов боятся повышения цен, 11% заявили об опасениях падения уровня жизни, и 9% говорят о неудачах с пандемией.
Оптимистичной картину представить нельзя: 35% полагают, что 2021 г. будет аналогичным нынешнему, а 2020 г. был очень тяжелый. Фактически, настроения относительно будущего у половины общества пессимистические.
В обществе существуют значительные опасения по поводу дальнейшей инфляции и повышения цен, и, одновременно, есть запрос на повышение зарплат и пенсий. Вероятно, индексация этих зарплат, например, бюджетникам также может спровоцировать розничный рост цен. Аналогичным образом после снижения ставок на ипотеку в среднем на 19% поднялись цены на недвижимость.
Но ключевой запрос общества – это победа над коронавирусом и восстановление экономики.
Принудительные риски вакцинирования
Учитывая антивакцинные настроения большинства общества, высоким потенциалом скандализации и роста фобий обладает тема с принудительным вакцинированием. За минувший месяц разговоры об этом были в Курганской области, остальные регионы прошли старт вакцинирования более деликатно. Масштабы вакцинирования в регионах пока невелики, и фокус общественного внимания смещён в сторону Москвы.
Недавно озвученное решение мэра Москвы Сергея Собянина разблокировать социальные карты для пенсионеров, сделавших прививку, интерпретируется неоднозначно. Некоторые эксперты такую стимуляцию мер вакцинирования называют "вакцинным шантажом".
Социология показывает, что среди людей пенсионного и предпенсионного возраста готовность поставить вакцину выше, чем у более молодой части общества.
Тема с принудительным вакцинированием – серьёзный имиджевый урон властей, и они это понимают. Тем более, учитывая геополитическую ситуацию, западные СМИ постараются воспользоваться этим поводом и раздуть скандал. Поэтому тут единственно правильный вариант – стимулировать и разъяснять, а не запугивать и шантажировать.
Учитывая антивакцинные настроения большинства общества, высоким потенциалом скандализации и роста фобий обладает тема с принудительным вакцинированием. За минувший месяц разговоры об этом были в Курганской области, остальные регионы прошли старт вакцинирования более деликатно. Масштабы вакцинирования в регионах пока невелики, и фокус общественного внимания смещён в сторону Москвы.
Недавно озвученное решение мэра Москвы Сергея Собянина разблокировать социальные карты для пенсионеров, сделавших прививку, интерпретируется неоднозначно. Некоторые эксперты такую стимуляцию мер вакцинирования называют "вакцинным шантажом".
Социология показывает, что среди людей пенсионного и предпенсионного возраста готовность поставить вакцину выше, чем у более молодой части общества.
Тема с принудительным вакцинированием – серьёзный имиджевый урон властей, и они это понимают. Тем более, учитывая геополитическую ситуацию, западные СМИ постараются воспользоваться этим поводом и раздуть скандал. Поэтому тут единственно правильный вариант – стимулировать и разъяснять, а не запугивать и шантажировать.
Оппозиционный поляризатор общества
Следствие по делу в отношении Алексея Навального может просить о его заочном аресте и экстрадиции в Россию. А предшествовать этому может объявление его в розыск.
В российских медиа диаметрально противоположные оценки оппозиционера и происходящих сегодня с ним процессов. Аналогичное наблюдают социологи и на фокус-группах: для одних Навальный – герой, а для других – провокатор и западный агент. Оценки полярные.
Приглашение А. Навального на инаугурацию Джо Байдена в США делает его фигуру не просто оппозиционной, но и крайне значимой для Госдепа. Тем самым политические элиты США прозрачно намекают и проводят аналогии со Светланой Тихановской в Белоруссии. Основание для такого оппозиционера только одно: стремление побольнее уязвить российские власти.
В текущей ситуации реакция российских властей в логике суверенной демократии. Власть не готова допускать вмешательства в свои внутренние дела. Посыл с её стороны чёткий: нежелание присутствия Навального в России в преддверии думских выборов. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, решится ли А. Навальный на эскалацию или займёт выжидательную позицию. Ранее он заявлял о своей готовности вернуться в Россию.
Следствие по делу в отношении Алексея Навального может просить о его заочном аресте и экстрадиции в Россию. А предшествовать этому может объявление его в розыск.
В российских медиа диаметрально противоположные оценки оппозиционера и происходящих сегодня с ним процессов. Аналогичное наблюдают социологи и на фокус-группах: для одних Навальный – герой, а для других – провокатор и западный агент. Оценки полярные.
Приглашение А. Навального на инаугурацию Джо Байдена в США делает его фигуру не просто оппозиционной, но и крайне значимой для Госдепа. Тем самым политические элиты США прозрачно намекают и проводят аналогии со Светланой Тихановской в Белоруссии. Основание для такого оппозиционера только одно: стремление побольнее уязвить российские власти.
В текущей ситуации реакция российских властей в логике суверенной демократии. Власть не готова допускать вмешательства в свои внутренние дела. Посыл с её стороны чёткий: нежелание присутствия Навального в России в преддверии думских выборов. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, решится ли А. Навальный на эскалацию или займёт выжидательную позицию. Ранее он заявлял о своей готовности вернуться в Россию.
Испытание пандемией
38% респондентов ФОМ полагают, что Россия проходит испытание пандемией в 2020 г. более успешно, чем другие страны. 36% считают примерно также, и ещё 16% заявили, что Россия проходит пандемию менее успешно, чем другие страны.
33% называют минувший год безусловно плохим, 43% – скорее плохим. Лишь 16% считают, что год был безусловно хорошим, а ещё 8% затруднились с ответом. При этом 58% респондентов заявили, что плохих ожиданий перед 2020 г. у них не было.
Эти данные ФОМ показывают, что российское общество не было готово к пандемии, и для него ситуация стала неприятной неожиданностью. В обществе есть сегмент, критично воспринимающий меры властей и реакцию общества на пандемию. Но подавляющее большинство настроено более позитивно либо нейтрально. Это значит, что пандемия сама по себе не является источником резкого падения рейтингов в среднесрочной перспективе.
Скорее, на устойчивость рейтингов власти в следующем году будет влиять эффективность мер по восстановлению экономики.
38% респондентов ФОМ полагают, что Россия проходит испытание пандемией в 2020 г. более успешно, чем другие страны. 36% считают примерно также, и ещё 16% заявили, что Россия проходит пандемию менее успешно, чем другие страны.
33% называют минувший год безусловно плохим, 43% – скорее плохим. Лишь 16% считают, что год был безусловно хорошим, а ещё 8% затруднились с ответом. При этом 58% респондентов заявили, что плохих ожиданий перед 2020 г. у них не было.
Эти данные ФОМ показывают, что российское общество не было готово к пандемии, и для него ситуация стала неприятной неожиданностью. В обществе есть сегмент, критично воспринимающий меры властей и реакцию общества на пандемию. Но подавляющее большинство настроено более позитивно либо нейтрально. Это значит, что пандемия сама по себе не является источником резкого падения рейтингов в среднесрочной перспективе.
Скорее, на устойчивость рейтингов власти в следующем году будет влиять эффективность мер по восстановлению экономики.
США и Китай: динамика противостояния
Коронавирус повлиял на динамику развития цивилизации. Антиглобалисты считают, что это ответ на слишком быструю глобализацию. Действительно, в период пандемии мир увидел закрытие, ограничения и стремление государств замкнуться в своих национальных границах. Но это временное явление: глобализация только усилится.
Этот год характеризовался турбулентностью и торговыми войнами между Китаем и США. Ключевой фактор – избрание Джо Байдена. В отличие от Дональда Трампа демократы будут проводить политику на усиление взаимозависимости между странами мира.
Иными словами, Байден попытается на нужных Вашингтону условиях обеспечить гегемонию США во всём мире за счёт, прежде всего, высокотехнологичного развития и политического давления.
По ряду значимых показателей Китай постепенно догоняет США. Если и есть главный бенефициар коронавируса, то это именно Китай. Задача США на ближайшие 2-3 года: усилить своё доминирование и давать развитие Китаю только в устраивающих американцев сегментах.
Это значит, что США будут противодействовать Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе, ограничивать 5G, но торговых войн и повышения тарифов и пошлин ждать не следует.
Коронавирус повлиял на динамику развития цивилизации. Антиглобалисты считают, что это ответ на слишком быструю глобализацию. Действительно, в период пандемии мир увидел закрытие, ограничения и стремление государств замкнуться в своих национальных границах. Но это временное явление: глобализация только усилится.
Этот год характеризовался турбулентностью и торговыми войнами между Китаем и США. Ключевой фактор – избрание Джо Байдена. В отличие от Дональда Трампа демократы будут проводить политику на усиление взаимозависимости между странами мира.
Иными словами, Байден попытается на нужных Вашингтону условиях обеспечить гегемонию США во всём мире за счёт, прежде всего, высокотехнологичного развития и политического давления.
По ряду значимых показателей Китай постепенно догоняет США. Если и есть главный бенефициар коронавируса, то это именно Китай. Задача США на ближайшие 2-3 года: усилить своё доминирование и давать развитие Китаю только в устраивающих американцев сегментах.
Это значит, что США будут противодействовать Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе, ограничивать 5G, но торговых войн и повышения тарифов и пошлин ждать не следует.
Наш канал успел запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда под названием "2020 год".
Оставить свой след в этом году нам помогли телеграм-каналы, которые репостили, упоминали и дискутировали с нами:
Незыгарь
Кремлёвский безБашенник
Новый век
Мастер пера
Т34
Движение Сорок Сороков
Образ будущего
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Русский ноу нейм
Госдума 2021
Северное измерение
СоциоТехнолог
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Поздравляем с Новым 2021 годом наших коллег и читателей!
Оставить свой след в этом году нам помогли телеграм-каналы, которые репостили, упоминали и дискутировали с нами:
Незыгарь
Кремлёвский безБашенник
Новый век
Мастер пера
Т34
Движение Сорок Сороков
Образ будущего
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Русский ноу нейм
Госдума 2021
Северное измерение
СоциоТехнолог
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Поздравляем с Новым 2021 годом наших коллег и читателей!
Telegram
Друид
Экзистенциально-мобилизующее поздравление с Новым годом
Действительно, эмпатии в новогоднем поздравлении Владимира Путина было достаточно. В целом, послание можно охарактеризовать как экзистенциально-мобилизующее. Экзистенциальное – потому что президент много говорил о ценности жизни, общения, близости. А ещё о дарах человеческой жизни, семье, мамах и папах. Это базовые вещи человеческого бытия, обращение к которым в период пандемии актуально как никогда.
А мобилизующее – потому что сложности 2020 г., к сожалению, не переворачиваются как лист календаря. Президент говорил об антиковидной мобилизации, которая требуется от общества для преодоления сложностей и трудностей.
Ещё один значимый нюанс: глава государства практически не говорил об экономике и горизонтах её восстановления. Хотя эксперты надеются на экономические успехи. Многое зависит от борьбы с коронавирусом. И прогнозы здесь совсем не оптимистичные.
Действительно, эмпатии в новогоднем поздравлении Владимира Путина было достаточно. В целом, послание можно охарактеризовать как экзистенциально-мобилизующее. Экзистенциальное – потому что президент много говорил о ценности жизни, общения, близости. А ещё о дарах человеческой жизни, семье, мамах и папах. Это базовые вещи человеческого бытия, обращение к которым в период пандемии актуально как никогда.
А мобилизующее – потому что сложности 2020 г., к сожалению, не переворачиваются как лист календаря. Президент говорил об антиковидной мобилизации, которая требуется от общества для преодоления сложностей и трудностей.
Ещё один значимый нюанс: глава государства практически не говорил об экономике и горизонтах её восстановления. Хотя эксперты надеются на экономические успехи. Многое зависит от борьбы с коронавирусом. И прогнозы здесь совсем не оптимистичные.
Эдвард Чесноков специально для НЕЗЫГАРЯ и нас с вами подготовил ребус, так поразмышляем же.
Год мировой экспансии – плохо коррелирует с настроениями элит и состоянием экономики. При невысоких ценах на нефть российская внешняя политика – миролюбивая. Скорее, путь России - это стабилизация отношений с Западом, отсутствие избыточного для общества антагонизма с франками и англо-саксами и повестка развития.
Путь России – срединный, между Китаем и США, конкуренция которых определит будущее мир-системы.
Россия сыта имперскими проектами и даже события в Киргизии ей не очень интересны, какой уж тут ЦАР и африканские страны?
Три-четыре года назад по телевизору показывали одну Украину и Сирию, это обществу надоело. Нам же предлагают постНеИмперский проект освоения Африки. Эта тема всегда присутствует во внешней политике, но основной она не станет. А тема вмешательства в чужие выборы и вовсе смотрится как провокация.
Так что хочется пожелать нашим элитам не экспансии в Африку, а инвестиций в родные российские регионы.
Год мировой экспансии – плохо коррелирует с настроениями элит и состоянием экономики. При невысоких ценах на нефть российская внешняя политика – миролюбивая. Скорее, путь России - это стабилизация отношений с Западом, отсутствие избыточного для общества антагонизма с франками и англо-саксами и повестка развития.
Путь России – срединный, между Китаем и США, конкуренция которых определит будущее мир-системы.
Россия сыта имперскими проектами и даже события в Киргизии ей не очень интересны, какой уж тут ЦАР и африканские страны?
Три-четыре года назад по телевизору показывали одну Украину и Сирию, это обществу надоело. Нам же предлагают постНеИмперский проект освоения Африки. Эта тема всегда присутствует во внешней политике, но основной она не станет. А тема вмешательства в чужие выборы и вовсе смотрится как провокация.
Так что хочется пожелать нашим элитам не экспансии в Африку, а инвестиций в родные российские регионы.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими…
ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими…
Коллеги, позвольте вставить свои пять копеек.
Министр иностранных дел назначается под определённую модель государства, под которую строится внешнеполитический курс. Для Горбачёвского демонтажа СССР идеальным министром был Шеварднадзе, для становления либеральной Ельцинской России - Козырев, для многовекторной стабильности Путина Лавров хорошо справлялся и справляется со своими обязанностями.
Но мир на наших глазах кристаллизируется и поляризуется. И как бы не хотелось сохранить многовекторность в современных реалиях, это сделать не удастся и нужно будет делать выбор. И уже под этот выбор искать кандидата. Это вряд ли будет Сергей Лавров, под новый выбор внешней политике нужна свежая кровь.
Министр иностранных дел назначается под определённую модель государства, под которую строится внешнеполитический курс. Для Горбачёвского демонтажа СССР идеальным министром был Шеварднадзе, для становления либеральной Ельцинской России - Козырев, для многовекторной стабильности Путина Лавров хорошо справлялся и справляется со своими обязанностями.
Но мир на наших глазах кристаллизируется и поляризуется. И как бы не хотелось сохранить многовекторность в современных реалиях, это сделать не удастся и нужно будет делать выбор. И уже под этот выбор искать кандидата. Это вряд ли будет Сергей Лавров, под новый выбор внешней политике нужна свежая кровь.
Согласны с коллегами. Так и чувствуется массовый наплыв "чёрных лебедей" в 2021 году. Как только появится новый вирус, количество инфицированных которым перешагнёт определённую отметку, то все мировые СМИ начнут нагнетать панику.
"Болезнь X" хорошо для этого подойдёт, так как всем уже надоели респираторные и иные привычные для людей вирусы. Только одна вспышка болезни X с её ужасающими симптомами сможет стать катализатором всемирного хаоса.
Поживём - увидим.
"Болезнь X" хорошо для этого подойдёт, так как всем уже надоели респираторные и иные привычные для людей вирусы. Только одна вспышка болезни X с её ужасающими симптомами сможет стать катализатором всемирного хаоса.
Поживём - увидим.
Forwarded from Эдвард Чесноков
Как и обещал — подборка самых интересных ответов на картинку-загадку от Незыгаря
Эксперт по Африке с попыткой истолковать пару часов в левом нижнем углу (интересный ход, но пока не туда):
https://t.me/afric_ylbIbka/1914
Друид со своей мудрой насмешкой над нашим оптимизмом:
https://t.me/wisedruidd/110
Политический журналист Алексей Полоротов (из той новой русской молодёжи, которая скоро уже сменит нас, стариков) — с аллюзией на Галковского и критической оценкой главного слабого звена экспансионистских планов: отечественных чиновников
https://t.me/micromedia666/17769
Институт русских стратегий (РУССТРАТ) с предложением, что обоснованием экспансии может стать новая цивилизационная платформа — Север:
https://t.me/russtrat/4248
Всех благодарю за участие, впрочем, главные загадки картины до сих пор не разгаданы. Дерзайте!
Эксперт по Африке с попыткой истолковать пару часов в левом нижнем углу (интересный ход, но пока не туда):
https://t.me/afric_ylbIbka/1914
Друид со своей мудрой насмешкой над нашим оптимизмом:
https://t.me/wisedruidd/110
Политический журналист Алексей Полоротов (из той новой русской молодёжи, которая скоро уже сменит нас, стариков) — с аллюзией на Галковского и критической оценкой главного слабого звена экспансионистских планов: отечественных чиновников
https://t.me/micromedia666/17769
Институт русских стратегий (РУССТРАТ) с предложением, что обоснованием экспансии может стать новая цивилизационная платформа — Север:
https://t.me/russtrat/4248
Всех благодарю за участие, впрочем, главные загадки картины до сих пор не разгаданы. Дерзайте!
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими…
ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ
Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими…
Коллеги публикуют заявление советника Трампа по нацбезопасности о теории возникновения эпидемии коронавируса.
Версия об утечке вируса из лаборатории Уханя является вполне объективной. Возможно Трамп предоставит доказательства к 6-му января, когда конгресс примет решение об утверждении результатов президентских выборов в США.
Но тут сразу же возникают вопросы. Почему Трамп не предоставил весомые доказательства раньше? Что мешало или мешает ему опубликовать их? Сможет ли это расследование повлиять на результат выборов в США? Так что вероятнее всего это лишь "удар" по демпартии США, которую республиканцы уличают в связях с Китаем и в частности с лабораторией в Ухане.
Версия об утечке вируса из лаборатории Уханя является вполне объективной. Возможно Трамп предоставит доказательства к 6-му января, когда конгресс примет решение об утверждении результатов президентских выборов в США.
Но тут сразу же возникают вопросы. Почему Трамп не предоставил весомые доказательства раньше? Что мешало или мешает ему опубликовать их? Сможет ли это расследование повлиять на результат выборов в США? Так что вероятнее всего это лишь "удар" по демпартии США, которую республиканцы уличают в связях с Китаем и в частности с лабораторией в Ухане.
В последнее время Олег Дерипаска активизировался на политическом поле страны.
Вот и сейчас коллеги пишут о том, что он собирается баллотироваться в Госдуму. Это выглядит не столько как попытка усиления активов Семьи, сколько как поиск кормушки и площадки для реализации личных целей и.
На самом деле это было понятно еще задолго до этих новостей. В декабре 2019 года он возглавил рейтинг российских предпринимателей по версии Forbes, состояние которых за прошедшее десятилетие уменьшилось больше всего. И если раньше он большую часть времени занимался своим бизнесом, то за последний год чуть ли ни каждый день Дерипаска высказывался о политической или экономической ситуации в стране. Чего только стоят высказывания о том, что обновленная Конституция это соглашение между элитой и обществом или то, как Дерипаска активно лоббирует снятие Набиуллиной с поста главы ЦБ.
С ресурсами, которыми располагает Олег Дерипаска, Государственная Дума кажется мелковатой для него. Это позволяет нам думать, что она будет лишь трамплином для его дальнейшей политической карьеры. Год только начался, но его уже можно смело объявить годом выборов в ГД.
Вот и сейчас коллеги пишут о том, что он собирается баллотироваться в Госдуму. Это выглядит не столько как попытка усиления активов Семьи, сколько как поиск кормушки и площадки для реализации личных целей и.
На самом деле это было понятно еще задолго до этих новостей. В декабре 2019 года он возглавил рейтинг российских предпринимателей по версии Forbes, состояние которых за прошедшее десятилетие уменьшилось больше всего. И если раньше он большую часть времени занимался своим бизнесом, то за последний год чуть ли ни каждый день Дерипаска высказывался о политической или экономической ситуации в стране. Чего только стоят высказывания о том, что обновленная Конституция это соглашение между элитой и обществом или то, как Дерипаска активно лоббирует снятие Набиуллиной с поста главы ЦБ.
С ресурсами, которыми располагает Олег Дерипаска, Государственная Дума кажется мелковатой для него. Это позволяет нам думать, что она будет лишь трамплином для его дальнейшей политической карьеры. Год только начался, но его уже можно смело объявить годом выборов в ГД.
Forwarded from T34
В прицеле:
- Сергей Лавров.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Одной из главных интриг 2020 г. стала возможная отставка Лаврова. Но пока получается, что Лавров – последний из могикан, на котором хоть что-то держится. Но борьба за МИД обостряется.
@postposttruth Обострение проявится уже в ближайшее время. В декабре ведомство оказалось в центра сразу нескольких скандалов.
@ShaltayBabay Лавров уйдёт со своего поста после думских выборов, потому он отвлечён и расслаблен.
@master_pera Лавров чувствует себя не в своей тарелке давно. Обстановка и тренды потребовали от него стать функцией, в то время как Лавров восходил на пьедестал внешней политики как безусловная личность.
@Taynaya_kantselyariya Мы проиграли влияние на все братские страны, человек отстал от современного мира на десятилетия и может только выражать озабоченность. А МИД прогнил и напоминает отстойник.
@hellotransfer Лаврова не первый год провожают на пенсию, но он остаётся символом российской внешней политики, теперь вернее сказать – её прикрытием.
@oreshkins Сменщиком Лаврова должен быть человек, который сумеет при необходимости возразить Путину. В противном случае глава МИД останется проводником позиции президента.
@alibaba_05 Внешняя политика России давно существует только на президенте России и его отношениях с лидерами стран. Сам Лавров с недавних пор является техническим дипломатом. На роль следующего главы МИД должен быть выдвинут глава СВР Нарышкин.
@yuradolgoruk Задача перед Лавровым одна – максимально долго сохранять устоявшуюся парадигму внешней политики России, которая для большей части граждан привычна на протяжении всей жизни.
@stanovaya Нынешний МИД воспринимается как символ слабости, чрезмерной уступчивости, скованности цепями «благородства» и дипломатических принципов.
@wisedruidd Министр иностранных дел назначается под определённую модель государства. Но мир поляризуется, и нужно будет делать выбор. И это вряд ли будет Лавров.
@master_pera Замена Лаврова не исправит ситуацию, не вернёт МИДу громыковскую славу. Тут требуется поменять системный подход.
- Сергей Лавров.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Одной из главных интриг 2020 г. стала возможная отставка Лаврова. Но пока получается, что Лавров – последний из могикан, на котором хоть что-то держится. Но борьба за МИД обостряется.
@postposttruth Обострение проявится уже в ближайшее время. В декабре ведомство оказалось в центра сразу нескольких скандалов.
@ShaltayBabay Лавров уйдёт со своего поста после думских выборов, потому он отвлечён и расслаблен.
@master_pera Лавров чувствует себя не в своей тарелке давно. Обстановка и тренды потребовали от него стать функцией, в то время как Лавров восходил на пьедестал внешней политики как безусловная личность.
@Taynaya_kantselyariya Мы проиграли влияние на все братские страны, человек отстал от современного мира на десятилетия и может только выражать озабоченность. А МИД прогнил и напоминает отстойник.
@hellotransfer Лаврова не первый год провожают на пенсию, но он остаётся символом российской внешней политики, теперь вернее сказать – её прикрытием.
@oreshkins Сменщиком Лаврова должен быть человек, который сумеет при необходимости возразить Путину. В противном случае глава МИД останется проводником позиции президента.
@alibaba_05 Внешняя политика России давно существует только на президенте России и его отношениях с лидерами стран. Сам Лавров с недавних пор является техническим дипломатом. На роль следующего главы МИД должен быть выдвинут глава СВР Нарышкин.
@yuradolgoruk Задача перед Лавровым одна – максимально долго сохранять устоявшуюся парадигму внешней политики России, которая для большей части граждан привычна на протяжении всей жизни.
@stanovaya Нынешний МИД воспринимается как символ слабости, чрезмерной уступчивости, скованности цепями «благородства» и дипломатических принципов.
@wisedruidd Министр иностранных дел назначается под определённую модель государства. Но мир поляризуется, и нужно будет делать выбор. И это вряд ли будет Лавров.
@master_pera Замена Лаврова не исправит ситуацию, не вернёт МИДу громыковскую славу. Тут требуется поменять системный подход.
Постковидная диалектика социума
Всё-таки мир настолько изменится, что к нему будет применима приставка "пост". Она используется в социогуманитарных науках тогда, когда состояние иное, но пока непонятно, какое именно.
В глобальном смысле победа над коронавирусом приведёт к развитию обществ в сетевом, а не централизованном, формате, к повышению ритма социальных процессов и их эффективности. Ключевые изменения произойдут и в отношении личное-общественное. Вот ряд значимых изменений, заметных на обыденном уровне:
1. Пространство дома становится пространством работы/офиса. И тут масса мелких нюансов. Как быть с шумом соседей или плачем ребёнка, который может помешать важному совещанию? Нужны новые регулятивные подходы не только среди работодателей, но и домовладельцев в многоквартирных домах.
2. Температура тела, болезни и лечение – это вопрос не только личной жизни гражданина, но и общественной безопасности. Поэтому регулятивные, в том числе и репрессивные функции Минздрава и Роспотребнадзора возрастут. Тут стоит ожидать изменений в Трудовой кодекс.
3. Развитие удалённых форматов работы в онтологическом смысле сделает менее актуальным централизацию и позволит развиваться обществу в рамках онтологии сети. Легализация удалёнки – это огромный плюс для России, особенно для молодёжи в малых и средних городах. Российское общество получает шанс избежать сверхурбанизации, когда значительная часть населения концентрируется в Москве и агломерации.
4. Удалёнка – это не только работа в границах России, это ещё и возможность выйти россиянам на мировые рынки труда, оставаясь в своей стране.
5. Развитие служб доставки будет способствовать тому, что люди меньше времени будут проводить в очередях и пробках.
Последствий гораздо больше: те государства, которые смогут оптимально использовать имеющиеся преимущества, получат дополнительные преимущества.
Посткоронавирусный мир будет иным, и за старые устои лучше не цепляться, а эффективно их корректировать в соответствии с духом времени.
Всё-таки мир настолько изменится, что к нему будет применима приставка "пост". Она используется в социогуманитарных науках тогда, когда состояние иное, но пока непонятно, какое именно.
В глобальном смысле победа над коронавирусом приведёт к развитию обществ в сетевом, а не централизованном, формате, к повышению ритма социальных процессов и их эффективности. Ключевые изменения произойдут и в отношении личное-общественное. Вот ряд значимых изменений, заметных на обыденном уровне:
1. Пространство дома становится пространством работы/офиса. И тут масса мелких нюансов. Как быть с шумом соседей или плачем ребёнка, который может помешать важному совещанию? Нужны новые регулятивные подходы не только среди работодателей, но и домовладельцев в многоквартирных домах.
2. Температура тела, болезни и лечение – это вопрос не только личной жизни гражданина, но и общественной безопасности. Поэтому регулятивные, в том числе и репрессивные функции Минздрава и Роспотребнадзора возрастут. Тут стоит ожидать изменений в Трудовой кодекс.
3. Развитие удалённых форматов работы в онтологическом смысле сделает менее актуальным централизацию и позволит развиваться обществу в рамках онтологии сети. Легализация удалёнки – это огромный плюс для России, особенно для молодёжи в малых и средних городах. Российское общество получает шанс избежать сверхурбанизации, когда значительная часть населения концентрируется в Москве и агломерации.
4. Удалёнка – это не только работа в границах России, это ещё и возможность выйти россиянам на мировые рынки труда, оставаясь в своей стране.
5. Развитие служб доставки будет способствовать тому, что люди меньше времени будут проводить в очередях и пробках.
Последствий гораздо больше: те государства, которые смогут оптимально использовать имеющиеся преимущества, получат дополнительные преимущества.
Посткоронавирусный мир будет иным, и за старые устои лучше не цепляться, а эффективно их корректировать в соответствии с духом времени.