Друид
153K subscribers
40 photos
46 videos
1 file
4.7K links
Храним предания. Раскрываем суть.

wisedruidddd@protonmail.com
Download Telegram
Туманные перспективы регионов

Умеренный процесс может в скором времени перерасти в деградационный. Конечно до выборов в ГД, за счёт политкампаний ситуация будет стабильной. А вот после, регионы будут постепенно заброшенны.

Также стабилизация и прогресс экономической ситуации в регионах должен достигаться за счёт выверенного долгосрочного экономического плана. Но на сегодняшний день наблюдается тенденция кадровой текучки руководящих должностей. Всё это усугубляет ситуацию в регионах, так как эта текучка провоцирует постоянную смену подхода к экономическим процессам.

Конечно в таких регионах как Тюменская область или ХМАО, ситуация всегда более чем стабильна за счёт внутренних ресурсов. Также можно отметить Иркутскую и Амурскую области, которые за счёт инвестиционных проектов в перспективе могут продвинуться в экономическом развитии.
Да, расслабляться рано. "Сахалинские бейджи", ковид-паспорта, массовая вакцинация и принудительные маски – у партии паники всё идёт по плану. Государство корректирует статистику под свои цели, мы с вами это знаем. И это происходит не только у нас. Вон как в США Байден использовал ковид в политических целях (сразу проводится параллель с ССС).

Но сегодняшний заочный спор Мишустина с представителем ВОЗ подсказывает нам о начале кампании по презентации победы России над ковидом: что там зарубежом нас не волнует, мы тут ковид победили, ведь у нас "Спутник-V".
🧪✈️ Возвращение Навального на родину откроет новую фазу политической активности в стране. Перед этим может выйти очередная порция расследований против предполагаемых отравителей и заказчиков, которая перезагрузит повестку и усилит резонанс. В России же политика по требованию ФСИН объявили в федеральный розыск, чем власть пытается влиять на принятое им решение.

Навальный вновь станет лидером внесистемной оппозиции, где нужна консолидация усилий и управляемость перед парламентскими выборами 2021-го года — это удовлетворяет как его личные амбиции, так и абстрактные «башни Кремля». Оппозиционера начали неприкрыто называть кремлёвским проектом и агентом ЦРУ одновременно — в зависимости от данных методичек и предпочтений самих авторов. В первом случае его цель находят в размытии протеста, во втором — разрушении страны изнутри. Фигура политика также может стать предметом торга между Кремлём и олигархами-реваншистами, которые стремятся обеспечить себе новые гарантии после «транзита» власти. На вспышке резонанса Навальный может развернуть работу с выборами в Госдуму, куда он вряд ли выдвинется из-за проблем с законом, но дискредитировать партии в состоянии — будь то «системники» или малые партии, и тем самым манипулировать их избираемостью.

Политик заполняет голую посленовогоднюю политическую повестку заявлениями, чтобы не спадал медийный ажиотаж вокруг его фигуры. Однако возвращение в Россию чревато высокими рисками сесть за решётку, потому Навальный может в последний момент поменять решение и искать причины для объяснений сторонникам, в числе которых с высокой вероятностью окажутся проблемы со здоровьем, поскольку он имеет широкий список патологий, что могут вырасти в дальнейшие болезни.

Так или иначе АП публично дистанцировалась от определения дальнейшей судьбы Навального, и оставила его на руки силового блока и судебной системе, чем показала презрительное отношение к перспективам оппозиционера во внутриполитическом поле. В случае задержания политика на российское руководство будет оказываться давление со стороны мировых СМИ и будут разрабатываться санкции. Тюрьма Навального не пугает: жесткие действия властей повысят его рейтинг и увенчают на нём ореол мученика. По источникам, оппозиционер якобы имеет гарантии безопасности от лидеров Европы и США, которые даже переговорили лично с Путиным, чтобы Навального и его семью не трогали. Ему могут поставить скрытную охрану из ФСО и ФСБ в усиленном составе.

@kaktovottak
Губернаторский стресс-тест


Для регионального управления готовится очередной стресс-тест: министр здравоохранения М. Мурашко уже высказался о необходимости усилить региональную работу по массовому вакцинированию.

Учитывая уровень общественного недоверия вакцинированию от ковид тут возможны два негативных фактора:
1.Принуждение к вакцинированию.
2.Массовые приписки.

И то, и другое чревато падением рейтинга доверия власти и ростом социального недовольства.
С учетом того, что этот год выборный, здесь возможна политизация со стороны некоторых акторов (например, сторонников Навального).

Вне сомнения, что сейчас ключевой задачей губернаторов является эффективное проведение вакцинирования. Это важный компонент их KPI и он, безусловно, повлияет на губернаторскую ротацию. Это параметр, на котором и будет проверяться рейтинги доверия губернаторов. Впрочем, есть основания полагать, что отставок губернаторов в 2021 будет больше чем в 2020.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Региональный фактор как показала история является для политической системы сверхважным.
По сути, региональный сепаратизм - основная угроза национальной безопасности. Развал СССР заложил спящую угрозу и под Россию; то чему мы были свидетелями в 90е годы никуда не ушло- сепаратизм регионалов, попытки под флагами федерализации обеспечить конфедеративность.
Любой вектор деградационности в отношении регионов и региональных элит грозит усилением их недовольства и нелояльности. Поэтому для нейтрализации таких явлений существует кнут (удержание элит в режиме лоялизма) и пряник (нацпроекты; инфраструктурные проекты; доступность ресурсов и минимизация конфликтов).
Кстати, Госсовет- это как раз инструментарий вовлечения региональных элит в общефедеральную повестку и получение ими статуса институционального субъекта Системы.
Поэтому регионы терять из виду никто не будет.
Необходимо учитывать, что Кремль нашел инструмент сдерживания регионального сепаратизма.

«Речь идет о статусе федеральной территории. Находка стратегически перспективна, но пока немногие понимают ее эффективность и рациональность применения. Между тем, федеральные территории могут стать стяжкой сохранения единого государственного пространства и противостоять развалу страны в исторической перспективе. Сам предмет и статус федеральной территории требует своего правового развития и наполнения. Одновременно требуется макроэкономический анализ, анализ кооперации территориальных связей и геостратегический анализ».

https://t.me/wisedruidd/165
Минфин долгое время существовал в режиме сбережения ресурсов и именно он ассоциировался со скудным финансированием регионов. На это Минфину не раз указывала Счетная палата, хотя А. Кудрин, будучи министром финансов, поступал во многом аналогично.

Сейчас Система понимает, что недофинансирование регионов и режим экономии приведет только к социальному напряжению, нежелательность которого перед думскими выборами очевидна.
Однако ключевой аспект не в этом, а в неэффективном манипулировании финансовыми потоками, стратегических ошибках размещения финансовых средств. Будучи вложенными в реальный сектор экономики – эти средства принесли бы гораздо большую прибыль государству и обществу. Это стратегический просчёт, вызванный коньюнктурными интересами групп влияния.

В этом вопросе М. Мишустин
(согласовав курс с президентом) проявляет политическую волю. Конфигурация в правительстве меняется. Минфин теперь уже не будет "государством в государстве", но окажется жестко подчинен иерархии, как того, собственно, и требует табель о рангах.

По сути, у М. Мишустина формируется имидж "расчищающего авгиевы конюшни" Геракла, что, учитывая характер премьерства Д. Медведева, действительно не лишено оснований.
Навальный как был, так и останется игрушкой в чужих руках. У него было много шансов стать субъектом, а не объектом (во всех смыслах этого слова).

Бенефициары его кампании постоянно опрокидывали его, обещая "золотые горы". Он и так вошёл в историю современной России. Сейчас у Навального есть шанс закончить не трагично, а постепенно уйти в тень. Время ещё есть.
Буриданова дилемма "КПРФ"

Стоит согласится с Константином Калачёвым: ротация в КПРФ назрела давно, однако авторитет и, соответственно, электоральные перспективы коммунистов (и "коммунистов", которых в партии очень много) будут зависеть от их способности проводить собственный курс и гнуть свою линию.

С этим большие сложности, а формат политической реновации (когда суть не меняется, но меняется лица) не несет долгосрочных позитивных эффектов. КПРФ сейчас зажато, с одной стороны, собственными договоренностями с Системой, а с другой, необходимостью работать на уровне социального недовольства и развивать левую риторику.

Первое требует конформизма и спокойствия, а второе оппозиционности и активности. У КПРФ получается какой-то синтез не совместимого и, соответственно, невнятные действия.
Логичная отмена дистанционки

Все российские регионы с 18 января возвращаются к очному обучению в средних школах. Дистант создавал массу напряжения и недовольства. Особенно в сельской местности из-за отсутствия доступа к широкополосному интернету во многих населенных пунктах.

Для родителей дистанционное обучение оказалось стресс-фактором, который можно сравнить если не с пандемией, то с некоторыми ее аспектами точно: ношение масок, удаленный формат работы и т.д.

Ранее некоторые губернаторы уже отменяли дистанционное обучение в школах и получили на этом порцию пиара. Инициатива, безусловно, социально одобряемая и позволит добавить в общество позитива. Но и скептики найдутся. Хотя, если мера продуманная и выверенная, положительный эффект от отмены будет преобладать и в долгосрочной перспективе.
"Посыльный" артикулятор

А. Чубайс всю жизнь живет в режиме поднятых лапок. Ему так удобнее и выгоднее. Но сейчас, собственно, для этого его и ставили на должность спецпредставителя по связям с международными организациями, чтобы он обозначал удобную для коллективного Запада позицию, но, к счастью, он не является субьектом принятия решения. Обозначает, но не решает.

Чубайс обозначает определенный прозападный вектор. В Системе допускают, что этот вектор может быть рано или поздно быть актуализирован, однако нынешний курс власти другой.

Россия несмотря на давление Запада и неблагоприятную мировую конъюнктуру, утверждается как самостоятельный центр силы. Чубайсу такой вектор не близок, поэтому он и назначен «посыльным» и "переговорным", объём полномочий которого сейчас не высок.
Охранительные месседжи Вашингтону

Отношение Системы к происходящим в США событиям выразил Д. Медведев. Обычно его вектор умеренно-либеральный, а тут, скорее, умеренно-охранительный. Адресат статьи, конечно, выбран не случайно. Это реакция Системы на политику двойных стандартов и вмешательства в суверенные дела государства.

Собственно, в этом и есть главная политическая разница между Трампом и Байденом. Если с Трампом можно было договориться и он был склонен меньше лезть во внутреннюю политику России, то Д. Байден собирается действовать иначе.

Статья содержит фактические обвинения США во вмешательстве во внутреннюю политику суверенных государств во всем мире. В тексте дается понять, что Системе более близок Д. Трамп чем Д. Байден. Конечно, в статье так не сказано, но лейтмотив прослеживается именно такой.

Д. Медведев осуждает медиократию, которая получает возможность блокировать месседжи действующего президента и влиять на политический процесс. Это реалии глобализации, которые Д. Медведев не принимает. Это реалии глобализации, которые не принимает Система.

Масштабный характер критики событий лишний раз подтверждает напряженный характер отношений российских властей с американскими. Ничего хорошего от Д. Байдена в Москве не ждут.
Заложники "правильного" вакцинирования

Информация о смерти 23 человек в Норвегии после вакцинирования от COVID-19 вакциной "Pfizer" открывает череду воинственных инфоповодов по поводу того, что российская вакцина "Спутник V" лучше. Однако такие разговоры уместны лишь отчасти и, характерно, что российская пропаганда их не особо развивает.

Весь мир понимает, что нужен обмен опытом и синергия ученых со всего мира, а какая вакцина лучше – вопрос вторичный.
Другое дело, если Евросоюз продолжит оказывать препятствия к допуску российской вакцине на европейские рынки, авторитет Брюсселя пострадает. И тут, к сожалению, Евросоюз действительно может оказаться заложником политики США, которые всё (начиная от демократии и заканчивая вакциной) навязывают всему остальному миру. Евросоюз может оказаться заложником американской версии вакцинирования.

У американцев есть одно мерзкое качество – желание всё делить на правильное и неправильное. Как правило за этим скрываются свои интересы, но американцы цинично это выдают за нечто иное (демократия, права человека и т.д.). Так и с вакциной от COVID-19.
Согласны с мнением коллег. Ведь международную федерацию хоккея всё устраивало в проведении турнира в Белоруссии ровно до того момента, пока Shkoda и Nivea не отказались от спонсирования турнира, при проведении его в стране диктующей "тоталитарный режим".

Причина ведь не только в политической ситуации в стране. Проблемы отслеживаются уже на протяжении долгих лет. Как пример, размещение ЛГБТ символик на атрибутах спортсменов и спортивных команд. Ну а при случае отказа поддержки меньшинств, потери таковых команд будут исчисляться не малым числом в финансовом эквиваленте. Также любые высказывания или действия, направленные против псевдотолератности, могут привести к тому, что таковых не только загнобят, но и могут бросить на них всех псов истинно тоталитарного режима, навязывающего свои ценности.

Стоит признать, допинговые скандалы есть первопричины отстранения нашей страны от использования своих гимна и флага. Но это не совсем так. Стоит только нашим спортсменам и федерациям поддержать веяния с ношением радужных повязок и протиранием колен перед BLM-сообществом, ситуация в миг изменится. Так уж устроен спорт на сегодняшний день.
Возвращение псевдовождя

Коллеги вспоминают о возвращении Ленина в пломбированном вагоне. Как Ильича с восторгами встречали на вокзале. И если проводить параллели с нынешним временем, то можно констатировать: да, оба "революционера" приехали завербованными (Навальный вот-вот приедет), оба, готовые строить "великую" Россию будущего. Но, для Ленина всё было готово, так сказать, подогрето.

А что мы видим сейчас, берлинского пациента приезжают поддержать несколько автобусов с его "сторонниками", пресса, готовая запечатлеть любой момент столкновения полиции с встречающими Навального, и самих полицейских, только и ждущих мелкую провокацию. Цирк, иначе не скажешь.

История циклична, но нет такой силы и поддержки у Навального и его хозяев. Как мы и писали ранее, чтобы скрыть результаты "реальной работы" государства, необходима будет информационная сакральная жертва. Навальному не привыкать.
"Встречайте!" - Навальный назначил флешмоб, но сам на него не явится

Театрализованная акция с "прилётом во Внуково" главного оппозиционера имеет вполне конкретные, понятные и измеримые цели, задачи и участников:

1. Социологические замеры. Участники и режиссёры политических процессов замеряют, сколько обывателей, журналистов, ЛОМов, полит-иков (-ологов и -технологов) отреагируют, сколько предпримет активные и неактивные действия, сколько численно будет мобилизовано на непосредственную встречу в аэропорту и вероятное сопротивление полиции.

2. Технологические компетенции. Не менее важно знать, не только "сколько" людей отреагирует и будет вовлечено, но и выявить цепочки и линии распространения информации, мобилизации сторонников, управляющие сигналы и обратную связь по ним, качество и скорость линий связи. Также важно понаблюдать за фактическим развитием ситуации, а не только за прогнозами. Проявятся все новые наработки и инструменты всех активных игроков. Это инструментарий, который будет задействован на выборах в Госдуму и при попытках вмешаться во внутриполитические процессы в России уже в этом году.

3. Силовые компетенции. Представители "силового блока" в этой многоходовой театрально-постановочной социально-политической пиар-акции - одни из главных субъектов. Если что-то пойдёт не так - с них спросят, непублично и строго. Причём, активную работу, наблюдение, "подруливание" и анализ ведут не только отечественные силовики. Наверное, даже больше вовлечены в процесс иностранные разведки. Для них А. Навальный - точка социологического и технологического входа в глубины протестной активности России. После американских выборных подтасовок интерес к нашим выборным подтасовкам будет повышенным. Медийное пространство вокруг А. Навального - поле битвы, главные бойцы на котором совсем не медиа-солдаты, а военные специалисты высшего класса: стратеги, тактики, аналитики в погонах.

Внимательным наблюдателям за происходящим можем посоветовать сохранять спокойствие, трезвый холодный разум и не торопиться с выводами. Ну, и, конечно же, будет очень странно, если А. Навальный прилетит во Внуково. Наверняка, в самый последний момент аэропорт назначения будет скорректирован.
Трап-пам-пам

Наши источники говорят, что Алексея Навального задержат сразу возле трапа. Дальше будет интереснее. Сохраняем интригу.
Паспортный контроль

Рейс Берлин – Москва авиакомпании "Победы" – международный. Видимо, не смогли оперативно решить вопрос с регистрацией и операцию "задержание" перенесли с трапа на пункт пограничного контроля. Перенесли, но не отменили. А. Навальный в федеральном розыске, поэтому при предъявлении паспорта на пограничном пункте он должен быть задержан. Думается, он и сам к этому готов.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. "Катюша" вместо гимна как расплата за украденные спортивные победы

Отклики: Русский ноу нейм, Раздевалка, Алёхин. Telega власти

2. Дмитрий Дризе: Новогоднее затишье подходит к концу, и мы вступаем в очередную фазу политической турбулентности. Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и предсказуемым событием, вертикаль оказалась к этому полностью не готова. В итоге возник хаос и даже смятение. Вопрос полностью отдан на откуп «силовой башне», которая действует по привычной схеме «слона в посудной лавке»

Отклики: Газыри, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Кремлевский шептун, Шулика

3. Владислав Иноземцев: Можно сколько угодно рассуждать о том, что народ доверяет В.Путину как «альтернативе 1990-м» или боготворит идеалы российского государства; между тем на реминисценциях и мифах нельзя выстроить столь устойчивую систему власти. Поэтому я попытаюсь вынести на обсуждение три наиболее важные, на мой взгляд, причины стабильности нынешнего режима

Отклики: Псковская Лента Новостей, Канал визионера, Реальная демократия, Толкователь, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Неудаща, Временное правительство, СемёновКонсалтинг, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Аргументы и FUCK

4. Александр Морозов: Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, - все вообще, что было, - сделали инвестицию в этот ранний путинизм. И хотя на исходе второго десятилетия разные фракции этих акционеров «народного капитализма» смотрят друг на друга с молчаливой брезгливостью, но при этом ни одна фракция не может встать и сказать: «Ну, хватит! Давайте тормозить!». Поскольку взвешивая на весах всю собственную жизнь и личную историю, никто не хочет обменивать эту раннюю инвестицию на рискованные последствия конфликта

Отклики: Русский ноу нейм, Друид, Скурлатов live, Псковская Лента Новостей, Неудаща, Алибабаич, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика

5. Игорь Минтусов: Целенаправленная актуализация событий прошлого, вместо напрашивающейся острой повестки дня сегодняшнего, работает недолго и вряд ли приведет к желаемым результатам. Люди, обессиленные от навалившихся на них трудностей повседневной реальной жизни, от которой их упорно отвлекали, вероятно, скоро устанут гордиться успехами великого прошлого без выдающегося настоящего

Отклики: Политика Онлайн, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Кремлевский пересмешник, ДВУГЛАВ, Неудаща, Сибиряк, Кремлевский шептун
Медиатехнологичное шоу

Задержание А. Навального – это инвариант. И нужно перестать размышлять как политтехнологи ("имиджевые риски", "рост протестных настроений"). Дело политтехнологов, конечно, важное, но государственное мышление требует иных подходов. Более системных.

Если человек, гражданин России, объявлен в федеральный розыск, как его могут не задержать?
В таком случае, это не российское законодательство, а колхоз. Поэтому тут инвариант. Соответственно, так и произошло.

Теперь политические риски. Они есть всегда. Если бы не задержали их, тоже был бы целый букет высказываний типа: "Система показала слабость" и "силовики испугались". Поэтому судьба А. Навального и вопросы его политической активности – это отдельная, сериальная тема. Эти вопросы решатся дальше, и вариантов там много. Далее будем их тщательно рассматривать.

Показательно, что власти не попытались перебить повестку с задержанием, а довели ее до гипертрофированного уровня, превратив в шоу. А в шоу мучеников, как известно, не бывает. Медиатехнологично.
Программа радикализации – основной инструмент политического действия А. Навального. Для него все средства хороши. У А. Навального есть политическая программа, но ее публикация дискредитирует его в лице его же собственных сторонников.

Суть этой программы в радикализации протеста, создании белорусского уровня напряженности, провоцировании серьезные санкции против России со стороны США. Этот сценарий поддерживают в Вашингтоне, но в России вряд ли этот вариант может найти поддержку. Соответственно, Навальный просто представляет себя «пылесосом Системы», который и дальше будет проводить расследования и бороться с Системой.

Ничего другого он сказать не может, потому что это оттолкнет от него его сторонников, которых за время его отсутствия больше не стало. Важный нюанс: нынешнее состояние Системы таково, что любые факты сотрудничества системных элит со сторонниками Навального (заказы на расследования, сливы и т.д.) будут маркироваться как антисистемные.